El Christian Institute ( CI ) es un grupo de presión que opera en el Reino Unido . La CI promueve un punto de vista cristiano fundamentalista , basado en la creencia en la infalibilidad bíblica . [1] [2] La CI es una organización benéfica registrada. [2] El grupo no informa sobre el número de empleados o voluntarios y solo el director, Colin Hart, figura como representante. [3] Sin embargo, según el informe anual de cuentas y fideicomisarios correspondiente al ejercicio económico que finaliza en 2017, la plantilla media de empleados durante el año fue de 48 (2016: 46). [4]
Abreviatura | CI |
---|---|
Formación | 1991 |
Tipo | Caridad cristiana fundamentalista |
Sede | Wilberforce House, 4 Park Road, Gosforth Business Park, Newcastle upon Tyne , NE12 8DG. |
Director | Colin Hart |
Sitio web | www |
Si bien CI ha hecho campaña sobre temas como el juego , el aborto y la eutanasia , es más notable por sus campañas contra la homosexualidad y los derechos de los homosexuales. La CI buscó mantener la Sección 28 [5] y una mayor edad de consentimiento para los homosexuales , y se opuso a la Ley de Asociación Civil , la Ley de Matrimonio (Parejas del Mismo Sexo) de 2013 y la legislación que permite la adopción de parejas homosexuales . [6] Se ha opuesto a las medidas para evitar que las personas homosexuales sean discriminadas en la prestación de servicios y bienes. [7] La Ley de Asociación Civil de 2004 , la Ley de Matrimonio (Parejas del Mismo Sexo) de 2013 y la Ley de Igualdad de 2010 fueron finalmente promulgadas por el Parlamento .
Las actividades del Christian Institute resultaron en la censura de la Comisión de Caridad en 2001, por violar las reglas que limitan las campañas políticas abiertas de las organizaciones benéficas, al "publicar un informe de 100 páginas, Homosexualidad y jóvenes (1998), que argumentó en contra de reformar la ley antihomosexual con referencia a la clara visión bíblica cristiana de la homosexualidad como una perversión antinatural del diseño biológico de nuestro Creador ". [8]
En 2004, CI financió un anuncio de página completa en un periódico en The Times en apoyo de una controvertida enmienda al Proyecto de Ley de Asociación Civil . [9] La enmienda intentó incluir dentro del alcance del proyecto de ley a los hermanos que habían vivido juntos durante más de 12 años. [10] La enmienda fue finalmente rechazada en ambas Cámaras del Parlamento. En respuesta al anuncio, los miembros del Parlamento cuestionaron la campaña política abierta de CI a la luz de su estatus caritativo. [11]
Acciones legales
En 2000, CI se convirtió en el único grupo en iniciar un caso judicial por una presunta violación de la ahora extinta Sección 28 . El caso fracasó. [12]
En 2007, CI y otros solicitaron sin éxito una revisión judicial de las Regulaciones de Orientación Sexual en Irlanda del Norte . [13]
En mayo de 2008, CI financió [14] los costos legales de Lillian Ladele , una registradora de Islington , Londres , que llevó a su empleador, Islington London Borough Council , al Tribunal Central de Empleo de Londres . Ladele se había negado a procesar el papeleo asociado con las asociaciones civiles por motivos religiosos y, a raíz de las quejas de otros miembros del personal, fue sancionada bajo la política de Equidad para Todos del Consejo . Ladele afirmó que había sido objeto de discriminación directa e indirecta y acoso en el lugar de trabajo por motivos de religión. En julio de 2008, el tribunal falló a favor de Ladele; sin embargo, esta decisión fue anulada por el Tribunal de Apelación Laboral en diciembre de 2008. [15] Posteriormente, la IC presentó una apelación infructuosa contra esta decisión en el Tribunal Superior, y se le ha negado el permiso para apelar ante el Tribunal Supremo. [16] [17]
En 2010, la IC financió la defensa de dos propietarios de hoteles cristianos acusados de actuar ilegalmente en virtud del Reglamento de la Ley de Igualdad (Orientación Sexual) , al negarse a permitir que una pareja gay en una pareja civil se quede en una habitación doble reservada para parejas casadas. [18] Los propietarios perdieron tanto el caso como la apelación posterior. [19]
En 2015 y 2016, CI formó parte de la coalición No a la persona nombrada (NO2NP) que hizo campaña contra el esquema de la "persona nombrada" en Escocia, el intento del gobierno escocés de introducir una legislación que cree un punto de contacto único para cada niño, con privilegios acceso a datos sobre ese niño. [20] NO2NP argumentó que esto "[socavaría] a los padres y permitiría al estado un acceso ilimitado para fisgonear en la privacidad de las familias en sus hogares" y extendería los recursos de protección infantil. [21] Los argumentos fueron despedidos por el corte de la sesión en Edimburgo en 2015. Después de escuchar una apelación en el de marzo de 2016, [22] el Tribunal Supremo del Reino Unido declaró que la legislación propuesta violaría los derechos a la intimidad y la vida familiar bajo el Europeo Convención sobre Derechos Humanos , y dictaminó que la propuesta no podría implementarse de esta forma. [23] El 19 de septiembre de 2019, el Secretario de Educación de Escocia, John Swinney, confirmó que el Gobierno de Escocia retirará la legislación sobre la persona nombrada. [24]
Referencias
- ^ Página de inicio del Christian Institute Archivado el 2 de febrero de 2009 en Wayback Machine.
- ^ a b " The Christian Institute, organización benéfica registrada nº 1004774 " . Comisión de Caridad para Inglaterra y Gales .
- ^ Sobre nosotros
- ^ "Informe 2017 de cuentas y fideicomisarios del Christian Institute" (PDF) . Comisión de Caridad del Reino Unido .
- ^ "Sección 28: Documento informativo" . Instituto Cristiano. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2015 . Consultado el 24 de mayo de 2015 .
- ^ Matrimonio falsificado Archivado el 28 de julio de 2012 en la Wayback Machine en el sitio web del Christian Institute; consultado el 16 de agosto de 2012
- ^ El gobierno sigue adelante con el proyecto de ley de igualdad "costoso" en el sitio web del Christian Institute; consultado el 16 de agosto de 2012
- ↑ Se le dice a la organización benéfica que se mantenga alejado de la política . The Daily Telegraph , 23 de agosto de 2001
- ^ El público apoya firmemente la inclusión de hermanos en el proyecto de ley de asociación civil en el sitio web del Christian Institute; consultado el 16 de agosto de 2012
- ^ Publicaciones del Parlamento del Reino Unido
- ^ Debates de Hansard de la Cámara de los Comunes para el 9 de noviembre de 2004 (pt 18) Archivado el 13 de marzo de 2006 en la Wayback Machine.
- ^ El consejo detiene las noticias de la BBC del sitio web del efectivo del grupo gay ; consultado el 16 de agosto de 2012
Glasgow forzado a no promover la homosexualidad Sitio web del Christian Institute; consultado el16 de agosto de 2012
Los grupos homosexuales están 'encantados' cuando el caso de la Sección 28 se eliminó El escocés el 7 de julio de 2000 en el sitio web Highbeam Research; recuperado el 2012-08-16 - ^ sentencia High Court of Justice en Irlanda del Norte - Queen's Bench Division (2007) NIQB 66, ref. WEAC5888 recuperada 2012-08-16
- ^ "Christian registrador 'amenazado con el despido' después de negarse a realizar matrimonios homosexuales" . Estándar de noche . 20 de mayo de 2008.
- ^ Las sentencias históricas fortalecen los derechos de los homosexuales en el lugar de trabajo . The Guardian , 20 de diciembre de 2008
- ^ Islington "Christian registrador" pierde apelación ante el Tribunal Superior
- ^ El registrador de Islington rechazó el permiso para apelar a la Corte Suprema
- ^ "Sentencia de desaire de hotel de granizo de pareja gay" . Expreso diario . Asociación de Prensa. 18 de enero de 2011 . Consultado el 21 de febrero de 2014 .
- ^ "Los propietarios de B&B cristianos pierden atractivo por rechazar a los huéspedes homosexuales" . The Guardian . 10 de febrero de 2012 . Consultado el 10 de febrero de 2012 .
- ^ "¿Qué es el esquema de persona nombrada? - BBC News" . Consultado el 29 de julio de 2016 .
- ^ "El esquema de la persona nombrada - NO2NP" . no2np.org . Consultado el 29 de julio de 2016 .
- ^ Tribunal Supremo, audiencia de apelación, The Christian Institute and others (Apelants) v The Lord Advocate (Demandado) (Escocia) [1] Archivado 2016-10-01 en Wayback Machine
- ^ "La Corte Suprema dictamina contra el esquema de Persona nombrada - BBC News" . Consultado el 29 de julio de 2016 .
- ^ Declaración del viceprimer ministro sobre personas designadas [2]
enlaces externos
- The Christian Institute y otros (apelantes) v The Lord Advocate (demandado) (Escocia) , fallo del Tribunal Supremo y resumen de prensa