Las bajas civiles ocurren en un sentido general, cuando civiles mueren o son heridos por personas no civiles, en su mayoría agentes del orden , personal militar o criminales como terroristas y ladrones de bancos . En el derecho de la guerra , se refiere a los civiles que murieron o sufrieron heridas como resultado de actos de guerra . En ambos casos, pueden asociarse con el resultado de cualquier forma de acción, independientemente de si los civiles fueron atacados directamente o no.
Descripción general
En tiempos de conflicto armado, a pesar de numerosos avances en la tecnología, la Unión Europea 's Estrategia de Seguridad Europea , adoptada por el Consejo Europeo de Bruselas de diciembre de 2003, declaró que desde 1990, casi 4 millones de personas han muerto en las guerras, el 90% de ellos civiles. [ cita requerida ] Sin embargo, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) informa que las muertes de civiles han aumentado del 5 por ciento a principios de siglo a más del 90 por ciento en las guerras de la década de 1990. [2]
Generar evaluaciones confiables de las bajas de guerra es un proceso notoriamente complejo. Las bajas civiles presentan dificultades especiales. Un problema es que la atribución de la etiqueta "civil" es impugnada en algunos casos. En la superficie, la definición de un civil, al menos en el contexto de los conflictos armados internacionales, es relativamente simple: un civil es cualquier persona que no es miembro de las fuerzas armadas y no es un combatiente en situación de conflicto armado. Para hacer un uso eficaz de las estadísticas que existen sobre las víctimas civiles de la guerra, es necesario ser explícito sobre los criterios de inclusión. Con demasiada frecuencia, existe una falta de claridad sobre cuáles de las siguientes categorías de víctimas civiles se incluyen en cualquier conjunto de cifras. [3]
- 1. Los muertos como efecto directo de la guerra;
- 2. Los heridos como consecuencia directa de la guerra;
- 3. Aquellos que murieron, ya sea durante o después de una guerra, por efectos indirectos de la guerra, como enfermedades, desnutrición y anarquía, y de quienes no se hubiera esperado que murieran en tal proporción por tales causas en ausencia de la guerra;
- 4. Víctimas de violencia unilateral, como cuando los estados masacran a sus propios ciudadanos en relación con una guerra;
- 5. Víctimas de violación y otras formas de violencia sexual en relación con una guerra ;
- 6. Los desarraigados en una guerra, es decir, los refugiados y los desplazados internos (PDI);
- 7 Aquellos que, incluso después de que termina una guerra, mueren prematuramente por las heridas sufridas en la guerra.
La inclusión de personas en cada una de estas categorías puede ser defendible, pero debe ser explícita. Cada categoría presenta sus propios problemas metodológicos. En el caso de las personas que mueren a causa de efectos indirectos (categoría 3), se necesita mucho trabajo cuidadoso para distinguir entre los niveles de mortalidad "esperados" y "excesivos". En el caso de las víctimas de delitos sexuales (categoría 5), podría haber un argumento para incluir no solo los delitos directos de los combatientes, sino también los delitos "indirectos" debido al colapso social general. En el caso de los desarraigados en la guerra (categoría 6), la implicación de que los refugiados y los desplazados internos siempre cuentan como víctimas de la guerra es demasiado simple. Algunos pueden estar huyendo de la violencia unilateral de un aparato estatal represivo, una calamidad natural o un colapso social generalizado. Además, en ciertos episodios, como la guerra indo-pakistaní de 1971 , la guerra de Kosovo de 1999 y la guerra de Afganistán de 2001 , las campañas militares han permitido que un gran número de refugiados regrese a sus hogares. De hecho, en las guerras de 1971 y 1999, el regreso de los refugiados fue una razón declarada para iniciar las hostilidades. Sin embargo, esta observación clave encuentra muy poca reflexión en la literatura sobre las víctimas de la guerra contemporánea. Centrarse en el número de personas desarraigadas en la guerra es especialmente problemático, ya que las personas atrapadas en zonas de conflicto pueden de hecho estar en peor situación que las desarraigadas, pero rara vez figuran en las estadísticas. Las cifras de muertes en la guerra y de la migración relacionada con la guerra deben presentarse por separado, no fusionarse. [3]
Ley internacional
Después de la Segunda Guerra Mundial, a partir de 1949 se adoptaron una serie de tratados que rigen las leyes de la guerra. Estos Convenios de Ginebra entrarían en vigor, en gran parte, debido a una reacción generalizada contra las prácticas de la Segunda Guerra Mundial. Aunque el Cuarto Convenio de Ginebra intentó erigir algunas defensas legales para los civiles en tiempo de guerra , la mayor parte del Cuarto Convenio se dedicó a explicar los derechos de los civiles en los territorios ocupados , y no se presta atención explícita a los problemas de los bombardeos y los efectos peligrosos en los territorios ocupados. zona de combate . [4]
En 1977, el Protocolo I fue adoptado como una enmienda a los Convenios de Ginebra, que prohíbe el ataque deliberado o indiscriminado de civiles y bienes civiles en la zona de guerra y la fuerza atacante debe tomar precauciones y medidas para salvar la vida de civiles y bienes civiles como posible. [5] Aunque ratificado por 173 países, los únicos países que actualmente no son signatarios del Protocolo I son Estados Unidos , Israel , Irán , Pakistán , India y Turquía . [6]
El Estatuto de Roma define que "dirigir intencionalmente ataques contra la población civil" es ilegal, pero sólo entró en vigor el 1 de julio de 2002 y no ha sido ratificado por todos los países. [7]
Ética
Las opiniones de muchas naciones modernas sobre la ética de las víctimas civiles se alinean con la teoría de la guerra justa , que aboga por un sistema de proporcionalidad . Un acto de guerra se considera proporcional en la teoría de la guerra justa si la destrucción general que se espera del uso de la fuerza es superada por el bien proyectado que se logrará. [8] Este punto de vista es una versión adaptada a la guerra del utilitarismo , el sistema moral que defiende que la acción moralmente correcta es la que hace más bien.
Sin embargo, los filósofos morales a menudo cuestionan este enfoque de la guerra. Tales teóricos abogan por el absolutismo , que sostiene que hay varias reglas éticas que son, como su nombre lo indica, absolutas. Una de esas reglas es que los no combatientes no pueden ser atacados porque, por definición, no participan en el combate; atacar a los no combatientes de todos modos, independientemente del resultado esperado, es negarles la agencia . Por lo tanto, desde el punto de vista absolutista, solo los combatientes enemigos pueden ser atacados. El filósofo Thomas Nagel defiende esta regla absolutista en su ensayo [9] "Guerra y masacre".
Finalmente, el enfoque del pacifismo es la creencia de que la guerra de cualquier tipo es moralmente injusta. Los pacifistas a veces extienden la preocupación humanitaria no solo a los civiles enemigos, sino también a los combatientes enemigos, especialmente a los reclutas . [10]
Refugiados
Las leyes de la guerra han cambiado a lo largo de la historia, y los protocolos internacionales como el Cuarto Convenio de Ginebra brindan explícitamente protecciones legales a los civiles en territorios ocupados por una parte beligerante durante y después de un conflicto armado internacional. La Convención sobre los Refugiados de 1951 y el Protocolo de 1967 sobre el Estatuto de los Refugiados también han brindado protección a las personas que tienen un temor fundado de persecución.
Algunos investigadores [ palabras de comadreja ] han incluido refugiados y personas desplazadas internamente en su definición de "víctimas civiles". [11] [12]
Tasa de bajas civiles
La proporción de bajas civiles en un conflicto armado es la proporción entre bajas civiles y bajas de combatientes o bajas totales. La medición puede aplicarse tanto a las bajas infligidas por un beligerante en particular como a las bajas en el conflicto en su conjunto.
La proporción de diez víctimas civiles por cada combatiente es una cifra que se cita con frecuencia, pero que es controvertida. [13]
Daños colaterales
El daño colateral se define en términos de conflicto armado como la muerte o lesiones inevitables o accidentales de no combatientes o la destrucción inevitable o accidental de propiedad de no combatientes causada por ataques contra objetivos militares legítimos .
Ver también
- Registro de víctimas
- Víctima (persona)
- Campos de concentración
- Lista de campos de concentración e internamiento
- Campos de concentración nazis
- Violencia sexual en tiempos de guerra
Referencias
- ^ Herbert Bix , Hirohito y la creación del Japón moderno , 2001, p. 364
- ^ "Patrones en conflicto: los civiles son ahora el objetivo" . www.unicef.org .
- ^ a b Vidas y estadísticas: ¿el 90% de las víctimas de la guerra son civiles?
- ^ Douglas P. Lackey (1 de enero de 1984). Principios morales y armas nucleares . Rowman y Littlefield . pag. 213 . ISBN 978-0-8476-7116-8.
- ^ "Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra del 1 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales (Protocolo I), 8 de junio de 1977" . La Cruz Roja Nacional Estadounidense.
- ^ "Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales (Protocolo I), 8 de junio de 1977" . Comité Internacional de la Cruz Roja.
- ^ Estatuto de Roma
- ^ http://www.usccb.org/sdwp/international/justwar.htm
- ^ "Nagel - Guerra y masacre" . ucdavis.edu .
- ^ "Manifiesto contra el servicio militar obligatorio y el sistema militar" . themanifesto.info . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2006.
- ^ Ahlstrom, C. y K.-A. Nordquist (1991). "Víctimas del conflicto: informe para la campaña mundial para la protección de las víctimas de la guerra". Uppsala, Departamento de Investigación sobre la Paz y los Conflictos, Universidad de Uppsala.
- ^ Claire Garbett (9 de enero de 2015). El concepto de civil: reconocimiento legal, adjudicación y juicios de justicia penal internacional . Routledge. ISBN 978-1-136-00624-1.
- ^ Roberts, A. (2010). "Vidas y estadísticas: ¿el 90% de las víctimas de la guerra son civiles?" Supervivencia 52 (3): 115-136.
Otras lecturas
- Conteo de bajas civiles: Introducción al registro y estimación de muertes no militares en conflictos.
- Atlas del siglo XX - Número de muertos [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
- Cifras de muerte seleccionadas por guerras, masacres y atrocidades antes del siglo XX
- Las peores masacres del mundo , de Greg Brecht. Otoño de 1987. Whole Earth Review .