Controversia del calentamiento global


La controversia sobre el calentamiento global se refiere al debate público sobre si se está produciendo el calentamiento global , cuánto ha ocurrido en los tiempos modernos, qué lo ha causado, cuáles serán sus efectos , si se puede o debe tomar alguna medida para frenarlo y, de ser así, qué esa acción debería ser. En la literatura científica , existe un fuerte consenso de que las temperaturas de la superficie global han aumentado en las últimas décadas y que la tendencia es causada por las emisiones de gases de efecto invernadero inducidas por el hombre . [1] [2] [3] [4] [5] [6] Ningún organismo científico de nivel nacional o internacional está en desacuerdo con este punto de vista., [7] aunque algunas organizaciones con miembros en industrias extractivas mantienen posiciones no comprometidas , [8] y algunas han intentado convencer al público de que el cambio climático no está ocurriendo, o que si el clima está cambiando no es por la influencia humana. , [9] intentando sembrar dudas en el consenso científico. [10]

La controversia es, por ahora, política más que científica: existe un consenso científico de que el calentamiento global está ocurriendo y es causado por la actividad humana. [11] Las disputas sobre los hechos científicos clave del calentamiento global son más frecuentes en los medios de comunicación que en la literatura científica, donde tales cuestiones se tratan como resueltas, y dichas disputas son más frecuentes en los Estados Unidos que en todo el mundo . [12] [13]

El debate político y popular sobre la existencia y causa del calentamiento global incluye las razones del aumento observado en el registro de temperatura instrumental , si la tendencia al calentamiento excede las variaciones climáticas normales y si las actividades humanas han contribuido significativamente a ello . Los científicos han resuelto estas preguntas de manera decisiva a favor de la opinión de que la tendencia actual al calentamiento existe y continúa, que la actividad humana es la causa y que no tiene precedentes en al menos 2000 años. [14] Las disputas públicas que también reflejan el debate científico incluyen estimaciones de cuán sensible podría ser el sistema climático a cualquier nivel dado de gases de efecto invernadero ( sensibilidad climática), cómo cambiará el clima a escala local y regional, y cuáles serán las consecuencias del calentamiento global .

El calentamiento global sigue siendo un tema de debate político generalizado, a menudo dividido a lo largo de líneas políticas partidistas, especialmente en los Estados Unidos. [15] Muchos de los problemas que se resuelven dentro de la comunidad científica, como la responsabilidad humana por el calentamiento global, siguen siendo objeto de intentos por motivos políticos o económicos para restarles importancia, descartarlos o negarlos, un fenómeno ideológico categorizado por académicos y científicos como clima cambiar la negación . Se han cuestionado las fuentes de financiación para aquellos involucrados con la ciencia climática que se oponen a las posiciones científicas dominantes. Hay debates sobre las mejores respuestas políticas a la ciencia , su rentabilidad y su urgencia. Los científicos del clima, especialmente en los Estados Unidos, han informadoPresión del gobierno y de la industria petrolera para censurar o suprimir su trabajo y ocultar datos científicos, con directivas para no discutir el tema en las comunicaciones públicas. Los casos legales sobre el calentamiento global, sus efectos y las medidas para reducirlo han llegado a los tribunales estadounidenses. Se ha identificado que el lobby de los combustibles fósiles apoya de manera abierta o encubierta los esfuerzos para socavar o desacreditar el consenso científico sobre el calentamiento global. [dieciséis]

En Estados Unidos , los medios de comunicación dedicaron poca cobertura al calentamiento global hasta la sequía de 1988 y el testimonio de James E. Hansen ante el Senado , que atribuyó explícitamente "el clima anormalmente caluroso que azota a nuestra nación" al calentamiento global. El calentamiento global en los EE. UU. Ganó más atención después del lanzamiento del documental An Inconvenient Truth , con Al Gore en 2006. [19]


Video de lapso de tiempo de la NASA: Las temperaturas promedio globales han aumentado en patrones evolutivos en los que las temperaturas más frías (mostradas en azul) generalmente han cambiado a temperaturas más cálidas (mostradas en rojos progresivamente intensos).
Resultados de una encuesta informada por Yale Climate Connection en 31 países de opinión pública, específicamente entre los usuarios de Facebook, sobre las causas del cambio climático. [17]
Resultados de una encuesta supervisada por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo sobre la creencia de que el cambio climático presenta una emergencia climática. [18]
La marcada división sobre la existencia y la responsabilidad del calentamiento global y el cambio climático recae en gran medida en líneas políticas. [39]
Los estudios académicos sobre el acuerdo científico sobre el calentamiento global causado por el hombre entre los expertos en clima (2010-2015) reflejan que el nivel de consenso se correlaciona con la experiencia en la ciencia del clima. [58] Un estudio de 2019 encontró que el consenso científico era del 100%, [59] y un estudio de 2021 encontró que el consenso excedía el 99%. [60]
La Cuarta Evaluación Nacional del Clima ("NCA4", EE. UU., 2017) incluye gráficos [62] que ilustran cómo los factores humanos, no varios factores naturales que se han investigado, son la causa predominante del calentamiento global observado.
El efecto invernadero se conoció hace más de un siglo, como se describe sucintamente en este artículo de Popular Mechanics de 1912 .
CO 2 en la atmósfera terrestre si no se absorbe la mitad de las emisiones que provocan el calentamiento global . [109] [110] [111] [112] ( simulación por computadora de la NASA ).
400 años de historia del número de manchas solares .
30 años de variabilidad solar.
En las últimas décadas, los nuevos registros de altas temperaturas han superado sustancialmente los nuevos registros de bajas temperaturas en una porción cada vez mayor de la superficie de la Tierra. [125]
variaciones de temperatura durante la era geológica actual
Las tendencias de temperatura de la piel antártica (aproximadamente el milímetro superior de tierra, mar, nieve o hielo) entre 1981 y 2007, basadas en observaciones térmicas infrarrojas realizadas por una serie de sensores satelitales de la NOAA; tenga en cuenta que no reflejan necesariamente las tendencias de la temperatura del aire.
Las proyecciones del modelo climático de 1988 de James Hansen comparadas con el registro de temperatura medida por GISS [177]
Proyecciones del IPCC AR4 en comparación con el récord de temperatura GISS [177]
Hielo del mar Ártico en 2007 en comparación con 2005 y también en comparación con el promedio de 1979-2000
Los demócratas estadounidenses (azul) y los republicanos (rojo) han diferido durante mucho tiempo en las opiniones sobre la importancia de abordar el cambio climático, y la brecha se amplió a fines de la década de 2010 principalmente debido a que la participación de los demócratas aumentó en más de 30 puntos. [209]
(La discontinuidad se debió a que la encuesta cambió en 2015 de recitar "calentamiento global" a "cambio climático").
El Monumento a Washington iluminado con un mensaje de Greenpeace criticando la política ambiental estadounidense