La controversia sobre el calentamiento global se refiere al debate público sobre si se está produciendo el calentamiento global , cuánto ha ocurrido en los tiempos modernos, qué lo ha causado, cuáles serán sus efectos , si se puede o debe tomar alguna medida para frenarlo y, de ser así, qué esa acción debería ser. En la literatura científica , existe un fuerte consenso de que las temperaturas de la superficie global han aumentado en las últimas décadas y que la tendencia es causada por las emisiones de gases de efecto invernadero inducidas por el hombre . [1] [2] [3] [4] [5] [6] Ningún organismo científico de nivel nacional o internacional está en desacuerdo con este punto de vista., [7] aunque algunas organizaciones con miembros en industrias extractivas mantienen posiciones no comprometidas , [8] y algunas han intentado convencer al público de que el cambio climático no está ocurriendo, o que si el clima está cambiando no es por la influencia humana. , [9] intentando sembrar dudas en el consenso científico. [10]
La controversia es, por ahora, política más que científica: existe un consenso científico de que el calentamiento global está ocurriendo y es causado por la actividad humana. [11] Las disputas sobre los hechos científicos clave del calentamiento global son más frecuentes en los medios de comunicación que en la literatura científica, donde tales cuestiones se tratan como resueltas, y dichas disputas son más frecuentes en los Estados Unidos que en todo el mundo . [12] [13]
El debate político y popular sobre la existencia y causa del calentamiento global incluye las razones del aumento observado en el registro de temperatura instrumental , si la tendencia al calentamiento excede las variaciones climáticas normales y si las actividades humanas han contribuido significativamente a ello . Los científicos han resuelto estas preguntas de manera decisiva a favor de la opinión de que la tendencia actual al calentamiento existe y continúa, que la actividad humana es la causa y que no tiene precedentes en al menos 2000 años. [14] Las disputas públicas que también reflejan el debate científico incluyen estimaciones de cuán sensible podría ser el sistema climático a cualquier nivel dado de gases de efecto invernadero ( sensibilidad climática), cómo cambiará el clima a escala local y regional, y cuáles serán las consecuencias del calentamiento global .
El calentamiento global sigue siendo un tema de debate político generalizado, a menudo dividido a lo largo de líneas políticas partidistas, especialmente en los Estados Unidos. [15] Muchos de los problemas que se resuelven dentro de la comunidad científica, como la responsabilidad humana por el calentamiento global, siguen siendo objeto de intentos por motivos políticos o económicos para restarles importancia, descartarlos o negarlos, un fenómeno ideológico categorizado por académicos y científicos como clima cambiar la negación . Se han cuestionado las fuentes de financiación para aquellos involucrados con la ciencia climática que se oponen a las posiciones científicas dominantes. Hay debates sobre las mejores respuestas políticas a la ciencia , su rentabilidad y su urgencia. Los científicos del clima, especialmente en los Estados Unidos, han informadoPresión del gobierno y de la industria petrolera para censurar o suprimir su trabajo y ocultar datos científicos, con directivas para no discutir el tema en las comunicaciones públicas. Los casos legales sobre el calentamiento global, sus efectos y las medidas para reducirlo han llegado a los tribunales estadounidenses. Se ha identificado que el lobby de los combustibles fósiles apoya de manera abierta o encubierta los esfuerzos para socavar o desacreditar el consenso científico sobre el calentamiento global. [dieciséis]
En Estados Unidos , los medios de comunicación dedicaron poca cobertura al calentamiento global hasta la sequía de 1988 y el testimonio de James E. Hansen ante el Senado , que atribuyó explícitamente "el clima anormalmente caluroso que azota a nuestra nación" al calentamiento global. El calentamiento global en los EE. UU. Ganó más atención después del lanzamiento del documental An Inconvenient Truth , con Al Gore en 2006. [19]