En psicología social , el narcisismo colectivo (o narcisismo grupal ) es la tendencia a exagerar la imagen positiva y la importancia de un grupo al que uno pertenece. [1] [2] El grupo puede definirse por religión, clase social, raza, postura política, idioma, nacionalidad , situación laboral, nivel de educación, valores culturales o cualquier otro grupo . [1] [2] Si bien la definición clásica de narcisismo se centra en el narcisismo individual, colectivoextiende este concepto a opiniones similares excesivamente altas del grupo social de una persona, y sugiere que un grupo puede funcionar como una entidad narcisista. [1]
El narcisismo colectivo está relacionado con el etnocentrismo . Mientras que el etnocentrismo es una afirmación de la supremacía del endogrupo , el narcisismo colectivo es una tendencia de autodefensa para invertir el auto-derecho insatisfecho en una creencia sobre la singularidad y la grandeza del endogrupo. Por lo tanto, se espera que el endogrupo se convierta en un vehículo de actualización del auto-derecho frustrado. [2] Además, el etnocentrismo se centra principalmente en el egocentrismo a nivel étnico o cultural, mientras que el narcisismo colectivo se extiende a cualquier tipo de endogrupo. [1] [3]
Cuando se aplica a un grupo nacional, el narcisismo colectivo es similar al nacionalismo : un deseo de supremacía nacional. [4] El narcisismo colectivo está asociado con la hostilidad intergrupal. [2]
Desarrollo del concepto
En el estudio de 1922 de Sigmund Freud Psicología de grupo y análisis del ego , señaló cómo cada pequeño cantón mira a los demás con desprecio, [5] como un ejemplo de lo que más tarde se llamaría la teoría de Freud del narcisismo colectivo. [6] Wilhelm Reich e Isaiah Berlin exploraron lo que este último llamó el surgimiento del narcisismo nacional moderno: la auto-adoración de los pueblos. [7] El "narcisismo grupal" se describe en un libro de 1973 titulado La anatomía de la destructividad humana por el psicólogo Erich Fromm . [8] En la década de 1990, Pierre Bourdieu escribió sobre una especie de narcisismo colectivo que afectaba a los grupos intelectuales, inclinándolos a volverse una mirada complaciente sobre sí mismos. [9] Observando cómo el deseo de las personas de ver a sus propios grupos como mejores que otros grupos puede conducir a sesgos intergrupales , Henri Tajfel abordó el mismo fenómeno en los años setenta y ochenta, para crear la teoría de la identidad social , que sostiene que la motivación de las personas la autoestima positiva de su pertenencia al grupo es una fuerza impulsora detrás del sesgo dentro del grupo . [10] El término "narcisismo colectivo" fue destacado nuevamente por la investigadora Agnieszka Golec de Zavala [11] [1] [2] [12] [13] quien creó la Escala de Narcisismo Colectivo [1] y desarrolló una investigación sobre las consecuencias políticas y entre grupos del narcisismo colectivo. Las personas que obtienen una puntuación alta en la Escala de narcisistas colectivos están de acuerdo en que los demás no reconocen suficientemente la importancia y el valor de su grupo y que su grupo merece un trato especial. Insisten en que su grupo debe obtener un reconocimiento y respeto especiales.
La escala se inspiró en el Inventario de personalidad narcisista . Sin embargo, el narcisismo colectivo e individual están modestamente correlacionados. Solo el narcisismo colectivo predice comportamientos y actitudes intergrupales. El narcisismo colectivo está relacionado con el narcisismo vulnerable (narcisismo individual que se manifiesta como un estilo interpersonal desconfiado y neurótico) y con un narcisismo grandioso (un narcisismo individual que se manifiesta como un estilo interpersonal extremadamente autoengrandecedor) y con una baja autoestima. [11] [14] Esto está en línea con la teorización de Theodore Adorno, quien propuso que el narcisismo colectivo motivó el apoyo a la política nazi en Alemania y fue una respuesta al sentido socavado de la autoestima.
Características y consecuencias
El narcisismo colectivo se caracteriza por los miembros de un grupo que tienen una visión inflada de su endogrupo que requiere validación externa. [1] El narcisismo colectivo puede ser exhibido por un individuo en nombre de cualquier grupo social o por un grupo en su conjunto. Los participantes de la investigación encontraron que podían aplicar declaraciones de la Escala de narcisismo colectivo a varios grupos: nacional, étnico, religioso, ideológico, político, estudiantes de la misma universidad, fanáticos del mismo equipo de fútbol, grupos y organizaciones profesionales [1] Grupos colectivamente narcisistas requieren validación externa, tal como lo hacen los narcisistas individuales. [15] Las organizaciones y los grupos que exhiben este comportamiento normalmente tratan de proteger sus identidades recompensando el comportamiento de formación de grupo (esto es un refuerzo positivo ). [15]
El narcisismo colectivo predice la hostilidad de represalia hacia las ofensas pasadas, presentes, reales e imaginarias al endogrupo y las actitudes negativas hacia los grupos percibidos como amenazantes. [2] [12] Predice sentirse constantemente amenazado en situaciones intergrupales que requieren un esfuerzo de imaginación para ser percibidas como insultantes o amenazantes. Por ejemplo, en Turquía, los narcisistas colectivos se sintieron humillados por la espera turca para ser admitidos en la Unión Europea. Después de una transgresión tan insignificante como una broma hecha por una celebridad polaca sobre el gobierno del país, los narcisistas colectivos polacos amenazaron con castigarlos físicamente y se regocijaron abiertamente con las desgracias del "delincuente". [12] El narcisismo colectivo predice la conspiración pensando en acciones malévolas secretas de grupos externos. [dieciséis]
Individualistas sobre sí mismos | Individualistas sobre colectivistas |
---|---|
Desearía que la gente reconociera su autoridad . | Quieren que otros reconozcan la autoridad de su grupo. |
Tienes un talento natural para influir en las personas. | Su grupo tiene todas las predisposiciones para influir en los demás. |
Si gobernaras el mundo, sería un lugar mucho mejor. | Si su grupo gobernara el mundo, sería un lugar mucho mejor. |
Eres extraordinario. | Su grupo es extraordinario. |
Te gusta ser el centro de atención. | Les gusta cuando su grupo es el centro de atención. |
Nunca estará satisfecho hasta que obtenga todo lo que se merece. | Nunca estarán satisfechos hasta que su grupo obtenga todo lo que se merece. |
Insiste en obtener el respeto que se le debe. | Insisten en que su grupo obtenga el respeto que se merece. |
Quieres ser algo a los ojos del mundo. | Quieren que su grupo se convierta en algo a los ojos del mundo. |
La gente nunca te reconoce lo suficiente por las cosas que has hecho. | No muchas personas parecen comprender la importancia total de su grupo. |
Colectivo vs.individual
Hay varias conexiones y relaciones intrincadas entre el narcisismo colectivo e individual, o entre el narcisismo individual derivado de identidades o actividades grupales, sin embargo, ninguna relación única entre grupos e individuos es concluyente o universalmente aplicable. En algunos casos, el narcisismo colectivo es la idealización individual del endogrupo al que pertenecen, [17] mientras que en otros la idealización del grupo tiene lugar a un nivel más grupal, en lugar de una instilación dentro de cada miembro individual del grupo. [1] En algunos casos, uno podría proyectar la idealización de sí mismo en su grupo, [18] mientras que en otro caso, el desarrollo del narcisismo individual podría provenir de estar asociado con un grupo prestigioso, consumado o extraordinario. [1] [19]
Un ejemplo del primer caso enumerado anteriormente es el de la identidad nacional. Uno podría sentir un gran sentido de amor y respeto por la nación, la bandera, la gente, la ciudad o los sistemas gubernamentales como resultado de una perspectiva colectivamente narcisista. [17] Debe recordarse que estos sentimientos no son explícitamente el resultado del narcisismo colectivo, y que el narcisismo colectivo no es explícitamente la causa del patriotismo o cualquier otra expresión de identificación grupal. Sin embargo, la glorificación del grupo de uno (como una nación) puede verse en algunos casos como una manifestación de narcisismo colectivo. [17]
En el caso de que la idealización del yo se proyecte en el grupo de uno, el narcisismo a nivel de grupo tiende a ser menos vinculante que en otros casos. [18] Por lo general, en esta situación, el individuo, ya individualmente narcisista, utiliza un grupo para mejorar su propia cualidad autopercibida, y al identificarse positivamente con el grupo y construirlo activamente, el narcisista está mejorando simultáneamente tanto su propia autoestima. y el valor de su grupo. [18] Sin embargo, debido a que el vínculo tiende a ser más débil, los narcisistas individuales que buscan elevarse a través de un grupo generalmente se disocian de un grupo que sienten que está dañando su imagen, o que no está mejorando proporcionalmente a la cantidad de apoyo que reciben. están invirtiendo en el grupo. [18]
También se ha demostrado que la participación en el grupo de uno es un factor en el nivel de narcisismo colectivo exhibido por los miembros de un grupo. Por lo general, es más probable que un miembro más involucrado de un grupo muestre una opinión más alta del grupo. [20] Esto es el resultado de una mayor afinidad por el grupo a medida que uno se involucra más, así como un sentido de inversión o contribución al éxito del grupo. [20] Además, otra perspectiva afirma que el narcisismo individual está relacionado con el narcisismo colectivo exhibido por miembros individuales del grupo. [3] Los narcisistas personales, al ver su grupo como una extensión definitoria de sí mismos, defenderán su grupo (narcisismo colectivo) con más avidez que un no narcisista, para preservar su propia posición social percibida junto con la de su grupo. [3] En este sentido, se presenta un problema; porque si bien un narcisista individual será heroico al defender a su endogrupo durante los conflictos intergrupales , puede ser una carga mayor para el endogrupo en situaciones intragrupales al exigir admiración y exhibir un comportamiento más egoísta en el nivel intragrupal: narcisismo individual. [3]
Por el contrario, se puede establecer otra relación entre el narcisismo colectivo y el individuo con individuos que tienen un ego bajo o dañado invirtiendo su imagen en el bienestar de su grupo, lo que guarda un gran parecido con los seguidores "hambrientos de ideales" en el líder carismático. -relación de seguidor. [1] [21] Como se discutió, estos inversores grupales dañados por el ego buscan consuelo en pertenecer a un grupo; [21] sin embargo, un líder carismático fuerte no siempre es un requisito para que alguien débil sienta fuerza al construir una opinión narcisista de su propio grupo. [18]
La relación carismática líder-seguidor
Otro subconcepto abarcado por el narcisismo colectivo es el de la "Relación Carismática Líder-Seguidor" teorizado por el psicólogo político Jerrold Post . [21] Post considera que el narcisismo colectivo se exhibe como una colección de narcisistas individuales, y analiza cómo este tipo de relación surge cuando un líder carismático narcisista apela a seguidores narcisistas "hambrientos de ideales". [21]
Una característica importante de la relación líder-seguidor son las manifestaciones de narcisismo tanto del líder como del seguidor de un grupo. [21] Dentro de esta relación hay dos categorías de narcisistas: el narcisista hambriento de espejos y el narcisista hambriento de ideales, el líder y los seguidores, respectivamente. [21] La personalidad hambrienta de espejos típicamente busca un flujo continuo de admiración y respeto de sus seguidores. Por el contrario, el narcisista hambriento de ideales se consuela con el carisma y la confianza de su líder hambriento de espejos. La relación es algo simbiótica; porque mientras los seguidores proporcionan la admiración continua que necesita el líder hambriento de espejos, el carisma del líder proporciona a los seguidores la sensación de seguridad y el propósito que busca su narcisismo hambriento de ideales. [21] Fundamentalmente, tanto el líder como los seguidores exhiben fuertes sentimientos colectivamente narcisistas; ambas partes buscan una mayor justificación y una razón para amar a su grupo tanto como sea posible. [1] [21]
Quizás el ejemplo más significativo de este fenómeno sería el de la Alemania nazi. [21] El carisma de Adolf Hitler y los discursos polarizados satisfizo el hambre del pueblo alemán por un líder fuerte. [21] Los discursos de Hitler se caracterizaron por su énfasis en la "fuerza", refiriéndose a Alemania, y la "debilidad", refiriéndose al pueblo judío. [22] Algunos incluso han descrito los discursos de Hitler como "hipnóticos", incluso para los que no hablan alemán [21], y sus manifestaciones como "ver hipnosis a gran escala". [21] El carisma de Hitler convenció al pueblo alemán de creer que no eran débiles, y que al destruir la debilidad percibida entre ellos (los judíos), estarían mejorando su propia fuerza, satisfaciendo su deseo de fuerza hambriento de ideales, y complaciendo a su líder carismático hambriento de espejos. [21]
Agresión intergrupal
Se ha demostrado que el narcisismo colectivo es un factor de agresión y prejuicio intergrupal. [1] Los componentes primarios de las relaciones intergrupales colectivamente narcisistas implican la agresión contra grupos externos con los que los narcisistas colectivos perciben como amenazantes. [23] [1] [2] [12] [24] El narcisismo colectivo ayuda a explicar las manifestaciones irracionales de represalias entre grupos. Un grupo narcisista es más sensible a la crítica percibida que exhiben los grupos externos y, por lo tanto, es más probable que tome represalias. [25] El narcisismo colectivo también está relacionado con la negatividad entre grupos que comparten una historia de experiencias angustiosas. Es probable que los miembros de un endogrupo narcisista asuman amenazas o negatividad hacia su endogrupo donde las amenazas o la negatividad no estaban necesariamente implícitas o exhibidas. [1] [2] [12] Se cree que esta mayor sensibilidad a los sentimientos negativos hacia el endogrupo es el resultado de dudas subyacentes sobre la grandeza del endogrupo que tienen sus miembros. [21]
Al igual que otros elementos del narcisismo colectivo, la agresión intergrupal relacionada con el narcisismo colectivo establece paralelos con sus contrapartes narcisistas individualmente. Un narcisista individual puede reaccionar agresivamente en presencia de humillación , irritación o cualquier cosa que amenace su propia imagen. [26] Del mismo modo, un narcisista colectivo, o un grupo narcisista colectivamente puede reaccionar agresivamente cuando la imagen del grupo está en peligro, o cuando el grupo es humillado colectivamente. [1]
Un estudio realizado entre niños de 6 a 9 años por Judith Griffiths indicó que los grupos internos y externos entre estos niños funcionaban relativamente idénticos a otros grupos narcisistas colectivamente conocidos en términos de agresión intergrupal. El estudio señaló que los niños generalmente tenían una opinión significativamente más alta de su grupo interno que de los grupos externos circundantes, y que dichos grupos internos exhibían agresión directa o indirectamente en los grupos externos circundantes. [27]
Etnocentrismo
El narcisismo colectivo y el etnocentrismo están estrechamente relacionados; pueden estar correlacionados positivamente y a menudo se demuestra que coexisten, pero son independientes en el sentido de que cualquiera puede existir sin la presencia del otro. [3] En un estudio realizado por Boris Bizumic, se demostró que cierto etnocentrismo es una expresión de narcisismo a nivel de grupo. [3] Sin embargo, se señaló que no todas las manifestaciones del etnocentrismo tienen una base narcisista y, a la inversa, no todos los casos de narcisismo a nivel de grupo son de ningún modo etnocéntricos. [3]
Se sugiere que el etnocentrismo, cuando pertenece a la discriminación o agresión basada en el amor propio del grupo, o en otras palabras, basado en la exclusión del grupo superior autopercibido, es una expresión de narcisismo colectivo. [1] En este sentido, se podría decir que el narcisismo colectivo se superpone con el etnocentrismo dependiendo de las definiciones dadas y la amplitud de su aceptación.
En el mundo
En general, el narcisismo colectivo se manifiesta con más fuerza en grupos que son "relevantes para sí mismos", como religiones, nacionalidades o etnias. [18] Como se discutió anteriormente, fenómenos como la identidad nacional (nacionalidad) y la Alemania nazi (etnia y nacionalidad) son manifestaciones de narcisismo colectivo entre grupos que definen críticamente a las personas que les pertenecen.
Además de esto, es probable que el narcisismo colectivo existente en un grupo se exacerbe durante el conflicto y la agresión. [1] Y en términos de efectos culturales, las culturas que ponen énfasis en el individuo son aparentemente más propensas a ver manifestaciones de la grandeza individual percibida proyectada en grupos sociales dentro de esa cultura. [1] Y finalmente, los grupos narcisistas no están restringidos a una composición homogénea de narcisistas colectivos o individualmente colectivos o individuales. [3] Una cita de Hitler resume de manera casi ideal la naturaleza real del narcisismo colectivo tal como se manifiesta de manera realista, y podría ser una reminiscencia de casi todas las ideas presentadas aquí: "Mi grupo es mejor y más importante que otros grupos, pero aún no lo es digno de mí ". [3] Sin embargo, esto es inconsistente con la interpretación dada al narcisismo colectivo por Golec de Zavala y sus colegas. Esos autores sugieren que los narcisistas colectivos inviertan su autoestima vulnerable en la imagen exagerada de su grupo y, por lo tanto, no pueden distanciarse del grupo a través del cual logran la importancia personal [11] [14].
Ver también
- Excepcionalismo americano
- Cábala
- Camarilla
- Colectivismo
- Cronismo
- Culto
- Elitismo
- Excepcionalismo
- Contagio emocional
- Pandilla
- Dinámica de grupo
- Emoción de grupo
- Pensamiento de grupo
- La arrogancia y el orgullo grupal
- Marcando tu propia tarea
- Mobbing
- Narcisismo de pequeñas diferencias
- Nepotismo
- Red de viejos
- Presión de grupo
- Grupo social
- Enfoque de identidad social
- Proyección social
- Supremacismo
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Golec de Zavala, A, Cichocka, A., Eidelson, R., & Jayawickreme, N. "El narcisismo colectivo y sus consecuencias sociales" Archivado el 24 de marzo de 2018 en el Wayback Machine Journal of Personality and Social Psychology 97.6 (2009): 1074-1096. Artículos Psyc. EBSCO . Web. 26 de marzo de 2011.
- ↑ a b c d e f g h Golec de Zavala, Agnieszka (1 de junio de 2011). "Narcisismo colectivo y hostilidad intergrupal: el lado oscuro del 'amor en grupo ' " (PDF) . Brújula de Psicología Social y de la Personalidad . 5 (6): 309–320. doi : 10.1111 / j.1751-9004.2011.00351.x . ISSN 1751-9004 . Archivado (PDF) desde el original el 22 de septiembre de 2017 . Consultado el 26 de enero de 2019 .
- ^ a b c d e f g h i Bizumic, Boris y John Duckitt. " 'Mi grupo no es digno de mí': narcisismo y etnocentrismo". Psicología política 29.3 (2008): 437-453. Colección Psicología y Ciencias del Comportamiento. EBSCO. Web. 9 de abril de 2011.
- ^ Kosterman, Rick; Feshbach, Seymour (1989). "Hacia una medida de actitudes patrióticas y nacionalistas". Psicología política . 10 (2): 257–274. doi : 10.2307 / 3791647 . JSTOR 3791647 .
- ^ Sigmund Freud , Civilización, sociedad y religión (PFL 12) p. 131
- ^ PU Hohendahl, Pensamiento prismático (1997) p. 56
- ^ EB Weaver, Narcisismo nacional 2006, ISBN 978-0-8204-7989-7 . pag. 62
- ^ Fromm, Erich. La anatomía de la destructividad humana , 1973. ISBN 978-0-03-007596-4
- ^ Pierre Bourdieu , Las reglas del arte: Génesis y estructura del campo literario (1996), ISBN 978-0-8047-2568-2 pág. 385
- ^ ER Smith / DMMackie, Psicología social (2007) p. 205 y p. 491
- ^ a b c Golec de Zavala, Agnieszka; Dyduch-Hazar, Karolina; Lantos, Dorottya (2019). "Narcisismo colectivo: consecuencias políticas de invertir la autoestima en la imagen del grupo" . Psicología política . 40 (S1): 37–74. doi : 10.1111 / pops.12569 . ISSN 1467-9221 .
- ^ a b c d e Golec de Zavala, Agnieszka; Peker, Müjde; Guerra, Rita; Baran, Tomasz (1 de noviembre de 2016). "El narcisismo colectivo predice hipersensibilidad al insulto en el grupo y la hostilidad intergrupal de represalia directa e indirecta" (PDF) . Revista europea de personalidad . 30 (6): 532–551. doi : 10.1002 / per.2067 . hdl : 10071/12977 . ISSN 1099-0984 .
- ^ Lyons, Patricia A .; Kenworthy, Jared B .; Popan, Jason R. (10 de agosto de 2010). "Identificación dentro del grupo y narcisismo a nivel de grupo como predictores de las actitudes y el comportamiento de los ciudadanos estadounidenses hacia los inmigrantes árabes". Boletín de Personalidad y Psicología Social . 36 (9): 1267-1280. doi : 10.1177 / 0146167210380604 . ISSN 0146-1672 . PMID 20699406 .
- ^ a b Golec de Zavala, Agnieszka. "Baja autoestima y narcisismo colectivo" . researchgate.net/publication/334307887_Low_Self-Esteem_Predicts_Out-group_Derogation_via_Collective_Narcissism_but_this_Relationship_Is_Obscured_by_In-group_Satisfaction . Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
- ^ a b Duchon, Dennis. "Narcisismo organizacional y comportamiento virtuoso". Revista de Ética Empresarial 85.3 (2009): 301. Web. 9 de abril de 2011.
- ^ Golec de Zavala, Agnieszka; Cichocka, Aleksandra (4 de octubre de 2011). "Narcisismo colectivo y antisemitismo en Polonia" (PDF) . Procesos grupales y relaciones intergrupales . 15 (2): 213-229. doi : 10.1177 / 1368430211420891 . Archivado (PDF) desde el original el 23 de julio de 2018 . Consultado el 26 de enero de 2019 .
- ↑ a b c Rocass, S., Klar, Y. y Liviatan, I. (2006). "La paradoja de la culpa basada en el grupo: modos de identificación nacional, vehemencia del conflicto y reacciones a las violaciones morales del grupo". Revista de personalidad y psicología social , 91, 698–711.
- ↑ a b c d e f Gramzow, RH y Gaertner, L. (2005). "Autoestima y favoritismo hacia los novedosos intragrupos: el yo como base evaluativa". Revista de personalidad y psicología social , 88, 801–815.
- ^ Warren, M. y Capponi, A. (1996). "El papel de la cultura en el desarrollo de trastornos narcisistas de la personalidad en Estados Unidos, Japón y Dinamarca". Revista de Ciencias Sociales Aplicadas , 20, 77–82.
- ^ a b Bailis, Daniel. "Autoestima colectiva y aparición de enfermedades crónicas y actividad reducida en un estudio longitudinal del envejecimiento". Ciencias sociales y medicina 66.8 (2008): 1817. Web. 9 de abril de 2011.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Publicar, Jerrold. "Narcisismo y la relación carismática líder-seguidor". Psicología Política 7.4 (1986) Web. 9 de abril de 2011.
- ^ Bychowski, G. (1948). Dictators and Disciples, International Universities Press, Nueva York.
- ^ Golec de Zavala, Agnieszka; Cichocka, Aleksandra; Iskra-Golec, Irena (2013). "El narcisismo colectivo modera el efecto de la amenaza de imagen en el grupo sobre la hostilidad entre grupos" (PDF) . Revista de Personalidad y Psicología Social . 104 (6): 1019–1039. doi : 10.1037 / a0032215 . hdl : 10071/7344 . PMID 23586408 . Archivado (PDF) desde el original el 22 de julio de 2018 . Consultado el 26 de enero de 2019 .
- ^ Lyons, Patricia A .; Coursey, Lauren E .; Kenworthy, Jared B. (15 de mayo de 2013). "Identidad nacional y narcisismo grupal como predictores de actitudes intergrupales hacia inmigrantes latinos indocumentados en los Estados Unidos". Revista Hispana de Ciencias del Comportamiento . 35 (3): 323–335. doi : 10.1177 / 0739986313488090 . ISSN 0739-9863 .
- ^ Bushman, BJ, y Baumeister, R . (1998). "Amenazas de egoísmo, narcisismo, autoestima y agresión directa y desplazada: ¿el amor propio o el odio a uno mismo conducen a la violencia?" Revista de personalidad y psicología social , 75, 219-229.
- ^ Baumeister, Roy F., Brad J. Bushman y W. Keith Campbell. "Autoestima, narcisismo y agresión: ¿La violencia resulta de una baja autoestima o de un egoísmo amenazado?" Direcciones actuales en ciencia psicológica (Wiley-Blackwell) 9.1 (2000): 26-29. Colección Psicología y Ciencias del Comportamiento. EBSCO. Web. 9 de abril de 2011.
- ^ Judith A. Griffiths, et al. "Pertenencia al grupo, normas del grupo, empatía e intenciones de agresión de los niños pequeños". Comportamiento agresivo 35.3 (2009): 244-258. Colección Psicología y Ciencias del Comportamiento. EBSCO. Web. 9 de abril de 2011.