Una obra colectiva es una obra que contiene las obras de varios autores reunidas y publicadas bajo la dirección de una persona física o jurídica propietaria de los derechos de autor sobre la obra en su conjunto. Las definiciones varían considerablemente de un país a otro, pero generalmente tratan la propiedad del trabajo en su conjunto como algo distinto de la propiedad de las contribuciones individuales, por lo que los autores individuales pueden conservar el derecho de publicar su trabajo en otro lugar. Es común que la publicación de artículos en Internet, cuando se aísla del contexto del trabajo en general, se considere fuera del acuerdo estándar entre el autor y el propietario del trabajo colectivo.
General
Acuerdos internacionales
Muchos países han acordado estar sujetos a los términos del Convenio de Berna y / o el Acuerdo sobre los ADPIC .
El artículo 2.5 del Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas (Texto de París, 1971) especifica: "Las colecciones de obras literarias o artísticas tales como enciclopedias y antologías que, debido a la selección y ordenación de su contenido, constituyan creaciones intelectuales Estar protegido como tal, sin perjuicio de los derechos de autor de cada una de las obras que formen parte de dichas colecciones ". [2]
La sección 10.2 del Acuerdo sobre los ADPIC, a la que están obligados los miembros de la Organización Mundial del Comercio , establece: "Compilaciones de datos u otro material, ya sea en forma legible por máquina o de otro tipo, que por razón de la selección o disposición de su contenido constituyen creaciones intelectuales estará protegida como tal. Dicha protección, que no se extenderá a los datos o al material en sí, se entenderá sin perjuicio de los derechos de autor que subsistan sobre los datos o el material en sí ". [3]
Limitación de los derechos de los editores
En general, el autor de una contribución a una obra colectiva conserva los derechos de autor y el editor no tiene derecho a reutilizar la contribución en algún contexto que no sea la obra colectiva sin el consentimiento expreso del autor. En Inglaterra se ha sostenido que la explotación del trabajo de un fotógrafo de periódicos independiente en un sitio web de números atrasados era un uso que no se había contemplado en la licencia original y no estaba cubierto por la licencia. Tal reutilización también infringiría los derechos de autor del periodista en los Estados Unidos. En un caso de 1997 en los Países Bajos se sostuvo que la reutilización de artículos de periódicos en un sitio web y un CD-ROM iba más allá de la licencia implícita. En Alemania, cualquier intento del autor de otorgar derechos para explotar su trabajo de una manera desconocida cuando se firmó el contrato es nulo y sin valor conforme a la ley. En Francia, la publicación en línea se considera fundamentalmente diferente de la publicación impresa. [4]
Creative Commons
El código legal de Creative Commons para Reconocimiento-No Comercial 2.0 (CC2.0) define un trabajo colectivo como:
" Trabajo colectivo " significa un trabajo, como una publicación periódica, una antología o una enciclopedia, en el que el Trabajo en su totalidad en forma no modificada, junto con una serie de otras contribuciones, que constituyen trabajos separados e independientes en sí mismos, se reúnen en un conjunto colectivo. entero. Un trabajo que constituye un Trabajo colectivo no se considerará un Trabajo derivado (como se define a continuación) para los propósitos de esta Licencia. [5]
La licencia para una obra CC2.0 permite al usuario incorporar la obra CC2.0 en una obra colectiva en todos los medios y formatos, ya sean conocidos o ideados en el futuro. El trabajo colectivo no tiene que ser publicado bajo una licencia Creative Commons, pero el acceso al trabajo CC2.0 incorporado debe ser consistente con la licencia CC2.0, y el autor debe estar acreditado. [5]
Países de derecho consuetudinario
El Estatuto Británico de Anne (1710) fue la primera ley de derechos de autor del mundo. [6] El estatuto se considera un "hito en la historia del derecho de autor angloamericano ... transformando lo que había sido el derecho de autor privado de los editores en una concesión de derecho público". [7] Según el estatuto, los derechos de autor fueron por primera vez conferidos a los autores en lugar de a los editores; también incluía disposiciones de interés público, como un sistema de depósito legal . El Estatuto influyó en la ley de derechos de autor en varias otras naciones, incluido Estados Unidos , e incluso en el siglo XXI "los jueces y académicos modernos lo invocan con frecuencia como una personificación de los fundamentos utilitarios de la ley de derechos de autor". [8]
Australia
En Australia, un trabajo colectivo es un trabajo compuesto por partes separadas que cada una atrae sus propios derechos de autor. Un ejemplo sería una canción en la que el autor de la música y el autor de la letra tienen derechos de autor sobre su contribución. [9] Los autores tienen el derecho moral a ser atribuidos, pero solo si son autores de una parte sustancial y es razonable identificar al autor. [10] Puede ser irrazonable atribuir a cada autor en un trabajo colectivo como una enciclopedia. [11]
Canadá
Según la ley de derechos de autor canadiense, una obra colectiva significa [12]
- (a) una enciclopedia, diccionario, anuario u obra similar,
- (b) un periódico, revista, revista o publicación periódica similar, y
- (c) cualquier trabajo escrito en distintas partes por diferentes autores, o en el que se incorporen obras o partes de obras de diferentes autores;
Cuando el autor de una obra es el primer propietario de los derechos de autor, todos los derechos otorgados por el autor vuelven a su patrimonio. Sin embargo, esto no se aplica a la cesión de los derechos de autor en una obra colectiva o una licencia para publicar una obra o parte de una obra como parte de una obra colectiva. [13]
Robertson v Thomson Corp , [2006] 2 SCR 363 , 2006 SCC 43 es unadecisión de la Corte Suprema de Canadá de 2006sobre la propiedad de los derechos de autor en textos publicados que se almacenan en bases de datos. El fallo sostuvo que aunque un periódico tenía los derechos de autor sobre la colección y la disposición de los artículos independientes y en su periódico, no podía publicar los artículos dentro de una base de datos. La publicación dentro de la base de datos eliminaría los artículos del contexto del trabajo colectivo y, por lo tanto, su publicación como tal no está dentro de los derechos que ostenta el periódico. [14] Robertson decidió que los derechos de autor de los periodistas independientes pueden detener la reedición de sus artículos en bases de datos que muestran un artículo a la vez, pero no en CD-ROM con periódicos completos. El tribunal decidió que un CD-ROM en el que los artículos individuales solo pueden verse en el contexto de un periódico completo no es una reedición de un artículo individual como una obra individual, sino más bien una reproducción del periódico en su conjunto como una obra. .
Reino Unido
En el Reino Unido, la sección 178 de la Ley de derechos de autor, diseños y patentes de 1988 (CDPA) define un trabajo colectivo como “(a) un trabajo de autoría conjunta o (b) un trabajo en el que hay distintas contribuciones de diferentes autores o en qué obras o partes de obras de diferentes autores se incorporan ". [15] El principio general es que los autores que contribuyan a una obra colectiva tienen derecho a controlar la explotación futura de sus obras a menos que se renuncie expresamente a ello en el contrato. [16] El editor recibe un derecho de autor por separado sobre el trabajo colectivo por sus esfuerzos siempre que cumplan con el estándar de originalidad establecido por el gobierno. [17] La ley de derechos de autor relacionada con las obras colectivas no prevé una excepción al plazo de protección general europeo de 70 años después de la muerte, que se aplicaría a la muerte del último autor superviviente. [18]
La Ley de derechos de autor de 1842 declaró que los autores de contribuciones a obras colectivas no retuvieron el control total de los derechos de autor sobre sus obras. Sin embargo, tenían derecho a recibir un pago, el derecho a negar el consentimiento para usos adicionales de su trabajo, la reversión de los derechos de autor después de 28 años y (si se acuerda con el propietario del trabajo colectivo) la capacidad de publicar su propio trabajo. [16] La Ley de 1911, que reemplazó a la Ley de 1842, establecía que el propietario de una obra colectiva solo obtendría la propiedad de los derechos de autor de las contribuciones si había otorgado o prometido alguna consideración valiosa y no había acuerdo en contrario. El autor conservaría los derechos de autor si esto pudiera inferirse de la intención mutua de las partes. [16] En virtud de la Ley de derechos de autor de 1911 , ningún derecho de autor corresponde al propietario de una obra colectiva a menos que el autor esté empleado en virtud de un contrato de servicio o aprendizaje, o haya una cesión por escrito; y cuando los derechos de autor pertenecen al propietario de una publicación periódica debido a un contrato de servicio o aprendizaje, el autor puede restringir la publicación por separado. [19]
Con la Ley de 1911, el autor de una contribución recuperaría los derechos de autor después de 25 años, pero esto coincidiría con el derecho del editor sobre la obra colectiva. Se argumentó que la reversión de los derechos plenos al autor habría sido "una gran dificultad para los propietarios de obras colectivas, particularmente de aquellas de naturaleza permanente, como las eciclopedias, si no hubieran podido adquirir del autor un derecho ilimitado a producir la obra". trabajar en cualquier momento futuro como parte del trabajo colectivo ". Sin embargo, el autor podría impedir que el editor transfiera o otorgue licencias de su trabajo a otros. [20] En virtud de la Ley de derechos de autor de 1956, los empleados conservaban los derechos de autor sobre su trabajo a menos que hubiera un acuerdo en contrario. [16] La CDPA eliminó la renuncia a los derechos de los empleados. [dieciséis]
Estados Unidos
En la ley de derechos de autor de los Estados Unidos , la Ley de derechos de autor de 1976 , sección 101, define una obra colectiva como "una obra, como una publicación periódica, una antología o una enciclopedia, en la que una serie de contribuciones, que constituyen obras separadas e independientes en sí mismos, se ensamblan en un todo colectivo ". Está protegido siempre que el "autor" pueda demostrar que la selección y organización de las contribuciones es original, y que estas contribuciones pueden protegerse en sí mismas, en lugar de ser meros hechos, como datos estadísticos. [21]
El artículo 201 (c) establece: "El derecho de autor de cada contribución por separado a una obra colectiva es distinto del derecho de autor de la obra colectiva en su conjunto, y corresponde inicialmente al autor de la contribución. En ausencia de una transferencia expresa de los derechos de autor o de cualquier derecho en virtud del mismo, se presume que el propietario de los derechos de autor sobre el trabajo colectivo ha adquirido únicamente el privilegio de reproducir y distribuir la contribución como parte de ese trabajo colectivo en particular, cualquier revisión de ese trabajo colectivo y cualquier trabajo colectivo posterior en el misma serie ". [21] El compilador, o autor de la colección, posee los derechos de autor de la expresión que él o ella contribuyó, que es principalmente la selección y disposición de las contribuciones separadas, pero puede incluir cosas como un prefacio, anuncios, etc., que el autor colectivo creado. [22] Las contribuciones siguen siendo propiedad de los autores por defecto, pero la propiedad puede pasarse al propietario de la obra colectiva por contrato. También pueden obtener la propiedad de las aportaciones si se trata de obras realizadas por encargo . [21]
El caso de la Corte Suprema de New York Times Co.v.Tasini (2001) se refería a periodistas independientes a quienes se les había pagado por sus contribuciones a las ediciones en papel de periódicos y revistas, pero sus contratos no cubrían los derechos digitales para la reproducción en CD-ROM. o publicación en Internet. Cuando los artículos se distribuyeron en formato electrónico unos años más tarde, el tribunal dictaminó que esto no constituía una revisión del trabajo, porque se podía acceder a los artículos individualmente. Una revisión debe mantener los artículos en su contexto de origen. [21] En Faulkner v. National Geographic Enterprises Inc. (2005), un Tribunal de Apelación dictaminó que una versión electrónica de un periódico era una revisión del trabajo colectivo si reproducía la versión en papel de manera idéntica, incluidos anuncios y fotografías. [21]
países europeos
"El nuevo renacimiento", el informe del Grupo de reflexión del Comité des Sages sobre la conexión en línea del patrimonio cultural de Europa, publicado el 10 de enero de 2011, afirmaba que el sector público tenía el deber de digitalizar su patrimonio cultural. Bajo el título "Garantizar un amplio acceso y uso del material de dominio público digitalizado", el informe decía: [23]
- Las instituciones culturales deberían hacer que el material de dominio público digitalizado con financiación pública esté lo más disponible posible para su acceso y reutilización. Este acceso transfronterizo debería formar parte de las condiciones de financiación para la digitalización en Europa. Debe evitarse el uso de marcas de agua intrusivas u otros medios que limiten el uso del material. [23]
- La Comisión Europea debería considerar formas y medios de eliminar las diferencias en la situación de los derechos del material digitalizado entre los Estados miembros en un contexto en el que el acceso y el uso transfronterizos son la norma. En principio, el mero proceso de digitalización no debería generar nuevos derechos. [23]
La Directiva sobre la duración de los derechos de autor de 2006 tenía la intención de abordar la segunda preocupación, pero no ha sido eficaz para armonizar los términos y definiciones. [24] Sí establece que el plazo de protección para las obras cuyo titular sea una persona jurídica, así como para las obras colectivas, es de 70 años después de la puesta a disposición del público de la obra. [25] También señala que cuando "las personas naturales que han creado la obra [colectiva] son identificadas como tales en las versiones de las obras que se ponen a disposición del público" la duración de la protección es de 70 años después de la muerte del último autor superviviente. [18] Sin embargo, no existe una definición europea estándar de los términos "obras de autoría conjunta" y "obras colectivas", por lo que cada país debe definir leyes y tomar decisiones legales sobre cuándo una obra con varios autores es una obra de autoría conjunta. trabajo colectivo o simplemente una colección de trabajos separados. [26]
República Checa
En la República Checa una obra colectiva es una obra que se crea con la participación de más de un autor por iniciativa y bajo la dirección de una persona física o jurídica y se pone a disposición del público bajo el nombre de esa persona o entidad y donde las contribuciones individuales involucradas en el trabajo no son susceptibles de uso independiente. La obra está protegida durante 70 años después de que se puso a disposición del público. [27]
Francia
El concepto de obra colectiva ( œuvre colectivo ) en la ley de derechos de autor de Francia es complejo, y la jurisprudencia y los puntos de vista académicos no siempre coinciden. [27] Bernard Edelman, en su obra colectiva l'œuvre: une définition introuvable (1998), describe la definición legal de obras colectivas como "oscura y enredada". [28] Sin embargo, todas las autoridades están de acuerdo en que el concepto de obra colectiva en Francia abarca diccionarios, enciclopedias y obras periódicas como periódicos o revistas. [27]
Una "obra colectiva" en Francia es una obra creada por iniciativa de una persona física o jurídica que la edita, publica y divulga bajo su dirección y nombre y en la que se recogen las aportaciones personales de los distintos autores que participaron en su producción. fusionados en la obra global para la que fueron concebidos, sin que sea posible atribuir a cada autor un derecho separado sobre la obra tal como fue creada. "Una obra colectiva será propiedad, salvo prueba en contrario, de la persona física o jurídica a cuyo nombre haya sido divulgada. Los derechos de autor corresponderán a dicha persona". [29] "En el caso de ... obras colectivas, la vigencia del derecho exclusivo será de 70 años a partir del 1 de enero del año calendario siguiente a aquél en que se publicó la obra". [30]
No importa si los contribuyentes están identificados o permanecen en el anonimato. [27] [31] El maître toma todos los derechos de propiedad de una obra colectiva, y estos derechos se confieren directamente al maître en lugar de transferirse de los contribuyentes, siempre que el maître haya dirigido el proceso creativo lo suficiente como para que se considere un trabajo colectivo. [32] En una decisión de 22 de marzo de 2012, el Tribunal Supremo francés ( Cour de cassation ) declaró que "la persona física o jurídica a iniciativa de una obra colectiva tiene los derechos de autor sobre esta obra y, en particular, los derechos morales prerrogativas ". [33] Cada colaborador del trabajo colectivo conserva los derechos morales de su contribución. [34]
El auge de Internet ha abierto nuevas preguntas sobre los derechos de los autores de contribuciones a una obra colectiva. [35] Cuando un periódico se reproduce en su totalidad, la reproducción entra en el régimen de trabajo colectivo. La publicación en ediciones sucesivas de un periódico durante el transcurso del día, cada una de las cuales reproduce una gran parte de la edición anterior, no se considera una publicación en otro periódico. Por tanto, la publicación electrónica de todo el periódico podría considerarse como una edición de la misma obra colectiva. Sin embargo, la reproducción parcial o selectiva puede requerir el acuerdo de los contribuyentes. Además, los colaboradores de un periódico pueden tener derecho a publicar por separado una selección temática de artículos sin infringir los derechos del propietario de la obra colectiva. [36]
Alemania
La principal ley pertinente en Alemania es la Ley de derechos de autor del 9 de septiembre de 1965, Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG). La ley de derechos de autor alemana define las obras colectivas como colecciones de obras, datos u otros elementos independientes, siempre que la colección en sí sea una creación intelectual personal (UrhG, sec. 4 para 1), en otras palabras: una obra según la definición de UrhG, sec. . 2 párr 2. Los autores ceden los derechos de explotación a un tercero que decide qué obras incluir en la colección. La diferencia con un trabajo de autoría conjunta es que es práctico explotar por separado las partes de un trabajo colectivo, mientras que eso no se puede hacer con partes de un trabajo de autoría conjunta. Es posible distinguir entre la colección como obra y las partes como obras diferentes. [37]
Dado que los autores conservan los derechos de autor sobre sus contribuciones, tanto los autores como el creador de la obra colectiva deben dar su consentimiento para su explotación. El creador y los autores de las contribuciones pueden hacer valer sus derechos por separado. [37] La duración de los derechos de autor de cada contribución se mide a partir de la muerte del autor de la contribución. [38] El trabajo colectivo se asemeja a un trabajo conjunto en el sentido de que el autor de cada contribución puede requerir el consentimiento para la alteración o explotación de todos los contribuyentes "si tal consentimiento puede razonablemente ser exigido de ellos". [39] Dos años después de otorgar un derecho de explotación a un editor, o después de entregar el trabajo al editor, el autor puede revocar la subvención si el trabajo no ha sido publicado y el autor ha resultado perjudicado. [40]
Hungría
En Hungría, una obra se considerará una obra colectiva si las contribuciones de los autores que cooperaron en la creación de la obra se combinan en el producto de la creación conjunta de una manera que hace imposible la determinación por separado de los derechos de los autores individuales. En el caso de una obra colectiva ... los derechos de autor se transferirán por sucesión legal a la persona física o jurídica, sociedad mercantil o entidad jurídica a cuya iniciativa y bajo cuyas instrucciones se creó la obra y que la publicó en su propio nombre. [41] El plazo de protección de una obra colectiva será de setenta años contados a partir del primer día del año siguiente a la primera divulgación de la obra. [42]
Italia
El artículo 3 de la Ley de derecho de autor italiana define las obras colectivas como formadas por “el ensamblaje de obras o partes de obras que poseen el carácter de una creación autónoma resultante de la selección y coordinación con una actividad literaria, científica, didáctica, religiosa, política o artística específica. objetivo, como enciclopedias, diccionarios, antologías, revistas y periódicos ”. La obra colectiva en su conjunto está protegida durante 70 años desde su publicación. En el caso de revistas, periódicos y otros trabajos periódicos, a cada parte o número individual se le asigna un término independiente. [27] Las obras colectivas se protegerán como obras originales, con independencia y sin perjuicio del derecho de autor sobre las obras o partes de las obras que las componen ".
El artículo 7 de la Ley de Propiedad Intelectual considera autor como quien organiza y dirige la creación de la obra: "Se considera autor de una obra colectiva a la persona que organiza y dirige su creación". Lo que caracteriza al trabajo colectivo no es tanto el elemento estructural como la convivencia creativa de dos niveles: el de los aportes individuales que componen el trabajo y la ideación total del trabajo y la elección y coordinación de aportes o de organización y dirección de creativos. actividad realizada por los empleados.
Las partes individuales del trabajo colectivo se consideran obras creativas, por lo que los derechos sobre ellas son retenidas por sus creadores individuales. Así se establece en el párrafo 2 del artículo 38 de la Ley de Derecho de Autor que establece: "El derecho a utilizar sus propias contribuciones separadamente está reservado a los empleados individuales del trabajo colectivo, en cumplimiento de los términos acordados, y en su defecto, las siguientes normas. " Además, el artículo 38 también establece que: "Con una obra colectiva, salvo pacto en contrario, el derecho al uso económico es con el editor de la misma" donde "editor" significa la persona física o jurídica que asume el riesgo económico y asume el costos impuestos por la creación y publicación de la obra.
Por lo tanto, como parte de estas obras debemos distinguir tres titulares de derechos distintos: el autor (que organiza y dirige su creación), el editor (que posee únicamente los derechos patrimoniales) y los autores individuales. El artículo 42 permite el uso de un fragmento de la obra colectiva por parte del autor siempre que indique la obra colectiva de la que fue tomada y la fecha de publicación: "El autor del artículo u otra obra que se reproduzca en una obra colectiva deberá tendrá derecho a reproducirlo en publicaciones separadas o recopilado en un volumen, siempre que indique la obra colectiva de la que procede y la fecha de publicación ".
Kosovo
En Kosovo, los derechos de autor sobre la obra colectiva tienen una duración de setenta años después de la divulgación legal de la obra, a menos que las personas físicas que hayan creado la obra estén identificadas como tales en las versiones de la obra que se divulgan al público. En caso de identificación de los autores, los derechos de autor tendrán una duración de setenta años a partir de la fecha de fallecimiento del último autor superviviente. [43] Se considera que los derechos de propiedad y otros derechos de autor pertenecientes a una base de datos o trabajo colectivo creado durante el empleo se han transferido al empleador exclusivamente y sin limitaciones, a menos que el contrato disponga lo contrario, [44]
Una obra colectiva con derechos de autor es una obra creada mediante la colaboración de varios autores, combinando su contribución por separado en un todo como enciclopedias, léxicos, bases de datos, programas informáticos, colecciones y obras similares por iniciativa y bajo la dirección de una persona física o jurídica. como parte ordenante. Se considera que los autores transfieren derechos ilimitados y exclusivos sobre todo el material y otros derechos de autor en el trabajo colectivo, a menos que se disponga lo contrario por contrato. El director del trabajo colectivo con derechos de autor tiene el derecho de publicar y usar el trabajo en su propio nombre, pero cada copia del trabajo debe contener una lista de los autores que participan en la creación del trabajo colectivo. [45]
Países Bajos
El artículo 5 de la ley de derechos de autor holandesa establece que "si una obra literaria, científica o artística consta de obras separadas de dos o más personas, la persona bajo cuya dirección y supervisión se ha realizado la obra en su conjunto o, si no existe tal persona , el compilador de las distintas obras, se considerará autor de la totalidad de la obra, sin perjuicio de los derechos de autor de cada una de las obras por separado ”. Esto podría aplicarse a obras como antologías o enciclopedias. No se especifica el plazo de protección, por lo que por defecto se puede suponer que la obra colectiva está protegida hasta 70 años después del fallecimiento de la persona considerada autora de toda la obra. Si esta persona es una persona jurídica, la protección sería de 70 años después de la publicación. [18]
Noruega
En Noruega, una obra está protegida durante 70 años a partir del año de la muerte del autor. En una obra colectiva o conjunta, esto se cuenta desde la muerte del autor más longevo. Para una película cinematográfica, se consideran autores: director principal, guionista, autor de diálogos y compositor de la partitura musical original. [46]
España
En virtud de la ley de derechos de autor de España de 1987, las colecciones de otras obras, como antologías, y otros elementos o datos que por la selección o disposición de materiales constituyan creaciones intelectuales, se consideran obras protegidas sin perjuicio de los derechos de los autores de las obras originales. [47] Una obra colectiva es una obra creada por iniciativa y bajo la coordinación de una persona física o jurídica que la edita y publica bajo su nombre y consiste en la recopilación de contribuciones de diferentes autores cuyas contribuciones personales se basan en la creación autónoma. y para quienes no es posible atribuir separadamente un derecho sobre la totalidad de la obra. Salvo pacto en contrario, los derechos sobre la obra colectiva pertenecen a quien la publica y difunde a su nombre. [48] La duración de los derechos sobre una obra colectiva será de sesenta años a partir de la fecha de su divulgación. [49] El artículo 28 de la revisión de 1996 de esta ley otorga protección a las obras colectivas durante 70 años a partir de la divulgación legal de la obra. [50]
Otros paises
Argelia
En Argelia, una obra colectiva está protegida durante 50 años desde su publicación, 50 años desde el momento en que se hizo accesible al público si es inédita, o 50 años desde el momento en que se constata que no se ha puesto a disposición del público en 50 años. de la creación. [51]
porcelana
La ley china está en cierto modo más cercana a la de los países de derecho consuetudinario que al derecho civil europeo. Sigue el principio general de que la propiedad originalmente recae en el autor, pero hace una excepción con las obras colectivas. El artículo 11 del código de derechos de autor chino establece que cuando una entidad legal u organización dirige la creación de una obra y asume la responsabilidad de la obra, esa entidad se considera el autor de la obra. Todos los derechos pertenecen al autor de la organización. [52]
Filipinas
Según la ley de derechos de autor de Filipinas , una "obra colectiva" es una obra que ha sido creada por dos o más personas físicas por iniciativa y bajo la dirección de otra, en el entendimiento de que será divulgada por esta última bajo su propio nombre. y que no se identificarán las personas físicas contribuyentes. [53] Cuando un autor contribuye a una obra colectiva, se considera renunciado a su derecho a que se le atribuya su contribución, salvo que expresamente se lo reserve. [54]
Vanuatu
En Vanuatu, una "obra colectiva" es una obra creada por 2 o más personas por iniciativa y bajo la dirección de otra persona en el entendimiento de que (a) la obra será divulgada por esa otra persona bajo su propio nombre; y (b) no se indicará la identidad de las personas contribuyentes. [55] La persona que inició y dirigió la creación de una obra colectiva es el titular original de los derechos patrimoniales. [56] Una "obra de autoría conjunta" es una obra creada por 2 o más autores y en la que la contribución de cada autor no está separada de la contribución del otro autor o las contribuciones de los otros autores, pero no incluye una trabajo colectivo. [57] Para una obra colectiva (que no sea una obra de arte aplicado) y una obra audiovisual, la protección se extiende por 50 años a partir de la fecha en que la obra: fue realizada; o puesto a disposición del público por primera vez; publicado por primera vez; la fecha que sea más reciente. [58]
Notas
- ^ Bernard Safran: Pinturas - safran-arts .
- ^ Convenio de Berna ... 1971 .
- ^ Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio - OMC .
- ^ Stokes 2014 , p. 138.
- ^ a b Reconocimiento-No comercial 2.0 - Creative Commons .
- ^ Tallmo 2014 .
- ^ Patterson y Joyce 2003 , p. 916.
- ↑ Alexander , 2010 , p. 17.
- ^ Caenegem 2010 , p. 36.
- ^ Sainsbury 2003 , p. 50.
- ^ Sainsbury 2003 , p. 51.
- ^ Ley de derechos de autor (RSC, 1985, c. C-42) , págs. 2-3.
- ^ Ley de derechos de autor (RSC, 1985, c. C-42) , 14 (1).
- ^ Robertson contra Thomson Corp., [2006] .
- ^ Ley de derechos de autor, diseños y patentes de 1988 Reino Unido , artículo 178.
- ↑ a b c d e D'Agostino , 2010 , p. 262.
- ^ Goldstein y Hugenholtz 2012 , págs. 254.
- ↑ a b c Angelopoulos , 2012 , p. 8.
- ^ Macgillivray, 1912 .
- ^ D'Agostino 2010 , p. 60.
- ↑ a b c d e Bruguiere, 2017 .
- ^ Barrett 2012 , PT449.
- ^ a b c Unión Europea y Comité des Sages 2011 .
- ^ Angelopoulos 2012 , p. 2.
- ^ Angelopoulos 2012 , p. 3.
- ^ Angelopoulos 2012 , p. 4.
- ↑ a b c d e Angelopoulos , 2012 , p. 7.
- ^ Jacobacci Avocats 2014 .
- ^ Código de propiedad intelectual - Legifrance , p. 2-3.
- ^ Código de propiedad intelectual - Legifrance , p. 7.
- ^ Bermann y Picard 2008 , p. 179.
- ^ Sutherland Asbill y Brennan LLP 2004 , p. 9.
- ^ Bretonnière 2012 .
- ↑ Bouche , 2011 , p. 86.
- ^ Francia: Relaciones industriales ... Referencia de prensa .
- ^ Ader 1997 .
- ^ a b Engelhardt y Jaeger .
- ^ Goldstein y Hugenholtz 2012 , p. 253.
- ^ Goldstein y Hugenholtz 2012 , págs. 253-254.
- ^ Goldstein y Hugenholtz 2012 , p. 269.
- ^ Ley núm. LXXVI de 1999 sobre derechos de autor - Hungría , artículo 6.
- ^ Ley núm. LXXVI de 1999 sobre derechos de autor - Hungría , artículo 31.
- ^ Ley N ° 04 / L-065 de 30 de noviembre de 2011 - Kosovo , Art 61.
- ^ Ley N ° 04 / L-065 de 30 de noviembre de 2011 - Kosovo , Art 128.
- ^ Ley N ° 04 / L-065 de 30 de noviembre de 2011 - Kosovo , Art 106.
- ↑ Hannemyr , 2009 , p. 2.
- ^ Juan Carlos I 1987 , Art. 12.
- ^ Juan Carlos I 1987 , Art. 9.
- ^ Juan Carlos I 1987 , Art. 28.
- ^ Real Decreto Legislativo 1/1996 - España , art. 28.
- ^ DZ001: Droits d'auteur, Ordonnance ... Argelia , Art. 56.
- ^ Sutherland Asbill y Brennan LLP 2004 , p. 11-12.
- ^ Código de propiedad intelectual de Filipinas - Cuarta parte , 171.2.
- ^ Código de propiedad intelectual de Filipinas - Cuarta parte , 196.
- ^ Ley de derechos de autor y derechos conexos de 2000 ... Vanuatu , p. 3.
- ^ Ley de derechos de autor y derechos conexos de 2000 ... Vanuatu , p. 13.
- ^ Ley de derechos de autor y derechos conexos de 2000 ... Vanuatu , p. 5.
- ^ Ley de derechos de autor y derechos conexos de 2000 ... Vanuatu , p. 12.
Fuentes
- Ley núm. LXXVI de 1999 sobre derechos de autor (PDF) , República de Hungría, 1 de enero de 2007 , consultado el 4 de junio de 2017
- Ader, Basile (1997), "La cession des droits d'auteur des journalistes", Legicom (en francés), Victoires éditions, 2 (14): 35, doi : 10.3917 / legi.014.0035
- Angelopoulos, Christina (15 de septiembre de 2012), "El mito de la armonización de términos europeos: 27 dominios públicos para los 27 Estados miembros" , IViR , archivado desde el original el 23 de febrero de 2017 , consultado el 4 de junio de 2017
- Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (PDF) , OMC: Organización Mundial del Comercio , consultado el 5 de junio de 2017
- Alexander, Isabella (2010), Derecho de autor y el interés público en el siglo XIX , Hart Publishing, ISBN 978-1-84113-786-5
- Attribution-NonCommercial 2.0 , Creative Commons , consultado el 13 de junio de 2017
- Barrett, Margreth (19 de septiembre de 2012), Emanuel Law Outlines for Intellectual Property , Wolters Kluwer Law & Business, ISBN 978-1-4548-0431-4, consultado el 5 de junio de 2017
- Bermann, George A .; Picard, Etienne (2008), Introducción al derecho francés , Kluwer Law International, ISBN 978-90-411-2466-1, consultado el 4 de junio de 2017
- "Bernard Safran: Paintings" , safran-arts.com , consultado el 5 de junio de 2017
- Convenio de Berna para la Protección de Obras Literarias y Artísticas (Texto de París 1971) , Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell , consultado el 5 de junio de 2017
- Bouche, Nicolas (2011), Derecho de propiedad intelectual en Francia , Kluwer Law International, ISBN 978-90-411-3434-9, consultado el 4 de junio de 2017
- Bretonnière, Jean-François (25 de julio de 2012), "Informe internacional - Los derechos morales en las obras colectivas: el Tribunal Supremo adopta una perspectiva económica" , iam , archivado desde el original el 9 de julio de 2017 , consultado el 4 de junio de 2017
- Bruguiere, Jean-Michel (12 de mayo de 2017), "El trabajo colectivo en el derecho de autor estadounidense y la cuestión de su revisión por parte del titular del derecho" , L'ACTUALITÉ DDG , consultado el 4 de junio de 2017
- Caenegem, William van (2010), Derecho de propiedad intelectual en Australia , Kluwer Law International, ISBN 978-90-411-3300-7, consultado el 6 de junio de 2017
- Copyright Act (RSC, 1985, c. C-42) (PDF) , Ministro de Justicia, Canadá, 1985 , consultado el 5 de junio de 2017
- Ley de derechos de autor y derechos conexos de 2000 (PDF) , República de Vanuatu, 8 de febrero de 2011 , consultado el 4 de junio de 2017
- Ley de derechos de autor, diseños y patentes de 1988 , Reino Unido, 1988 , consultado el 5 de junio de 2017
- D'Agostino, Giuseppina (1 de enero de 2010), Copyright, contratos, creadores: nuevos medios, nuevas reglas , Edward Elgar Publishing, ISBN 978-1-84980-520-9, consultado el 6 de junio de 2017
- DZ001: Droits d'auteur, Ordonnance, 19/07/2003 - 1424, n ° 03-05 , Argelia, 1 de mayo de 2008, archivado desde el original el 1 de mayo de 2008 , consultado el 1 de febrero de 2017
- Engelhardt, Tim; Jaeger, Till, Introduction to Software Protection Under German Law , IFOSS Law Book) , consultado el 13 de junio de 2017
- Unión Europea; Comité des Sages (2011), The New Renaissance, Informe del grupo de reflexión 'Comité des Sages' sobre cómo poner en línea el patrimonio cultural de Europa , Bruselas: Unión Europea , consultado el 5 de junio de 2017
- "France: Industrial Relations: Copyright Laws and the Status of Journalists" , Referencia de prensa , consultado el 4 de junio de 2017.
- Goldstein, Paul; Hugenholtz, P. Bernt (6 de diciembre de 2012), Copyright internacional: principios, leyes y prácticas , OUP EE. UU., ISBN 978-0-19-979429-4, consultado el 13 de junio de 2017
- Hannemyr, Gisle (11 de junio de 2009), Copyright, etc., términos en Noruega (PDF) , archivado del original (PDF) el 10 de marzo de 2016 , consultado el 23 de febrero de 2016
- "Propiedad literaria y artística" (PDF) , Código de propiedad intelectual , legifrance , consultado el 4 de junio de 2017
- Código de propiedad intelectual de Filipinas - Parte cuatro , Filipinas, 1 de enero de 1998 , consultado el 4 de junio de 2017
- Jacobacci Avocats (11 de febrero de 2014), "El dolor de cabeza para los empleadores de autores en el derecho francés tras los casos VAN CLEEF & ARPELS y LALIQUE" , Lexology , consultado el 4 de junio de 2017
- Juan Carlos I (17 de noviembre de 1987), 25628 LEY 22/1987, de 11 de noviembre de Propiedad Intelectual (en español), España, archivado desde el original el 28 de noviembre de 2004 , consultado el 4 de junio de 2017
- Ley No. 04 / L-065 de 30 de noviembre de 2011 , República de Kosovo , consultado el 4 de junio de 2017
- Macgillivray, EJ (1912), Ley de derechos de autor, 1911, anotado
- Patterson, L. Ray; Joyce, Craig (2003), "Copyright en 1791: Ensayo sobre la visión de los fundadores del poder de copyright concedido al Congreso en el artículo 1. Sección 8, cláusula 8 de la Constitución de los Estados Unidos", Emory Law Journal , Emory University School of Law, 52 (1), ISSN 0094-4076
- Spanish Republic, Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre el material (en español), archivado desde el original el 2005-05-26 , consultado el 2017-06-05
- Robertson v. Thomson Corp., [2006] 2 SCR 363, 2006 SCC 43 (CanLII) , 12 de octubre de 2006 , consultado el 4 de junio de 2017
- Sainsbury, Maree (2003), Derechos morales y su aplicación en Australia , Federation Press, ISBN 978-1-86287-474-9, consultado el 6 de junio de 2017
- Stokes, Simon (30 de enero de 2014), Copyright digital: derecho y práctica , Bloomsbury Publishing, ISBN 978-1-84946-983-8, consultado el 12 de junio de 2017
- Sutherland Asbill & Brennan LLP (2004), Analysis of International Work-for-Hire Laws (PDF) , consultado el 4 de junio de 2017
- Tallmo, Karl-Erik (2014), The History of Copyright: A Critical Overview With Source Texts in Five Languages , consultado el 12 de junio de 2017
- Vaver, David (2011), Ley de propiedad intelectual: derechos de autor, patentes, marcas comerciales (2a ed.), Toronto: Irwin Law Inc., ISBN 978-1-55221-209-7