De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Este artículo trata sobre la aplicación de la ciencia de la complejidad a los problemas de la economía. Para su aplicación a la estrategia, consulte Teoría de la complejidad y organizaciones . Para otros usos, consulte Teoría de la complejidad (desambiguación) .
Parte de una serie sobre
Ciencias económicas
  • Historia
  • Sucursales
  • Clasificación
  • Conceptos
  • Teoría
  • Técnicas
Por aplicacion
Economistas notables
  • François Quesnay
  • Adam Smith
  • David Ricardo
  • Thomas Robert Malthus
  • John Stuart Mill
  • Karl Marx
  • William Stanley Jevons
  • Léon Walras
  • Alfred Marshall
  • Irving Fisher
  • John Maynard Keynes
  • Arthur Cecil Pigou
  • John Hicks
  • Wassily Leontief
  • Paul Samuelson
  • más
Liza
  • Economistas
  • Publicaciones  ( revistas )
Glosario
  • Glosario de economía
  •  Portal de negocios
  •  Portal de dinero
  • v
  • t
  • mi

La economía de la complejidad es la aplicación de la ciencia de la complejidad a los problemas de la economía . Ve la economía no como un sistema en equilibrio, sino como uno en movimiento, que se construye de nuevo perpetuamente. [1] [2] Utiliza análisis computacional y matemático para explorar cómo se forma y reforma la estructura económica, en interacción continua con el comportamiento adaptativo de los 'agentes' en la economía. [3]

Modelos [ editar ]

El "ejemplo casi arquetípico" es un modelo de mercado de valores artificial creado por el Instituto Santa Fe en 1989. [4] El modelo muestra dos resultados diferentes, uno donde "los agentes no buscan mucho predictores y hay convergencia en expectativas racionales homogéneas". resultado "y otro en el que" aparecen y permanecen todo tipo de estrategias comerciales técnicas y se producen períodos de burbujas y caídas ". [4]

Otra área ha estudiado el dilema del prisionero , como en una red donde los agentes juegan con sus vecinos más cercanos o una red donde los agentes pueden cometer errores de vez en cuando y "desarrollar estrategias". [4] En estos modelos, los resultados muestran un sistema que muestra "un patrón de distribuciones de las estrategias en constante cambio". [4]

De manera más general, los modelos de economía de la complejidad se utilizan a menudo para estudiar cómo pueden surgir resultados no intuitivos en el nivel macro de un sistema a partir de interacciones simples en el nivel micro. Esto evita los supuestos del método del agente representativo , que atribuye los resultados en los sistemas colectivos como la simple suma de las acciones racionales de los individuos.

Medidas [ editar ]

Índice de complejidad económica [ editar ]

El físico del MIT César Hidalgo y el economista de Harvard Ricardo Hausmann introdujeron un método espectral para medir la complejidad de la economía de un país infiriéndola de la estructura de la red que conecta a los países con los productos que exportan. La medida combina información de la diversidad de un país , que se correlaciona positivamente con el conocimiento productivo de un país, con medidas de la ubicuidad de un producto (número de países que producen o exportan el producto). [5] [6] Este concepto, conocido como el "espacio de productos" , ha sido desarrollado por el Observatorio de Complejidad Económica del MIT y en el Atlas de Complejidad Económica [6] en 2011.

Relevancia [ editar ]

El índice de complejidad económica (ECI) introducido por Hidalgo y Hausmann [5] [6] es altamente predictivo del crecimiento futuro del PIB per cápita. En Hausmann, Hidalgo et al., [6] los autores muestran que la Lista de países por PIB futuro (basada en ECI) estima la capacidad de la ECI para predecir el crecimiento futuro del PIB per cápita es entre 5 y 20 veces mayor que la del mundo. La medida de gobernabilidad del Banco, el Índice de Competitividad Global (GCI) del Foro Económico Mundial (WEF) y las medidas estándar de capital humano, como los años de escolaridad y la capacidad cognitiva. [7] [8]

Métricas para la adecuación del país y la complejidad del producto [ editar ]

Pietronero y colaboradores han propuesto recientemente un enfoque diferente. [9] [10] [11] Estas métricas se definen como el punto fijo del mapa iterativo no lineal. A diferencia del algoritmo lineal que da lugar al ECI, esta no linealidad es un punto clave para tratar adecuadamente la estructura anidada de los datos. Los autores de esta fórmula alternativa afirman que tiene varias ventajas:

  • Coherencia con la evidencia empírica de la matriz país-producto exportador de que la diversificación juega un papel crucial en la evaluación de la competitividad de los países. La métrica para países propuesta por Pietronero es realmente extensa con respecto al número de productos.
  • Acoplamiento no lineal entre aptitud y complejidad requerido por la estructura anidada de la matriz país-producto. La estructura anidada implica que la información sobre la complejidad de un producto debe estar acotada por los productores con la adecuación más lenta.
  • Distribución amplia y parecida a la de Pareto de las métricas.
  • Cada iteración del método refina la información, no cambia el significado de las variables iteradas y no reduce la información.

Las métricas para la adecuación del país y la complejidad del producto se han utilizado en un informe [12] del Boston Consulting Group sobre las perspectivas de crecimiento y desarrollo de Suecia .

Funciones [ editar ]

Brian Arthur , Steven N. Durlauf y David A. Lane describen varias características de sistemas complejos que merecen mayor atención en economía. [13]

  1. Interacción dispersa: la economía tiene interacción entre muchos agentes dispersos y heterogéneos. La acción de cualquier agente dado depende de las acciones anticipadas de otros agentes y del estado agregado de la economía.
  2. Sin controlador global —Los controles son proporcionados por mecanismos de competencia y coordinación entre agentes. Las acciones económicas están mediadas por instituciones legales, roles asignados y asociaciones cambiantes. Ninguna entidad global controla las interacciones. Tradicionalmente, un subastador ficticio ha aparecido en algunos análisis matemáticos de los modelos de equilibrio general, aunque nadie afirmó ninguna precisión descriptiva para tales modelos. Tradicionalmente, muchos modelos convencionales han impuesto restricciones , como exigir que los presupuestos estén equilibrados, y tales restricciones se evitan en la economía de la complejidad.
  3. Organización jerárquica transversal: la economía tiene muchos niveles de organización e interacción. Las unidades en cualquier nivel dado comportamientos, acciones, estrategias, productos suelen servir como "bloques de construcción" para construir unidades en el siguiente nivel superior. La organización general es más que jerárquica, con muchos tipos de interacciones entrelazadas (asociaciones, canales de comunicación) a través de los niveles.
  4. Adaptación continua: los comportamientos, acciones, estrategias y productos se revisan con frecuencia a medida que los agentes individuales acumulan experiencia. [14]
  5. Nichos de novedad: estos nichos están asociados con nuevos mercados, nuevas tecnologías, nuevos comportamientos y nuevas instituciones. El mismo acto de llenar un nicho puede proporcionar nuevos nichos. El resultado es una novedad constante.
  6. Dinámica fuera de equilibrio: debido a que continuamente se crean nuevos nichos, nuevos potenciales, nuevas posibilidades, la economía funciona sin alcanzar ningún equilibrio óptimo o global. Las mejoras ocurren con regularidad.

Tendencias contemporáneas en economía [ editar ]

La economía de la complejidad tiene una relación compleja con trabajos previos en economía y otras ciencias, y con la economía contemporánea. El pensamiento teórico de la complejidad para comprender los problemas económicos ha estado presente desde sus inicios como disciplinas académicas . La investigación ha demostrado que no hay dos microeventos separados completamente aislados, [15] y existe una relación que forma una estructura macroeconómica . Sin embargo, la relación no siempre es en una dirección; hay una influencia recíproca cuando la retroalimentación está en funcionamiento. [dieciséis]

La economía de la complejidad se ha aplicado a muchos campos.

Precursores intelectuales [ editar ]

Economía de complejidad se inspira en la economía del comportamiento , la economía marxista , economía institucional / economía evolutiva , la economía austriaca y la obra de Adam Smith . [17] También se inspira en otros campos, como la mecánica estadística en física y la biología evolutiva.. Algunos de los antecedentes intelectuales de la teoría de la complejidad en economía del siglo XX se examinan en Alan Marshall (2002) The Unity of Nature, Imperial College Press: Londres. Consulte Douma y Schreuder (2017) para obtener una introducción no técnica a la economía de la complejidad y una comparación con otras teorías económicas (aplicadas a mercados y organizaciones).

Aplicaciones [ editar ]

La teoría de los sistemas dinámicos complejos se ha aplicado en diversos campos de la economía y otras ciencias de la decisión. Estas aplicaciones incluyen la teoría del capital , [18] [19] la teoría de juegos , [20] la dinámica de opiniones entre agentes compuestos por múltiples yoes, [21] y la macroeconomía . [22] En la teoría del voto , Donald G. Saari ha aplicado los métodos de dinámica simbólica . [23] La economía de la complejidad ha atraído la atención de los historiadores de la economía. [24] Ben Ramalingam s' La ayuda al borde del caos incluye numerosas aplicaciones de la economía compleja que son relevantes para la ayuda exterior .

La economía de la complejidad como corriente principal, pero no ortodoxa [ editar ]

Según Colander (2000) , Colander, Holt & Rosser (2004) y Davis (2008) la economía dominante contemporánea está evolucionando para ser más "ecléctica", [25] [26] diversa, [27] [28] [29] y pluralista . [30] Colander, Holt y Rosser (2004) afirman que la economía dominante contemporánea se está "alejando de una estricta adhesión a la santa trinidad: racionalidad, egoísmo y equilibrio", citando la economía de la complejidad junto con la economía recursiva y los sistemas dinámicos como contribuciones a estas tendencias. [31]Clasifican la economía de la complejidad como ahora corriente principal pero no ortodoxa . [32] [33]

Crítica [ editar ]

En las publicaciones de 1995-1997, el periodista de Scientific American John Horgan "ridiculizó" el movimiento como la cuarta C entre las "modas fallidas" de " complejidad , caos , catástrofe y cibernética ". [4] En 1997, Horgan escribió que el enfoque había "creado algunas metáforas potentes: el efecto mariposa , los fractales , la vida artificial , el borde del caos , la criticidad autoorganizada . Pero no nos han dicho nada sobre el mundo que sea a la vez concreto y verdaderamente sorprendente, ya sea en un sentido negativo o positivo ". [4][34] [35]

Rosser "concedió a" Horgan "que es difícil identificar un descubrimiento concreto y sorprendente (en lugar de una" mera metáfora ") que ha surgido debido a la aparición del análisis de la complejidad" en la revista de discusión de la American Economic Association , Journal of Economic Perspectivas . [4] Al examinar estudios económicos basados ​​en la ciencia de la complejidad, Rosser escribió que los hallazgos, en lugar de ser sorprendentes, confirmaron "hechos ya observados". [4] Rosser escribió que ha habido "poco trabajo sobre técnicas empíricas para probar modelos de complejidad de agentes dispersos". [4]No obstante, Rosser escribió que "hay una tensión de perspectiva común que se ha ido acumulando a medida que surgían las cuatro C de la cibernética, la catástrofe, el caos y la complejidad, que ahora puede estar alcanzando una masa crítica en términos de influir en el pensamiento de los economistas de manera más amplia. . " [4]

Ver también [ editar ]

  • Economía computacional basada en agentes
  • Econofísica
  • Lista de países por complejidad económica
  • Teoría y organizaciones de la complejidad

Notas [ editar ]

  1. ^ W. Brian Arthur, Complejidad y economía, Oxford: Oxford Economic Press, 2015
  2. ^ Beinhocker, Eric D. El origen de la riqueza: evolución, complejidad y la remodelación radical de la economía. Boston, Massachusetts: Harvard Business School Press, 2006.
  3. ^ https://www.youtube.com/watch?v=W0dGLEreBrM
  4. ↑ a b c d e f g h i j Rosser Jr, J. Barkley (1999). "Sobre las complejidades de la dinámica económica compleja" . Revista de perspectivas económicas . 13 (4): 169-192. doi : 10.1257 / jep.13.4.169 .
  5. ^ a b Hidalgo, Cesar A .; Hausmann Ricardo (2009). "El bloque de construcción de la complejidad económica" . PNAS . 106 (26): 10570-10575. arXiv : 0909.3890 . Código Bibliográfico : 2009PNAS..10610570H . doi : 10.1073 / pnas.0900943106 . PMC 2705545 . PMID 19549871 .  
  6. ↑ a b c d Hausmann y Hidalgo (2011). Atlas de la complejidad económica: mapeo de caminos hacia la prosperidad (PDF) . Cambridge, MA: The MIT Press. ISBN  978-0615546629.
  7. ^ "La complejidad importa" . The Economist . 27 de octubre de 2011.
  8. ^ "Entrenamiento de la diversidad" . The Economist . 4 de febrero de 2010.
  9. ^ Tacchella, Andrea; et al. (10 de octubre de 2012). "Una nueva métrica para la complejidad de los productos y la aptitud de los países" . Informes científicos . 2 (723): 723. Bibcode : 2012NatSR ... 2E.723T . doi : 10.1038 / srep00723 . PMC 3467565 . PMID 23056915 .  
  10. ^ Cristelli, Matthieu; et al. (2013). "Midiendo los intangibles: una métrica para la complejidad económica de países y productos" . PLOS ONE . 8 (8): e70726. Código bibliográfico : 2013PLoSO ... 870726C . doi : 10.1371 / journal.pone.0070726 . PMC 3733723 . PMID 23940633 .  
  11. ^ "Complejidad económica: medición de los intangibles. Una guía del consumidor" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2 de febrero de 2014 . Consultado el 30 de enero de 2014 .
  12. ^ "Estrategia nacional de Suecia: de la riqueza al bienestar" . BCG . Consultado el 30 de enero de 2014 .
  13. ^ Arthur, Brian ; Durlauf, Steven ; Lane, David A (1997). "Introducción: Proceso y Emergencia en la Economía" . La economía como un sistema complejo en evolución II . Reading, Mass .: Addison-Wesley . Consultado el 26 de agosto de 2008 .
  14. ^ Shiozawa, Y. (2004). "Economía evolutiva en el siglo XXI: un manifiesto". Revista de Economía Evolutiva e Institucional . 1 (1): 5–47. doi : 10.14441 / eier.1.5 .
  15. ^ Albert-László Barabási "explicando (a las 27:07) que no hay dos eventos completamente aislados en el documental de la BBC" . BBC . Consultado el 11 de junio de 2012 . "Desplegando la ciencia detrás de la idea de seis grados de separación"
  16. ^ "Página 20 - Diez principios de complejidad y habilitación de infraestructuras" (PDF) . por la Profesora Eve Mitleton-Kelly, Directora del Programa de Investigación de la Complejidad, London School of Economics. Archivado desde el original (PDF) el 12 de mayo de 2013 . Consultado el 1 de junio de 2012 .
  17. ^ Colander, David (marzo de 2008). "Complejidad e historia del pensamiento económico" (PDF) . Consultado el 29 de julio de 2012 .
  18. ^ Rosser Jr, J. Barkley (1983). "Recambio como catástrofe de cúspide". Revista de teoría económica . 31 : 182-193. doi : 10.1016 / 0022-0531 (83) 90029-7 .
  19. ^ Ahmad, Syed Capital en teoría económica: neoclásico, Cambridge y caos . Brookfield: Edward Elgar (1991)
  20. ^ Sato, Yuzuru; Akiyama, Eizo; Granjero, J. Doyne (2002). "Caos en el aprendizaje de un simple juego de dos personas" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 99 (7): 4748–4751. Código Bibliográfico : 2002PNAS ... 99.4748S . doi : 10.1073 / pnas.032086299 . PMC 123719 . PMID 11930020 .  
  21. ^ Krause, Ulrich. "Collective Dynamics of Faustian Agents", en Economic Theory and Economic Thought: Ensayos en honor a Ian Steedman (ed. Por John Vint et al.) Routledge: 2010.
  22. ^ Flaschel, Peter; Proano, Christian R. (2009). "El estado J2 de 'caos' en modelos macroeconómicos de período" . Estudios en Econometría y Dinámica No Lineal . 13 (2): 2. doi : 10.2202 / 1558-3708.1674 . hdl : 10419/105911 . Archivado desde el original el 17 de enero de 2013.
  23. ^ Saari, Donald G. Elecciones caóticas: un matemático observa la votación . Sociedad Americana de Matemáticas (2001).
  24. ^ Bausor, Randall. "Dinámica cualitativa en economía y mecánica de fluidos: una comparación de aplicaciones recientes", en Imágenes naturales en el pensamiento económico: mercados leídos en diente y garra (ed. Por Philip Mirowski). Cambridge: Cambridge University Press (1994).
  25. ^ "Los economistas de hoy no son neoclásicos de acuerdo con ninguna definición razonable del término. Son mucho más eclécticos y se preocupan por temas diferentes que los economistas de principios del siglo XX, a quienes el término se diseñó originalmente para describir". Colador (2000 , pág.130)
  26. ^ "La economía moderna implica una visión del mundo más amplia y es mucho más ecléctica de lo que permite la terminología neoclásica". Colador (2000 , p. 133)
  27. ^ "En nuestra opinión, la historia interesante en economía durante las últimas décadas es la creciente variación de puntos de vista aceptables ..." Colander, Holt & Rosser (2004 , p. 487)
  28. ^ "En el trabajo en el borde, las ideas que antes se habían considerado centrales para la economía se están modificando y ampliando, y el proceso está cambiando la naturaleza misma de la economía". Colander, Holt y Rosser (2004 , p. 487)
  29. ^ "Cuando ciertos miembros de la élite existente se abren a nuevas ideas, esa apertura permite que nuevas ideas se expandan, se desarrollen e integren en la profesión ... Estos canales alternativos permiten que la corriente principal se expanda y evolucione para incluir una gama más amplia de enfoques y entendimientos ... Esto, creemos, ya está ocurriendo en la economía ". Colander, Holt y Rosser (2004 , págs. 488–489)
  30. ^ "a pesar de un pluralismo creciente en la frontera de la investigación económica convencional ..." Davis (2008 , p. 353)
  31. ^ Colador, Holt y Rosser (2004 , p. 485)
  32. ^ "La segunda conferencia (Santa Fe) tuvo un resultado y una atmósfera muy diferentes a la primera. Los economistas de la corriente principal ya no se adhirieron defensivamente a la ortodoxia del equilibrio general ... En 1997, la corriente principal aceptó muchos de los métodos y enfoques asociados el enfoque de la complejidad ". Colander, Holt y Rosser (2004 , pág. 497) Colander, Holt y Rosser (2004 , págs. 490–492) distinguen entre economía ortodoxa y corriente principal.
  33. ↑ Davis (2008 , p. 354)
  34. ^ Horgan, John (1995). "De la complejidad a la perplejidad". Scientific American . 272 (6): 104–09. Código Bibliográfico : 1995SciAm.272f.104H . doi : 10.1038 / scientificamerican0695-104 .
  35. ^ Horgan, John, El fin de la ciencia: enfrentando los límites del conocimiento en el crepúsculo de la era científica. Edición de tapa blanda, Nueva York: Broadway Books, 1997.

Referencias [ editar ]

  • Colander, David (2000). "La muerte de la economía neoclásica" (PDF) . Revista de Historia del Pensamiento Económico . 22 (2): 127-143. doi : 10.1080 / 10427710050025330 .
  • Colander, David ; Holt, Richard PF; Rosser, Barkley J., Jr. (octubre de 2004). "La cara cambiante de la economía convencional" (PDF) . Revisión de Economía Política . 16 (4): 485–499. doi : 10.1080 / 0953825042000256702 .
  • Davis, John B. (2008). "El giro en la economía reciente y el regreso de la ortodoxia". Cambridge Journal of Economics . 32 (3): 349–366. doi : 10.1093 / cje / bem048 .
  • Goodwin, Richard M. Dinámica económica caótica . Oxford: Clarendon Press (1990)
  • Rosser, J. Barkley, Jr. De la catástrofe al caos: una teoría general de las discontinuidades económicas Boston / Dordrecht: Kluwer Academic.
  • Benhabib, Jess (editor) Cycles and Chaos in Economic Equilibrium , Princeton University Press (1992).
  • Waldrop, M. Mitchell. Complejidad: la ciencia emergente al borde del orden y el caos . Nueva York: Touchstone (1992)
  • Saari, Donald. "Complejidad de la economía simple", Avisos de la AMS . V. 42, N. 2 (febrero de 1995): 222-230
  • Ormerod, Paul (1998). Economía de la mariposa: una nueva teoría general del comportamiento social y económico . Nueva York: Pantheon.
  • Sytse Douma y Hein Schreuder . Enfoques económicos de las organizaciones , sexta edición, Harlow: Pearson (2017)

Enlaces externos [ editar ]

  • Instituto Santa Fe Un centro de ciencia de la complejidad
  • Qué deben saber los formuladores de políticas sobre la complejidad económica (PDF) Resumen de la economía de la complejidad
  • Observatorio de Complejidad Económica del Laboratorio de Medios de Harvard HKS-MIT
  • Fundamentos de la economía de la complejidad