Una resolución concurrente es una resolución (una medida legislativa ) adoptada por ambas cámaras de una legislatura bicameral que carece de fuerza de ley ( no es vinculante ) y no requiere la aprobación del director ejecutivo ( presidente ). Las resoluciones concurrentes se adoptan típicamente para regular los asuntos internos de la legislatura que las adoptó, o para otros propósitos, si la autoridad de la ley no es necesaria (como en los casos de premios o reconocimientos). [1]
Congreso de Estados Unidos [ editar ]
En el Congreso de los Estados Unidos , una resolución concurrente es una resolución aprobada tanto por la Cámara de Representantes como por el Senado, pero no se presenta al Presidente para su firma y no tiene fuerza de ley. En cambio, las resoluciones y proyectos de ley conjuntos se presentan al presidente y, una vez firmados o aprobados mediante veto , se promulgan y tienen fuerza de ley.
Las resoluciones concurrentes se utilizan generalmente para abordar los sentimientos de ambas cámaras o para tratar asuntos o asuntos que afectan a ambas cámaras. Ejemplos de resoluciones concurrentes incluyen:
- que prevé un receso o aplazamiento de más de tres días durante la sesión del Congreso (requerido por el Artículo I, Sección 5 de la Constitución de los Estados Unidos , "Ninguna Cámara, durante la sesión del Congreso, deberá, sin el consentimiento de la otra, suspender la sesión durante más de tres días, ni a ningún otro lugar que no sea aquel en el que se sentarán las dos Cámaras. ")
- Permitir el uso de la rotonda del Capitolio , que está bajo el control de ambas Cámaras.
- prever una sesión conjunta del Congreso , normalmente para escuchar un mensaje del presidente, como el discurso sobre el estado de la Unión
- corrigiendo la inscripción de un proyecto de ley que ya ha pasado ambas Cámaras
- pedir al presidente que devuelva un proyecto de ley que se le ha presentado, antes de que haya firmado o vetado el proyecto de ley
- lanzar el proceso presupuestario
- creando un comité conjunto temporal
Antes de que la Corte Suprema de los Estados Unidos pusiera fin a la práctica en su decisión en el Servicio de Inmigración y Naturalización v. Chadha 462 US 919 (1983), a veces se usaban resoluciones concurrentes para invalidar acciones ejecutivas a través de un mecanismo conocido como veto legislativo .
Si ambas cámaras del Congreso censuraran a un presidente (lo que nunca ha sucedido, tanto la Cámara como el Senado lo han hecho individualmente, pero hasta ahora nunca juntos), la acción, de acuerdo con el procedimiento parlamentario , tomaría la forma de una resolución concurrente. ya que una resolución conjunta requiere la firma o veto del presidente y tiene poder de ley. Una resolución concurrente no tiene poder de ley, ni requiere la acción del ejecutivo para entrar en vigor.
Las resoluciones concurrentes que se originan en el Senado se abrevian S.Con.Res. y los originarios de la Casa se abrevian H.Con.Res.
Ejemplos de resoluciones concurrentes [ editar ]
- 113a S.Con.Res. 8 - El presupuesto del Senado para el año fiscal 2014, aprobado el 23 de marzo de 2013. [2]
- 113a H.Con.Res. 25 - El presupuesto de la Cámara para el año fiscal 2014, aprobado el 21 de marzo de 2013. [3]
- Resolución Concurrente del Senado 10 del 113º Congreso - Un proyecto de ley para utilizar el Centro de Visitantes del Capitolio de los Estados Unidos para celebrar el cumpleaños del Rey Kamehameha . [4]
- 115 S.Con.Res.3 - El senador Michael B. Enzi (R-WY) presentó el S. Con. Res. 3 y S.84 del 3 de enero de 2017, una "resolución concurrente que establece el presupuesto del Congreso para el Gobierno de los Estados Unidos para el año fiscal 2017 y establece los niveles presupuestarios apropiados para los años fiscales 2018 a 2026". [5] El 12 de enero de 2017, una resolución dispuso "dos horas de debate general sobre S. Con. Res. 3 bajo norma estructurada, y noventa minutos de debate sobre S.84".
- HJ119 en Florida
- H.Con.Res 83: patrocinado por la representante Elissa Slotkin y aprobado por la Cámara de Representantes el 10 de enero de 2020, luego del ataque con aviones no tripulados de EE. UU. Contra el comandante del IRGC , el general de división Qasem Soleimani y la posterior escalada del persa 2019-20 Crisis del Golfo , ordena que el presidente Donald Trump cese la actividad militar contra Irán sin la aprobación del Congreso. La constitucionalidad de la resolución es incierta debido a la decisión de 1983 del Servicio de Inmigración y Naturalización contra Chadha del Burger Court que limita el veto legislativo .[6] [7]
Resoluciones concurrentes en la cultura pop [ editar ]
En el episodio 12 de la temporada 3 de The West Wing , el presidente Josiah Bartlet acepta una censura a través de una resolución concurrente en relación con ocultar el hecho de que tenía esclerosis múltiple .
Ver también [ editar ]
- Proyecto de ley (ley)
- Resolución conjunta
- Resolución simple
- Procedimientos del Congreso de los Estados Unidos
Referencias [ editar ]
- ^ Beth, Richard (2 de diciembre de 2010). "Proyectos de ley y resoluciones: ejemplos de cómo se utiliza cada tipo" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso . Archivado desde el original (PDF) el 16 de marzo de 2014 . Consultado el 9 de agosto de 2013 .
- ^ "S.Con.Res 8" . Congreso de Estados Unidos . Consultado el 27 de marzo de 2013 .
- ^ "H.Con.Res. 25" . Congreso de Estados Unidos . Consultado el 27 de marzo de 2013 .
- ^ "S. Con. Res. 10 - Resumen" . Congreso de Estados Unidos . Consultado el 13 de mayo de 2013 .
- ^ S.Con.Res.3 - 115o Congreso (2017-2018) , Congreso
- ^ "Cámara aprueba resolución de poderes de guerra para restringir a Trump sobre Irán" . www.cbsnews.com . Consultado el 10 de enero de 2020 .
- ↑ Slotkin, Elissa (9 de enero de 2020). "H.Con.Res.83 - 116 ° Congreso (2019-2020): Ordenar al Presidente de conformidad con la sección 5 (c) de la Resolución de Poderes de Guerra que ponga fin al uso de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos para participar en hostilidades en o contra Irán" . www.congress.gov . Consultado el 10 de enero de 2020 .
