Especies de conservación-dependientes son animales o plantas de especies que requieren especies específicas continuas manejo de vida silvestre intervención, como el control de predadores , la gestión del hábitat y el control de parásitos para sobrevivir, incluso cuando se logra una recuperación autosostenible en la población. [1]
Historia
El término "especies dependientes de la conservación " surgió de la biología de la conservación emprendida por la Ley de Especies en Peligro de Extinción en el Proyecto Treinta (lanzado en 2001) [2] y su popularización por el líder del proyecto J. Michael Scott . [3] Su primer uso en una publicación formal fue en Frontiers in Ecology and the Environment en 2005. [ cita requerida ] El uso mundial del término aún no se ha desarrollado y aún no ha aparecido en una publicación compilada fuera de América del Norte.
Las aprobaciones de la Ley de especies en peligro de extinción (ESA) de 1973 llevaron consigo la suposición de que las especies en peligro se eliminarían de la lista a medida que se recuperaran sus poblaciones. Se asumió que luego prosperarían bajo las regulaciones existentes y que las protecciones otorgadas por la ESA ya no serían necesarias. Sin embargo, el ochenta por ciento de las especies actualmente incluidas en la ESA no cumplen con ese supuesto. Para sobrevivir, requieren intervenciones de conservación específicas de especies (por ejemplo, control de depredadores, competidores, parásitos de nidos, quemas prescritas, procesos hidrológicos alterados, etc.) y, por lo tanto, dependen de la conservación. [4]
Criterios
Los criterios para evaluar si una especie depende de la conservación son: [5]
- Las amenazas a la existencia continua de la especie son conocidas y tratables.
- Las amenazas son generalizadas y recurrentes, por ejemplo: parásitos de nidos, depredadores no nativos , perturbación humana.
- Las amenazas ponen a la especie en riesgo de extinción , sin una gestión de conservación en curso.
- Se han identificado y pueden implementarse acciones de manejo suficientes para contrarrestar las amenazas, por ejemplo: incendios prescritos , restricciones al pastoreo o acceso público, control de depredadores o parásitos.
- Los gobiernos nacionales, estatales o locales, a menudo en cooperación con intereses privados o tribales, son capaces de llevar a cabo las acciones de gestión necesarias durante el tiempo que sea necesario.
Acciones de gestión
Hay cinco áreas principales de acción de manejo para la conservación de especies vulnerables:
- Control de otras especies puede incluir: el control de fauna exótica , flora exótica , otras especies nativas y parásitos y enfermedades .
- El control de los impactos humanos directos puede incluir el control del pastoreo , el acceso humano, los vehículos dentro y fuera de la carretera , la recreación de bajo impacto y la recolección ilegal y la caza furtiva .
- El control de la contaminación puede incluir el control de la escorrentía química , la sedimentación , la calidad del agua y el uso de pesticidas y herbicidas .
- La gestión activa del hábitat puede incluir la gestión y el control de incendios , el control de la erosión del suelo y las masas de agua , la restauración del hábitat y el control mecánico de la vegetación .
- El reclutamiento de población artificial puede incluir la reproducción en cautiverio (inmigración forzada) o la cría en cautividad . [5]
Caso de estudio
Un ejemplo destacado es la India , donde los tigres , un depredador supremo y el animal nacional, se consideran una especie dependiente de la conservación. Esta especie clave puede mantener poblaciones silvestres autosuficientes; sin embargo, requieren acciones de manejo continuas porque las amenazas son generalizadas, recurrentes y las ponen en riesgo de extinción. El origen de estas amenazas tiene su origen en la cambiante organización socioeconómica, política y espacial de la sociedad en la India. Los tigres se han extinguido en algunas áreas debido a factores extrínsecos como destrucción del hábitat , caza furtiva, enfermedades, inundaciones, incendios y sequías, disminución de especies de presa por las mismas razones, así como factores intrínsecos como la estocasticidad demográfica y el deterioro genético .
Reconociendo la dependencia de la conservación de los tigres, el Proyecto Tigre está estableciendo un marco nacional basado en la ciencia para monitorear las tendencias de la población de tigres con el fin de administrar la especie de manera más efectiva. India ahora tiene 28 reservas de tigres, ubicadas en 17 estados. Estas reservas cubren 37,761 kilómetros cuadrados (14,580 millas cuadradas) incluyendo el 1,14% de la superficie terrestre total del país. Estas reservas se mantienen libres de perturbaciones bióticas, operaciones forestales, recolección de productos forestales menores, pastoreo y perturbaciones humanas. Las poblaciones de tigres en estas reservas constituyen ahora algunas de las poblaciones de origen de tigres más importantes del país. [6]
Futuro
La magnitud y el ritmo de los impactos humanos en el medio ambiente hacen que sea poco probable que se logren avances sustanciales en la exclusión de muchas especies de la lista, a menos que la definición de "recuperación" incluya alguna forma de gestión activa. Evitar que las especies excluidas de la lista vuelvan a estar en riesgo de extinción puede requerir acciones de gestión continuas específicas para cada especie. Ver la "recuperación" de las "especies dependientes de la conservación" como un continuo de fases en lugar de un simple estado de "recuperado / no recuperado" puede mejorar la capacidad de manejar tales especies dentro del marco de la Ley de Especies en Peligro de Extinción. Con la pérdida continua de hábitat , la interrupción de los ciclos naturales, el aumento de los impactos de las especies invasoras no nativas, es probable que aumente el número de especies que dependen de la conservación.
Se ha propuesto que el desarrollo de "acuerdos de gestión de recuperación", con contratos legal y biológicamente defendibles, permitiría continuar la gestión de la conservación después de la exclusión de la lista. El uso de tales acuerdos formalizados facilitará las responsabilidades de manejo compartido entre las agencias federales de vida silvestre y otras agencias federales, y con los gobiernos estatales, locales y tribales, así como con entidades privadas que han demostrado la capacidad de satisfacer las necesidades de las especies dependientes de la conservación. . [7]
Ver también
- Biología de la Conservación
- Especies dependientes de la conservación
- Ética de la conservación
- Movimiento de conservación
- Ecología
- Movimiento ecológico
- Ambientalismo
- Movimiento ambiental
- Protección del medio ambiente
- Conservación del hábitat
- Lista de organizaciones ambientales
- Entorno natural
- Capital natural
- Recurso natural
- Recurso renovable
- Desarrollo sostenible
- Sustentabilidad
- Conservación del agua
Referencias
- ^ J. Michael Scott, Servicio geológico de Estados Unidos; Dale Goble, Facultad de Derecho de la Universidad de Idaho (diciembre de 2008). "Especies en peligro de extinción y otras especies que dependen de la conservación" . Novena Conferencia Nacional sobre Ciencia, Políticas y Medio Ambiente (Washington, DC) . CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y MEDIO AMBIENTE. Archivado desde el original el 13 de junio de 2010 . Consultado el 27 de febrero de 2009 .
- ^ Goble, Dale; J. Michael Scott; Frank W. Davis (2006). La Ley de Especies en Peligro de Extinción a los Treinta: Renovando la Promesa de Conservación . Yo . Island Press. págs. xii, 299. ISBN 978-1-59726-009-1.
- ^ Scott, J. Michael (enero de 2007). "Premio a la conservación de la AOU, 2006" . El Auk . La Unión Americana de Ornitólogos. 124 (1): 353–355. doi : 10.1642 / 0004-8038 (2007) 124 [353: ACA] 2.0.CO; 2 . ISSN 0004-8038 .
- ^ Especies que dependen de la conservación: nuestra nueva relación con la naturaleza
- ^ a b Scott, J. Michael Scott; Dale Goble; Aaron Haines (21 de agosto de 2008). "Especies que dependen de la conservación: ¿nuestra nueva relación con la naturaleza?" (PDF) . Serie de conferencias web sobre ciencias de la conservación CSP3900 . Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU . Consultado el 21 de febrero de 2009 .
- ^ R Maraj, J Seidensticker (2006). "Evaluación de un marco para el seguimiento de las tendencias de la población de tigres en la India" (PDF) . Informe para la UICN: Unión Mundial para la Naturaleza y el Proyecto Tigre de la India . Gob. de la India, Proyecto Tigre. págs. 7-9. Archivado desde el original (PDF) el 25 de febrero de 2009 . Consultado el 22 de febrero de 2009 .
- ^ Scott, J. Michael; Goble, Dale D .; Wiens, John A .; Wilcove, David S .; Bean, Michael; Hombre, Timothy (septiembre de 2005). "Recuperación de especies en peligro en virtud de la Ley de especies en peligro de extinción: la necesidad de un nuevo enfoque" . Fronteras en Ecología y Medio Ambiente . 3 (7): 383–89. doi : 10.1890 / 1540-9295 (2005) 003 [0383: ROISUT] 2.0.CO; 2 . ISSN 1540-9295 . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2012 . Consultado el 22 de febrero de 2009 .