De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde el Consejo Constitucional de Francia )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Política de Francia
Armas de la República Francesa.svg
Constitución
Ejecutivo
Legislatura
Judicial
divisiones administrativas
  • Regiones de ultramar
  • Guayana Francesa
  • Guadalupe
  • Martinica
  • Mayotte
  • Reunión
  • País de ultramar
  • Polinesia francés
  • Departamentos
Elecciones
  • Referéndums
  • Presidencial
  • Legislativo
  • Senado
  • Municipal
  • Partidos politicos
Relaciones Extranjeras
  • África
  • Américas
  • Asia
  • Francia y las Naciones Unidas
  • Alianzas extranjeras
  • Ministerio de Europa y Asuntos Exteriores
  • Política de la Unión Europea
Temas relacionados
  • Derechos humanos
  • Escándalos políticos
 Portal de Francia
  • Otros paises
  • v
  • t
  • mi
Consejo Constitucional
Conseil Constitutionnel
Método de composiciónAutoridad constitucional
Autorizado porConstitución de Francia
Duración del mandato del juez9 años
Numero de posiciones9 + 2 ex presidentes de República
Sitio webwww .conseil-Constitutionnel .fr
Presidente del Consejo Constitucional
ActualmenteLaurent Fabius
Desde8 de marzo de 2016

El Consejo Constitucional ( francés : Conseil constitutionnel ; pronunciación francesa: [kɔsɛj kɔstitysjɔnɛl] ) es la máxima autoridad constitucional en Francia . Fue establecido por la Constitución de la Quinta República el 4 de octubre de 1958 para garantizar el respeto de los principios y normas constitucionales. Está ubicado en el Palais-Royal , París . Su actividad principal es decidir si los estatutos propuestos se ajustan a la Constitución, después de que hayan sido votados por el Parlamento y antes de que el Presidente de la República Francesa los promulgue ( revisión a priori ).

Desde el 1 de marzo de 2010, los ciudadanos individuales que son parte en un juicio o una demanda han podido solicitar al Consejo que revise si la ley aplicada en el caso es constitucional ( revisión a posteriori ). En 1971, el Consejo dictaminó que la conformidad con la Constitución implica también la conformidad con otros dos textos a los que se hace referencia en el preámbulo de la Constitución, la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano y el preámbulo de la Constitución de la Cuarta República , ambos de los cuales enumeran derechos constitucionales . [1] [2]

Los miembros a menudo se denominan les sages ("los sabios") en los medios de comunicación y el público en general, así como en los propios documentos del Consejo. [3] [4] [5] El teórico legal Arthur Dyevre señala que esto "tiende a hacer que quienes se atreven a criticarlos parezcan imprudentes". [6]

Poderes y tareas [ editar ]

Resumen [ editar ]

El Consejo tiene dos áreas principales de poder:

  1. El primero es la supervisión de las elecciones, tanto presidenciales como parlamentarias , y garantizar la legitimidad de los referendos (artículos 58, 59 y 60). Emiten los resultados oficiales, garantizan una conducta adecuada y equidad, y se aseguran de que se respeten los límites de gasto de campaña. El Consejo es la autoridad suprema en estos asuntos. El Consejo puede declarar inválida una elección si se realiza incorrectamente, el candidato ganador utilizó métodos ilegales o el candidato ganador gastó más de los límites legales para la campaña.
  2. La segunda área del poder del Consejo es la interpretación de los significados fundamentales de la constitución, el procedimiento, la legislación y los tratados. El Consejo puede declarar disposiciones de leyes contrarias a la Constitución de Francia oa los principios de valor constitucional que haya deducido de la Constitución o de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano . También puede declarar que las leyes contravienen los tratados firmados por Francia, como el Convenio Europeo de Derechos Humanos .El hecho de que declaren que una ley es contraria a los principios constitucionales o convencionales la invalida. El Consejo también puede imponer reservas en cuanto a la interpretación de determinadas disposiciones de los estatutos. Las decisiones del Consejo son vinculantes para todas las autoridades.

En algunos casos, el examen de las leyes por parte del Consejo es obligatorio. Los proyectos de ley orgánicos , aquellos que afectan fundamentalmente al gobierno y los tratados, deben ser evaluados por el Consejo antes de que se consideren ratificados (artículos 61-1 y 54). El Consejo también debe considerar las enmiendas relativas a las normas que rigen los procedimientos parlamentarios. Pueda buscarse orientación del Consejo en lo que respecta a si la reforma debe venir según la legislación vigente (votado por el Parlamento) o si los temas son considerados como règlement (regulación) que se adoptó con el decreto del primer ministro . La redefinición de las disposiciones legislativas como cuestiones reglamentarias constituyó inicialmente una parte significativa de la carga de casos (entonces ligera) del Consejo.

En el caso de otros estatutos, buscar la supervisión del Consejo no es obligatorio. Sin embargo, el Presidente de la República, el Presidente del Senado , el Presidente de la Asamblea Nacional , el Primer Ministro de Francia , 60 miembros de la Asamblea Nacional o 60 senadores [7] pueden presentar un estatuto para su examen por el Consejo antes su promulgación por el presidente. En general, es la oposición parlamentaria la que lleva ante el Consejo las leyes que considera que vulneran los derechos civiles. [8]

Otra tarea, de menor importancia en términos de número de remisiones, es la reclasificación de la ley estatutaria en el ámbito de los reglamentos a solicitud del Primer Ministro. Esto sucede cuando el Primer Ministro y su gobierno desean alterar una ley que ha sido promulgada como ley estatutaria, pero en cambio debe pertenecer a las regulaciones de acuerdo con la Constitución. El Primer Ministro tiene que obtener una reclasificación del Consejo antes de tomar cualquier decreto que cambie las regulaciones. Sin embargo, en la actualidad, esto es solo una pequeña fracción de la actividad del Consejo: en 2008, de 140 decisiones, solo 5 se referían a reclasificaciones. [9]

Promulgación de legislación [ editar ]

Este artículo se refiere ampliamente a artículos individuales de la Constitución de Francia. El lector debe consultar la traducción oficial de la Constitución en el sitio de la Asamblea Nacional francesa . Otra lectura recomendada es la descripción general del Consejo Constitucional en el sitio web del Consejo.
La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 .

El Gobierno de Francia consta de un poder ejecutivo ( presidente de la República , primer ministro , ministros y sus servicios y organizaciones afiliadas); un poder legislativo (ambas cámaras del Parlamento ); y una rama judicial .

El poder judicial no constituye una jerarquía única:

  • Los tribunales administrativos dependen del Consejo de Estado ,
  • Tribunales civiles y penales dependientes del Tribunal de Casación ,
  • Algunas entidades también tienen funciones de asesoramiento.

Por razones históricas, ha existido durante mucho tiempo una hostilidad política en la nación hacia el concepto de una "Corte Suprema", es decir, una poderosa corte capaz de anular la legislación, debido a la experiencia de los ciudadanos en la era prerrevolucionaria. [10] [11] [12]

Si el Consejo Constitucional es un tribunal es un tema de discusión académica, [11] [13] pero algunos académicos lo consideran efectivamente el tribunal supremo de Francia. [14]

La Constitución de la Quinta República Francesa distingue dos tipos de legislación: la ley estatutaria , que normalmente es votada por el Parlamento (excepto las ordenanzas ), y las regulaciones gubernamentales, que son promulgadas por el Primer Ministro y su gobierno como decretos y otras regulaciones ( arrêtés ). [10] El artículo 34 de la Constitución enumera de manera exhaustiva las áreas reservadas a la ley estatutaria: entre ellas se incluye, por ejemplo, el derecho penal .

Cualquier reglamento emitido por el ejecutivo en las áreas constitucionalmente reservadas al derecho legal es inconstitucional a menos que haya sido autorizado por un estatuto como legislación secundaria . Cualquier ciudadano interesado en el caso puede obtener la anulación de este reglamento por parte del Consejo de Estado , alegando que el ejecutivo se ha excedido en su autoridad. Además, el Consejo de Estado puede anular las reglamentaciones basándose en que violan la ley vigente, los derechos constitucionales o los "principios generales del derecho". [15]

Además, las nuevas leyes pueden ser remitidas al Consejo Constitucional mediante una petición justo antes de que el Presidente de la República las promulgue. La circunstancia más común para esto es que 60 miembros de la oposición de la Asamblea Nacional , o 60 miembros de la oposición del Senado soliciten dicha revisión. [8]

Si el Primer Ministro piensa que algunas cláusulas de los estatutos vigentes pertenecen al dominio de las regulaciones, puede pedir al Consejo que reclasifique estas cláusulas como regulaciones. [16] [17]

Tradicionalmente, Francia se negó a aceptar la idea de que los tribunales pudieran anular la legislación promulgada por el Parlamento (aunque los tribunales administrativos podían anular los reglamentos elaborados por el ejecutivo). Esta reticencia se basó en la era revolucionaria francesa: los tribunales prerrevolucionarios a menudo habían utilizado su poder para negarse a registrar leyes y así evitar su aplicación con fines políticos, y habían bloqueado las reformas. Se prohibió a los tribunales franceses dictar fallos de carácter general. Además, los políticos creían que, si los tribunales pudieran anular la legislación después de que haya sido promulgada y tomada en cuenta por los ciudadanos, habría demasiada inseguridad jurídica: ¿cómo podría un ciudadano planificar sus acciones de acuerdo con lo que es legal o no si las leyes pudieran? posteriormenteser encontrado para no aguantar? Sin embargo, a finales del siglo XX, los tribunales, especialmente los administrativos, comenzaron a aplicar los tratados internacionales, incluido el derecho de la Unión Europea , como superiores al derecho nacional.

Una reforma de 2009, que entró en vigor el 1 de marzo de 2010, permite a las partes de una demanda o juicio cuestionar la constitucionalidad de la ley que se les está aplicando. El procedimiento, conocido como cuestión prioritaria de constitucionalidad , es en líneas generales el siguiente: la cuestión se plantea ante el juez de primera instancia y, si tiene fundamento, se remite al tribunal supremo correspondiente (Consejo de Estado si la remisión procede de un tribunal administrativo, Tribunal de Casación para otros Tribunales). La corte suprema recopila esas remisiones y las presenta al Consejo Constitucional. Si el Consejo Constitucional dictamina que una ley es inconstitucional, esta ley se elimina de los libros de leyes. La decisión se aplica a todos y no solo a los casos en cuestión. [18]

Historia y evolución [ editar ]

Logotipo del Consejo Constitucional de Francia
Sala de Reuniones

Si bien desde el siglo XIX la revisión judicial que ejerce el Consejo Constitucional sobre los actos del poder ejecutivo ha ido desempeñando un papel cada vez más importante, los políticos que han enmarcado las sucesivas instituciones francesas se han mostrado reticentes desde hace mucho tiempo a que el poder judicial revise la legislación. El argumento era que los jueces no elegidos no deberían poder invalidar directamente las decisiones de la legislatura elegida democráticamente. Esto también puede haber reflejado la mala impresión resultante de la acción política de los parlamentos , los tribunales de justicia del ancien régime.monarquía: estos tribunales a menudo habían optado por bloquear la legislación para promover los privilegios de una pequeña casta en la nación. La idea era que la legislación era una herramienta política y que la responsabilidad de la legislación debía ser asumida por el órgano legislativo. [10] [11] [12]

Originalmente, el Consejo estaba destinado a tener responsabilidades bastante técnicas: garantizar que las elecciones nacionales fueran justas, arbitrar la división entre la ley (del legislativo) y la reglamentación (del ejecutivo), etc. El papel del Consejo de salvaguardar los derechos fundamentales probablemente no fue originalmente previsto por los redactores de la Constitución de la Quinta República Francesa : creían que el Parlamento debería poder garantizar que no infringía tales derechos. Sin embargo, la actividad del Consejo se ha ampliado considerablemente desde la década de 1970, cuando las cuestiones de justicia para grupos más grandes de personas se volvieron urgentes. [19]

De 1958 a 1970, bajo la presidencia de Charles de Gaulle , el Consejo Constitucional se describió a veces como un "cañón dirigido al Parlamento", que protegía al poder ejecutivo contra la usurpación de la ley reglamentaria votada por el Parlamento. Todas las remisiones al Consejo Constitucional, salvo una, procedían del Primer Ministro, en contra de las leyes del Parlamento, y el Consejo acordó las anulaciones parciales en todos los casos. La única remisión restante provino del presidente del Senado, Gaston Monnerville , contra el referéndum de 1962 sobre la elección directa del presidente de la República, que Charles de Gaulle apoyó. El Consejo dictaminó que era "incompetente" cancelar la expresión directa de la voluntad del pueblo francés. [20]

En 1971, sin embargo, el Consejo declaró inconstitucional ( Decisión 71-44DC ) algunas disposiciones de una ley que cambia las reglas para la incorporación de asociaciones privadas sin fines de lucro, porque violaban la libertad de asociación, uno de los principios de la Declaración de Derechos de 1789. del Hombre y del Ciudadano ; utilizaron el hecho de que el preámbulo de la constitución francesa se refería brevemente a esos principios para justificar su decisión. Por primera vez, una ley fue declarada inconstitucional no porque violara principios técnicos legales, sino porque se consideró que violaba las libertades personales de los ciudadanos. [21] [22]

En 1974, la autoridad para solicitar una revisión constitucional se extendió a 60 miembros de la Asamblea Nacional o 60 senadores. [23] Pronto, la oposición política aprovechó esa oportunidad para solicitar la revisión de todos los actos controvertidos. [8]

El Consejo ha desalentado cada vez más a los " jinetes " ( caballeros ): enmiendas o cláusulas introducidas en proyectos de ley que no tienen relación con el tema original del proyecto de ley; por ejemplo, "cláusulas presupuestarias" en el proyecto de ley del Presupuesto, o "cláusulas sociales" en el proyecto de ley del presupuesto de la seguridad social. Ver ciclistas legislativos en Francia . [24] [25] En enero de 2005, Pierre Mazeaud , entonces presidente del Consejo Constitucional, anunció que el Consejo adoptaría una visión más estricta del lenguaje de carácter no prescriptivo introducido en las leyes, [26] a veces conocido como "neutrones legislativos ". [27] [28] [29]En lugar de prescribir o prohibir, como lo propugna Portalis , [30] tal lenguaje hace declaraciones sobre el estado del mundo, o desea sobre lo que debería ser.

Anteriormente, dicho lenguaje se consideraba desprovisto de efectos jurídicos y, por tanto, inofensivo; pero Mazeaud sostuvo que la introducción de un lenguaje vago sin consecuencias jurídicas diluye el derecho innecesariamente. Denunció el uso de la ley como un instrumento de comunicación política, expresando deseos vagos en lugar de una legislación efectiva. Mazeaud también dijo que, debido al objetivo constitucional de que la ley sea accesible y comprensible, la ley debe ser precisa y clara, sin detalles ni fórmulas equívocas. [28] [31] La práctica del Parlamento de plasmar en leyes comentarios o deseos sin consecuencias legales claras ha sido una preocupación de larga data para los juristas franceses. [32]

A partir de 2004 , una de cada dos leyes, incluido el presupuesto, se envió al Consejo a solicitud de la oposición. En enero de 2005, Pierre Mazeaud, entonces presidente del Consejo, deploró públicamente la inflación del número de solicitudes de revisión constitucional motivadas por preocupaciones políticas, sin mucha argumentación legal que las respalde por motivos constitucionales. [28]

La ley constitucional francesa de 23 de julio de 2008 modificó el artículo 61 de la Constitución. Ahora permite que los tribunales presenten cuestiones de inconstitucionalidad de las leyes al Consejo Constitucional. El Tribunal de Casación (tribunal supremo sobre los tribunales civiles y penales) y el Consejo de Estado (el tribunal supremo sobre los tribunales administrativos) filtran las solicitudes que proceden de los tribunales dependientes de ellos.Organiques Lois , y otras decisiones que organizan funcionado esta solución, se adoptaron posteriormente. El sistema revisado se activó el 1 de marzo de 2010. [33] [34] [35]

El 29 de diciembre de 2012, el consejo dijo que estaba revocando una tasa impositiva máxima sobre la renta del 75% que se introduciría en 2013 [36].

Controversias [ editar ]

En 1995, Roland Dumas fue nombrado presidente del Consejo por François Mitterrand . Dumas atrajo dos veces una gran controversia. En primer lugar, se informó que participó en los escándalos relacionados con la compañía petrolera Elf Aquitaine , y se publicaron en la prensa muchos detalles sobre su amante , Christine Deviers-Joncour, y sus gustos caros en ropa. [37]

En este período, el Consejo emitió algunas opiniones altamente controvertidas en una decisión relacionada con la Corte Penal Internacional , en la Decisión 98-408 DC , declarando que el Presidente de la República en ejercicio sólo podía ser juzgado penalmente por la Corte Superior de Justicia, un tribunal especial. tribunal organizado por el Parlamento y originalmente destinado a casos de alta traición. Esto, en esencia, aseguró que Jacques Chirac no enfrentaría cargos criminales hasta que dejara el cargo. Esta controvertida decisión es ahora discutible , ya que el Parlamento redefinió las reglas de responsabilidad del Presidente de la República mediante la ley constitucional francesa de 23 de julio de 2008 . [38] En 1999, debido al escándalo de Elf.Dumas se despidió oficialmente del Consejo e Yves Guéna asumió la presidencia interina. [39]

En 2005, el Consejo volvió a suscitar cierta controversia cuando Valéry Giscard d'Estaing y Simone Veil hicieron campaña a favor de la Constitución europea propuesta , que se presentó a los votantes franceses en un referéndum. Simone Veil había participado en la campaña después de obtener una licencia del Consejo. Esta acción fue criticada por algunos, incluido Jean-Louis Debré , presidente de la Asamblea Nacional., que pensaba que las prohibiciones contra los miembros designados del consejo que llevaban a cabo políticas partidistas no debían eludirse con su licencia durante la duración de una campaña. Veil se defendió señalando un precedente; ella dijo: "¿Cómo es eso su asunto [de Debré]? No tiene ninguna lección que enseñarme". [40]

Membresía [ editar ]

Oficina del presidente del Consejo Constitucional francés
Laurent Fabius , actual presidente del Consejo Constitucional

El Consejo está formado por ex Presidentes de la República que han optado por formar parte del Consejo (lo que no pueden hacerlo si vuelven a involucrarse directamente en la política) y otros nueve miembros que cumplen mandatos no renovables de nueve años, un tercio. de los cuales son nombrados cada tres años, tres cada uno por el Presidente de la República , el Presidente de la Asamblea Nacional y el Presidente del Senado . [41] El Presidente del Consejo Constitucional es elegido por el Presidente de la República por un período de nueve años. Si el puesto queda vacante, el miembro de mayor edad se convierte en presidente interino.

Tras la revisión constitucional de 2008 , los nombramientos para el Consejo están sujetos a un proceso de aprobación parlamentaria (Constitución de Francia, artículos 13 y 56). En agosto de 2009 , estas disposiciones aún no están operativas, ya que los procedimientos pertinentes aún no se han establecido en la ley.

Se impone un quórum de siete miembros a menos que se indiquen circunstancias excepcionales. [42] Los votos son por mayoría de los miembros presentes en la reunión; el presidente del Consejo tiene voto de calidad en caso de división equitativa. [43] Para las decisiones sobre la incapacidad del Presidente de la República se necesita la mayoría de los miembros del consejo. [44]

Miembros actuales [ editar ]

A partir de 2020 , los miembros actuales son: [45]

  • Laurent Fabius , nombrado presidente del Consejo por el presidente de la República François Hollande en marzo de 2016
  • Nicole Maestracci, nombrada por el presidente de la República François Hollande en marzo de 2013
  • Claire Bazy-Malaurie , nombrada por el presidente de la Asamblea Nacional Claude Bartolone en marzo de 2013
  • Corinne Luquiens, nombrada por el presidente de la Asamblea Nacional Claude Bartolone en marzo de 2016
  • Michel Pinault, designado por el presidente del Senado Gérard Larcher en febrero de 2016
  • Dominique Lottin, nombrado por el presidente del Senado Gérard Larcher en noviembre de 2017
  • Alain Juppé , designado por el presidente de la Asamblea Nacional Richard Ferrand en marzo de 2019
  • Jacques Mézard , designado por el presidente de la República Emmanuel Macron en marzo de 2019
  • François Pillet , nombrado por el presidente del Senado Gérard Larcher en marzo de 2019

A partir de 2020 , los siguientes miembros no se sientan, pero pueden hacerlo si así lo desean:

  • Nicolas Sarkozy , ex presidente de la República desde mayo de 2012 se sentó desde mayo de 2012 hasta julio de 2013
  • François Hollande , ex presidente de la República desde mayo de 2017, se comprometió a no sentarse nunca

Los miembros del Consejo Constitucional son juramentados por el Presidente de la República. Los ex funcionarios tienen la opción de sentarse si así lo desean. [41] Los miembros del Consejo Constitucional deben abstenerse de partidismo . Deben abstenerse de hacer declaraciones que puedan llevarlos a ser sospechosos de partidismo. La posibilidad de que los ex presidentes se sienten en el Consejo es un tema de controversia moderada; algunos lo ven como incompatible con la ausencia de partidismo. [41] René Coty , Vincent Auriol , Valéry Giscard d'Estaing , Jacques Chirac y Nicolas Sarkozyson los únicos ex presidentes de Francia que han formado parte del Consejo Constitucional. [46]

Lista de presidentes del Consejo Constitucional [ editar ]

Las siguientes personas se han desempeñado como Presidente del Consejo Constitucional:

  • Léon Noël , 5 de marzo de 1959 a 5 de marzo de 1965
  • Gaston Palewski , 5 de marzo de 1965 a 5 de marzo de 1974
  • Roger Frey , 5 de marzo de 1974 al 4 de marzo de 1983
  • Daniel Mayer , 4 de marzo de 1983 al 4 de marzo de 1986
  • Robert Badinter , 4 de marzo de 1986 al 4 de marzo de 1995
  • Roland Dumas , 8 de marzo de 1995 al 1 de marzo de 2000
  • Yves Guéna , 1º de marzo de 2000 a 9 de marzo de 2004
  • Pierre Mazeaud , 9 de marzo de 2004 a 3 de marzo de 2007
  • Jean-Louis Debré , 5 de marzo de 2007 a 4 de marzo de 2016
  • Laurent Fabius , desde el 8 de marzo de 2016

Ubicación [ editar ]

Entrada del Palais Royal al Consejo Constitucional desde la Rue de Montpensier

El Consejo se encuentra en el Palais-Royal (que también alberga el Ministerio de Cultura ) en París, cerca del Consejo de Estado . [47]

Ver también [ editar ]

  • Economía constitucional
  • Constitucionalismo
  • en el derecho moderno, la Cour d'assises existe solo en el poder judicial francés y otras jurisdicciones de derecho civil , es decir,
    • Corte d'Assise Cour d'assises italiana
    • Cour d'assises belga
  • también puede referirse a tribunales obsoletos en varias jurisdicciones de derecho anglosajón, por ejemplo:
    • Sesión judicial
    • Assizes (Irlanda)
  • o escritos reales, por ejemplo:
    • Assize de Clarendon
    • Assize de Northampton
  • Cour de cassation , tribunal judicial más alto de Francia
  • Conseil d'Etat , tribunal supremo de justicia administrativa en Francia
  • Tribunal de casación , debate general, que se ocupa principalmente de las jurisdicciones de derecho consuetudinario
  • Tribunal de Apelación (Francia): Tribunal de Apelación de Francia. Difiere considerablemente del proceso de apelación en los países de derecho consuetudinario , en particular, ciertos tipos de casos judiciales se apelan a tribunales que se denominan de otra manera que "tribunal de apelación"
  • Cour d'appel - redireccionamiento al Tribunal de Apelación (Francia)
  • Tribunal de Apelación , Tribunal de Apelaciones: redireccionamiento al tribunal de apelación , los tribunales de segunda instancia y el proceso de apelación en los países de derecho consuetudinario, que difiere considerablemente del proceso de apelación francés.
  • Judicial
  • Poder judicial de Francia
  • Jurisprudencia
  • Ministère public , comparte algunas, pero no todas, las características del fiscal en las jurisdicciones de common law. En Francia, el procurador se considera un magistrado y las investigaciones normalmente las lleva a cabo un juge d'instruction.
  • Tribunal de Policía (Francia)
  • Regla de acuerdo con la ley superior
  • Tribunal correccional (Francia)
  • Responsabilidad penal en el derecho francés

Referencias [ editar ]

  1. ^ Preámbulo de la Constitución de la Cuarta República , Wikisource.
  2. ^ Constitución de la Cuarta República Francesa , Wikisource.
  3. ^ David Pollard (verano de 1988). "Conseil Constitutionnel de Francia - ¿Todavía no es un Tribunal Constitucional?". Jurista irlandés . 23 (1): 2–37. JSTOR  44027345 .
  4. ^ https://www.france24.com/en/20100708-anti-veil-law-risks-being-shot-down-france-constitutional-council-burqa-ump-party-government
  5. ^ https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/2019-10/2019rapdf_bd_en.pdf
  6. ^ Arthur Dyevre (abril de 2017). "El Consejo Constitucional francés". Razonamiento constitucional comparado . Prensa de la Universidad de Cambridge. doi : 10.1017 / 9781316084281.011 .
  7. ^ Tenga en cuenta que no se trata de 60 miembros del Parlamento: todos los miembros de la petición de remisión deben ser de la misma cámara del Parlamento, aunque, por supuesto, los miembros de ambas cámaras pueden presentar peticiones al mismo tiempo y con los mismos argumentos.
  8. ^ a b c Tony Prosser , Constituciones y economía política: la privatización de las empresas públicas en Francia y Gran Bretaña , The Modern Law Review, vol. 53, núm. 3 (mayo de 1990), págs. 304–320 ; ver p. 307 "El número de referencias ha crecido de manera constante; no es exagerado afirmar que ahora es probable que se remita cualquier legislación controvertida importante".
  9. ^ Consejo Constitucional, índice de decisiones de 2008
  10. ^ a b c James Beardsley, "Revisión constitucional en Francia", La revisión del Tribunal Supremo , vol. 1975, (1975), págs. 189-259
  11. ^ a b c Michael H. Davis, The Law / Politics Distinction, el Conseil Constitutionnel francés y el Tribunal Supremo de los Estados Unidos , The American Journal of Comparative Law, vol. 34, núm. 1 (invierno de 1986), págs. 45–92
  12. ^ a b Denis Tallon, John N. Hazard, George A. Bermann, La Constitución y los tribunales de Francia , The American Journal of Comparative Law, vol. 27, núm. 4 (otoño de 1979), págs. 567–587
  13. ^ François Luchaire, "Le Conseil Constitutionnel est-il une juridiction?", Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger (RDP) , janvier-juin 1979 (volumen 1), págs. 27-52
  14. ^ Marcel Waline, El Consejo Constitucional de la República Francesa , The American Journal of Comparative Law, vol. 12, núm. 4 (otoño de 1963), págs. 483 a 493, enumera las razones por las que el Consejo debe ser considerado un tribunal: "Si se admite que una autoridad judicial se caracteriza por el efecto de cosa juzgada asociado a sus decisiones, necesariamente hay que concluir que el Consejo Constitucional es un tribunal, e incluso el tribunal supremo del Estado ".
  15. ^ Lionel Neville Brown, John Bell, Jean-Michel Galabert, derecho administrativo francés , 5 ed., 1998, Clarendon Press , ISBN 0-19-826555-7 ; ver p. 220 para los principios generales del Derecho. 
  16. ^ Artículo 37 de la Constitución: "Las disposiciones de origen legal promulgadas en tales materias podrán ser enmendadas por decreto emitido después de consulta con el Consejo de Estado. Cualquiera de esas disposiciones aprobadas después de la entrada en vigor de la Constitución será enmendada por decreto sólo si el El Consejo Constitucional ha determinado que son materias para reglamentar según se definen en el párrafo anterior ".
  17. ^ Un ejemplo de tal reclasificación es la decisión 2008-210 L del 7 de mayo de 2008, con un comentario académico en el Commentaire de la décision n ° 2008-210 L del 7 de mayo de 2008 - Nature juridique de dispositions du code de la route ("Comentarios sobre la decisión 2008-210 L de 7 de mayo de 2008 - Carácter jurídico de las disposiciones del Código de circulación ") en Les Cahiers du Conseil Constitutionnel, Cahier n ° 25 (" Los cuadernos del Consejo Constitucional "): el nombre de la administración con la que deben ser archivado no es el dominio de la ley estatutaria, sino de la regulación.
  18. ^ [1]
  19. ↑ Pascal Jan, Le Conseil Constitutionnel , Pouvoirs n ° 99 2001/4, págs. 71-86, Le Seuil , ISBN 2-02-048213-4 . 
  20. ^ Alec Stone, El nacimiento de la política judicial en Francia: El Consejo Constitucional en perspectiva comparada , Oxford University Press , ISBN 0-19-507034-8 , capítulo III 
  21. ↑ Jérôme Favre, La decisión del Conseil Constitutionnel du 16 de julio de 1971. L'invention d'un nouveau pouvoir juridictionnel. , Revue d'étude politique des assistants parlementaires, nr 2
  22. ^ M. Letourneur, R. Drago, El estado de derecho entendido en Francia , The American Journal of Comparative Law, vol. 7, núm. 2 (primavera de 1958), págs. 147-177
  23. ^ Loi n ° 74-904 del 29 de octubre de 1974 portant révision de l'article 61 de la Constitution
  24. ^ Consejo Constitucional, État de la jurisprudence du Conseil Constitutionnel sur le droit d'amendement ("Estado de la jurisprudencia del Consejo Constitucional sobre el derecho de enmienda")
  25. ^ Les Cahiers du Conseil Constitutionnel, Cahier n ° 22, Commentaire de la décision n ° 2006-544 DC du 14 de diciembre de 2006
  26. ↑ Véronique Champeil-Desplats, N'est pas normatif qui peut. L'exigence de normativité dans la jurisprudence du Conseil Constitutionnel. ("Todo lo que puede ser normativo no lo es. La exigencia de la normatividad en la jurisprudencia del Consejo Constitucional"), en Les Cahiers du Conseil Constitutionnel , nr 21, 2006
  27. ↑ La frase neutron législatif ("neutrón legislativo") fue acuñada por Jean Foyer para designar disposiciones en la ley que tienen "carga jurídica nula" y, por lo tanto, son neutrales con respecto al estado de derecho. Esta frase utiliza imágenes de la física de partículas : un neutrón tienecarga eléctrica nula.
  28. ^ a b c NEXINT (12 de julio de 2008). "Conseil Constitutionnel" . conseil-constitutionnel.fr . Consultado el 3 de abril de 2018 .
  29. ^ Actas de la Asamblea Nacional, 21 de junio de 1982, tercera sesión , Jean Foyer: "Cette semaine, le ministre d'État, ministre de la recherche et de la technologie, nous présente un projet dont je dirai, ne parlant pas latin pour une fois, mais empruntant ma terminologie à la langue des physiciens, qu'il est pour l'essentiel un ensamblaje de neutrons législatifs, je veux dire de textes dont la charge juridique est nulle. " - "Esta semana, el ministro de Estado, ministro de Investigación y Tecnología [ Jean-Pierre Chevènement ] nos presenta un proyecto de ley del que diré, sin hablar en latín por una vez, pero tomando prestadas mis palabras de los físicos, que es mayormente un ensamblaje de neutrones legislativos, me refiero a textos con carga jurídica nula ".
  30. ↑ Jean-Étienne-Marie Portalis , Discours préliminaire du premier projet de Code civil ("Discurso preliminar para el primer proyecto de un código civil "): "[La loi] permet ou elle défend; elle ordonne, elle établit, elle corrige, elle punit ou elle récompense. " ("[La ley] permite, o defiende; ordena, establece, corrige, castiga o premia").
  31. ^ MM. Mazeaud et Debré dénoncent les "lois d'affichage" ("El Sr. Mazeaud y el Sr. Debré denuncian las leyes sobre la postura"), Le Monde , 4 de enero de 2005
  32. ^ Informe a la Asamblea Nacional sobre la ley constitucional de 23 de julio de 2008 por Jean-Luc Warsmann ; ver la sección Les limites de la "révolution juridique": la pratique de l'article 41 ("los límites de la revolución jurídica: la práctica del artículo 41"), y una lista de elementos que Warsmann sostiene que nunca deberían haber estado en el estatuto derecho, como la definición de foie gras y una serie de constataciones como "Les activités physiques et sportives constituent un facteur important d'équilibre" ("los deportes son un factor importante del equilibrio personal").
  33. ^ Consejo constitucional, Comment saisir le Conseil Constitutionnel? "(¿Cómo presentar una solicitud ante el Consejo Constitucional?)"
  34. ^ "Loi organique n ° 2009-1523 del 10 de diciembre de 2009 relativo a la aplicación del artículo 61-1 de la Constitución" . legifrance.gouv.fr . Consultado el 3 de abril de 2018 .
  35. ^ "Decisión del 4 de febrero de 2010 en el marco del procedimiento en curso sobre la constitución del Conseil para las preguntas prioritarias de la constitución" . legifrance.gouv.fr . Consultado el 3 de abril de 2018 .
  36. ^ "Impuesto sobre la renta francés del 75% descartado" . BBC . Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
  37. ^ John Tagliabue, " En un juicio francés, se desarrolla un cuento de injerto en lo alto" , The New York Times , 18 de abril de 2003
  38. ^ Responsabilité pénale du chef de l'Etat? ("¿La responsabilidad penal del jefe de estado?"), Affaires Publiques
  39. ^ Les nouveaux rebondissements de l'affaire Elf - Au revoir Dumas, bonjour Sirven ("Últimas noticias sobre el caso Elf - Adiós Dumas , bienvenido Sirven "), Le Nouvel Observateur , N ° 1843
  40. ^ Référendum: Simone Veil répond à Debré [ enlace muerto permanente ] (Referéndum: Simone Veil responde a Debré ), LCI , 6 de mayo de 2005. Véase, por ejemplo, "Il n'a pas de leçon à me donner. De quoi se mêle-t- il? ", que significa" ¿Cómo es eso su negocio? No tiene ninguna lección que enseñarme ".
  41. ^ a b c Ordenanza n ° 58-1067 del 7 de noviembre de 1958 portant loi organique sur le Conseil Constitutionnel (" Ordenanza 58-1067 de 7 de noviembre de 1958, proyecto de ley orgánica sobre el consejo constitucional"). Sobre la juramentación: el artículo 3 dice Avant d'entrer en fonction, les membres nommés du Conseil Constitutionnel prêtent serment devant le Président de la République. ("Antes de asumir sus funciones, los miembros designados del Consejo Constitucional prestan juramento ante el Presidente de la República").
  42. ^ Ordenanza n ° 58-1067 del 7 de noviembre de 1958 , artículo 14
  43. ^ Constitución, artículo 56: Le président est nommé par le Président de la République. Il a voix prépondérante en cas de partage.
  44. ^ Ordenanza n ° 58-1067 del 7 de noviembre de 1958 , artículo 31.
  45. ^ Consejo Constitucional, Liste des membres du Conseil Constitutionnel en 2008 (en inglés: "Lista de miembros del Consejo Constitucional en 2008").
  46. ↑ Entrée des ex-présidents au Conseil Constitutionnel: la fin d'une "absurdité" France24 , 2013-01-08
  47. ^ Ver descripción de las oficinas del Consejo en el sitio del Consejo

Lectura adicional [ editar ]

Libros [ editar ]

  • Pierre Avril, Jean Gicquel, Le Conseil Constitutionnel , 5a ed., Montchrestien, 2005, ISBN 2-7076-1376-2 
  • Favoreu, Louis ; Loïc, Philip (2005). Le Conseil Constitutionnel [ El Consejo Constitucional ]. Que sais je? (en francés) (7ª ed.). París : PUF. ISBN 978-2-13-053079-4.
  • Favoreu, Louis ; Loïc, Philip (2011). Les grandes décisions du Conseil Constitutionnel (en francés) (16ª ed.). París : Dalloz. ISBN 978-2-247-10657-8.
  • Luchaire, François (2002). Le juge Constitutionnel en France et aux États-Unis: Étude comparée (en francés). París : Economica. ISBN 2-7178-4446-5.
  • Frédéric Monera, L'idée de République et la jurisprudence du Conseil Constitutionnel , LGDJ, 2004, ISBN 2-275-02524-3 
  • Henry Roussillon, Le Conseil Constitutionnel , 6a ed., Dalloz , 2008, ISBN 978-2-247-07852-3 
  • Michel Verpeaux, Maryvonne Bonnard, eds .; Le Conseil Constitutionnel , La Documentation Française , 2007, ISBN 978-2-247-07852-3 
  • Alec Stone, El nacimiento de la política judicial en Francia: El Consejo Constitucional en perspectiva comparada , Oxford University Press, 1992, ISBN 0-19-507034-8 
  • Martin A. Rogoff, "Derecho constitucional francés: casos y materiales" - Durham, Carolina del Norte: Carolina Academic Press, 2010. [2]

Artículos [ editar ]

  • Michael H. Davis, The Law / Politics Distinction, el Conseil Constitutionnel francés y la Corte Suprema de los Estados Unidos , The American Journal of Comparative Law, vol. 34, núm. 1 (invierno de 1986), págs. 45–92
  • FL Morton, Judicial Review in France: A Comparative Analysis , The American Journal of Comparative Law, vol. 36, núm. 1 (invierno, 1988), págs. 89-110
  • James Beardsley, Constitutional Review in France , The Supreme Court Review, vol. 1975, (1975), págs. 189-259

Enlaces externos [ editar ]

  • Sitio oficial