Críticas a los derechos de autor
La crítica de los derechos de autor , tal vez un sentimiento totalmente anti-derechos de autor , es una visión disidente del estado actual de la ley de derechos de autor o los derechos de autor como concepto. Los grupos críticos a menudo discuten los fundamentos filosóficos, económicos o sociales de tales leyes y las implementaciones de las leyes, cuyos beneficios afirman que no justifican los costos de la política para la sociedad. Abogan por cambiar el sistema actual, aunque diferentes grupos tienen ideas diferentes de lo que debería ser ese cambio. Algunos piden la remisión de las políticas a un estado anterior (los derechos de autor alguna vez cubrían pocas categorías de cosas y tenían límites de plazo más cortos) o pueden buscar expandir conceptos como el uso justo que permite la copia sin permiso. Otros buscan la abolición de los derechos de autorsí mismo.
La oposición a los derechos de autor es a menudo una parte de las plataformas que abogan por una reforma social más amplia. Por ejemplo, Lawrence Lessig , un orador del movimiento de cultura libre , aboga por relajar la ley de derechos de autor como un medio para facilitar el intercambio de información o abordar el problema de las obras huérfanas [1] y el Partido Pirata Sueco ha abogado por limitar los derechos de autor a períodos de cinco años. [2]
Pirate Cinema y grupos como The League of Noble Peers presentan argumentos más radicales, oponiéndose a los derechos de autor per se. Recientemente han surgido una serie de grupos anti-derechos de autor en la discusión sobre el intercambio de archivos entre pares , la libertad digital y la libertad de información ; estos incluyen la Association des Audionautes [3] [4] y la Iglesia Kopimism de Nueva Zelanda . [5] [6]
En 2003, Eben Moglen , profesor de Derecho en la Universidad de Columbia, publicó The dotCommunist Manifesto, que reinterpretaba el Manifiesto Comunista de Karl Marx a la luz del desarrollo de la tecnología informática e Internet; gran parte del contenido reinterpretado discutió la ley de derechos de autor y el privilegio en términos marxistas. [7]
Los desarrollos recientes relacionados con BitTorrent y el intercambio de archivos entre pares han sido calificados por los comentaristas de los medios como "guerras de derechos de autor", y se hace referencia a The Pirate Bay como "el miembro más visible de un floreciente internacional contra los derechos de autor o pro-piratería". -movimiento". [8] [9] Un caso muy publicitado de desobediencia civil electrónica (ECD) en forma de infracción intencional de derechos de autor a gran escala ocurrió el 24 de febrero de 2004, en un evento llamado Martes gris . Los activistas violaron intencionalmente los derechos de autor de EMI de The White Album al distribuir archivos MP3 de un álbum combinado llamadoThe Grey Album , en un intento de llamar la atención del público sobre los problemas de reforma de los derechos de autor y los ideales contra los derechos de autor. Según se informa, participaron más de 400 sitios, incluidos 170 que alojaron el álbum y algunos manifestantes afirmaron que The Grey Album ilustra la necesidad de revisiones en la ley de derechos de autor para permitir el muestreo bajo el uso justo de material protegido por derechos de autor, o proponiendo un sistema de compensación justa para permitir el muestreo. [10] [11]
El grupo francés Association des audionautes no está en contra de los derechos de autor per se, pero propone un sistema reformado para la aplicación y compensación de los derechos de autor. Aziz Ridouan, cofundador del grupo, propone que Francia legalice el intercambio de archivos entre pares y compense a los artistas mediante un recargo en las tarifas de los proveedores de servicios de Internet (es decir, un sistema de compensación alternativo ). La revista Wired informó que las principales compañías musicales han equiparado la propuesta de Ridouan con la legitimación de la piratería. [3] En enero de 2008, siete miembros del parlamento sueco del Partido Moderado (parte de la coalición gobernante), escribieron un artículo en un tabloide sueco pidiendo la despenalización completa deintercambio de archivos ; escribieron que "Despenalizar todo intercambio de archivos no comercial y obligar al mercado a adaptarse no es solo la mejor solución. Es la única solución, a menos que queramos un control cada vez más amplio de lo que hacen los ciudadanos en Internet". [12]
