La Wikipedia croata (en croata : Wikipedija na hrvatskome jeziku ) es la versión croata de Wikipedia , la enciclopedia libre , iniciada el 16 de febrero de 2003. [1] Esta versión tiene 208,895 artículos y se han realizado un total de 5,88 millones de ediciones (recuento en vivo ). Tiene 256,151 cuentas de usuario registradas, de las cuales 689 están activas (definidas como haber realizado una acción en Wikipedia en los últimos 30 días) y 15 administradores.
Tipo de sitio | Proyecto de enciclopedia de Internet |
---|---|
Disponible en | croata |
Dueño | Fundación Wikimedia |
URL | hr |
Comercial | No |
Registro | Opcional |
Lanzado | 16 de febrero de 2003 |
Desde 2013, la Wikipedia croata ha recibido atención de los medios internacionales por promover una cosmovisión fascista , así como el sesgo contra los serbios de Croacia y la propaganda anti-LGBT por medio del negacionismo histórico y por negar o diluir la gravedad de los crímenes cometidos por el régimen de Ustaše. . Aparte de blanquear los crímenes y vicios de los criminales de la Segunda Guerra Mundial , lo mismo se hace con los políticos y figuras públicas croatas contemporáneas; esto se apoya mediante el uso masivo de fuentes no confiables. [2]
A lo largo de 2014, menos de dos docenas de editores realizaron más de 100 ediciones al mes; alrededor de 150 realizaron más de 5 ediciones al mes. [3] Más de 750 artículos están clasificados como destacados (en croata : Izabrani članci ). [4]
Análisis de fiabilidad 2011
En un estudio de Kubelka y Šoštarić de 2011, se comparó la fiabilidad de la Wikipedia croata con la Enciclopedia croata, la enciclopedia nacional croata. [5] Veinticuatro revisores, expertos en campos específicos, analizaron una selección representativa de artículos según los parámetros de informatividad, veracidad de la información presentada, suficiencia, dirección y objetividad. Los artículos se analizaron en 11 categorías temáticas: arte y cultura; historia y biografías; medicina y salud; tecnología y ciencia aplicada; geografía; religión; Ciencias; matemáticas y lógica; filosofía; deporte y sociedad; y ciencias sociales. Los artículos se clasificaron en categorías utilizando técnicas de aprendizaje automático y las estadísticas de ponderación de características se calcularon utilizando tf-idf . Se eligieron al azar un total de 500 artículos en 250 pares y se clasificaron en categorías para que sirvieran como muestras representativas . [6]
En ambas muestras, los hechos se enumeraron manualmente: 3015 de la Enciclopedia croata y 3315 de la Wikipedia croata. La comparación de la exactitud de los hechos mostró que por cada error en la Enciclopedia croata se encontraron 2,25 errores en la Wikipedia croata. [7] El análisis por categorías individuales mostró que la mayoría de los errores en la Wikipedia croata estaban en la categoría de filosofía, donde se encontraron en promedio dos errores en diez artículos. La única categoría en la que la Enciclopedia croata tuvo más errores fue en ciencias naturales, donde la proporción fue de 1,25: 0,75 a favor de la Wikipedia croata. [8] De esos errores fácticos, la proporción fue de 21:12 para errores mayores y 34:23 para errores menores. La proporción general de errores fácticos menores fue, por tanto, menor, siendo la única excepción la categoría de sociedad y ciencias sociales, donde la proporción de errores menores fue de 3: 1.
El análisis de confiabilidad de la Wikipedia croata indicó que el 74% de los artículos estaban libres de errores y el 11% tenían errores menores. Se encontraron errores de hecho importantes en el 5% de los artículos, mientras que el 4% de los artículos tenían errores tanto mayores como menores. En general, el 85% de los artículos se consideraron "satisfactorios" (sin errores y con errores menores), mientras que, en comparación, el 92% de los artículos de la Enciclopedia croata obtuvieron la misma calificación. [9] El cuarenta por ciento de los artículos en la Wikipedia croata fueron evaluados como suficientemente informativos, en contraposición al sesenta y dos por ciento de los artículos en la Enciclopedia croata . El dieciséis por ciento de los artículos de Wikipedia en croata fueron evaluados como "insuficientemente informativos", en comparación con el cinco por ciento de los artículos de la Enciclopedia croata . [10] El criterio de objetividad medía el punto de vista neutral en los artículos; El 91% de los artículos de Wikipedia croata fueron evaluados como neutrales, en comparación con el 98% en la Enciclopedia croata . El dos por ciento de los artículos de Wikipedia en croata fueron evaluados como no neutrales, a diferencia del cero en la Enciclopedia croata . [10] De acuerdo con su preferencia subjetiva, los revisores eligieron el 53% de los artículos de la Enciclopedia croata como su versión preferida, mientras que solo el 19,5% de los artículos de Wikipedia fueron preferidos, con un 27% de los artículos evaluados como de igual calidad. [11]
Controversia sobre el sesgo de derecha
Informes de los medios sobre sesgos
En septiembre de 2013, las quejas sobre los prejuicios de derecha de los administradores y editores en la Wikipedia croata comenzaron a recibir atención de los medios de comunicación, tras el lanzamiento de una página de Facebook titulada Razotkrivanje sramotne hr.wikipedije ( Exponiendo la vergonzosa hr.wikipedia ) que se creó con la intención de llamar la atención sobre el tema. Según Jurica Pavičić, profesor de la Universidad de Split y columnista de la lista Jutarnji , la toma gradual de la Wikipedia croata fue iniciada en 2009 por "un pequeño grupo de administradores conservadores" que bloquearon a los editores por tener "puntos de vista liberales a moderados sobre temas controversiales". [12] [13] Los ejemplos reportados de sesgo incluyen revisionismo histórico como la dilución y negación de los crímenes cometidos por el régimen de Ustashe , y la equiparación del antifascismo con formas de totalitarismo . [14] Otros problemas incluyeron el sesgo contra los serbios de Croacia y la población LGBT . [15] [16] Los editores que intentaron eliminar las secciones sesgadas fueron presuntamente acosados por los administradores y rápidamente recibieron bloqueos permanentes con varios pretextos. [17] El problema fue informado por la lista diaria Jutarnji de Croacia e incluso apareció en la portada de su edición impresa el 11 de septiembre de 2013. [18]
Reacción del gobierno
Dos días después, el ministro de Ciencia, Educación y Deportes de Croacia, Željko Jovanović , pidió a los alumnos y estudiantes de Croacia que evitaran el uso de la Wikipedia croata. [19] En una entrevista concedida a Novi list , Jovanović dijo que "la idea de apertura y relevancia como fuente de conocimiento que Wikipedia podría y debería representar ha sido completamente desacreditada, lo que, con certeza, nunca ha sido el objetivo de los creadores de Wikipedia ni la enorme cantidad de personas en todo el mundo que comparten sus conocimientos y su tiempo utilizando ese medio. Esto ha perjudicado a los alumnos y estudiantes croatas, por lo que debemos advertirles, lamentablemente, que gran parte del contenido de la versión croata de Wikipedia no solo es dudoso sino que también [contiene] falsificaciones obvias, y por lo tanto los invitamos a utilizar fuentes de información más confiables, que incluyen Wikipedia en inglés y en otros idiomas importantes del mundo ". [19] Jovanović también ha comentado sobre los editores de Wikipedia en croata, llamándolos un "grupo minoritario que ha usurpado el derecho a editar la Wikipedia en idioma croata". [19]
El cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, dijo que las quejas sobre el sesgo de la Wikipedia croata no eran "nada nuevo", pero que la denuncia de Jovanović era alarmante. Gales también reiteró su opinión de que la existencia de Wikipedias croata y serbio separadas , ambas escritas en serbocroata , es incorrecta. [20]
Entrevistas con historiadores
En una entrevista concedida a Index.hr , Robert Kurelić, profesor de historia en la Universidad Juraj Dobrila de Pula , ha comentado que "la Wikipedia croata es sólo una herramienta utilizada por sus administradores para promover sus propias agendas políticas, dando falsas y distorsionadas hechos". [21] Como dos ejemplos particularmente destacados, enumeró la cobertura de Wikipedia croata del término Istrijanstvo ( regionalismo de Istria ), definido como un "movimiento fabricado para reducir el número de croatas", y antifašizam ( antifascismo ), que según él es definido como lo contrario de lo que realmente significa. [21] Kurelić advirtió además "que sería bueno si un mayor número de personas se comprometieran y comenzaran a escribir en Wikipedia", porque "los administradores quieren explotar a los estudiantes de secundaria y universitarios, los usuarios más comunes de Wikipedia, para cambiar su opiniones y actitudes, lo que presenta un problema grave ". [21]
Snježana Koren, historiadora de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad de Zagreb , ha calificado los artículos controvertidos como "sesgados y maliciosos, en parte incluso analfabetos", en una entrevista con la agencia de noticias croata HINA . [22] Agregó además que "Estos son los tipos de artículos que puedes encontrar en las páginas de organizaciones y movimientos marginales, pero no debería haber lugar para eso en Wikipedia", expresando dudas sobre la capacidad de sus autores para distinguir entre el bien y el maldad. [22] Koren concluye que el motivo oculto de tales escritos es rehabilitar el Estado Independiente de Croacia , un estado títere de la Alemania nazi , y que "no hay otra forma de caracterizar tales esfuerzos que el movimiento Ustashe ". [22]
La página de Wikipedia en croata sobre el campo de concentración de Jasenovac se considera un excelente ejemplo de su revisionismo histórico y sus distorsiones. La versión croata de la página se refiere al campo de concentración de Jasenovac de la Segunda Guerra Mundial como un "campo de recolección" y campo de trabajo, minimiza los crímenes cometidos allí, así como el número de víctimas, y se basa en los medios de comunicación de derecha y blogs privados como referencias. [23] Hrvoje Klasić , también historiador de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de Zagreb, declaró a la Balkan Investigative Reporting Network que, aunque Jasenovac era en parte un campo de trabajo, referirse a él por sí solo es "engañoso", argumentando que referirse a Jasenovac simplemente como una colección y un campo de trabajo es usar "el mismo lenguaje que la propaganda Ustashe" y también agregó que "una serie de artículos y temas se hacen de una manera completamente revisionista [en la Wikipedia croata], con un énfasis nacionalista y, me atrevería a decir, el sentimiento pro-Ustashe ". [23]
Evaluación de desinformación
En 2021, la Fundación Wikimedia publicó un anuncio de trabajo para un puesto de evaluador de desinformación, con el objetivo de examinar más a fondo el contenido en disputa en la Wikipedia croata. [24]
Referencias
- ^ "Glavna stranica" . Wikipedia (en croata). Fundación Wikimedia . Consultado el 31 de octubre de 2011 .
- ^ "Što nas Wikipedia uči o medijskoj pismenosti: Kako su pali Daily Mail, Breitbart i InfoWars" . Faktograf.hr (en croata). 18 de octubre de 2018.
- ^ "Wikipedia Estadísticas croata" . stats.wikimedia.org . Fundación Wikimedia . Consultado el 10 de diciembre de 2014 .
- ^ "Izabrani članci" . Wikipedia croata (en croata). Fundación Wikimedia . 20 de abril de 2020 . Consultado el 13 de junio de 2020 .
- ^ Kubelka y Šoštarić, 2013 .
- ↑ Kubelka y Šoštarić , 2013 , p. 124-125.
- ↑ Kubelka y Šoštarić , 2013 , p. 127.
- ↑ Kubelka y Šoštarić , 2013 , p. 128.
- ↑ Kubelka y Šoštarić , 2013 , p. 129.
- ↑ a b Kubelka y Šoštarić , 2013 , p. 130.
- ↑ Kubelka y Šoštarić , 2013 , p. 131.
- ^ Sampson, Tim (1 de octubre de 2013). "Cómo los ideólogos pro-fascistas están reescribiendo la historia de Croacia" . dailydot.com . Consultado el 1 de julio de 2015 .
- ^ Dewey, Caitlin (4 de agosto de 2014). "Los activistas por los derechos de los hombres piensan que una conspiración feminista" odiosa "está arruinando Wikipedia" . Consultado el 8 de abril de 2020 .
- ^ "¿El movimiento fascista se apodera de la Wikipedia croata?" . InSerbia News . Consultado el 13 de septiembre de 2013 .
- ^ Trolls secuestran Wikipedia para convertir artículos en contra de gays , Gay Star News
- ^ ¿ Tko prepravlja LGBT Hrvatsku na Wikipediji?
- ^ "Kako je hrvatsku Wikipediju uzurpirala ustašoidna desnica" [¿Cómo tomaron Wikipedia croata los editores de derecha pro-Ustasha] (en croata). Tportal. 11 de septiembre de 2013 . Consultado el 11 de septiembre de 2013 .
- ^ "Desničari preuzeli uređivanje hrvatske Wikipedije" [Los editores de derecha se hicieron cargo de la Wikipedia croata] (en croata). Lista de Jutarnji . 10 de septiembre de 2013 . Consultado el 11 de septiembre de 2013 .
- ^ a b c "Jovanović: Djeco, ne baratajte hrvatskom Wikipedijom jer su sadržaji falsificirani" [Jovanović: "Niños, no utilicen la Wikipedia croata porque su contenido son falsificaciones"] (en croata). Lista de Novi . Consultado el 13 de septiembre de 2013 .
- ^ Penić, Goran (14 de septiembre de 2013). "Osnivač Wikipedije govori za Nedjeljni: 'Srbi i Hrvati ne smiju imati odvojene Wikipedije ' " [Los editores de derecha se hicieron cargo de la Wikipedia croata] (en croata). Lista de Jutarnji . Consultado el 8 de abril de 2020 .
- ^ a b c "Jovanovićeva poruka učenicima i studentima: ¡Ne koristite hrvatsku Wikipediju!" [Mensaje de Jovanović a los alumnos y estudiantes: ¡No utilicen Wikipedia en croata!] (En croata). Index.hr . Consultado el 13 de septiembre de 2013 .
- ^ a b c "Hr.wikipedija pod povećalom zbog falsificiranja hrvatske povijesti" [Wikipedia croata bajo escrutinio por fabricar la historia croata] (en croata). Lista de Novi . Consultado el 15 de septiembre de 2013 .
- ^ a b Milekic, Sven (26 de marzo de 2018). "Cómo la Wikipedia croata hizo desaparecer un campo de concentración" . BalkanInsight.com . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- ^ "Wikipedija u obračunu s dezinformacijama na hrvatskom: Objavili oglas za novo radno mjesto" . tportal.hr . Consultado el 31 de enero de 2021 .
- Kubelka, Ozren; Šoštarić, Petra (2013), "Wikipedija nasuprot Hrvatskoj enciklopediji, kvalitativan odnos slobodno i tradicionalno uređenoga enciklopedijskoga sadržaja na hrvatskom jeziku" [Wikipedia frente a la Enciclopedia croata, una relación cualitativa entre un texto en croata editado libremente y un lexicográfico tradicionalmente editado (PDF) (en croata), Zagreb: Miroslav Krleža Lexicographical Institute , 9 : 119-133 , consultado el 20 de julio de 2018
enlaces externos
- Sitio web oficial (en croata)
- "Hrvati koji pišu najveću svjetsku enciklopediju" (en croata). Lista de Jutarnji . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2012.
- Tanja Simić (12 de diciembre de 2005). "Hrvatski junaci Wikipedije" [Héroes croatas de Wikipedia]. Nacional (en croata). Archivado desde el original el 7 de julio de 2012 . Consultado el 7 de julio de 2012 .