Ciclovergencia

La ciclovergencia es la ciclorrotación ( movimiento de torsión ) simultánea de ambos ojos que se realiza en direcciones opuestas para obtener o mantener una visión binocular única .

Ciclovergencia y cicloversión normales

Las ciclorrotaciones conjugadas del ojo (es decir, las ciclorrotaciones en la misma dirección) se denominan cicloversión . ^[1] Ocurren principalmente debido a la ley de Listing , que, en circunstancias normales, restringe la ciclorrotación en función de los movimientos verticales y horizontales del ojo.

Ciclovergencia evocada visualmente

Sin embargo, la ley de Listing no tiene en cuenta todas las ciclorrotaciones. En particular, en presencia de ciclodisparidad (es decir, cuando se presentan dos imágenes que deberían rotarse entre sí para permitir que se produzca la fusión visual), los ojos realizan ciclovergencia, rotando alrededor de las direcciones de su mirada en direcciones opuestas, como respuesta motora a la ciclodisparidad.

Tal ciclovergencia adicional, evocada visualmente, parece superponerse linealmente a la cicloversión debido a la ley de Listing. ^[2]

Se ha observado ciclovergencia visualmente inducida de hasta 8 grados en sujetos normales. Junto con los 8 grados que generalmente se pueden compensar por medios sensoriales, esto significa que el observador humano normal puede lograr la fusión de imágenes binoculares en presencia de ciclodisparidad (también llamada disparidad de orientación en el caso de una imagen lineal) de hasta aproximadamente 16 grados. La ciclodisparidad más grande normalmente da como resultado visión doble . ^[3] Se ha demostrado que la tolerancia de la estereopsis humana a la ciclodisparidad de líneas (disparidad de orientación) es mayor para las líneas verticales que para las horizontales. ^[4]

La ciclovergencia evocada visualmente se relaja una vez que la ciclodisparidad se reduce a cero. El efecto también se relaja cuando los ojos se presentan con oscuridad; sin embargo, los experimentos muestran que en el último caso la ciclovergencia no desaparece por completo de inmediato. ^[5]

La ciclovergencia también puede ser provocada por la ciclodisparidad del campo visual; la ciclodisparidad se puede introducir mediante prismas de paloma . ^[6] Aquí se hace uso del hecho de que un par de prismas de paloma rotan una imagen ópticamente si están dispuestos uno tras otro y con un desplazamiento angular entre sí. Por el contrario, el rango de ciclofusión basada en ciclovergencia se puede entrenar usando prismas de paloma que rotan activamente el campo de visión: "El paciente fija un objetivo de línea vertical y el prisma de paloma se gira en la dirección para aumentar la acción del músculo insuficiente mientras se mantiene la fusión ". ^[7]

La ciclorrotación de los ojos normalmente no se puede realizar bajo control voluntario; no obstante, es posible hacerlo después de una práctica prolongada. ^[8] La ciclorrotación voluntaria después de una práctica prolongada se demostró por primera vez en 1978. ^{[9] [10]}

Medición

Se sabe desde hace mucho tiempo que el sistema visual humano compensa el desajuste cíclico de tal manera que se logra la ciclofusión y, por lo tanto, la visión estereoscópica. Ha habido acuerdo sobre este punto desde que se planteó la cuestión ^[11] en 1891. Sin embargo, durante mucho tiempo el mecanismo de compensación no estuvo claro: muchos pensaron que la ciclofusión se debía exclusivamente al procesamiento de alto nivel de las imágenes visuales, mientras que otros sugirieron una respuesta de ciclovergencia motora. En 1975, se demostró por primera vez la ciclovergencia motora con métodos fotográficos. ^[12]

La ciclovergencia, y más generalmente las posiciones torsionales de los ojos, se pueden medir usando espirales esclerales o usando videooculografía . Las posiciones de los ojos torsionales también se pueden medir mediante ciclometría de fondo de ojo, que se basa en la oftalmoscopia láser de escaneo infrarrojo . ^[13]

Ha habido declaraciones contradictorias sobre si la ciclovergencia se puede medir subjetivamente, es decir, mediante una evaluación de las propias declaraciones de los sujetos sobre si las líneas en una escena aparecen en ángulo en los dos ojos. La evidencia reciente basada en un análisis del horóptero empírico sugiere que las estimaciones subjetivas de ciclovergencia son precisas si se realizan usando líneas horizontales a la izquierda y a la derecha de la fijación , no líneas verticales arriba y abajo que se verían afectadas por el corte de puntos de correspondencia retiniana. ^[14]

Ver también

• Ciclotropía

Referencias

1. Laurence Harris; Michael Jenkin (1993). Visión espacial en humanos y robots: Actas de la Conferencia de York de 1991 sobre visión espacial en humanos y robots . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 349. ISBN 978-0-521-43071-5. Consultado el 8 de julio de 2013 .
2. Hooge, IT .; van den Berg, AV. (Mayo de 2000). "Ciclovergencia evocada visualmente y ley de cotización ampliada". J Neurophysiol . 83 (5): 2757–75. doi : 10.1152 / jn.2000.83.5.2757 . PMID 10805674 . 
3. Arthur Lewis Rosenbaum; Alvina Pauline Santiago (1999). Manejo clínico del estrabismo: principios y técnicas quirúrgicas . David Hunter. pag. 63. ISBN 978-0-7216-7673-9. Consultado el 8 de julio de 2013 .
4. Philip M Grove; Hiroshi Ono. "Diferencias horizontales / verticales en el rango y diferencias del campo visual superior / inferior en los puntos medios de los límites de fusión sensorial de las líneas orientadas". Percepción . 41 (8). págs. 939–949. doi : 10.1068 / p7091 .
5. Matthew J. Taylor; Dale C. Roberts; David S. Zee (abril de 2000). "Efecto de la ciclovergencia sostenida en la alineación del ojo: adaptación rápida de la foria torsional" . Oftalmología investigadora y ciencia visual . 41 (5). págs. 1076–1083.
6. JS Maxwell; CM Schor (1999). "Adaptación de la alineación del ojo de torsión en relación al giro de la cabeza". Vision Res . 39 (25). págs. 4192–4199. PMID 10755157 . 
7. Mitchell Scheiman; Bruce Wick (2008). Manejo clínico de la visión binocular: trastornos heterofóricos, acomodativos y del movimiento ocular . Lippincott Williams y Wilkins. pag. 432. ISBN 978-0-7817-7784-1. Consultado el 22 de julio de 2013 .
8. Ian P. Howard Centro de investigación de la visión de la Universidad de York; Brian J. Rogers Departamento de Psicología Experimental de la Universidad de Oxford (30 de noviembre de 1995). Visión binocular y estereopsis . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 417. ISBN 978-0-19-802461-3. Consultado el 29 de julio de 2013 .
9. Balliet, R .; Nakayama, K. (1978). "Torsión voluntaria humana entrenada". Augenbewegungsstörungen / Trastornos de la motilidad ocular . Symposien der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft. págs. 221-227. doi : 10.1007 / 978-3-642-48446-9_33 . ISBN 978-3-8070-0303-0.
10. Entrenamiento de torsión voluntaria , Invest. Oftalmol. Vis. Sci. Abril de 1978 vol. 17 no. 4 303–314 ( texto completo )
11. Nagel, 1891, citado después: Kenneth Hooten; Earl Myers; Russell Worrall; Lawrence Stark (1979). Springer (ed.). "Ciclovergencia: la respuesta motora a la disparidad". Albrecht V. Graefes Archiv für Klinische und Experimentelle Ophthalmologie (210). págs. 65–68.
12. RA Crone; Y. Everhard-Halm (1975). Albrecht von Graefes Archiv für klinische und experimentantelle Ophthalmologie, 4. VII. (ed.). "Torsión ocular inducida ópticamente". 195 (4). págs. 231-239.; también citado en: Kenneth Hooten; Earl Myers; Russell Worrall; Lawrence Stark (1979). Springer (ed.). "Ciclovergencia: la respuesta motora a la disparidad". Albrecht V. Graefes Archiv für Klinische und Experimentelle Ophthalmologie (210). págs. 65–68.
13. Oliver Ehrt; Klaus-Peter Boergen (septiembre de 2001). "Ciclometría de fondo de ojo de oftalmoscopio láser de exploración en condiciones de visualización casi naturales". Archivo de Graefe para Oftalmología Clínica y Experimental . 239 (9). págs. 678–682.
14. Emily A. Cooper; Johannes Burge; Martin S. Banks (28 de marzo de 2011). "El horóptero vertical no es adaptable, pero puede serlo" . Revista de visión . 11 (3, artículo 20). doi : 10.1167 / 11.3.20 . Consulte la página 16.

Otras lecturas

• Matthew J. Taylor; Dale C. Roberts; David S. Zee (abril de 2000). "Efecto de la ciclovergencia sostenida en la alineación del ojo: adaptación rápida de la foria torsional" . Invertir. Oftalmol. Vis. Sci . 41 (5). págs. 1076–1083.
• James S. Maxwell; Clifton M. Schor (2006). "Minireview: La coordinación de los movimientos oculares binoculares: alineación vertical y torsional" . Vision Research (46): 3537–3548. doi : 10.1016 / j.visres.2006.06.005 .