El camuflaje Dazzle , también conocido como razzle dazzle (en los EE. UU.) O pintura deslumbrante , fue una familia de camuflaje de barcos que se utilizó ampliamente en la Primera Guerra Mundial y, en menor medida, en la Segunda Guerra Mundial y después. Atribuido al artista marino británico Norman Wilkinson , aunque con una afirmación previa rechazada por el zoólogo John Graham Kerr , consistía en patrones complejos de formas geométricas en colores contrastantes, que se interrumpían y se cruzaban entre sí.
A diferencia de otras formas de camuflaje , la intención de deslumbrar no es ocultar, sino dificultar la estimación del alcance, la velocidad y el rumbo de un objetivo. Norman Wilkinson explicó en 1919 que había tenido la intención de deslumbrar principalmente para engañar al enemigo sobre el rumbo de un barco y hacer que tomaran una mala posición de disparo. [a]
Dazzle fue adoptado por el Almirantazgo en el Reino Unido y luego por la Armada de los Estados Unidos . El patrón de deslumbramiento de cada barco era único para evitar que las clases de barcos fueran reconocibles instantáneamente por el enemigo. El resultado fue que se intentó una gran cantidad de planes deslumbrantes y, en el mejor de los casos, las pruebas de su éxito fueron mixtas. Había tantos factores involucrados que era imposible determinar cuáles eran importantes y si alguno de los esquemas de color era efectivo. Los experimentos se llevaron a cabo en aviones en ambas Guerras Mundiales con poco éxito.
Dazzle atrajo la atención de artistas como Picasso , quien afirmó que los cubistas como él lo habían inventado. [3] Edward Wadsworth , quien supervisó el camuflaje de más de 2000 barcos durante la Primera Guerra Mundial, pintó una serie de lienzos de barcos deslumbrantes [b] [4] [5] [6] [7] después de la guerra, basándose en su trabajo en tiempos de guerra. Arthur Lismer pintó de manera similar una serie de lienzos de barcos deslumbrantes.
Propósitos previstos
A primera vista, el deslumbramiento parece una forma poco probable de camuflaje , que llama la atención sobre el barco en lugar de ocultarlo. El enfoque se desarrolló después de que las armadas aliadas no pudieran desarrollar medios efectivos para ocultar barcos en todas las condiciones climáticas. El zoólogo británico John Graham Kerr propuso la aplicación del camuflaje a los buques de guerra británicos en la Primera Guerra Mundial, describiendo lo que él creía que era el principio aplicable, el camuflaje disruptivo , en una carta a Winston Churchill en 1914 explicando que el objetivo era confundir, no confundir. ocultar, interrumpiendo el contorno de un barco. Kerr comparó el efecto con el creado por los patrones en una serie de animales terrestres, la jirafa , la cebra y el jaguar . [9] [10]
Tomando el ejemplo de la cebra, Kerr propuso que las líneas verticales de los mástiles de los barcos se interrumpieran con bandas blancas irregulares. Ocultarlos haría que las naves fueran menos llamativas y "aumentaría enormemente la dificultad de encontrar distancias precisas". [10] [c] Sin embargo, en la misma carta, Kerr también pidió contrasombreado , el uso de pintura para borrar el auto-sombreado y así aplanar la apariencia de formas sólidas y reconocibles. Por ejemplo, propuso pintar los cañones de los barcos en gris en la parte superior y degradarlos a blanco en la parte inferior, para que los cañones desaparecieran sobre un fondo gris. Del mismo modo, recomendó pintar las partes sombreadas del barco de blanco y las partes iluminadas en gris, nuevamente con una gradación suave entre ellas, haciendo invisibles las formas y estructuras. Por lo tanto, Kerr esperaba lograr tanto una medida de invisibilidad como un grado de confusión para el enemigo usando un telémetro. Ya sea a través de esta mezcla de objetivos, o el escepticismo del Almirantazgo sobre "cualquier teoría basada en la analogía de los animales", [10] el Almirantazgo afirmó en julio de 1915 haber realizado "varios ensayos" y decidió pintar sus barcos en gris monótono, no adoptando cualquiera de las sugerencias de Kerr. Había tomado una decisión y todas las cartas posteriores de Kerr no lograron nada. [10]
El artista estadounidense Abbott Handerson Thayer había desarrollado una teoría del camuflaje basada en el sombreado y la coloración disruptiva, que había publicado en el controvertido libro de 1909 Concealing-Coloration in the Animal Kingdom . [11] [12] Viendo la oportunidad de poner su teoría en servicio, Thayer escribió a Churchill en febrero de 1915, proponiendo camuflar los submarinos poniéndoles sombra como peces como la caballa , y abogando por pintar los barcos de blanco para hacerlos invisibles. [10] Sus ideas fueron consideradas por el Almirantazgo, pero rechazadas junto con las propuestas de Kerr como "métodos extraños para pintar barcos ... de interés académico pero no de ventaja práctica". [10] El Almirantazgo señaló que el camuflaje requerido variaría según la luz, los colores cambiantes del mar y el cielo, la hora del día y el ángulo del sol. Thayer hizo repetidos y desesperados esfuerzos por persuadir a las autoridades, y en noviembre de 1915 viajó a Inglaterra donde dio demostraciones de su teoría por todo el país. Tuvo una cálida bienvenida de Kerr en Glasgow, y estaba tan entusiasmado con esta muestra de apoyo que evitó reunirse con la Oficina de Guerra, a la que tenía la intención de ganarse, y en su lugar navegó a casa, sin dejar de escribir cartas ineficaces a los británicos y Autoridades americanas. [10]
El artista marino y oficial de la Reserva de Voluntarios de la Marina Real , Norman Wilkinson , estuvo de acuerdo con Kerr en que el objetivo del deslumbramiento era la confusión en lugar de la ocultación, pero no estuvo de acuerdo sobre el tipo de confusión que se debe sembrar en la mente del enemigo. Lo que Wilkinson quería hacer era dificultar que un enemigo estimara el tipo, el tamaño, la velocidad y el rumbo de un barco, y así confundir a los comandantes de barcos enemigos para que tomen posiciones de disparo equivocadas o deficientes. [1] [13] A un observador le resultaría difícil saber exactamente si la popa o la proa estaban a la vista; y sería igualmente difícil estimar si el barco observado se acerca o se aleja de la posición del observador. [14]
Wilkinson abogó por "masas de colores fuertemente contrastados" para confundir al enemigo sobre el rumbo de un barco. [d] [1] Por lo tanto, aunque el deslumbramiento, en algunas condiciones de iluminación o en distancias cortas, en realidad podría aumentar la visibilidad de un barco, [15] los patrones llamativos oscurecerían los contornos del casco del barco (aunque es cierto que no la superestructura [16]). ), disimulando el rumbo correcto del barco y dificultando el impacto. [8]
Dazzle fue creado en respuesta a una necesidad extrema, y organizado por una organización, el Almirantazgo, que ya había rechazado un enfoque respaldado por la teoría científica: la propuesta de Kerr de usar "parti-colouring" basado en los métodos de camuflaje conocidos de coloración disruptiva y contrasombreado. . Esto se abandonó en favor de un enfoque ciertamente no científico, liderado por Wilkinson, socialmente bien conectado. [17] Las explicaciones de Kerr de los principios eran claras, lógicas y se basaban en años de estudio, mientras que las de Wilkinson eran simples e inspiradoras, basadas en la percepción de un artista. [15] La decisión se debió probablemente a que el Almirantazgo se sentía cómodo con Wilkinson, en marcado contraste con su incómoda relación con el terco y pedante Kerr. [17] [18]
Wilkinson afirmó no haber conocido las teorías zoológicas del camuflaje de Kerr y Thayer, admitiendo sólo haber oído hablar de la "vieja idea de la invisibilidad" de la época romana . [15] [e]
Posibles mecanismos
Interrumpir la búsqueda de distancia
En 1973, el curador del museo naval Robert F. Sumrall [20] (siguiendo a Kerr [10] ) sugirió un mecanismo por el cual el camuflaje deslumbrante pudo haber sembrado el tipo de confusión que Wilkinson había previsto para él. Los telémetros de coincidencia utilizados para la artillería naval tenían un mecanismo óptico , operado por un humano para calcular el alcance. El operador ajustó el mecanismo hasta que las dos medias imágenes del objetivo se alinearon en una imagen completa. Dazzle, argumentó Sumrall, tenía la intención de hacerlo más difícil, ya que los patrones en conflicto parecían anormales incluso cuando las dos mitades estaban alineadas, algo que se volvió más importante cuando los periscopios submarinos incluían tales telémetros. Los patrones a veces también incluían una onda de proa falsa para dificultar al enemigo estimar la velocidad del barco. [21]
Disfrazar rumbo y velocidad
El historiador Sam Willis argumentó que, dado que Wilkinson sabía que era imposible hacer invisible un barco con pintura, el "extremo opuesto" [22] era la respuesta, utilizando formas llamativas y violentos contrastes de color para confundir a los comandantes de submarinos enemigos. Willis señaló, usando el esquema de deslumbramiento olímpico de HMT como ejemplo, que diferentes mecanismos podrían haber estado funcionando. Los patrones contradictorios en los embudos del barco podrían implicar que el barco estaba en un rumbo diferente (como había dicho Wilkinson [1] ). La curva en el casco debajo del embudo frontal podría parecer una ola de proa falsa, creando una impresión engañosa de la velocidad del barco. Y los patrones de rayas en la proa y la popa podrían crear confusión sobre qué extremo del barco era cuál. [22]
Ese deslumbramiento efectivamente funcionó en esta línea lo sugiere el testimonio de un capitán de submarino : [1]
No fue hasta que estuvo a media milla que pude distinguir que era un barco [no varios] dirigiendo un rumbo en ángulo recto, cruzando de estribor a babor. Las rayas oscuras pintadas en su parte posterior hicieron que su popa pareciera su proa, y un corte ancho de pintura verde en medio del barco parece una mancha de agua. Hacía buen tiempo y buena visibilidad; este fue el mejor camuflaje que he visto en mi vida. [1]
Deslumbramiento de movimiento
En 2011, el científico Nicholas E. Scott-Samuel y sus colegas presentaron evidencia usando patrones en movimiento en una computadora de que la percepción humana de la velocidad está distorsionada por patrones deslumbrantes. Sin embargo, las velocidades requeridas para el deslumbramiento de movimiento son mucho mayores que las disponibles para los barcos de la Primera Guerra Mundial: Scott-Samuel señala que los objetivos en el experimento corresponderían a un vehículo Land Rover con un patrón deslumbrante a un alcance de 70 m (77 yardas) , viajando a 90 km / h (56 mph). Si un objetivo tan deslumbrante causa una confusión del 7% en la velocidad observada, una granada propulsada por cohete que viaja a esa distancia en medio segundo golpearía a 90 cm (35 pulgadas) del punto de mira previsto, o el 7% de la distancia movida por el objetivo. . Esto podría ser suficiente para salvar vidas en el vehículo de diseño deslumbrante, y tal vez hacer que el misil fallara por completo. [f] [23]
Primera Guerra Mundial
En 1914, Kerr persuadió al Primer Lord del Almirantazgo , Winston Churchill , para que adoptara una forma de camuflaje militar que llamó "parti-colouring". Abogó tanto por el contrasombreado (siguiendo al artista estadounidense Abbott Thayer ) como por la coloración disruptiva , ambos utilizados por los animales. [24] Una orden general a la flota británica emitida el 10 de noviembre de 1914 defendía el uso del enfoque de Kerr. Se aplicó de varias formas a los buques de guerra británicos como el HMS Implacable , donde los oficiales señalaron con aprobación que el patrón "aumentaba la dificultad para encontrar el alcance exacto". Sin embargo, tras la salida de Churchill del Almirantazgo, la Royal Navy volvió a los esquemas de pintura gris simple, [9] informando a Kerr en julio de 1915 que "se habían llevado a cabo varias pruebas y que el rango de condiciones de luz y alrededores hacían necesario modificar considerablemente cualquier teoría basada en la analogía de [los colores y patrones de] animales ". [25]
El ejército británico inauguró su Sección de Camuflaje para uso terrestre a fines de 1916. En el mar, en 1917, las grandes pérdidas de buques mercantes a causa de la campaña de guerra submarina irrestricta de Alemania llevaron a un nuevo deseo de camuflaje. El pintor marino Norman Wilkinson promovió un sistema de rayas y líneas discontinuas "para distorsionar la forma externa mediante violentos contrastes de color" y confundir al enemigo sobre la velocidad y las dimensiones de un barco. [26] Wilkinson, entonces un teniente comandante en servicio de patrulla de la Royal Navy, implementó el precursor del "deslumbramiento" comenzando con la industria del mercante SS . Wilkinson fue puesto a cargo de una unidad de camuflaje que utilizó la técnica en grandes grupos de barcos mercantes. Más de 4000 barcos mercantes británicos fueron pintados con lo que se conoció como "camuflaje deslumbrante"; también se aplicó deslumbramiento a unos 400 buques de guerra, a partir de agosto de 1917. [9] [g]
Todos los patrones británicos eran diferentes, probados primero en pequeños modelos de madera vistos a través de un periscopio en un estudio. La mayoría de los diseños de modelos fueron pintados por mujeres de la Royal Academy of Arts de Londres . Luego, un capataz amplió sus diseños para los reales. Los pintores, sin embargo, no estaban solos en el proyecto. Personas creativas, incluidos escultores, artistas y escenógrafos diseñaron el camuflaje. [28]
El camuflaje deslumbrante de Wilkinson fue aceptado por el Almirantazgo , incluso sin protocolos prácticos de evaluación visual para mejorar el rendimiento mediante la modificación de diseños y colores. [29] La estrategia de camuflaje deslumbrante fue adoptada por otras armadas. Esto condujo a más estudios científicos sobre las opciones de color que podrían mejorar la efectividad del camuflaje. [30]
Después de la guerra, a partir del 27 de octubre de 1919, un comité del Almirantazgo se reunió para determinar quién tenía prioridad para la invención del deslumbramiento. Se le preguntó a Kerr si pensaba que Wilkinson se había beneficiado personalmente de algo que él, Kerr, había escrito. Kerr evitó la pregunta, dando a entender que no lo había hecho, y dijo: "No pretendo haber inventado el principio de la coloración parcial, este principio fue, por supuesto, inventado por la naturaleza". [17] También estuvo de acuerdo en que no había sugerido en ninguna parte de sus cartas que su sistema "crearía una ilusión en cuanto al rumbo de la embarcación pintada". [17] En octubre de 1920, el Almirantazgo le dijo a Kerr que no se le consideraba responsable de la pintura deslumbrante. [17] En 1922, Wilkinson recibió la suma de 2000 libras esterlinas por la invención. [17]
Cuerpo de vuelo real
En la Primera Guerra Mundial, se realizaron experimentos en los aviones británicos tales como el Royal Flying Corps ' Sopwith Camel para que su ángulo y la dirección difícil de juzgar para un artillero enemigo. [31] De manera similar, la Royal Navy pintó algunos de sus hidroaviones Felixstowe con líneas disruptivas audaces similares a las del camuflaje de su barco. El efecto siguió siendo dudoso, pero se descubrió que reducía la incidencia de que los aviones fueran atacados por artilleros antiaéreos de su propio bando. [32]
Eficacia
La eficacia de Dazzle era muy incierta en el momento de la Primera Guerra Mundial , pero, no obstante, se adoptó tanto en el Reino Unido como en América del Norte. En 1918, el Almirantazgo analizó las pérdidas de envío, pero no pudo sacar conclusiones claras. Los barcos Dazzle habían sido atacados en el 1,47% de las travesías, en comparación con el 1,12% de los barcos sin camuflaje, lo que sugiere una mayor visibilidad, pero como había argumentado Wilkinson, Dazzle no intentaba hacer que los barcos fueran difíciles de ver. Sugestivamente, de los barcos que fueron alcanzados por torpedos , el 43% de los deslumbrantes se hundieron, en comparación con el 54% de los no camuflados; y de manera similar, el 41% de los barcos deslumbrantes fueron golpeados en medio del barco, en comparación con el 52% de los no camuflados. Estas comparaciones podrían interpretarse en el sentido de que los comandantes de submarinos tenían más dificultades para decidir hacia dónde se dirigía un barco y hacia dónde apuntar. Además, los barcos pintados con deslumbramiento eran más grandes que los barcos sin camuflaje, el 38% de ellos tenían más de 5000 toneladas en comparación con solo el 13% de los barcos sin camuflaje, lo que hace que las comparaciones no sean confiables. [8] [33]
En retrospectiva, se habían variado demasiados factores (elección del esquema de color; tamaño y velocidad de los barcos; tácticas utilizadas) para que fuera posible determinar qué factores eran importantes o qué esquemas funcionaban mejor. [34] Thayer llevó a cabo un experimento de camuflaje deslumbrante, pero no mostró ninguna ventaja confiable sobre la pintura simple. [35]
Los datos estadounidenses fueron analizados por Harold Van Buskirk en 1919. Entre el 1 de marzo de 1918 y el final de la guerra, el 11 de noviembre de ese año, se pintaron con deslumbramiento unos 1.256 barcos. Entre los buques mercantes estadounidenses de 2.500 toneladas o más, se hundieron 78 barcos sin camuflar y sólo 18 barcos camuflados; de estos 18, 11 fueron hundidos por torpedos, 4 en colisiones y 3 por minas. No se hundieron barcos de la Armada de los Estados Unidos (todos camuflados) en el período. [36] [h]
Segunda Guerra Mundial
Buques
Sin importar cuán efectivo haya sido el camuflaje deslumbrante en la Primera Guerra Mundial, se volvió menos útil a medida que los telémetros y especialmente los aviones se volvieron más avanzados y, cuando se volvió a usar en la Segunda Guerra Mundial , el radar redujo aún más su efectividad. Sin embargo, todavía puede haber confundido a los submarinos enemigos. [38]
En la Royal Navy , los esquemas de pintura deslumbrante reaparecieron en enero de 1940. No eran oficiales y, a menudo, se celebraban competiciones entre barcos para obtener los mejores patrones de camuflaje. El Departamento de Camuflaje de la Royal Navy ideó un esquema ideado por un joven oficial naval, Peter Scott , un artista de la vida silvestre, que se desarrolló en los esquemas de aproximaciones occidentales . En 1942, el Admiralty Intermediate Disruptive Pattern entró en uso, seguido en 1944 por los Admiralty Standard Schemes . [39] Los patrones de deslumbramiento se probaron en pequeños modelos de barcos en la Dirección de Camuflaje de la Royal Navy en Leamington Spa; estos fueron pintados y luego vistos en un tanque poco profundo en el techo del edificio. [37] [40]
La Marina de los Estados Unidos implementó un programa de pintura de camuflaje en la Segunda Guerra Mundial y lo aplicó a muchas clases de barcos, desde patrulleras y auxiliares hasta acorazados y algunos portaaviones de la clase Essex . Los diseños (conocidos como Medidas, cada uno identificado con un número) no eran arbitrarios, sino que se estandarizaron en un proceso que involucró una etapa de planificación, luego una revisión y luego una implementación en toda la flota. [38] No todas las medidas de la Marina de los Estados Unidos implicaron patrones deslumbrantes; algunos eran simples o incluso totalmente poco sofisticados, como una onda de proa falsa en el tradicional Haze Grey, o el Deck Blue reemplazando el gris sobre parte o todo el barco (este último para contrarrestar la amenaza kamikaze ). [41] Las medidas de deslumbramiento se utilizaron hasta 1945; en febrero de 1945, la Flota del Pacífico de la Armada de los Estados Unidos decidió repintar sus barcos en medidas no deslumbrantes contra la amenaza kamikaze, mientras que la Flota del Atlántico siguió usando deslumbramiento, repintando los barcos si se trasladaban al Pacífico. [42]
La Kriegsmarine de la Alemania nazi utilizó por primera vez el camuflaje en la campaña noruega de 1940 . Se autorizó una amplia gama de patrones, pero la mayoría de las veces se utilizaron rayas diagonales blancas y negras. La mayoría de los patrones se diseñaron para ocultar barcos en el puerto o cerca de la costa; a menudo se pintaban de gris liso cuando operaban en el Atlántico. [43] [44]
Aeronave
En 1940, la Marina de los EE. UU. Realizó experimentos con camuflaje tipo deslumbramiento para aviones. El artista McClelland Barclay diseñó esquemas de "camuflaje de patrón" para aviones de la Armada de los Estados Unidos, como el Douglas TBD Devastator y el Brewster F2A Buffalo, para dificultar al enemigo medir la forma y la posición del avión. [45] Los aviones camuflados volaron en combate, pero se encontró que el efecto no era satisfactorio. [46]
Douglas TBD Devastator de la Marina de los EE. UU. En un "patrón de camuflaje" experimental de McClelland Barclay , 1940 [47]
US Navy Brewster F2A Buffalo en camuflaje experimental
Desde la Segunda Guerra Mundial
Buques
La Sea Shepherd Conservation Society ha utilizado patrones deslumbrantes en su flota desde 2009. [48]
Letras
Los patrones abstractos en camuflaje deslumbrante inspiraron a artistas como Picasso. Con una hipérbole característica , [49] se atribuyó el mérito de los experimentos de camuflaje, que le parecían una técnica cubista por excelencia. [3] En una conversación con Gertrude Stein poco después de que vio por primera vez un cañón pintado rodando por las calles de París, comentó: "Sí, fuimos nosotros quienes lo hicimos, eso es el cubismo". [14] En Gran Bretaña, Edward Wadsworth , quien supervisó la pintura de camuflaje deslumbrante en la guerra, creó una serie de lienzos después de la guerra basados en su trabajo deslumbrante en barcos. En Canadá, Arthur Lismer usó barcos deslumbrantes en algunas de sus composiciones de tiempos de guerra. [50] En Estados Unidos, Burnell Poole pintó lienzos de barcos de la Armada de los Estados Unidos con un camuflaje deslumbrante en el mar. [51] El historiador del camuflaje Peter Forbes comenta que los barcos tenían un aspecto modernista y sus diseños triunfaban como arte vanguardista o vorticista . [17]
En 2007, el arte del camuflaje, incluida la evolución del deslumbramiento, se presentó como tema de una exposición en el Imperial War Museum . [52] En 2009, la Biblioteca Fleet de la Escuela de Diseño de Rhode Island exhibió su colección redescubierta de planos impresos litográficos para el camuflaje de los buques mercantes estadounidenses de la Primera Guerra Mundial, en una exposición titulada "Bedazzled". [53]
En 2014, la Centenary Art Commission respaldó tres deslumbrantes instalaciones de camuflaje en Gran Bretaña: [54] Carlos Cruz-Diez cubrió el barco piloto MV Edmund Gardner en el Canning Dock de Liverpool con obras de arte deslumbrantes multicolores, como parte del arte de la Bienal de Liverpool 2014 de la ciudad. festival; [55] y Tobias Rehberger pintaron al presidente del HMS , anclado desde 1922 en el puente de Blackfriars en Londres , para conmemorar el uso del deslumbramiento, un siglo después. [56] [57] Peter Blake recibió el encargo de diseñar pintura exterior para MV Snowdrop , un Mersey Ferry , al que llamó "Everybody Razzle Dazzle", combinando sus motivos característicos (estrellas, objetivos, etc.) con diseños deslumbrantes de la Primera Guerra Mundial. [58]
Dos barcos estadounidenses con un camuflaje deslumbrante, pintado por Burnell Poole , 1918
RMS Olympic en deslumbramiento en Halifax, Nueva Escocia pintado por Arthur Lismer , 1919
Deslumbramiento de barcos en Drydock en Liverpool , por Edward Wadsworth , 1919
Presidente del HMS , pintado por Tobias Rehberger en 2014 para conmemorar el uso del deslumbramiento en la Primera Guerra Mundial
Otros usos
En la vida civil, los patrones que recuerdan al camuflaje deslumbrante se usan a veces para enmascarar un automóvil de prueba durante las pruebas, para dificultar la determinación de su diseño exterior. [59] Durante el período de pruebas de Fórmula 1 de 2015 , el automóvil Red Bull RB11 se pintó en un esquema destinado a confundir la capacidad de los equipos rivales para analizar su aerodinámica. [60]
El diseñador Adam Harvey ha propuesto de manera similar una forma de camuflaje que recuerda al deslumbramiento para el camuflaje personal de la tecnología de detección de rostros, que él llama deslumbramiento de la visión por computadora . Su intención es bloquear la detección mediante tecnologías de reconocimiento facial como DeepFace "creando un 'anti-rostro'". [61] Utiliza oclusión, cubriendo ciertos rasgos faciales; transformación, alteración de la forma o el color de partes del rostro; y una combinación de los dos. [62]
Notas
- ↑ Wilkinson dijo: "El objetivo principal de este plan no era tanto hacer que el enemigo fallara su disparo cuando estaba en posición de disparo, sino engañarlo, cuando se avistó el barco por primera vez, en cuanto a la posición correcta a tomar. Dazzle era un método para producir un efecto por pintura de tal manera que todas las formas aceptadas de un barco se dividen por masas de colores fuertemente contrastados, por lo que es una cuestión de dificultad para un submarino decidir el rumbo exacto del barco para ser atacado ". Por ejemplo, un submarino enemigo podría posicionarse mal, dejándose a gran distancia o fuera de alcance por completo. [1] Wilkinson escribió además que el deslumbramiento fue diseñado "no para baja visibilidad, sino de tal manera que rompiera su forma y así confundir a un oficial de submarino en cuanto al rumbo al que se dirigía". [2]
- ↑ Por ejemplo, Dazzle-boats de Wadsworth en Drydock en Liverpool , 1919.
- ^ Kerr pensó esto porque, como se muestra en la imagen del ocular del telémetro, los mástiles proporcionan verticales ideales para alinear.
- ↑ Wilkinson dijo que el deslumbramiento era un "método para producir un efecto mediante la pintura de tal manera que todas las formas aceptadas de un barco están divididas por masas de colores fuertemente contrastados, por lo que es una cuestión de dificultad para un submarino decidir sobre el rumbo exacto de la embarcación que se atacará ". [1]
- ↑ Vegecio había registrado que el "azul veneciano" (verde azulado, el mismo color que el mar) se usó para el camuflaje de los barcos durante las guerras de las Galias , cuando Julio César envió sus barcos exploradores para recopilar información a lo largo de la costa de Gran Bretaña. [19]
- ^ El equivalente de artillería naval a un alcance de 7.000 m (7.700 yardas) requeriría que un barco viajara a 7000 × 90/70 = 9.000 km / h (4.900 kn; 5.600 mph) para lograr un movimiento deslumbrante.
- ↑ En agosto de 1917, el HMS Alsatian fue pintado con un patrón deslumbrante, quizás el primer buque de la Royal Navy camuflado de esta manera. [27]
- ↑ Así sabemos, como afirmó Buskirk, que menos del 1% de los buques mercantes estadounidenses pintados con deslumbramiento se perdieron; lo que no sabemos es cuántos barcos no camuflados había, por lo que no se pueden calcular las tasas comparativas de pérdida.
Referencias
- ↑ a b c d e f g Newark, Tim (2007). Camuflaje . Thames and Hudson / Imperial War Museum. pag. 74.
- ^ Wilkinson, Norman (1969). Un pincel con vida . Servicio Seeley. pag. 79.
- ^ a b Campbell-Johnson, Rachel (21 de marzo de 2007). "Camuflaje en IWM" . The Times .
- ^ Marter, Joan M. The Grove Encyclopedia of American Art , Oxford University Press, 2011, vol. 1, pág. 401.
- ^ Saunders, Nicholas J .; Cornualles, Paul. (eds). Objetos en disputa: recuerdos materiales de la Gran Guerra , Routledge, 2014. Jonathan Black: "'Algunas franjas anchas': percepción, engaño y el fenómeno del 'barco deslumbrante' de la Primera Guerra Mundial", págs. 190–202.
- ^ Newbolt, Sir Henry John Newbolt . Submarino y antisubmarino , Longmans, Green and Co, 1919. p. 46. "Miras largo y tendido este barco deslumbrante. No te da la sensación de estar deslumbrado; pero, de alguna manera extraña, está totalmente equivocada".
- ^ Ciervo, Patrick. Cultura en camuflaje: guerra, imperio y literatura británica moderna . Oxford University Press, 2009, pág. 46.
- ↑ a b c Forbes, 2009. p. 96
- ^ a b c Murphy, Hugh; Bellamy, Martin (abril de 2009). "El zoólogo deslumbrante: John Graham Kerr y el desarrollo temprano del camuflaje de barcos" (PDF) . El Marinero del Norte . XIX (2): 171–192.
- ↑ a b c d e f g h i Forbes, 2009. págs. 87–89
- ^ Roosevelt, Theodore (1911). "Revelar y ocultar la coloración en aves y mamíferos". Boletín del Museo Americano de Historia Natural . 30 (artículo 8): 119–231. hdl : 2246/470 .
- ^ Wright, Patrick (23 de junio de 2005). "Babosas cubistas. Revisión de DPM: material de patrón disruptivo; una enciclopedia de camuflaje: naturaleza - militar - cultura por Roy Behrens" . London Review of Books . 27 (12): 16-20.
- ^ Wilkinson, Norman (4 de abril de 1939). "Letras. Camuflaje". The Times .
- ^ a b Glover, Michael . "Ahora lo ves ... Ahora no lo ves" The Times . 10 de marzo de 2007.
- ^ a b c Forbes, 2009. págs. 90–91
- ^ Forbes, 2009. p. 97
- ↑ a b c d e f g Forbes, 2009. págs. 98–100
- ^ Forbes, 2009. p. 92.
- ^ Murphy, Robert Cushman (enero de 1917). "Camuflaje marino" . El Brooklyn Museum Quarterly . Instituto de Artes y Ciencias de Brooklyn. 4–6 : 35–39.
- ^ "Robert F. Sumrall" . Asociados de Navy Yard. Archivado desde el original el 18 de enero de 2016 . Consultado el 7 de enero de 2016 .
- ^ Sumrall, Robert F. (febrero de 1973). Camuflaje de barcos (Segunda Guerra Mundial): Arte engañoso . Actas del Instituto Naval de los Estados Unidos . págs. 67–81.
- ^ a b Willis, Sam. "¿Cómo ayudó un artista a Gran Bretaña a librar la guerra en el mar?" . British Broadcasting Corporation . Consultado el 7 de enero de 2016 .
- ^ Scott-Samuel, Nicholas E .; Baddeley, Roland; Palmer, Chloe E .; Cuthill, Innes C. (2011). "El camuflaje deslumbrante afecta la percepción de la velocidad" . PLOS ONE . 6 (6): e20233. Código Bibliográfico : 2011PLoSO ... 620233S . doi : 10.1371 / journal.pone.0020233 . PMC 3105982 . PMID 21673797 .
- ^ Forbes, 2009. p. 87
- ^ Forbes, 2009. p. 88
- ^ Fisher, Mark. "Historia secreta: cómo el surrealismo puede ganar una guerra", The Times . 8 de enero de 2006.
- ^ Cuervo, Alan. "El desarrollo del camuflaje naval 1914-1945 Parte I" . Barco de camuflaje . Consultado el 22 de mayo de 2015 .
- ^ Paulk, Ann Bronwyn (abril de 2003). "Colores falsos: arte, diseño y camuflaje moderno (revisión)" . Modernismo / modernidad . 10 (2): 402–404. doi : 10.1353 / mod.2003.0035 . S2CID 143681624 .
- ^ Williams, 2001. p. 35
- ^ Williams, 2001. p. 40
- ^ "Camuflaje durante la Primera Guerra Mundial" . Museo Imperial de la Guerra . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ D'Alto, N. "Inventar el avión invisible - Cuando el camuflaje era un bello arte" . Revista Air & Space . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ Hartcup, Guy (1979). Camuflaje: la historia del encubrimiento y el engaño en la guerra . Pluma y espada .
- ^ Scott-Samuel, Nicholas E; Baddeley, Roland; Palmer, Chloe E; Cuthill, Innes C (junio de 2011). "El camuflaje deslumbrante afecta la percepción de la velocidad" . PLoS ONE . 6 (6): e20233. Código Bibliográfico : 2011PLoSO ... 620233S . doi : 10.1371 / journal.pone.0020233 . PMC 3105982 . PMID 21673797 .
- ^ Stevens, M .; Yule, DH; Ruxton, GD (2008). "Deslumbra la coloración y el movimiento de las presas" . Proceedings of the Royal Society B . 275 (1651): 2639–2643. doi : 10.1098 / rspb.2008.0877 . PMC 2605810 . PMID 18700203 .
- ^ Buskirk, Harold Van (1919). "Camuflaje" . Transacciones de la Illuminating Engineering Society . 14 (5): 225-229. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
- ^ a b Rodger, James (20 de julio de 2016). "Unidad de camuflaje de Leamington que se celebrará en una nueva exposición de arte" . Coventry Telegraph .
- ^ a b Sumrall, Robert F. (febrero de 1973). "Barco de camuflaje (Segunda Guerra Mundial): Arte engañoso". Actas del Instituto Naval de los Estados Unidos : 67–81.
- ^ Warneke, Jon; Herne, Jeff. "Fichas de color de la Royal Navy" . Steelnavy.com . Consultado el 7 de enero de 2012 .
- ^ "Dirección de Camuflaje (Sección Naval) en el Trabajo, Leamington Spa, 1941" . Museo Imperial de la Guerra . Consultado el 21 de abril de 2020 .
- ^ Corto, Randy. "Medidas de camuflaje de USN" . Snyder y Short Enterprises . Consultado el 27 de julio de 2015 .
- ^ Brand, CL (26 de febrero de 1945). "Instrucciones de camuflaje: portaaviones, cruceros, destructores, escoltas de destructores, asignados a la flota del Pacífico" . Oficina de Buques del Departamento de Marina . Consultado el 8 de abril de 2013 .
- ^ Asmussen, John. "Esquemas de pintura Bismarck" . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ Asmussen, John; León, Eric (2012). Volumen uno de camuflaje naval alemán 1939-1941 . Publicación de Seaforth. ISBN 978-1-84832-142-7.
- ^ Elias, A. (2011). Camuflaje Australia: Arte, naturaleza, ciencia y guerra . Prensa de la Universidad de Sydney. págs. 186-188. ISBN 978-1920899738.
- ^ "McClelland Barclay (1891-1943)" . Comando de Historia y Patrimonio Naval de EE. UU. 31 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2015 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
A mediados de 1940, Barclay preparó diseños de camuflaje experimental para diferentes tipos de aviones de combate de la Armada. Las pruebas de evaluación, sin embargo, mostraron que el patrón de camuflaje era de poca o ninguna utilidad para la aeronave.
- ^ "Avión torpedero NH 96165 Douglas TBD-1" . Comando de Historia y Patrimonio Naval de EE . UU . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ "Sea Shepherd Fleet se prepara para las próximas campañas" . Sea Shepherd. 15 de abril de 2011 . Consultado el 5 de enero de 2016 .
- ^ Forbes, 2009. p. 104
- ^ Kelly, Gemey. "El grupo de los siete y la explosión del puerto de Halifax: enfoque en Arthur Lismer" (PDF) . Corporación Canadiense de Radiodifusión . Consultado el 10 de junio de 2015 .
- ^ " " Un convoy rápido "de Burnell Poole" . Comando de Historia y Patrimonio Naval . Consultado el 12 de enero de 2016 .
- ^ Newark, Tim (2007). Camuflaje . Thames & Hudson con Imperial War Museum. pp. Cubierta interior.
- ^ "Colecciones especiales de la biblioteca de la flota: camuflaje deslumbrante" . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2011 . Consultado el 7 de enero de 2016 .
- ^ "Deslumbrar a los barcos" . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2014 . Consultado el 7 de enero de 2016 .
- ^ Dixon, David (1 de mayo de 2015). "SJ3489: Dazzle Ship, Canning Graving Dock" . Geografía. Archivado desde el original el 22 de junio de 2018 . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
- ^ Brown, Mark (14 de julio de 2014). "Pintura deslumbrante de la Primera Guerra Mundial revivida en barcos en Liverpool y Londres" . The Guardian . Consultado el 14 de julio de 2014 .
- ^ "El presidente del HMS Dazzle Ship London" . Consultado el 22 de mayo de 2015 .
- ^ Jones, Catherine (2 de abril de 2015). "Razzle Dazzle Mersey Ferry presentado por Sir Peter Blake" . Liverpool Echo.
- ^ Rabe, Mattias (9 de marzo de 2015). "Lamborghini kör med vidvinkel-extraljus i Norrland" (en sueco). Teknikens Värld . Consultado el 9 de marzo de 2015 .
- ^ Clarkson, Tom. "Pruebas de Fórmula uno: Ronda de Jerez de Tom Clarkson" . BBC Sports . BBC News . Consultado el 22 de febrero de 2015 .
- ^ Burns, Janet (21 de abril de 2015). "El estado anti-vigilancia: la ropa y los dispositivos bloquean la tecnología de reconocimiento facial, confunden a los drones y te hacen (digitalmente) invisible" . AlterNet . Consultado el 3 de noviembre de 2015 .
- ^ Feng, Ranran; Prabhakaran, Balakrishnan (2013). "Facilitar el arte del camuflaje de la moda". Actas de la 21ª Conferencia Internacional ACM sobre Multimedia . MM '13. ACM: 793–802. doi : 10.1145 / 2502081.2502121 . ISBN 978-1-4503-2404-5. S2CID 1547688 .
Fuentes
- Forbes, Peter (2009). Deslumbrado y engañado: mimetismo y camuflaje . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-17896-8 .
- Williams, David (2001). Camuflaje naval, 1914-1945: una referencia visual completa. Prensa del Instituto Naval . ISBN 978-1-55750-496-8 .
Otras lecturas
- Behrens, Roy R. , ed. (2012). Forma del barco: un libro de consulta sobre camuflaje deslumbrante . Libros de Bobolink. ISBN 978-0-9713244-7-3 .
enlaces externos
- Planos deslumbrantes recién descubiertos en la Escuela de Diseño de Rhode Island
- El desarrollo del camuflaje naval 1914-1945
- Artistas y otros contribuyentes al camuflaje en el siglo XX
- Camoupedia: camuflaje deslumbrante
- Camuflaje deslumbrante Razzle
- "Ella está disfrazada de paz", Popular Science (febrero de 1919), p. 55.
- "Fighting the U-Boat with Paint", Popular Science (abril de 1919), págs. 17-19.
- Destroyer Escort Historical Museum: USS Slater pintado en 1945 con camuflaje Dazzle
- Botes PT de la Marina de los EE. UU. Con camuflaje deslumbrante
- Catálogo de barcos de la Armada de los EE. UU. De la Segunda Guerra Mundial en Dazzle Camouflage