En ecología , la cripsis es la capacidad de un animal o una planta [1] de evitar la observación o detección de otros animales. Puede ser una estrategia de depredación o una adaptación antidepredador . Los métodos incluyen camuflaje , nocturnidad , estilo de vida subterráneo y mimetismo . Crypsis puede involucrar ocultación visual, olfativa (con feromonas ) o auditiva. Cuando es visual, el término coloración críptica , efectivamente un sinónimo de camuflaje animal, a veces se usa, pero muchos métodos diferentes de camuflaje.son empleados por animales o plantas. [1]
Descripción general
Existe una fuerte presión evolutiva para que los animales se mezclen con su entorno u oculten su forma, para que las presas eviten a los depredadores y para que los depredadores puedan evitar ser detectados por sus presas. Las excepciones incluyen grandes herbívoros sin enemigos naturales, aves de colores brillantes que dependen del vuelo para escapar de los depredadores y animales venenosos o poderosamente armados con colores de advertencia . Los animales crípticos incluyen la boca de rana leonado (el patrón de plumas se asemeja a la corteza), el tuátara (se esconde en madrigueras todo el día; nocturno), algunas medusas (transparentes), el dragón de mar frondoso y la platija (se cubre de sedimento).
Métodos
Métodos de crypsis incluyen camuflaje (visual), nocturnidad , y estilo de vida subterráneo. El camuflaje se puede lograr mediante una amplia variedad de métodos , desde la coloración disruptiva hasta la transparencia y algunas formas de mimetismo , incluso en hábitats como el mar abierto donde no hay fondo. [2] [3] [4]
Como estrategia, la cripsis es utilizada por depredadores contra presas y por presas contra depredadores . [2]
Crypsis también se aplica a la producción de huevos [5] y feromonas . [6] Crypsis puede implicar en principio camuflaje visual, olfativo o auditivo. [7]
Visual
Muchos animales han evolucionado para que se parezcan visualmente a su entorno mediante el uso de cualquiera de los muchos métodos de camuflaje natural que pueden igualar el color y la textura del entorno (coloración críptica) y / o romper el contorno visual del propio animal ( coloración disruptiva ). Estos animales pueden parecerse a rocas, arena, ramitas, hojas e incluso excrementos de pájaros ( mimesis ). Otros métodos, como la transparencia y el plateado, son ampliamente utilizados por los animales marinos . [8]
Algunos animales cambian de color en entornos cambiantes estacionalmente, como en el armiño y la liebre con raquetas de nieve , o mucho más rápidamente con cromatóforos en sus tegumentos, como en el camaleón y los cefalópodos como el calamar .
El contrasombreado , el uso de diferentes colores en las superficies superior e inferior en tonos graduados desde un vientre claro hasta un dorso más oscuro, es común en el mar y en tierra. A veces se le llama ley de Thayer, en honor al artista estadounidense Abbott Handerson Thayer , quien publicó un artículo sobre el formulario en 1896 que explicaba que el contrasombreado pinta las sombras para hacer que los objetos sólidos parezcan planos, invirtiendo la forma en que los artistas usan la pintura para hacer que las pinturas planas contengan objetos sólidos. Cuando el fondo es más brillante de lo que es posible incluso con pigmento blanco, la contrailuminación en animales marinos, como el calamar, puede utilizar la luz para igualar el fondo.
Algunos animales se camuflan activamente con materiales locales. Los cangrejos decoradores adhieren plantas, animales, pequeñas piedras o fragmentos de conchas a sus caparazones para proporcionar un camuflaje que coincida con el entorno local. Algunas especies seleccionan preferentemente animales que pican, como las anémonas de mar o las plantas nocivas, y se benefician del aposematismo , así como de la cripsis o en lugar de ella. [9]
Olfativo
Algunos animales, tanto en entornos terrestres como acuáticos, parecen camuflar su olor, que de otro modo podría atraer a los depredadores. [10] Numerosos artrópodos, tanto insectos como arañas, imitan a las hormigas, ya sea para evitar la depredación, para cazar hormigas o (por ejemplo, en la gran oruga mariposa azul ) para engañar a las hormigas para que las alimenten. [11] La perca pirata ( Aphredoderus sayanus ) puede exhibir cripsis química, haciéndola indetectable para las ranas y los insectos que colonizan los estanques. [12]
Auditivo
Algunos insectos, en particular algunas polillas Noctuid (como la gran parte inferior del ala amarilla ) y algunas polillas tigre (como el tigre de jardín ), fueron originalmente teorizadas para defenderse de la depredación mediante la ecolocalización de murciélagos, ambos absorbiendo pasivamente el sonido con suaves, coberturas corporales similares a pieles y creando activamente sonidos para imitar ecos de otras ubicaciones u objetos. La estrategia activa se describió como un "eco fantasma" que, por tanto, podría representar "cripsis auditiva", con teorías alternativas sobre la interferencia con la ecolocalización de los murciélagos ("interferencia"). [13] [14]
Investigaciones posteriores han proporcionado evidencia de solo dos funciones de los sonidos de las polillas, ninguna de las cuales involucra "cripsis auditiva". Las especies de polilla tigre parecen agruparse en dos grupos distintos. Un tipo produce sonidos como aposematismo acústico , advirtiendo a los murciélagos que las polillas son desagradables, [15] o al menos actuando como imitaciones acústicas de las polillas desagradables. [16] El otro tipo utiliza interferencias de sonda. En el último tipo de polilla, los análisis detallados no pudieron respaldar un mecanismo de "eco fantasma" subyacente a la interferencia del sonar, sino que apuntaron hacia la interferencia del eco. [17]
Efectos
A menudo hay una coevolución que se perpetúa a sí misma, o una carrera armamentista evolutiva , entre las habilidades perceptivas de los animales que intentan detectar al animal críptico y las características crípticas de la especie que se esconde. [18] Los diferentes aspectos de la cripsis y las habilidades sensoriales pueden ser más o menos pronunciados en determinadas parejas de especies depredador-presa.
Los zoólogos necesitan métodos especiales para estudiar animales crípticos, incluidas técnicas de biotelemetría como seguimiento por radio , marcación y recuperación , y recintos o exclusiones. Los animales crípticos tienden a pasarse por alto en los estudios de biodiversidad y evaluación de riesgos ecológicos .
Notas
- ^ El camuflaje militar tiene múltiples propósitos, que incluyen no solo el ocultamiento, sino también el espíritu de cuerpo y el reconocimiento de amigos y enemigos. [ cita requerida ]
Referencias
- ^ a b Gianoli, Ernesto; Carrasco-Urra, Fernando (2014). "La imitación de hojas en una planta trepadora protege contra la herbivoría" . Biología actual . 24 (9): 984–987. doi : 10.1016 / j.cub.2014.03.010 . PMID 24768053 .
- ^ a b Zuanon, J .; I. Sazima (2006). "La liga casi invisible: cripsis y asociación entre peces diminutos y camarones como posible defensa contra depredadores que cazan visualmente" . Ictiología neotropical . 4 (2): 219–224. doi : 10.1590 / s1679-62252006000200008 .
- ^ Allaby, Michael (2014). Crypsis . Diccionario de zoología (4ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford.
- ^ Allaby, Michael (2015). Crypsis . Un diccionario de ecología (5ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford.
- ^ Nguyen, LP; et al. (2007). "Utilizando fotografías digitales para evaluar la eficacia de la cripsis de huevo de chorlito". Revista de Manejo de Vida Silvestre . 71 (6): 2084-2089. doi : 10.2193 / 2006-471 . S2CID 83705425 .
- ^ Raffa, KR; et al. (2007). "¿Puede la comunicación química ser críptica? Adaptaciones de los herbívoros a los enemigos naturales que explotan la semioquímica de las presas". Oecologia . 153 (4): 1009–1019. Código Bibliográfico : 2007Oecol.153.1009R . doi : 10.1007 / s00442-007-0786-z . PMID 17618465 . S2CID 16437625 .
- ^ "Definición de Crypsis" . Sociedad de entomólogos aficionados . Consultado el 19 de agosto de 2012 .
- ^ "Todas las vidas se transforman: adaptación-mimetismo" . Morning-earth.org. 14 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2012 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
- ^ Hultgren, Kristin; Stachowicz, Jay; Stevens, M. y Merilaita, S. (2011). "Camuflaje animal" (PDF) . Camuflaje en cangrejos decoradores: Camuflaje en cangrejos decoradores . Prensa de la Universidad de Cambridge . Consultado el 13 de diciembre de 2012 .
- ^ Michael R. Conover. Dinámica depredador-presa: el papel del olfato. Prensa CRC. 2007. ISBN 978-0-8493-9270-2
- ^ Donisthorpe, Horace (enero de 1922). "Mimetismo de hormigas por otros artrópodos" . Transacciones de la Royal Entomological Society of London . 69 (3–4): 307–311. doi : 10.1111 / j.1365-2311.1922.tb02812.x .
- ^ Resetarits Jr., William J .; Binckley, Christopher A. (2013). "¿Es el pirata realmente un fantasma? Evidencia de camuflaje químico generalizado en un depredador acuático, la perca pirata Aphredoderus sayanus " (PDF) . El naturalista estadounidense . 181 (5): 690–699. doi : 10.1086 / 670016 . PMID 23594551 . Archivado desde el original (PDF) el 4 de noviembre de 2013.
- ^ Miller, Lee A .; Surlykke, Annemarie (julio de 2001). "Cómo algunos insectos detectan y evitan ser devorados por los murciélagos: tácticas y contratácticas de presas y depredadores" (PDF) . BioScience . 51 (7): 570–581. doi : 10.1641 / 0006-3568 (2001) 051 [0570: HSIDAA] 2.0.CO; 2 .
- ^ Griffin, Donald R. (julio de 2001). "Regreso de acceso completo al pozo mágico: comportamiento de ecolocalización de murciélagos y respuestas de presas de insectos" . BioScience . 51 (7): 555–556. doi : 10.1641 / 0006-3568 (2001) 051 [0555: RTTMWE] 2.0.CO; 2 . JSTOR 10.1641 / 0006-3568% 282001% 29051% 5B0555% 3ARTTMWE% 5D2.0.CO% 3B2 .
- ^ Hristov, NI; Conner, WE (2005). "Estrategia de sonido: aposematismo acústico en la carrera armamentista murciélago-tigre". Naturwissenschaften . 92 (4): 164–169. Código Bibliográfico : 2005NW ..... 92..164H . doi : 10.1007 / s00114-005-0611-7 . PMID 15772807 . S2CID 18306198 .
- ^ Barber, JR; Conner, WE (2007). "Mimetismo acústico en una interacción depredador-presa" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 104 (22): 9331–9334. Código Bibliográfico : 2007PNAS..104.9331B . doi : 10.1073 / pnas.0703627104 . PMC 1890494 . PMID 17517637 .
- ^ Corcoran, AJ; Conner, WE; Barbero, JR (2010). "Sonidos de polilla tigre anti-murciélago: forma y función" . Zoología actual . 56 (3): 358–369. doi : 10.1093 / czoolo / 56.3.358 .
- ^ Franks, DW; Noble, J. (2004). "Señales de alerta y coevolución depredador-presa" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 271 (1550): 1859–1865. doi : 10.1098 / rspb.2004.2795 . PMC 1691800 . PMID 15315903 .
enlaces externos
- Galería de buceo: cangrejos decoradores .
- Oruga que se asemeja a los excrementos de pájaros en las hojas .