Dean Radin ( / r eɪ d ɪ n / ; nacido el 29 de febrero de 1952) es un parapsicólogo . Después de una licenciatura y una maestría en ingeniería eléctrica y un doctorado en psicología educativa, Radin trabajó en Bell Labs , investigó en la Universidad de Princeton , Laboratorios GTE, Universidad de Edimburgo , SRI International , Interval Research Corporation , y fue miembro de la facultad en la Universidad de Nevada. Las Vegas . Radin luego se convirtió en científico senior en el Instituto de Ciencias Noéticas.(IONS), en Petaluma, California , EE. UU., Que figura en la lista Quackwatch de organizaciones cuestionables de Stephen Barrett . [1] Radin sirvió en comités de disertación en Saybrook Graduate School and Research Center , y fue ex presidente de la Asociación Parapsicológica . [2] [3] También es coeditor en jefe de la revista Explore: The Journal of Science and Healing . [4]
Las ideas y el trabajo de Radin han sido criticados por científicos y filósofos escépticos ante las afirmaciones paranormales. [5] [6] [7] [8] La revisión del primer libro de Radin, The Conscious Universe , que apareció en Nature, acusó a Radin de ignorar los engaños conocidos en el campo, cometió errores estadísticos e ignoró explicaciones plausibles no paranormales para datos. [9]
Educación
Después de una carrera en el violín clásico Radin pasó a ganar una licenciatura en ingeniería eléctrica de la Universidad de Massachusetts Amherst , así como la vez un grado de maestría en ingeniería eléctrica y un doctorado en psicología de la educación de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign . [10] Después de su graduación, Radin trabajó en Bell Labs y luego realizó investigaciones en la Universidad de Princeton , Laboratorios GTE, Universidad de Edimburgo , SRI International, Interval Research Corporation, y fue miembro de la facultad en la Universidad de Nevada, Las Vegas.
Parasicología
Radin fue elegido presidente de la Asociación Parapsicológica en 1988, 1993, 1998 y 2005 y ha publicado varios artículos y trabajos parapsicológicos que respaldan la existencia de fenómenos paranormales , así como dos libros dirigidos a una audiencia popular: The Conscious Universe y Entangled. Mentes . [11] Radin cree que la parapsicología es tan repetible como cualquier ciencia, pero que también es, como parafrasea el sociólogo Erich Goode , "esquiva, sutil y compleja", un campo de estudio que es "difícil de replicar" y "nuestra comprensión de está incompleto ". [12] : 157
Las afirmaciones paranormales de Radin han sido rechazadas por aquellos en las comunidades científicas escépticas y convencionales, algunos de los cuales han sugerido que él ha abrazado la pseudociencia y que no comprende la naturaleza de la ciencia . [12] : 158 [13] [14] El físico Robert L. Park ha escrito "Nunca se ha encontrado ninguna prueba de los fenómenos psíquicos. A pesar de todas las pruebas diseñadas por parapsicólogos como Jahn y Radin, y las enormes cantidades de datos recopilados durante Durante un período de muchos años, los resultados no son más convincentes hoy que cuando comenzaron sus experimentos ". [14]
Chris French criticó a Radin por su selectiva revisión histórica de la parapsicología y por ignorar la evidencia de fraude. French relata que la médium Florence Cook fue atrapada en actos de engaño y dos de las hermanas Fox confesaron haber cometido fraude, pero que Radin no mencionó este hecho. [15] Radin ha afirmado que los resultados de la investigación psi son tan consistentes según los mismos estándares que cualquier otra disciplina científica, pero Ray Hyman ha escrito que muchos parapsicólogos no están de acuerdo con esa opinión y admiten abiertamente que la evidencia de psi es "inconsistente, irreproducible y no logra cumplir con los estándares científicos aceptables ". [dieciséis]
Radin y sus colegas han sugerido que los estudios a pequeña escala han producido un " efecto psicoquinético genuino " [17], pero los críticos han afirmado que Radin no ha mostrado evidencia de que la hipótesis nula de tal efecto no pueda ser rechazada con seguridad. [18] [19] Además, los psicólogos David B. Wilson y William R. Shadish en Psychological Bulletin criticaron las afirmaciones hechas por Radin y sus asociados de que las mentes humanas pueden influir psíquicamente en los generadores de números aleatorios, diciendo que los parapsicólogos "necesitan ir más allá de las estadísticas y explique cómo la mente puede influir en una computadora, luego pruebe esa predicción ". [19] Radin ha apelado a la mecánica cuántica como mecanismo, afirmando que puede explicar la no localidad y la causalidad hacia atrás asociadas con los fenómenos psi, aunque tales ideas son duramente criticadas por muchos físicos que estudian la mecánica cuántica como pseudocientíficas . [12] [a] [7] [20] Radin ha escrito que no todas las personas experimentan fenómenos paranormales (o ven fantasmas ) porque bloquean tales señales debido al proceso de inhibición latente . [21] [22]
Libros
Si bien los libros de Radin han sido evaluados favorablemente por grupos que brindan reseñas generales como Publishers Weekly y Kirkus Reviews , [23] [24] reseñas independientes de científicos y escépticos , como se cita a continuación, a menudo han sido negativas.
El Universo Consciente
Una revisión crítica de The Conscious Universe: The Scientific Truth of Psychic Phenomena (1997) [25] [b] fue publicada por el matemático británico IJ Good in Nature . Good escribió sobre las fallas en el método de Radin para evaluar el efecto de cajón de archivos . Afirmó que el libro evitaba mencionar la evidencia de fraude en parapsicología. [9] Radin respondió a Good en una carta de seguimiento en las páginas de correspondencia de Nature , diciendo que Good en su revisión había malinterpretado una referencia a un valor de probabilidad. Good respondió, diciendo que la mayoría de los lectores no llegarían a la misma interpretación de lo que Radin había escrito y señaló que los lectores se sorprenderían al saber que por "más de mil millones de billones", Radin significaba más de 10 100 ". Además, Good señaló que el efecto de archivador no tiene en cuenta el fraude intencional, como fue muy probablemente el caso de destacados defensores de ESP como Samuel Soal , ni existe ningún medio real de estimar tales "lapsos intelectuales, observacionales o éticos" dentro de ESP. [26] En En 2002, Victor J. Stenger criticó The Conscious Universe que se alineaba con los argumentos de Good de que Radin no realizó correctamente el análisis del cajón de archivos, cometió errores fundamentales en sus cálculos e ignoró las explicaciones no paranormales de los datos. [6]
El libro fue revisado por el filósofo y escéptico Robert Todd Carroll en una crítica capítulo por capítulo de trece páginas que notó cómo Radin no había citado la literatura escéptica sobre el tema de la parapsicología. Carroll afirmó que Radin había ignorado "los muchos engaños y fraudes que salpican el panorama en la historia de la investigación psi". [27]
Superior a lo normal
El libro de Radin Supernormal: Science, Yoga, and the Evidence for Extraordinary Psychic Abilities (2013), argumenta el apoyo a los fenómenos psíquicos, vinculándolos con los siddhis de las leyendas relacionadas con el yoga. [23] [28] Publishers Weekly lo ha revisado, diciendo del libro, que es "desenfocado y opaco a veces" pero "sin embargo, un intento admirable de cerrar la brecha entre el reino científico y el espiritual". [23] La revisión anónima de Kirkus Reviews le dio una crítica positiva diciendo "ciertamente no para todos, pero un recordatorio inteligente de que no hemos cubierto toda la escena". [24]
Dale DeBakcsy, escribiendo para Skeptical Inquirer , una revista estadounidense bimensual para la audiencia general publicada por el Committee for Skeptical Inquiry, revisó Supernormal y criticó el trabajo como "tergiversando los datos del informe, reduciendo los criterios de éxito y jugando un juego algo relajado con cuán rigurosamente confiado se presenta información ". Debakcsy examinó la afirmación de Radin de que un metanálisis de reconocimiento de elección forzada publicado en la literatura parapsicológica mostró que los efectos Psi estaban presentes por encima de la probabilidad con una probabilidad de 10 15 a 1, y señaló que el estudio también informó que los resultados variaban enormemente con una desviación estándar extremadamente inusual . , de modo que se redujeron un 10% de las variaciones más extremas que redujeron el tamaño del efecto. Según DeBakcsy, Radin optó por no informar esas variaciones.
Debakcsy también criticó la caracterización de Radin de los resultados de un experimento de respuesta libre realizado en Princeton. Radin citó la respuesta de un sujeto de prueba cuando se le pidió que describiera la ubicación futura de un agente distante:
"Una imagen bastante extraña pero persistente del [agente] dentro de un tazón grande: una hendidura hemisférica en el suelo de algunos materiales lisos hechos por el hombre como el hormigón o el cemento. Sin color. Posiblemente cubierto con una cúpula de vidrio. Sensación inusual del interior / simultaneidad exterior. Eso es todo. Es un tazón grande. ¡Si estuviera lleno de sopa [el agente] sería del tamaño de una bola de masa grande! "
Radin escribió que la respuesta del sujeto describió "con éxito" la ubicación real seleccionada al azar del agente distante: el radiotelescopio en Kitt Peak . Debakcsy señaló que hay varios radiotelescopios en Kitt Peak , como el Very Long Baseline Array , pero ese telescopio no coincide con la descripción dada. DeBakcsy sostiene que, si bien el radiotelescopio ARO 12m tiene algunas características similares, también difiere en varios aspectos de la descripción del sujeto. DeBakcsy comentó además que, considerando que este es el mejor ejemplo de otras 653 posibles pruebas realizadas en Princeton, es bastante pobre. Al señalar la extensión de los metanálisis de los mismos estudios (donde los estudios individuales se ponderan de manera diferente), tienen probabilidades muy variables (de billones a uno, indistinguibles del azar), DeBakcsy argumenta que esto socava la dependencia del metanálisis en el trabajo ya que carecen de estandarización. [29]
Otros libros
- Mentes enredadas: Experiencias extrasensoriales en una realidad cuántica (Paraview / Pocket Books , 2006) ISBN 9781416516774
- Segunda edición: Simon & Schuster , 2009. ISBN 9781439187937
- El Universo Noético ( Random House , 2011) ISBN 9781446438886 (versión británica de The Conscious Universe )
- Magia Real: Sabiduría Antigua, Ciencia Moderna y una Guía para el Poder Secreto del Universo Harmony Books , 2018) ISBN 9781524758820
Notas
- ^ Ver también Misticismo cuántico y Mente cuántica
- ↑ En Gran Bretaña, este libro se titula The Noetic Universe .
Referencias
- ^ Barrett, Stephen. "Organizaciones cuestionables: una visión general" . Quackwatch . Stephen Barrett . Consultado el 15 de julio de 2020 .
- ^ Haraldsson, Erlendur . "Historia de los presidentes de la Asociación Parapsicológica" . Asociación Parapsicológica . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2003 . Consultado el 30 de enero de 2010 .
- ^ "Personal del Instituto" . Instituto de Ciencias Noéticas . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
- ^ "Explore el tablero editorial" . Consultado el 19 de junio de 2010 .
- ^ Milton, Julie y Richard Wiseman (28 de abril de 1997). Directrices para la investigación de la percepción extrasensorial (Directrices para la investigación en parapsicología) . Prensa de la Universidad de Hertfordshire. ISBN 0900458747.
- ^ a b Stenger, Victor J. (2002). "Metanálisis y el efecto Filedrawer" . Investigador escéptico . 12 . Consultado el 24 de octubre de 2013 .
- ^ a b "Mentes enredadas por Dean Radin - Reseña del libro" . Diccionario del escéptico . Consultado el 9 de agosto de 2014 .
- ^ Krippner, Stanley ; Harris L. Friedman eds. (2010). Debate sobre la experiencia psíquica: ¿potencial humano o ilusión humana? . ABC-CLIO . ISBN 978-0313392610.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ a b Bien, IJ (1997). "¿A dónde se han ido los billones de billones?". Naturaleza . 389 (2): 806–807. Código Bibliográfico : 1997Natur.389..806G . doi : 10.1038 / 39784 .
- ^ "Listados de autor: Editores de HarperCollins" . HarperCollins . Consultado el 12 de julio de 2014 .
- ^ "Dean Radin" . Archived.parapsych.org . Consultado el 12 de julio de 2014 .
- ^ a b c Pigliucci, Massimo ; Boudry, Maarten (2013). Filosofía de la pseudociencia: reconsideración del problema de la demarcación . Chicago [ua]: Univ. de Chicago Press . ISBN 9780226051796.
- ^ Smith, Jonathan (2009). Pseudociencia y afirmaciones extraordinarias de lo paranormal: una caja de herramientas del pensador crítico . Wiley-Blackwell. ISBN 978-1405181228 . Consultado el 22 de octubre de 2013.
- ↑ a b Park, Robert (2000). La ciencia del vudú: el camino de la necedad al fraude . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 196-200. ISBN 0-19-860443-2
- ^ Francés, Chris (2010). ¿Perdiendo el punto? . En Stanley Krippner, Harris L. Friedman. Debate sobre la experiencia psíquica: ¿potencial humano o ilusión humana? . Praeger. ISBN 978-0313392610 . Consultado el 22 de octubre de 2013.
- ^ Ray Hyman . "¿Cognición anómala? Una segunda perspectiva" . csicop.org . Consultado el 12 de julio de 2014 .
- ^ Radin, Dean; Nelson, Roger; Dobyns, York; Houtkopper, Joop (julio de 2006). "Reexaminar la psicoquinesis: comentario sobre Bösch, Steinkamp y Boller (2006)" . APA PsycNET . 132 (4): 529–532 . Consultado el 14 de julio de 2014 .
- ^ Wilson, David B .; Shadish, William R. (2006). "Sobre tocar trompetas a los tulipanes: probar o no probar la hipótesis nula - Comentario sobre Bösch, Steinkamp y Boller" (2006). Boletín psicológico 132: 524-528.
- ^ a b "De la mente a la materia: el análisis de datos desafía la psicoquinesis" . Noticias de ciencia. 2006-07-19 . Consultado el 12 de julio de 2014 .
- ^ Barbara Bradley Hagerty (21 de mayo de 2009). "¿Pueden los pensamientos positivos ayudar a curar a otra persona?" . La ciencia de la espiritualidad. Radio Pública Nacional .
El 'entrelazamiento cuántico' del amor: Entonces, ¿cómo se explica esto? Nadie lo sabe realmente. Pero Radin y algunos otros piensan que una teoría conocida como "entrelazamiento cuántico" puede ofrecer algunas pistas.
- ^ Blum, Deborah (2006). "El equipo no renunciará al fantasma" [ enlace muerto ] . Centinela del diario de Milwaukee . Lunes 30 de octubre p. 26
- ^ Radin, decano. Mentes enredadas , Paraview Pocket Books, Nueva York, 2006
- ^ a b c "Revisión de libro de no ficción: sobrenormal: ciencia, yoga y la evidencia de habilidades psíquicas extraordinarias por Dean Radin" . Publishers Weekly . Consultado el 23 de julio de 2014 .
- ^ a b Con amor, Robert (16 de julio de 2013). "SUPERNORMAL de Dean Radin" . Reseñas de Kirkus . Consultado el 24 de julio de 2014 .
- ^ Radin, Dean I. (2009). El universo consciente: la verdad científica de los fenómenos psíquicos (1st HarperCollins pbk. Ed.). Nueva York: HarperOne. ISBN 978-0061778995.
- ^ Radin, D .; Bueno, IJ (1998). "Estadísticas extrasensoriales". Naturaleza . 394 (6692): 413. Bibcode : 1998Natur.394..413R . doi : 10.1038 / 28721 .
- ^ * Carroll, Robert T. "El universo consciente de Dean Radin - Reseña del libro" . Diccionario del escéptico . Consultado el 30 de enero de 2010 .
- ^ Miller, David Ian (25 de febrero de 2008). "Investigador de parapsicología Dean Radin sobre ESP, espiritualidad y cómo la conciencia de los individuos está conectada" . SF Gate . Consultado el 29 de marzo de 2014 .
- ^ * Dale DeBakcsy. "Cuando la gran evidencia no lo es: las trampas estadísticas de lo supernormal de Dean Radin" . csicop.org . Consultado el 12 de julio de 2014 .
enlaces externos
- Página web oficial
- Dean Radin en IMDb
- Pedersen, Morten Monrad (1 de enero de 2004). "Reseña del libro: Dean Radin," El universo consciente " " . SkepticReport . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2011 . Consultado el 30 de enero de 2010 .
- Carroll, Robert T. "Mentes enredadas por Dean Radin - Reseña del libro" . Diccionario del escéptico . Consultado el 30 de enero de 2010 .