El Tribunal de Cancillería de Delaware es un tribunal de equidad en el estado estadounidense de Delaware . Es uno de los tres tribunales constitucionales de Delaware, junto con el Tribunal Supremo y el Tribunal Superior .
Jurisdicción
La jurisdicción de la Corte es un híbrido de disposiciones constitucionales, estatutos y jurisprudencia.
Según el Centro de Información Judicial de Delaware
El Tribunal de Cancillería tiene jurisdicción para conocer y determinar todos los asuntos y causas con equidad. La jurisdicción de equidad general de la Corte se mide en términos de la jurisdicción de equidad general del Tribunal Superior de Cancillería de Gran Bretaña tal como existía antes de la separación de las colonias americanas . La Asamblea General puede conferir al Tribunal de Cancillería jurisdicción estatutaria adicional. En la práctica actual, el litigio en el Tribunal de Cancillería consiste principalmente en asuntos corporativos, fideicomisos, sucesiones y otros asuntos fiduciarios, disputas relacionadas con la compra y venta de terrenos, cuestiones de título de propiedad inmobiliaria y asuntos comerciales y contractuales en general. Cuando surgen cuestiones de hecho que deben ser juzgadas por un jurado, el Tribunal de Cancillería puede ordenar que tales hechos sean juzgados por cuestiones en el Colegio de Abogados de la Corte Superior de Delaware . (10 Sup. C., 369). [1]
El Artículo IV, Sección 10 de la Constitución de Delaware establece el Tribunal y dispone que "tendrá toda la jurisdicción y poderes conferidos por las leyes de este Estado en el Tribunal de Cancillería". [2] La Corte tiene un Canciller, que es el principal funcionario judicial de la Corte, y cuatro Vicerrectores. También tiene dos Maestros en Cancillería, que son asignados por el Canciller y los Vicerrectores para ayudar en los asuntos que sean necesarios.
Jurisdicción equitativa
El Título 10, Sección 341 del Código de Delaware establece que el Tribunal "tendrá jurisdicción para conocer y determinar todos los asuntos y causas en equidad". [3] Decisiones posteriores han sostenido que la jurisdicción equitativa de la Corte es la misma que tenía la Corte Suprema de Cancillería inglesa en el momento de la independencia estadounidense en 1776. [ cita requerida ]
El poder más importante de la Corte es su capacidad para emitir mandatos judiciales preliminares y permanentes y órdenes de restricción temporales . Esto se ejerce con frecuencia en el contexto de disputas que involucran fusiones y adquisiciones o ventas de corporaciones, en las que un pretendiente corporativo o un accionista intentará prohibir, es decir, prevenir, la venta o fusión de una corporación, alegando que el valor de sus acciones ha sido diluido o que tienen derechos superiores para comprar la corporación. En una disputa típica de venta o fusión, un demandante buscará una orden de restricción temporal, a veces ex parte , para evitar que la transacción se lleve a cabo y preservar el status quo . Si el Tribunal concede esa reparación, el demandante solicitará una orden judicial preliminar para mantener el estado actual de las cosas hasta que pueda llevarse a cabo un juicio.
El Título 10, Sección 342 del Código de Delaware establece que el Tribunal no conocerá ningún asunto para el que exista un recurso adecuado en la ley o que pueda ser escuchado por cualquier otro tribunal de Delaware. [3] En la práctica, esto significa que el Tribunal no puede otorgar una reparación en forma de daños monetarios para compensar a una de las partes por una pérdida o cuando otro tribunal tiene jurisdicción colindante. Sin embargo, según las reglas de equidad, el tribunal puede otorgar una compensación monetaria en forma de restitución al dictaminar que otra parte ha ganado injustamente dinero que pertenece al demandante.
Aparte de su jurisdicción equitativa general, la Corte tiene jurisdicción sobre una serie de otros asuntos. Primero, el Tribunal tiene el poder exclusivo de nombrar tutores de la propiedad y personas para los residentes de Delaware con discapacidades mentales o físicas. Del mismo modo, el Tribunal también puede nombrar tutores para los menores, aunque el Tribunal de Familia tiene jurisdicción colindante sobre estos asuntos. Los concursos de testamentos y las disputas sobre interpretaciones de fideicomisos también son atendidos por el Tribunal.
En 1952, la corte de Cancillería sostuvo en Gebhart v. Belton que el funcionamiento de los sistemas escolares segregados en Delaware era ilegal, dos años completos antes de que la Corte Suprema de los Estados Unidos lo hiciera en Brown v. Board of Education .
Procedimiento
El Tribunal se sienta sin jurado. Todas las cuestiones de hecho son determinadas por el Canciller o Vicecanciller que preside. La Corte tiene la facultad discrecional de nombrar un jurado asesor si así lo desea, pero esta facultad prácticamente nunca se ejerce.
Historia
La historia del Tribunal de Cancillería se remonta al sistema de derecho consuetudinario inglés , en el que se establecieron tribunales separados para conocer de asuntos de derecho y equidad . Los tribunales de justicia ingleses incluían el Tribunal del Banco del Rey (o el Banco de la Reina cuando la monarca era mujer), el Tribunal de Apelaciones Comunes y el Tribunal de Hacienda . La única corte inglesa de equidad era la Court of Chancery .
Junto con el resto de las Trece Colonias originales , Delaware importó el concepto inglés de derecho consuetudinario . Esto incluyó el establecimiento de un Tribunal de Cancillería independiente. A medida que el sistema legal evolucionó en Inglaterra, el Tribunal de Cancillería inglés fue finalmente abolido por la Ley de la Judicatura de 1873-75 y sus poderes se fusionaron en lo que entonces se llamaba ' El Tribunal Supremo de la Judicatura ' (que comprende el Tribunal Superior y el Tribunal de Apelación ). que ejercía jurisdicción tanto en derecho consuetudinario como en equidad. Esto fue impulsado en parte por reformas similares que habían tenido lugar en otros lugares, en particular la abolición de la Corte de Cancillería de Nueva York en 1847. La mayoría de las jurisdicciones estadounidenses siguieron las reformas en Nueva York e Inglaterra.
En su primera Constitución, la Constitución de Delaware de 1776 , no había ninguna disposición especial para un tribunal de equidad. Sin embargo, cuando se revisó la constitución en la Constitución de Delaware de 1792, se estableció un Tribunal de Cancillería independiente. Esta constitución estuvo fuertemente influenciada por el pensamiento de John Dickinson y George Read . William T. Quillen y Michael Hanrahan en su Breve historia de la Corte de Cancillería de Delaware repiten el "folclore de la banca y la barra de Delaware, diciendo que el ímpetu para crear una Corte de Cancillería fue proporcionar un nuevo asiento judicial para el primer Canciller de Delaware, William Killen ". Killen era el mayor y muy respetado presidente del Tribunal Supremo de Delaware, y cuando se consideró que George Read era el nuevo presidente del Tribunal Supremo de Delaware, se negó a menos que se hicieran las provisiones adecuadas para Killen. Un Tribunal de Cancillería separado bajo Killen fue la solución. [1]
Constitución de 1792
Había un canciller, nombrado por el gobernador de por vida.
Nombre | Asumió el cargo | Oficina de la izquierda | Residencia | Fiesta | Notas |
---|---|---|---|---|---|
William Killen | 6 de octubre de 1793 | 6 de diciembre de 1801 | Condado de Kent | Demócrata-Republicano | |
Nicholas Ridgely | 6 de diciembre de 1801 | 1 de abril de 1830 | Condado de Kent | Demócrata-Republicano | |
Kensey Johns Sr. | 21 de junio de 1830 | 18 de enero de 1832 | Condado de New Castle | Whig |
Constitución de 1831
Había un canciller, nombrado por el gobernador de por vida.
Nombre | Asumió el cargo | Oficina de la izquierda | Residencia | Fiesta | notas |
---|---|---|---|---|---|
Kensey Johns Jr. | 18 de enero de 1832 | 28 de marzo de 1857 | Condado de New Castle | Whig | |
Samuel M. Harrington | 4 de mayo de 1857 | 28 de noviembre de 1865 | Condado de Kent | Democrático | |
Daniel M. Bates | 12 de diciembre de 1865 | Octubre de 1873 | Condado de New Castle | Democrático | |
Willard Saulsbury Sr. | 14 de noviembre de 1873 | 6 de abril de 1892 | Condado de Sussex | Democrático | |
James L. Wolcott | 5 de mayo de 1892 | 5 de septiembre de 1895 | Condado de Kent | Democrático | |
John R. Nicholson | 5 de septiembre de 1895 | 10 de junio de 1897 | Condado de Kent | Democrático |
Constitución de 1897
Había un canciller, designado por el gobernador por un período de 12 años. También se crearon a lo largo de los años, vicerrectores adicionales, el primero en 1939, un segundo en 1961, un tercero en 1984 y un cuarto en 1989. También fueron nombrados por el Gobernador por un período de 12 años, pero son obligatorios. estar igualmente dividido entre los principales partidos políticos, de modo que entre todos los Cancilleres ningún partido tenga una mayoría de más de una persona.
Nombre | Asumió el cargo | Oficina de la izquierda | Residencia | Fiesta | notas |
---|---|---|---|---|---|
John R. Nicholson | 10 de junio de 1897 | 10 de junio de 1909 | Condado de Kent | Democrático | |
Charles M. Curtis | 10 de junio de 1909 | 2 de julio de 1921 | Republicano | ||
Josiah O. Wolcott | 2 de julio de 1921 | 11 de noviembre de 1938 | Condado de Kent | Democrático | |
William W. Harrington | 7 de diciembre de 1938 | 1950 | |||
Daniel F. Wolcott | 1950 | 1951 | Democrático | ||
Collins J. Seitz | 1951 | 17 de julio de 1966 | |||
William Duffy | 17 de julio de 1966 | 1973 | |||
William T. Quillen | 1973 | 1976 | |||
William Marvel | Septiembre de 1976 | 1 de mayo de 1982 | |||
Grover C. Brown | mil novecientos ochenta y dos | 1985 | |||
William T. Allen | 1985 | 1997 | |||
William B. Chandler, III | 1997 | 2011 | Condado de Sussex | Republicano | |
Leo E. Strine Jr. | 2011 | 2014 | Condado de New Castle | Democrático | |
Andre Bouchard [4] | 2014 | 2021 | Democrático | ||
Kathaleen McCormick | 2021 |
Nombre | Asumió el cargo | Oficina de la izquierda | Residencia | Fiesta | Asiento |
---|---|---|---|---|---|
George B. Pearson Jr. | 1939 | 1946 | 1er | ||
Collins J. Seitz | 1946 | 1951 | |||
Howard W. Bramhall | 1951 | 1954 | |||
William Marvel | 1954 | 1976 | |||
Maurice A. Hartnett | 1976 | 1994 | |||
Myron T. Steele | 1994 | 2000 | |||
John W. Noble | Noviembre de 2000 | Febrero de 2016 | Condado de Kent | Democrático | |
Joseph R. Desprecios III | 28 de marzo de 2016 | regalo | Condado de Kent | Democrático | |
Isaac D. Corto | 1961 | 1973 | 2do | ||
Grover C. Brown | 1973 | mil novecientos ochenta y dos | |||
Joseph J. Longobardi | mil novecientos ochenta y dos | 1984 | |||
Joseph T. Walsh | 1984 | 1985 | |||
Jack B. Jacobs | 1985 | 2003 | |||
Donald F. Parsons | 2003 | 2015 | Democrático | ||
Tamika Montgomery-Reeves | Noviembre de 2015 | Noviembre de 2019 | Condado de New Castle | Democrático | |
Paul Fioravanti Jr. | 15 de enero de 2020 | regalo | |||
Carolyn Berger | 1984 | 1994 | Tercero | ||
Bernard S. Balick | 1994 | 1998 | |||
Leo E. Strine Jr. | 1998 | 2011 | Condado de New Castle | Democrático | |
Sam Glasscock III | 2011 | regalo | Condado de Sussex | Republicano | |
William B. Chandler III | 1989 | 1997 | Condado de Sussex | Republicano | Cuarto |
Stephen P. Lamb | 1997 | 2009 | Condado de New Castle | ||
J. Travis Laster | 9 de octubre de 2009 | regalo | Condado de New Castle | Republicano | |
Morgan T. Zurn | 4 de octubre de 2018 | regalo | Condado de New Castle | Republicano | Quinto |
Kathaleen S. McCormick | 1 de noviembre de 2018 | 2021 | Condado de New Castle | Democrático | Sexto |
La Corte también emplea a dos Maestros en Cancillería a tiempo completo, nombrados por el Canciller en virtud de la Regla 144 del Tribunal de Cancillería. Los Maestros resuelven los casos que les asigna la Corte, con especial atención a "las preocupaciones del pueblo en materia de equidad", como las tutelas , disputas de propiedad y asuntos fiduciarios y patrimoniales. [5] Los Maestros actuales en Cancillería son Patricia W. Griffin y Selena E. Molina. [6]
Ver también
- Tribunal de equidad
- Tribunales de Delaware
- Corporación de Delaware
- La Revista de Derecho Corporativo de Delaware
- Blog de litigios corporativos y comerciales de Delaware
Notas
- ^ a b "Bienvenido a la Corte de Cancillería de Delaware" . Tribunales del estado de Delaware . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ "§ 10. Composición y jurisdicción del Tribunal de Cancillería; iniciación y decisiones en causas y procedimientos" . Constitución del estado de Delaware: Artículo IV Poder judicial . Código de Delaware en línea . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ a b "CAPÍTULO 3. TRIBUNAL DE CANCELACIÓN Subcapítulo III. Competencias y Competencias Generales" . Título 10 Tribunales y procedimiento judicial . Código de Delaware en línea . Consultado el 19 de septiembre de 2011 .
- ^ Melson, Brett (22 de abril de 2014). "Andre Bouchard: Jefe de la Corte de Cancillería de Delaware" . Consultado el 27 de abril de 2016 .
- ^ https://courts.delaware.gov/Forms/Download.aspx?id=95558 . Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ^ "Oficiales judiciales - Tribunal de Cancillería - Tribunales de Delaware - Estado de Delaware" . tribunales.delaware.gov . Consultado el 14 de junio de 2018 .
Referencias
- Munroe, John A. (1993). Historia de Delaware . Newark, Delaware: Prensa de la Universidad de Delaware. ISBN 0-87413-493-5.
- Conrad, Henry C (1908). Historia del estado de Delaware, 3 vols . Lancaster, Pensilvania: Wickersham Company.
enlaces externos
- Página de inicio de la Corte de Cancillería de Delaware
- CFO.com - Reglas de Delaware discuten la Corte de Cancillería de Delaware
- Sitio web de la Sociedad Histórica de Delaware
- Sitio web de la biblioteca de la Universidad de Delaware