El derecho diplomático es el ámbito del derecho internacional que rige las misiones diplomáticas permanentes y temporales . Un concepto fundamental del derecho diplomático es el de inmunidad diplomática , que se deriva de la inmunidad estatal .
Los elementos clave del derecho diplomático son la inmunidad del personal diplomático, la inviolabilidad de la misión diplomática y sus motivos, y la seguridad de la correspondencia diplomática y las valijas diplomáticas. Los casos famosos que involucran la violación de las leyes diplomáticas incluyen la crisis de rehenes de Irán en 1979, el asesinato de una mujer policía británica ( Asesinato de Yvonne Fletcher ) desde la embajada de Libia en Londres en 1984, y el descubrimiento de un exministro nigeriano en una caja diplomática. en el aeropuerto de Stansted [1] en 1984.
También es un principio aceptado del derecho internacional consuetudinario y es reconocido entre países como una cuestión de practicidad. Los estados a menudo se adhieren estrictamente al derecho diplomático porque funciona sobre la base de la reciprocidad. Por ejemplo, si un país expulsa a diplomáticos de otro país, lo más probable es que sus diplomáticos sean expulsados del otro país.
Fuentes del derecho diplomático
Durante la mayor parte de la historia, el derecho diplomático ha sido mayoritariamente consuetudinario. Sin embargo, las primeras codificaciones del derecho diplomático incluyen la Ley de privilegios diplomáticos británica de 1708 . Un tratado importante con respecto al derecho diplomático es la Convención de Viena de 1961 sobre Relaciones Diplomáticas . Las cuestiones que no están expresamente reguladas por la Convención siguen rigiéndose por las normas del derecho internacional consuetudinario .
Inmunidad diplomática
La regla más fundamental del derecho diplomático es que la persona de un agente diplomático es inviolable. [2] Los diplomáticos no pueden ser detenidos ni arrestados, y gozan de total inmunidad contra el enjuiciamiento penal en el estado receptor, aunque no existe inmunidad de jurisdicción del estado que envía. [3]
El único remedio que tiene el estado anfitrión frente a los delitos presuntamente cometidos por un diplomático es declararlo persona non grata , lo que normalmente significa que el diplomático debe abandonar el territorio del estado. En 1999, por ejemplo, un agregado de la Embajada de Rusia en Washington DC fue declarado persona non grata por presunta "interferencia" del Departamento de Estado .
La Convención de las Naciones Unidas sobre la prevención y el castigo de delitos contra personas internacionalmente protegidas, incluidos los agentes diplomáticos, se adoptó en 1973. Establece que los Estados partes deben convertir los ataques contra diplomáticos en un delito de derecho interno y los obliga a extraditar o enjuiciar a los infractores. Sin embargo, en casos excepcionales, un diplomático puede ser arrestado o detenido por motivos de legítima defensa o por el interés de proteger la vida humana .
También son inviolables la residencia privada, los papeles, la correspondencia y los bienes de los diplomáticos. [4] En general, los diplomáticos son inmunes a la jurisdicción civil y administrativa del estado en el que están sirviendo, aunque hay una serie de importantes excepciones.
Renuncia a la inmunidad
Aunque es inusual, el estado que envía puede renunciar expresamente a la inmunidad de jurisdicción de los agentes diplomáticos y otras personas que posean inmunidad.
Locales diplomáticos
Es una regla absoluta que los locales de la misión son inviolables y los agentes del estado receptor no pueden ingresar a ellos sin el consentimiento de la misión. [5] [6]
El estado receptor tiene la obligación especial de proteger las instalaciones de la misión de intrusiones, daños o "menoscabo de su dignidad". Del mismo modo, las premisas de una misión no deben utilizarse de forma incompatible con las funciones de la misión. [7]
Bolsa diplomática
Se requiere que el estado receptor permita y proteja la comunicación libre en nombre de la misión para todos los propósitos oficiales. Dicha comunicación oficial es inviolable y puede incluir el uso de correos diplomáticos y mensajes en código y cifrado, aunque se requiere el consentimiento del estado receptor para un transmisor inalámbrico.
Relaciones diplomaticas
Según el derecho internacional, no existe ningún derecho a las relaciones diplomáticas, y existen en virtud del consentimiento mutuo. [8] El estado que envía debe asegurarse de que se ha dado el consentimiento del estado receptor para su jefe de misión propuesto . [9] Asimismo, el Estado receptor podrá en cualquier momento declarar persona non grata a cualquier miembro de la misión diplomática y así obtener la destitución de esa persona. [10]
Asilo diplomático
El derecho de asilo diplomático no está establecido en el derecho internacional. La Corte Internacional de Justicia ha enfatizado que, en ausencia de tratados o reglas consuetudinarias en sentido contrario, la decisión de una misión de otorgar asilo implica una derogación de la soberanía del estado receptor. La Organización de los Estados Americanos acordó una convención en 1954. [11]
notas y referencias
- ^ No se proporcionó una documentación adecuada que hubiera asegurado que la caja no pudiera ser inspeccionada, y la caja no estaba etiquetada como equipaje diplomático, como lo requiere el Artículo 27 (4) de la Convención de Viena de 1961 sobre Relaciones Diplomáticas . Adeoye Akinsanya (julio de 1985). "El asunto Dikko y las relaciones anglo-nigerianas". The International and Comparative Law Quarterly . 34 (3): 602–609. doi : 10.1093 / iclqaj / 34.3.602 . JSTOR 759313 ., pag. 602. "Sr. Umaru Dikko (Secuestro)" . Informe Hansard para la Cámara de los Comunes británica. 6 de julio de 1984 . Consultado el 6 de octubre de 2008 .
- ^ Artículo 30, Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas .
- ^ Artículos 31 (4), Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.
- ^ Artículos 30 (1), (2), Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas .
- ^ Artículo 22, Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. Véase, por ejemplo, 767 Third Avenue Associates c. Misión Permanente de la República de Zaire ante las Naciones Unidas 988 F.2d 295 (1993); 99 ILR, pág. 194.
- ^ Islam, Carl (06/29/1988), La inviolabilidad de los locales diplomáticos y consulares , La Sociedad Boletín Oficial , Archivado desde el original en 2012-08-17 , recuperada 09/05/2012
- ^ Artículo 41 (3), Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.
- ^ Artículo 2, Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.
- ^ Artículo 4.
- ^ Artículo 9.
- ^ Convención sobre asilo diplomático . Organización de Estados Americanos .
Bibliografía
- Eileen Denza, Derecho diplomático: Comentario sobre la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas (Oxford: Oxford University Press, 1998).