Selección disruptiva


La selección disruptiva , también llamada selección diversificadora , describe cambios en la genética de poblaciones en los que se favorecen los valores extremos de un rasgo sobre los valores intermedios. En este caso, la varianza del rasgo aumenta y la población se divide en dos grupos distintos. En este más individuos adquieren valor de carácter periférico en ambos extremos de la curva de distribución . [1] [2]

Se sabe que la selección natural es uno de los procesos biológicos más importantes detrás de la evolución . Hay muchas variaciones de rasgos, y algunos provocan un mayor o menor éxito reproductivo del individuo. El efecto de la selección es promover ciertos alelos , rasgos e individuos que tienen una mayor probabilidad de sobrevivir y reproducirse en su entorno específico. Dado que el medio ambiente tiene una capacidad de carga, la naturaleza actúa sobre este modo de selección en los individuos para permitir que solo los descendientes más aptos sobrevivan y se reproduzcan a su máximo potencial. Cuanto más ventajoso sea el rasgo, más común se volverá en la población. La selección disruptiva es un tipo específico de selección natural que selecciona activamente contra el intermedio en una población, favoreciendo ambos extremos del espectro.

Se infiere que la selección disruptiva a menudo conduce a la especiación simpátrica a través de un modo de evolución de gradualismo filético . La selección disruptiva puede ser causada o influenciada por múltiples factores y también tener múltiples resultados, además de la especiación. Los individuos dentro del mismo entorno pueden desarrollar una preferencia por los extremos de un rasgo, frente al intermedio. La selección puede actuar al tener morfologías corporales divergentes en el acceso a los alimentos, como el pico y la estructura dental. Se ve que a menudo esto es más frecuente en entornos donde no hay una amplia gama clinal de recursos, lo que provoca una desventaja heterocigota o una selección contra el promedio.

La partición de nichos permite la selección de patrones diferenciales de uso de recursos, lo que puede impulsar la especiación. Por el contrario, la conservación de nichos atrae a los individuos hacia rasgos ecológicos ancestrales en un tira y afloja evolutivo. Además, la naturaleza tiende a tener una perspectiva de 'subirse al carro de la banda' cuando se encuentra algo beneficioso. Esto puede conducir a que ocurra lo contrario con la selección disruptiva que eventualmente selecciona contra el promedio; cuando todos comiencen a aprovechar ese recurso, éste se agotará y los extremos se verán favorecidos. Además, el gradualismo es una visión más realista cuando se observa la especiación en comparación con el equilibrio puntuado.

La selección disruptiva puede inicialmente intensificar rápidamente la divergencia; esto se debe a que solo está manipulando alelos que ya existen. A menudo, no es crear otros nuevos por mutación, lo que lleva mucho tiempo. Por lo general, el aislamiento reproductivo completo no ocurre hasta muchas generaciones, pero las diferencias de comportamiento o morfológicas separan a las especies de reproducirse en general. Además, generalmente los híbridos tienen una aptitud reducida que promueve el aislamiento reproductivo. [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

Supongamos que hay una población de conejos. El color de los conejos se rige por dos rasgos dominantes incompletos: pelaje negro, representado por "B", y pelaje blanco, representado por "b". Un conejo en esta población con un genotipo de "BB" tendría un fenotipo de pelaje negro, un genotipo de "Bb" tendría un pelaje gris (una muestra de blanco y negro) y un genotipo de "bb" tendría un pelaje blanco. pelo.


Estos gráficos representan los diferentes tipos de selección genética. En cada gráfico, la variable del eje x es el tipo de rasgo fenotípico y la variable del eje y es la cantidad de organismos. El grupo A es la población original y el grupo B es la población después de la selección. El gráfico 1 muestra la selección direccional, en la que se favorece un solo fenotipo extremo. El gráfico 2 muestra la selección estabilizadora, donde se favorece el fenotipo intermedio sobre los rasgos extremos. El gráfico 3 muestra la selección disruptiva, en la que se favorecen los fenotipos extremos sobre los intermedios.
Un gráfico que muestra tres tipos de selección.