El puente ferroviario de Dumbarton se encuentra justo al sur del puente de carretera de Dumbarton . Construido en 1910, el puente ferroviario fue la primera estructura que se extendió por la bahía de San Francisco , acortando la ruta ferroviaria entre Oakland y San Francisco en 42 km. El último tren de carga cruzó el puente en 1982, y se ha propuesto desde 1991 reactivar el servicio de trenes de pasajeros (que conecta Caltrain en la península con ACE , BART y el Capitol Corridor en East Bay) para aliviar el tráfico en los puentes viales, aunque esto implicaría un reemplazo completo del puente existente. Parte del acceso del caballete de madera occidental se derrumbó en un presunto incendio provocado en 1998. [4]
Puente ferroviario de Dumbarton | |
---|---|
Coordenadas | 37 ° 29′35 ″ N 122 ° 06′59 ″ O / 37.493137 ° N 122.116478 ° WCoordenadas : 37 ° 29′35 ″ N 122 ° 06′59 ″ O / 37.493137 ° N 122.116478 ° W |
Lleva | ferrocarril de vía única |
Cruces | Bahía de San Francisco (Newark Slough) |
Otros nombres) | Puente de Dumbarton Point Puente de Dumbarton |
Nombrado para | Punto de Dumbarton |
Dueño | Gobierno federal de los Estados Unidos [1] |
Caracteristicas | |
Diseño | Pratt a través de truss con swing central Pennsylvania (Petit) a través del vano de truss , enfoques de caballete de madera en el este y el oeste |
Largo total | 8.058 pies (2.456 m) (incluidos accesos y Newark Slough Bridge) 1.390 pies (420 m) (estructura de acero) [2] |
¿Transitable? | No |
Distancia más larga | 310 pies (94 m) |
No. de vanos | 7, excluyendo enfoques |
Historia | |
Diseñador | William Hood [3] |
Construido por | Pacífico Sur [3] |
Inicio de la construcción | c.1907 |
Fin de la construcción | Junio 1910 |
Costo de construcción | 3.500.000 dólares EE.UU. (equivalente a 97.200.000 dólares en 2020) [2] |
Inaugurado | 12 de septiembre de 1910 |
Colapsado | 1998 |
Cerrado | mil novecientos ochenta y dos |
Localización | |
Historia
El Puente Ferroviario de Dumbarton (entonces conocido como Puente Dumbarton Point o, simplemente, Puente Dumbarton ; una de las estructuras principales de la línea ferroviaria de Dumbarton Cut-off ) [5] fue defendido por EH Harriman . [2] Antes de la finalización del Dumbarton Cut-off, la carga ferroviaria transcontinental se descargó en Oakland y se transportó a San Francisco. [6] El trabajo preliminar comenzó en 1904 con la expropiación de terrenos en Dumbarton Point, [7] y la incorporación de la Central California Railway Company, creada por varios oficiales del Pacífico Sur con el único propósito de construir una línea ferroviaria de Newark a San Mateo. . [8] Hubo cierta oposición al puente por parte de grupos empresariales locales, [9] y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos celebró una audiencia pública en agosto de 1906 invitando a la opinión pública sobre los planes para el puente. [10] Henry Rengstorff argumentó que el puente impediría el tráfico de agua, que se necesitaba como una ruta alternativa en caso de una huelga de ferrocarriles o un desastre natural, como el reciente terremoto . [11]
Construcción 1907-1910
El trabajo en los accesos de caballete del este estaba casi terminado a finales de 1907, pero fueron los cimientos de la estructura de acero sobre la Bahía de San Francisco lo que planteó el mayor desafío, [12] debido a las corrientes rápidas y los accesos a tierras pantanosas. [13] [14] Las vías se colocaron desde Niles a Dumbarton a partir de finales de 1906, [15] y en el lado opuesto de la bahía, las vías se colocaron entre Redwood City y el acceso del puente occidental en 1908. [16]
La línea ferroviaria de Dumbarton Cut-off incluye un segundo puente giratorio al este del puente ferroviario de Dumbarton, que atraviesa Newark Slough. [17] El puente Newark Slough se completó en mayo de 1908. [18]
Inicialmente se anticipó que el puente se completaría a mediados de 1907, [19] luego en marzo de 1909, [6] pero no se completó y abrió hasta junio de 1910, lo que proporcionó a San Francisco un enlace ferroviario transcontinental más directo para el servicio de carga y pasajeros. evitando desvíos por Santa Clara y San José . [20] Justo antes de su apertura, el San Francisco Call describió la estación ferroviaria de pasajeros del Pacífico Sur existente en Third y Townsend como "notoriamente inadecuada", solicitando una estación nueva o reubicada más cerca de Market Street . [20] Una de las condiciones impuestas a Southern Pacific al otorgar el permiso de construcción fue que el Cut-off estaría abierto a todas las compañías ferroviarias, aunque como propietario, Southern Pacific podría cobrar un peaje. [2]
En servicio
El servicio de carga se inició el 12 de septiembre de 1910
, [21] y el primer tren de pasajeros cruzó el Dumbarton Cut-off el 25 de septiembre de 1910 , aunque se trataba de un tren para eventos especiales, ya que Southern Pacific, el propietario del Cut-off, tenía la intención de limitar el tráfico al servicio de carga. [2] [3] En ese momento, era la estructura de puente más cara construida en California. [22] Newark celebró el inicio del servicio ferroviario con un picnic. [3] El servicio regular de pasajeros que partía de Newark se estableció en 1911; [23] el término occidental era Redwood City , donde los pasajeros podían conectarse al servicio regular San Francisco - San José .El aumento del servicio de carga proporcionado por el Dumbarton Cut-off hizo que algunos residentes de Hillsborough se quejaran del humo negro. [24] El Ferrocarril Central de California transfirió la propiedad de toda la línea ferroviaria de Dumbarton Cut-off de Niles a Redwood City al Pacífico Central (en sí, otra subsidiaria del Pacífico Sur) en marzo de 1912. [25]
Algunas secciones de los caballetes de madera fueron reemplazadas por estructuras de hormigón prefabricado en las décadas de 1960 y 1970. [26] El último tren de carga pasó sobre el Dumbarton Cut-off en mayo de 1982. [27]
Incendio de enero de 1998
Justo antes de las 7 pm de la noche del 3 de enero de 1998, se incendió el acceso de caballete occidental [28] y el humo de las vigas tratadas con creosota forzó el cierre del puente Dumbarton (carretera) en ambas direcciones. [29] El fuego no se extinguió hasta el mediodía del 4 de enero de 1998, a pesar de una tormenta. El acceso al puente fue difícil y los bomberos se vieron obligados a usar un vehículo de mantenimiento de rieles junto con un camión bomba con un gran depósito, colocando más de 4,000 pies (1,200 m) de mangueras contra incendios ya que las mareas bajas y los humedales impidieron el acceso a través de un bote de bomberos. Se sospechaba que el incendio provocado era la causa del incendio, pero nunca se probó. [28] No había ningún equipo eléctrico activo cerca del puente y no había ningún rayo. Después de continuar recibiendo quejas sobre el humo durante tres días, tras una mayor investigación, los equipos descubrieron que el fuego continuaba quemando estructuras de madera de 20 a 30 pies (6,1 a 9,1 m) bajo tierra. [30] [31]
Puente de Newark Slough | |
---|---|
Coordenadas | 37 ° 30′48 ″ N 122 ° 04′55 ″ O / 37.513468 ° N 122.081970 ° W / 37.513468; -122.081970 |
Lleva | ferrocarril de vía única |
Cruces | Newark Slough |
Otros nombres) | Puente levadizo de Newark Slough |
Nombrado para | Newark Slough |
Dueño | SamTrans |
Caracteristicas | |
Diseño | swing Baltimore a través de un vano de celosía , enfoques de caballetes de madera en el este y el oeste |
Largo total | 422 pies (129 m) (incluidos los accesos) 182 pies (55 m) (estructura de acero) [26] |
Distancia más larga | 182 pies (55 m) |
No. de vanos | 1, excluyendo enfoques |
Historia | |
Inicio de la construcción | c.1907 |
Fin de la construcción | Mayo de 1908 [18] |
Inaugurado | 12 de septiembre de 1910 |
Cerrado | mil novecientos ochenta y dos |
Localización | |
Wikimedia | © OpenStreetMap |
Pasillo ferroviario de Dumbarton
Hay planes para nuevos puentes ferroviarios, nuevas estaciones y rehabilitación de la línea ferroviaria para dar servicio a un servicio de trenes de cercanías para conectar Union City, Fremont y Newark con San Francisco y San José . [32] El servicio propuesto del corredor ferroviario de Dumbarton proporcionaría seis trenes en dirección oeste procedentes de una estación intermodal reconstruida de Union City ; después de cruzar los puentes reconstruidos de Dumbarton Cut-off, tres trenes avanzarían hacia el norte hasta San Francisco y tres trenes avanzarían hacia el sur hasta San José , haciendo servicio de paradas limitadas en las estaciones de Caltrain existentes. Desde Union City, los trenes paraban en las estaciones de Fremont ( Fremont Centerville Station ), Newark y Menlo Park / East Palo Alto antes de unirse a la línea principal de Caltrain en Redwood City (hacia el norte) o Menlo Park (hacia el sur). Por la tarde, los seis trenes regresarían de San Francisco y San José a Union City. Ningún tren de ida y vuelta, de mediodía o de noche sería parte del servicio inicial. Se podrían agregar dos estaciones más en Redwood City (2nd Avenue) y Hayward (Hayward BART) si la participación del pasajero justificara el costo. [33]
Newark
Willow Road
SamTrans compró todo el Dumbarton Cut-off de Redwood Junction a Newark Junction por US $ 6,900,000 (equivalente a $ 12,000,000 en 2020) a principios de 1994, [34] con la ayuda de un préstamo de Caltrans . Aunque el corredor ferroviario de Dumbarton se financió casi en su totalidad en 2001 (la Comisión de Transporte Metropolitano estimó que el costo de capital total para el corredor ferroviario de Dumbarton fue de 129 millones de dólares estadounidenses (equivalente a 188 millones 500 mil dólares en 2020); de eso, el 91% se había asegurado o estaba pendiente a través de impuestos sobre las ventas en los condados de San Mateo, Alameda y Santa Clara), [35] estudios posteriores, incluido el Informe de estudio del proyecto del corredor ferroviario de Dumbarton de 2003 , [36] identificaron varias deficiencias en la infraestructura existente. El Informe del Estudio del Proyecto de 2003 propuso reemplazar el tramo giratorio del puente ferroviario de Dumbarton con un nuevo tramo basculante , con la opción de control remoto desde el centro de operaciones de Caltrain o el control local; el informe también propuso reemplazar el tramo de giro del puente Newark Slough por un tramo de giro de viga de acero más simple bajo control local, que normalmente se deja cerrado para priorizar el tráfico ferroviario sobre el tráfico marítimo. Otras mejoras propuestas incluyeron un puente propuesto de catorce vanos sobre Alameda Creek para separar el tráfico de carga y de pasajeros.
Las mejoras necesarias a la infraestructura elevaron los costos del proyecto de manera espectacular. En 2004, el costo total de capital había aumentado a un estimado de 277 600 000 dólares EE.UU. (equivalente a 380 400 000 dólares en 2020). [37] Sin embargo, la Medida Regional 2 (RM2) fue aprobada por la mayoría de los votantes del Área de la Bahía en marzo de 2004, lo que elevó las tarifas de peaje en 1 dólar EE.UU. en los puentes de peaje de la región. Se asignaron 135 millones de dólares estadounidenses (equivalente a 185 millones de dólares en 2020) al proyecto del corredor ferroviario de Dumbarton a partir del aumento de los peajes como uno de los proyectos principales citados por los partidarios de RM2. [38] En 2008, el Corredor Ferroviario de Dumbarton prestó a BART US $ 91 000 000 (equivalente a $ 109 400 000 en 2020) en fondos de RM2 para trabajar en la Extensión de Warm Springs. [39] La estimación de 2008 para los costos de capital de la República Democrática del Congo había aumentado a 596 millones de dólares EE.UU. (equivalente a 716.400.000 dólares en 2020), en comparación con los casi 300 millones de dólares EE.UU. (equivalente a 411 millones de dólares en 2020) en fondos disponibles que se habían comprometido con la aprobación de RM2 en 2004 , [40] reduciendo la viabilidad del corredor ferroviario de Dumbarton. El préstamo de $ 91 millones se convertiría en una subvención en 2014 cuando la Comisión de Transporte Metropolitano votó a favor de la condonación de los términos del préstamo. Con los fondos de RM2 desprogramados de Dumbarton Rail Corridor, el proyecto fue suspendido. Continúan los esfuerzos para reactivar el proyecto. [41]
Incendio de junio de 2019
El 2 de junio de 2019, un incendio de matorrales que las autoridades sospecharon fue un incendio provocado se extendió al caballete de madera en el acceso este cerca del puente Newark Slough. [42] Al igual que el incendio anterior de 1998, los bomberos tuvieron dificultades para llegar a la ubicación relativamente remota, [43] y se requirió un bote de extinción de incendios durante la respuesta. [44]
Diseño
El puente del carril Dumbarton lleva una sola pista de ferrocarril en seis 180 pies (55 m) Pratt través de entramados vanos y una central de 310 pies (94 m) pivotar Petit través de cercha lapso, para una longitud total puente de acero de 1.390 pies (420 m ). [2] La estructura de acero es simétrica, con tres vanos de celosía flanqueando cada lado del vano de giro central. Cada tramo de truss de 180 pies (55 m) pesa aproximadamente de 470 a 480 toneladas cortas (430 a 440 t). [5] [14] Los seis tramos de celosía se construyeron en la costa y se colocaron flotando en su lugar utilizando un barco de carga convertido, el Thoroughfare. [3] [5] El tramo de giro pesa aproximadamente de 1.215 a 1.500 toneladas cortas (de 1.102 a 1.361 t). [5] [22] Cuando el tramo de oscilación está abierto para acomodar el tráfico de agua, ofrece un canal de navegación de 125 pies (38 m) de ancho a cada lado. [3] El acercamiento del caballete del este tiene 1.002 pies (305 m) de largo, y el acercamiento del caballete del oeste fue de 5.366 pies (1.636 m) de largo. [2] [22]
La estructura de acero fue diseñada para acomodar una línea de doble vía . Ambos accesos de caballete este y oeste se diseñaron y construyeron con servicio de vía única , [5] ya que se completaron antes de la decisión de acomodar el servicio de vía doble en la estructura de acero. [45] El tramo del columpio se completó con líneas de doble vía. [5]
El puente fue diseñado para acomodar el tráfico de automóviles o caballos en una plataforma elevada. [20] Se presentó una propuesta para una carretera en el piso superior en 1907, antes de la finalización del puente, [46] pero se descartó como poco probable unos meses más tarde. [47]
El Cut-off reduce la distancia (por ferrocarril) entre Oakland y San Francisco en 26,1 millas (42,0 km). [5]
La profundidad de la bahía en el medio del canal fue de 50 pies (15 m) durante la marea baja media, con una variación media de la marea alta de 6 pies (1,8 m). Las pilas de prueba preliminares habían demostrado que el lodo tenía de 2 a 4 pies (0,61 a 1,22 m) de profundidad en el medio del canal y de 16 a 18 pies (4,9 a 5,5 m) de profundidad en la costa, encima de una capa de arena y grava que iba desde 15 a 20 pies (4,6 a 6,1 m) de profundidad. Cada tramo de celosía descansa sobre dos pilares de concreto cilíndricos de 18 pies (5.5 m) de diámetro en cada extremo, excepto donde los tramos de celosía se encuentran con el tramo de giro. La interfaz del tramo de viga de celosía se apoya en cuatro pilares de hormigón cilíndricos de 18 pies (5,5 m) de diámetro. El centro del tramo de giro está sostenido por un pilar de hormigón cilíndrico de 40 pies (12 m) de diámetro que descansa sobre más de cien pilotes. [5]
El diseño original del puente para el tramo de la Bahía de San Francisco requería acercamientos de caballete hasta el tramo del columpio. El 21 de agosto de 1907, los soportes para una sección de 120 pies (37 m) del caballete de aproximación este, que se había construido dentro de los 120 pies (37 m) del tramo de oscilación, se lavaron con la marea baja y los planos del puente fueron eliminados. modificado. El primer cambio propuesto fue modificar los accesos de caballete a 200 pies (61 m) inmediatamente al este y 600 pies (180 m) inmediatamente al oeste del tramo de giro cambiándolos a ancho de doble vía. Sin embargo, las curvas de caballete más anchas continuaron vibrando con la marea que se alejaba. El diseño final de construcción eliminó aproximadamente 330 m (1,080 pies) de accesos de caballete en favor de seis tramos de armadura de acero de 55 m (180 pies), tres a cada lado del tramo de giro. [5]
El tramo de giro a través de Newark Slough es similar al tramo de giro del puente ferroviario de Dumbarton; ambos son a través de tramos de oscilación de truss, ambos están dimensionados para servicio de doble vía y ambos tienen la casa mecánica / del operador encima del centro del truss. El puente Newark Slough tiene 182 pies (55 m) de largo [26] y es un diseño de celosía de Baltimore . Los accesos de caballete de madera de una sola vía al tramo de giro de Newark Slough se construyen hasta los pilares de descanso del tramo de giro, por lo que el tramo de Newark Slough tal como se construyó es presumiblemente similar al diseño original del puente ferroviario de Dumbarton, antes de la 1907 rediseño incorporando cerchas flanqueantes. [5] [17]
Cuando el puente ferroviario de Dumbarton estaba en uso, los navegantes enviaban una señal al operador, quien arrancaba un motor diésel y giraba el puente a la posición abierta en un engranaje grande. El puente podría abrirse o cerrarse en dos minutos. [5] Desde entonces, el puente ha sido soldado en la posición abierta. [27]
Referencias
- ^ Bradshaw, Kate (6 de noviembre de 2018). "Proyecto ferroviario de Dumbarton para obtener un análisis fiscal y medioambiental completo" . El Almanaque . Consultado el 10 de noviembre de 2018 .
- ^ a b c d e f g "Primer tren de pasajeros cruza el atajo de Dumbarton" . Llamada de San Francisco . 108 (117). 25 de septiembre de 1910 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ a b c d e f "Dumbarton Cutoff hace Newark" . Llamada de San Francisco . 108 (93). 1 de septiembre de 1910 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Kazak, Don (7 de enero de 1998). "BOMBEROS: Puente ferroviario de Dumbarton destruido" . Palo Alto en línea . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2004 . Consultado el 25 de mayo de 2015 .
- ^ a b c d e f g h yo j k Schneider, EJ (enero de 1913). "Problemas de construcción, puente Dumbarton, ferrocarril de California Central" . Actas de la Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles . 39 (1): 117-128 . Consultado el 14 de marzo de 2016 .
- ^ a b "Para terminar el corte de Dumbarton la próxima semana" . Sacramento Union . 116 (124). 25 de diciembre de 1908 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ "Busca condenar la tierra" . Los Ángeles Herald . 32 (18). 19 de octubre de 1904 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ "Otro gran negocio ferroviario" . Las noticias de la tarde . San Jose. 3 de octubre de 1904 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ "Objeto a Big Bridge" . Los Ángeles Herald . 33 (281). Associated Press. 8 de julio de 1906 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ "Heuer invita a las críticas en Dumbarton Bridge" . Llamada de San Francisco . 100 (77). 16 de agosto de 1906 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ "Lucha contra el puente de Dumbarton Point" . Llamada de San Francisco . 100 (84). 24 de agosto de 1906 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ "El puente de Dumbarton se acerca a su finalización" . Llamada de San Francisco . 103 (2). 2 de diciembre de 1907 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ "Trabajar en el puente Dumbarton" . Llamada de San Francisco . 104 (150). 28 de octubre de 1908 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ a b "El puente de Dumbarton está completado en dos tercios" . Llamada de San Francisco . 106 (164). 11 de noviembre de 1909 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ "Comience el corte de Niles" . Llamada de San Francisco . 101 (9). 9 de diciembre de 1906 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ "Empiece a colocar pistas" . Llamada de San Francisco . 103 (117). 26 de marzo de 1908 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ a b Dante (22 de noviembre de 2004). "Explorando la página 2A de los ferrocarriles de Newark" . the-kgb.com . Consultado el 14 de marzo de 2016 .
- ^ a b "Chismes de ferroviarios" . Llamada de San Francisco . 103 (179). 27 de mayo de 1908 . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
- ^ "Completar túneles de Bay Shore" . Los Ángeles Herald . 34 (73). 13 de diciembre de 1906 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ a b c "Dumbarton Bridge inaugura una nueva era para San Francisco" . Llamada de San Francisco . 108 (4). 4 de junio de 1910 . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
- ^ "Los trenes cruzan el límite de $ 4,000,000 en Dumbarton" . Los Ángeles Herald . 37 (348). 14 de septiembre de 1910 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ a b c "Trenes de carga del Pacífico Sur corriendo sobre Dumbarton Cut-off" . Sacramento Union . 120 (23). 14 de septiembre de 1910 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ "Los trenes regulares cruzan el límite de Dumbarton" . Llamada de San Francisco . 111 (27). 27 de diciembre de 1911 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ "El humo de las locomotoras perturba el conjunto B'lingum" . Llamada de San Francisco . 108 (140). 18 de octubre de 1910 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ "Central Pacific adquiere ferrocarril" . Llamada de San Francisco . 111 (113). 22 de marzo de 1912 . Consultado el 14 de marzo de 2016 .
- ^ a b c Vaya, Kuan S .; Treyger, Semyon; Jones, Michael; Hill, Stephen J .; Susanto, Bernard; Yang, Wenlin (2009). Modernización y reemplazo de puentes ferroviarios de Dumbarton (PDF) (Informe). AREMA . Consultado el 17 de marzo de 2016 .
- ^ a b Emory, Jerry (1995). "Puente de Dumbarton y muelles al campo de Moffett" . En Gustaitis, Rasa (ed.). Guía de la costa de la bahía de San Francisco . Berkeley, California: Prensa de la Universidad de California. pag. 48. ISBN 0-520-08878-6. Consultado el 15 de marzo de 2016 .
- ^ a b Doyle, Jim (5 de enero de 1998). "Misterioso incendio en el puente de Trestle Probed / Rail cerca de Dumbarton se derrumbó en SF Bay" . Crónica de San Francisco . Consultado el 14 de marzo de 2016 .
- ^ "Bay Area Datelines: humo tóxico cierra Dumbarton Bridge" . Crónica de San Francisco . 4 de enero de 1998 . Consultado el 14 de marzo de 2016 .
- ^ Weigel, Samantha (3 de enero de 2018). "Dumbarton fire recordó 20 años después" . Diario de San Mateo . Consultado el 8 de enero de 2018 .
- ^ Font, Amanda (8 de enero de 2018). "La noche en que el puente ferroviario de Dumbarton se incendió" . Noticias de KQED . Consultado el 12 de julio de 2019 .
- ^ "Pasillo ferroviario de Dumbarton" . Autoridad de Tránsito del Condado de San Mateo . 30 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2012 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ HNTB Corporation (3 de marzo de 2006). Informe ambiental de la fase 1 del corredor ferroviario de Dumbarton: Análisis de alternativas y propósito y necesidad del proyecto (PDF) (Informe). Autoridad de Tránsito del Condado de San Mateo. Archivado (PDF) desde el original el 14 de marzo de 2016 . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
- ^ Stein, Loren (9 de diciembre de 1998). "TRANSPORTE: el servicio ferroviario de Dumbarton avanza" . Palo Alto en línea . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Política de expansión del tránsito regional: Evaluación inicial (PDF) (Informe). Comisión de Transporte Metropolitano. Agosto de 2001. págs. 61–62. Archivado (PDF) desde el original el 18 de marzo de 2016 . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
- ^ "Resumen del informe de estudio del proyecto del corredor ferroviario de Dumbarton" (PDF) . Autoridad de Tránsito del Condado de San Mateo. Mayo de 2004. Archivado (PDF) desde el original el 18 de marzo de 2016 . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
- ^ Resumen de la evaluación del proyecto Transporte 2030 (PDF) (Informe). Comisión de Transporte Metropolitano. 9 de abril de 2004 . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
ID 528 del condado de San Mateo: Dumbarton Rail Corridor / Presentado por la Autoridad de Transporte del Condado de San Mateo - Costo de capital $ 277.6 (millones, 2004 $; costo total)
- ^ Cabanatuan, Michael (22 de febrero de 2004). "ELECCIÓN 2004: Medida de transporte 2 / La gran decisión del Área de la Bahía / El aumento del peaje del puente financiaría el transporte público" . Crónica de San Francisco . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
- ^ "Resolución No. 3434, Revisada - Actualización del Plan Estratégico 2008" (PDF) . Comisión de Transporte Metropolitano. 24 de septiembre de 2008. Archivado (PDF) desde el original el 4 de mayo de 2009 . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
Para abordar los desafíos de flujo de efectivo en los que no se espera que los ingresos por tarifa excedente de $ 145 millones en la Extensión BART SFO estén disponibles durante el período de construcción de BART a Warm Springs, $ 91 millones de la Medida Regional 2 (RM2) y $ 54 millones, compartidos equitativamente, en Se proponen fondos anticipados de MTC y BART / ACTIA. Esta propuesta está condicionada a lo siguiente: 1) que la Comisión lleve a cabo una audiencia pública y apruebe la reasignación de $ 91 millones en fondos RM2 del proyecto Dumbarton Rail y el proyecto BART a Warm Springs; y 2) pago de primera prioridad y equivalente de $ 27 millones cada uno a MTC y ACTIA / BART de los ingresos excedentes de BART SFO Extension
- ^ "Enmiendas a proyectos de capital de la medida regional 2" (PDF) . Comisión de Transporte Metropolitano. 14 de mayo de 2014. Archivado (PDF) desde el original el 19 de marzo de 2016 . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
- ^ "Se buscan fondos para el puente ferroviario de Dumbarton"
- ^ Miibach, Emily (4 de junio de 2019). "Caballete de carril de Dumbarton se quema de nuevo" . Publicación diaria de Palo Alto . Consultado el 12 de julio de 2019 .
- ^ "Aparece un incendio en el caballete del ferrocarril cerca del puente Dumbarotn relacionado con el incendio de la vegetación en el área" . CBS SF BayArea . 2 de junio de 2019 . Consultado el 12 de julio de 2019 .
- ^ Kelly, George; Geha, Joseph (2 de junio de 2019). "Los bomberos controlan el fuego del caballete del tren de Fremont" . East Bay Times . Consultado el 12 de julio de 2019 .
- ^ "Órdenes sin demora en el puente levadizo" . Llamada de San Francisco . 103 (134). 12 de abril de 1908 . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
- ^ "Plan para Road Across Bridge en Dumbarton" . Llamada de San Francisco . 102 (123). 1 de octubre de 1907 . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
- ^ "Discutir la construcción del puente en Dumbarton" . Llamada de San Francisco . 103 (1). 1 de diciembre de 1907 . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
enlaces externos
- "Hemos dicho que DUMBARTON es el Spot (Anuncio)" . Llamada de San Francisco . 102 (108). 16 de septiembre de 1907 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- Benton, Cris (2005-2006). "Línea de ferrocarril de corte de Dumbarton (conjunto de fotos)" . flickr . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
- Benton, Cris (noviembre de 2009). "Línea de corte de Dumbarton - noviembre de 2009 (conjunto de fotos)" . flickr . Consultado el 18 de marzo de 2016 .