La CPE 2000 , o Patente Europea Convenio de 2000 es la versión del Convenio sobre la Patente Europea (CPE), revisado por el Acta de Revisión del Convenio sobre concesión de patentes europeas, firmado en Munich el 29 de noviembre de 2000. El 28 de junio de 2001, la Administración El Consejo de la Organización Europea de Patentes adoptó el nuevo texto final del EPC 2000. El EPC 2000 entró en vigor el 13 de diciembre de 2007. [1]
El EPC 2000 no introduce cambios importantes en la ley sustantiva de patentes, [2] [3] excepto cambios relacionados con la novedad , [4] la aplicabilidad industrial y los derechos de prioridad . No obstante, el EPC 2000 es una revisión exhaustiva [5] que introduce "un número considerable de enmiendas más pequeñas". [2]
Fondo
Se celebró una conferencia diplomática del 20 al 29 de noviembre de 2000 en Múnich para revisar el Convenio sobre la concesión de patentes europeas de 5 de octubre de 1973, entre otras cosas para integrar en el CPE los nuevos desarrollos del derecho internacional , especialmente los del Acuerdo sobre Comercio. -Aspectos relacionados de los derechos de propiedad intelectual (Acuerdo ADPIC) y del Tratado sobre el Derecho de Patentes , y agregar un nivel de revisión judicial de las decisiones de las Salas de Apelación .
Entrada en vigor
Grecia depositó su instrumento de ratificación el 13 de diciembre de 2005 y fue el decimoquinto Estado contratante en ratificar o adherirse al EPC 2000. [6] Además, dado que no todos los estados contratantes habían depositado sus instrumentos de ratificación o adhesión al 30 de septiembre De 2007, el EPC 2000 entrará en vigor el 13 de diciembre de 2007. [1] [7] [8]
Un Estado Contratante que no hubiera ratificado o no se hubiera adherido al EPC 2000 en el momento de su entrada en vigor, es decir, el 13 de diciembre de 2007, habría dejado de ser parte del EPC a partir de ese momento. [9] Todos los Estados contratantes ratificaron a su debido tiempo.
Enmiendas
Efecto del estado de la técnica y doble patentamiento
En virtud del EPC 1973, a fin de evitar la doble patente , [10] el efecto de la técnica anterior de una primera solicitud de patente europea (la denominada "solicitud de patente en conflicto") presentada antes de la fecha de presentación de una segunda solicitud de patente europea, pero publicada después de dicha fecha de presentación, en la segunda solicitud se limita a los estados designados en común. [11]
En el EPC 2000, esta disposición, es decir, el artículo 54 (4) EPC, se ha eliminado. [12] Esto significa en el EPC 2000 que "cualquier solicitud europea comprendida en el artículo 54 (3) del EPC constituye el estado de la técnica con efecto para todos los estados contratantes del EPC en el momento de su publicación". [12] La regla 23a EPC 1973 se ha suprimido tras la supresión del artículo 54 (4). [12] [13]
El artículo 54 (4) EPC eliminado sigue siendo aplicable a las patentes europeas concedidas antes del 13 de diciembre de 2007 y las solicitudes de patentes europeas pendientes el 13 de diciembre de 2007. [14] En otras palabras, el art. 54 (4) EPC 1973 sigue siendo de aplicación transitoria. [15]
Esta enmienda, junto con la ausencia de una disposición transitoria para la Regla 23a (que establece que la Regla 23a EPC 1973 continuaría aplicándose para solicitudes pendientes o patentes concedidas en la fecha de entrada en vigor de la EPC 2000) ha planteado preocupaciones de que, "si el las disposiciones del EPC 2000 se interpretan estrictamente ", [16] los derechos de patente existentes en la fecha de entrada en vigor del EPC 2000 pueden perder su validez después de la entrada en vigor del EPC 2000, el 13 de diciembre de 2007. [16] En En septiembre de 2007, la Oficina Europea de Patentes publicó un aviso en el que se indicaba que "las disposiciones actualmente establecidas en el artículo 54 (3) y (4) junto con la Regla 23a EPC 1973 seguirán aplicándose a las solicitudes de patente europeas presentadas y las patentes concedidas antes de la entrada en vigor del EPC 2000 ". [17]
Requisitos para obtener una fecha de presentación
Se han modificado los requisitos para obtener una fecha de presentación (para una solicitud de patente europea), establecidos en el artículo 80. Se hace ahora una referencia a los Reglamentos de Aplicación, que ahora están en consonancia con "la norma mundial establecida en el artículo 5 del Tratado sobre el Derecho de Patentes de 2000 (PLT)". [18] En particular, la Regla 40 EPC 2000 es relevante. [18] Ya no es necesario presentar reclamaciones para obtener una fecha de presentación. [19] Además, la descripción puede presentarse en cualquier idioma. [19] Entre los requisitos, también se puede utilizar una referencia a una solicitud presentada anteriormente para obtener una fecha de presentación. [20] Además, la presentación por referencia a una solicitud presentada anteriormente puede incorporar las reivindicaciones de la solicitud presentada anteriormente. [21] [22]
Desde el 13 de diciembre de 2007 hasta el 19 de diciembre de 2008, "se han recibido 54 solicitudes con una fecha de recepción de reclamaciones posterior a la fecha de la solicitud original. Se han preparado 61 invitaciones para presentar reclamaciones para otras solicitudes que faltan la fecha de recepción de reclamaciones. [23] La posibilidad de reemplazar descripciones y dibujos con una referencia a una solicitud presentada anteriormente fue utilizada por los solicitantes 391 veces (generalmente para solicitudes divisionales ) durante el año siguiente a la entrada en vigor del EPC 2000, "teniendo en cuenta 0,6% de todas las solicitudes europeas directas ". [23]
Derechos de prioridad ampliados a la primera presentación ante los miembros de la OMC
Los derechos de prioridad se extienden a la presentación en o para cualquier miembro de la Organización Mundial del Comercio (OMC), además de cualquier estado parte del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial . [24] Esta enmienda se ha realizado para armonizar el Convenio sobre la patente europea con el artículo 2 del Acuerdo sobre los ADPIC. [25]
Remedios legales
También se realizaron cambios importantes en las posibilidades de recurso legal del incumplimiento de varios plazos dentro del sistema europeo de patentes. En particular, la falta de pago de diversas tasas (tasa de presentación, tasa de designación, tasa de búsqueda y tasa de examen) estuvo, hasta la entrada en vigor del EPC 2000, excluida de los recursos legales estándar de procesamiento posterior [26] y restablecimiento. de derechos . [27] En virtud del EPC de 1973, el incumplimiento de los plazos para el pago de estas tasas solo podía subsanarse mediante estrictos períodos de gracia. [28] [29] Estos períodos de gracia ahora han sido reemplazados por la aplicación de un procesamiento adicional [30] y, si se excede el límite de tiempo de procesamiento adicional, el restablecimiento de los derechos, que aunque no son directamente aplicables al límite de tiempo originalmente incumplido , es aplicable al incumplimiento del plazo para su posterior procesamiento. [31] [32]
Uno de los mayores cambios fue permitir la excusa del incumplimiento del período de prioridad de 12 meses. [33] Si se excede este período, este incumplimiento puede remediarse mediante una solicitud de restablecimiento de derechos presentada dentro de los 2 meses posteriores a la expiración del período de prioridad (en la mayoría de los demás casos, la solicitud de restablecimiento debe presentarse dentro de dos meses a partir de la remoción del impedimento para la realización puntual del acto en cuestión, hasta un máximo de 12 meses [34] ). Esto es siempre que el incumplimiento del período original fue a pesar de que el solicitante ha tenido el debido cuidado (es decir, el solicitante tiene una razón legítima para no cumplir con el plazo). [35] Existe cierta incertidumbre en cuanto a si se trata de un límite de tiempo agregado o un límite de tiempo unitario, lo que puede suponer una diferencia de hasta varios días en cuanto a cuándo expira. [36]
Solicitudes de limitación o revocación
El artículo 105 bis (1) del CPE 2000 introduce un procedimiento para limitar o revocar de forma centralizada una patente europea. [37] Se puede presentar una solicitud de limitación o revocación en cualquier momento durante la vigencia de la patente europea. [38]
Petición de revisión
El artículo 112a EPC 2000 introduce un procedimiento para impugnar las decisiones de las salas de apelación mediante la presentación de una petición de revisión . [39] La petición de revisión sólo puede basarse en un vicio procesal fundamental y su finalidad no es obtener una revisión de la aplicación del derecho sustantivo. [40] La petición es en realidad una forma restringida de revisión judicial, que se limita a examinar graves errores de procedimiento que pudieran haber sido cometidos por las Juntas Jurídicas o Técnicas de Apelación, perjudicando el derecho a una audiencia justa de uno o más recurrentes. [41] Anteriormente, una parte a la que no se le concedieron sus solicitudes en una apelación no podía impugnar la decisión final de la Junta de Apelación Legal o Técnica por ningún motivo. [42]
Las primeras peticiones de revisión incluyeron R1 / 08 (solicitud no 97600009), R2 / 08 (solicitud no 00936978), R3 / 08 (solicitud no 01943244) y R4 / 08 (solicitud no 98116534). [43] [44] [45] La primera petición de revisión admisible fue la decisión R 7/09, por violación fundamental del artículo 113 EPC . [46]
Provisiones transicionales
De conformidad con el artículo 7, apartado 1, de la Ley de revisión del Convenio sobre la patente europea de 29 de noviembre de 2000 [47].
- " La versión revisada del Convenio se aplicará a todas las solicitudes de patente europea presentadas después de su entrada en vigor, así como a todas las patentes concedidas con respecto a dichas solicitudes. No se aplicará a las patentes europeas ya concedidas en el momento de su entrada en vigor. en vigor, oa las solicitudes de patente europea pendientes en ese momento, a menos que el Consejo de Administración de la Organización Europea de Patentes decida otra cosa " . [48]
De conformidad con el artículo 7, apartados 1 y 2, de la Ley por la que se revisa el CPE de 29 de noviembre de 2000, el Consejo de Administración decidió el 28 de junio de 2001 adoptar un cierto número de excepciones ("a menos que el Consejo de Administración de la Patente Europea decida lo contrario Organización "). [49] Entre estas excepciones (establecidas en el artículo 1.1 de la decisión del Consejo de Administración de 28 de junio de 2001), se dice que los artículos 106 y 108 del CPE se aplican a todas las solicitudes de patente europeas pendientes en el momento de la entrada en vigor del CPE. 2000. Sin embargo, la Sala de Recurso Jurídica en el asunto J 10/07 decidió, para reflejar la intención y el propósito de esas disposiciones transitorias, aplicar los artículos 106 y 108, según proceda, antes de la entrada en vigor del CPE 2000 (es decir, los artículos 106 y 108 EPC 1973) a una solicitud de patente europea pendiente. [50] [51]
Notas
- ^ a b Sitio web de la Oficina Europea de Patentes (EPO), Preguntas frecuentes sobre la Convención Europea de Patentes revisada (EPC 2000) Archivado el 14 de octubre de 2009 en Wayback Machine , artículo 2. Consultado el 31 de octubre de 2007.
- ^ a b EPO, EPC 2000 y su impacto para los buscadores de patentes , Patent Information News , número 1, 2007, página 1.
- ^ Sitio web de la EPO, Preguntas frecuentes sobre el Convenio de Patentes Europeas revisado (EPC 2000) Archivado el 14 de octubre de 2009en Wayback Machine , artículo 9. Consultado el 31 de octubre de 2007.
- ^ Supresión del artículo 54 (4) EPC 1973 , con respecto al efecto del estado de la técnica de las solicitudes de patente europeas en conflicto.
- ^ Sitio web de la EPO, Preguntas frecuentes sobre el Convenio de Patentes Europeas revisado (EPC 2000) Archivado el 14 de octubre de 2009en Wayback Machine , artículo 1. Consultado el 31 de octubre de 2007.
- ^ Sitio web de la EPO, micrositio "Iniciativas legislativas en derecho europeo de patentes", EPC 2000, Estado de adhesión y ratificación. Archivado 11/02/2006 en Wayback Machine.
- ^ Diario Oficial de la OEP , 2/2006, Aviso de la Oficina Europea de Patentes de 27 de enero de 2006 relativo al depósito del decimoquinto instrumento de ratificación de la Ley de revisión del EPC
- ^ El EPC 2000 podría haber entrado en vigor antes, es decir "el primer día del tercer mes siguiente al depósito del instrumento de ratificación o adhesión por parte del Estado Contratante que da este paso como el último de todos los Estados Contratantes, si esto requiere lugar antes ". Sin embargo, como se mencionó, dado que no todos los Estados contratantes habían depositado sus instrumentos de ratificación o adhesión al 30 de septiembre de 2007, el EPC 2000 entró en vigencia el 13 de diciembre de 2007.
- ^ Artículo 172 (4) EPC
- ^ DO 2007, edición especial 4/2007, página 52, artículo 2.
- ^ Artículo 54 (4) CPE 1973
- ^ a b c DO 2007, edición especial 4/2007, página 52, punto 3.
- ^ Edición especial nº 1 DO EPO, p. 164.
- ^ DO 2007, edición especial 4/2007, página 52, artículo 4.
- ^ Directrices para el examen en la OEP , sección h - iii , 4.2 : "Texto diferente con respecto al estado de la técnica según el Art. 54 (3) y el Art. 54 (4) EPC 1973".
- ^ a b O. Griebling, EPC2000 invalida las patentes existentes? Archivado el 11 de agosto de 2011 en Wayback Machine , Información de epi 2/2007, junio de 2007, página 61.
- ^ EPO, Aviso de la Oficina Europea de Patentes de fecha 20 de septiembre de 2007 sobre la implementación de las disposiciones transitorias del EPC 2000 aplicables durante la transición del EPC 1973 al EPC 2000 , Diario Oficial EPO 10/2007, p. 504.
- ^ a b DO 2007, edición especial 4/2007, página 84, punto 1.
- ^ a b DO 2007, edición especial 4/2007, página 84, punto 2.
- ^ Regla 40 (1) (c) EPC
- ^ Directrices para el examen en la OEP , sección a - ii , 4.1.3.1 : "Referencia a una solicitud presentada anteriormente".
- ^ Andrea Veronese y Peter Watchorn, Derecho procesal según el EPC-2000 (3.a edición, mayo de 2013), Kastner AG, ISBN 978-3-941951-70-9 , Capítulo II.6.4
- ^ a b Sitio web de la EPO, Un año después: cómo han reaccionado los solicitantes al EPC revisado. Archivado 2009-02-09 en Wayback Machine , News, 6 de febrero de 2009. Consultado el 8 de febrero de 2009.
- ^ Artículo 87 (1) EPC 2000
- ^ DO 2007, edición especial 4/2007, página 88, artículo 2.
- ^ Artículo 121 EPC 1973
- ^ Artículo 122 EPC 1973
- ^ Regla 85a EPC 1973
- ^ Regla 85b EPC 1973
- ^ Artículo 121 EPC
- ^ Artículo 122 EPC
- ^ Directrices para el examen en la OEP , sección e - viii , 3.1.1 : "Plazos cubiertos" ("(...) entra en juego el restablecimiento de los derechos cuando se excluye el procesamiento posterior con respecto a un período específico o cuando el plazo para solicitar un procesamiento adicional ha expirado. En este último caso, se solicitará el restablecimiento de los derechos con respecto al límite de tiempo para solicitar un procesamiento adicional (ver E-VIII, 2), y no con respecto al original límite de tiempo perdido. ").
- ^ Artículo 87 (1) EPC
- ^ Regla 136 (1) EPC
- ^ Directrices para el examen en la OEP , sección a - iii , 6.6 : "Período de prioridad".
- ^ Andrea Veronese y Peter Watchorn, Derecho procesal conforme al EPC-2000 , Capítulo III.4.2.2
- ^ Artículo 105a (1) EPC 2000.
- ^ Sitio web de la EPO, Preguntas frecuentes sobre el Convenio de Patentes Europeas revisado (EPC 2000) Archivado el 14 de octubre de 2009en Wayback Machine , artículo 10. Consultado el 31 de octubre de 2007.
- ^ Artículo 112a EPC 2000
- ^ Sitio web de la EPO, Preguntas frecuentes sobre el Convenio de Patentes Europeas revisado (EPC 2000) Archivado el14 de octubre de 2009en Wayback Machine , artículo 14. Consultado el 31 de octubre de 2007.
- ^ Propuesta básica para la revisión del EPC, MR / 2/00
- ^ "Decisión de la Sala de Recurso ampliada G1 / 97" . Consultado el 2 de agosto de 2019 .
- ^ Sitio web de la EPO, Peticiones de revisión según el art. 112a EPC Archivado 2009-01-27 en Wayback Machine , consultado el 3 de diciembre de 2008.
- ↑ (en francés) Laurent Teyssedre, Premières requêtes en révision , Le blog du droit européen des brevets, 6 de julio de 2008. Consultado el 6 de julio de 2008.
- ↑ (en francés) Laurent Teyssedre, Premières décisions statuant sur des requêtes en révision , Le blog du droit européen des brevets, 24 de septiembre de 2008. Consultado el 30 de septiembre de 2008.
- ^ Decisión R 7/09 de la Sala de Recurso ampliada de 22 de julio de 2009
- ^ En su totalidad, la "Ley de revisión del Convenio sobre la concesión de patentes europeas (Convenio sobre la patente europea) de 5 de octubre de 1973, revisada por última vez el 17 de diciembre de 1991, de 29 de noviembre de 2000".
- ^ Artículo 7 (1) de la Ley que revisa el EPC, Disposiciones transitorias
- ^ Véase la Decisión del Consejo de Administración de 28 de junio de 2001 sobre las disposiciones transitorias del artículo 7 de la Ley por la que se revisa el Convenio de Patente Europea de 29 de noviembre de 2000 Archivado el 31 de enero de 2009 en Wayback Machine.
- ^ Decisión de la Sala de Apelaciones de 31 de marzo de 2008, J 10/07 - 3.1.01 , Diario Oficial EPO 12/2008, p. 567, razones 1.2.
- ↑ (en francés) Laurent Teyssedre, CBE2000 et Dispositions transitoires , Le blog du droit européen des brevets, 4 de enero de 2009. Consultado el 4 de enero de 2009.
Referencias
- Oficina Europea de Patentes, Diario Oficial (DO) 2007, Edición especial 4/2007 - Revisión del Convenio Europeo de Patentes (EPC 2000). Presentación sinóptica EPC 1973/2000 - Parte I: Los artículos (PDF, 1,72 MB)
- Andrea Veronese y Peter Watchorn, derecho procesal conforme a la EPC-2000 , tercera edición, mayo de 2013, Kastner AG
enlaces externos
- EPC 2000 en el sitio web de la Oficina Europea de Patentes
- EPC 2000 en el sitio web del Instituto Federal Suizo de Propiedad Intelectual
- EPC 2000 en el sitio web de la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido
Más enlaces y lecturas
- Sitio web de EPO
- Ediciones especiales del Diario Oficial de la EPO :
- 1/2007 - Revisión del EPC (EPC 2000), Nuevos textos relevantes para los profesionales de las patentes , 2007 (PDF, 1,6 MB).
- 3/2007 - Revisión del Convenio de Patentes Europeas (EPC 2000). Actualización de las decisiones del Presidente y avisos de la Oficina Europea de Patentes de relevancia para los profesionales de las patentes , 2007 (PDF, 1,3 MB).
- 4/2007 - Revisión del Convenio Europeo de Patentes (EPC 2000). Presentación sinóptica EPC 1973/2000 - Parte I: Los artículos , 2007 (PDF, 1,72 MB).
- 5/2007 - Revisión del Convenio de Patentes Europeas (EPC 2000). Presentación sinóptica EPC 1973/2000 - Parte II: Reglamento de ejecución , 2007.
- Ediciones especiales del Diario Oficial de la EPO :
- (en alemán) Gesetz zur Umsetzung der Akte von 29. Noviembre 2000 zur Revision des Übereinkommens über die Erteilung europaïscher Patente, Vom 24. Agosto 2007 , Bundesgesetzblatt Jahrgang 2007 Teil I Nr. 45, págs. 2166–2168.
- Ver también:
- (en alemán) Ley de ratificación ("Gesetz zu der Akte vom 29. Noviembre 2000 zur Revision des Übereinkommens vom 5. Oktober 1973 über die Erteilung europäischer Patente (Europäisches Patentübereinkommen) Vom 24. Agosto 2007", Bundesgesetzblatt Jahrgang 2007 Teil II Nr. 25 , ausgegeben zu Bonn am 31 de agosto de 2007, p. 1082ss) y
- (en alemán) Reglamentos de aplicación publicados en el Boletín Oficial de la Ley Federal de Alemania o Bundesgesetzblatt ("Bekanntmachung der Neufassung der Ausführungsordnung zum Europäischen Patentübereinkommen und der Neufassung der Gebührenordnung der Europäischen II Patentorganisation Vom 24. zu Bonn am 31 de agosto de 2007, pág. 1199 y siguientes)
- Ver también: