Integración económica
La integración económica es la unificación de las políticas económicas entre diferentes estados, a través de la abolición parcial o total de las restricciones arancelarias y no arancelarias al comercio.
Los efectos de estímulo comercial que se pretenden a través de la integración económica forman parte de la Teoría económica contemporánea del Segundo Mejor : donde, en teoría, la mejor opción es el libre comercio , con libre competencia y sin barreras comerciales de ningún tipo. El libre comercio se trata como una opción idealista y, aunque se realiza dentro de ciertos estados desarrollados, la integración económica se ha considerado como la "segunda mejor" opción para el comercio mundial donde existen barreras para el libre comercio total.
La integración económica está destinada a su vez a conducir a precios más bajos para distribuidores y consumidores con el objetivo de aumentar el nivel de bienestar, al mismo tiempo que conduce a un aumento de la productividad económica de los estados.
Hay razones tanto económicas como políticas por las que las naciones persiguen la integración económica. La justificación económica para el aumento del comercio entre los estados miembros de las uniones económicas se basa en las supuestas ganancias de productividad de la integración. Esta es una de las razones del desarrollo de la integración económica a escala global, un fenómeno que ahora se realiza en bloques económicos continentales como ASEAN , NAFTA , SACN , la Unión Europea , AfCFTA y la Comunidad Económica Euroasiática ; y propuesto para bloques económicos intercontinentales, como la Asociación Económica Integral para el Este de Asia y elZona de Libre Comercio Transatlántica .
La ventaja comparativa se refiere a la capacidad de una persona o un país para producir un bien o servicio en particular a un costo marginal y de oportunidad más bajo que otro. La ventaja comparativa fue descrita por primera vez por David Ricardo , quien la explicó en su libro de 1817 Sobre los principios de la economía política y la tributación en un ejemplo que involucraba a Inglaterra y Portugal. [1] En Portugal es posible producir tanto vino como telacon menos trabajo del que se necesitaría para producir las mismas cantidades en Inglaterra. Sin embargo, los costos relativos de producir esos dos bienes son diferentes en los dos países. En Inglaterra es muy difícil producir vino y solo moderadamente difícil producir telas. En Portugal ambos son fáciles de producir. Por lo tanto, si bien es más barato producir tela en Portugal que en Inglaterra, es aún más barato para Portugal producir vino en exceso y cambiarlo por tela inglesa. Por el contrario, Inglaterra se beneficia de este comercio porque su costo de producción de tela no ha cambiado, pero ahora puede obtener vino a un precio más bajo, más cercano al costo de la tela. La conclusión que se extrae es que cada país puede ganar especializándose en el bien en el que tiene una ventaja comparativa y comerciando ese bien por el otro.
Las economías de escala se refieren a las ventajas de costos que obtiene una empresa debido a la expansión. Hay factores que hacen que el costo promedio por unidad de un productor disminuya a medida que aumenta la escala de producción. Las economías de escala son un concepto a largo plazo y se refieren a reducciones en el costo unitario a medida que aumenta el tamaño de una instalación y los niveles de uso de otros insumos. [2] Las economías de escala también son una justificación para la integración económica, ya que algunas economías de escala pueden requerir un mercado más grande de lo que es posible dentro de un país en particular; por ejemplo, no sería eficiente para Liechtenstein .tener su propio fabricante de automóviles, si solo vendieran a su mercado local. Sin embargo, un solo fabricante de automóviles puede ser rentable si exporta automóviles a los mercados globales además de venderlos al mercado local.
.png)