Elamite cuneiforme era una escritura logo-silábica usada para escribir el idioma elamita . El cuerpo completo de escritura cuneiforme elamita consta de c. 20.000 tabletas y fragmentos. La mayoría pertenecen a la era aqueménida y contienen principalmente registros económicos.
Elamita cuneiforme | |
---|---|
Tipo de secuencia de comandos | |
Periodo de tiempo | 2200 a. C. hasta 400 a. C. |
Idiomas | Lengua elamita |
Scripts relacionados | |
Sistemas de padres | Cuneiforme sumerio
|
Sistemas hermanos | Cuneiforme persa antiguo |
Historia y desciframiento
El idioma elamita (c. 3000 a. C. a 400 a. C.) es el idioma ahora extinto hablado por los elamitas, que habitaban las regiones de Khūzistān y Fārs en el sur de Irán . [1] Ha sido durante mucho tiempo un enigma para los estudiosos debido a la escasez de recursos para su investigación y las irregularidades encontradas en el idioma. [1] Parece no tener relación con sus lenguas vecinas semíticas e indoeuropeas . [2] Los eruditos discuten ferozmente sobre varias hipótesis sobre su origen, pero no tienen una teoría definida.
Elamite cuneiforme viene en dos variantes, la primera, derivada del acadio , se usó durante el tercer al segundo milenio a. C., y una forma simplificada se usó durante el primer milenio a. C. [1] La principal diferencia entre las dos variantes es la reducción de glifos utilizados en la versión simplificada. [3] En cualquier momento, solo habría alrededor de 130 signos cuneiformes en uso. A lo largo de la historia del guión, solo se utilizaron 206 signos diferentes en total.
Primer documento en cuneiforme elamita (2250 a. C.)
El texto más antiguo que utiliza la escritura cuneiforme elamita , una adaptación de la letra cuneiforme acadia , es un tratado entre el acadio Naram-Sin y el elamita Khita que se remonta al 2250 a. C. [1] El Tratado enumera a los reyes de Elam, como garantes del acuerdo, y establece: [5]
El enemigo de Naram-Sin es mi enemigo, el amigo de Naram-Sin es mi amigo
- Tratado acadio-elamita de 2250 a. C. [5]
Sin embargo, algunos creen que la escritura cuneiforme elamita podría haber estado en uso desde 2500 a. C. [3] Las tablillas están mal conservadas, por lo que solo se pueden leer partes limitadas, pero se entiende que el texto es un tratado entre el rey Akkad Nāramsîn y el gobernante elamita Hita , como lo indican referencias frecuentes como "El amigo de Nāramsîn es mi amigo, El enemigo de Nāramsîn es mi enemigo ". [1]
Las escrituras elamitas más famosas y las que finalmente llevaron a su desciframiento son las que se encuentran en las inscripciones trilingües de los monumentos encargados por los reyes persas aqueménidas . [6] Las inscripciones, similares a las de Rosetta Stone , fueron escritas en tres sistemas de escritura diferentes. El primero fue el persa antiguo , que fue descifrado en 1802 por Georg Friedrich Grotefend . El segundo, cuneiforme babilónico , fue descifrado poco después del texto persa antiguo. Debido a que el elamita es diferente a sus lenguas semíticas vecinas , el desciframiento de la escritura se retrasó hasta la década de 1840. Incluso hoy en día, la falta de fuentes y materiales comparativos dificulta la investigación adicional de Elamite. [1]
Inventario
Elamite redujo radicalmente el número de glifos cuneiformes. De toda la historia del guión, solo se utilizan 206 glifos; en cualquier momento, el número era bastante constante en alrededor de 130. En las primeras tablillas la escritura es casi completamente silábica, con casi todos los glifos silábicos acadios antiguos comunes con valores C V y VC adoptados. Con el tiempo, el número de glifos silábicos se reduce mientras que el número de logogramas aumenta. También se utilizan ocasionalmente unos 40 glifos CVC, pero parece que se han utilizado para las consonantes y se han ignorado el valor vocálico. También se utilizan varios determinantes . [3]
California | Ce | Ci | Cu | C.A | CE | iC | uC | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
p b | 𒉺 pa 𒁀 ba | 𒁁 ser | 𒉿 pe ~ pi | 𒁍 pu | 𒀊 ap | 𒅁 ip ( 𒌈 íp) | 𒌒 arriba | ||
k g | 𒋡 ka 4 | 𒆠 ke ~ ki 𒄀 ge ~ gi | 𒆪 ku | 𒀝 ak | 𒅅 ik | 𒊌 Reino Unido | |||
t d | 𒆪 da | 𒋼 te | 𒋾 ti | 𒌅 tu, 𒌈 tu 4 𒁺 du | 𒀜 en | 𒌓 ut | |||
s | 𒐼 šá ( 𒊮 šà) | 𒊺 še | 𒅆 ši | 𒋗 šu | 𒀾 aš | 𒆜 iš ~ uš | |||
s z (č) | 𒊓 sa 𒍝 ca | 𒋛 se ~ si 𒍢 ce ~ ci | 𒋢 su | 𒊍 como / ac | 𒄑 es / ic | ||||
y | 𒅀 ya | ||||||||
l | 𒆷 la | 𒇷 le ~ li | 𒇻 lu | 𒌌 ul | |||||
metro | 𒈠 ma | 𒈨 mí | 𒈪 mi | 𒈬 mu | 𒄠 am | 𒌝 um | |||
norte | 𒈾 na | 𒉌 ne ~ ni | 𒉡 nu | 𒀭 un | 𒂗 es | 𒅔 en | 𒌦 un | ||
r | 𒊏 ra | 𒊑 re ~ ri | 𒊒 ru | 𒅕 ir | 𒌨 ur | ||||
h 0 | 𒄩 ha 𒀀 a | 𒂊 e | 𒄭 hola 𒄿 yo | 𒄷 hu 𒌋 u, 𒌑 ú | 𒄴 ah |
Los glifos entre paréntesis en la tabla no son comunes.
La escritura distinguía las cuatro vocales del acadio y las 15 consonantes, / p /, / b /, / k /, / g /, / t /, / d /, / š /, / s /, / z /, / y /, / l /, / m /, / n /, / r / y / h /. Los pares de voces acadios / p, b /, / k, g / y / t, d / pueden no haber sido distintos en elamita. La serie z transcrita puede haber sido una africada como / č / o / c / (ts). / hV / no siempre se distinguió de las vocales simples, lo que sugiere que / h / puede haber estado abandonando el idioma. Los glifos VC se utilizan a menudo para una coda de sílaba sin tener en cuenta el valor de V, lo que sugiere que de hecho eran signos C alfabéticos. [3]
Gran parte de la combinación de Ce y Ci, y también eC e iC, se hereda del acadio (pe-pi-bi, ke-ki, ge-gi, se-si, ze-zi, le-li, re-ri, y ḫe-ḫi —es decir, sólo ne-ni se distingue en acadio pero no elamita; de las sílabas VC, sólo eš-iš-uš). Además, 𒄴 es aḫ, eḫ, iḫ, uḫ en acadio, y así efectivamente es una consonante coda incluso allí.
Sintaxis
El cuneiforme elamita es similar al cuneiforme acadio excepto por algunas características inusuales. Por ejemplo, la función principal de los glifos CVC era indicar las dos consonantes en lugar de la sílaba. [3] Así, ciertas palabras usaban los glifos para "tir" y "tar" indistintamente y la vocal se ignoraba. Ocasionalmente, la vocal se reconoce de manera que "tir" se usará en el contexto "ti-rV". Así, "ti-ra" podría escribirse con los glifos de "tir" y "a" o "ti" y "ra".
La escritura cuneiforme elamita permite mucha libertad al construir sílabas. Por ejemplo, las sílabas CVC a veces se representan mediante un glifo CV y VC. La vocal en el segundo glifo es irrelevante, por lo que "sa-ad" y "sa-ud" son equivalentes. Además, las sílabas "VCV" se representan combinando glifos "V" y "CV" o glifos "VC" y "CV" que tienen una consonante común. Por tanto, "ap-pa" y "a-pa" son equivalentes.
Ver también
- Protoelamita
- Elamita lineal
Notas
- ↑ a b c d e f Khačikjan (1998)
- ^ Starostin, George (2002)
- ↑ a b c d e Peter Daniels y William Bright (1996)
- ^ Hansen, Donald P. (2002). Sin dejar piedras sin remover: ensayos sobre el antiguo Cercano Oriente y Egipto en honor a Donald P. Hansen . Eisenbrauns. pag. 233. ISBN 978-1-57506-055-2.
- ^ a b c "Site officiel du musée du Louvre" . cartelfr.louvre.fr .
- ^ Reiner, Erica (2005)
Referencias
- Reiner, Erica. 2005. Enciclopedia Internacional de Lingüística "Elamite" . Ed. William J. Frawley. Prensa de la Universidad de Oxford. Oxford Reference Online: < http://www.oxfordreference.com/views/ENTRY.html?subview=Main&entry=t202.e0334 > (consultado el 5 de noviembre de 2008)
- Khačikjan, Margaret. 1998. "The Elamite Language". Documenta Asiana IV, Consiglio Nazionale delle Ricerche Istituto per gli Studi Micenei ed Egeo-Anatolici.ISBN 88-87345-01-5
- Peter T. Daniels y William Bright. 1996. "Los sistemas de escritura del mundo". Publicado por Oxford University Press. ISBN 0-19-507993-0
- George S. Starostin. Sobre la afiliación genética de la lengua elamita. // Originalmente en: Mother Tongue, v. VII. 2002, págs. 147-170
enlaces externos
- Ladrillos elamitas del Museo del Hotel Sandelin (Francia, Saint-Omer) - Pauline Leroy 2020
- Una nueva edición de la versión elamita de la inscripción Behistun (I) - Saber Amiri Parian 2017
- Una nueva edición de la versión elamita de la inscripción Behistun (II) - Saber Amiri Parian 2020