Enterospora nucleophila es un microsporidio que infecta a la dorada ( Sparus aurata ). Se desarrolla principalmente dentro de los núcleos decélulas rodlet y los enterocitos , en el epitelio intestinal . También se puede encontrar en posición citoplásmica dentro de otros tipos de células, incluidos los fagocitos , encapas subepiteliales . Es el agente causante de la microsporidiosis emaciativa de la dorada , una condición crónica que se manifiesta como una detención severa del crecimiento , normalmente acompañada de una mortalidad por goteo.
E. nucleophila es un microsporidiano, un grupo de parásitos intracelulares relacionados con los hongos . Esta especie está enraizada dentro de la familia Enterocytozoonidae . Según la inferencia filogenética basada en SSUrDNA , se agrupa con Enterocytozoon hepatopenaei , Enterospora canceri y Enterocytozoon bieneusi en un clado bien respaldado . [1] Los Enterocytozoonidae se ramifican dentro de la clase Terresporidia en la clasificación molecular de los microsporidios [2] pero la clasificación taxonómica por encima del nivel de familia actualmente no está completamente resuelta en este filo.
Actualmente solo se conoce el desarrollo dentro de la dorada. [1] Dado que algunos de los parientes más cercanos de E. nucleophila infectan a los crustáceos (p. ej., Enterospora canceri o E. hepatopenaei ), y algunos de ellos tienen ciclos heteroxenos que alternan entre huéspedes crustáceos y peces (p. ej., Desmozoon lepeophtheri [3] [ cita requerida ] ), podría ocurrir un ciclo alternativo similar para E. nucleophila .
Las infecciones por E. nucleophila se asocian con un crecimiento atrofiado de las poblaciones de dorada , que puede ir acompañado de una mortalidad por goteo de bajo nivel pero sostenida (0,1-0,3 % diario, hasta un 1 % en los picos por jaula marina ). [1] Los peces afectados normalmente aparecen letárgicos y caquécticos , con otros signos no específicos como decoloración y pérdida ocasional de escamas . [1] Tras la necropsiaLas alteraciones patológicas macroscópicas incluyen paredes delgadas y transparentes en los intestinos, que frecuentemente acumulan líquido claro o verdoso y heces blancas en la porción terminal. La condición parece aparecer en doradas durante su primer invierno en jaulas marinas. Como resultado de la detención del crecimiento de los animales infectados, estos pueden tener un promedio de la mitad del peso del ganado no afectado. [3]
La enfermedad se notó por primera vez a principios de la década de 2000. Sin embargo, las dificultades en el diagnóstico del parásito probablemente retrasaron el reconocimiento de su presencia e impacto. De hecho, el parásito y su asociación con la microsporidiosis emaciativa de la dorada de la dorada no se describieron hasta hace poco, pero estudios retrospectivos lo identificaron en muestras tomadas en 1993. [1]Los principales signos clínicos solo se notan en infecciones graves y pueden quedar enmascarados en gran medida por otras enfermedades infecciosas de la dorada. Por lo tanto, los enfoques para comprender el verdadero impacto de la enfermedad solo pueden formarse después del desarrollo de métodos de diagnóstico apropiados para realizar estudios epidemiológicos y de evaluación de riesgos específicos. Además de la mortalidad, el principal impacto económico del parásito está relacionado con la segregación de tallas provocada por la infección dentro de las jaulas marinas afectadas, lo que resulta en una alimentación ineficiente, graves pérdidas de biomasa y calidad en la cosecha.
El diagnóstico presuntivo se puede hacer con base en los signos clínicos y el examen histopatológico del epitelio intestinal. La observación más común en infecciones graves es la presencia de numerosos núcleos celulares hipertrofiados y una notable hipercelularidad . [1] Cuando están presentes, se pueden identificar diminutas esporas microsporidianas (1,67 x 1,05 µm). Como en otras microsporidiosis, la detección de esporas puede facilitarse con tinciones de blanco calcoflúor M2R o luna . [4] Es posible un diagnóstico confirmatorio más confiable de E. nucleophila con métodos moleculares, hibridación in situ[5] ypruebas RT-PCR . [6]