Parte de una serie sobre |
Polución |
---|
![]() |
Medio ambiente del proyecto Wiki Ecología del proyecto |
Categoría ( por país )
|
Al igual que otras emisiones resultantes de la combustión de combustibles fósiles , los motores de las aeronaves producen gases, ruido y partículas , lo que genera preocupaciones ambientales sobre su impacto global y sus efectos en la calidad del aire local. [2] Los aviones de pasajeros contribuyen al cambio climático al emitir dióxido de carbono ( CO
2), el gas de efecto invernadero mejor conocido y, con menos conocimientos científicos , los óxidos de nitrógeno , las estelas de condensación y las partículas. Su forzamiento radiativo se estima en 1,3-1,4 el del CO
2solo, excluyendo los cirros inducidos con un nivel muy bajo de conocimiento científico. En 2018, las operaciones comerciales globales generaron el 2,4% de todas las emisiones de CO
2 emisiones.
Los aviones de pasajeros se han vuelto un 70% más eficientes en combustible entre 1967 y 2007, y CO
2Las emisiones por tonelada-kilómetro de ingresos (RTK) en 2018 fueron el 47% de las de 1990. En 2018, CO
2las emisiones promediaron 88 gramos de CO
2por pasajero de ingresos por km. Si bien la industria de la aviación es más eficiente en el consumo de combustible , las emisiones generales han aumentado a medida que aumenta el volumen de viajes aéreos . Para 2020, las emisiones de la aviación eran un 70% más altas que en 2005 y podrían crecer en un 300% para 2050.
La contaminación acústica de las aeronaves interrumpe el sueño , la educación de los niños y podría aumentar el riesgo cardiovascular . Los aeropuertos pueden generar contaminación del agua debido a su manejo extensivo de combustible para aviones y químicos anticongelantes si no están contenidos , contaminando los cuerpos de agua cercanos. Las actividades de la aviación emiten ozono y partículas ultrafinas , las cuales son peligrosas para la salud . Los motores de pistón utilizados en la aviación general queman Avgas y liberan plomo tóxico .
El impacto ambiental de la aviación se puede reducir mediante una mejor economía de combustible en las aeronaves o el control del tráfico aéreo y las rutas de vuelo se pueden optimizar para reducir las emisiones de CO
2impacto en el clima de NO
X, partículas o estelas de condensación.
Los biocombustibles de aviación , el comercio de emisiones y la compensación de carbono , que forman parte del CORSIA de la OACI , pueden reducir las emisiones de CO2
2emisiones. El uso de la aviación puede reducirse mediante prohibiciones de vuelos de corta distancia , conexiones de tren , elecciones personales e impuestos y subsidios de la aviación . Los aviones propulsados por combustible pueden ser reemplazados por aviones eléctricos híbridos y aviones eléctricos o por aviones propulsados por hidrógeno .
Los aviones emiten gases ( dióxido de carbono , vapor de agua , óxidos de nitrógeno o monóxido de carbono , que se unen al oxígeno para convertirse en CO
2tras su liberación) y partículas atmosféricas ( hidrocarburos quemados de forma incompleta , óxidos de azufre , carbón negro ), interactuando entre sí y con la atmósfera. [3]
Si bien la principal emisión de gases de efecto invernadero de los aviones a motor es el CO
2, los aviones de pasajeros contribuyen al cambio climático de cuatro formas mientras vuelan en la tropopausa : [4]
En 1999, el IPCC estimó que el forzamiento radiativo de la aviación en 1992 era 2,7 (2 a 4) veces mayor que el del CO
2solo, excluyendo el efecto potencial de la mejora de los cirros. [4]
Esto se actualizó para 2000, con el forzamiento radiativo de la aviación estimado en 47,8 mW / m 2 , 1,9 veces el efecto del CO.
2emisiones por sí solas, 25,3 mW / m 2 . [5]
En 2005, una investigación de David S. Lee, et al, publicada en la revista científica Atmospheric Environment estimó el impacto de forzamiento radiativo acumulativo de la aviación en 55 mW / m 2 , que es el doble del impacto de forzamiento radiativo de 28 mW / m 2 de su CO.
2emisiones solo, excluyendo los cirros inducidos, con un nivel muy bajo de conocimiento científico. [16]
En 2012, una investigación de la Universidad de Chalmers estimó este factor de ponderación en 1,3-1,4 si no se incluyen los cirros inducidos por la aviación, 1,7-1,8 si se incluyen (dentro de un rango de 1,3-2,9). [17]
Sigue habiendo incertidumbre sobre las interacciones NOx-O3-CH4, la formación de estelas de condensación producidas por la aviación, los efectos de los aerosoles de hollín en las nubes cirros y la medición del forzamiento radiativo distinto del CO2. [3]
En 2018, CO
2representó 34,3 mW / m 2 del forzamiento radiativo efectivo de la aviación (ERF, en la superficie), con un alto nivel de confianza (± 6 mW / m 2 ), NO
X 17,5 mW / m 2 con un nivel de confianza bajo (± 14) y cirros de estela de 57,4 mW / m 2 , también con un nivel de confianza bajo (± 40). [1]
Todos los factores combinados representaron 43,5 mW / m 2 (1,27 el de CO
2solo) excluyendo cirros de estelas de condensación y 101 mW / m 2 (± 45) incluyéndolos, 3.5% del ERF antropogénico de 2290 mW / m 2 (± 1100). [1]
Para 2018, el tráfico aéreo alcanzó los 4,3 mil millones de pasajeros con 37,8 millones de salidas, un promedio de 114 pasajeros por vuelo y 8,26 billones de RPK , un viaje promedio de 1.920 km (1.040 millas náuticas), según la OACI . [18] El tráfico estaba experimentando un crecimiento continuo, duplicándose cada 15 años, a pesar de las conmociones externas: un crecimiento anual medio del 4,3% y las previsiones de Airbus esperan que el crecimiento continúe. [19] Si bien la industria de la aviación es más eficiente en el consumo de combustible , reduciendo a la mitad la cantidad de combustible quemado por vuelo en comparación con 1990 gracias al avance tecnológico.y mejoras en las operaciones, las emisiones totales han aumentado a medida que ha aumentado el volumen de viajes aéreos . [20] Entre 1960 y 2018, los RPK aumentaron de 109 a 8.269 mil millones. [1]
En 1992, las emisiones de las aeronaves representaron el 2% de todo el CO producido por el hombre.
2emisiones, habiendo acumulado un poco más del 1% del total de CO producido por el hombre
2aumentar en 50 años. [8]
En 2015, la aviación representaba el 2,5% del CO mundial.
2emisiones. [21]
En 2018, las operaciones comerciales mundiales emitieron 918 millones de toneladas (Mt) de CO
2, 2,4% de todo el CO
2emisiones: 747 Mt para transporte de pasajeros y 171 Mt para operaciones de carga. [22]
Entre 1960 y 2018, CO
2las emisiones aumentaron 6,8 veces de 152 a 1.034 millones de toneladas por año. [1]
Entre 1990 y 2006, las emisiones de gases de efecto invernadero de la aviación aumentaron en un 87% en la Unión Europea . [23] En 2010, alrededor del 60% de las emisiones de la aviación provinieron de vuelos internacionales, que están fuera de los objetivos de reducción de emisiones del Protocolo de Kioto . [24] Los vuelos internacionales tampoco están cubiertos por el Acuerdo de París , para evitar un mosaico de regulaciones de países individuales. Sin embargo, ese acuerdo fue adoptado por la Organización de Aviación Civil Internacional , que limita las emisiones de carbono de las aerolíneas al nivel del año 2020, al tiempo que permite a las aerolíneas comprar créditos de carbono de otras industrias y proyectos. [25]
En 1992, el IPCC estimó el forzamiento radiativo de las aeronaves en el 3,5% del forzamiento radiativo total provocado por el hombre. [26]
Dado que representa una gran parte de sus costos, un 28% en 2007, las aerolíneas tienen un fuerte incentivo para reducir su consumo de combustible, reduciendo su impacto ambiental. [27] Los aviones a reacción se han vuelto un 70% más eficientes en el consumo de combustible entre 1967 y 2007. [27] La eficiencia del combustible de los aviones mejora continuamente, el 40% de la mejora proviene de los motores y el 30% de las estructuras de los aviones. [28] Los aumentos de eficiencia fueron mayores al principio de la era del jet que después, con un aumento del 55-67% de 1960 a 1980 y un aumento del 20-26% de 1980 a 2000. [29]
El consumo medio de combustible de los aviones nuevos cayó un 45% entre 1968 y 2014, una reducción anual compuesta del 1,3% con una tasa de reducción variable. [30]
Para 2018, CO
2las emisiones por tonelada-kilómetro de ingresos (RTK) se redujeron a más de la mitad en comparación con 1990, al 47%. [31]
La intensidad energética de la aviación pasó de 21,2 a 12,3 MJ / RTK entre 2000 y 2019, una reducción del 42%. [32]
En 2018, CO
2las emisiones totalizaron 747 millones de toneladas para el transporte de pasajeros, para 8,5 billones de pasajeros por kilómetro de ingresos (RPK), lo que arroja un promedio de 88 gramos de CO
2por RPK. [22]
La OACI apunta a una mejora de la eficiencia del 2% por año entre 2013 y 2050, mientras que la IATA apunta al 1,5% para 2009-2020 y reducir el CO neto
2emisiones a la mitad para 2050 en relación con 2005. [32]
En 1999, el forzamiento radiativo de la aviación estimado por el IPCC puede representar 190 mW / m 2 o el 5% del forzamiento radiativo total creado por el hombre en 2050, con una incertidumbre que varía entre 100 y 500 mW / m 2 . [34] Si otras industrias logran reducciones significativas de las emisiones de gases de efecto invernadero a lo largo del tiempo, la participación de la aviación, como proporción de las emisiones restantes, podría aumentar.
Alice Bows-Larkin estimó que el CO global anual
2El presupuesto de emisiones se consumiría en su totalidad con las emisiones de la aviación para mantener el aumento de temperatura del cambio climático por debajo de 2 ° C para mediados de siglo. [35] Dado que las proyecciones de crecimiento indican que la aviación generará el 15% del CO global
2emisiones, incluso con el pronóstico de tecnología más avanzada, estimó que mantener los riesgos de un cambio climático peligroso por debajo del 50% para 2050 excedería todo el presupuesto de carbono en escenarios convencionales. [36]
En 2013, el Centro Nacional de Ciencias Atmosféricas de la Universidad de Reading pronosticó que el aumento de CO
2Los niveles resultarán en un aumento significativo de las turbulencias en vuelo experimentadas por los vuelos de las aerolíneas transatlánticas a mediados del siglo XXI. [37]
CO de aviación
2las emisiones crecen a pesar de las innovaciones de eficiencia de las aeronaves, las centrales eléctricas y las operaciones de vuelo. [38] [39]
Los viajes aéreos siguen aumentando. [40] [41]
En 2015, el Centro para la Diversidad Biológica estimó que las aeronaves podrían generar43 Gt de emisiones de dióxido de carbono hasta 2050, consumiendo casi el 5% del presupuesto global de carbono restante. Sin regulación, las emisiones de la aviación global podrían triplicarse a mediados de siglo y podrían emitir más de3 Gt de carbono al año en un escenario de alto crecimiento y sin cambios. Muchos países han prometido reducciones de emisiones para el Acuerdo de París, pero la suma de estos esfuerzos y promesas sigue siendo insuficiente y no abordar la contaminación de los aviones sería un fracaso a pesar de los avances tecnológicos y operativos. [42]
La Agencia Internacional de Energía proyecta la participación de la aviación en el CO global
2las emisiones pueden aumentar del 2,5% en 2019 al 3,5% en 2030. [43]
Para 2020, las emisiones globales de la aviación internacional eran alrededor de un 70% más altas que en 2005 y la OACI pronostica que podrían crecer en más de un 300% para 2050 en ausencia de medidas adicionales. [33]
Para 2050, los impactos climáticos de la aviación podrían reducirse mediante un aumento del 2% en la eficiencia del combustible y una disminución en el NO
X emisiones, debido a tecnologías aeronáuticas avanzadas, procedimientos operativos y combustibles alternativos renovables que disminuyen el forzamiento radiativo debido al aerosol de sulfato y el carbón negro. [3]
El tráfico aéreo provoca ruido de aviones , que interrumpe el sueño, afecta negativamente el rendimiento escolar de los niños y podría aumentar el riesgo cardiovascular para los vecinos del aeropuerto. [44] Las alteraciones del sueño se pueden reducir prohibiendo o restringiendo los vuelos nocturnos , pero las alteraciones disminuyen progresivamente y la legislación difiere entre los países. [44]
La norma de ruido del Capítulo 14 de la OACI se aplica a los aviones presentados para la certificación después del 31 de diciembre de 2017 y después del 31 de diciembre de 2020 a las aeronaves de menos de 55 t (121.000 lb), 7 EPNdB (acumulativo) más silencioso que el Capítulo 4. [45] Los estándares de ruido FAA Stage 5 son equivalentes. [46] Los motores con una relación de derivación más alta producen menos ruido. El PW1000G se presenta como un 75% más silencioso que los motores anteriores. [47] Los bordes dentados o "chevrones" en la parte posterior de la góndola reducen el impacto del ruido. [48]
Un enfoque de descenso continuo (CDA) es más silencioso ya que se produce menos ruido mientras los motores están casi inactivos. [49] CDA puede reducir el ruido en tierra en ~ 1-5 dB por vuelo. [50]
Los aeropuertos pueden generar una importante contaminación del agua debido a su amplio uso y manipulación de combustible para aviones, lubricantes y otros productos químicos. Los derrames de productos químicos se pueden mitigar o prevenir mediante estructuras de contención de derrames y equipos de limpieza como camiones de vacío, bermas portátiles y absorbentes. [51]
Los fluidos de deshielo que se utilizan en climas fríos pueden contaminar el agua, ya que la mayoría de ellos caen al suelo y la escorrentía superficial puede llevarlos a arroyos, ríos o aguas costeras cercanas. [52] : 101 Los fluidos de deshielo se basan en etilenglicol o propilenglicol . [52] : 4 Los aeropuertos utilizan descongeladores de pavimento en superficies pavimentadas, incluidas pistas y calles de rodaje, que pueden contener acetato de potasio , compuestos de glicol, acetato de sodio , urea u otros productos químicos. [52] : 42
Durante la degradación en las aguas superficiales, el etileno y el propilenglicol ejercen altos niveles de demanda bioquímica de oxígeno , consumiendo el oxígeno que necesita la vida acuática. Las poblaciones microbianas que descomponen el propilenglicol consumen grandes cantidades de oxígeno disuelto (OD) en la columna de agua . [53] : 2–23 Los peces, macroinvertebrados y otros organismos acuáticos necesitan niveles suficientes de oxígeno disuelto en las aguas superficiales. Las bajas concentraciones de oxígeno reducen el hábitat acuático utilizable porque los organismos mueren si no pueden trasladarse a áreas con niveles suficientes de oxígeno. Alimenta en el fondolas poblaciones pueden reducirse o eliminarse por niveles bajos de OD, cambiando el perfil de especies de una comunidad o alterando interacciones críticas de la red alimentaria . [53] : 2–30
La aviación es la principal fuente humana de ozono, un peligro para la salud respiratoria , que causa aproximadamente 6.800 muertes prematuras por año. [54]
Los motores de las aeronaves emiten partículas ultrafinas (UFP) dentro y cerca de los aeropuertos, al igual que los equipos de apoyo en tierra . Durante el despegue, se midieron de 3 a 50 × 10 15 partículas por kg de combustible quemado, [55] mientras que se observan diferencias significativas según el motor. [56] Otras estimaciones incluyen 4 a 200 × 10 15 partículas para 0,1-0,7 gramos, [57] o 14 a 710 × 10 15 partículas, [58] o 0,1-10 × 10 15 partículas de carbón negro para 0,046-0,941 g. [59]
En los Estados Unidos , 167.000 motores de aviones de pistón , que representan las tres cuartas partes de los aviones privados , queman Avgas y liberan plomo en el aire. [60] La Agencia de Protección Ambiental estimó que esto liberó 34,000 toneladas de plomo a la atmósfera entre 1970 y 2007. [61] La Administración Federal de Aviación reconoce que el plomo inhalado o ingerido conduce a efectos adversos en el sistema nervioso, glóbulos rojos y cardiovasculares y sistema inmune. La exposición al plomo en bebés y niños pequeños puede contribuir a problemas de comportamiento y aprendizaje, menor coeficiente intelectual [62] y autismo.[63]
En febrero de 2021, el sector de la aviación de Europa presentó su iniciativa de sostenibilidad Destino 2050 hacia cero emisiones de CO2.
2 emisiones para 2050:
mientras que el tráfico aéreo debería crecer un 1,4% anual entre 2018 y 2050. [64] La iniciativa está liderada por ACI Europe , ASD Europe , A4E , CANSO y ERA . [64]
El impacto ambiental de la aviación se mitigaría reduciendo los viajes aéreos, la optimización de rutas, los límites de emisiones, las restricciones de corta distancia, el aumento de impuestos y la disminución de los subsidios.
Un sistema mejorado de gestión del tráfico aéreo , con rutas más directas que corredores aéreos subóptimos y altitudes de crucero optimizadas, permitiría a las aerolíneas reducir sus emisiones hasta en un 18%. [27] En la Unión Europea, se ha propuesto un cielo único europeo desde 1999 para evitar la superposición de restricciones del espacio aéreo entre los países de la UE y para reducir las emisiones. [65] Para 2007, 12 millones de toneladas de CO
2las emisiones anuales se debieron a la falta de un cielo único europeo. [27] En septiembre de 2020, el cielo único europeo todavía no se ha logrado por completo, con un coste de 6 000 millones de euros en retrasos y 11,6 millones de toneladas de CO excedente.
2emisiones. [66]
La OACI ha respaldado el comercio de emisiones para reducir el CO de la aviación
2emisiones, las directrices debían presentarse a la Asamblea de la OACI de 2007. [67] Dentro de la Unión Europea, la Comisión Europea ha incluido la aviación en el Esquema de Comercio de Emisiones de la Unión Europea operado desde 2012, limitando las emisiones de las aerolíneas, proporcionando incentivos para reducir las emisiones a través de tecnología más eficiente o para comprar créditos de carbono de otras compañías. [68] [69] El Centro de Aviación, Transporte y Medio Ambiente de la Universidad Metropolitana de Manchester estima que la única forma de reducir las emisiones es poner un precio al carbono y utilizar medidas basadas en el mercado como el EU ETS. [70]
Una prohibición de vuelos de corta distancia es una prohibición impuesta por los gobiernos a las aerolíneas para establecer y mantener una conexión de vuelo a una cierta distancia , o por organizaciones o empresas a sus empleados para viajes de negocios utilizando conexiones de vuelos existentes a una cierta distancia, con el fin de mitigar el impacto ambiental de la aviación . En el siglo XXI, varios gobiernos, organizaciones y empresas han impuesto restricciones e incluso prohibiciones a los vuelos de corta distancia, estimulando o presionando a los viajeros para que opten por medios de transporte más respetuosos con el medio ambiente , especialmente los trenes.. [71]
Las conexiones de tren reducen los vuelos alimentadores . [72] En marzo de 2019, Lufthansa ofrecía conexiones a través de Frankfurt con Deutsche Bahn ( AIRail Service ) y Air France ofrecía conexiones TGV a través de París. [73] En octubre de 2018, Austrian Airlines y los Ferrocarriles Federales de Austria introdujeron conexiones de tren a través del aeropuerto de Viena . [74] En marzo de 2019, el gabinete holandés estaba trabajando en una conexión de Ámsterdam a través de NS International o Thalys . [72]En julio de 2020, Lufthansa y Deutsche Bahn ampliaron su oferta a través del aeropuerto de Frankfurt a 17 ciudades importantes. [75]
La mayoría de los asistentes a conferencias profesionales o académicos internacionales viajan en avión; los viajes a conferencias a menudo se consideran un beneficio para los empleados, ya que los costos son sufragados por los empleadores. [76] En 2003, la tecnología Access Grid había acogido varias conferencias internacionales. [76] El Centro Tyndall ha informado de medios para cambiar las prácticas institucionales y profesionales comunes. [77] [78]
En Suecia, el concepto de " vergüenza de vuelo " o "flygskam" se ha citado como una de las causas de la caída de los viajes aéreos. [79] La empresa ferroviaria sueca SJ AB informa que el doble de suecos eligió viajar en tren en lugar de en avión en el verano de 2019 en comparación con el año anterior. [80] El operador de aeropuertos sueco Swedavia informó un 4% menos de pasajeros en sus 10 aeropuertos en 2019 en comparación con el año anterior: una caída del 9% para los pasajeros nacionales y del 2% para los pasajeros internacionales. [81]
En 2016, la Organización de Aviación Civil Internacional se comprometió a mejorar la eficiencia del combustible de aviación en un 2% anual y a estabilizar las emisiones de carbono a partir de 2020. [82] Para lograr estos objetivos, se han planificado varias medidas: tecnología aeronáutica más eficiente en el consumo de combustible; desarrollo y despliegue de combustibles de aviación sostenibles; Gestión mejorada del tráfico aéreo; medidas basadas en el mercado como el comercio de emisiones , gravámenes , y la compensación de carbono , [82] la Compensación de carbono y el Plan de Reducción de la aviación internacional (CORSIA). [83]
Desarrollado por la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) y adoptado en octubre de 2016. Su objetivo es tener un crecimiento neutro en carbono a partir de 2020. CORSIA utiliza instrumentos de política medioambiental basados en el mercado para compensar las emisiones de CO 2 : los operadores de aeronaves tienen que comprar créditos de carbono de el mercado del carbono. A partir de 2021, el esquema es voluntario para todos los países hasta 2027.
Las medidas financieras pueden desanimar a los pasajeros de las aerolíneas y promover otros modos de transporte y motivan a las aerolíneas a mejorar la eficiencia del combustible. Los impuestos de la aviación incluyen:
El comportamiento de los consumidores puede verse influido por la reducción de los subsidios a la aviación insostenible y el subsidio del desarrollo de alternativas sostenibles. Para septiembre-octubre de 2019, el 72% de los ciudadanos de la UE respaldaría un impuesto sobre el carbono en los vuelos, según una encuesta realizada para el Banco Europeo de Inversiones . [84]
La tributación de la aviación podría reflejar todos sus costos externos y podría incluirse en un esquema de comercio de emisiones. [85] Las emisiones de la aviación internacional escaparon a la regulación internacional hasta que la conferencia trienal de la OACI en 2016 acordó el esquema de compensación CORSIA . [86] Debido a los impuestos bajos o inexistentes sobre el combustible de aviación , los viajes aéreos tienen una ventaja competitiva sobre otros modos de transporte. [87] [88]
Un biocombustible de aviación o biocombustible [89] o biocombustible de aviación (BAF) [90] es un biocombustible utilizado para propulsar aeronaves y se dice que es un combustible de aviación sostenible (SAF). La Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA) lo considera uno de los elementos clave para reducir la huella de carbono dentro del impacto ambiental de la aviación . [91] El biocombustible de aviación podría ayudar a descarbonizar los viajes aéreos de mediano y largo recorrido generando la mayoría de las emisiones, y podría prolongar la vida útil de los tipos de aeronaves más antiguas al reducir su huella de carbono.
Los biocombustibles son combustibles derivados de la biomasa , de plantas o residuos; según el tipo de biomasa que se utilice, podrían reducir las emisiones de CO₂ entre un 20% y un 98% en comparación con el combustible para aviones convencional . [92] El primer vuelo de prueba con biocombustible mezclado fue en 2008, y en 2011 se permitieron en vuelos comerciales combustibles combinados con un 50% de biocombustibles. En 2019, la IATA apuntaba a una penetración del 2% para 2025.
El biocombustible de aviación se puede producir a partir de fuentes vegetales como Jatropha , algas , sebo , aceites usados, aceite de palma , Babassu y Camelina (bio-SPK); de biomasa sólida mediante pirólisis procesada con un proceso Fischer-Tropsch (FT-SPK); con un proceso de alcohol a chorro (ATJ) de la fermentación de residuos; o de biología sintética a través de un reactor solar . Los motores de pistón pequeños se pueden modificar para quemar etanol .
Los biocombustibles sostenibles no compiten con los cultivos alimentarios , las tierras agrícolas de primera calidad , los bosques naturales o el agua dulce. Son una alternativa a los electrocombustibles . [93] El combustible de aviación sostenible está certificado como sostenible por una organización de terceros.
En 2020, Airbus dio a conocer conceptos de aviones propulsados por hidrógeno líquido como aviones de pasajeros sin emisiones, preparados para 2035. [94] La aviación, al igual que los procesos industriales que no pueden electrificarse, deberían utilizar principalmente combustible a base de hidrógeno. [95]
El Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático informó un costo de mitigación de € 800-1,200 por tonelada de CO
2para combustibles electrónicos a base de hidrógeno . [96]
Esos podrían reducirse a 20-270 € por tonelada de CO
2en 2050, pero tal vez no lo suficientemente temprano para reemplazar los combustibles fósiles. [96] Las políticas climáticas podrían correr el riesgo de una disponibilidad incierta de los combustibles electrónicos , y el hidrógeno y los combustibles electrónicos podrían tener prioridad cuando la electrificación directa sea inaccesible. [96]
Además del dióxido de carbono, la aviación produce óxidos de nitrógeno ( NO
X), partículas, hidrocarburos no quemados (UHC) y estelas de condensación .
Las rutas de vuelo se pueden optimizar : modelado de CO
2, H
2O y NO
XLos efectos de los vuelos transatlánticos en invierno muestran que los vuelos en dirección oeste El forzamiento climático se puede reducir hasta en un 60% y ~ 25% para la corriente en chorro, que sigue a los vuelos en dirección este, lo que cuesta entre un 10% y un 15% más debido a distancias más largas y altitudes más bajas que consumen más combustible, pero 0,5 El aumento del% de los costos puede reducir el forzamiento climático hasta en un 25%. [97]
Una altitud de crucero 2000 pies (~ 600 m) más baja que la altitud óptima tiene un forzamiento radiativo 21% más bajo, mientras que una altitud de crucero 2000 pies más alta tiene un forzamiento radiativo 9% más alto. [98]
En el Reino Unido, el transporte reemplazó a la generación de energía como la mayor fuente de emisiones. Esto incluye la contribución del 4% de la aviación. Se espera que esto se expanda hasta 2050 y es posible que sea necesario reducir la demanda de pasajeros. [103] Para el Comité de Cambio Climático del Reino Unido (CCC), el objetivo del Reino Unido de una reducción del 80% de 1990 a 2050 aún era alcanzable a partir de 2019, pero el comité sugiere que el Acuerdo de París debería endurecer sus objetivos de emisiones. [103] Su posición es que las emisiones en sectores problemáticos, como la aviación, deberían compensarse mediante la eliminación de gases de efecto invernadero , la captura y almacenamiento de carbono y la reforestación. [103]
En diciembre de 2020, el Comité de Cambio Climático del Reino Unido dijo que: "Las opciones de mitigación consideradas incluyen la gestión de la demanda, las mejoras en la eficiencia de las aeronaves (incluido el uso de aeronaves eléctricas híbridas) y el uso de combustibles de aviación sostenibles (biocombustibles, desechos biológicos para reactores y combustibles sintéticos para reactores) para desplazar el combustible de aviación fósil ". [104] El Reino Unido incluirá la aviación y el transporte marítimo internacionales en sus presupuestos de carbono y espera que otros países también lo hagan. [105]
Una compensación de carbono es un medio de compensar las emisiones de la aviación ahorrando suficiente carbono o absorbiendo carbono de nuevo en las plantas a través de la fotosíntesis (por ejemplo, plantando árboles mediante la reforestación o forestación ) para equilibrar el carbono emitido por una acción en particular.
Algunas aerolíneas han sido neutrales en carbono como Costa Rican Nature Air , [114] o afirman serlo, como Canadian Harbour Air Seaplanes . [115] La empresa de bajo costo y larga distancia Fly POP aspira a ser neutra en carbono. [116]
En 2019, Air France anunció que compensaría CO
2emisiones en sus 450 vuelos domésticos diarios, que transportan 57.000 pasajeros, desde enero de 2020, a través de proyectos certificados. La compañía también ofrecerá a sus clientes la opción de compensar voluntariamente todos sus vuelos y tiene como objetivo reducir sus emisiones en un 50% por pax / km para 2030, en comparación con 2005. [117]
A partir de noviembre de 2019, la aerolínea británica EasyJet decidió compensar las emisiones de carbono de todos sus vuelos mediante inversiones en proyectos de reducción de carbono atmosférico . Afirma ser el primer operador importante en ser neutral en carbono, a un costo de £ 25 millones para su año financiero 2019-20. Es CO
2las emisiones fueron de 77 g por pasajero en su año fiscal 2018-19, frente a los 78,4 g del año anterior. [118]
A partir de enero de 2020, British Airways comenzó a compensar las emisiones de sus 75 vuelos domésticos diarios a través de inversiones en proyectos de reducción de carbono. La aerolínea busca convertirse en carbono neutral para 2050 con aviones de bajo consumo, combustibles sostenibles y cambios operativos. Los pasajeros que vuelen al extranjero pueden compensar sus vuelos por £ 1 a Madrid en clase económica o £ 15 a Nueva York en clase ejecutiva. [119]
La aerolínea estadounidense de bajo costo JetBlue planeó utilizar compensaciones para sus emisiones de vuelos nacionales a partir de julio de 2020, la primera aerolínea importante de EE. UU. En hacerlo. También planea utilizar combustible de aviación sostenible elaborado a partir de desechos por la refinería finlandesa Neste a partir de mediados de 2020. [120] En agosto de 2020, JetBlue se volvió completamente neutral en carbono para sus vuelos domésticos en EE. UU., Utilizando mejoras de eficiencia y compensaciones de carbono. [121] Delta Air Lines se comprometió a hacer lo mismo en un plazo de diez años. [122]
Para convertirse en carbono neutral para 2050, United Airlines invierte para construir en los EE. UU. La instalación más grande de captura y almacenamiento de carbono a través de la empresa 1PointFive, propiedad conjunta de Occidental Petroleum y Rusheen Capital Management , con tecnología Carbon Engineering , con el objetivo de obtener compensaciones de casi el 10%. [123]
Las operaciones de aviones eléctricos no producen emisiones y la electricidad puede generarse mediante energías renovables . Las baterías de iones de litio, incluidos el embalaje y los accesorios, proporcionan una densidad de energía de 160 Wh / kg, mientras que el combustible de aviación proporciona 12.500 Wh / kg. [124] Como las máquinas eléctricas y los convertidores son más eficientes, su potencia en el eje disponible se acerca más a los 145 Wh / kg de batería, mientras que una turbina de gas proporciona 6.545 Wh / kg de combustible: una relación de 45: 1. [125] Para Collins Aerospace , esta relación 1:50 prohíbe la propulsión eléctrica para aviones de largo alcance . [126] Para noviembre de 2019, el Centro Aeroespacial AlemánSe estima que los aviones eléctricos grandes podrían estar disponibles para 2040. [127] Es poco probable que los aviones grandes de largo alcance se vuelvan eléctricos antes de 2070 o dentro del siglo XXI, mientras que los aviones más pequeños pueden electrificarse. [128] En mayo de 2020, el avión eléctrico más grande era un Cessna 208B Caravan modificado .
Para el Comité de Cambio Climático (CCC) del Reino Unido, los grandes cambios tecnológicos son inciertos, pero la consultora Roland Berger apunta a 80 nuevos programas de aviones eléctricos en 2016-2018, totalmente eléctricos para los dos tercios más pequeños e híbridos para aviones más grandes, con previsión. fechas de servicio comercial a principios de la década de 2030 en rutas de corto alcance como Londres a París, y no se esperan aviones totalmente eléctricos antes de 2045. [103] Berger predice un 24% de CO
2participación para la aviación para 2050 si la eficiencia del combustible mejora en un 1% por año y si no hay aviones eléctricos o híbridos, se reducirá al 3-6% si los aviones de 10 años son reemplazados por aviones eléctricos o híbridos debido a restricciones regulatorias, comenzando en 2030, para llegar al 70% de la flota de 2050. [103] Sin embargo, esto reduciría en gran medida el valor de la flota de aviones existente. [103] Las
limitaciones al suministro de celdas de batería podrían obstaculizar su adopción en la aviación, ya que compiten con otras industrias como los vehículos eléctricos .
Las baterías de iones de litio han demostrado ser frágiles y propensas al fuego y su capacidad se deteriora con el tiempo. Sin embargo, se están buscando alternativas, como las baterías de iones de sodio . [103]
|url=
( ayuda ) a través de Schäfer, Andreas W .; Evans, Antony D .; Reynolds, Tom G .; Dray, Lynnette (2016). "Costos de mitigar las emisiones de CO2 de los aviones de pasajeros" (PDF) . Naturaleza Cambio Climático . 6 (4): 412–417. Código Bibliográfico : 2016NatCC ... 6..412S . doi : 10.1038 / nclimate2865 . Una descripción general de las tendencias históricas y futuras.
|journal=
( ayuda )oponerse a cualquier expansión de la aviación y los aeropuertos que puedan dañar el medio ambiente humano o natural, y promover una política de aviación para el Reino Unido que esté en plena conformidad con los principios del desarrollo sostenible
información sobre las numerosas medidas de la industria en curso para limitar el impacto de la aviación en el medio ambiente
enfoque colectivo de la aviación del Reino Unido para abordar el desafío de garantizar un futuro sostenible