Eosuchus

Género extinto de reptiles

Eosuchus Rango temporal: Paleoceno tardío - Eoceno temprano
Holotipo de cráneo de E. lerichei
clasificación cientifica
Reino:	Animalia
Filo:	Chordata
Clase:	Reptilia
Clade :	Eusuchia
Género:	† Eosuchus Dollo, 1907
Especies
E. lerichei Dollo 1907 ( tipo ) E. minor Marsh 1870 [originalmente Gavialis minor ]
Sinónimos
Thecachampsoides Norell & Storrs 1986

Eosuchus (" cocodrilo del amanecer") es un género extintode crocodilomorfo eusuquio , tradicionalmente considerado como un cocodrilo gavialoide . Podría haber estado entre losgavialoidesmás basales , yaciendo hacia la corona de todos los demás miembros conocidos de la superfamilia , incluidos los miembros putativos anteriores como Thoracosaurus y Eothoracosaurus . Se han encontrado fósiles en Francia y en el este de América del Norte en Maryland , Virginia y Nueva Jersey . Los estratos de los que se han encontrado ejemplares se remontan al Paleoceno tardío y al Eoceno temprano .

Especies

Mandíbula inferior del holotipo

El nombre Eosuchus se utilizó por primera vez en 1907 para describir un solo espécimen encontrado en el norte de Francia cerca de la frontera belga , asignado a la especie tipo E. lerichei . ^[1]

Una nueva especie de Gavialis , G. minor , fue nombrada por Othniel Charles Marsh en 1870 sobre la base del espécimen holotipo YPM 282, que consta de fragmentos craneales y vértebras aisladas encontradas en la Formación Manasquan en el condado de Monmouth, Nueva Jersey . La localidad se remonta a la etapa Ypresiana del Eoceno temprano . El nombre de la especie se refiere al tamaño estimado relativamente pequeño del animal, estimado en no más de 2 metros, en comparación con otros gavialoides como el gavial moderno , que puede crecer hasta 5 metros de longitud.

Sin embargo, esta especie fue reconocida más tarde como distinta de Gavialis sobre la base de ciertos aspectos del material craneal conocido, en particular el gran foramen aéreo del cuadrado formado por el tubo epitelial que conecta las cámaras neumáticas del cuadrado y articular . Otra característica de diagnóstico que se cree que distingue a la especie de Gavialis fue la estrecha barra interfenestral del hueso parietal que es relativamente lisa y sin esculpir en comparación con otros gavialoides como Thoracosaurus . El nombre Thecachampsoides fue propuesto para la especie G. minor en 1986. ^[2]Siempre fue evidente una estrecha relación entre T. minor y Eosuchus lerichei , sin embargo, no fue hasta 2006 que se aplicó el nombre Eosuchus a los especímenes de T. minor , específicamente sobre la base de un espécimen bastante completo llamado NJSM 15437 de la Formación Vincetown en Nueva Jersey, de la cual hay una caja cerebral visiblemente expuesta que ayuda mucho en la clasificación taxonómica del género. El examen de especímenes de T. minor con los de E. lerichei arrojó muchas similitudes entre las dos especies, incluido el foramen aerum, así como otras características como un largo proceso nasal entre los premaxilares., Alvéolos dentarios dispuestos en pares, y una forma de W basioccipital tuberosidad . E. minor se diferencia de E. lerichei sobre la base de una nariz y prefrontales notablemente más anchos colocados anteriormente más arriba del cráneo que los lagrimales . ^[3]

Otro material presente de la Formación Aquia de Maryland y Virginia, que se remonta al Paleoceno temprano , tiende a ser más completo. Algunos especímenes encontrados en estas localidades se conocen a partir de cráneos casi completos que brindan una vista más detallada de la posición filogenética de Eosuchus y ayudan aún más a distinguir E. minor de otros gavialoides.

Históricamente, muchas otras especies de gavialoides extintos han sido asignadas al género Gavialis (del cual el gavial moderno, G. gangeticus , es miembro). Estos incluyen formas como Thoracosaurus .

Filogenética

Eogavialis se conoce a menudo como un "toracosaurio", un grupo que se construyó para incluir muchas formas basales de gavialoides que no se pueden colocar en ninguna familia específica propia, pero que no forman un verdadero clado . El género es distinto de los gavialoides Eogavialis y Neogene posteriores en que todavía tiene una delgada lámina descendente colocada junto al pterigoideo .

Un análisis filogenético realizado en 1996 sugirió que Eosuchus puede estar estrechamente relacionado con tomistomines como el Tomistoma existente . Hay más evidencia de esta relación mostrada en el húmero de estos cocodrilos; tanto Eosuchus como tomistomines tienen una cresta deltopectoral profundamente cóncava, a diferencia de las crestas más triangulares de Gavialis . Un contacto nasal-premaxilar y similar dentario y maxilar.Los recuentos de dientes también parecen sugerir que puede haber una estrecha relación entre el género y tomistomines posteriores, aunque estas características representan condiciones más primitivas que cambiaron más adelante en la historia de los gavialoides. A pesar de esto, actualmente se acepta que una relación cercana entre Eosuchus y tomistomines no es el caso, y que las similitudes entre los dos pueden ser simplemente superficiales y que estas características son plesiomórficas para todos los gavialoides, perdiéndose en miembros más derivados como el Gavialis moderno .

Eosuchus lerichei y E. minor se incluyeron en el estudio sobre las relaciones filogenéticas de los gavialoides fósiles putativos publicado por Lee & Yates (2018). Los autores consideraron que lo más probable es que Eosuchus no fuera un gavialoide, ni siquiera un cocodrilo, sino más bien un miembro del clado de eusuquios no crocodilianos que también incluía los géneros Argochampsa , Eogavialis , Eothoracosaurus y Thoracosaurus . ^[4]

Paleobiología

Osteodermos

Se pensaba que los estratos a partir de los cuales se encontraron ambas especies de Eosuchus se formaron en un entorno de depósito marino marginal y, por lo tanto, probablemente reflejan los entornos reales en los que habrían habitado estos animales. Se ha propuesto que los primeros gavialoides eran originalmente formas costeras tolerantes a la sal, ^[5] y la evidencia vista en el caso de Eosuchus es consistente con esta teoría. Un espécimen de E. minor de la Formación Aquia, USNM 299730, tiene una ostra fósil adherida a la superficie dorsal de la tribuna.

El hecho de que las dos especies de Eosuchus vivieran a ambos lados del Océano Atlántico implica que estas poblaciones pueden haber estado separadas geográficamente entre sí sin tener que estar necesariamente separadas estratigráficamente (es decir, si los rangos temporales de las dos especies coinciden con unos y otros). Más importante aún, los rangos biogeográficos separados de las dos especies pueden ser evidencia de un evento de dispersión transoceánica de un continente a otro. Dado que las presuntas edades de las localidades en las que se han encontrado especímenes son bastante similares pero inexactas, actualmente se desconoce en qué continente puede haberse originado este evento de dispersión. Una reevaluación reciente del material holotipo de E. lerichei, que en el pasado ha sido poco estudiado, sugiere que es la especie más basal y, por lo tanto, habría sido el antepasado de E. minor en Europa. ^[6]

Otros taxones referidos a Eosuchus

Un rhynchosaurio triásico se llamaba originalmente Eosuchus , aunque no tiene ninguna relación con el crocodiliforme del mismo nombre. El nombre del rhynchosaur luego se cambió a Noteosuchus debido a esta preocupación. ^[7]

Referencias

1. Dollo, L. (1907). "Les reptiles de l'Éocène Inférieur de la Belgique et des régions voisines". Bulletin de la Société Belge de Géologie, de Paléontologie et d'Hydrologie . 21 : 81–85.
2. Norell, MA; Storrs, GW (1986). "Catálogo y revisión del tipo de cocodrilos fósiles en el Museo Yale Peabody". Postula . 203 : 1–28.
3. Brochu, CA (2006). "Osteología y significado filogenético de la nueva combinación de Eosuchus minor (Marsh, 1870), un crocodiliano longirostrino del Paleoceno tardío de América del Norte". Revista de Paleontología . 80 (1): 162–186. doi : 10.1666 / 0022-3360 (2006) 080 [0162: OAPSOE] 2.0.CO; 2 .
4. Michael SY Lee; Adam M. Yates (2018). "Tip-datación y homoplasia: reconciliando las divergencias moleculares superficiales de los gaviales modernos con su largo registro fósil" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 285 (1881): 20181071. doi : 10.1098 / rspb.2018.1071 . PMC 6030529 . PMID 30051855 .  
5. Taplin, LE; Grigg, GC (1989). "Zoogeografía histórica de los cocodrilos eusuquios: una perspectiva fisiológica" . Zoólogo estadounidense . 29 : 885–901. doi : 10.1093 / icb / 29.3.885 .
6. Delfino, M .; Pira, P .; Smith, T. (2005). "Anatomía y filogenia del cocodrilo gavialoide Eosuchus lerichei del Paleoceno de Europa". Acta Palaeontologica Polonica . 50 (3): 565–580.
7. Escoba, Robert (1925). "Sobre el reptil rynchocefaloide sudafricano" Eosuchus "colletti, Watson". Registros del Museo de Albany . 3 : 300-306.

enlaces externos

• Eosuchus en la base de datos de paleobiología