La política fiscal
En economía y ciencias políticas , la política fiscal es el uso de la recaudación de ingresos del gobierno ( impuestos o recortes de impuestos ) y el gasto para influir en la economía de un país. El uso de los gastos de ingresos del gobierno para influir en las variables macroeconómicas se desarrolló como reacción a la Gran Depresión de la década de 1930, cuando el enfoque anterior de laissez-faire para la gestión económica se volvió inviable. La política fiscal se basa en las teorías del economista británico John Maynard Keynes , cuya teoría económica keynesianateorizó que los cambios del gobierno en los niveles de impuestos y el gasto público influye en la demanda agregada y el nivel de actividad económica. La política fiscal y monetaria son las estrategias clave utilizadas por el gobierno y el banco central de un país para avanzar en sus objetivos económicos. La combinación de estas políticas permite a estas autoridades establecer un objetivo de inflación (que se considera "saludable" en el rango del 2% al 3%) y aumentar el empleo. Además, está diseñado para tratar de mantener el crecimiento del PIB entre el 2 % y el 3 % y la tasa de desempleo cerca de la tasa de desempleo natural del 4 % o el 5 %. [1] Esto implica que la política fiscal se utiliza para estabilizar la economía a lo largo delciclo de negocios [2]
Los cambios en el nivel y la composición de los impuestos y el gasto público pueden afectar las variables macroeconómicas, entre ellas:
La política fiscal se puede distinguir de la política monetaria en que la política fiscal se ocupa de los impuestos y el gasto público y, a menudo, es administrada por un departamento gubernamental; mientras que la política monetaria se ocupa de la oferta monetaria , las tasas de interés y, a menudo, es administrada por el banco central de un país . Tanto la política fiscal como la monetaria influyen en el desempeño económico de un país.
Desde la década de 1970, quedó claro que el desempeño de la política monetaria tiene algunos beneficios sobre la política fiscal debido al hecho de que reduce la influencia política, tal como lo establece el banco central (para tener una economía en expansión antes de las elecciones generales, los políticos podrían recortar el Tasas de interés). Además, la política fiscal puede tener potencialmente más efectos del lado de la oferta en la economía: para reducir la inflación, no se preferirían las medidas de aumento de impuestos y reducción del gasto, por lo que el gobierno podría ser reacio a utilizarlas. La política monetaria es generalmente más rápida de implementar, ya que las tasas de interés se pueden establecer todos los meses, mientras que la decisión de aumentar el gasto público puede tomar tiempo para determinar en qué área se debe gastar el dinero. [3]
La recesión de la década de 2000 muestra que la política monetaria también tiene ciertas limitaciones. Una trampa de liquidez ocurre cuando los recortes de las tasas de interés son insuficientes para impulsar la demanda, ya que los bancos no quieren prestar y los consumidores son reacios a aumentar el gasto debido a las expectativas negativas para la economía. El gasto del gobierno es responsable de crear la demanda en la economía y puede proporcionar un impulso para sacar a la economía de la recesión. Cuando se produce una recesión profunda, no es suficiente confiar únicamente en la política monetaria para restablecer el equilibrio económico. [3]Cada lado de estas dos políticas tiene sus diferencias, por lo tanto, la combinación de aspectos de ambas políticas para hacer frente a los problemas económicos se ha convertido en una solución que ahora utiliza EE. UU. Estas políticas tienen efectos limitados; sin embargo, la política fiscal parece tener un mayor efecto en el largo plazo, mientras que la política monetaria tiende a tener éxito en el corto plazo. [4]
En 2000, una encuesta de 298 miembros de la Asociación Económica Estadounidense (AEA, por sus siglas en inglés) encontró que mientras el 84 por ciento generalmente estaba de acuerdo con la declaración "La política fiscal tiene un impacto estimulante significativo en una economía que no alcanza el pleno empleo ", el 71 por ciento también estaba generalmente de acuerdo con la afirmación Declaración " La gestión del ciclo económico debe dejarse en manos de la Reserva Federal ; se debe evitar la política fiscal activista ". [5] En 2011, una encuesta de seguimiento de 568 miembros de la AEA encontró que el consenso anterior sobre la última propuesta se había disuelto y para entonces estaba discutido de manera más o menos uniforme. [6]
