La controversia del cambio climático de ExxonMobil se refiere a las actividades de ExxonMobil relacionadas con el calentamiento global , especialmente su oposición a la ciencia climática establecida. Desde la década de 1970, ExxonMobil se dedicó a la investigación climática y luego comenzó a ejercer presión , publicidad y concesión de subvenciones, algunas de las cuales se llevaron a cabo con el propósito de retrasar la aceptación generalizada y la acción sobre el calentamiento global .
Desde finales de la década de 1970 y hasta la de 1980, Exxon financió colaboraciones internas y universitarias, en línea con el enfoque científico público en desarrollo. Desde la década de 1980 hasta mediados de la década de 2000, la compañía fue líder en la negación del cambio climático , oponiéndose a las regulaciones para reducir el calentamiento global. ExxonMobil financió organizaciones críticas con el Protocolo de Kioto y buscó socavar la opinión pública sobre el consenso científico de que el calentamiento global es causado por la quema de combustibles fósiles . Exxon ayudó a fundar y liderar la Coalición Climática Global de empresas que se oponen a la regulación de las emisiones de gases de efecto invernadero.. Más recientemente, ha expresado su apoyo a un impuesto al carbono y al acuerdo de París .
Investigaciones tempranas
Desde finales de la década de 1970 y hasta la de 1980, Exxon, uno de los predecesores de ExxonMobil, tuvo una reputación pública como pionera en la investigación del cambio climático. [1] Exxon financió colaboraciones internas y universitarias, ampliamente en línea con el enfoque científico público en desarrollo, y desarrolló una reputación de experiencia en dióxido de carbono atmosférico ( CO
2). [2] Entre las décadas de 1970 y 2015, los investigadores y colaboradores académicos de Exxon y ExxonMobil publicaron docenas de artículos de investigación. [3] ExxonMobil proporcionó una lista de más de 50 citas de artículos de ese período. [4] [5]
En julio de 1977, un científico senior de Exxon James Black informó a los ejecutivos de la compañía que había un acuerdo científico general en ese momento de que la quema de combustibles fósiles era la forma más probable en la que la humanidad estaba influyendo en el cambio climático global. [6] [7] [8] En 1979-1982, Exxon llevó a cabo un programa de investigación sobre el cambio climático y la modelización del clima, incluido un proyecto de investigación para equipar su mayor superpetrolero Esso Atlantic con un laboratorio y sensores para medir la absorción de dióxido de carbono por los océanos . [9] [10] En 1980, Exxon señaló que los combustibles sintéticos aumentan las emisiones de CO2 sobre sus equivalentes de petróleo. [11] [12] Exxon también estudió formas de evitar el CO
2emisiones si se desarrollara el campo de gas East Natuna (bloque Natuna D-Alpha) frente a Indonesia. [13]
En 1981, Exxon cambió su enfoque de investigación al modelado climático . [14] En 1982, la oficina de asuntos ambientales de Exxon distribuyó un informe interno a la gerencia de Exxon que decía que las consecuencias del cambio climático podrían ser catastróficas y que sería necesaria una reducción significativa en el consumo de combustibles fósiles para frenar el cambio climático futuro. También dijo que "existe preocupación entre algunos grupos científicos de que una vez que los efectos sean medibles, es posible que no sean reversibles". [15]
En 1992, el investigador principal del hielo, que dirigía un equipo de investigación en la subsidiaria canadiense de Exxon, Imperial Oil , evaluó cómo el calentamiento global podría afectar las operaciones árticas de Exxon e informó que los costos de exploración y desarrollo en el mar de Beaufort podrían ser más bajos, mientras que los niveles del mar serían más altos y más agitados Los mares podrían amenazar la infraestructura costera y marina de la empresa. [16] [17] Imperial incluyó estos pronósticos en la planificación de sus instalaciones en el delta del río Mackenzie en los Territorios del Noroeste . En 1996, Mobil , otro predecesor de ExxonMobil, calculó el efecto del cambio climático en el proyecto del campo de gas Sable . Un portavoz de ExxonMobil dijo que la práctica estándar en la planificación de proyectos importantes es considerar una variedad de factores, y que la consideración de ExxonMobil de los riesgos ambientales no era inconsistente con su defensa de políticas públicas. [18]
En 2016, el Center for International Environmental Law , una firma de abogados ambientales de interés público y sin fines de lucro , afirmó que desde 1957 en adelante, Humble Oil , uno de los predecesores de la actual ExxonMobil, era consciente del aumento de CO
2en la atmósfera y la perspectiva de que es probable que provoque el calentamiento global. ExxonMobil respondió a esta afirmación de que "sugerir que teníamos un conocimiento definitivo sobre el cambio climático inducido por el hombre antes que los científicos del mundo no es una tesis creíble". [19]
Financiamiento de la negación del cambio climático
De las principales corporaciones petroleras , ExxonMobil ha sido la más activa en el debate sobre el cambio climático. [20] En 2005, a medida que las principales empresas petroleras competidoras se diversificaron en energías alternativas y combustibles renovables , ExxonMobil reafirmó su misión como empresa de petróleo y gas . [21] Según un análisis de 2007 de la Union of Concerned Scientists , la empresa utilizó muchas de las mismas estrategias, tácticas, organizaciones y personal que utilizó la industria tabacalera para negar el vínculo entre el cáncer de pulmón y el tabaquismo . [22] ExxonMobil negó similitudes con la industria tabacalera. [23]
En 1989, poco después de la presentación del gerente de desarrollo de ciencia y estrategia de Exxon, Duane LeVine, ante la junta directiva que reiteró que la introducción de políticas públicas para combatir el cambio climático "puede conducir a pasos draconianos irreversibles y costosos", la compañía cambió su posición en el cambio climático a cuestionarlo públicamente. [1] [24] Este cambio fue causado por preocupaciones sobre el impacto potencial de las medidas de política climática en la industria petrolera. [1] Un estudio publicado en Nature Climate Change en 2015 encontró que ExxonMobil "puede haber jugado un papel particularmente importante como benefactores corporativos" en la producción y difusión de información contraria. [25]
Durante las décadas de 1990 y 2000, Exxon ayudó a promover la negación del cambio climático a nivel internacional. [26] [27] ExxonMobil tuvo una influencia significativa en la prevención de la ratificación del Protocolo de Kioto por parte de Estados Unidos. [28] ExxonMobil financió organizaciones críticas con el Protocolo de Kioto y que buscan socavar la opinión pública sobre el consenso científico de que el calentamiento global es causado por la quema de combustibles fósiles . Exxon fue miembro fundador de la junta directiva de Global Climate Coalition , compuesta por empresas que se oponen a la regulación de las emisiones de gases de efecto invernadero. [29] [30] [31] Según la revista Mother Jones , entre 2000 y 2003 ExxonMobil canalizó al menos $ 8,678,450 a cuarenta organizaciones que emplearon campañas de desinformación que incluían "propaganda escéptica disfrazada de periodismo" para influir en la opinión del público y los líderes políticos sobre calentamiento global. [32] [33] ExxonMobil ha financiado, entre otros grupos, el Competitive Enterprise Institute , el George C. Marshall Institute , el Heartland Institute , el American Legislative Exchange Council y la International Policy Network . [34] [35] [36] Desde el Protocolo de Kioto , Exxon ha donado más de 20 millones de dólares a organizaciones que apoyan la negación del cambio climático. [37]
Entre 1998 y 2004, ExxonMobil otorgó $ 16 millones a organizaciones de defensa que disputaban el impacto del calentamiento global. [38] De los beneficiarios de 2005 de ExxonMobil, se encontró que 54 tenían declaraciones sobre el cambio climático en sus sitios web, de las cuales 25 eran consistentes con el consenso científico sobre el cambio climático, mientras que 39 "tergiversaron la ciencia del cambio climático al negar la evidencia , "según una carta de 2006 de la Royal Society a ExxonMobil. La Royal Society dijo que ExxonMobil otorgó 2,9 millones de dólares a organizaciones estadounidenses que "informaron mal al público sobre el cambio climático a través de sus sitios web". [39] Según el sociólogo medioambiental de la Universidad de Drexel, Robert Brulle , ExxonMobil contribuyó con alrededor del 4% del financiamiento total de lo que Brulle identifica como el "movimiento contra el cambio climático". [40] La investigación de Drexel descubrió que gran parte de la financiación procedente de empresas como ExxonMobil y Koch Industries se desvió posteriormente a través de fundaciones de terceros como Donors Trust y Donors Capital para evitar la trazabilidad. [41] En 2006, la organización de vigilancia con sede en Bruselas Corporate Europe Observatory dijo que "ExxonMobil invierte cantidades significativas para permitir que los think tanks, fuentes aparentemente respetables, siembren dudas sobre la necesidad de que los gobiernos [de la Unión Europea] tomen medidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero . La financiación encubierta para los escépticos del clima es profundamente hipócrita porque ExxonMobil gasta grandes sumas en publicidad para presentarse como una empresa ambientalmente responsable ". [42]
En 2006, la Royal Society expresó "preocupaciones sobre la financiación de ExxonMobil de grupos de presión que buscan tergiversar la evidencia científica relacionada con el cambio climático". [43] Entre 2007 y 2015, ExxonMobil otorgó $ 1.87 millones a los negadores del cambio climático del Congreso y $ 454,000 al Consejo Americano de Intercambio Legislativo (ALEC). ExxonMobil negó financiar la negación climática. [44] ExxonMobil es miembro del "Enterprise Council" de ALEC, su junta de liderazgo empresarial. [45]
En enero de 2007, el vicepresidente de asuntos públicos de ExxonMobil, Kenneth Cohen, dijo que, a partir de 2006, ExxonMobil había dejado de financiar el Competitive Enterprise Institute y "'cinco o seis' grupos similares". [46] Si bien ExxonMobil no identificó a los otros grupos similares, un informe de mayo de 2007 de Greenpeace enumeró cinco grupos "en el corazón de la industria de la negación del cambio climático" ExxonMobil había dejado de financiar, así como 41 grupos similares que aún recibían fondos de ExxonMobil. . [47]
En mayo de 2008, ExxonMobil prometió en su informe anual de ciudadanía corporativa que recortaría los fondos a "varios grupos de investigación de políticas públicas cuya posición sobre el cambio climático podría desviar la atención" de la necesidad de abordar el cambio climático. [48] En 2008, ExxonMobil financió tales organizaciones [49] y fue nombrado uno de los promotores más destacados de la negación del cambio climático. [50] Según Brulle en una entrevista de Frontline en 2012 , ExxonMobil había dejado de financiar el movimiento contra el cambio climático en 2009. [40] Según el grupo de defensa ambiental Greenpeace , ExxonMobil otorgó $ 1 millón a grupos de negación climática en 2014. [51] [52] ExxonMobil otorgó $ 10,000 al Proyecto de Política Científica y Ambiental fundado por el defensor de la negación climática, físico y científico ambiental Fred Singer [53] [54] y anteriormente financió el trabajo del físico solar Wei-Hock "Willie" Soon , quien dijo que la mayor parte del calentamiento global es causado por la variación solar. [55]
En el otoño de 2015, InsideClimate News publicó una serie de informes sobre una investigación de ocho meses basada en décadas de archivos internos de Exxon Mobil y entrevistas con ex empleados de Exxon, que declaraban "Exxon realizó una investigación climática de vanguardia hace décadas y luego, sin revelando todo lo que había aprendido, funcionó a la vanguardia de la negación climática, generando dudas sobre el consenso científico que sus propios científicos habían confirmado ". [56] Exxon respondió al artículo diciendo que las acusaciones se basaban en declaraciones seleccionadas por los empleados de ExxonMobil y destacando la investigación climática en curso que la compañía realizó durante el tiempo en cuestión. [5]
La compañía también negó las afirmaciones hechas por InsideClimate News de que había reducido la investigación de dióxido de carbono a favor de la negación climática. La declaración de Exxon dijo que la caída de los precios del petróleo afectó a las compañías petroleras en la década de 1980 y provocó recortes en la investigación. La declaración también afirmó que no estaba claro si los aumentos en las emisiones de gases de efecto invernadero causaron un calentamiento significativo o si era necesaria una acción inmediata sobre el cambio climático. [57]
Desde 1989 hasta abril de 2010, ExxonMobil y su predecesor Mobil compraron publirreportajes regulares los jueves en The New York Times , The Washington Post y The Wall Street Journal que decían que la ciencia del cambio climático no estaba resuelta. [58] [59] [60] En 2000, en respuesta a la Primera Evaluación Nacional del Cambio Climático de EE. UU. De 2000 , un publirreportaje de ExxonMobil dijo: "El lenguaje y la lógica del informe parecen estar diseñados para enfatizar los resultados selectivos para convencer a las personas de que el cambio climático afectará negativamente a sus vidas. El informe está escrito como un documento político, no como un resumen objetivo de la ciencia subyacente ". [61] Otro publirreportaje de 2000 publicado en The New York Times y The Wall Street Journal titulado "Unsettled Science" decía que "es imposible que los científicos atribuyan el reciente aumento de la temperatura superficial a la actividad humana". [62] [63] [64] El análisis de contenido de los informes internos de Exxon Mobil y sus precesores, los artículos de investigación revisados por pares y los publirreportajes que Exxon publicó en la sección de opinión de The New York Times entre 1972 y 2001, por Harvard Los investigadores universitarios Geoffrey Supran y Naomi Oreskes encontraron que "el 83% de los artículos revisados por pares y el 80% de los documentos internos [de Exxon] reconocen que el cambio climático es real y causado por el hombre, pero solo el 12% de los publirreportajes lo hace, con un 81% en lugar de expresar duda ". La investigación concluyó que ExxonMobil contribuyó al avance de la ciencia climática, pero promovió dudas al respecto en publirreportajes. [65] [66] El informe fue criticado por ExxonMobil y la Independent Petroleum Association of America debido al muestreo incompleto de los datos recopilados por Greenpeace , la participación de los autores en la campaña #ExxonKnew y el financiamiento parcial del Rockefeller Family Fund. [60] [67] La IPAA también señaló que Exxon y Mobil fueron compañías separadas durante gran parte del período en cuestión, señalando que "[la] investigación climática fue realizada principalmente por Exxon y los publirreportajes fueron realizados principalmente por Mobil". [60]
Cabildeo contra las regulaciones de emisiones
Lee Raymond , director ejecutivo de Exxon y ExxonMobil de 1993 a 2006, fue uno de los ejecutivos más abiertos en los Estados Unidos contra la regulación para reducir el calentamiento global , [68]
En febrero de 2001, los primeros días de la administración del presidente estadounidense George W. Bush , el cabildero principal de ExxonMobil en Washington escribió a la Casa Blanca instando a que "los traspasos de Clinton / Gore con agendas agresivas" se mantuvieran fuera de "cualquier actividad decisoria". en la delegación de Estados Unidos a las comisiones de trabajo de la ONU ' Panel Intergubernamental sobre el cambio climático (IPCC), y recomendar su sustitución por los científicos críticos con el consenso científico que prevalece sobre el cambio climático. El presidente del IPCC, el científico climático Robert Watson , fue reemplazado por Rajendra K. Pachauri , quien fue visto como más amigable con la industria. [56] [69] [70] [71] Un portavoz de ExxonMobil dijo que la empresa no tenía una posición en la presidencia del IPCC. [72]
El 14 de junio de 2005, ExxonMobil anunció que contrataría a Philip Cooney , cuatro días después de que Cooney renunciara como jefe de personal del Consejo de Calidad Ambiental en la Casa Blanca de Bush, dos días después de que la organización sin fines de lucro Government Accountability Project publicara los documentos que mostraban que Cooney había editado informes científicos del gobierno para restar importancia a la certeza de la ciencia detrás del efecto invernadero . [73] [74] [75] Thomas Friedman escribió en The New York Times : "De todas las personas que el equipo de Bush permitiría editar sus informes climáticos, tenemos a un tipo que trabajó primero para el lobby petrolero negando el cambio climático, sin formación científica, luego volvió a trabajar para Exxon. ¿Se vuelve intelectualmente más corrupto que eso? " [76]
Algunas investigaciones dicen que la estrategia de ExxonMobil logró retrasar la respuesta del mundo al cambio climático, [77] otros no están seguros de si el comportamiento diferente de la empresa traería un resultado diferente. [27]
Reconocimiento del cambio climático
En 2007, ExxonMobil reveló por primera vez a los accionistas los riesgos financieros para la rentabilidad del cambio climático. [18] Incluso eso, sin embargo, vino solo en forma de lenguaje repetitivo en su Formulario 10-K de la Comisión de Bolsa y Valores, citando la amenaza a las operaciones y ganancias planteadas por "leyes y regulaciones relacionadas con asuntos ambientales o de seguridad energética, incluidos los que abordan fuentes de energía alternativas y los riesgos del cambio climático global " [78] en lugar de reconocer los riesgos planteados por el cambio climático en sí o por la contribución de la empresa al mismo. [79] En enero de 2007, el vicepresidente de asuntos públicos de ExxonMobil, Kenneth Cohen, dijo que "sabemos lo suficiente ahora, o la sociedad sabe lo suficiente ahora, de que el riesgo es grave y se deben tomar medidas". [46] El 13 de febrero, el director ejecutivo de ExxonMobil, Rex W. Tillerson, reconoció que el planeta se estaba calentando mientras los niveles de dióxido de carbono aumentaban, "pero en el mismo discurso dio una clara defensa de la industria petrolera y predijo que los hidrocarburos dominarían el transporte mundial como la demanda de energía aumentará en un 40 por ciento esperado para 2030. [Tillerson] afirmó que no hay una alternativa significativa al petróleo en las próximas décadas, y que ExxonMobil continuaría haciendo del petróleo y el gas natural sus productos primarios ". [80] [81]
En abril de 2014, ExxonMobil publicó un informe en el que reconocía públicamente el riesgo del cambio climático por primera vez. ExxonMobil predijo que el aumento de la población mundial, el aumento de los niveles de vida y el aumento del acceso a la energía darían lugar a menores emisiones de gases de efecto invernadero . [82]
ExxonMobil desdeña el movimiento de desinversión de combustibles fósiles , y escribió en el blog de ExxonMobil en octubre de 2014 que la desinversión de combustibles fósiles estaba "fuera de sintonía con la realidad" y que "no usar combustibles fósiles equivale a no usar energía en absoluto". [83] [84] [85]
Exxon utiliza habitualmente un precio sombra interno sobre el CO
2en su planificación empresarial. [86] [87] En diciembre de 2015, tras anuncios anteriores similares, Exxon señaló que si las regulaciones sobre el carbono se convirtieran en un requisito, el mejor enfoque sería un impuesto al carbono. [88]
Investigaciones estatales y federales
Ya en 2012 , algunos grupos ambientalistas estaban considerando la idea de utilizar las leyes RICO contra la industria de los combustibles fósiles, en el modelo de su uso contra las grandes tabacaleras . [89] En mayo de 2015, Sheldon Whitehouse presentó la sugerencia en The Washington Post . [90] Más tarde ese mismo año, el 14 de octubre, Ted Lieu y Mark DeSaulnier escribieron al Fiscal General de los Estados Unidos (US AG) solicitando una investigación sobre si ExxonMobil violó alguna ley federal al "no revelar información veraz" sobre el cambio climático. [91] [92] Cuando se le preguntó sobre la carta de The Guardian , un portavoz de Exxon dijo: "Esto es una completa mierda. Tenemos una historia ininterrumpida de 30 años de investigación sobre el cambio climático ..." [93] El 30 de octubre de 2015, más de 40 organizaciones líderes en justicia social y ambiental de EE. UU. también escribieron a la AG de EE. UU. solicitando una investigación federal sobre ExxonMobil engañando al público sobre el cambio climático. [94] El ex vicepresidente Al Gore y los tres candidatos primarios demócratas para presidente de los Estados Unidos pidieron una investigación del Departamento de Justicia . [95] [96]
El 29 de octubre, Whitehouse, Richard Blumenthal , Elizabeth Warren y Ed Markey enviaron una carta a Exxon cuestionando sus donaciones a Donors Trust , un grupo que financia la negación del cambio climático. [97] Posteriormente, en enero de 2016, Marjorie Cohn , profesora de derecho de la Escuela de Derecho Thomas Jefferson en San Diego, California , pidió la revocación de los artículos de incorporación de ExxonMobil . [98] [99]
Aún en 2015, el Fiscal General de Nueva York inició una investigación sobre si las declaraciones de ExxonMobil a los inversionistas eran consistentes con las décadas de extensa investigación científica de la compañía. [100] [101] En octubre de 2018, con base en esta investigación, ExxonMobil fue demandada por el estado de Nueva York , que afirmó que la compañía defraudó a los accionistas al minimizar los riesgos del cambio climático para sus negocios. [102]
A raíz de informes publicados, basados en documentos internos de Exxon, que sugerían que durante las décadas de 1980 y 1990 Exxon utilizó la investigación climática en su planificación comercial, pero simultáneamente argumentó públicamente que la ciencia no estaba resuelta, el Fiscal General de California comenzó a investigar si ExxonMobil mintió al público oa los accionistas sobre el riesgo para su negocio por el cambio climático, posible fraude de valores y violaciones de las leyes ambientales . ExxonMobil negó haber actuado mal. [103] [104]
El 29 de marzo de 2016, los fiscales generales de Massachusetts y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos anunciaron investigaciones. Diecisiete fiscales generales estaban cooperando en las investigaciones. Exxon dijo que las investigaciones tenían "motivaciones políticas". [105] [106] [107] En junio, el fiscal general de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos acordó retirar la citación, [89] y ExxonMobil inició una acción para demandar a la fiscal general de Massachusetts, Maura Healey . [108] En 2019, el Tribunal Supremo de EE.UU. falló a favor del fiscal general de Massachusetts y permitió que avanzara su caso contra Exxon. [109] Como resultado de esa decisión, Exxon ya no puede retener los registros que el AG necesita para su investigación sobre si Exxon ocultó que eran conscientes de los combustibles fósiles que contribuyen al cambio climático y engañaron a sabiendas tanto al público como a sus propios inversores. [109]
Relaciones con la familia Rockefeller
A partir de 2004, los descendientes de John D. Rockefeller Sr. , liderados principalmente por sus bisnietos, a través de cartas, reuniones y resoluciones de accionistas, intentaron que ExxonMobil reconociera el cambio climático, abandonara la negación climática y cambiara hacia la limpieza. energía. [110] [111] En 2013, en respuesta a una resolución de los accionistas que pedía reducciones de emisiones, el director ejecutivo Rex Tillerson preguntó: "¿De qué sirve salvar el planeta si la humanidad sufre?" [112]
En marzo de 2016, el Rockefeller Family Fund anunció planes para "eliminar las participaciones" de ExxonMobil. [113] El Fondo de los Hermanos Rockefeller y el Fondo de la Familia Rockefeller ambos informes que sugieren que el respaldo ExxonMobil sabía más sobre la amenaza del calentamiento global de lo que había revelado. David Kaiser , nieto de David Rockefeller Sr. y presidente del Rockefeller Family Fund, dijo que "... la empresa parece estar moralmente en bancarrota". Valerie Rockefeller Wayne, hija del exsenador Jay Rockefeller , dijo: "Lo que esperaríamos de Exxon es que admitieran lo que han hecho, estas décadas de negación ..." [114] En noviembre de 2016, ExxonMobil acusó a los Rockefeller familia de planear una conspiración contra la empresa. [114] [115]
Kaiser escribió en diciembre de 2016: "Nuestra crítica conlleva cierta ironía histórica. John D. Rockefeller fundó Standard Oil , y ExxonMobil es el mayor descendiente directo de Standard Oil. En cierto sentido, nos estábamos volviendo contra la empresa donde se creó la mayor parte de la riqueza de la familia Rockefeller. . " [116]
Otras actividades relacionadas con el cambio climático
A partir de 2002, ExxonMobil ha invertido hasta US $ 100 millones durante un período de diez años para establecer el Proyecto Global de Clima y Energía en la Universidad de Stanford , que "se centraría en tecnologías que podrían proporcionar energía sin aumentar la acumulación de gases de efecto invernadero". [117] [118] Según la Unión de Científicos Preocupados , "la financiación de la actividad de investigación académica ha proporcionado legitimidad a la corporación, mientras que financia activamente organizaciones ideológicas y de defensa para llevar a cabo una campaña de desinformación". [119]
Reorganización del tablero
En mayo de 2021, el fondo de cobertura Engine No. 1 , un crítico de la estrategia climática de ExxonMobil, sentó a dos miembros de la junta con el respaldo de los principales inversores institucionales. [120] [121] Ric Marshall, director ejecutivo de ESG Research en MSCI, dijo: "No solo muestra que hay más seriedad aparente en el pensamiento entre los inversores sobre el cambio climático, es un rechazo a toda la actitud de la junta de Exxon . " [120]
Colaboraciones seleccionadas de investigación climática de ExxonMobil
- Garvey, Edward A .; Prahl, Fred; Nazimek, Kenneth; Shaw, Henry (marzo de 1982). "Exxon global CO
2sistema de medición ". IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement . IM-31 (1): 32–36. doi : 10.1109 / TIM.1982.6312509 . - Kheshgi, Haroon (13 de octubre de 2015). "Publicaciones revisadas por pares contribuidas por Exxon Mobil" (PDF) . ExxonMobil . Consultado el 30 de enero de 2016 . (bibliografía)
Ver también
- Acción empresarial sobre el cambio climático
- Efectos del calentamiento global
- Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos
- Lobby de combustibles fósiles
- Controversia del calentamiento global # Financiamiento
- Mercaderes de la duda
- Pueblo del Estado de Nueva York contra Exxon Mobil Corp.
- Captura regulatoria
Referencias
- ^ a b c Jennings, Grandoni y Rust 2015
- ^ Jerving y col. 2015 : desde finales de la década de 1970 y hasta principios de la de 1980, Exxon había estado a la vanguardia de la investigación del cambio climático, financiando su propia ciencia interna, así como la investigación de expertos externos en la Universidad de Columbia y el MIT.
- ^ Error de harvnb de Gillis & Schwartz 2015 : objetivos múltiples (2 ×): CITEREFGillisSchwartz2015 ( ayuda ) : Desde el momento en que la comunidad científica comenzó a preocuparse por el problema del clima en la década de 1970, la compañía financió la investigación sobre el tema, con sus científicos generalmente apoyando un consenso emergente de que las emisiones de combustibles fósiles podrían representar riesgos para la sociedad. Los científicos de la empresa han contribuido a docenas de artículos científicos que respaldaron este punto de vista y exploraron el alcance de los riesgos.
- ^ Banerjee, Song & Hasemyer 2015b : "Los científicos de ExxonMobil han estado involucrados en la investigación climática y el análisis de políticas relacionadas durante más de 30 años, produciendo más de 50 artículos en publicaciones revisadas por pares".
- ^ a b Cohen, Ken. "Cuando se trata de cambio climático, lea los documentos" . Perspectivas de ExxonMobil . ExxonMobil . Consultado el 31 de enero de 2016 .
- ^ Banerjee, Song & Hasemyer 2015b : "Para 1977 ... hizo una presentación a los principales ejecutivos de la compañía advirtiendo que el dióxido de carbono acumulado en la atmósfera superior calentaría el planeta y si el CO2 La concentración sigue aumentando, podría dañar el medio ambiente y la humanidad ".
- ^ Black 1978 Lo que se considera el mejor modelo climático actualmente disponible para el tratamiento del efecto invernadero predice que una duplicación de la concentración de CO2 en la atmósfera produciría un aumento de temperatura promedio de aproximadamente 2 ° C a 3 ° C en la mayor parte de la tierra.
- ↑ Hall 2015 : ... el conocimiento de la compañía sobre el cambio climático se remonta a julio de 1977, cuando su científico principal James Black entregó un mensaje aleccionador sobre el tema. "En primer lugar, existe un acuerdo científico general de que la forma más probable en la que la humanidad está influyendo en el clima global es a través de la liberación de dióxido de carbono de la quema de combustibles fósiles", dijo Black al comité de gestión de Exxon. Un año después, advirtió a Exxon que duplicar el CO2los gases en la atmósfera aumentarían la temperatura global promedio en dos o tres grados, una cifra que es consistente con el consenso científico actual. Continuó advirtiendo que "el pensamiento actual sostiene que el hombre tiene una ventana de tiempo de cinco a 10 años antes de que la necesidad de decisiones difíciles con respecto a cambios en las estrategias energéticas pueda volverse crítica".
- ^ Banerjee, Song & Hasemyer 2015a : Exxon presupuestó más de $ 1 millón durante tres años para el proyecto del petrolero para medir la rapidez con que los océanos estaban absorbiendo CO2.
- ^ Garvey, Edward; Prahl, Fred; Nazimek, Kenneth; Shaw, Henry (marzo de 1982). "Sistema de medición global de CO2 de Exxon". Transacciones IEEE sobre instrumentación y medición . 31 : 32–36.
- ^ Cushman Jr., John H. (8 de octubre de 2015). "Destacando el encanto de Synfuels, Exxon minimizó los riesgos climáticos" . InsideClimate News .
- ^ Shaw y McCall 1980
- ^ Banerjee, Neela; Song, Lisa (8 de octubre de 2015). "La ambición empresarial de Exxon chocó con el cambio climático bajo un mar lejano" . InsideClimate News . Consultado el 25 de enero de 2016 .
- ^ Song, Lisa; Banerjee, Neela; Hasemyer, David (22 de septiembre de 2015). "Consenso de calentamiento global confirmado por Exxon en 1982 con modelos climáticos internos" . InsideClimate News . Consultado el 25 de enero de 2016 .
- ^ Banerjee, Song y Hasemyer 2015a
- ^ Jerving y col. 2015 : Una temporada de aguas abiertas prolongada, dijo Croasdale en 1992, podría reducir potencialmente los costos de perforación y construcción exploratorias entre un 30% y un 50% ... recomendó a la compañía que considere e incorpore posibles "resultados negativos", incluido un aumento del nivel del mar. nivel, que podría amenazar la infraestructura en tierra; olas más grandes, que podrían dañar las estructuras de perforación costa afuera; y el deshielo del permafrost, que podría hacer que la tierra se doble y se deslice debajo de edificios y tuberías.
- ^ Whitman 2015 : Croasdale dijo que el calentamiento global podría reducir los costos pero aumentar el tiempo que sería posible explorar en busca de petróleo en el mar de Beaufort, al norte de Alaska y el territorio canadiense del Yukón . Él y su equipo de investigadores habían desarrollado modelos que mostraban que con el cambio climático, la perforación en el mar de Beaufort podría crecer de dos meses por año a hasta cinco, con costos reducidos hasta a la mitad. Al mismo tiempo, el aumento del nivel del mar debido al cambio climático podría dañar la infraestructura.
- ^ a b Lieberman, Amy; Rust, Susanne (31 de diciembre de 2015). "Big Oil se preparó para el calentamiento global mientras luchaba contra las regulaciones" . Los Angeles Times . Consultado el 24 de enero de 2016 .
- ^ Schwartz, John (14 de abril de 2016). "La presión sobre Exxon sobre el cambio climático se intensifica con nuevos documentos" . The New York Times . Consultado el 15 de abril de 2016 .
Los documentos, según el director del centro de derecho ambiental, Carroll Muffett, sugieren que la industria tenía el conocimiento subyacente del cambio climático incluso hace 60 años. "Desde 1957 en adelante, no hay duda de que Humble Oil, que ahora es Exxon, estaba claramente al tanto" del aumento de CO2 en la atmósfera y la perspectiva de que probablemente causaría el calentamiento global, dijo. ... Alan Jeffers, portavoz de Exxon Mobil, calificó las nuevas acusaciones de absurdas. "Sugerir que teníamos un conocimiento definitivo sobre el cambio climático inducido por el hombre antes que los científicos del mundo no es una tesis creíble", dijo.
- ^ Van den Hove, Le Menestrel & De Bettignies 2002 : Desde que el cambio climático se convirtió en un tema de preocupación pública y política, ExxonMobil ha sido la corporación petrolera más activa en el debate.
- ^ Healey, James R. (27 de octubre de 2005). "Energía alternativa no en tarjetas en ExxonMobil" . USA HOY . Consultado el 5 de febrero de 2016 .
- ^ Union of Concerned Scientists 2007 : En su campaña para sembrar incertidumbre sobre la evidencia científica sobre el calentamiento global, ExxonMobil ha seguido una estrategia corporativa iniciada por la industria tabacalera. Debido a que la estrategia, las tácticas e incluso parte del personal de ExxonMobil se basan en gran medida en el libro de jugadas de la industria tabacalera, es útil mirar brevemente esta campaña anterior.
- ^ Error de harvnb de Gillis & Schwartz 2015 : objetivos múltiples (2 ×): CITEREFGillisSchwartz2015 ( ayuda ) : ExxonMobil rechazó la comparación con la industria tabacalera
- ^ Banerjee, Song & Hasemyer 2015b : "Después de una década de francas discusiones internas sobre el calentamiento global y de realizar estudios imparciales al respecto, Exxon cambió de dirección en 1989 y pasó más de 20 años desacreditando la investigación que sus propios científicos habían confirmado una vez".
- ^ Farrell, Justin (30 de noviembre de 2015). "Estructura de la red e influencia del movimiento contra el cambio climático". Naturaleza Cambio Climático . 6 (4): 370–374. Código Bibliográfico : 2016NatCC ... 6..370F . doi : 10.1038 / nclimate2875 .
- ^ Lever-Tracy, Constance (2010). Manual de Routledge sobre cambio climático y sociedad . Taylor y Francis. pag. 256. ISBN 9780203876213.
Las principales figuras de los EE. UU. (como ExxonMobil, think-tanks conservadores y científicos contrarios destacados) han ayudado a difundir la negación del cambio climático a otras naciones.
- ^ a b Krugman, Paul (17 de abril de 2006). "Enemigo del Planeta" . The New York Times . Consultado el 30 de enero de 2016 .
Aunque la mayoría de los gobiernos han hecho poco para frenar los gases de efecto invernadero y la administración Bush no ha hecho nada, no está claro que las políticas hubieran sido mejores incluso si Exxon Mobil hubiera actuado de manera más responsable. Pero el hecho es que cualquier pequeña posibilidad de acción para limitar el calentamiento global se hizo aún menor porque ExxonMobil eligió proteger sus ganancias destruyendo la buena ciencia.
- ^ Van den Hove, Le Menestrel & De Bettignies 2002 : ExxonMobil, junto con sus socios en los grupos de presión estadounidenses, ha sido fundamental para obstaculizar la ratificación estadounidense del Protocolo de Kioto. I
- ^ Whitman 2015 : la compañía, que en 1999 se convirtió en ExxonMobil, ayudó a fundar la Coalición Global del Clima, que de 1989 a 2002 argumentó que el papel "de los gases de efecto invernadero en el cambio climático no se comprende bien", informó el New York Times el viernes.
- ^ Banerjee, Song & Hasemyer 2015a : "Exxon ayudó a fundar y liderar la Global Climate Coalition, una alianza de algunas de las empresas más grandes del mundo que buscan detener los esfuerzos del gobierno para frenar las emisiones de combustibles fósiles".
- ^ Van den Hove, Le Menestrel & De Bettignies 2002 : Instrumental para la implementación de la estrategia de Exxon fue su participación en la industria y grupos de presión. Exxon es un miembro destacado del American Petroleum Institute (API), la principal asociación comercial de la industria petrolera de EE. UU., Y fue, desde la fecha de su creación en 1989, miembro de la junta de la Global Climate Coalition (GCC), una de las más importantes. influyente grupo de presión de Estados Unidos sobre el tema del clima.
- ^ Mooney, Chris (mayo de 2005). "A algunos les gusta caliente" . Madre Jones . Consultado el 29 de abril de 2007 .
- ^ "Pon un tigre en tu Think Tank" . Madre Jones . Mayo de 2005 . Consultado el 20 de octubre de 2015 .
- ↑ Mann , 2013 , p. 67: "en los últimos años, el Heartland Institute, un grupo que ha sido financiado por ...intereses decombustibles fósiles (Exxon, Koch, Scaife ), ha financiado una serie de conferencias unilaterales sobre el cambio climático, con una cambiar negadores "
- ^ Lee, Jennifer B. (28 de mayo de 2003). "Exxon respalda a grupos que cuestionan el calentamiento global" . The New York Times . Consultado el 29 de enero de 2016 .
la empresa ... ha aumentado las donaciones a ... grupos de políticas que, como la propia Exxon, cuestionan el papel humano en el calentamiento global y argumentan que las políticas gubernamentales propuestas para limitar las emisiones de dióxido de carbono asociadas con el calentamiento global son demasiado torpes. Exxon ahora da más de $ 1 millón al año a tales organizaciones, que incluyen el Competitive Enterprise Institute, Frontiers of Freedom, el George C. Marshall Institute, el American Council for Capital Formation Center for Policy Research y el American Legislative Exchange Council ... Exxon se ha convertido en el donante corporativo más grande para algunos de los grupos, y representa más del 10 por ciento de sus presupuestos anuales. Si bien algunos de los grupos dicen que también reciben algo de dinero de otras compañías petroleras, es solo una pequeña fracción de lo que reciben de ExxonMobil.
- ^ Barnett, Antony; Townsend, Mark (28 de noviembre de 2004). "Reclamaciones de grupos ecológicos de indignación de think-tank" . The Guardian . Reino Unido . Consultado el 16 de enero de 2007 .
- ^ Thomas G Farmer; John Cook (2013). Ciencia del cambio climático: una síntesis moderna: Volumen 1 - El clima físico . Springer Science and Business Media. pag. 461. ISBN 978-9400757578.
En la década posterior a la introducción del Protocolo de Kioto en 1997, Exxon-Mobil invirtió más de 20 millones de dólares en think tanks que promovieron la negación del cambio climático. Esto inspiró a la Royal Society of London a desafiar a Exxon-Mobil para que dejara de financiar organizaciones que difundían la negación climática.
- ^ Spencer Weart . "El público y el cambio climático" . Consultado en enero de 2016 .
Otras corporaciones persistieron en la negación. La más grande de todas, ExxonMobil, continuó gastando decenas de millones de dólares en organizaciones de fachada falsa que amplificaban cualquier afirmación que negara el consenso científico.
Verifique los valores de fecha en:|access-date=
( ayuda ) - ^ Ward, Bob (4 de septiembre de 2006). "Carta de la Royal Society a ExxoMobil" (PDF) . The Guardian . Londres. Royal Society . Consultado el 18 de octubre de 2006 .
- ^ a b "Robert Brulle: dentro del" contramovimiento "del cambio climático " . Primera línea . PBS . 23 de octubre de 2012 . Consultado el 21 de febrero de 2015 .
- ^ Fischer, Douglas (23 de diciembre de 2013). "El " dinero oscuro "financia el esfuerzo de negación del cambio climático" . Scientific American . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
- ^ Buncombe, Andrew; Castle, Stephen (6 de diciembre de 2006). "Exxon gasta millones para poner en duda el calentamiento" . The Independent . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
- ^ "Royal Society y ExxonMobil" . Royal Society . 4 de septiembre de 2006 . Consultado el 24 de abril de 2009 .
- ^ Goldenberg, Suzanne (15 de julio de 2015). "ExxonMobil dio millones a legisladores que niegan el clima a pesar de su compromiso" . The Guardian . Consultado el 15 de octubre de 2015 .
- ^ Frumhoff, Peter C .; Heede, Richard; Oreskes, Naomi (septiembre de 2015). "Las responsabilidades climáticas de los productores industriales de carbono" . Cambio Climático . 132 (2): 157-171. Código bibliográfico : 2015ClCh..132..157F . doi : 10.1007 / s10584-015-1472-5 .
- ^ a b "Exxon corta lazos con los escépticos del calentamiento global" . NBC News . 12 de enero de 2007 . Consultado el 9 de mayo de 2007 .
- ^ "Exxon sigue financiando a los negadores del cambio climático" (Comunicado de prensa). Greenpeace . 18 de mayo de 2007 . Consultado el 30 de septiembre de 2012 .
- ^ Adam, David (28 de mayo de 2008). "Exxon para recortar la financiación a los grupos de negación del cambio climático" . The Guardian . Londres . Consultado el 23 de diciembre de 2008 .
- ^ Adam, David (1 de julio de 2009). "ExxonMobil continúa financiando grupos escépticos del clima, según muestran los registros" . The Guardian . Reino Unido . Consultado el 1 de julio de 2009 .
- ^ Harkinson, Josh (4 de diciembre de 2009). "La docena sucia de la negación del cambio climático" . Madre Jones . Consultado el 21 de diciembre de 2015 .
Conozca a los 12 miembros más ruidosos del coro que afirman que el calentamiento global es una broma y que las emisiones de CO2 son realmente buenas para usted ... ExxonMobil, el Michael Jordan de la negación del cambio climático, se suponía que había abandonado el juego ... Sin embargo, los registros corporativos publicados a principios de este año muestran que la compañía petrolera más grande del mundo no ha cortado el efectivo por completo.
- ^ Coleman, Jesse (8 de julio de 2015). "Exxon ha estado mintiendo sobre el cambio climático durante mucho más tiempo de lo que pensamos" . Greenpeace . Consultado el 26 de enero de 2016 .
- ^ Shekhtman, Lonnie (17 de septiembre de 2015). "Exxon sabía sobre el cambio climático hace décadas, gastó $ 30 millones para desacreditarlo" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 26 de enero de 2016 .
- ↑ Mann , 2013 , p. 282: " Nightline de ABC News[señaló] que Singer había admitido haber recibido" fondos de Exxon, Shell, ARCO, Unocal y Sun Oil ". En un artículo separado ... ABC News señaló que Singer" admite que una vez aceptó una cheque de Exxon por $ 10,000. ""
- ^ Harris, Dan; Biberica, Felicia; Stuart, Elizabeth; Kongshaug, Nils (23 de marzo de 2008). "Negacionista del calentamiento global: ¿Fraude o 'realista'?" . ABC News . Consultado el 27 de enero de 2016 .
- ^ Gillis, Justin; Schwartz, John (21 de febrero de 2015). "Vínculos más profundos con el efectivo empresarial para el investigador del clima dudoso" . New York Times . Consultado el 21 de febrero de 2015 .
- ^ a b Hasemyer, David; Cushman Jr., John H. (22 de octubre de 2015). "Exxon: el camino no tomado, Exxon sembró dudas sobre la ciencia del clima durante décadas al hacer hincapié en la incertidumbre" . InsideClimate News . Consultado el 22 de diciembre de 2015 .
- ^ Cohen, Ken (28 de noviembre de 2015). "Una lección de historia para InsideClimate News" . ExxonMobil Perspecitves . ExxonMobil . Consultado el 31 de enero de 2016 .
- ^ Jennings, Grandoni & Rust 2015 : durante los siguientes 15 años, publicó anuncios destacados en el Washington Post, el Wall Street Journal y el New York Times, argumentando que la ciencia del cambio climático era turbia e incierta.
- ^ "Campaña de incertidumbre de Exxon en blanco y negro" . InsideClimate News . 22 de octubre de 2016 . Consultado el 31 de enero de 2016 .
- ^ a b c Walrath, Spencer (6 de septiembre de 2017). "Expuesto: estudio de Harvard omitió evidencia para alegar ExxonMobil 'engañar' al público sobre el clima" . Energía en profundidad . Consultado el 11 de febrero de 2018 .
- ^ New York Times 2015 .
- ^ "Ciencia inestable" . ExxonMobil. 2000.
- ^ "Infografía: ciencia del clima vs. ficción de combustibles fósiles" . Unión de científicos interesados . 16 de marzo de 2015 . Consultado el 31 de enero de 2016 .
- ^ "Ciencia del clima vs ficción de combustibles fósiles" (PDF) . Unión de científicos interesados . Marzo de 2015 . Consultado el 31 de enero de 2016 .
ExxonMobil publicó un anuncio en 2000 en el New York Times y The Wall Street Journal titulado "Ciencia sin resolver".
- ^ Supran, Geoffrey; Oreskes, Naomi (23 de agosto de 2017). "Evaluación de las comunicaciones sobre el cambio climático de ExxonMobil (1977-2014)" . Cartas de investigación ambiental . 12 (8): 084019. Bibcode : 2017ERL .... 12h4019S . doi : 10.1088 / 1748-9326 / aa815f .
- ^ El estudio académico concluye que Exxon Mobil engañó sobre el cambio climático en YouTube 23 de agosto de 2017 PBS NewsHour
- ^ "Declaración de ExxonMobil sobre estudio de comunicaciones climáticas inexacto, financiado por activistas" . ExxonMobil Corp . Consultado el 11 de febrero de 2018 .
- ^ Herrick, Thaddeus (29 de agosto de 2001). "La postura del CEO de Exxon, Lee Raymond, sobre el calentamiento global provoca un revuelo" . El Wall Street Journal .
- ^ Pearce, Fred (19 de abril de 2002). "Top científico del clima expulsado" . Nuevo científico . Consultado el 24 de julio de 2007 .
- ^ Borger, Julian (20 de abril de 2002). "EE.UU. y el grupo de presión petrolera expulsan al científico del cambio climático" . The Guardian . Londres . Consultado el 29 de enero de 2016 .
- ^ Randol, Arthur G. "Randy" (6 de febrero de 2001). "Respecto a: Equipo de Bush para las negociaciones del IPCC" (PDF) . Consultado el 30 de enero de 2016 .
- ^ "Científico del clima expulsado" . BBC News . 19 de abril de 2002 . Consultado el 30 de enero de 2016 .
- ^ Revkin, Andrew (15 de junio de 2005). "Exxon contrata al ex ayudante de Bush que editó los informes" . The New York Times . Consultado el 2 de febrero de 2016 .
- ^ "Ex-Bush Aide planea unirse a ExxonMobil" . el Washington Post . Prensa asociada . 15 de junio de 2005 . Consultado el 2 de febrero de 2016 .
- ^ "Investigación del cambio climático distorsionada y reprimida" . Unión de científicos interesados . 2005 . Consultado el 3 de febrero de 2016 .
- ^ Friedman, Thomas L. (28 de marzo de 2007). "¿Cuántos científicos?" . The New York Times . Consultado el 2 de febrero de 2016 .
- ^ Van den Hove, Le Menestrel & De Bettignies 2002 : En términos de retrasar las acciones internacionales y nacionales sobre el cambio climático, no hay duda de que la estrategia de ExxonMobil tuvo éxito.
- ^ "ExxonMobil: FORMULARIO 10-K: INFORME ANUAL DE CONFORMIDAD CON LA SECCIÓN 13 O 15 (d) DE LA LEY DE CAMBIO DE VALORES DE 1934 Para el año fiscal terminado" . Comisión de Bolsa de Valores . 31 de diciembre de 2007 . Consultado el 27 de marzo de 2017 .
- ^ Latham, Mark (verano de 2009). "Pasivos ambientales y las leyes federales de valores: una propuesta para mejorar la divulgación de los riesgos relacionados con el cambio climático" . Derecho ambiental . 39 (3): 647 . Consultado el 27 de marzo de 2017 .
- ^ Krauss, Clifford; Mouawad, Jad (14 de febrero de 2007). "El jefe de Exxon advierte contra una acción rápida para reducir las emisiones de carbono" . New York Times . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
- ^ "Los temas cambian al medio ambiente cuando los ejecutivos petroleros se reúnen en Texas" . Los Angeles Times . 14 de febrero de 2007.
- ^ "Exxon Mobil reconoce el riesgo de cambio climático para las empresas por primera vez" . Tiempos de negocios internacionales . 1 de abril de 2014 . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ Dickinson, Tim. "La lógica de la desinversión: por qué tenemos que despedir a Big Carbon ahora" . Rolling Stone . Consultado el 27 de enero de 2016 .
- ^ Cohen, Ken (10 de octubre de 2014). "Algunas reflexiones sobre la desinversión" . ExxonMobil . Consultado el 27 de enero de 2016 .
- ^ Geman, Ben (13 de octubre de 2014). "Exxon explota el movimiento para deshacerse de los combustibles fósiles" . Revista Nacional . Consultado el 27 de enero de 2016 .
- ^ "The Economist explica: Por qué ExxonMobil apoyaría un impuesto al carbono" . The Economist . 11 de noviembre de 2015 . Consultado el 30 de enero de 2016 .
Sin embargo, desde 2007, ExxonMobil, la compañía petrolera que cotiza en bolsa más grande del mundo, propone un impuesto al carbono y ya ha puesto un precio sombra a cada tonelada de CO2 que emite ... un precio sólido del carbono puede facilitar la decisión de dónde invertir. el futuro. Al igual que ExxonMobil, muchas de las compañías petroleras toman decisiones de inversión basadas en precios indirectos del carbono.
- ^ "Uso del precio interno del carbono por parte de las empresas como incentivo y herramienta de planificación estratégica" (PDF) . Proyecto de divulgación de carbono . Diciembre de 2013 . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
En 2013, 29 empresas, con sede o que operan en los EE. UU., Revelaron que utilizan un precio interno del carbono en su planificación comercial ... Por ejemplo, ExxonMobil asume un costo de $ 60 por tonelada métrica para 2030.
- ^ Hasemyer, David; Simison, Bob (31 de diciembre de 2015). "El apoyo de Exxon a un impuesto sobre el carbono: ¿retórica o realidad?" . InsideClimate News . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ a b Wade, Terry (30 de junio de 2016). "Islas Vírgenes de Estados Unidos para retirar citación en la investigación climática en Exxon" . Reuters . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
- ^ Whitehouse, Sheldon (29 de mayo de 2015). "La campaña de la industria de los combustibles fósiles para engañar al pueblo estadounidense" . The Washington Post . Consultado el 3 de febrero de 2016 .
- ^ Phillis, Michael; Óxido, Susanne. "Los congresistas quieren que se investigue el hecho de que ExxonMobil 'no haya revelado' datos sobre el cambio climático" . Los Angeles Times . Consultado el 22 de octubre de 2015 .
- ^ Goldenberg, Suzanne (16 de octubre de 2015). "La negación del cambio climático de Exxon justifica una investigación federal, dicen los congresistas" . The Guardian . Consultado el 22 de octubre de 2015 .
- ^ Goldenberg, Suzanne (16 de octubre de 2015). "La negación del cambio climático de Exxon justifica una investigación federal, dicen los congresistas" . The Guardian . Consultado el 3 de febrero de 2016 .
- ^ Error de harvnb de Gillis & Schwartz 2015 : objetivos múltiples (2 ×): CITEREFGillisSchwartz2015 ( ayuda ) : Más de 40 de los principales grupos de justicia social y ambiental del país exigieron una investigación federal de ExxonMobil el viernes, acusando a la enorme compañía de petróleo y gas de engañar el público estadounidense sobre los riesgos del cambio climático para proteger sus ganancias.
- ^ Picker, Leslie (3 de noviembre de 2015). "Gore pide una investigación de Exxon Mobil sobre el cambio climático" . The New York Times . Consultado el 5 de febrero de 2016 .
- ^ Cama, Timothy (29 de octubre de 2015). "Hillary se une a los llamamientos para la investigación federal de la investigación sobre el cambio climático de Exxon". La colina .
- ^ Cushman, John Jr (29 de octubre de 2015). "Los senadores estadounidenses presionan a Exxon para obtener respuestas sobre la financiación de la negación del clima" . InsideClimate News . Consultado el 6 de febrero de 2016 .
- ^ Cohn, Marjorie (12 de enero de 2016). "Revocar la carta corporativa de ExxonMobil para la destrucción y el encubrimiento del clima". Verdad .
- ^ Cohn, Marjorie (13 de enero de 2016). "Revocar la carta corporativa de ExxonMobil para la destrucción y el encubrimiento del clima" . Huffington Post . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
- ^ Gillis, Justin; Kraussnov, Clifford (5 de noviembre de 2015). "Exxon Mobil investigado por posibles mentiras de cambio climático por el Fiscal General de Nueva York" . The New York Times . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
- ^ Mooney, Chris (5 de noviembre de 2015). "Nueva York está investigando a ExxonMobil por supuestamente engañar al público sobre el cambio climático" . The Washington Post . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
- ^ Schwartz, John (24 de octubre de 2018). "Nueva York demanda a Exxon Mobil, diciendo que engañó a los accionistas sobre el cambio climático" . The New York Times . Consultado el 24 de octubre de 2018 .
- ^ Penn, Ivan (20 de enero de 2016). "California para investigar si Exxon Mobil mintió sobre los riesgos del cambio climático" . Los Angeles Times . Consultado el 28 de enero de 2016 .
- ^ Schwartz, John (20 de enero de 2016). "California dijo para apuntar a Exxon en investigación climática" . The New York Times . Consultado el 28 de enero de 2016 .
- ^ Schwartz, John (29 de marzo de 2016). "Investigación de cambio climático de Exxon Mobil en Nueva York gana aliados" . The New York Times . Consultado el 15 de abril de 2016 .
- ^ Volcovici, Valerie; Lynch, Sarah N. (29 de marzo de 2016). "Se expande la sonda de divulgaciones de cambio climático de Exxon" . Reuters . Consultado el 15 de abril de 2016 .
- ^ Dennis, Brady (31 de marzo de 2016). "La investigación se amplía sobre si Exxon Mobil engañó al público ya los inversores sobre el cambio climático" . The Washington Post . Consultado el 15 de abril de 2016 .
- ^ Hasemyer, David (5 de noviembre de 2015). "Exxon demanda a un segundo fiscal general para luchar contra la investigación de fraude climático" . InsideClimate News . Consultado el 29 de junio de 2016 .
- ^ a b Hasemyer, David (7 de enero de 2019). "Tribunal Supremo de Estados Unidos se niega a bloquear la investigación de fraude climático de Exxon" . InsideClimate News . Consultado el 7 de enero de 2019 .
- ^ Foley, Stephen (23 de octubre de 2011). "Los descendientes de Rockefeller le dicen a Exxon que se enfrente a la realidad del cambio climático" . The Independent . Consultado el 20 de octubre de 2015 .
- ^ Goldenberg, Suzanne (27 de marzo de 2015). "La familia Rockefeller intentó y no logró que ExxonMobil aceptara el cambio climático" . The Guardian . Londres . Consultado el 19 de octubre de 2015 .
- ^ Koenig, David (30 de mayo de 2013). "¿El director ejecutivo de Exxon está preocupado por los pobres del mundo? Tillerson dice que reducir el uso de petróleo para combatir el cambio climático dificultaría la reducción de la pobreza" . Ubicación del correo nacional = Toronto . The Associated Press . Consultado el 5 de febrero de 2016 .
- ^ Wade, Terry; Conductora, Anna (24 de marzo de 2016). "Rockefeller Family Fund golpea Exxon, desinversiones de combustibles fósiles" . Reuters . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
- ^ a b "Los descendientes de Rockefeller se pronuncian en contra de la empresa a la que deben su prosperidad" . CBS News . 2 de diciembre de 2016 . Consultado el 7 de febrero de 2018 .
- ^ "Exxon Mobil acusa a los Rockefellers de una conspiración climática" . The New York Times .
- ^ Kaiser, David; Wasserman, Lee (8 de diciembre de 2016). "El fondo de la familia Rockefeller vs. Exxon" . The New York Review of Books . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
- ^ Revkin, Andrew C. (21 de noviembre de 2002). "Grupo dirigido por Exxon está dando una subvención climática a Stanford" . New York Times . Consultado el 26 de octubre de 2015 .
- ^ Página de inicio del proyecto Stanford GCEP . Consultado el 27 de diciembre de 2015.
- ^ Unión de científicos preocupados 2007
- ^ a b Hiller, Jennifer; Herbst-bayliss, Svea (26 de mayo de 2021). "Exxon pierde asientos en la junta ante un fondo de cobertura activista en una votación histórica sobre el clima" . Reuters . Consultado el 1 de junio de 2021 .
- ^ Egan, Matt; Benveniste, Alexis (26 de mayo de 2021). "Inversor activista expulsa al menos a dos directores de Exxon en una victoria histórica para la campaña a favor del clima" . CNN.com . Consultado el 1 de junio de 2021 .
Bibliografía
- Banerjee, Neela; Song, Lisa; Hasemyer, David (16 de septiembre de 2015a). "La propia investigación de Exxon confirmó el papel de los combustibles fósiles en el calentamiento global hace décadas" . InsideClimate News . Consultado el 14 de octubre de 2015 .
- Banerjee, Neela; Song, Lisa; Hasemyer, David (17 de septiembre de 2015b). "Exxon cree que una inmersión profunda en la investigación del clima protegería su negocio" . InsideClimate News . Consultado el 25 de enero de 2016 .
- Breslow, Jason M. (16 de septiembre de 2015). "La investigación encuentra que Exxon ignoró sus propias advertencias tempranas de cambio climático" . Primera línea . PBS . Consultado el 14 de octubre de 2015 .
- Gillis, Justin; Schwartz, John (30 de octubre de 2015). "Exxon Mobil acusado de engañar al público sobre los riesgos del cambio climático" . The New York Times . Consultado el 22 de enero de 2016 .
- Goldenberg, Suzanne (8 de julio de 2015). "Exxon sabía del cambio climático en 1981, dice el correo electrónico, pero financió a los negadores durante 27 años más" . The Guardian . Consultado el 15 de octubre de 2015 . Reimpreso como Goldenberg, Suzanne (9 de julio de 2015). "Exxon sabía sobre el calentamiento global hace más de 30 años" . Madre Jones . Consultado el 30 de enero de 2016 .
- Hall, Shannon (26 de octubre de 2015). "Exxon sabía sobre el cambio climático hace casi 40 años" . Scientific American . Consultado el 4 de febrero de 2016 .
- Jennings, Katie; Grandoni, Dino; Rust, Susanne (23 de octubre de 2015). "Cómo Exxon pasó de líder a escéptico en la investigación del cambio climático" . Los Angeles Times . Consultado el 24 de enero de 2016 .
- Jerving, Sara; Jennings, Katie; Hirsch, Masako Melissa; Rust, Susanne (9 de octubre de 2015). "Lo que Exxon sabía sobre la fusión del Ártico de la Tierra" . Los Angeles Times . Consultado el 21 de octubre de 2015 .
- Johnston, Ian (8 de julio de 2015). "¿Sabía el gigante petrolero ExxonMobil sobre el cambio climático en 1981?" . The Independent . Consultado el 30 de enero de 2016 .
- Mann, Michael E. (2013). El palo de hockey y las guerras climáticas: despachos desde el frente . Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 978-0231526388.
- Mann, Michael E. (21 de septiembre de 2015). "Duplicar la negación y el engaño" . Huffington Post . Consultado el 30 de enero de 2016 .
- Oreskes, Naomi (9 de octubre de 2015). "Ocultamiento del clima de Exxon" . The New York Times . Consultado el 2 de febrero de 2016 .
- "Espejos de humo y aire caliente" (PDF) . Unión de científicos interesados . Febrero de 2007 . Consultado el 14 de octubre de 2015 .
- Van den Hove, Sybille; Le Menestrel, Marc; De Bettignies, Henri-Claude (2002). "La industria petrolera y el cambio climático: estrategias y dilemas éticos" . Política climática . 2 (1): 3-18. doi : 10.3763 / cpol.2002.0202 .
- Whitman, Elizabeth (10 de octubre de 2015). "La perforación del Ártico de Exxon se beneficia del calentamiento global: la compañía petrolera negó la ciencia del cambio climático mientras la factorizaba en las operaciones del Ártico, según el informe" . Tiempos de negocios internacionales . Consultado el 21 de octubre de 2015 .
Seleccionar documentos de ExxonMobil
- Black, James F. (6 de junio de 1978). "El efecto invernadero" (PDF) . Exxon . Consultado el 30 de enero de 2016 .
- Glaser, MB (12 de noviembre de 1982). "Efecto invernadero" CO2 " (PDF) . Exxon . Consultado el 4 de febrero de 2016 .
- Levine, Duane G. (22 de febrero de 1989). "Potenciales efectos de invernadero mejorados: estado y perspectivas, presentación a la junta directiva de Exxon Corporation" (PDF) . Exxon . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
- Shaw, Henry; McCall, PP (8 de diciembre de 1980). "Efecto invernadero de CO2 de pronóstico tecnológico de Exxon Research and Engineering Company" (PDF) . Exxon . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
Líneas de tiempo
- "Una gama de opiniones sobre el cambio climático en Exxon Mobil" . New York Times . 6 de noviembre de 2015 . Consultado el 24 de enero de 2016 .
- "Historia de la negación del clima de Exxon: una línea de tiempo; una revisión del conocimiento de Exxon y la posterior negación del cambio climático" . Greenpeace . Consultado el 31 de julio de 2020 .
- "La larga historia de Exxon y el cambio climático" . InsideClimate News . 15 de septiembre de 2015 . Consultado el 2 de febrero de 2016 .
- Ages, Naomi (25 de noviembre de 2015). "4 momentos invaluables en la historia de la negación climática de ExxonMobil" . Greenpeace . Consultado el 3 de febrero de 2016 .
enlaces externos
- Rex Tillerson habla sobre el cambio climático futuro (2012, video)