La escala F de California es una prueba de personalidad de 1947 , diseñada por Theodor W. Adorno y otros para medir la personalidad autoritaria . [1] La "F" significa " fascista ". La escala F mide las respuestas en varios componentes diferentes del autoritarismo, como el convencionalismo, la agresión autoritaria, la anti-intracepción, la superstición y estereotipia, el poder y la "dureza", la destructividad y el cinismo, la proyectividad y el sexo. [2] Las puntuaciones obtenidas de la escala F podrían estar directamente asociadas con los componentes de antecedentes, el nivel educativo y la capacidad intelectual. [3]Es un tipo de prueba indirecta que garantiza que el resultado no se deba a respuestas falsas del individuo; esto es posible porque el propósito de la medición y la actitud que se está midiendo se ocultan inicialmente a los participantes. [4] La existencia de esta correlación posiblemente podría afectar la forma en que la escala F mide con precisión el síndrome de personalidad autoritaria. [3] El F-Test tiene dos propósitos principales: tiene como objetivo medir los prejuicios y las tendencias antidemocráticas a nivel de personalidad. [4]
El propósito de la escala F es medir una estructura de personalidad antidemocrática, generalmente definida por el autoritarismo. Una puntuación superior a 80 en la prueba de la escala F indica que el sujeto puede estar sufriendo una psicopatología grave. Los pacientes que sufren episodios repetidos de trastornos suelen obtener una puntuación en la escala F más alta que los que tienen trastornos agudos. La investigación no ha encontrado ninguna correlación entre los puntajes de la escala F y el nivel educativo. [ cita requerida ]
La escala examina específicamente las siguientes dimensiones de personalidad:
- Convencionalismo: conformidad con las normas y valores sociales tradicionales de la clase media;
- Sumisión autoritaria: una noción pasiva hacia la adhesión a las normas y valores convencionales;
- Agresión autoritaria: castigar y condenar a las personas que no se adhieren a los valores convencionales;
- Religión y ética;
- Superstición
- Poder y "tenacidad";
- Anti-intracepción, es decir, "rechazo de toda interioridad, de lo subjetivo, lo imaginativo, lo tierno y de la autocrítica"; y
Las pruebas de escala F miden no solo el nivel general de estrés del sujeto, sino también su voluntad de cooperar en el proceso de evaluación. [5]
Investigaciones tempranas
La investigación a fines de la década de 1960 se centró en la policía y la detección del autoritarismo.
Duda sobre su medida indirecta
Según los datos presentados por Baljeet Ahmed Muhammad, se formó una hipótesis que proponía que las personas más brillantes son capaces de penetrar el significado de la escala F, ayudándoles a reaccionar de una manera más "adecuada". Por lo tanto, debido a que la escala F se puede falsificar, no se puede considerar como una medida indirecta. [4] En el curso del Estudio de Adopción de Minnesota se encontró que "los puntajes de la Escala F se correlacionaron negativamente con el vocabulario WAIS [una prueba de CI] (-0.42) y mostraron el mismo patrón de correlaciones familiares". [6]
Crítica
La escala ha atraído muchas críticas, ya que es ideológica y asocia procesos sociales con características de personalidad. [7]
Entre las críticas a la escala F se encuentra su sensibilidad hacia los encuestados con estilos de respuesta de aquiescencia debido a que está redactada de manera que el acuerdo siempre indica una respuesta autoritaria. Se han creado varias escalas relacionadas, como la Escala de conservadurismo de Wilson-Patterson y la escala F equilibrada, en un intento de corregir las deficiencias de la escala F. Bob Altemeyer 's de derecha autoritarismo Escala es el descendiente más utilizado contemporánea de la escala F. [ cita requerida ]
Otra crítica de la prueba es la suposición de que los usuarios con una puntuación alta no son sofisticados y pueden carecer de inteligencia social. Según Kelman y Barclay (1963), la experiencia del participante se refleja en la puntuación de la prueba; es decir , es posible que no puedan ver el patrón obvio y los motivos que se repiten en la prueba y no los conozcan.
Ver también
Referencias
- ^ Codevilla, Angelo M. (2010). "Clase gobernante de Estados Unidos - y los peligros de la revolución" . El espectador estadounidense . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2012.
- ^ http://www.anesi.com/fscale.htm
- ^ a b Kelman, Herbert C .; Barclay, Janet (1963). "La escala F como medida de amplitud de perspectiva". La Revista de Psicología Social y Anormal . 67 (6): 608-15. doi : 10.1037 / h0048738 . PMID 14084770 .
- ^ a b c Cohn, Thomas S. (1952). "¿Es la escala F indirecta?". La Revista de Psicología Social y Anormal . 47 (3): 732. doi : 10.1037 / h0062297 . PMID 12980781 .
- ^ Cukrowicz, Kelly C .; Reardon, Maureen Lyons; Donohue, Keith F .; Joiner, Thomas E. (2004). "Escala F de MMPI-2 como predictor de clasificación de trastorno agudo versus crónico". Evaluación . 11 (2): 145–51. doi : 10.1177 / 1073191104264961 . PMID 15171462 .
- ^ Scarr, Sandra; Weinberg, Richard A. (1983). "Los estudios de adopción de Minnesota: diferencias genéticas y maleabilidad". Desarrollo infantil . 54 (2): 260–267. doi : 10.2307 / 1129689 . JSTOR 1129689 .
- ^ Spielberger, Charles (2004). Enciclopedia de Psicología Aplicada . págs. 251–5. doi : 10.1016 / B0-12-657410-3 / 00028-3 . ISBN 978-0-12-657410-4.
Otras lecturas
- Gul, Ferdinand A .; Ray, John J. (1989). "Errores en el uso de la escala F para medir el autoritarismo en la investigación contable" . Investigación conductual en contabilidad . 1 : 182–92.
- El instrumento de escala F en forma interactiva en línea (consultado el 9 de febrero de 2013)