La proteína de caja de forkhead P2 ( FOXP2 ) es una proteína que, en los seres humanos, está codificada por el gen FOXP2 . FOXP2 es un miembro de la familia forkhead box de factores de transcripción , proteínas que regulan la expresión génica al unirse al ADN . Se expresa en el cerebro, corazón, pulmones y sistema digestivo. [3] [4]
FOXP2 | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||
Identificadores | |||||||||||||||||||||||||
Alias | FOXP2 , CAGH44, SPCH1, TNRC10, caja de horquilla P2 | ||||||||||||||||||||||||
Identificaciones externas | OMIM : 605317 HomoloGene : 33482 GeneCards : FOXP2 | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Ortólogos | |||||||||||||||||||||||||
Especies | Humano | Ratón | |||||||||||||||||||||||
Entrez |
|
| |||||||||||||||||||||||
Ensembl |
|
| |||||||||||||||||||||||
UniProt |
|
| |||||||||||||||||||||||
RefSeq (ARNm) |
|
| |||||||||||||||||||||||
RefSeq (proteína) |
|
| |||||||||||||||||||||||
Ubicación (UCSC) | Crónicas 7: 114,09 - 114,69 Mb | n / A | |||||||||||||||||||||||
Búsqueda en PubMed | [2] | n / A | |||||||||||||||||||||||
Wikidata | |||||||||||||||||||||||||
|
FOXP2 se encuentra en muchos vertebrados , donde juega un papel importante en el mimetismo de las aves (como el canto de los pájaros ) y la ecolocalización en los murciélagos. FOXP2 también es necesario para el desarrollo adecuado del habla y el lenguaje en los seres humanos. [5] En los seres humanos, las mutaciones en FOXP2 causan dispraxia verbal del desarrollo del trastorno grave del habla y el lenguaje . [5] [6] Los estudios del gen en ratones y pájaros cantores indican que es necesario para la imitación vocal y el aprendizaje motor relacionado. [7] [8] [9] Fuera del cerebro, FOXP2 también ha sido implicado en el desarrollo de otros tejidos como el pulmón y el sistema digestivo. [10]
Inicialmente identificado en 1998 como la causa genética de un trastorno del habla en una familia británica denominada familia KE , FOXP2 fue el primer gen que se descubrió que estaba asociado con el habla y el lenguaje [11] y posteriormente se denominó "el gen del lenguaje". [12] Sin embargo, otros genes son necesarios para el desarrollo del lenguaje humano, y un análisis de 2018 confirmó que no había evidencia de una selección evolutiva positiva reciente de FOXP2 en humanos. [13] [14]
Estructura y función
Como proteína FOX , FOXP2 contiene un dominio forkhead-box. Además, contiene un tracto de poliglutamina , un dedo de zinc y una cremallera de leucina . La proteína se adhiere al ADN de otras proteínas y controla su actividad a través del dominio forkhead-box. Solo se han identificado unos pocos genes dirigidos, sin embargo, los investigadores creen que podría haber hasta cientos de otros genes dirigidos por el gen FOXP2. La proteína P2 de la caja forkhead está activa en el cerebro y otros tejidos antes y después del nacimiento, muchos estudios muestran que es primordial para el crecimiento de las células nerviosas y la transmisión entre ellas. El gen FOXP2 también está involucrado en la plasticidad sináptica, lo que lo hace imperativo para el aprendizaje y la memoria. [15]
Se requiere FOXP2 para el desarrollo adecuado del cerebro y los pulmones. Los ratones knockout con solo una copia funcional del gen FOXP2 tienen vocalizaciones significativamente reducidas cuando son cachorros. [16] Los ratones knockout sin copias funcionales de FOXP2 se corren, muestran anomalías en regiones del cerebro como la capa de Purkinje y mueren un promedio de 21 días después del nacimiento debido a un desarrollo pulmonar inadecuado. [10]
FOXP2 se expresa en muchas áreas del cerebro, [17] incluidos los ganglios basales y la corteza frontal inferior , donde es esencial para la maduración del cerebro y el desarrollo del habla y el lenguaje. [18] En ratones, se encontró que el gen se expresaba dos veces más en los cachorros machos que en las hembras, lo que se correlacionó con un aumento de casi el doble en el número de vocalizaciones que los cachorros machos hacían cuando se separaban de las madres. Por el contrario, en niños humanos de 4 a 5 años, se encontró que el gen se expresaba un 30% más en las áreas de niñas de Broca . Los investigadores sugirieron que el gen es más activo en "el sexo más comunicativo". [19] [20]
La expresión de FOXP2 está sujeta a regulación postranscripcional , particularmente microARN (miARN), que se une a múltiples sitios de unión de miARN en el neocórtex , causando la represión de la región no traducida 3 'de FOXP2 . [21]
Tres sustituciones de aminoácidos distinguen la proteína FOXP2 humana de la que se encuentra en los ratones, mientras que dos sustituciones de aminoácidos distinguen la proteína FOXP2 humana de la que se encuentra en los chimpancés, [17] pero solo uno de estos cambios es exclusivo de los seres humanos. [10] La evidencia de ratones manipulados genéticamente [22] y modelos de células neuronales humanas [23] sugiere que estos cambios afectan las funciones neuronales de FOXP2 .
Significación clínica
El gen FOXP2 se ha implicado en varias funciones cognitivas que incluyen; desarrollo cerebral general, lenguaje y plasticidad sináptica. La región del gen FOXP2 actúa como factor de transcripción para la proteína P2 de la caja forkhead. Los factores de transcripción afectan a otras regiones, y se ha sugerido que la proteína P2 de la caja forkhead también actúa como factor de transcripción para cientos de genes. Esta prolífica participación abre la posibilidad de que el gen FOXP2 sea mucho más extenso de lo que se pensaba originalmente. [15] Se han investigado otros objetivos de transcripción sin correlación con FOXP2. Específicamente, FOXP2 se ha investigado en correlación con el autismo y la dislexia, sin embargo, no se descubrió ninguna mutación como causa. [24] [6] Un objetivo bien identificado es el lenguaje. [25] Aunque algunas investigaciones no están de acuerdo con esta correlación, [26] la mayoría de las investigaciones muestran que una FOXP2 mutada causa la deficiencia de producción observada. [15] [25] [27] [24] [28] [29]
Existe alguna evidencia de que las deficiencias lingüísticas asociadas con una mutación del gen FOXP2 no son simplemente el resultado de un déficit fundamental en el control motor. Las imágenes cerebrales de los individuos afectados indican anomalías funcionales en las regiones de los ganglios corticales y basales relacionadas con el lenguaje, lo que demuestra que los problemas se extienden más allá del sistema motor. [30]
Las mutaciones en FOXP2 se encuentran entre varios loci (26 genes más 2 intergénicos) que se correlacionan con el diagnóstico de TDAH en adultos; el TDAH clínico es una etiqueta general para un grupo heterogéneo de fenómenos genéticos y neurológicos que pueden resultar de mutaciones de FOXP2 u otras causas. [31]
Un estudio de asociación de todo el genoma (GWAS) de 2020 implica polimorfismos de un solo nucleótido (SNP) de FOXP2 en la susceptibilidad al trastorno por consumo de cannabis . [32]
Trastorno del lenguaje
Se teoriza que la translocación de la región 7q31.2 del gen FOXP2 causa una alteración grave del lenguaje llamada dispraxia verbal del desarrollo (DVD) [25] o apraxia del habla infantil (CAS) [33]. Hasta ahora, este tipo de mutación sólo ha se ha descubierto en tres familias de todo el mundo, incluida la familia KE original. [29] Se cree que una mutación sin sentido que causa una sustitución de arginina por histidina (R553H) en el dominio de unión al ADN es la anomalía en KE. [34] Esto haría que un residuo normalmente básico fuera bastante ácido y altamente reactivo al pH del cuerpo. Una mutación heterocigótica sin sentido, la variante R328X, produce una proteína truncada involucrada en las dificultades del habla y el lenguaje en un individuo KE y dos de sus familiares cercanos. Las mutaciones R553H y R328X también afectaron la localización nuclear, la unión al ADN y las propiedades de transactivación (aumento de la expresión génica) de FOXP2. [6]
Estos individuos presentan deleciones, translocaciones y mutaciones sin sentido. Cuando se les asignó la repetición y la generación de verbos, estos individuos con DVD / CAS tenían una activación disminuida en el putamen y el área de Broca en los estudios de resonancia magnética funcional. Estas áreas se conocen comúnmente como áreas de función del lenguaje. [35] Esta es una de las principales razones por las que FOXP2 se conoce como un gen del lenguaje. Tienen retraso en el inicio del habla, dificultad en la articulación que incluye dificultad para hablar, tartamudeo y mala pronunciación, así como dispraxia. [29] Se cree que una parte importante de este déficit del habla proviene de la incapacidad para coordinar los movimientos necesarios para producir un habla normal, incluida la forma de la boca y la lengua. [25] Además, hay deficiencias más generales con el procesamiento de los aspectos gramaticales y lingüísticos del habla. [6] Estos hallazgos sugieren que los efectos de FOXP2 no se limitan al control motor, ya que incluyen la comprensión entre otras funciones cognitivas del lenguaje. Los déficits motores y cognitivos leves generales se observan en todos los ámbitos. [27] Clínicamente, estos pacientes también pueden tener dificultad para toser, estornudar o aclararse la garganta. [25]
Si bien se ha propuesto que FOXP2 desempeña un papel fundamental en el desarrollo del habla y el lenguaje, esta opinión ha sido cuestionada por el hecho de que el gen también se expresa en otros mamíferos, así como en aves y peces que no hablan. [36] También se ha propuesto que el factor de transcripción FOXP2 no es tanto un "gen del lenguaje" hipotético sino más bien parte de una maquinaria reguladora relacionada con la externalización del habla. [37]
Evolución
El gen FOXP2 está altamente conservado en mamíferos . [17] El gen humano se diferencia del de los primates no humanos por la sustitución de dos aminoácidos, una sustitución de treonina por asparagina en la posición 303 (T303N) y una sustitución de asparagina por serina en la posición 325 (N325S). [34] En los ratones se diferencia del de los humanos por tres sustituciones, y en el pinzón cebra por siete aminoácidos. [17] [38] [39] Una de las dos diferencias de aminoácidos entre humanos y chimpancés también surgió de forma independiente en carnívoros y murciélagos. [10] [40] Se pueden encontrar proteínas FOXP2 similares en pájaros cantores , peces y reptiles como los caimanes . [41] [42]
El muestreo de ADN de los huesos del Homo neanderthalensis indica que su gen FOXP2 es un poco diferente, aunque muy similar al del Homo sapiens (es decir, los humanos). [43] [44] El análisis genético previo había sugerido que el gen FOXP2 de H. sapiens se fijó en la población hace unos 125.000 años. [45] Algunos investigadores consideran que los hallazgos de los neandertales indican que el gen se extendió por la población hace más de 260.000 años, antes de nuestro antepasado común más reciente con los neandertales. [45] Otros investigadores ofrecen explicaciones alternativas de cómo habría aparecido la versión de H. sapiens en los neandertales que vivieron hace 43.000 años. [45]
Según un estudio de 2002, el gen FOXP2 mostró indicios de una selección positiva reciente . [17] [46] Algunos investigadores han especulado que la selección positiva es crucial para la evolución del lenguaje en los humanos . [17] Otros, sin embargo, no pudieron encontrar una asociación clara entre especies con vocalizaciones aprendidas y mutaciones similares en FOXP2 . [41] [42] Un análisis de 2018 de una gran muestra de genomas distribuidos globalmente confirmó que no había evidencia de selección positiva, lo que sugiere que la señal original de selección positiva puede estar impulsada por la composición de la muestra. [13] [14] La inserción de ambas mutaciones humanas en ratones, cuya versión de FOXP2 difiere de las versiones humana y chimpancé en solo un par de bases adicional, provoca cambios en las vocalizaciones, así como otros cambios de comportamiento, como una reducción en la exploración. tendencias, y una disminución en el tiempo de aprendizaje del laberinto. También se observa una reducción de los niveles de dopamina y cambios en la morfología de ciertas células nerviosas. [22]
Interacciones
Se sabe que FOXP2 regula CNTNAP2 , CTBP1 , [47] SRPX2 y SCN3A . [48] [18] [49]
FOXP2 regula negativamente CNTNAP2 , un miembro de la familia de las neurexinas que se encuentra en las neuronas. CNTNAP2 está asociado con formas comunes de deterioro del lenguaje. [50]
FOXP2 también regula negativamente SRPX2 , la 'proteína 2 ligada al X que contiene repeticiones de sushi'. [51] [52] Reduce directamente su expresión, uniéndose al promotor de su gen . SRPX2 participa en la formación de sinapsis glutamatérgicas en la corteza cerebral y se expresa más en la infancia. SRPX2 parece aumentar específicamente el número de sinapsis glutamatérgicas en el cerebro, mientras que deja las sinapsis GABAérgicas inhibitorias sin cambios y sin afectar la longitud o forma de la columna dendrítica . Por otro lado, la actividad de FOXP2 reduce la longitud y la forma de la columna dendrítica, además del número, lo que indica que tiene otras funciones reguladoras en la morfología dendrítica. [53]
En otros animales
Chimpancés
En los chimpancés, FOXP2 se diferencia de la versión humana por dos aminoácidos. [54] Un estudio en Alemania secuenció el ADN complementario de FOXP2 en chimpancés y otras especies para compararlo con el ADN complementario humano a fin de encontrar los cambios específicos en la secuencia. [17] Se descubrió que FOXP2 es funcionalmente diferente en humanos en comparación con los chimpancés. Dado que también se descubrió que FOXP2 tiene un efecto sobre otros genes, también se están estudiando sus efectos sobre otros genes. [55] Los investigadores dedujeron que también podría haber más aplicaciones clínicas en la dirección de estos estudios con respecto a enfermedades que muestran efectos sobre la capacidad del lenguaje humano. [23]
Ratones
En los knockouts del gen FOXP2 de un ratón , la pérdida de ambas copias del gen provoca un deterioro motor grave relacionado con anomalías cerebelosas y la falta de vocalizaciones ultrasónicas que normalmente se producen cuando las crías se separan de sus madres. [16] Estas vocalizaciones tienen importantes funciones comunicativas en las interacciones madre-descendencia. La pérdida de una copia se asoció con un deterioro de las vocalizaciones ultrasónicas y un modesto retraso en el desarrollo. Los ratones machos al encontrarse con hembras producen vocalizaciones ultrasónicas complejas que tienen características de canto. [56] Los ratones que tienen la mutación puntual R552H portada por la familia KE muestran reducción cerebelosa y plasticidad sináptica anormal en los circuitos estriatal y cerebeloso . [7]
Los ratones FOXP2 humanizados muestran circuitos de ganglios cortico-basales alterados . El alelo humano del gen FOXP2 se transfirió a los embriones de ratón mediante recombinación homóloga para crear ratones FOXP2 humanizados. La variante humana de FOXP2 también tuvo un efecto sobre el comportamiento exploratorio de los ratones. En comparación con los ratones knockout con una copia no funcional de FOXP2 , el modelo de ratón humanizado mostró efectos opuestos al probar su efecto sobre los niveles de dopamina, plasticidad de las sinapsis, patrones de expresión en el cuerpo estriado y comportamiento que fue de naturaleza exploratoria. [22]
Cuando la expresión de FOXP2 se alteró en ratones, afectó a muchos procesos diferentes, incluido el aprendizaje de las habilidades motoras y la plasticidad de las sinapsis. Además, FOXP2 se encuentra más en la sexta capa de la corteza que en la quinta , y esto es consistente con que tenga un papel más importante en la integración sensorial. FOXP2 también se encontró en el núcleo geniculado medial del cerebro del ratón, que es el área de procesamiento por la que deben pasar las entradas auditivas en el tálamo. Se encontró que sus mutaciones juegan un papel en retrasar el desarrollo del aprendizaje de idiomas. También se encontró que estaba altamente expresado en las células de Purkinje y los núcleos cerebelosos de los circuitos corticocerebelosos. También se ha demostrado una alta expresión de FOXP2 en las neuronas espinosas que expresan receptores de dopamina de tipo 1 en el cuerpo estriado, la sustancia negra , el núcleo subtalámico y el área tegmental ventral . Los efectos negativos de las mutaciones de FOXP2 en estas regiones del cerebro sobre las capacidades motoras se demostraron en ratones a través de tareas en estudios de laboratorio. Al analizar los circuitos cerebrales en estos casos, los científicos encontraron mayores niveles de dopamina y menor longitud de las dendritas, lo que provocó defectos en la depresión a largo plazo , que está implicada en el aprendizaje y mantenimiento de la función motora. A través de estudios de EEG , también se encontró que estos ratones tenían niveles aumentados de actividad en su cuerpo estriado, lo que contribuyó a estos resultados. Existe más evidencia de mutaciones de objetivos del gen FOXP2 que se ha demostrado que desempeñan funciones en la esquizofrenia , la epilepsia , el autismo , el trastorno bipolar y la discapacidad intelectual. [57]
Murciélagos
FOXP2 tiene implicaciones en el desarrollo de la ecolocalización de murciélagos . [34] [40] [58] A diferencia de los simios y ratones, FOXP2 es extremadamente diverso en la ecolocalización de murciélagos . [40] Veintidós secuencias de mamíferos euterios no murciélagos revelaron un número total de 20 mutaciones no sinónimas en contraste con la mitad de ese número de secuencias de murciélagos, que mostraron 44 mutaciones no sinónimas. [40] Todos los cetáceos comparten tres sustituciones de aminoácidos, pero no se encontraron diferencias entre las ballenas dentadas ecolocalizadoras y los cetáceos barbados no ecolocalizadores . [40] Sin embargo, dentro de los murciélagos, la variación de aminoácidos se correlacionó con diferentes tipos de ecolocalización. [40]
Aves
En los pájaros cantores , lo más probable es que FOXP2 regule los genes implicados en la neuroplasticidad . [8] [59] La eliminación de genes de FOXP2 en el área X de los ganglios basales en pájaros cantores da como resultado una imitación de canto incompleta e inexacta. [8] La sobreexpresión de FoxP2 se logró mediante la inyección de virus adenoasociado de serotipo 1 (AAV1) en el área X del cerebro. Esta sobreexpresión produjo efectos similares a los del derribo; Las aves juveniles de pinzón cebra no pudieron imitar con precisión a sus tutores. [60] De manera similar, en los canarios adultos, los niveles más altos de FOXP2 también se correlacionan con los cambios de canción. [39]
Los niveles de FOXP2 en los pinzones cebra adultos son significativamente más altos cuando los machos dirigen su canción a las hembras que cuando cantan canciones en otros contextos. [59] El canto "dirigido" se refiere a cuando un hombre le canta a una mujer, por lo general para una exhibición de cortejo. El canto "no dirigido" ocurre cuando, por ejemplo, un hombre canta cuando hay otros hombres presentes o cuando está solo. [61] Los estudios han encontrado que los niveles de FoxP2 varían según el contexto social. Cuando las aves cantaban canciones no dirigidas, hubo una disminución de la expresión de FoxP2 en el Área X. Esta regulación a la baja no se observó y los niveles de FoxP2 permanecieron estables en las aves que cantaban canciones dirigidas. [59]
Se ha demostrado que las diferencias entre las aves que aprenden y no aprenden canciones son causadas por diferencias en la expresión del gen FOXP2 , más que por diferencias en la secuencia de aminoácidos de la proteína FOXP2 .
Pez cebra
En el pez cebra, FOXP2 se expresa en el tálamo ventral y dorsal , el telencéfalo y el diencéfalo , donde probablemente desempeña un papel en el desarrollo del sistema nervioso. El gen FOXP2 del pez cebra tiene una similitud del 85% con el ortólogo FOX2P humano. [62]
Historia
FOXP2 y su gen fueron descubiertos como resultado de investigaciones en una familia inglesa conocida como la familia KE , la mitad de la cual (15 personas en tres generaciones) sufría de un trastorno del habla y el lenguaje llamado dispraxia verbal del desarrollo . Su caso fue estudiado en el Instituto de Salud Infantil del University College London . [63] En 1990, Myrna Gopnik , profesora de lingüística en la Universidad McGill , informó que la familia KE afectada por el trastorno tenía un grave impedimento del habla con un habla incomprensible, caracterizada en gran parte por deficiencias gramaticales. [64] Ella planteó la hipótesis de que la base no era el aprendizaje o la discapacidad cognitiva, sino debido a factores genéticos que afectan principalmente la capacidad gramatical. [65] (Su hipótesis llevó a una existencia popularizada de "gen gramatical" y una noción controvertida de trastorno gramatical específico. [66] [67] ) En 1995, los investigadores de la Universidad de Oxford y el Instituto de Salud Infantil encontraron que el El desorden era puramente genético. [68] Sorprendentemente, la herencia del trastorno de una generación a la siguiente fue compatible con la herencia autosómica dominante , es decir, la mutación de un solo gen en un autosoma ( cromosoma no sexual ) que actúa de manera dominante. Este es uno de los pocos ejemplos conocidos de herencia mendeliana (monogénica) para un trastorno que afecta las habilidades del habla y el lenguaje, que generalmente tienen una base compleja que involucra múltiples factores de riesgo genéticos. [69]
En 1998, los genetistas de la Universidad de Oxford Simon Fisher , Anthony Monaco , Cecilia SL Lai, Jane A. Hurst y Faraneh Vargha-Khadem identificaron una herencia monogénica autosómica dominante que se localiza en una pequeña región del cromosoma 7 a partir de muestras de ADN tomadas de los afectados y miembros no afectados. [3] La región cromosómica (locus) contenía 70 genes. [70] El locus recibió el nombre oficial "SPCH1" (para el trastorno del habla y el lenguaje-1) por el comité de Nomenclatura del Genoma Humano. El mapeo y secuenciación de la región cromosómica se realizó con la ayuda de clones de cromosomas artificiales bacterianos . [4] Alrededor de este tiempo, los investigadores identificaron a un individuo que no estaba relacionado con la familia KE pero que tenía un tipo similar de trastorno del habla y el lenguaje. En este caso, el niño, conocido como CS, portaba un reordenamiento cromosómico (una translocación ) en el que parte del cromosoma 7 se había intercambiado con parte del cromosoma 5. El sitio de rotura del cromosoma 7 estaba ubicado dentro de la región SPCH1. [4]
En 2001, el equipo identificó en CS que la mutación se encuentra en medio de un gen que codifica una proteína. [5] Usando una combinación de bioinformática y análisis de ARN , descubrieron que el gen codifica una nueva proteína que pertenece al grupo de factores de transcripción forkhead-box (FOX) . Como tal, se le asignó el nombre oficial de FOXP2. Cuando los investigadores secuenciaron el gen FOXP2 en la familia KE, encontraron una mutación puntual heterocigótica compartida por todos los individuos afectados, pero no en los miembros no afectados de la familia y otras personas. [5] Esta mutación se debe a una sustitución de aminoácidos que inhibe el dominio de unión al ADN de la proteína FOXP2 . [71] El cribado adicional del gen identificó múltiples casos adicionales de alteración de FOXP2 , incluidas diferentes mutaciones puntuales [6] y reordenamientos cromosómicos, [72] proporcionando evidencia de que el daño a una copia de este gen es suficiente para descarrilar el desarrollo del habla y el lenguaje.
Ver también
- Proyecto del genoma del chimpancé
- Lingüística evolutiva
- Proteínas FOX
- Dominio de Olduvai
- Origen de la lengua
- Aprendizaje vocal
Referencias
- ^ a b c GRCh38: Lanzamiento de Ensembl 89: ENSG00000128573 - Ensembl , mayo de 2017
- ^ "Referencia humana de PubMed:" . Centro Nacional de Información Biotecnológica, Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU .
- ^ a b Fisher SE, Vargha-Khadem F, Watkins KE, Monaco AP, Pembrey ME (febrero de 1998). "Localización de un gen implicado en un trastorno severo del habla y el lenguaje". Genética de la naturaleza . 18 (2): 168–70. doi : 10.1038 / ng0298-168 . hdl : 11858 / 00-001M-0000-0012-CBD9-5 . PMID 9462748 . S2CID 3190318 .
- ^ a b c Lai CS, Fisher SE, Hurst JA, Levy ER, Hodgson S, Fox M, et al. (Agosto de 2000). "La región SPCH1 en humanos 7q31: caracterización genómica del intervalo crítico y localización de translocaciones asociadas con el trastorno del habla y el lenguaje" . Revista Estadounidense de Genética Humana . 67 (2): 357–68. doi : 10.1086 / 303011 . PMC 1287211 . PMID 10880297 .
- ^ a b c d Lai CS, Fisher SE, Hurst JA, Vargha-Khadem F, Monaco AP (octubre de 2001). "Un gen de dominio forkhead está mutado en un trastorno severo del habla y el lenguaje". Naturaleza . 413 (6855): 519–23. Código Bib : 2001Natur.413..519L . doi : 10.1038 / 35097076 . PMID 11586359 . S2CID 4421562 .
- ^ a b c d e MacDermot KD, Bonora E, Sykes N, Coupe AM, Lai CS, Vernes SC, et al. (Junio de 2005). "Identificación del truncamiento de FOXP2 como una causa novedosa de deficiencias en el desarrollo del habla y el lenguaje" . Revista Estadounidense de Genética Humana . 76 (6): 1074–80. doi : 10.1086 / 430841 . PMC 1196445 . PMID 15877281 .
- ^ a b Groszer M, Keays DA, Deacon RM, de Bono JP, Prasad-Mulcare S, Gaub S, et al. (Marzo de 2008). "Deterioro de la plasticidad sináptica y el aprendizaje motor en ratones con una mutación puntual implicada en los déficits del habla humana" . Biología actual . 18 (5): 354–62. doi : 10.1016 / j.cub.2008.01.060 . PMC 2917768 . PMID 18328704 .
- ^ a b c Haesler S, Rochefort C, Georgi B, Licznerski P, Osten P, Scharff C (diciembre de 2007). "Imitación vocal incompleta e inexacta después de la caída de FoxP2 en el área X del núcleo de los ganglios basales del pájaro cantor" . PLOS Biología . 5 (12): e321. doi : 10.1371 / journal.pbio.0050321 . PMC 2100148 . PMID 18052609 .
- ^ Fisher SE, Scharff C (abril de 2009). "FOXP2 como una ventana molecular hacia el habla y el lenguaje". Tendencias en Genética . 25 (4): 166–77. doi : 10.1016 / j.tig.2009.03.002 . hdl : 11858 / 00-001M-0000-0012-CA31-7 . PMID 19304338 .
- ^ a b c d Shu W, Lu MM, Zhang Y, Tucker PW, Zhou D, Morrisey EE (mayo de 2007). "Foxp2 y Foxp1 regulan cooperativamente el desarrollo de pulmón y esófago" . Desarrollo . 134 (10): 1991–2000. doi : 10.1242 / dev.02846 . PMID 17428829 .
- ^ Nudel R, Newbury DF (septiembre de 2013). "FOXP2" . Revisiones interdisciplinarias de Wiley: ciencia cognitiva . 4 (5): 547–560. doi : 10.1002 / wcs.1247 . PMC 3992897 . PMID 24765219 .
- ^ Harpaz Y. "Gen del lenguaje encontrado" . human-brain.org . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2014 . Consultado el 31 de octubre de 2014 .
- ^ a b Atkinson EG, Audesse AJ, Palacios JA, Bobo DM, Webb AE, Ramachandran S, Henn BM (septiembre de 2018). "No hay evidencia de selección reciente en FOXP2 entre diversas poblaciones humanas" . Celular . 174 (6): 1424–1435.e15. doi : 10.1016 / j.cell.2018.06.048 . PMC 6128738 . PMID 30078708 .
- ^ a b "Gen del lenguaje destronado" . The Scientist Magazine® . Consultado el 28 de enero de 2020 .
- ^ a b c "Gen FOXP2" . Referencia casera de la genética . Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU., Institutos Nacionales de Salud. Septiembre de 2016.
- ^ a b Shu W, Cho JY, Jiang Y, Zhang M, Weisz D, Elder GA, et al. (Julio de 2005). "Vocalización ultrasónica alterada en ratones con una alteración en el gen Foxp2" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 102 (27): 9643–8. Código Bibliográfico : 2005PNAS..102.9643S . doi : 10.1073 / pnas.0503739102 . PMC 1160518 . PMID 15983371 .
- ^ a b c d e f g Enard W, Przeworski M, Fisher SE, Lai CS, Wiebe V, Kitano T, et al. (Agosto de 2002). "Evolución molecular de FOXP2, un gen implicado en el habla y el lenguaje" (PDF) . Naturaleza . 418 (6900): 869–72. Código Bibliográfico : 2002Natur.418..869E . doi : 10.1038 / nature01025 . hdl : 11858 / 00-001M-0000-0012-CB89-A . PMID 12192408 . S2CID 4416233 . Archivado desde el original (PDF) el 30 de agosto de 2006.
- ^ a b Spiteri E, Konopka G, Coppola G, Bomar J, Oldham M, Ou J, et al. (Diciembre de 2007). "Identificación de los objetivos transcripcionales de FOXP2, un gen vinculado al habla y al lenguaje, en el desarrollo del cerebro humano" . Revista Estadounidense de Genética Humana . 81 (6): 1144–57. doi : 10.1086 / 522237 . PMC 2276350 . PMID 17999357 .
- ^ Balter Feb. 19, Michael; 2013; Pm, 5:00 (19 de febrero de 2013). " ' Language Gene' más activo en las niñas que en los niños" . Ciencia | AAAS . Consultado el 28 de enero de 2020 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ Bowers JM, Perez-Pouchoulen M, Edwards NS, McCarthy MM (febrero de 2013). "Foxp2 media las diferencias sexuales en la vocalización ultrasónica de los cachorros de rata y dirige el orden de recuperación materna" . La Revista de Neurociencia . 33 (8): 3276–83. doi : 10.1523 / JNEUROSCI.0425-12.2013 . PMC 3727442 . PMID 23426656 .
- ^ Clovis YM, Enard W, Marinaro F, Huttner WB, De Pietri Tonelli D (septiembre de 2012). "Represión convergente de Foxp2 3'UTR por miR-9 y miR-132 en neocórtex de ratón embrionario: implicaciones para la migración radial de neuronas" . Desarrollo . 139 (18): 3332–42. doi : 10.1242 / dev.078063 . PMID 22874921 .
- ^ a b c Enard W, Gehre S, Hammerschmidt K, Hölter SM, Blass T, Somel M, et al. (Mayo de 2009). "Una versión humanizada de Foxp2 afecta los circuitos de los ganglios cortico-basales en ratones". Celular . 137 (5): 961–71. doi : 10.1016 / j.cell.2009.03.041 . hdl : 11858 / 00-001M-0000-000F-F8C5-2 . PMID 19490899 . S2CID 667723 .
- ^ a b Konopka G, Bomar JM, Winden K, Coppola G, Jonsson ZO, Gao F, et al. (Noviembre de 2009). "Regulación transcripcional humana específica de genes de desarrollo del SNC por FOXP2" . Naturaleza . 462 (7270): 213–7. Código bibliográfico : 2009Natur.462..213K . doi : 10.1038 / nature08549 . PMC 2778075 . PMID 19907493 . Resumen de Lay - Science Daily .
- ^ a b Gauthier J, Joober R, Mottron L, Laurent S, Fuchs M, De Kimpe V, et al. (Abril de 2003). "Detección de mutaciones de FOXP2 en individuos diagnosticados con trastorno autista". Revista Estadounidense de Genética Médica. Parte A . 118A (2): 172–5. doi : 10.1002 / ajmg.a.10105 . PMID 12655497 . S2CID 39762074 .
- ^ a b c d e "Trastorno del habla y el lenguaje relacionado con FOXP2" . Referencia casera de la genética . Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU., Institutos Nacionales de Salud . Consultado el 26 de febrero de 2019 .
- ^ Newbury DF, Bonora E, Lamb JA, Fisher SE, Lai CS, Baird G, et al. (Mayo de 2002). "FOXP2 no es un gen de susceptibilidad importante para el autismo o el deterioro específico del lenguaje" . Revista Estadounidense de Genética Humana . 70 (5): 1318–27. doi : 10.1086 / 339931 . PMC 447606 . PMID 11894222 .
- ^ a b Lennon PA, Cooper ML, Peiffer DA, Gunderson KL, Patel A, Peters S, Cheung SW, Bacino CA (abril de 2007). "La eliminación de 7q31.1 apoya la participación de FOXP2 en el deterioro del lenguaje: informe clínico y revisión". Revista Estadounidense de Genética Médica. Parte A . 143A (8): 791–8. doi : 10.1002 / ajmg.a.31632 . PMID 17330859 . S2CID 22021740 .
- ^ Rossell S, Tan E, Bozaoglu K, Neill E, Sumner P, Carruthers S, Van Rheenen T, Thomas E, Gurvich C (2017). "¿El deterioro del lenguaje en la esquizofrenia está relacionado con los genes del lenguaje?". Neuropsicofarmacología europea . 27 : S459 – S460. doi : 10.1016 / j.euroneuro.2016.09.532 . S2CID 54316143 .
- ^ a b c Reuter MS, Riess A, Moog U, Briggs TA, Chandler KE, Rauch A, et al. (Enero de 2017). "Las variantes de FOXP2 en 14 personas con trastornos del desarrollo del habla y el lenguaje amplían el espectro clínico y mutacional". Revista de Genética Médica . 54 (1): 64–72. doi : 10.1136 / jmedgenet-2016-104094 . PMID 27572252 . S2CID 24589445 .
- ^ Liégeois F, Baldeweg T, Connelly A, Gadian DG, Mishkin M, Vargha-Khadem F (noviembre de 2003). "Anomalías del lenguaje fMRI asociadas con la mutación del gen FOXP2" . Neurociencia de la naturaleza . 6 (11): 1230–7. doi : 10.1038 / nn1138 . PMID 14555953 . S2CID 31003547 .
- ^ Demontis D, Walters RK, Martin J, Mattheisen M, Als TD, Agerbo E, et al. (Enero de 2019). "Descubrimiento de los primeros loci de riesgo significativo en todo el genoma para el trastorno por déficit de atención / hiperactividad" . Genética de la naturaleza . 51 (1): 63–75. doi : 10.1038 / s41588-018-0269-7 . PMC 6481311 . PMID 30478444 .
- ^ Johnson EC, Demontis D, Thorgeirsson TE, Walters RK, Polimanti R, Hatoum AS, et al. (Octubre de 2020). "Un metaanálisis de estudio de asociación a gran escala del genoma del trastorno por consumo de cannabis" . La lanceta. Psiquiatría . 7 (12): 1032–1045. doi : 10.1016 / S2215-0366 (20) 30339-4 . PMC 7674631 . PMID 33096046 .
- ^ Morgan A, Fisher SE, Scheffer I, Hildebrand M (23 de junio de 2016). Adam MP, Ardinger HH, Pagon RA, Wallace SE, Bean LJ, Stephens K, Amemiya A (eds.). "Trastornos del habla y del lenguaje relacionados con FOXP2". GenReviews . Seattle (WA): Universidad de Washington. PMID 27336128 .
- ^ a b c Preuss TM (junio de 2012). "Evolución del cerebro humano: del descubrimiento de genes al descubrimiento de fenotipos" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 109 (Supl. 1): 10709–16. doi : 10.1073 / pnas.1201894109 . PMC 3386880 . PMID 22723367 .
- ^ Vargha-Khadem F, Gadian DG, Copp A, Mishkin M (febrero de 2005). "FOXP2 y la neuroanatomía del habla y el lenguaje". Reseñas de la naturaleza. Neurociencia . 6 (2): 131–8. doi : 10.1038 / nrn1605 . PMID 15685218 . S2CID 2504002 .
- ^ Friederici AD (2016).'Lenguaje en el cerebro . Cambridge, MA: The MIT Press. pag. 222. ISBN 978-0-262-03692-4.
- ^ Berwick RC, Chomsky N (2016). ¿Por qué solo nosotros? . Cambridge, MA: The MIT Press. pag. 76. ISBN 978-0-262-53349-2.
- ^ Teramitsu I, Kudo LC, London SE, Geschwind DH, White SA (marzo de 2004). "La expresión paralela de FoxP1 y FoxP2 en el pájaro cantor y el cerebro humano predice la interacción funcional" . La Revista de Neurociencia . 24 (13): 3152–63. doi : 10.1523 / JNEUROSCI.5589-03.2004 . PMC 6730014 . PMID 15056695 .
- ^ a b Haesler S, Wada K, Nshdejan A, Morrisey EE, Lints T, Jarvis ED, Scharff C (marzo de 2004). "Expresión de FoxP2 en aprendices vocales aviar y no aprendices" . La Revista de Neurociencia . 24 (13): 3164–75. doi : 10.1523 / JNEUROSCI.4369-03.2004 . PMC 6730012 . PMID 15056696 .
- ^ a b c d e f Li G, Wang J, Rossiter SJ, Jones G, Zhang S (septiembre de 2007). Ellegren H (ed.). "Evolución acelerada de FoxP2 en ecolocalización de murciélagos" . PLOS ONE . 2 (9): e900. Código Bib : 2007PLoSO ... 2..900L . doi : 10.1371 / journal.pone.0000900 . PMC 1976393 . PMID 17878935 .
- ^ a b Webb DM, Zhang J (2005). "FoxP2 en aves que aprenden canciones y mamíferos que aprenden vocales" . El diario de la herencia . 96 (3): 212–6. doi : 10.1093 / jhered / esi025 . PMID 15618302 .
- ^ a b Scharff C, Haesler S (diciembre de 2005). "Una perspectiva evolutiva en FoxP2: ¿estrictamente para los pájaros?". Opinión actual en neurobiología . 15 (6): 694–703. doi : 10.1016 / j.conb.2005.10.004 . PMID 16266802 . S2CID 11350165 .
- ^ Zimmer, Carl (17 de marzo de 2016). "Seres humanos cruzados con homínidos en múltiples ocasiones, hallazgos de estudio" . The New York Times . Consultado el 17 de marzo de 2016 .
- ^ Krause J, Lalueza-Fox C, Orlando L, Enard W, Green RE, Burbano HA, Hublin JJ, Hänni C, Fortea J, de la Rasilla M, Bertranpetit J, Rosas A, Pääbo S (noviembre de 2007). "La variante FOXP2 derivada de los humanos modernos se compartió con los neandertales". Biología actual . 17 (21): 1908–12. doi : 10.1016 / j.cub.2007.10.008 . hdl : 11858 / 00-001M-0000-000F-FED3-1 . PMID 17949978 . S2CID 9518208 . Resumen de laicos - The New York Times (19 de octubre de 2007). Ver también Benítez-Burraco A, Longa VM, Lorenzo G, Uriagereka J (noviembre de 2008). "También rocíe Neanderthalis ... ¿O lo hizo ella?" . Biolingüística . 2 (2): 225–232.
- ^ a b c Benítez-Burraco A, Longa VM, Lorenzo G, Uriagereka J (noviembre de 2008). "También rocíe Neanderthalis ... ¿O lo hizo ella?" . Biolingüística . 2 (2): 225–232.
- ^ Toda M, Okubo S, Ikigai H, Suzuki T, Suzuki Y, Hara Y, Shimamura T (1992). "La actividad protectora de las catequinas del té contra la infección experimental por Vibrio cholerae O1" . Microbiología e inmunología . 36 (9): 999–1001. doi : 10.1111 / j.1348-0421.1992.tb02103.x . PMID 1461156 . S2CID 34400234 .
- ^ Li S, Weidenfeld J, Morrisey EE (enero de 2004). "La actividad transcripcional y de unión al ADN de la familia Foxp1 / 2/4 está modulada por interacciones de proteínas heterotípicas y homotípicas" . Biología Molecular y Celular . 24 (2): 809–22. doi : 10.1128 / MCB.24.2.809-822.2004 . PMC 343786 . PMID 14701752 .
- ^ Smith RS, Kenny CJ, Ganesh V, Jang A, Borges-Monroy R, Partlow JN, et al. (Septiembre de 2018). "Regulación del canal de sodio SCN3A (Na V 1.3) del plegamiento cortical cerebral humano y el desarrollo motor oral" . Neurona . 99 (5): 905–913.e7. doi : 10.1016 / j.neuron.2018.07.052 . PMC 6226006 . PMID 30146301 .
- ^ Vernes SC, Spiteri E, Nicod J, Groszer M, Taylor JM, Davies KE, et al. (Diciembre de 2007). "El análisis de alto rendimiento de la ocupación del promotor revela objetivos neuronales directos de FOXP2, un gen mutado en trastornos del habla y el lenguaje" . Revista Estadounidense de Genética Humana . 81 (6): 1232–50. doi : 10.1086 / 522238 . PMC 2276341 . PMID 17999362 .
- ^ Vernes SC, Newbury DF, Abrahams BS, Winchester L, Nicod J, Groszer M, Alarcón M, Oliver PL, Davies KE, Geschwind DH, Monaco AP, Fisher SE (noviembre de 2008). "Un vínculo genético funcional entre distintos trastornos del desarrollo del lenguaje" . La Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 359 (22): 2337–45. doi : 10.1056 / NEJMoa0802828 . PMC 2756409 . PMID 18987363 .
- ^ Sia GM, Clem RL, Huganir RL (noviembre de 2013). "El gen SRPX2 asociado al lenguaje humano regula la formación de sinapsis y la vocalización en ratones" . Ciencia . 342 (6161): 987–91. Código bibliográfico : 2013Sci ... 342..987S . doi : 10.1126 / science.1245079 . PMC 3903157 . PMID 24179158 .
- ^ Pennisi E (31 de octubre de 2013). " ' Language Gene' tiene un socio" . Ciencia . Consultado el 30 de octubre de 2014 .
- ^ Sia GM, Clem RL, Huganir RL (noviembre de 2013). "El gen SRPX2 asociado al lenguaje humano regula la formación de sinapsis y la vocalización en ratones" . Ciencia . 342 (6161): 987–91. Código bibliográfico : 2013Sci ... 342..987S . doi : 10.1126 / science.1245079 . PMC 3903157 . PMID 24179158 .
- ^ Smith K (11 de noviembre de 2009). "Evolución de un solo gen ligado al lenguaje". Naturaleza . doi : 10.1038 / news.2009.1079 . ISSN 1744-7933 .
- ^ "¿Por qué los chimpancés no pueden hablar? Es más que solo genes" . Reuters . 11 de noviembre de 2009 . Consultado el 21 de febrero de 2019 .
- ^ Holy TE, Guo Z (diciembre de 2005). "Canciones ultrasónicas de ratones machos" . PLOS Biología . 3 (12): e386. doi : 10.1371 / journal.pbio.0030386 . PMC 1275525 . PMID 16248680 .
- ^ CA francesa, Fisher SE (octubre de 2014). "¿Qué pueden decirnos los ratones sobre la función Foxp2?". Opinión actual en neurobiología . 28 : 72–9. doi : 10.1016 / j.conb.2014.07.003 . hdl : 11858 / 00-001M-0000-0019-F62D-4 . PMID 25048596 . S2CID 17848265 .
- ^ Wilbrecht L, Nottebohm F (2003). "Aprendizaje vocal en aves y humanos". Revisiones de investigaciones sobre retraso mental y discapacidades del desarrollo . 9 (3): 135–48. doi : 10.1002 / mrdd.10073 . PMID 12953292 .
- ^ a b c Teramitsu I, White SA (julio de 2006). "Regulación de FoxP2 durante el canto no dirigido en pájaros cantores adultos" . La Revista de Neurociencia . 26 (28): 7390–4. doi : 10.1523 / JNEUROSCI.1662-06.2006 . PMC 2683919 . PMID 16837586 .
- ^ Heston JB, White SA (febrero de 2015). "La regulación de FoxP2 vinculada al comportamiento permite el aprendizaje vocal del pinzón cebra" . La Revista de Neurociencia . 35 (7): 2885–94. doi : 10.1523 / JNEUROSCI.3715-14.2015 . PMC 4331621 . PMID 25698728 .
- ^ Jarvis ED, Scharff C, Grossman MR, Ramos JA, Nottebohm F (octubre de 1998). "Para quien canta el pájaro: expresión génica dependiente del contexto". Neurona . 21 (4): 775–88. doi : 10.1016 / s0896-6273 (00) 80594-2 . PMID 9808464 . S2CID 13893471 .
- ^ Bonkowsky JL, Chien CB (noviembre de 2005). "Clonación molecular y expresión del desarrollo de foxP2 en pez cebra". Dinámica del desarrollo . 234 (3): 740–6. doi : 10.1002 / dvdy.20504 . PMID 16028276 . S2CID 24771138 .
- ^ Hurst JA, Baraitser M, Auger E, Graham F, Norell S (abril de 1990). "Una familia extensa con un trastorno del habla de herencia dominante". Medicina del desarrollo y neurología infantil . 32 (4): 352–5. doi : 10.1111 / j.1469-8749.1990.tb16948.x . PMID 2332125 . S2CID 2654363 .
- ^ Gopnik M (septiembre de 1990). "Base genética del defecto gramatical" . Naturaleza . 347 (6288): 26. Bibcode : 1990Natur.347 ... 26G . doi : 10.1038 / 347026a0 . PMID 2395458 . S2CID 4323390 .
- ^ Gopnik M (abril de 1990). "Disfagia y gramática ciega a las funciones". Naturaleza . 344 (6268): 715. Código Bibliográfico : 1990Natur.344..715G . doi : 10.1038 / 344715a0 . PMID 2330028 . S2CID 4360334 .
- ^ Cowie F (1999). ¿Qué hay dentro ?: Reconsideración del nativismo . Nueva York, Estados Unidos: Oxford University Press. págs. 290-291. ISBN 978-0-1951-5978-3.
- ^ Jenkins L. (2000). Biolingüística: Exploración de la biología del lenguaje (Ed. Revisada). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. págs. 98–99. ISBN 978-0-5210-0391-9.
- ^ Vargha-Khadem F, Watkins K, Alcock K, Fletcher P, Passingham R (enero de 1995). "Déficits cognitivos práxicos y no verbales en una familia numerosa con un trastorno del habla y el lenguaje de transmisión genética" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 92 (3): 930–3. Código Bibliográfico : 1995PNAS ... 92..930V . doi : 10.1073 / pnas.92.3.930 . PMC 42734 . PMID 7846081 .
- ^ Fisher SE, Lai CS, Monaco AP (2003). "Descifrando la base genética de los trastornos del habla y el lenguaje". Revisión anual de neurociencia . 26 : 57–80. doi : 10.1146 / annurev.neuro.26.041002.131144 . hdl : 11858 / 00-001M-0000-0012-CB7E-4 . PMID 12524432 . S2CID 1276712 .
- ^ "Genes esenciales para el habla" . El cerebro de arriba a abajo . Consultado el 31 de octubre de 2014 .
- ^ Vernes SC, Nicod J, Elahi FM, Coventry JA, Kenny N, Coupe AM, et al. (Noviembre de 2006). "Análisis genético funcional de mutaciones implicadas en un trastorno del habla y el lenguaje humano" . Genética molecular humana . 15 (21): 3154–67. doi : 10.1093 / hmg / ddl392 . PMID 16984964 .
- ^ Feuk L, Kalervo A, Lipsanen-Nyman M, Skaug J, Nakabayashi K, Finucane B, et al. (Noviembre de 2006). "Ausencia de un gen FOXP2 heredado paternamente en la dispraxia verbal del desarrollo" . Revista Estadounidense de Genética Humana . 79 (5): 965–72. doi : 10.1086 / 508902 . PMC 1698557 . PMID 17033973 .
enlaces externos
- Información genética en NCBI
- Información genética en Genetic Home Reference
- Investigación en lenguaje y genética en el Instituto Max Planck de Psicolingüística
- La historia de FOXP2
- Revisando FOXP2 y los orígenes del lenguaje
- FOXP2 y la evolución del lenguaje
- FactorBook FOXP2