De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Citar fuera de contexto (a veces denominado contextomía o minería de citas ) es una falacia informal en la que un pasaje se elimina de la materia que lo rodea de tal manera que distorsiona su significado pretendido. [1] Las contextomías pueden ser intencionales o accidentales si alguien malinterpreta el significado y omite algo esencial para aclararlo, pensando que no es esencial. Como una falacia, citar fuera de contexto difiere de la atribución falsa , en que la cita fuera de contexto todavía se atribuye a la fuente correcta.

Los argumentos basados ​​en esta falacia suelen adoptar dos formas:

  1. Como argumento de hombre de paja , implica citar a un oponente fuera de contexto para tergiversar su posición (generalmente para que parezca más simplista o extrema) para que sea más fácil refutarlo. Es común en política.
  2. Como apelación a la autoridad , implica citar una autoridad sobre el tema fuera de contexto, con el fin de tergiversar esa autoridad como que apoya alguna posición. [2]

Contextomía [ editar ]

La contexto se refiere a la extracción selectiva de palabras de su contexto lingüístico original de una manera que distorsiona el significado pretendido por la fuente, una práctica comúnmente conocida como "citar fuera de contexto". El problema aquí no es la eliminación de una cita de su contexto original per se (como lo son todas las citas), sino la decisión del que cita de excluir del extracto ciertas frases u oraciones cercanas (que se convierten en "contexto" en virtud de la exclusión) que sirven para aclarar las intenciones detrás de las palabras seleccionadas. Comparando esta práctica con la escisión quirúrgica, el periodista Milton Mayer acuñó el término "contextomía" para describir su uso por Julius Streicher , editor del infame periódico nazi.Der Stürmer en Weimar -era Alemania. Para despertar sentimientos antisemitas entre los lectores cristianos de clase trabajadora del semanario, Streicher publicaba regularmente citas truncadas de textos talmúdicos que, en su forma abreviada, parecen defender la codicia, la esclavitud y el asesinato ritual. [3] Aunque rara vez se emplea hasta este extremo malicioso, la contextomía es un método común de tergiversación en los medios de comunicación contemporáneos, y los estudios han demostrado que los efectos de esta tergiversación pueden persistir incluso después de que la audiencia esté expuesta a la cita original, en contexto. [4] [5]

En publicidad [ editar ]

Uno de los ejemplos más familiares de contextomía es la omnipresente "reseña publicitaria " en la publicidad. El atractivo de la exposición a los medios de comunicación asociado con el hecho de ser "borroso" por un estudio importante puede alentar a algunos críticos a escribir críticas positivas de películas mediocres. Sin embargo, incluso cuando una reseña es negativa en general, los estudios tienen pocas reservas sobre extraerla de una manera que tergiversa la opinión del crítico.

Por ejemplo, el texto del anuncio del thriller Se7en de New Line Cinema de 1995 atribuido a Owen Gleiberman, crítico de Entertainment Weekly , utilizó el comentario como "una pequeña obra maestra". Gleiberman en realidad le dio a Se7en una B - en general y solo elogió los créditos iniciales de manera grandiosa: "La secuencia de créditos, con sus cuadros nerviosos y destellos casi subliminales de psicoparafernalia, es una pequeña obra maestra de la demencia". De manera similar, United Artists contextualizó la reseña del crítico Kenneth Turan sobre su fracaso Hoodlum , incluyendo solo una palabra de él, "irresistible", en el texto del anuncio de la película: "Incluso la actuación incendiaria de Laurence Fishburne puede".t encender Hoodlum, una epopeya de aspirantes a gángsters que genera menos calor que un puro de níquel. 'Bumpy' de Fishburne es feroz, magnética, irresistible incluso ... Pero incluso este actor no puede hacer mucho ". Como resultado de estos abusos, algunos críticos ahora evitan deliberadamente el lenguaje colorido en sus reseñas. [6] En 2010, la cultura pop La revista Vanity Fair informó que había sido víctima de un "desenfoque imprudente" después de que el programa de televisión Lost tomara un fragmento de reseña del " programa de televisión más confuso, estúpido, ridículo, pero de alguna manera adictivo impresionante" de todos los tiempos "y solo citado" el programa de televisión más adictivo de todos los tiempos "en su material promocional. [7] Carl Bialikregistró un ejemplo de un adverbio aplicado a un verbo diferente en un anuncio de 2007 de Live Free o Die Hard , donde una cita del New York Daily News de "histéricamente sobreproducida y sorprendentemente entretenida" se redujo a "histéricamente ... entretenida". [8]

En los Estados Unidos, no existe una ley específica contra la publicidad engañosa de películas, más allá de la regulación existente sobre publicidad engañosa . La MPAA revisa los anuncios por tono y contenido en lugar de por la precisión de sus citas. Algunos estudios buscan la aprobación del crítico original antes de publicar una cita condensada. [9] La Unión Europea 's desleal Directiva sobre prácticas comerciales prohíbe contextomy, y las empresas apunta que 'acreditación reclamo falso' para sus productos en formas que son 'no ajustadas a los términos del respaldo [el original]'. Se aplica en el Reino Unido por la Oficina de Comercio Justo.y conlleva una pena máxima de 5.000 libras esterlinas de multa o dos años de prisión. [10] [11]

Controversia creación-evolución [ editar ]

Los científicos y sus partidarios utilizaron el término minería de citas ya a mediados de la década de 1990 en publicaciones de grupos de noticias para describir las prácticas de citas de ciertos creacionistas . [12] [13] [14] El término es utilizado por miembros de la comunidad científica para describir un método empleado por creacionistas para apoyar sus argumentos, [15] [16] [17] aunque puede ser y a menudo se utiliza fuera de la controversia creación-evolución . Las quejas sobre la práctica son anteriores al uso conocido del término: Theodosius Dobzhansky escribió en su famoso ensayo de 1973 " Nada en biología tiene sentido excepto a la luz de la evolución ":

Su deporte favorito [de los creacionistas] es juntar citas, cuidadosamente ya veces sacadas de contexto con pericia, para mostrar que nada está realmente establecido o acordado entre los evolucionistas. Algunos de mis colegas y yo nos hemos divertido y asombrado al leernos citados de una manera que demuestra que somos realmente antievolucionistas bajo la piel.

Esto se ha comparado con el método teológico cristiano de corrección de textos :

Los pseudocientíficos a menudo se revelan por su manejo de la literatura científica. Su idea de hacer investigación científica es simplemente leer publicaciones periódicas y monografías científicas. Se centran en las palabras, no en los hechos y el razonamiento subyacentes. Toman la ciencia como todas las declaraciones de los científicos . La ciencia degenera en un sustituto secular de la literatura sagrada. Cualquier declaración de cualquier científico puede citarse contra cualquier otra declaración. Cada declaración cuenta y cada declaración está abierta a interpretación.

-  Radner y Radner, Science and Unreason , ISBN  0-534-01153-5

El Institute for Creation Research (ICR) describió el uso de "[una] cita de los evolucionistas erróneamente usada fuera de contexto" para "negar la totalidad de [un] artículo y las afirmaciones creacionistas sobre la falta de formas de transición" como "una cortina de humo ". [18]

Tanto Answers in Genesis (AiG) como Henry M. Morris (fundador de ICR) han sido acusados ​​de producir libros de citas extraídas. TalkOrigins Archive (TOA) afirma que "se han publicado libros completos de estas citas" y enumera como ejemplos el prominente creacionista Henry M. Morris ' That Their Words May Be Used Against Them' y The Revised Quote Book , además de varios creacionistas en línea. listas de cotizaciones-minas. [19] Tanto AiG como ICR utilizan la siguiente cita de Stephen Jay Gould en formas intermedias. [20]

El registro fósil con sus abruptas transiciones no ofrece apoyo para un cambio gradual. Todos los paleontólogos saben que el registro fósil contiene muy pocas formas intermedias; las transiciones entre los grupos principales son característicamente abruptas.

-  Stephen Jay Gould [20] [21] [se necesita fuente no primaria ]

El contexto muestra que Gould rechazó la explicación de los gradualistas sobre la falta de apoyo para el cambio gradual en favor de su propia interpretación. Él continúa:

... Los gradualistas suelen salir de este dilema invocando la extrema imperfección del registro fósil. Aunque rechazo este argumento (por las razones discutidas en ["La naturaleza episódica del cambio evolutivo"]), concedamos el escape tradicional y hagamos una pregunta diferente. [21]

Sabiendo que los creacionistas lo están citando como si dijera que no hay formas de transición, Gould respondió:

Dado que propusimos equilibrios puntuados para explicar las tendencias, es exasperante que los creacionistas lo citen una y otra vez —ya sea por diseño o por estupidez, no lo sé— como admitiendo que el registro fósil no incluye formas de transición. Las puntuaciones ocurren a nivel de especie; Las tendencias direccionales (en el modelo de escalera) abundan en el nivel más alto de transiciones dentro de los grupos principales. [22]

"Absurdo en el más alto grado" [ editar ]

Desde mediados de la década de 1990, los científicos y sus partidarios han utilizado el término minería de citas para describir versiones de esta práctica tal como la utilizan ciertos creacionistas en la controversia creación-evolución . [12] Un ejemplo que se encuentra en los debates sobre la evolución es una cita fuera de contexto de Charles Darwin en su Origen de las especies :

Suponer que el ojo, con todos sus inimitables artilugios para ajustar el foco a diferentes distancias, para admitir diferentes cantidades de luz y para la corrección de la aberración esférica y cromática, pudo haber sido formado por selección natural, parece, lo confieso libremente, absurdo. en el más alto grado.

Esta oración, a veces truncada a la frase "absurdo en el más alto grado", a menudo se presenta como parte de una afirmación de que el propio Darwin creía que la selección natural no podía explicar completamente la complejidad de la vida. [23] Sin embargo, Darwin continuó explicando que el aparente absurdo de la evolución de un ojo no es obstáculo para que ocurra, y profundiza en su evolución:

Sin embargo, la razón me dice que si se puede demostrar que existen numerosas gradaciones, desde un ojo perfecto y complejo hasta uno muy imperfecto y simple, siendo cada grado útil para su poseedor; si además, el ojo varía ligeramente, y las variaciones se heredan, lo que ciertamente es el caso; y si alguna variación o modificación en el órgano es útil para un animal en condiciones cambiantes de vida, entonces la dificultad de creer que un ojo perfecto y complejo podría formarse por selección natural, aunque insuperable para nuestra imaginación, difícilmente puede considerarse real. .

Otras citas fuera de contexto [ editar ]

Además de la controversia creación-evolución , la falacia de citar fuera de contexto también se utiliza en otras áreas. En algunos casos, los comentaristas han utilizado el término minería de cotizaciones , comparando la práctica de otros con la minería de cotizaciones creacionista. [24]

  • Entretenimiento: con The Times informando sobre sus frecuentes abusos por parte de los promotores con, por ejemplo, "No pude evitar sentir que, a pesar de toda la energía, el alboroto y la magia técnica, la audiencia se había visto defraudada" y se había reducido a "tener" energía, razzmatazz y hechicería técnica ' ". [25]
  • Viajes: The Guardian publicó un artículo en mayo de 2013 con el subtítulo "Sri Lanka tiene los hoteles, la comida, el clima y el encanto para ofrecer las vacaciones perfectas", dice Ruaridh Nicoll. Es una lástima lo del gobierno cada vez más despótico. [26] Una versión muy editada de este artículo se publicó inmediatamente en el portal de noticias oficial de Sri Lanka bajo el título "Sri Lanka tiene todo para ofrecer unas vacaciones perfectas" [sic]. [27]
  • Pseudohistoria : Una reseña de un libro en The New York Times relata la "distorsión por omisión" de Lerone Bennett Jr. al citar una carta de Abraham Lincoln como evidencia de que él "no se opuso abiertamente al Partido antiinmigrante Know-Nothing " porque, como Lincoln explicó, "en su mayoría son mis viejos amigos políticos y personales", pero omitió mencionar que el resto de la carta describe la ruptura de Lincoln con estos antiguos socios del Partido Whig y su anticipación de "la dolorosa necesidad de que yo tome una posición abierta contra ellos." [28]
  • Medicina alternativa: el análisis de la evidencia enviada por la Asociación Homeopática Británica a la Comprobación de Evidencia sobre Homeopatía de la Cámara de los Comunes contiene muchos ejemplos de minería de citas, donde las conclusiones de los artículos científicos se citaron selectivamente para que pareciera que apoyan la eficacia del tratamiento homeopático . Por ejemplo, la conclusión de un artículo se informó como "Existe alguna evidencia de que los tratamientos homeopáticos son más efectivos que el placebo" sin la advertencia inmediatamente posterior "; sin embargo, la solidez de esta evidencia es baja debido a la baja calidad metodológica de los ensayos. Estudios de la alta calidad metodológica tenía más probabilidades de ser negativa que los estudios de menor calidad ". [29]

Ver también [ editar ]

  • cosecha de la cereza
  • Expulsado: No se permite inteligencia § Problema de cotización de Charles Darwin
  • FactCheck.org
  • Verdad a medias
  • Texto de prueba
  • Recontextualización

Notas [ editar ]

  1. ↑ Engel, Morris S., With Good Reason: An Introduction to Informal Falacies (1994), pp. 106–07 ISBN 0-312-15758-4 
  2. ^ Citando fuera de contexto , archivos de falacia
  3. ^ Mayer, M. (1966). Pensaron que eran libres: los alemanes, 1933-1945. Chicago, Illinois: University of Chicago Press .
  4. ^ McGlone, MS (2005a). "Citado fuera de contexto: contexto y sus consecuencias". Revista de comunicación . 55 (2): 330–346. doi : 10.1111 / j.1460-2466.2005.tb02675.x .
  5. ^ McGlone, MS (2005b). Contextomía: el arte de citar fuera de contexto. Medios, cultura y sociedad, 27, 511–22.
  6. ^ Reiner, L. (1996). "Por qué las películas borrosas evitan los periódicos". Editor y editor: The Fourth Estate, 129, 123, citando:
    • Gleiberman, Owen. (1995, 22 de septiembre). " Se7en " (crítica de la película). Entertainment Weekly , pág. 45.
    • Turan, Kenneth. , (27 de agosto de 1997). Hoodlum : Una lucha por el control de Harlem. Los Angeles Times , pág. 8.
  7. ^ Sancton, Julian (19 de marzo de 2010). "Buenos comentarios de malas críticas: Repo Men , el cazarrecompensas , diario de un niño debilucho " . Feria de la vanidad . Consultado el 28 de febrero de 2013 .
  8. ^ Bialik, Carl (6 de enero de 2008). "Los mejores peores comentarios publicitarios de 2007: las 10 citas erróneas más atroces, putas publicitarias y otros pecados publicitarios de películas de 2007" . Revista Gelf . Consultado el 28 de febrero de 2013 .
  9. ^ Beam, Chris (25 de noviembre de 2009). " ' ¡¡¡La (mejor) película de todos los tiempos !!!' ¿Cómo funcionan los desenfoques de películas? " . Pizarra . Consultado el 28 de febrero de 2013 .
  10. ↑ Age banding , Philip Pullman, The Guardian , 7 de junio de 2008
  11. ^ ¡Excelente! Teatros obligados a retirar críticas engañosas , Amol Rajan, The Independent , 29 de mayo de 2008
  12. ^ a b El proyecto de la mina de cotización , John Pieret (ed), Archivo de TalkOrigins
  13. ^ El libro de citas revisado , ET Babinski (ed), Archivo de TalkOrigins
  14. ↑ Según el Quote Mine Project en TalkOrigins Archive , el primer registro del término en talk.origins fue una publicación de Lenny Flank el 30 de marzo de 1997, con una referencia del 2 de febrero de 1996 en otrogrupo de Usenet , rec.arts.comics .misc
  15. ^ Forrest, Barbara ; Paul R. Gross (2004). El caballo de Troya del creacionismo: la cuña del diseño inteligente . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 7 . ISBN 0-19-515742-7. Consultado el 9 de marzo de 2007 . Frente al extraordinario y a menudo muy práctico progreso de las ciencias de la vida en el siglo XX bajo los conceptos unificadores de la evolución, la "ciencia" [creacionista] consiste en la minería de citas, una búsqueda minuciosa de la literatura biológica, incluida la literatura obsoleta, para menores deslices e inconsistencias y por ejemplos polémicamente prometedores de argumentos internos. Estos desacuerdos internos, fundamentales para el funcionamiento de todas las ciencias naturales, se presentan entonces dramáticamente al público no especializado como evidencia del fraudulencia y el inminente colapso del "darwinismo".
  16. ^ "El manual del contra-creacionismo", Mark Isaak, ISBN 0-520-24926-7 p. 14 
  17. ^ Quote-Mining llega a Ohio Archivado 2007-10-03 en Wayback Machine , Glenn Branch
  18. ^ "¿Existe evidencia convincente de la evolución?" .
  19. ^ El proyecto de la mina de cotización , John Pieret (ed), Archivo de TalkOrigins
  20. ↑ a b Stephen Jay Gould , El pulgar del panda, 1980, p. 189 - citado en:
    • Partidario de la teoría nunca se contradijo, Truth Shows , Casey Luskin , Evolution News & View , Discovery Institute
    • New England Journal of Medicine Traipses Into the Kitzmiller Decision (Part III) Archivado el 7 de octubre de 2009 en Wayback Machine , Casey Luskin , Evolution News & View , Discovery Institute
    • Grandes lagunas en la creación , Genesis Park
    • La hipótesis de la creación , James Porter Moreland , p. 278
    • Falsa suposición 4 - Primera parte , John Ankerberg y John Weldon, p2
    • Creando el eslabón perdido: una historia sobre una ballena , Duane Gish , Institute for Creation Research
    • ¡Los creacionistas se defienden! Una revisión de US News & World Report Archivado el 19 de marzo de 2009 en Wayback Machine , Brad Harrub y Bert Thompson, Apologetics Press
  21. ↑ a b Stephen Jay Gould , El pulgar del panda, 1980, p. 189, citado como Cita 41 , The Quote Mine Project , Archivo de TalkOrigins
  22. ^ Evolución como ciencia de hechos y teorías y creacionismo , Stephen Jay Gould , (Nueva York: Oxford University Press, 1984), p. 124.
  23. ^ LTBS Quarterly, abril de 2000 , Respuestas en Génesis: Selección natural [ cita completa necesaria ] , Sin respuestas en Génesis: El creacionista incomprensible - la cita del "ojo" de Darwin revisada , Talk.origins: Índice de afirmaciones creacionistas, Reclamación CA113.1
  24. ^ Zimmer, Carl (1 de diciembre de 2005). "Cotización de Minería, Cerca y Lejos" . The Loom: un blog sobre la vida, el pasado y el futuro. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2005 . Consultado el 1 de febrero de 2009 .
  25. ^ "Un espectáculo increíble. Realmente. Fue un infierno" , Jack Malvern, The Times , 24 de julio de 2006
  26. ^ Sri Lanka: isla en la tormenta , Ruaridh Nicoll, The Guardian , 5 de mayo de 2013
  27. ^ "Sri Lanka tiene todo para ofrecer unas vacaciones perfectas" . The Guardian . Archivado el 29 dejulio de 2013en la Wayback Machine , Priu, Sri Lanka , el 5 de mayo de 2013
  28. ^ "Lincoln el diablo" , James M. MacPherson, The New York Times , 27 de agosto de 2000
  29. ^ "Mi respuesta a la Asociación Homeopática británica" , Martin Robbins, The Lay Scientist , 9 de febrero de 2010

Lectura adicional [ editar ]

  • Boller, Paul F., Jr. (1967). Cotización: El uso y abuso de citas con fines polémicos y otros . Prensa de la Universidad Metodista del Sur . ISBN 978-1-161-40918-5.

Enlaces externos [ editar ]

  • La definición del diccionario de contextomía en Wikcionario