Gigantoraptor (que significa "capturador gigante") es un género de dinosaurio oviraptorosaurio grande que vivió en Asia durante el período Cretácico tardío. Se conoce de la Formación Iren Dabasu de Mongolia Interior , donde se encontraron los primeros restos en 2005.
Gigantoraptor | |
---|---|
Esqueleto reconstruido montado de Gigantoraptor en Japón | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clade : | Dinosaurio |
Clade : | Saurischia |
Clade : | Theropoda |
Superfamilia: | † Caenagnathoidea |
Familia: | † Caenagnathidae |
Género: | † Gigantoraptor Xu et al. , 2007 |
Especie tipo | |
† Gigantoraptor erlianensis Xu y col. , 2007 |
Gigantoraptor alcanzó tamaños masivos; se estima que tiene una cobertura de 8 a 8,9 m (26 a 29 pies) de longitud y que pesa entre 2 y 2,7 t (2000 a 2700 kg). Tenía una columna vertebral ampliamente neumatizada y brazos y piernas alargados. Tanto el fémur como la tibia medían más de 1 m (3,3 pies) de longitud, un rasgo inusual entre los terópodos gigantes. Las mandíbulas inferiores no tenían dientes y terminaban en un pico queratinoso , como se ve en otros oviraptorosaurios. Aunque se sabe que varias especies de oviraptorosaurios han desarrollado una capa completa de plumas , Gigantoraptor , debido a su tamaño, podría haber perdido parte de este tegumento.
El género está clasificado como un dinosaurio oviraptorosauriano, un grupo de animales emplumados generalmente pequeños. Aunque originalmente se descubrió que representaba un oviraptórido basal , los análisis posteriores han demostrado que es un caenagnátido . Era un omnívoro bípedo gigante que habitaba en el suelo y tenía un mordisco cortante, como lo indica la mandíbula conservada. La forma de su pico indica una dieta generalista con un carnívoro potencialmente ocasional. Se ha determinado que el holotipo, y único espécimen conocido, representa a un adulto joven que murió a la edad de 11 años y alcanzó la edad adulta joven alrededor de los 7 años de vida. Tal desarrollo indica un crecimiento acelerado en comparación con otros terópodos más grandes. El descubrimiento y examen de grandes huevos de oviraptorosaurio, Macroelongatoolithus , indica que especies grandes como Gigantoraptor construyeron sus nidos con el centro sin huevos para evitar aplastamientos.
Historia del descubrimiento
En una cantera en Saihangaobi , Formación Iren Dabasu , cuenca Erlian , Sonid Left Banner ( Mongolia Interior ), se han descubierto numerosos restos del saurópodo Sonidosaurus desde 2001. Se pidió al paleontólogo chino Xu Xing que recreara el descubrimiento de Sonidosaurus en abril de 2005 para una Documental japonés. Xu los complació excavando un fémur. Mientras limpiaba el hueso, de repente se dio cuenta de que no era de un saurópodo, sino de un terópodo no identificado en la clase de tamaño de Albertosaurus . Luego detuvo la filmación para asegurar el hallazgo fortuito. De esta manera, se documentó en película el descubrimiento del fósil del holotipo Gigantoraptor . [1] [2]
Ese holotipo , LH V0011 , consiste en los restos incompletos y disociados de un solo individuo adulto, conservando una mandíbula casi completa , una vértebra cervical aislada parcialmente , vértebras dorsales , vértebras caudales , escápula derecha , húmero derecho, radio y cúbito derechos , casi completos. derecho manus , parcial hueso ilíaco con una casi completa del pubis y extremidades posteriores, incluyendo tanto el fémur , la tibia y el peroné con una muy completos pes . [1]
En 2007, la especie tipo Gigantoraptor erlianensis fue nombrada y descrita por Xu, Tan Qingwei , Wang Jianmin , Zhao Xijin y Tan Lin . El nombre genérico , Gigantoraptor , se deriva del latín gigas , gigantis , que significa " gigante " y raptor , que significa "capturador". El nombre específico , erlianensis , se refiere a la cuenca de Erlian . [1] El holotipo se encuentra actualmente en el Instituto de Geología y Paleontología de Longhao, Mongolia Interior. [3]
Descripción
Gigantoraptor es el oviraptorosaurio más grande conocido para el que se dispone de material esquelético. Aproximadamente 3 veces más largo y 35 veces más pesado que el oviraptorosaurio más grande descubierto anteriormente Citipati , el holotipo de Gigantoraptor se ha estimado en 8 m (26 pies) de largo con una altura de 3,5 m (11 pies) en las caderas, y un pesado peso de 1,4 t (1.400 kg). [1] Otras estimaciones han sugerido una longitud de 8,9 m (29 pies) y una masa que oscila entre 2 y 2,7 t (2000 a 2700 kg). [4] [5] [6]
Se sabe que los oviraptorosaurios han desarrollado plumas, como se ve en los especímenes emplumados de Caudipteryx y el pigostilo de varios oviraptóridos. [1] [7] Como oviraptorosaurio, Gigantoraptor probablemente también tenía plumas, sin embargo, dado su enorme tamaño, puede haber estado parcialmente desnudo. [1]
Cráneo
Como se conserva, la longitud total de las mandíbulas inferiores es de 46 cm (460 mm). Este elemento se fusionó en una amplia forma de pala, lo que indica que el cráneo desconocido tenía más de medio metro de largo y desdentado, probablemente equipado con una rhamphotheca (pico córneo). En comparación con el lado derecho, el lado izquierdo de las mandíbulas está bien conservado con una forma casi intacta. Los huesos dentarios son muy profundos y sin dientes , y tienen un par de estantes muy desarrollados en los bordes superiores. Estas estructuras son relativamente planas. El extremo anterior del dentario es redondeado, más parecido a los caenagnátidos y diferente al en forma de mentón de algunos oviraptóridos . Desde una vista superior, la región sinfisaria (unión ósea) en la parte frontal del dentario tiene forma de U. A lo largo de las superficies laterales de este hueso, se pueden encontrar algunos agujeros de nutrientes , que probablemente sostuvieron una rampoteca. [3]
Tanto el complejo angular como el articular-surangular-coronoide (ASC) son comparativamente más pequeños que el dentario. El angular se fusiona firmemente con el complejo ASC y da forma al margen inferior de la fenestra mandibular externa . El angular tiene una forma arqueada y está principalmente hacia delante extendida con una gran depresión lateral que juntas con la parte inferior posterior proceso (proyección ósea / extensión) del dentario. El complejo ASC está compuesto por la fusión de los huesos articular y surangular con la apófisis coronoides de la mandíbula . Este complejo se extiende hacia adelante para articularse con el proceso superior posterior del dentario y da forma al margen superior de la fenestra mandibular externa . La prominencia de la apófisis coronoides es baja y distintivamente redondeada. En el extremo posterior de las mandíbulas se puede ubicar la glenoides articular. Es relativamente grande, convexo y en forma de cuenco. [3]
Esqueleto poscraneal
Las vértebras caudales anteriores tienen espinas neurales muy largas y están fuertemente neumáticas con pleurocele profundos . La sección media de la cola relativamente corta está algo rígida por largas prezigapofisis . Las vértebras caudales están fuertemente neumatizadas con un relleno óseo esponjoso. Las extremidades anteriores son bastante largas debido a un húmero alargado (73,5 cm (735 mm) de largo) y una manus esbelta. El húmero está arqueado hacia afuera en una extensión excepcionalmente grande y tiene una cabeza muy redondeada, similar a la de algunas aves. El primer metacarpiano es muy corto y tiene un pulgar muy divergente. Las patas traseras están bien desarrolladas y muy alargadas: el fémur es delgado con una cabeza y un cuello bien definidos, que mide 1,10 m (110 cm); la tibia tiene bordes superior e inferior similares y mide 1,10 m (110 cm) de largo; y el metatarso mide 58,3 cm (583 mm) de largo, siendo el metatarsiano III el más grande. El pes es robusto con unguals de pedal grandes y fuertemente curvados. [1] [8]
Características distintivas
Según Xu et al. 2007, Gigantoraptor puede ser reconocido por los siguientes rasgos: mandíbula reducida con un 45% menos de longitud en comparación con el fémur; anterior caudal vértebras con alargado neural espinas y posteriormente situado robusto, en forma de varilla transversales procesos ; dentario con proceso posteroventral alargado que llega al nivel de la glenoides ; proceso retroarticular cónico posterior reducido mucho más profundo que ancho; vértebras caudales anterior y media con una gran abertura neumática en la superficie ventral; dentario con dos fosas en la superficie lateral y cerca de la fenestra mandibular externa ; centro caudal anterior con margen posteroventral que se extiende ventralmente; sistema laminal avanzado de las vértebras caudales anteriores; facetas articulares precigapofisarias verticales ubicadas proximales al extremo distal del proceso en las vértebras caudales medias; escápula con convexidad prominente ventral al proceso del acromion en la superficie lateral; calcáneo reducido oscurecido desde la vista anterior por el astrágalo expandido ; tarso distal IV con proyección proximal en el margen lateral; vértebras caudales anteriores compuestas de opistocelos, anfíceos y procelos; pleurocele presentes en la mayoría de las vértebras caudales; centro de la vértebra caudal anterior con un par de aberturas neumáticas dispuestas verticalmente en la superficie lateral; húmero arqueado con una parte superior esférica prominente y una cresta deltopectoral curvada; sección proximal del húmero con un reborde grueso con constricción central que corre a lo largo del margen posterior; superficie articular proximal cóncava subcircular presente en el cúbito recto; metatarsiano III con extremo distal ginglymoide; superficie articular proximal constreñida y dos estrías laterales presentes en los unguales del pie ; radio con un extremo distal subesférico; margen medial convexo del extremo proximal y un cóndilo medial tres veces alargado y que se extiende más distalmente que el lateral en el extremo distal del metacarpiano I; proceso dorsolateral prominente en el extremo proximal y una estría longitudinal en el margen ventral del tercio proximal del extremo en el metacarpiano II; estría estrecha, medial a la cabeza trocantérea que se extiende hasta el margen posterior del extremo femoral, y una estría rotuliana presente en la superficie anterior del extremo distal; unguales manuales con estrías laterales triangulares; pubis lateralmente comprimido; fémur con extremo recto; cuello apretado entre la parte superior femoral esférica orientada postero-medialmente y la cresta trocantérea expandida anteroposteriormente que es más rechoncha y más alta en la parte anterior que en la posterior. [1]
Clasificación
En 2007, Xu et al. asignó Gigantoraptor a Oviraptoridae , en una posición basal. La anatomía de Gigantoraptor incluye las características de diagnóstico de los oviraptorosaurios . Sin embargo, también incluye varias características que se encuentran en dinosaurios eumaniraptoranos más derivados , como una relación extremidad anterior / extremidad posterior del 60%, la falta de expansión de la escápula distal y la falta de un cuarto trocánter en el fémur. A pesar de su tamaño, Gigantoraptor habría sido más parecido a un pájaro que sus parientes oviraptorosaurianos más pequeños. [1]
En 2010, un segundo análisis de las relaciones de Gigantoraptor encontró que era un miembro de Caenagnathidae en lugar de un oviraptorid. [9] El análisis filogenético realizado por Lamanna et al. (2014), apoyó que Gigantoraptor era un caenagnátido basal. [10]
El cladograma a continuación sigue el análisis filogenético realizado por Funston & Currie en 2016, que encontró que Gigantoraptor es un Caenagnathid. [11]
Caenagnathidae |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Paleobiología
Crecimiento y desarrollo
Un análisis histológico realizado en el holotipo peroné por Xu y sus colegas en 2007 mostró que la muestra tenía 7 líneas de crecimiento detenido (LAG, o anillos de crecimiento) conservados. Como faltaban varios LAG, el equipo utilizó cálculos inversos para determinarlos, lo que resultó en un total de 11. La cantidad de LAG indica que el holotipo tenía alrededor de 11 años en el momento de la muerte y tenía un crecimiento promedio de 128-140 kg ( 282-309 lb) por año. La histología realizada también sugiere que este individuo era un adulto, ya que había un extenso desarrollo de las osteonas secundarias , LAG apretados cerca de la periferia del hueso y una capa de hueso laminar mal vascularizada en la capa circunferencial externa, lo que indica un tasa de crecimiento relativamente descuidada. Sin embargo, dado que los grupos cuarto a séptimo de LAG no estaban muy apretados, Xu y sus colegas infirieron que el individuo alcanzó su edad adulta joven a la edad de 7 años. Además, se encontró que el espécimen era todavía un adulto relativamente joven y, por lo tanto, habría crecido más cuando alcanzó la etapa adulta. Esto indica que Gigantoraptor tuvo una tasa de crecimiento mucho más rápida que la mayoría de los grandes terópodos no aviares, como los tiranosáuridos . [1]
Otro desarrollo inusual en Gigantoraptor son las extremidades traseras alargadas. Xu y sus colegas señalaron que cuanto más grande se vuelve el terópodo, más cortas y robustas se vuelven las patas para resistir el aumento de masa. Esto contrasta con Gigantoraptor, ya que tanto el fémur como la tibia miden más de 1 m (3,3 pies), una combinación que generalmente no se encuentra en terópodos de este tamaño. El alargamiento de estas extremidades indica que se trataba de uno de los terópodos más curiosos, un animal adaptado para correr o mantener cierta velocidad durante una gran cantidad de tiempo. Además, Gigantoraptor tenía una columna vertebral muy neumatizada, lo que puede haber ayudado a perder peso. El equipo también sugirió que Gigantoraptor podría haber estado "desnudo" porque es 300 veces más pesado que especies como Caudipteryx , y los animales grandes tienden a depender más de la masa para regular la temperatura , lo que lleva a la pérdida de las cubiertas aislantes que se encuentran en sus parientes más pequeños. Sin embargo, sugirieron que al menos las plumas de los brazos probablemente todavía estaban presentes en Gigantoraptor , ya que sus funciones principales, como mostrar el comportamiento y cubrir los huevos durante la incubación , no están relacionadas con la regulación del calor corporal. [1]
Alimentación
En 2017, Waisum Ma y sus colegas volvieron a examinar las mandíbulas conservadas de Gigantoraptor y encontraron que tenía el pico más profundo entre los caenagnátidos y una dieta relativamente diferente a la de otros oviraptorosaurios. Por ejemplo, la región articular de las mandíbulas del Gigantoraptor muestra convergencia con las del tuátara moderno . La región articular de este reptil permite el movimiento de la mandíbula propalinal (un movimiento hacia adelante y hacia atrás) durante la alimentación, y basándose en las similitudes entre sus mandíbulas, Ma y sus colegas sugirieron que Gigantoraptor también podría haber empleado el movimiento de la mandíbula propalinal. Este movimiento, ayudado por los estantes afilados del dentario, puede indicar una mordida cortante capaz de cortar plantas (y potencialmente carne ). Esto es comparable a otros caenagnátidos y contrasta con las mandíbulas de los oviraptóridos, cuyas mandíbulas parecen más adecuadas para triturar alimentos . La profundidad de la mandíbula inferior indica la presencia de una lengua grande , que podría haber ayudado al animal a procesar los alimentos y posiblemente mejorar la eficiencia de la alimentación. [3]
Como la forma y el tamaño de la tribuna en los grandes herbívoros están relacionados con los hábitos alimenticios, el dentario fuertemente en forma de U de Gigantoraptor puede sugerir que este oviraptorosaurio era un alimentador altamente no selectivo , una adaptación que podría haber sido útil en entornos ambientales variables. de la Formación Iren Dabasu. El equipo basó esta hipótesis en comparaciones con varios animales herbívoros, incluidos otros dinosaurios. Mientras que los rostra marcadamente desarrollados y estrechos están más correlacionados con una dieta selectiva, como el caso de algunos ceratopsianos , los rostra anchos y redondeados están más relacionados con una dieta generalista, como se ve en la morfología de Gigantoraptor , Euoplocephalus y hadrosáuridos . Ma y sus colegas también señalaron que su gran tamaño y, por lo tanto, mayores necesidades de energía, podrían haber influido en sus hábitos dietéticos, ya que los animales más grandes tienden a consumir alimentos de menor calidad, ya que están disponibles en mayores cantidades en los alrededores y tienen un suministro más estable. Sin embargo, no se sabe si el intestino de Gigantoraptor estaba especializado para procesar esta mayor ingestión . El equipo no pudo ignorar una dieta carnívora ocasional , ya que el pico fuerte junto con un movimiento de la mandíbula propalinal pueden haber permitido el procesamiento de la carne. [3]
Reproducción
La existencia de oviraptorosaurians gigantes, como Gigantoraptor , explica varios hallazgos antes de asiáticos muy grande, de hasta 53 centímetros de largo, huevos oviraptorosauria, asignados a la oospecies Macroelongatoolithus carlylensis . Estos se colocaron en enormes anillos con un diámetro de tres metros. La presencia de Macroelongatoolithus en América del Norte indica que también estaban presentes gigantes oviraptorosaurios allí, aunque no se han encontrado restos esqueléticos fósiles. [12]
En 2018, Kohei Tanaka y su equipo examinaron las nidadas de huevos de numerosos especímenes de oviraptorosaurios, incluidas las nidadas de huevos de Macroelongatoolithus , con el fin de correlacionar la configuración del nido y el tamaño corporal con el comportamiento de incubación . Sus resultados mostraron que la porosidad de la cáscara de huevo indica que los huevos de casi con certeza todos los oviraptorosaurios estaban expuestos en el nido sin una cubierta externa. Aunque la mayoría de los nidos de oviraptorosaurios tienen huevos dispuestos en forma circular, la morfología del nido es diferente en especies más pequeñas y más grandes en que el centro del nido está muy reducido en la primera especie y se vuelve significativamente más grande en la última especie. Esta configuración del nido sugiere que mientras que los oviraptorosaurios más pequeños probablemente se sentaron directamente sobre los huevos, un animal grande del tamaño de un Gigantoraptor probablemente se sentó en el área sin huevos. Tanaka y sus colegas señalaron que esta adaptación fue beneficiosa para evitar el aplastamiento de los huevos y podría haber permitido algún contacto corporal durante la incubación en estos oviraptorosaurios gigantes. [13]
Paleoambiente
Gigantoraptor se conoce de la Formación Iren Dabasu de Mongolia Interior . Esta formación se ha fechado hace 95,8 ± 6,2 millones de años con base en análisis de U – Pb y estratigráficos . [14] Los entornos alrededor de esta formación eran muy húmedos, existiendo un gran valle fluvial trenzado con llanuras aluviales . Un clima semiárido también está indicado por la sedimentación a base de caliche . La Formación Iren Dabasu tenía una extensa vegetación y follaje , evidenciado en el desarrollo del paleosuelo , los numerosos restos de dinosaurios herbívoros que se encontraron tanto en el canal del río como en los sedimentos de la llanura aluvial. Una rica diversidad de carófitos y ostrácodos habitaba los sistemas de llanuras aluviales. [15]
La fauna de dinosaurios de esta formación incluye al tiranosáurido Alectrosaurus , el ornitomimosaurio Archaeornithomimus , los terizinosaurios Erliansaurus y Neimongosaurus , el saurópodo Sonidosaurus y los hadrosauroides Bactrosaurus y Gilmoreosaurus . [16] [17] Las formaciones Iren Dabasu y Bayan Shireh se han correlacionado sobre la base de su registro fósil de vertebrados similares. Esta correlación puede ser soportado además por la presencia de un gigante, Gigantoraptor -sized caenagnathid en la Formación Bayan Shireh. Sin embargo, dado que este espécimen es muy fragmentario, no se puede confirmar su atribución a Gigantoraptor . La presencia de Bayan Shireh caenagnathid y Gigantoraptor en formaciones de sedimentación de base fluvial como las formaciones Iren Dabasu y Bayan Shireh sugiere una preferencia por los hábitats mésicos en especies de oviraptorosaurios gigantes , en lugar de hábitats xéricos . [18]
Ver también
- Cronología de la investigación de oviraptorosaurios
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j k Xing, X .; Tan, Q .; Wang, J .; Zhao, X .; Tan, L. (2007). "Un dinosaurio gigante con forma de pájaro del Cretácico Superior de China" . Naturaleza . 447 (7146): 844−847. Código Bibliográfico : 2007Natur.447..844X . doi : 10.1038 / nature05849 . PMID 17565365 . Información suplementaria
- ^ Pickrell, N. (2014). Dinosaurios voladores: cómo los temibles reptiles se convirtieron en pájaros. NewSouth Publishing. 256 págs.
- ^ a b c d e Ma, W .; Wang, J .; Pittman, M .; Tan, Q .; Tan., L .; Guo, B .; Xu, X. (2017). "Anatomía funcional de una mandíbula gigante sin dientes de un dinosaurio con forma de pájaro: Gigantoraptor y la evolución de la mandíbula oviraptorosaurian" . Informes científicos . 7 (1): 16247. Código Bibliográfico : 2017NatSR ... 716247M . doi : 10.1038 / s41598-017-15709-7 . PMC 5701234 . PMID 29176627 .
- ^ Campione, NE; Evans, DC; Marrón, CM; Carrano, MT (2014). "Estimación de la masa corporal en bípedos no aviares utilizando una conversión teórica a proporciones estilopodiales cuadrúpedas" . Métodos en ecología y evolución . 5 (9): 913−923. doi : 10.1111 / 2041-210X.12226 . hdl : 10088/25281 .
- ^ Benson, RBJ; Campione, NE; Carrano, MT; Mannion, PD; Sullivan, C .; Upchurch, P .; Evans, DC (2014). "Las tasas de evolución de la masa corporal de los dinosaurios indican 170 millones de años de innovación ecológica sostenida en el linaje del tallo aviar" . PLOS Biología . 12 (6): e1001896. doi : 10.1371 / journal.pbio.1001853 . hdl : 10088/25994 . PMC 4011683 . PMID 24802911 .
- ^ Molina-Pérez, R .; Larramendi, A. (2016). Récords y curiosidades de los dinosaurios Terópodos y otros dinosauromorfos . Barcelona, España: Larousse. pag. 271. ISBN 9788416641154.
- ^ Personas, WS; bruh (2014). "Formas y funciones de la cola de oviraptorosaurio" . Acta Palaeontologica Polonica . doi : 10.4202 / app.2012.0093 .
- ^ Lü, J .; Currie, PJ; Xu, L .; Zhang, X .; Pu, H .; Jia, S. (2013). "Dinosaurios oviraptóridos del tamaño de un pollo de China central y sus implicaciones ontogenéticas". Naturwissenschaften . 100 (2): 165-175. Código bibliográfico : 2013NW .... 100..165L . doi : 10.1007 / s00114-012-1007-0 . PMID 23314810 .
- ^ Longrich, NR; Currie, PJ; Zhi-Ming, D. (2010). "Un nuevo oviraptorid (Dinosauria: Theropoda) del Cretácico Superior de Bayan Mandahu, Mongolia Interior" . Paleontología . 53 (5): 945–960. doi : 10.1111 / j.1475-4983.2010.00968.x .
- ^ Lamanna, MC; Sues, HD; Schachner, ER; Lyson, TR (2014). "Un nuevo dinosaurio terópodo oviraptorosaurio de cuerpo grande del último Cretácico del oeste de América del Norte" . PLOS ONE . 10 (4): e0125843. doi : 10.1371 / journal.pone.0092022 . PMC 3960162 . PMID 24647078 .
- ^ Funston, G .; Currie, PJ (2016). "Un nuevo caenagnathid (Dinosauria: Oviraptorosauria) de la formación Horseshoe Canyon de Alberta, Canadá, y una reevaluación de las relaciones de Caenagnathidae" . Revista de Paleontología de Vertebrados . 36 (4): e1160910. doi : 10.1080 / 02724634.2016.1160910 .
- ^ Simon, DJ (2014). "Huevos de dinosaurio gigante (terópodo) del Oogenus Macroelongatoolithus (Elongaroolithidae) del sureste de Idaho: Implicaciones taxonímicas, paleobiogeográficas y reproductivas" (PDF) . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Tanaka, K .; Zelenitsky, DK; Lü, J .; DeBuhr, CL; Yi, L .; Jia, S .; Ding, F .; Xia, M .; Liu, D .; Shen, C .; Chen, R. (2018). "Comportamientos de incubación de dinosaurios oviraptorosaurios en relación con el tamaño corporal" . Cartas de biología . 14 (5): 20180135. doi : 10.1098 / rsbl.2018.0135 . PMC 6012691 . PMID 29769301 .
- ^ Guo, ZX; Shi, YP; Yang, YT; Jiang, SQ; Li, LB; Zhao, ZG (2018). "Inversión de la cuenca de Erlian (NE de China) a principios del Cretácico superior: implicaciones para la colisión del bloque Okhotomorsk con el este de Asia" (PDF) . Revista de Ciencias de la Tierra de Asia . 154 : 49-66. doi : 10.1016 / j.jseaes.2017.12.007 .
- ^ Van Itterbeeck, J .; Horne, DJ; Bultynck, P .; Vandenberghe, N. (2005). "Estratigrafía y paleoambiente de la Formación Iren Dabasu del Cretácico Superior con dinosaurios, Mongolia Interior, República Popular de China" . Investigación del Cretácico . 26 (4): 699−725. doi : 10.1016 / j.cretres.2005.03.004 .
- ^ Currie, PJ; Eberth, DA (1993). "Paleontología, sedimentología y paleoecología de la Formación Iren Dabasu (Cretácico Superior), Mongolia Interior, República Popular de China". Investigación del Cretácico . 14 (2): 127−144. doi : 10.1006 / cres.1993.1011 .
- ^ Xing, H .; Oye.; Pequeño.; Xi, D. (2012). "Una revisión sobre el estudio de la estratigrafía, sedimentología y paleontología de la Formación Iren Dabasu, Mongolia Interior". En Wei, D. (ed.). Actas de la Decimotercera Reunión Anual de la Sociedad China de Paleontología de Vertebrados (en chino). Pekín: China Ocean Press. págs. 1-44.
- ^ Tsuihiji, T .; Watabe, M .; Barsbold, R .; Tsogtbaatar, K. (2015). "Un gigantesco oviraptorosaurio caenagnathid (Dinosauria: Theropoda) del Cretácico superior del desierto de Gobi, Mongolia". Investigación del Cretácico . 56 : 60-65. doi : 10.1016 / j.cretres.2015.03.007 .
enlaces externos
- Medios relacionados con Gigantoraptor en Wikimedia Commons
- Datos relacionados con Gigantoraptor en Wikispecies
- [email protected] : "Encontrado un dinosaurio gigante parecido a un pájaro".
- Científicos científicos con cable descubren un dinosaurio Gigantoraptor de 3.000 libras en Mongolia
- Restauración completa de un Gigantoraptor erlianensis . Crédito: Julius T. Csotonyi
- Yahoo! Noticias : China encuentra una nueva especie de dinosaurio grande parecido a un pájaro