Giving What We Can ( GWWC ) es una organización efectiva asociada al altruismo cuyos miembros se comprometen a dar al menos el 10% de sus ingresos a organizaciones benéficas efectivas. [2] Fue fundada en la Universidad de Oxford en 2009 por el filósofo moral Toby Ord .
Abreviatura | GWWC |
---|---|
Formación | 2009 |
Fundadores | Toby Ord Bernadette Young William MacAskill |
Fundada en | Oxford , Inglaterra |
Tipo | Caridad |
Número de registro. | 1149828 |
Propósito | Altruismo efectivo |
Sede | Trajan House, Mill Street, Oxford, OX2 0DJ, Reino Unido |
Afiliación | 6.047 (junio de 2021) [1] |
presidente | Toby Ord |
Organización matriz | Centro para el altruismo efectivo |
Sitio web | www |
Historia
Giving What We Can fue fundada como una sociedad generosa en 2009 por Toby Ord , un investigador de ética en Oxford , su esposa Bernadette Young, una médica en formación en ese momento, y su colega en ética William MacAskill [3] [4] con el objetivo de alentar a las personas a que den el 10% de sus ingresos de forma regular para aliviar la pobreza mundial. [5] Esto es similar al zakat [6] o el diezmo, pero Ord dijo que no había ninguna motivación religiosa detrás. [7] Ord citó escritos de Peter Singer y Thomas Pogge sobre el deber moral de dar a los pobres como inspiración para iniciar la organización, [8] y personalmente planeó regalar todo lo que supere los $ 28,000 al año, el salario medio después de impuestos. en el Reino Unido [9] Su enfoque estaba en las donaciones efectivas , lo que significa que enfatizó las donaciones a organizaciones benéficas que salvaron una cantidad máxima de vidas por cantidad de donación. [10] GWWC se lanzó con 23 miembros. [9] Las personas que se unieron firmaron un compromiso de donar el 10% de sus ingresos a cualquier organización que pensaran que podría abordar mejor la pobreza en el mundo en desarrollo y que podrían comprometerse más; no había penalización por dejar de fumar. [7] A finales de 2011 tenía 177 miembros, en su mayoría otros académicos, en cinco capítulos, incluidos Oxford , Cambridge , Princeton y Harvard . [9] [11]
En noviembre de 2011, la organización estaba proporcionando a sus miembros informes periódicos sobre qué organizaciones benéficas eran más eficaces para abordar la pobreza en el mundo en desarrollo, [9] y en ese momento recomendaba un grupo de enfermedades tropicales y un grupo de desparasitación que cada uno trabajaba en África. . [12] Ord se basó en parte en la investigación realizada por GiveWell , y también usó el concepto del año de vida ajustado por calidad para medir la efectividad de las organizaciones benéficas. [13]
En 2011, una organización hermana en Oxford dirigida por MacAskill y otras llamadas "Carreras de alto impacto" se escindió de Giving What We Can. Esta organización alentó a las personas a buscar trabajos bien remunerados para poder regalar más dinero. [14] [15] [16] Carreras de alto impacto pronto se renombró a 80.000 horas . [17] En 2012, las dos organizaciones incorporaron el Center for Effective Altruism como una organización sin fines de lucro para servir como una organización paraguas. [4] [18]
En 2017, Giving What We Can dejó de realizar investigaciones originales, sino que comenzó a recomendar a sus miembros que siguieran los consejos de evaluadores de organizaciones benéficas como GiveWell , Animal Charity Evaluators y Founders Pledge . [19] [20] Además, recomiendan una lista de organizaciones benéficas individuales que cubren una amplia gama de causas que incluyen el alivio de la pobreza global, el bienestar animal y el bienestar de las generaciones futuras. [19]
Investigar
Giving What We Can solía realizar investigaciones para determinar qué organizaciones benéficas recomendaría para los miembros y otras personas para apoyar. Se diferenciaba de otros evaluadores de organizaciones benéficas en términos de la importancia que se le da a las métricas de desempeño de las organizaciones benéficas. Si bien los evaluadores como Charity Navigator utilizaron la fracción de las donaciones gastadas en gastos del programa frente a los gastos generales administrativos como un indicador importante, Giving What We Can se centró únicamente en la rentabilidad del trabajo de la organización benéfica. [13] [21] Creía que la variación en la rentabilidad de las organizaciones benéficas surgió en gran parte debido a la variación en la naturaleza de las causas en las que operan las organizaciones benéficas y, por lo tanto, realizó evaluaciones en áreas amplias de trabajo como salud, educación, y ayuda de emergencia antes de comparar organizaciones específicas. [22] En la práctica, recomendó algunas organizaciones benéficas seleccionadas en el área de la salud global . Por tanto, su trabajo fue similar al de GiveWell. [12]
En 2017, el Center for Effective Altruism dejó de realizar investigaciones originales para brindar oportunidades basadas en una superposición significativa con organizaciones como GiveWell y Open Philanthropy Project . [20]
Promesas
La base compartida de todos los miembros de Giving What We Can es que se han comprometido a proporcionar al menos el 10% de sus ingresos al firmar "The Pledge". Por lo tanto, los miembros a menudo se refieren a sí mismos como "promesas".
La prenda
La promesa es un compromiso voluntario y no legal de donar el 10% de los ingresos. Esta cifra es el porcentaje mínimo y se eligió porque tiene un buen equilibrio. Es una proporción significativa de los ingresos, en reconocimiento de la importancia del problema y la necesidad de una acción real. Pero también está al alcance de la mayoría de las personas en el mundo desarrollado. Algunos miembros deciden ir más allá y comprometerse a donar el 20% o incluso el 50%. [23]
Algunos miembros deciden ir aún más lejos y realizar el "Compromiso adicional".
La promesa adicional
El fundador Ord se comprometió además a donar todo lo que ganara por encima de las 20.000 libras esterlinas al año, basándose en su convicción de que podía vivir cómoda y felizmente con estos ingresos. Este nivel de compromiso se denomina "El compromiso adicional". El miembro define un ingreso anual básico del que esperan vivir. Todos los ingresos por encima de este nivel se destinarán a medidas eficaces. [24] El cofundador Will MacAskill también se encuentra entre los que han hecho una promesa similar. [ cita requerida ]
Intenta dar
Debido al obstáculo inicial que podría suponer ajustar las actitudes de uno a donar el 10% de los ingresos, también existe la posibilidad de hacer un compromiso temporal llamado "Try Giving". Hacer esta declaración implica comprometerse a donar al menos el 1% de los ingresos durante un período de tiempo específico. [25]
Compañías
En 2020, GWWC lanzó la opción para que las empresas también declaren su compromiso de donar a organizaciones efectivas. En este caso, las empresas se comprometen a donar al menos el 10% de sus ganancias a organizaciones benéficas efectivas. [26]
Miembros
Para 2012, el grupo tenía 264 personas de 17 países. [27] Superó los 1.000 miembros en 2015 [3] y los 5.000 miembros en 2020. [28]
Año | Nuevos miembros | Miembros acumulados [1] |
---|---|---|
2009 | 31 | 31 |
2010 | 36 | 67 |
2011 | 98 | 165 |
2012 | 100 | 265 |
2013 | 116 | 381 |
2014 | 396 | 777 |
2015 | 678 | 1,455 |
2016 | 968 | 2,423 |
2017 | 909 | 3.332 |
2018 | 606 | 3.938 |
2019 | 522 | 4.460 |
2020 | 1,005 | 5.465 |
2021 (hasta junio) | 582 | 6.047 |
Miembros destacados
Desde su creación en 2009, el compromiso de Dar lo que podemos fue firmado por varias personas destacadas, en su mayoría académicos: [29]
- Michael Kremer - poseedor del Premio Nobel de Economía , profesor de economía y políticas públicas en la Universidad de Chicago .
- Rachel Glennerster , economista jefe del Departamento de Desarrollo Internacional (DFID).
- Thomas Pogge - Profesor Leitner de Filosofía y Asuntos Internacionales en la Universidad de Yale , Director del Programa de Justicia Global.
- Derek Parfit : investigador principal de la Universidad de Oxford , profesor invitado de filosofía en la Universidad de Harvard , la Universidad de Nueva York y la Universidad de Rutgers .
- Adam Swift , profesor de teoría política en el University College de Londres .
- Sam Harris : autor estadounidense, filósofo , neurocientífico , presentador de podcasts y prominente ateo.
- Peter Singer : profesor de bioética en la Universidad de Princeton y profesor laureado en el Centro de Filosofía Aplicada y Ética Pública de la Universidad de Melbourne .
- William MacAskill , profesor asociado de filosofía en la Universidad de Oxford .
- Toby Ord , investigador principal del Future of Humanity Institute de la Universidad de Oxford .
- Alan Fenwick , profesor de parasitología tropical en el Imperial College de Londres , fundador de la Iniciativa para el control de la esquistosomiasis (SCI) [30]
- Liv Boeree - Presentadora de televisión y ex jugadora de póquer profesional
- Marcus Daniell - tenista olímpico de Nueva Zelanda con 5 títulos ATP [31] [32] y fundador de la organización High Impact Athletes .
- Janet Radcliffe Richards - Profesora de Filosofía Práctica en la Universidad de Oxford . [33]
- Nir Eyal : es profesor de bioética y director del Centro de bioética a nivel de población de la Universidad de Rutgers . [34]
- Sam Bankman-Fried - multimillonario y director ejecutivo y fundador de las criptoempresas FTX y Alameda Research [35]
Referencias
- ^ a b "Lista de miembros que dan lo que podemos" . Dando lo que podemos . Consultado el 2 de junio de 2021 .
- ^ "Sobre nosotros" . Dando lo que podemos . Consultado el 25 de septiembre de 2020 .
- ^ a b MacFarquhar, Larissa (22 de septiembre de 2015). "Altruismo extremo: ¿debería cuidar a los extraños a expensas de su familia?" . The Guardian .
- ^ a b Cantante, Peter (2015). Lo más bueno que puede hacer: la eficacia con la que el altruismo está cambiando las ideas sobre la vida ética . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 18. ISBN 9780300180275.
- ^ "Academic se compromete a regalar 1 millón de libras" . BBC. 14 de noviembre de 2009.
- ^ "Editorial: ¿impensable? Dar el 10%" . The Guardian . 6 de enero de 2012.
- ^ a b Richard Woods (15 de noviembre de 2009). "Toma mi dinero, no lo quiero" . The Sunday Times .
- ^ Gill, Martha (8 de enero de 2013). "El hombre que regala un tercio de sus ingresos. ¿Renunciarías a un lujo para salvar una vida?" . New Statesman .
- ^ a b c d Espinoza, Javier (28 de noviembre de 2011). "Pequeño sacrificio, gran retorno" . Wall Street Journal .
- ^ Geoghegan, Tom (13 de diciembre de 2010). "Toby Ord: Por qué estoy dando £ 1 millón a la caridad" . BBC News .
- ^ Rustin, Susanna (23 de diciembre de 2011). "La entrevista del sábado: Toby Ord y Bernadette Young sobre la alegría de dar" . The Guardian .
- ^ a b Mathieson, SA (11 de junio de 2013). "Cómo los evaluadores de organizaciones benéficas están cambiando el panorama de las donaciones" . The Guardian . Guardian News and Media Limited . Consultado el 18 de marzo de 2017 .
- ^ a b Rosenberg, Tina (5 de diciembre de 2012). "Poniendo las organizaciones benéficas a prueba" . Opinionador . The New York Times . Consultado el 18 de marzo de 2017 .
- ^ Younis, Musab (24 de noviembre de 2011). "Ayudar a los pobres ... haciéndose rico: ¿ingenioso o delirante?" . Revista Ceasefire.
- ^ Cutterham, Tom (mayo de 2012). "El debate sobre carreras éticas" (PDF) . Oxford Left Review (7): 4.
- ^ Hamlett, Claire (julio-agosto de 2012). "La Filosofía del Dar" . Filosofía ahora (91).
- ^ Shade, Robbie (22 de noviembre de 2011). "¡Se lanza 80.000 Horas!" . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2017.
- ^ "Centro de Altruismo Efectivo" . Casa de Empresas del Reino Unido . Consultado el 18 de marzo de 2017 .
- ^ a b "¿Cuáles son las mejores organizaciones benéficas para donar en 2021?" . www.givingwhatwecan.org . Consultado el 18 de marzo de 2021 .
- ^ a b "Actualización estratégica de CEA para febrero de 2017 - EA Forum" . forum.effectivealtruism.org . Consultado el 25 de septiembre de 2020 .
- ^ "Las organizaciones benéficas en el punto de mira ético" . www.ethicalconsumer.org . Consumidor ético. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2017 . Consultado el 18 de marzo de 2017 .
- ^ "Cómo evaluamos las organizaciones benéficas" . Dando lo que podemos . Archivado desde el original el 3 de julio de 2014 . Consultado el 18 de marzo de 2017 .
- ^ "¿Por qué el 10%?" . Dando lo que podemos . Consultado el 25 de octubre de 2020 .
- ^ "Promesa adicional" . Dando lo que podemos . Consultado el 25 de octubre de 2020 .
- ^ "Intenta dar" . givewhatwecan.org . Consultado el 25 de octubre de 2020 .
- ^ "Miembros de la empresa" . givewhatwecan.org . Consultado el 25 de octubre de 2020 .
- ^ Hellen, Nicholas (9 de diciembre de 2012). "Oxford don provoca una inundación de dinero en efectivo de caridad" . The Sunday Times .
- ^ "5.000 personas se han comprometido a donar al menos el 10% de sus ingresos de por vida a organizaciones benéficas eficaces" . 27 de septiembre de 2020.
- ^ "Miembros" . www.givingwhatwecan.org . Consultado el 25 de septiembre de 2020 .
- ^ "QUIÉN | Profesor Alan Fenwick" . QUIEN . Consultado el 25 de septiembre de 2020 .
- ^ "Marcus Daniell de Nueva Zelanda está retribuyendo al juego" .
- ^ "Solo me comprometí a donar el 10% por el resto de mi vida" .
- ^ "Perfil de Janet Radcliffe-Richards" .
- ^ "Página de perfil de Rutgers para el Dr. Nir Eyal" .
- ^ "Sam Bankman-Fried" . Forbes . Consultado el 3 de mayo de 2021 .
enlaces externos
- Dando lo que podemos
- " Centro para el Altruismo Efectivo, organización benéfica registrada no. 1149828 " . Comisión de Caridad para Inglaterra y Gales .