Cobertura mediática del cambio climático


La cobertura mediática del cambio climático ha tenido efectos en la opinión pública sobre el cambio climático , ya que media [ aclaración necesaria ] el consenso científico sobre el cambio climático de que la temperatura global ha aumentado en las últimas décadas y que la tendencia es causada por las emisiones de gases de efecto invernadero inducidas por el hombre. gases [1]

La investigación sobre la comunicación del cambio climático estudia con frecuencia la eficacia de esos medios. Algunos investigadores y periodistas creen que la cobertura mediática de los temas políticos es adecuada y justa, mientras que unos pocos sienten que está sesgada. [2] [3] [4] [5]

La atención de los medios es especialmente alta en los países dependientes del carbono con compromisos bajo el Protocolo de Kioto . La forma en que los medios informan sobre el cambio climático en los países de habla inglesa, especialmente en los Estados Unidos, ha sido ampliamente estudiada, mientras que los estudios sobre los informes en otros países han sido menos extensos. [8] [9] Varios estudios han demostrado que, particularmente en los Estados Unidos y en la prensa sensacionalista del Reino Unido , los medios subestimaron significativamente la fuerza del consenso científico sobre el cambio climático establecido en los Informes de Evaluación del IPCC en 1995 y en 2001 .

Un pico en la cobertura de los medios ocurrió a principios de 2007, impulsado por el Cuarto Informe de Evaluación del IPCC y el documental de Al Gore Una Verdad Incómoda . [10] Un pico posterior a fines de 2009, que fue un 50% más alto, [11] puede haber sido impulsado por una combinación de la controversia por correo electrónico de la Unidad de Investigación Climática de noviembre de 2009 y la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de diciembre de 2009 . [10] [12]

El equipo del Observatorio de Medios y Cambio Climático de la Universidad de Colorado Boulder descubrió que en 2017 "se vio la atención de los medios sobre el cambio climático y el flujo y reflujo del calentamiento global", y en junio se registró la máxima cobertura mediática mundial sobre ambos temas. Este aumento se "atribuye en gran parte a las noticias que rodean la retirada del presidente de los Estados Unidos (EE. UU.), Donald J. Trump, del Acuerdo Climático de París de las Naciones Unidas (ONU) de 2015 , con la continua atención de los medios prestada al aislamiento emergente de los EE. UU. después de la cumbre del G7 hace unas semanas . más tarde." [13]

La cobertura mediática del cambio climático durante la administración de Trump siguió siendo prominente, ya que la mayoría de los medios noticiosos pusieron mucho énfasis en las historias relacionadas con Trump en lugar de los eventos relacionados con el clima. [14] Este cambio en el enfoque de los medios se conoce como "Trump Dump" y se demostró que alcanzó su punto máximo en momentos en que el presidente estaba más activo en Twitter . Solo en el año 2017, la palabra "Trump" se mencionó 19.187 veces en historias cubiertas por cinco de las cuentas de prensa más importantes del país, siendo "clima" la segunda palabra más frecuente. [14]


El calentamiento global fue el tema de portada de esta edición de 2007 de la revista feminista de tendencia liberal Ms.
Este artículo de 1912 describe sucintamente el efecto invernadero, centrándose en cómo la quema de carbón genera dióxido de carbono que provoca el cambio climático. [7]
El oso polar se ha convertido en un símbolo para quienes intentan generar apoyo para abordar el cambio climático.
Resultados de una encuesta en 31 países de opinión pública sobre las causas del cambio climático. [60]