Gonzaga University v. Doe , 536 US 273 (2002), fue un caso en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que la Ley de Privacidad y Derechos Educativos de la Familia de 1974 , que prohíbe al gobierno federal financiar instituciones educativas que divulguen registros educativos a personas no autorizadas, no crea un derecho que sea exigible bajo 42 USC § 1983 . [1]
Universidad Gonzaga v. Doe | |
---|---|
![]() Tribunal Supremo de los Estados Unidos | |
Disputado el 24 de abril de 2002 Decidido el 20 de junio de 2002 | |
Nombre completo del caso | Universidad Gonzaga y Roberta S. League, Peticionarios c. John Doe |
Expediente no. | 01-679 |
Citas | 536 US 273 ( más ) |
Historia del caso | |
Previo | En auto de avocación a la Corte Suprema de Washington . Doe v. Gonzaga Univ. , 143 Wn.2d 687, 24 P.3d 390, 2001 Wash. LEXIS 381 (2001) |
Tenencia | |
Las disposiciones de no divulgación de la Ley de Privacidad y Derechos Educativos de la Familia no crearon derechos personales para hacer cumplir bajo 42 USC § 1983. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Rehnquist, acompañado por O'Connor, Scalia, Kennedy, Thomas |
Concurrencia | Breyer, acompañado por Souter |
Disentimiento | Stevens, acompañado por Ginsburg |
Leyes aplicadas | |
Ley de Privacidad y Derechos Educativos de la Familia de 1974 , 42 USC § 1983 |
Fondo
Un estudiante de la Universidad de Gonzaga demandó a la escuela y a la maestra Roberta League bajo 42 USC § 1983, alegando una violación de la Ley de Privacidad y Derechos Educativos de la Familia de 1974 . El estudiante planeaba convertirse en maestro de primaria al graduarse y, según la ley del estado de Washington , todos los maestros nuevos requerían una declaración jurada de buen carácter moral de la universidad que se graduaba. El maestro a cargo de certificar dichas declaraciones juradas, League, escuchó una conversación de un estudiante sobre la conducta sexual inapropiada por parte del estudiante de pregrado. Posteriormente, League inició una investigación sobre el asunto y se negó a certificar la necesaria declaración jurada de buen carácter moral del estudiante. El estudiante demandó, alegando una violación de sus derechos de confidencialidad.
Decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos
En una decisión de 7-2 para la Universidad de Gonzaga, el presidente del Tribunal Supremo Rehnquist escribió la opinión mayoritaria de la corte. La Corte Suprema sostuvo que las disposiciones de no divulgación de la Ley de Privacidad y Derechos Educativos de la Familia no creaban derechos personales para hacer cumplir bajo 42 USC § 1983. La Ley de Privacidad y Derechos Educativos de la Familia prohíbe "la financiación federal de instituciones educativas que tienen una política o práctica de divulgación de registros educativos a personas no autorizadas ". 536 US en 276. El tribunal razonó que esto no otorga ningún derecho personal para hacer cumplir bajo las disposiciones de derechos civiles de § 1983, ya que el estatuto solo se refiere a la financiación federal. [2] [1]
Ver también
Referencias
enlaces externos
- El texto de Gonzaga University v. Doe , 536 U.S. 273 (2002) está disponible en: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (audio del argumento oral)