Grand Canyon: A Different View es un libro de 2003 editado por Tom Vail. El libro presenta una serie de fotografías del Gran Cañón que ilustran 20 ensayos de los creacionistas Steve Austin , John Baumgardner , Duane Gish , Ken Ham , Russell Humphreys , Henry Morris , John D. Morris , Andrew A. Snelling , Larry Vardiman, John Whitcomb , y Kurt Wise . [1] Presenta al creacionista de la Tierra Jovenperspectiva de que el cañón no tiene más de unos pocos miles de años y fue formado por el Diluvio Global o el Diluvio de Noé de la Biblia .
Autor | Tom Vail |
---|---|
Editor | Libros Maestros |
Fecha de publicación | Junio de 2003 |
Paginas | 96 |
ISBN | 978-0-89051-373-6 |
OCLC | 53820444 |
Decimal Dewey | 231,7 / 652 22 |
Clase LC | BS658 .V33 2003 |
Controversia
El libro fue aprobado para la venta en las librerías del Parque Nacional del Gran Cañón en 2003 y en la web. [2] Vail, un guía fluvial del parque, se había convertido recientemente al cristianismo y adoptó "una vista diferente" del Cañón, que, según una escala de tiempo bíblica , no puede tener más de unos pocos miles de años. viejo." Vail continúa realizando recorridos por el cañón para creacionistas a través de una organización llamada Canyon Ministries. [3]
Wilfred Elders dijo que "El libro es notable porque tiene 23 coautores que componen un verdadero" Quién es quién "en el creacionismo. Cada capítulo de Grand Canyon: A Different View comienza con una descripción general de Vail, seguida de breves comentarios de varios colaboradores. que 'han sido revisados por pares para asegurar una perspectiva consistente y bíblica'. Esta perspectiva es literalismo bíblico estricto ". [4] Dice que no es un libro geológico, sino más bien una nueva y hábil estrategia de proselitismo, bellamente ilustrada y con múltiples autores sobre una característica geológica espectacular y mundialmente famosa. [5]
El 25 de enero de 2004, David Shaver, Jefe de la División de Recursos Geológicos del Servicio de Parques Nacionales (NPS), envió un memorando a Chuck Fagan de la Oficina de Políticas en el que declaraba, en parte, que el libro "hace afirmaciones contrarias a evidencia geológica ampliamente aceptada y conocimiento científico sobre la formación y edad del Gran Cañón. De hecho, ataca la ciencia moderna y evidencia geológica bien documentada de la historia del cañón ". [6] Más tarde, en 2004, la librería del Parque Nacional del Gran Cañón movió el libro de la sección de ciencias naturales a la sección de inspiración según lo solicitado por las organizaciones científicas. [7]
En una carta a Joseph Alston, entonces superintendente del Parque Nacional del Gran Cañón, los presidentes de siete sociedades de geociencias expresaron sus preocupaciones: "El Gran Cañón brinda una oportunidad única y extraordinaria para educar al público sobre las ciencias de la tierra. Para ser justos con los millones de parques visitantes, debemos distinguir claramente los principios religiosos del conocimiento científico ". [8]
En respuesta a la controversia de 2003, el NPS dijo a periodistas y miembros del Congreso en febrero de 2004 que estaba revisando el libro y que pronto tomaría una decisión al respecto. [9] En diciembre de 2006, el NPS respondió a una solicitud de la Ley de Libertad de Información presentada por Empleados Públicos para la Responsabilidad Ambiental (PEER) que mostraba que nunca se había llevado a cabo una revisión formal. [10] [11] PEER dice que este fue el único libro aprobado para ser agregado a la librería Park en 2003; Se rechazaron 22 libros y otros productos. [12]
Ver también
Referencias
- ^ De la página de la tabla de contenido.
- ^ "Librería del Parque Nacional del Gran Cañón" . Archivado desde el original el 1 de enero de 2007.
- ^ Wilgoren, Jodi (6 de octubre de 2005). "Viendo la creación y la evolución en el Gran Cañón" . The New York Times .
- ^ Ancianos, Wilfred A. (2003). "Diferentes vistas del Gran Cañón {resumen}" . EOS, Transacciones . Unión Geofísica Americana . 84 (38): 384. doi : 10.1029 / 2003EO380005 .
- ^ Ancianos, Wilfred A. (2003). "Bibliolatría revisada: una revisión del Gran Cañón: una vista diferente " .
- ^ "Memorando del Departamento del Interior de los Estados Unidos de David B. Shaver a la Oficina de Políticas (reproducido en @PEER)" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 28 de septiembre de 2007.
- ^ "Debate sobre la evolución en el Parque Nacional de Arizona / Gran Cañón" .
citando el artículo del Washington Post del 15 de octubre
- ^ Sever, Megan (marzo de 2004). "Creacionismo en un parque nacional" . GeoTimes .
- ^ "Correo electrónico de David Barna con fecha 02/02/2004" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 9 de enero de 2007.
- ^ "Respuesta de solicitud FOIA (no se encontró información)" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 15 de enero de 2007.
- ^ Dean, Cornelia (5 de enero de 2007). "La agencia de parques deja un libro controvertido en el estante" . New York Times .
- ^ "PEER - Noticias - ¿Qué edad tiene el Gran Cañón? El servicio del parque no lo dirá" . Empleados Públicos de Responsabilidad Ambiental. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2014 . Consultado el 29 de diciembre de 2013 .
enlaces externos
- Sitio web oficial de Canyon Ministries
- Una breve historia del movimiento de creación estadounidense moderno por Jerry Bergman
- Respuestas en la actualización de noviembre de 2004 del sitio web de Génesis sobre la controversia GCDV
- Resumen de PEER de la controversia GCDV de octubre de 2004
- Noviembre de 2004 Ensayo de la revista Time / CNN sobre GCDV por Leon Jaroff