Georg Friedrich Grotefend (9 de junio de 1775 - 15 de diciembre de 1853) fue un epigrafista y filólogo alemán . Es conocido principalmente por sus contribuciones al desciframiento de la escritura cuneiforme .
Georg Friedrich Grotefend tuvo un hijo, llamado Carl Ludwig Grotefend , que jugó un papel clave en el desciframiento de la escritura india Kharoshthi sobre la acuñación de los reyes indo-griegos , aproximadamente al mismo tiempo que James Prinsep , publicando Die unbekannte Schrift der Baktrischen Münzen ("La escritura desconocida de las monedas bactrianas") en 1836. [1]
La vida
Nació en Hann. Münden y murió en Hannover . Se educó en parte en su ciudad natal, en parte en Ilfeld , donde permaneció hasta 1795, cuando ingresó en la Universidad de Göttingen , y allí se hizo amigo de Heyne , Tychsen y Heeren . La recomendación de Heyne le valió una maestría asistente en el gimnasio de Göttingen en 1797. Mientras estaba allí publicó su obra De pasigraphia sive scriptura universali (1799), que lo llevó a su nombramiento en 1803 como prorector del gimnasio de Frankfurt , y poco después como conrector. . En 1821 se convirtió en director del gimnasio de Hannover, cargo que mantuvo hasta su jubilación en 1849. Un año antes de jubilarse recibió una medalla en conmemoración de su 50 aniversario de trabajo en el gimnasio de Hannover . Esta medalla realizada por el grabador local Heinrich Friedrich Brehmer vincula el jubileo de Grotefends con el 500 aniversario de la escuela en la que enseñó. Ambas ocasiones se celebraron el 2 de febrero de 1848 [2].
Trabaja
Filología
Grotefend fue más conocido durante su vida como filólogo latino e italiano , aunque la atención que prestó a su propio idioma se muestra en su Anfangsgründe der deutschen Poesie , publicado en 1815, y su fundación de una sociedad para investigar la lengua alemana en 1817. en 1823/1824 publicó su edición revisada de Helfrich Bernhard Wenck 's gramática latina , en dos volúmenes, seguido por una gramática más pequeña para el uso de las escuelas en 1826; en 1835-1838 un intento sistemático de explicar los restos fragmentarios del dialecto de Umbría , titulado Rudimenta linguae Umbricae ex inscriptionibus antiquis enodata (en ocho partes); y en 1839 una obra de carácter similar sobre Oscan ( Rudimenta linguae Oscae ). Ese mismo año, su hijo Carl Ludwig Grotefend publicó una memoria sobre las monedas de Bactria , con el nombre de Die Münzen der griechischen, parthischen und indoskythischen Könige von Baktrien und den Ländern am Indus .
Sin embargo, pronto volvió a su tema favorito y publicó una obra en cinco partes, Zur Geographie und Geschichte von Alt-Italien (1840-1842). Anteriormente, en 1836, había escrito un prefacio a la traducción de Friedrich Wagenfeld del Sanchoniathon de Philo of Byblos , que se alega que fue descubierto el año anterior en el convento portugués de Santa Maria de Merinhão.
Cuneiforme persa antiguo
Pero fue en Oriente, más que en Occidente, donde Grotefend hizo su mayor obra. Las inscripciones cuneiformes persas antiguas de Persia habían atraído la atención en Europa durante algún tiempo; Jean Chardin había publicado copias exactas de ellos en 1711, [3] el artista holandés Cornelis de Bruijn y el viajero alemán Niebuhr , que perdió la vista sobre la obra; y el amigo de Grotefend, Tychsen de Rostock , creía que había determinado que los caracteres de la columna, ahora conocidos como persas, eran alfabéticos.
En este punto, Grotefend retomó el asunto. Como tenía un gusto por los rompecabezas, hizo una apuesta con amigos bebedores alrededor de 1800 de que podría descifrar al menos parte de las inscripciones de Persépolis. [4] [5] Su primer descubrimiento fue comunicado a la Royal Society of Göttingen en 1802, [6] pero sus hallazgos fueron rechazados por estos académicos. [7] A su trabajo se le negó la publicación oficial, pero Tychsen publicó una reseña del trabajo de Grotefend en la gaceta literaria de Göttingen en septiembre de 1802, que presentaba el argumento de Grotenfend. [8] En 1815, Grotefend solo pudo dar cuenta de sus teorías en el trabajo de su amigo Heeren sobre la historia antigua. [7] [6] [9] Su artículo apareció como un apéndice en el libro de Heeren sobre investigación histórica y se tituló "Sobre la interpretación de los personajes con puntas de flecha, particularmente de las inscripciones en Persépolis" . [10]
Método de desciframiento
Grotefend se había centrado en dos inscripciones de Persépolis , llamadas " inscripciones de Niebuhr ", que parecían tener un contenido muy similar excepto por el nombre de los gobernantes. [11]
Inscripción de Niebuhr 1. Ahora se sabe que significa "Darío el Gran Rey, Rey de Reyes, Rey de países, hijo de Hystaspes, un aqueménico, que construyó este Palacio". [11]
Inscripción de Niebuhr 2: Ahora se sabe que significa "Jerjes el gran rey, rey de reyes, hijo de Darío el rey, un aqueménico". [11]
En 1802, Friedrich Münter se había dado cuenta de que los grupos recurrentes de caracteres deben ser la palabra para "rey" ( 𐎧𐏁𐎠𐎹𐎰𐎡𐎹 , ahora se sabe que se pronuncia xšāyaϑiya ). También entendió de Münter que cada palabra estaba separada de la siguiente por un signo de barra ( 𐏐 ).
Grotefend amplió este trabajo al darse cuenta, basándose en las inscripciones conocidas de gobernantes mucho posteriores (las inscripciones Pahlavi de los reyes sasánidas ), que el nombre de un rey a menudo es seguido por "gran rey, rey de reyes" y el nombre del padre del rey. [12] [7] Esta comprensión de la estructura de las inscripciones monumentales en persa antiguo se basó en el trabajo de Anquetil-Duperron , que había estudiado el persa antiguo a través de los Avestas zoroástricos en la India, y Antoine Isaac Silvestre de Sacy , que había descifrado el monumentales inscripciones Pahlavi de los reyes sasánidas . [13] [14]
Inscripción Niebuhr 1, con las palabras "Rey" ( 𐎧𐏁𐎠𐎹𐎰𐎡𐎹 ) resaltado.
Inscripción Niebuhr 2, con las palabras "Rey" resaltadas.
Al observar las similitudes en las secuencias de caracteres, formuló la hipótesis de que el padre del gobernante en una inscripción posiblemente aparecería como el primer nombre en la otra inscripción: la primera palabra en Niebuhr 1 ( 𐎭𐎠𐎼𐎹𐎺𐎢𐏁 ) de hecho correspondía a la sexta palabra en Niebuhr 2. [11]
Observando la longitud de las secuencias de caracteres, y comparándola con los nombres y la genealogía de los reyes aqueménidas como se conoce de los griegos, también teniendo en cuenta el hecho de que el padre de uno de los gobernantes en las inscripciones no tenía el atributo " rey ", hizo la suposición correcta de que no podía ser otro que Darío el Grande , su padre Hystapes, que no era rey, y su hijo, el famoso Jerjes . En la historia persa alrededor del período de tiempo que se esperaba que se hicieran las inscripciones, solo hubo dos casos en los que un gobernante llegó al poder sin ser el hijo de un rey anterior. Eran Darío el Grande y Ciro el Grande , ambos se convirtieron en emperadores por rebelión. Los factores decisivos entre estas dos opciones fueron los nombres de sus padres e hijos. El padre de Darius era Hystaspes y su hijo era Xerxes , mientras que el padre de Cyrus era Cambyses I y su hijo era Cambyses II . Dentro del texto, el padre y el hijo del rey tenían diferentes grupos de símbolos para los nombres, por lo que Grotefend asumió que el rey debe haber sido Darius. [7]
Estas conexiones le permitieron a Grotefend descubrir los caracteres cuneiformes que son parte de Darius, el padre de Darius, Hystaspes, y el hijo de Darius, Xerxes . [7] Él equiparó las letras 𐎭𐎠𐎼𐎹𐎺𐎢𐏁 con el nombre darheu-sh para Darius , como se conoce de los griegos. [11] [17] Esta identificación era correcta, aunque la ortografía persa real era da-a-ra-ya-va-u-sha , pero esto era desconocido en ese momento. [11] Grotefend equiparó la secuencia de manera similar 𐎧𐏁𐎹𐎠𐎼𐏁𐎠 con kh-sh-her-sh-e para Xerxes , que de nuevo era correcto, pero la transcripción persa antigua real era wsa-sha-ya-a-ra-sha-a . [11] Finalmente, hizo coincidir la secuencia del padre que no era rey. 𐎻𐎡𐏁𐎫𐎠𐎿𐎱 con Hystaspes , pero nuevamente con la supuesta lectura persa de go-sh-tasp , [17] en lugar del persa antiguo real vi-i-sha-ta-a-sa-pa . [11]
Por este método, Grotefend había identificado correctamente a cada rey en las inscripciones, pero su identificación del valor fonético de las letras individuales todavía era bastante defectuosa, por falta de una mejor comprensión del idioma persa antiguo mismo. [11] Grotefend solo identificó correctamente el valor fonético de ocho letras entre los treinta signos que había recopilado. [18] Sin embargo, innovador, este método inductivo no logró convencer a los académicos, y el reconocimiento oficial de su trabajo fue negado durante casi una generación. [7]
Vindicación
Sólo en 1823 se confirmó el descubrimiento de Grotefend, cuando el arqueólogo francés Champollion , que acababa de descifrar los jeroglíficos egipcios, pudo leer la dedicatoria egipcia de una inscripción cuadrilingüe jeroglífico-cuneiforme en un jarrón de alabastro del Cabinet des Médailles , el Jarrón Caylus ". [19] [20] La inscripción egipcia en el jarrón estaba a nombre del rey Jerjes I , y Champollion, junto con el orientalista Antoine-Jean Saint-Martin , pudo confirmar que las palabras correspondientes en la escritura cuneiforme eran de hecho las palabras que Grotefend había identificado como "rey" y "Xerxes" a través de conjeturas. [19] [20] Los hallazgos fueron publicados por Saint-Martin en Extrait d'un mémoire relatif aux antiques inscriptions de Persépolis lu à l'Académie des Inscriptions et Belles Lettres , reivindicando así el trabajo pionero de Grotefend. [21] [22]
Publicaciones posteriores
En 1837 Grotefend publicó su Neue Beiträge zur Erläuterung der persepolitanischen Keilschrift . Tres años más tarde apareció su Neue Beiträge zur Erläuterung der babylonischen Keilschrift .
Su descubrimiento se puede resumir de la siguiente manera:
- que las inscripciones persas contienen tres formas diferentes de escritura cuneiforme, de modo que el desciframiento de una daría la clave para el desciframiento de las otras
- que los caracteres de la columna persa son alfabéticos y no silábicos
- confirmó la observación de Niebuhr de que deben leerse de izquierda a derecha
- que el alfabeto consta de cuarenta letras, incluidos los signos de vocales largas y cortas
- que las inscripciones persepolitas están escritas en Zend (que, sin embargo, no es el caso), y deben atribuirse a la época de los príncipes aqueménicos
- que una palabra frecuente específica podría referirse a la palabra persa para "rey"
- que las inscripciones satisfacen los dos esquemas siguientes: A) X rey, gran rey de rey, hijo de Y rey; B) Y rey, gran rey de rey, hijo de Z;
- que la presencia de los dos esquemas A) y B) brinda la oportunidad de identificar a las personas involucradas; es necesario que X fuera un rey persa, su padre también era un rey persa, pero su abuelo no era rey
- de acuerdo con esta idea, Grotefend pudo identificar X para Xerxes , Y para Darius y Z con Hystaspes .
Ahora se había sentado una base para la interpretación de las inscripciones persas. Sin embargo, al carecer de conocimiento del antiguo persa, Grotefend malinterpretó a varios personajes importantes. Quedaba mucho por hacer para completar el desciframiento. [23] Basándose en las ideas de Grotefend, esta tarea fue realizada por Eugène Burnouf , Christian Lassen y Sir Henry Rawlinson .
Instancias posteriores
El investigador del CNRS François Desset utilizó un método de desciframiento muy similar al de Grotefend en 2018-2020 para avanzar en el desciframiento de Linear Elamite . [24]
Ver también
- Friedrich August Grotefend , filólogo alemán y familiar de Georg Friedrich
- Champollion
Notas
- ^ Salomon, Richard (1998). Epigrafía india: una guía para el estudio de inscripciones en sánscrito, prakrit y otras lenguas indo-arias . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 210. ISBN 978-0-19-535666-3.
- ^ http://hdl.handle.net/10900/100742 S. Krmnicek und M. Gaidys, Gelehrtenbilder. Altertumswissenschaftler auf Medaillen des 19. Jahrhunderts. Begleitband zur online-Ausstellung im Digitalen Münzkabinett des Instituts für Klassische Archäologie der Universität Tübingen , en: S. Krmnicek (Hrsg.), Von Krösus bis zu König Wilhelm. Neue Serie Bd. 3 (Tubinga 2020), 82 y sig.
- ^ Kent, RG: "Antiguo persa: Léxico de textos gramaticales", página 9. American Oriental Society, 1950.
- ^ Millard, Alan Ralph (1997). Descubrimientos de tiempos bíblicos: los tesoros arqueológicos arrojan luz sobre la Biblia . Libros de León. pag. 28. ISBN 978-0-7459-3740-3.
- ^ Kriwaczek, Paul (2012). Babilonia: Mesopotamia y el nacimiento de la civilización . Macmillan. pag. 88. ISBN 978-1-4299-4106-8.
- ^ a b Sayce, Rev. AH , profesor de asiriología, Oxford, "La arqueología de las inscripciones cuneiformes" , segunda edición revisada, 1908, Sociedad para la promoción del conocimiento cristiano, Londres, Brighton, Nueva York; en las páginas 10-13 No protegido por derechos de autor
- ^ a b c d e f Sayce, Archibald Henry (2019). La arqueología de las inscripciones cuneiformes . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 10-14. ISBN 978-1-108-08239-6.
- ^ Saint-Martin, MJ (enero de 1823). "Journal asiatique: ou recueil de mémoires, d'extraits et de notices relatifs à l'histoire, à la philosophie, aux sciences, à la littérature et aux langues des peuples orientaux ... / publié par la Société asiatique" . Gallica : 66–67.
- ^ Ver:
- Grotefend, GF, "Ueber die Erklärung der Keilschriften, und besonders der Inschriften von Persepolis" [Sobre la explicación de la escritura cuneiforme, y especialmente de las inscripciones de Persépolis] en: Heeren, Arnold Hermann Ludwig, Ideen über die Politik, den Verkehr und den Handel der vornehmsten Völker der alten Welt [Ideas sobre la política, el comercio y el comercio de los pueblos más distinguidos del mundo antiguo], parte 1, sección 1, (Gotinga, (Alemania): Bandelhoel und Ruprecht, 1815), 563– 609. [en alemán]
- Traducción al inglés: Grotefend, GF, "Apéndice II: Sobre el carácter cuneiforme, y particularmente las inscripciones en Persépolis" en: Heeren, Arnold Hermann Ludwig, con David Alphonso Talboys, trad., Investigaciones históricas sobre la política, las relaciones sexuales y el comercio de las principales naciones de la antigüedad , vol. 2, (Oxford, Inglaterra: DA Talboys, 1833), págs. 313–360. Las determinaciones de Grotefend de los valores de varios caracteres en cuneiforme también se mencionan brevemente en el vol. 1, pág. 196.
- ^ Heeren, AHL (Arnold Hermann Ludwig) (1857). Vol. 2: Investigaciones históricas sobre la política, las relaciones y el comercio de las principales naciones de la antigüedad. / Por AHL Heeren. Tr. del alemán . HG Bohn. págs. 319 y sigs.
- ^ a b c d e f g h yo j André-Salvini, Béatrice (2005). Imperio olvidado: el mundo de la antigua Persia . Prensa de la Universidad de California. pag. 129. ISBN 978-0-520-24731-4.
- ^ Kent, RG: "Antiguo persa: Léxico de textos gramaticales", página 10. American Oriental Society, 1950.
- ^ Heeren, AHL (Arnold Hermann Ludwig) (1857). Vol. 2: Investigaciones históricas sobre la política, las relaciones y el comercio de las principales naciones de la antigüedad. / Por AHL Heeren. Tr. del alemán . HG Bohn. pag. 332.
- ^ Kramer, Samuel Noah (1971). Los sumerios: su historia, cultura y carácter . Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 12. ISBN 978-0-226-45238-8.
- ^ Heeren, Arnold Hermann Ludwig (1815). Ideen über die Politik, den Verkehr und den Handel der vornehmsten Völker der alten Welt (en alemán). Bey Vandenhoeck und Ruprecht. pag. 562.
- ^ La inscripción cuneiforme persa en Behistun: descifrado y Tr .; con una memoria sobre las inscripciones cuneiformes persas en general, y sobre la de Behistun en particular . JW Parker. 1846. p. 6.
- ^ a b Heeren, AHL (Arnold Hermann Ludwig) (1857). Vol. 2: Investigaciones históricas sobre la política, las relaciones y el comercio de las principales naciones de la antigüedad. / Por AHL Heeren. Tr. del alemán . HG Bohn. pag. 333.
- ^ La inscripción cuneiforme persa en Behistun: descifrado y Tr .; con una memoria sobre las inscripciones cuneiformes persas en general, y sobre la de Behistun en particular . JW Parker. 1846. p. 6.
- ^ a b c Páginas 10-14, nota 1 en la página 13 Sayce, Archibald Henry (2019). La arqueología de las inscripciones cuneiformes . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 10-14. ISBN 978-1-108-08239-6.
- ^ a b Bulletin des sciences historiques, antiquités, philologie (en francés). Treuttel et Würtz. 1825. p. 135.
- ^ Saint-Martin, Antoine-Jean (enero de 1823). "Extrait d'un mémoire relatif aux antiques inscriptions de Persépolis lu à l'Académie des Inscriptions et Belles Lettres" . Journal asiatique (en francés). Société asiatique (Francia): 65-90.
- ^ En Journal asiatique II, 1823, PI. II, págs. 65-90 AAGE PALLIS, SVEND. "EXPLORACIÓN TEMPRANA EN MESOPOTAMIA" (PDF) : 36. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Maurice Pope: "La historia del desciframiento", Thames and Hudson Ltd., Londres, 1975 y 1999, págs. 101-103.
- ^ Desset, François (2018). "Nueve textos elamitas lineales inscritos en recipientes de plata" Gunagi "(X, Y, Z, F ', H', I ', J', K 'y L'): nuevos datos sobre la escritura elamita lineal y la historia del Sukkalmaḫ Dinastía " . Irán . 56 (2): 140. doi : 10.1080 / 05786967.2018.1471861 . ISSN 0578-6967 . S2CID 193057655 .
Referencias
- Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh, ed. (1911). " Grotefend, Georg Friedrich ". Encyclopædia Britannica (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge.
enlaces externos
Medios relacionados con Georg Friedrich Grotefend en Wikimedia Commons