Hacking Democracy es una película documental nominada al Emmy de 2006transmitida por HBO y creada por los productores / directores Russell Michaels y Simon Ardizzone, con el productor Robert Carrillo Cohen y los productores ejecutivos Sarah Teale, Sian Edwards y Earl Katz. Filmado durante tres años, documenta a ciudadanos estadounidenses que investigan anomalías e irregularidades con lossistemas de ' voto electrónico' (voto electrónico) que ocurrieron durante las elecciones de 2000 y 2004 en los Estados Unidos, especialmente en el condado de Volusia, Florida . La película investiga la integridad defectuosa de las máquinas de votación electrónica, en particular las fabricadas por Diebold Election Systems., exponiendo puertas traseras previamente desconocidas en el software informático secreto comercial de Diebold. La película culmina dramáticamente con la piratería en cámara del sistema electoral Diebold en uso / en funcionamiento en el condado de Leon, Florida, el mismo sistema de votación por computadora que se ha utilizado en las elecciones estadounidenses reales en treinta y tres estados, y que todavía cuenta con diez de millones de votos de Estados Unidos hoy.
Hackear la democracia | |
---|---|
Dirigido por | Simon Ardizzone Russell Michaels |
Producido por | Robert Carrillo Cohen Simon Ardizzone Russell Michaels |
Protagonizada | Bev Harris Kathleen Wynne Andy Stephenson Harri Hursti Herbert Hugh Thompson Ion Sancho |
Fecha de lanzamiento |
|
Tiempo de ejecución | 82 minutos |
País | Estados Unidos |
Idioma | inglés |
En 2007, Hacking Democracy fue nominado para un premio Emmy por Periodismo de Investigación Destacado - Forma Larga. [1]
Defectos demostrados
El documental sigue a Bev Harris y Kathleen Wynne, directora y directora asociada del grupo de vigilancia electoral sin fines de lucro Black Box Voting, mientras intentan descubrir hasta qué punto sería posible alterar los resultados en las máquinas de votación electrónica de Diebold Election Systems (ahora Premier Soluciones electorales ). Andy Stephenson, un empleado de Black Box Voting de julio a diciembre de 2004, ayudó con las comparaciones de documentos de auditoría en el condado de Volusia y obtuvo una cinta de video secreta de Harris entrevistando a un laboratorio de pruebas de máquinas de votación. Kathleen Wynne capturó un video en vivo de Harris encontrando registros de máquinas de votación en una bolsa de basura del condado de Volusia, y capturó un video de los trabajadores electorales del condado de Cuyahoga, Ohio , admitiendo que las boletas de recuento inicial del 3% no habían sido seleccionadas al azar durante las elecciones presidenciales de 2004. Harris y Wynne luego se embarcaron en una serie de cinco pruebas de pirateo de máquinas de votación con el Dr. Herbert Hugh Thompson y Harri Hursti en 2005 y 2006. Durante el transcurso del documental, se muestran múltiples métodos para manipular los votos.
La primera es mediante la edición del archivo de base de datos que contiene los totales de votación. Este archivo es una base de datos estándar de Microsoft Access y se puede abrir por medios normales fuera del programa de votación que lo abarca sin una contraseña. Algunas jurisdicciones han desactivado Microsoft Access, lo que dificulta la alteración de la base de datos, pero el Dr. Herbert Hugh Thompson demostró que esta protección fue omitida a través de un programa de Visual Basic que buscó una cadena de texto y editó el archivo a través de medios externos. Sin embargo, las alteraciones de los resultados en cualquiera de estas modas se detectarían si un funcionario electoral atento comparara los resultados con las cintas de las máquinas de votación. [2]
Otra técnica de piratería se demostró mediante la piratería del código informático real utilizado en las tarjetas de memoria Diebold Accu-Vote. Este método fue descubierto por el experto en seguridad informática finlandés Harri Hursti y se conoce como "el Hursti Hack ". En este truco, Harri Hursti manipuló el sistema de votación de escaneo óptico de Diebold para hacer que el candidato equivocado ganara agregando votos negativos (menos) a una carrera. Esto resultó en que esa carrera tuviera votos literalmente restados de su total de votos. Estos métodos fueron probados por el Supervisor de Elecciones del Condado de Leon, Ion Sancho , en el sistema de votación de escaneo óptico Diebold utilizado por Tallahassee, Florida en todas sus elecciones anteriores. Este método demostró, contrariamente a una declaración anterior de Diebold, que una persona que intentara manipular los votos de un precinto necesitaría acceder solo a la tarjeta de memoria, no al sistema de votación de escaneo óptico o al software de tabulación. Este método, cuando se verifica entre el sistema de votación de escaneo óptico y el software de tabulación, imita perfectamente un resultado legítimo y hace que la máquina de votación produzca una impresión falsa de voto cero, confirmando falsamente que la tarjeta de memoria no tiene votos dentro. antes de que comience la votación. A raíz de este histórico hackeo, Ion Sancho afirmó: "Si no hubiera sabido qué había detrás de esto, habría certificado esta elección como un verdadero recuento de votos". [2]
Reacción
Aunque nadie de Diebold Election Systems admitió haber visto la película, [3] el presidente de Diebold, David Byrd, sugirió que Hacking Democracy estaba "repleto de ejemplos materiales de informes inexactos", y exigió que no se transmitiera. [4] [5] Su crítica se basó en una película anterior realizada por los mismos tres cineastas. Sin embargo, HBO se negó a eliminarlo de sus horarios. Además, Diebold escribió una carta a HBO refiriéndose al famoso cambio de votos 'Hursti Hack' que aparece en la película, afirmando que "se muestra a Harri Hursti atacando una máquina Diebold en Florida. Pero su ataque demostró más tarde ser una completa farsa". Científicos informáticos independientes de UC Berkeley demostraron que esta afirmación de Diebold estaba totalmente equivocada y que investigaron el Hursti Hack .
El Secretario de Estado de California encargó un informe especial a científicos de UC Berkeley para investigar el Hursti Hack . La página 2 de su informe dice:
El ataque de Harri Hursti funciona: el ataque del Sr. Hursti al AV-OS es definitivamente real. De hecho, pudo cambiar los resultados de las elecciones sin hacer nada más que modificar el contenido de una tarjeta de memoria. No necesitaba contraseñas, claves criptográficas ni acceso a ninguna otra parte del sistema de votación, incluido el servidor de administración de elecciones de GEMS.
Una de las objeciones de Diebold a la película fue que no mencionó que Avi Rubin , profesor de informática de Johns Hopkins y crítico vocal de Diebold, puede tener un conflicto de intereses. En un momento, Rubin poseía opciones sobre acciones en VoteHere, que vende software y sistemas de auditoría para máquinas de votación. Sin embargo, Rubin se deshizo de sus opciones sobre acciones y se retiró de la junta asesora de VoteHere en agosto de 2003, y dice que no había tenido ningún contacto significativo desde que se unió más de dos años antes, excepto que ocasionalmente recibió recortes de prensa. [6]
Lanzamiento de DVD y película en línea
La película fue lanzada en DVD el 20 de marzo de 2007. Incluye escenas eliminadas, un avance y biografías del director.
Hacking Democracy se publicó para su visualización en línea en Amazon Instant Video el 30 de septiembre de 2016. [7]
Ver también
Referencias
- ^ "Los 28 premios Emmy anuales de noticias y documentales: las nominaciones" . EmmyOnline.org. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2015 . Consultado el 17 de noviembre de 2007 .
- ^ a b "Entrevistas y reportajes | TVGuide.com" . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2006 . Consultado el 11 de noviembre de 2006 .
- ^ "HBO defiende" Hacking "de las críticas" . Monstruos y críticos. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2006.
- ^ Janofsky, Michael (31 de octubre de 2006). "Diebold exige que HBO cancele el documental sobre máquinas de votación" . Noticias de Bloomberg . Consultado el 3 de noviembre de 2006 .
- ^ Lerer, Lisa (1 de noviembre de 2006). "Diebold le da a HBO un pulgar hacia abajo" . Forbes .
- ^ "Declaración de Avi Rubin sobre la relación con VoteHere Inc" . Universidad Johns Hopkins. 2003-08-17 . Consultado el 17 de noviembre de 2007 .
- ^ http://www.hackingdemocracy.com/
enlaces externos
- Hacking Democracy : sitio web oficial y transmisión en vivo de películas y DVD
- People & Power - Protecting Democracy - 14 de octubre de 2008 - Seguimiento de la parte 1 de los creadores de Hacking Democracy Simon Ardizzone y Russell Michaels publicado en YouTube por Al Jazeera English pero bloqueado en direcciones IP de EE. UU.
- People & Power - Protecting Democracy - 14 de octubre de 2008 - Seguimiento de la segunda parte de los creadores de Hacking Democracy Simon Ardizzone y Russell Michaels publicado en YouTube por Al Jazeera English pero bloqueado en direcciones IP de EE. UU.
- People & Power - Protecting Democracy - 14 de octubre de 2008 - Seguimiento de la Parte 1 por los creadores de Hacking Democracy Simon Ardizzone y Russell Michaels publicado en Dailymotion por Al Jazeera English pero bloqueado en direcciones IP de EE. UU.
- People & Power - Protecting Democracy - 14 de octubre de 2008 - Seguimiento de la segunda parte de los creadores de Hacking Democracy Simon Ardizzone y Russell Michaels publicado en Dailymotion por Al Jazeera English pero bloqueado en direcciones IP de EE. UU.
- People & Power - Protecting Democracy - 14 de octubre de 2008 - Seguimiento de la parte 1 de los creadores de Hacking Democracy Simon Ardizzone y Russell Michaels republicado en YouTube por HotLatestNews
- People & Power - Protecting Democracy - 14 de octubre de 2008 - Seguimiento de la segunda parte de los creadores de Hacking Democracy, Simon Ardizzone y Russell Michaels, republicado en YouTube por HotLatestNews
- Información del programa en HBO
- Votación de caja negra
- Hackear la democracia en IMDb
- Ars's Cómo robar una elección pirateando
- Princeton Center for Information Technology Policy
- Princeton Center for Information Technology Policy: Diebold Hacking video
- El condado busca solucionar los problemas de votación electrónica - Daily Californian
- El profesor ayuda a que las máquinas de votación en el estado descertifiquen - Stanford Daily
Reseñas
- En la tierra de 'cada voto cuenta', la incertidumbre sobre si se cuenta correctamente - New York Times
- Revisión de "Hacking Democracy" del documental de HBO - Salon.com
- Hacks, Lies & Videotape, revisión de Brad Friedman sobre 'Hacking Democracy' de HBO - Computerworld
- Diebold critica el documental de HBO Hacking Democracy , The Register
- Reseña de Empire Magazine ****
- Traer la democracia a casa , CBS News
- "Es el día de las elecciones. ¿Sabe dónde está su voto electrónico?" . Archivado desde el original el 19 de enero de 2013 . Consultado el 8 de noviembre de 2006 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ), Noticias CNET
- Fraude de voto electrónico - Science Friday (National Public Radio)
- 'Hacking' arroja dudas sobre la seguridad de las papeletas - Boston Globe
- Los esfuerzos de participación de votantes van a toda velocidad - Wall Street Journal