La economía de la felicidad o la economía de la felicidad es el estudio teórico, cualitativo y cuantitativo de la felicidad y la calidad de vida , incluidos los afectos positivos y negativos , el bienestar , [1] la satisfacción con la vida y conceptos relacionados, por lo general vinculando la economía más estrechamente de lo habitual con otros ciencias sociales , como sociología y psicología, así como la salud física. Por lo general, trata las medidas subjetivas relacionadas con la felicidad, así como los índices de calidad de vida más objetivos, en lugar de la riqueza, los ingresos o las ganancias, como algo que debe maximizarse.
El campo ha crecido sustancialmente desde finales del siglo XX, por ejemplo, mediante el desarrollo de métodos, encuestas e índices para medir la felicidad y conceptos relacionados [2] , así como la calidad de vida. Los hallazgos sobre la felicidad se han descrito como un desafío a la teoría y la práctica de la economía. [3] No obstante, la promoción de la felicidad nacional bruta, así como un índice específico para medirla, se adoptó explícitamente en la Constitución de Bután en 2008, para orientar su gobierno (económico).
Clasificaciones de materias
El tema puede categorizarse de varias formas, dependiendo de su especificidad, intersección y clasificación cruzada. Por ejemplo, dentro de los códigos de clasificación del Journal of Economic Literature , se ha clasificado en:
- Economía del bienestar en JEL: D63 - Equidad, justicia, desigualdad y otros criterios y medidas normativas [2]
- Salud, educación y bienestar en JEL: I31 - Bienestar general; Necesidades básicas; Estándares de vida; Calidad de vida; Felicidad [4]
- Economía demográfica en JEL: J18 - Políticas públicas . [5]
Metrología
Dada su propia naturaleza, la felicidad reportada es subjetiva. [6] Es difícil comparar la felicidad de una persona con la de otra. [2] Puede ser especialmente difícil comparar la felicidad entre culturas. [2] Sin embargo, muchos economistas de la felicidad creen que han resuelto este problema de comparación. Las secciones transversales de grandes muestras de datos entre países y tiempos demuestran patrones consistentes en los determinantes de la felicidad. [2]
La felicidad se mide típicamente utilizando medidas subjetivas, por ejemplo, encuestas autoinformadas, y / o medidas objetivas. Una preocupación siempre ha sido la precisión y confiabilidad de las respuestas de las personas a las encuestas de felicidad. [7] Las medidas objetivas como la esperanza de vida, los ingresos y la educación se utilizan a menudo además de la felicidad informada subjetivamente o en lugar de ella, aunque esto supone que generalmente producen felicidad, lo que, si bien es plausible, puede no ser necesariamente el caso. Los términos calidad de vida o bienestar se utilizan a menudo para abarcar estas medidas más objetivas.
Las ecuaciones microeconométricas de felicidad tienen la forma estándar: . [2] En esta ecuación es el bienestar informado del individuo en el momento , y es un vector de variables conocidas, que incluyen características sociodemográficas y socioeconómicas. [2]
La felicidad macroeconométrica ha sido medida por algunos como Felicidad Nacional Bruta , siguiendo la introducción de la medida por Sicco Mansholt en 1972, [8] y por otros como un índice de Riqueza Genuina. Anielski en 2008 escribió una definición de referencia sobre cómo medir cinco tipos de capital: (1) humano; (2) social; (3) natural; (4) construido; y (5) financiero. [9]
La felicidad, el bienestar o la satisfacción con la vida se consideraban inconmensurables en la economía clásica y neoclásica. Van Praag fue la primera persona que organizó grandes encuestas para medir explícitamente el bienestar derivado de los ingresos. Lo hizo con la Pregunta de evaluación de ingresos (IEQ). Este enfoque se llama Escuela de Leyden . Lleva el nombre de la universidad holandesa donde se desarrolló este enfoque. Otros investigadores incluyeron a Arie Kapteyn y Aldi Hagenaars. [10]
Algunos científicos afirman que la felicidad se puede medir tanto subjetiva como objetivamente al observar el centro de alegría del cerebro iluminado con imágenes avanzadas, [7] aunque esto plantea problemas filosóficos , por ejemplo, sobre si esto puede tratarse como más confiable que la felicidad subjetiva informada. .
Determinantes
PIB y PNB
Por lo general, las medidas financieras nacionales, como el producto interno bruto (PIB) y el producto nacional bruto (PNB), se han utilizado como una medida del éxito de la política. Existe una asociación significativa entre el PIB y la felicidad, y los ciudadanos de las naciones más ricas son más felices que los de las naciones más pobres. [ cita requerida ] En 2002, los investigadores argumentaron que esta relación se extiende solo a un PIB per cápita promedio de alrededor de $ 15,000. [11] En la década de 2000, varios estudios han obtenido el resultado opuesto, por lo que esta paradoja de Easterlin es controvertida. [12]
Ingresos individuales
Históricamente, los economistas han dicho que el bienestar es una simple función de los ingresos. Sin embargo, se ha encontrado que una vez que la riqueza alcanza un nivel de subsistencia, su efectividad como generadora de bienestar se ve muy disminuida. [13] Los economistas de la felicidad esperan cambiar la forma en que los gobiernos ven el bienestar y cómo gobernar y asignar los recursos de la manera más eficaz dada esta paradoja. [14]
En 2010, Daniel Kahneman y Angus Deaton descubrieron que las personas con mayores ingresos generalmente reportaban una mejor satisfacción con la vida, pero el bienestar emocional diario de las personas solo aumentaba con las ganancias hasta un umbral de ingresos familiares anuales antes de impuestos de $ 75,000. [15]
Se ha sugerido que otros factores hacen que las personas sean más felices que el dinero. [7] Un curso de terapia psicológica a corto plazo es 32 veces más rentable para aumentar la felicidad que simplemente aumentar los ingresos. [16] [17]
Los académicos de la Universidad de Virginia, la Universidad de Columbia Británica y la Universidad de Harvard publicaron un estudio en 2011 después de examinar numerosos artículos académicos en respuesta a una aparente contradicción: "Cuando se les pide que hagan un balance de sus vidas, las personas con más dinero informan que son un buen negocio más satisfechos. Pero cuando se les pregunta qué tan felices están en este momento, las personas con más dinero son apenas diferentes a las que tienen menos ". Publicado en el Journal of Consumer Psychology , el estudio se titula "Si el dinero no te hace feliz, entonces probablemente no lo estés gastando bien" e incluyó las siguientes ocho recomendaciones generales:
- Gaste dinero en "experiencias" en lugar de bienes.
- Done dinero a otros, incluidas las organizaciones benéficas, en lugar de gastarlo únicamente en uno mismo.
- Gaste pequeñas cantidades de dinero en muchos placeres pequeños y temporales en lugar de menos a menudo en placeres más grandes.
- No gaste dinero en "garantías extendidas y otras formas de seguro sobrevalorado".
- Ajustar la mentalidad de uno a "pagar ahora, consumir después", en lugar de "consumir ahora, pagar después".
- Sea prudente ante las consecuencias cotidianas de una compra.
- En lugar de comprar productos que ofrezcan el "mejor trato", realice compras basándose en lo que facilitará el bienestar.
- Busque las opiniones de otras personas que tengan experiencia previa con un producto antes de comprarlo. [18]
En su artículo "Ciudades infelices", Edward Glaeser, Joshua Gottlieb y Oren Ziv examinaron el bienestar subjetivo autoinformado de las personas que viven en áreas metropolitanas estadounidenses, particularmente en relación con la noción de que "los individuos hacen concesiones entre objetivos en competencia, incluyendo pero no limitado a la felicidad ". Los hallazgos de los investigadores revelaron que las personas que viven en áreas metropolitanas donde se informa que los niveles más bajos de felicidad reciben salarios reales más altos, y sugieren en su conclusión que "los humanos están dispuestos a sacrificar tanto la felicidad como la satisfacción con la vida si el precio es correcto". [19]
Seguridad Social
Ruut Veenhoven afirmó que los pagos de la seguridad social no parecen contribuir a la felicidad. Esto puede deberse al hecho de que los ingresos no obtenidos por el propio trabajo (por ejemplo, de una lotería) tampoco aumentan la felicidad en general. [ cita requerida ] La felicidad puede ser la recompensa de la mente por una acción útil. Sin embargo, Johan Norberg de CIS, un grupo de expertos en economía de libre empresa, presenta la hipótesis de que a medida que las personas que piensan que ellos mismos controlan sus vidas son más felices, las instituciones paternalistas pueden disminuir la felicidad. [20] [21]
Una perspectiva alternativa se centra en el papel del estado de bienestar como una institución que mejora la calidad de vida no solo aumentando el grado en que se satisfacen las necesidades humanas básicas, sino también promoviendo un mayor control de la vida de uno al limitar el grado en que los individuos encuentran ellos mismos a merced de las fuerzas impersonales del mercado que son indiferentes al destino de los individuos. Este es el argumento sugerido por el politólogo estadounidense Benjamin Radcliff , quien ha presentado una serie de artículos en revistas académicas revisadas por pares que demuestran que un estado de bienestar más generoso contribuye a niveles más altos de satisfacción con la vida, y lo hace tanto para ricos como para pobres. [22] [23] [24]
Empleo
Generalmente, el bienestar de los que están empleados es mayor que el de los desempleados. [25] El empleo en sí puede no aumentar el bienestar subjetivo, pero facilita las actividades que sí lo hacen (como el apoyo a una familia, la filantropía y la educación). Si bien el trabajo aumenta el bienestar al proporcionar ingresos, el nivel de ingresos no es tan indicativo de bienestar subjetivo como otros beneficios relacionados con el empleo. [26] Los sentimientos de autonomía y dominio, que se encuentran en niveles más altos en los empleados que en los desempleados, son predictores más fuertes del bienestar subjetivo que la riqueza. [26]
Cuando las preferencias personales y la cantidad de tiempo dedicado al trabajo no se alinean, tanto hombres como mujeres experimentan una disminución en el bienestar subjetivo. [27] El efecto negativo de trabajar más o trabajar menos de lo preferido se ha encontrado en múltiples estudios, la mayoría encuentra que trabajar más de lo preferido (sobreempleado) es más perjudicial, pero algunos encontraron que trabajar menos (subempleado) es más perjudicial. [28] [29] Los niveles de bienestar subjetivo de la mayoría de las personas volvieron a la "normalidad" (nivel anterior al desajuste temporal) en un año. Los niveles se mantuvieron más bajos solo cuando las personas trabajaron más horas de las preferidas durante un período de dos años o más, lo que puede indicar que es más perjudicial estar sobre-empleado que subempleado a largo plazo. [27]
Los efectos de la situación laboral no se limitan al individuo. Estar desempleado puede tener efectos perjudiciales en el bienestar subjetivo de un cónyuge, en comparación con estar empleado o no trabajar (y no buscar trabajo). [30] La satisfacción con la vida de la pareja está inversamente relacionada con el número de horas que su pareja está subempleada. Cuando ambos miembros de la pareja están subempleados, la satisfacción con la vida de los hombres disminuye en mayor medida que la de las mujeres. [29] Sin embargo, el simple hecho de estar en una relación reduce el impacto que tiene el desempleo en el bienestar subjetivo de un individuo. [31] A gran escala, las altas tasas de desempleo afectan negativamente al bienestar subjetivo de los empleados. [32]
Convertirse en autónomo puede aumentar el bienestar subjetivo, si se dan las condiciones adecuadas. Aquellos que dejan el trabajo para convertirse en autónomos reportan una mayor satisfacción con la vida que aquellos que trabajan para otros o se vuelven autónomos después del desempleo; este efecto aumenta con el tiempo. [33] [34] Aquellos que trabajan por cuenta propia y tienen empleados propios reportan una mayor satisfacción con la vida que los que trabajan por cuenta propia sin empleados, y las mujeres que trabajan por cuenta propia sin empleados reportan una satisfacción con la vida más alta que los hombres en la misma condición. [35]
Los efectos de la jubilación sobre el bienestar subjetivo varían según factores personales y culturales. El bienestar subjetivo puede permanecer estable para quienes se jubilan voluntariamente del trabajo, pero disminuye para quienes se jubilan involuntariamente. [36] En países con una norma social promedio para trabajar [se necesita aclaración ] , el bienestar de los hombres aumenta después de la jubilación, y el bienestar de las mujeres jubiladas está al mismo nivel que las mujeres que son amas de casa o trabajan fuera del hogar. . [25] En países con una fuerte norma social para trabajar, la jubilación tiene un impacto negativo en el bienestar de hombres y mujeres. [25]
Relaciones e hijos
En la década de 1970, las mujeres solían manifestar un mayor bienestar subjetivo que los hombres. Para 2009, la disminución de la felicidad femenina reportada había erosionado la brecha de género. [37]
En las sociedades ricas, donde un aumento de los ingresos no equivale a un aumento de los niveles de bienestar subjetivo, las relaciones personales son los factores determinantes de la felicidad. [38]
Glaeser, Gottlieb y Ziv sugieren en su conclusión que las compensaciones de felicidad que las personas parecen estar dispuestas a hacer se alinean con la tendencia de los padres a informar menos felicidad, ya que sacrifican su bienestar personal por el "precio" de tener hijos. [19]
Libertad y control
Existe una correlación significativa entre sentirse en control de la propia vida y los niveles de felicidad.
Un estudio realizado en la Universidad de Zurich sugirió que la democracia y el federalismo brindan bienestar a las personas. [39] Concluyó que las posibilidades de participación política más directa de que disponen los ciudadanos aumenta su bienestar subjetivo. [39] Se dieron dos razones para este hallazgo. En primer lugar, un papel más activo de los ciudadanos permite un mejor seguimiento de los políticos profesionales por parte de los ciudadanos, lo que conduce a una mayor satisfacción con los resultados del gobierno. [39] En segundo lugar, la capacidad de los ciudadanos para participar y tener control sobre el proceso político aumenta de forma independiente el bienestar. [39]
El psicólogo estadounidense Barry Schwartz sostiene en su libro La paradoja de la elección que demasiadas elecciones de consumidores y estilos de vida pueden producir ansiedad e infelicidad debido a la parálisis del análisis y al aumento de las expectativas de satisfacción.
Diversidad religiosa
Los datos transversales nacionales sugieren una relación inversa entre la diversidad religiosa y la felicidad [ aclaración necesaria ] , posiblemente al facilitar más capital social vinculante (y menos puente) . [40]
Felicidad y ocio
Gran parte de la investigación sobre la felicidad y el ocio se basa en el bienestar subjetivo (BS) como una medida adecuada de la felicidad. La investigación ha demostrado una amplia variedad de factores que contribuyen y resultan en la relación entre el ocio y la felicidad. Estos incluyen los mecanismos psicológicos y los tipos y características de las actividades de ocio que resultan en los mayores niveles de felicidad subjetiva. Específicamente, el ocio puede desencadenar cinco mecanismos psicológicos básicos que incluyen el desapego-recuperación del trabajo, la autonomía en el ocio, el dominio de las actividades de ocio, la creación de significado en las actividades de ocio y la afiliación social en el ocio (DRAMMA). [41] Las actividades de ocio que son físicas, relacionales y realizadas al aire libre se correlacionan con una mayor sensación de satisfacción con el tiempo libre. [42] La investigación en 33 países diferentes muestra que las personas que sienten que fortalecen las relaciones sociales y trabajan en el desarrollo personal durante el tiempo libre son más felices que otras. [43] Además, ir de compras, leer libros, asistir a eventos culturales, reunirse con familiares, escuchar música y asistir a eventos deportivos se asocia con niveles más altos de felicidad. Pasar tiempo en Internet o ver televisión no se asocia con niveles más altos de felicidad en comparación con estas otras actividades. [43] [42]
Las investigaciones han demostrado que la cultura influye en cómo medimos la felicidad y el ocio. Si bien el BS es una medida de felicidad de uso común en América del Norte y Europa, es posible que este no sea el caso a nivel internacional. La calidad de vida (CV) puede ser una mejor medida de la felicidad y el ocio en los países asiáticos, especialmente en Corea. Países como China y Japón pueden requerir una medición diferente de la felicidad, ya que las diferencias sociales pueden influir en el concepto de felicidad (es decir, variables económicas, prácticas culturales y redes sociales ) más allá de lo que QOL es capaz de medir. [44] Parece haber algunas diferencias en las preferencias de ocio entre culturas. Dentro de la cultura croata, las actividades de ocio relacionadas con la familia pueden mejorar el BS en un amplio espectro de edades que van desde la adolescencia hasta los adultos mayores, tanto en mujeres como en hombres. La socialización activa y la visita a eventos culturales también se asocian con altos niveles de BS en diferentes edades y géneros. [45] Los italianos parecen preferir las concepciones sociales del ocio en contraposición a las concepciones individualistas. Aunque los diferentes grupos de personas pueden preferir diferentes tipos y cantidad de actividades de ocio, esta variabilidad probablemente se deba a las diferentes motivaciones y objetivos que una persona pretende cumplir con su tiempo libre. [42]
La investigación sugiere que las intervenciones específicas de ocio mejoran los sentimientos de BS. Este es un efecto tanto de arriba hacia abajo como de abajo hacia arriba , en el sentido de que la satisfacción del ocio afecta causalmente al SWB y el SWB afecta causalmente la satisfacción del ocio . Este efecto bidireccional es más fuerte en los jubilados que en los trabajadores. Además, parece que la satisfacción con nuestro ocio explica, al menos parcialmente, la relación entre nuestro compromiso con el ocio y nuestro SWB. [46] En términos generales, los investigadores clasifican el ocio en activo (por ejemplo, voluntariado, socialización, deportes y fitness) y pasivo (por ejemplo, ver televisión y escuchar la radio). [47] Entre los adultos mayores, las actividades de ocio pasivo y las actividades de ocio personales (por ejemplo, dormir, comer y bañarse) se correlacionan con niveles más altos de BS y sensaciones de relajación que las actividades de ocio activo. Por lo tanto, aunque evidencia significativa ha demostrado que el ocio activo está asociado con niveles más altos de BS o felicidad, este puede no ser el caso de las poblaciones de mayor edad. [45] [47]
Tanto la participación regular como irregular en el ocio deportivo puede resultar en un aumento del SWB. La participación seria o sistemática en determinadas actividades de ocio, como el taekwondo , se correlaciona con el crecimiento personal y la sensación de felicidad. [48] Además, las actividades deportivas más irregulares (por ejemplo, estacionales), como el esquí, también se correlacionan con un SWB alto. Además, se cree que la relación entre el placer y el esquí se debe en parte a una sensación de fluidez y participación en la actividad. [49] Las actividades de ocio, como reunirse con amigos, participar en deportes e ir de vacaciones, se correlacionan positivamente con la satisfacción con la vida. [50] También puede ser cierto que ir de vacaciones hace que nuestras vidas parezcan mejores, pero no necesariamente nos hace más felices a largo plazo. Las investigaciones sobre vacaciones o viajes de vacaciones son mixtas. Aunque los efectos informados son en su mayoría pequeños, algunas pruebas apuntan a niveles más altos de BS, o felicidad, después de tomarse unas vacaciones. [51] [52]
Seguridad economica
[53] El alivio de la pobreza se asocia con poblaciones más felices. Según la última revisión sistemática de la literatura económica sobre la satisfacción con la vida: La inflación volátil o alta es mala para el bienestar de una población, en particular para aquellos con una orientación política de derecha. [54] Eso sugiere que el impacto de las perturbaciones en la seguridad económica está en parte mediado o modificado por creencias sobre la seguridad económica.
Estabilidad politica
El análisis de Voxeu [55] [ verificación fallida ] de los determinantes económicos de la felicidad encontró que la satisfacción con la vida explica la mayor parte del voto de un gobierno existente, seguida del crecimiento económico, que a su vez explica seis veces más que el empleo y el doble que inflación.
Libertad económica
Las sociedades individualistas tienen poblaciones más felices. [56] Los institutos de libertad económica están asociados con un aumento de la desigualdad de la riqueza, pero no necesariamente contribuyen a la disminución del bienestar agregado [57] o al bienestar subjetivo a nivel de la población. [58] De hecho, la desigualdad de ingresos mejora el bienestar global. [59] Existe cierto debate sobre si vivir en vecinos pobres hace a uno más feliz. Y vivir entre vecinos ricos puede opacar la felicidad que proviene de la riqueza. Se supone que esto funciona mediante un efecto de comparación ascendente o descendente ( mantenerse al día con los vecinos ). El balance de evidencia [ cita requerida ] tiende a favor de la hipótesis de que vivir en vecindarios pobres hace a uno menos feliz, y vivir en vecindarios ricos en realidad lo hace a uno más feliz, en los Estados Unidos. Si bien el estatus social es importante, un equilibrio de factores como comodidades, áreas seguras, viviendas en buen estado, cambia el rumbo a favor del argumento de que los vecinos más ricos son vecinos más felices. [60]
Democracia
"El derecho a participar en el proceso político, medido por el alcance de los derechos democráticos directos en las regiones, está fuertemente correlacionado con el bienestar subjetivo (Frey y Stutzer, 2002 [57] ) ... un mecanismo potencial que explica esta relación es la percepción de equidad procesal y movilidad social ". [57] Las instituciones y el bienestar, la democracia y el federalismo se asocian con una población más feliz. En consecuencia, [61] el compromiso político y el activismo tienen beneficios para la salud asociados. [62] Por otro lado, algunos países no democráticos como China y Arabia Saudita encabezan la lista de países de Ipsos donde la ciudadanía está más contenta con la dirección de su gobierno. [63] Eso sugiere que las preferencias de voto pueden no traducirse bien en una satisfacción general con la dirección del gobierno. En cualquier caso, ambos factores revelaron preferencia y satisfacción específica del dominio en lugar de un bienestar subjetivo general.
Desarrollo economico
Históricamente, los economistas pensaban que el crecimiento económico no estaba relacionado con el bienestar a nivel de la población, un fenómeno denominado la paradoja de Easterlin . [64] Una investigación más sólida ha identificado que existe un vínculo entre el desarrollo económico y el bienestar de la población. Un metanálisis de <2017 muestra que el impacto del gasto en infraestructura sobre el crecimiento económico varía considerablemente. [65] Por tanto, no se puede asumir que un proyecto de infraestructura producirá beneficios de bienestar. El documento no investiga ni elabora ninguna variable modificable que pueda predecir el valor de un proyecto. Sin embargo, el gasto público en carreteras e industrias primarias es el objetivo de mejor valor para el gasto en transporte, según un metanálisis de 2013. [66] Por lo general, se aplican tasas de descuento del 7% +/- 3% anual como tasa de descuento en los proyectos de infraestructura pública en Australia. [67] A nivel internacional se utilizan tasas de descuento reales más pequeñas para calcular el rendimiento social de la inversión de los gobiernos.
Enfoque alternativo: consecuencias económicas de la felicidad
Si bien la corriente principal de la economía de la felicidad se ha centrado en identificar los determinantes de la felicidad, un enfoque alternativo en la disciplina examina, en cambio, cuáles son las consecuencias económicas de la felicidad. La felicidad puede actuar como un factor determinante de los resultados económicos: aumenta la productividad, predice los ingresos futuros y afecta el desempeño del mercado laboral. [68] Hay un número creciente de estudios que justifican la tesis del llamado "trabajador feliz-productivo". [69] El impacto positivo y causal de la felicidad en la productividad de un individuo se ha establecido en estudios experimentales. [70]
Cronología de desarrollos
La idea de que la felicidad es importante para una sociedad no es nueva. Muchos otros intelectuales, filósofos y líderes políticos prominentes a lo largo de la historia, incluidos Aristóteles , Confucio y Platón , incorporaron la felicidad en su trabajo. [2]
350 aC- "La felicidad es el sentido y el propósito de la vida, el fin y el fin de la existencia humana". -Aristóteles
Thomas Jefferson puso la "búsqueda de la felicidad" al mismo nivel que la vida y la libertad en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos . [71] Jeremy Bentham creía que la política pública debería intentar maximizar la felicidad, e incluso intentó estimar un "cálculo hedónico". [7] En los Estados Unidos, no existe una política explícita que requiera que los gobernantes desarrollen el bienestar físico y mental de los ciudadanos o responsabilicen a las agencias gubernamentales por su desempeño frente a medidas específicas o métricas de bienestar. Hasta 1972 no existía una política gubernamental formal, en ningún lugar del mundo, que colocara la felicidad y el bienestar como criterio principal para la toma de decisiones de política pública.
1789- Francia adopta la Declaración: Enfatiza la felicidad como derecho fundamental y objetivo universal.
La siguiente es una lista cronológica de la economía de la felicidad y los índices de bienestar:
1972 - El ex rey de Bután, Jigme Singye Wangchuck , presentó la filosofía de la Felicidad Nacional Bruta (FNB) y sus cuatro pilares de desarrollo en una conferencia internacional. [72]
2005 - Med Jones, del Instituto Internacional de Gestión, presentó la primera encuesta sobre el índice GNH y el índice global GNH. [73] El índice de GNH, también conocido como marco del índice de bienestar nacional bruto (GNW) sirvió como el primer marco integrado de desarrollo socioeconómico objetivo (económico) y subjetivo (felicidad). Antes del índice GNH, había pocos índices de desarrollo que mejoraran el producto interno bruto (PIB), pero no medían la felicidad. Por ejemplo, el indicador de progreso genuino se centró en el costo ambiental del desarrollo económico, y luego (en 2006) se actualizó para incluir medidas similares al índice de GNH. Otro índice de desarrollo es el Índice de Desarrollo Humano (IDH) que originalmente se centró en la alfabetización y la educación, pero que tampoco midió la felicidad. [74] El IDH ahora mide tres dimensiones básicas del desarrollo humano, la salud (medida por la esperanza de vida al nacer), el nivel general de conocimientos (medido por la tasa de alfabetización) y el nivel de vida (medido por el PIB per cápita para un año dado). Entre las críticas al IDH está la denuncia de que es una combinación de medidas de stock (esperanza de vida al nacer y tasa de alfabetización) y una medida de flujo (PIB per cápita de un año determinado). Para superar esta crítica, Hou, Walsh y Zhang (2015) propusieron un nuevo índice denominado HDIF (Human Development Index Flow), en el que sustituyeron la esperanza de vida al nacer por la tasa de mortalidad de menores de cinco años (para un año determinado), y también reemplazaron la tasa de alfabetización por la tasa bruta de matriculación en la escuela primaria para un año determinado). Calcularon tanto el IDH como el IDH para muchos países y encontraron que "el IDH y el IDH tienden a converger para los países ricos y divergen para los países pobres, especialmente aquellos con clasificaciones de IDH bajas". El desempeño de desarrollo de los países pobres mejoró utilizando el HDIF mientras que el desempeño de los países ricos disminuyó. [75]
2006 - El indicador de progreso genuino se actualizó de un sistema de medición ecológico a un concepto más amplio que incluía la medición cuantitativa del bienestar y la felicidad. [76] La nueva medida está motivada por la filosofía del FNB y la misma noción de que las medidas subjetivas como el bienestar son más relevantes e importantes que las medidas más objetivas como el consumo . No se mide directamente, sino solo por medio de los factores que se cree que lo conducen.
2007 - Tailandia publica el Índice Verde y de Felicidad (GHI). [77]
2008 - El presidente francés Nicolas Sarkozy lanzó una Iniciativa de Felicidad similar a GNH, pidiendo la inclusión de la felicidad y el bienestar entre los criterios de las políticas de gobernanza nacional. Encargó a tres destacados economistas, Joseph Stiglitz (EE. UU.), Amartya Sen (India), Jean-Paul Fitoussi (Francia), que publicaran un informe en el que se pedía un "sistema estadístico global que vaya más allá de la actividad comercial para medir el bienestar personal". Más tarde se describió como felicidad interna bruta (GDH). [78] El índice GDH es similar al índice GNH de 2005.
2008 - El objetivo de promover la felicidad nacional bruta, así como un índice de FNB específico para medirlo, se instituyeron explícitamente en la Constitución de Bhután , para orientar a su gobierno, el 18 de julio de 2008. [79] El índice incluido se utiliza para medir la felicidad colectiva y el bienestar de la población.
2009 - En los Estados Unidos, el sistema de encuestas Gallup lanzó la encuesta de felicidad que recopila datos a escala nacional. [80] El índice de bienestar de Gallup se modeló a partir del marco del índice de GNH de 2005. El puntaje del índice de bienestar es un promedio de seis subíndices que miden la evaluación de la vida, la salud emocional, el entorno laboral, la salud física, los comportamientos saludables, y acceso a las necesidades básicas. En octubre de 2009, EE. UU. Obtuvo una puntuación de 66,1 / 100.
2010 - El concepto se tomó en serio, ya que el Centro de Estudios de Bután , bajo el liderazgo de Karma Ura , desarrolló un sofisticado instrumento de encuesta para medir el nivel general de bienestar de la población. [81] Dos canadienses , Michael y Martha Pennock desempeñaron un papel importante en el desarrollo de la encuesta de Bután, que tomó una entrevista de seis a siete horas para completar. Desarrollaron una versión internacional más corta de la encuesta que se ha utilizado en su región natal de Victoria, BC , así como en Brasil. Los Pennock también colaboraron con Ura en la producción de una lente de política [ aclaración necesaria ] que es utilizada por la Comisión Bhutanese GNH para anticipar el impacto de las iniciativas de política sobre los niveles de felicidad nacional bruta en Bután. [82]
2010 - El Centro de Estudios de Bhután definió con mayor detalle los cuatro pilares originales con mayor especificidad en ocho contribuyentes generales a la felicidad, que componen el Índice de Bhután de Bhután : 1) salud física, mental y espiritual; 2) balance de tiempo; 3) vitalidad social y comunitaria; 4) vitalidad cultural; 5) educación; 6) niveles de vida; 7) buen gobierno; y 8) vitalidad ecológica. [83]
2010 - La Iniciativa de Pobreza y Desarrollo Humano de Oxford OPHI en la Universidad de Oxford en el Reino Unido, lanzó el Índice de Pobreza Multidimensional (IPM) para el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Al igual que el índice GNH de 2005, OPHI promueve la recopilación y el análisis de datos en cinco dimensiones que incluyen la calidad del trabajo, el empoderamiento, la seguridad física, la capacidad de moverse sin vergüenza y el bienestar psicológico. [84]
2011 - Resolución 65/309 de la Asamblea General de la ONU, titulada "Felicidad: hacia un enfoque holístico del desarrollo" [85]
2011 - La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) lanzó el "Índice de Vida Mejor" (BLI). [86]
2011 - Las Naciones Unidas publicaron su primera edición del Informe mundial sobre la felicidad, ahora anual .
2011 - Canadian Index of Wellbeing Network (CIW Network) publicó el Canadian Index of Wellbeing (CIW). [87]
2011 - El periódico israelí Haaretz publicó un artículo que sugería que la economía del PIB occidental es un modelo de desarrollo incompleto y pidió la adopción de la filosofía GNH de Bután y el índice GNH de Jones en Israel . [88]
2011 - Chuluun Togtokh criticó el IDH en un artículo publicado en Nature , pidiendo un IDH revisado, escribiendo que "El índice revisado debería incluir las emisiones de carbono per cápita de cada nación, y así convertirse en un Índice de Desarrollo Humano Sostenible (HSDI)". [89] Bravo (2014) proporcionó detalles sobre cómo se calculó el HSDI y propuso un HSDI enmendado al incluir la proporción de área boscosa en cada país. Argumentó que este indicador propuesto "representa una medida importante de la capacidad del sistema natural para proporcionar servicios ecológicos fundamentales". [90]
2012 - En un informe preparado para los EE.UU. Congresista Hansen Clarke, R, investigadores Ben Beachy y Juston Zorn, a John F. Kennedy School of Government de la Universidad de Harvard , recomienda que "el Congreso debe prescribir los parámetros generales de la nueva suplementario, cuidadosamente diseñado indicadores nacionales; debería poner en marcha una comisión bipartidista de expertos para abordar cuestiones metodológicas no resueltas e incluir indicadores alternativos ". Propusieron que el gobierno puede utilizar los resultados de la encuesta para ver qué dimensiones de bienestar están menos satisfechas y qué distritos y grupos demográficos son más deficientes, a fin de asignar los recursos en consecuencia. El informe enumera el Índice de Felicidad Nacional Bruta y sus siete áreas de medición como uno de los principales marcos a considerar. [91]
2012 - El profesor Peter T. Coleman , director del Centro Internacional para la Cooperación y la Resolución de Conflictos de la Universidad de Columbia , sugirió que la iniciativa del Índice GNH de Jones podría informar a la Iniciativa del Índice de Paz Global GPI. [92]
2012 - Corea del Sur lanzó el índice de felicidad citando el marco del índice GNH. [93]
2012 - El gobierno de Goa , India , publicó una estrategia para el desarrollo socioeconómico citando el índice GNH como modelo para medir la felicidad. [94]
2012 - La ciudad de Seattle en Washington, lanzó su propia iniciativa de índice de felicidad, enfatizando medidas similares al índice GNH. [95]
2013 - Michael Porter lanzó el índice de progreso social SPI
2013 - El presidente de Singapur, Tony Tan , propuso que además de acumular reservas financieras sustanciales, Singapur necesitaba centrarse en la creación de sus " reservas sociales ", un concepto que parece tener paralelismos con el GNH. [96]
2013 - La economista Karol Jan Borowiecki motiva que se puedan obtener índices de bienestar a partir de la forma en que las personas se comunican, como se establece en psicología, y compila los primeros índices de bienestar que cubren el tiempo de vida de una persona. [97]
2013 - Una comisión conjunta dirigida por el Conseil économique et social, el Conseil supérieur pour un développement durable y el Observatoire de la Compétitivité presenta un conjunto de indicadores que miden la calidad de vida en Luxemburgo. Las conclusiones de la comisión se resumen en un documento titulado " Projet PIBien-être ", que identifica 64 indicadores pertenecientes a 11 dominios diferentes para evaluar la calidad de vida en Luxemburgo. [98]
2014: el gobierno de Dubái lanzó su Índice de felicidad localizado para medir la satisfacción y la satisfacción del público con los diferentes servicios gubernamentales. [99]
2014 - El Reino Unido lanzó sus propias estadísticas de bienestar y felicidad. [100]
2015 - Dentro del " Projet PIBien-être " lanzado en 2013, STATEC (Instituto Nacional de Estadística y Estudios Económicos del Gran Ducado de Luxemburgo) presenta un análisis preliminar del "Índice de Bienestar Luxemburgués" (LIW), un primer propuesta de indicador sintético que mide la calidad de vida en Luxemburgo. [98] La presentación titulada "Evaluación preliminar de la calidad de vida en Luxemburgo" fue realizada por Marcin Piekałkiewicz el 16 de diciembre de 2015. [101]
2017 - La Fundación Minderoo lanzó el Índice Global de Esclavitud, que proporciona un mapa de la prevalencia estimada de la esclavitud moderna. La información permite una comparación y evaluación objetivas tanto del problema como de la adecuación de la respuesta en 167 países. [102]
Estudios relacionados
El índice de satisfacción con la vida es un intento de mostrar el promedio de felicidad autoinformada en diferentes países. Este es un ejemplo de una tendencia reciente a utilizar medidas directas de felicidad, como encuestas en las que se pregunta a las personas qué tan felices son, como alternativa a las medidas tradicionales de éxito de las políticas como el PIB o el PNB. Algunos estudios sugieren que la felicidad se puede medir de forma eficaz. [103] [104] El Banco Interamericano de Desarrollo (BID), publicó en noviembre de 2008 un importante estudio sobre la economía de la felicidad en América Latina y el Caribe. [105]
También hay varios ejemplos de medidas que incluyen la felicidad autoinformada como una variable. Happy Life Years , un concepto presentado por el sociólogo holandés Ruut Veenhoven, combina la felicidad autoinformada con la esperanza de vida . El Happy Planet Index lo combina con la esperanza de vida y la huella ecológica .
La Felicidad Nacional Bruta (FNB) es un concepto introducido por el Rey de Bután en 1972 como una alternativa al PIB . Varios países ya han desarrollado o están en proceso de desarrollar dicho índice. [7] [106] El índice de Bután ha llevado a ese país a limitar la cantidad de deforestación que permitirá y exigir que todos los turistas a su nación deben gastar US $ 200. [7] Supuestamente, el turismo de bajo presupuesto y la deforestación conducen a la infelicidad. [7]
Después del golpe militar de 2006, Tailandia también instituyó un índice. [7] La promesa declarada del nuevo primer ministro Surayud Chulanont es hacer que el pueblo tailandés no solo sea más rico sino también más feliz. [7] Al igual que los resultados del PIB, Tailandia publica datos mensuales del FNB. [107] El índice de GNH tailandés se basa en una escala del 1 al 10, siendo 10 el más feliz. [107] Al 13 de mayo de 2007, el FNB tailandés medía 5,1 puntos. [107] El índice utiliza datos de encuestas de la población que analizan varios factores de satisfacción como seguridad, servicios públicos, buen gobierno, comercio, justicia social, asignación de recursos, educación y problemas comunitarios. [107]
Australia , [106] China , Francia [108] y el Reino Unido [109] también están elaborando índices para medir la felicidad nacional. [7] El Reino Unido comenzó a medir el bienestar nacional en 2012. [110] Corea del Norte también anunció un Índice de Felicidad internacional en 2011 a través de la Televisión Central Coreana . La propia Corea del Norte quedó en segundo lugar, detrás de la número uno de China. [111] Canadá publicó el Índice Canadiense de Bienestar (CIW) en 2011 para rastrear los cambios en el bienestar. La CIW ha adoptado la siguiente definición de trabajo de bienestar: La presencia de la más alta calidad de vida posible en toda su amplitud de expresión centrada en, pero no necesariamente exclusiva, un buen nivel de vida, una salud sólida, un medio ambiente sostenible, comunidades vitales, una población educada. , uso equilibrado del tiempo, altos niveles de participación democrática y acceso y participación en el ocio y la cultura [112]
Las nuevas constituciones de Ecuador y Bolivia establecen el concepto indígena de "buena vida" ("buen vivir" en español , "sumak kawsay" en quichua y "suma qamaña" en aymara ) como la meta del desarrollo sostenible.
Economía neoclásica
Tanto la economía neoclásica como la clásica no se incluyen en el término economía de la felicidad, aunque el objetivo original era aumentar la felicidad de la gente. La economía clásica y neoclásica son etapas en el desarrollo de la economía del bienestar y se caracterizan por modelos matemáticos. La economía de la felicidad representa una ruptura radical con esta tradición. La medición de la felicidad subjetiva, respectivamente , la satisfacción con la vida por medio de encuestas de investigación entre países y tiempo (además de medidas objetivas como la esperanza de vida, la riqueza, la seguridad, etc.) marca el comienzo de la economía de la felicidad.
Crítica
Algunos han sugerido que establecer la felicidad como una métrica solo está destinado a servir objetivos políticos. [7] Recientemente ha surgido la preocupación de que la investigación sobre la felicidad pueda utilizarse para promover objetivos autoritarios. [7] Como resultado, algunos participantes en una conferencia sobre la felicidad en Roma han sugerido que la investigación sobre la felicidad no debe usarse como una cuestión de política pública, sino más bien para informar a las personas. [7]
Incluso a nivel individual, se discute el efecto que pueden tener las fuerzas externas en la felicidad. Menos del 3% del nivel de felicidad de un individuo proviene de fuentes externas como el empleo, el nivel educativo, el estado civil y el nivel socioeconómico. [113] Para acompañar esto, cuatro de los Cinco Grandes Rasgos de Personalidad están sustancialmente asociados con la satisfacción con la vida, la apertura a la experiencia no está asociada. [114] Tener altos niveles de locus de control interno conduce a niveles más altos de felicidad. [115] [116]
Incluso cuando la felicidad puede verse afectada por fuentes externas, tiene una alta adaptación hedónica , algunos eventos específicos como el aumento de los ingresos, la discapacidad, el desempleo y la pérdida (duelo) solo tienen efectos a corto plazo (alrededor de un año) en el estado general de una persona. la felicidad y, después de un tiempo, la felicidad puede volver a niveles similares a los de sus compañeros no afectados. [117] [118]
Lo que tiene más influencia sobre la felicidad son los factores internos como la genética, los rasgos de personalidad y el locus de control interno. Se teoriza que el 50% de la variación en los niveles de felicidad proviene de fuentes genéticas y se conoce como el punto de referencia genético. Se supone que el punto de referencia genético es estable en el tiempo, fijo e inmune a la influencia o el control. [119] Esto va de la mano con los hallazgos de que las encuestas de bienestar tienen una línea de base naturalmente positiva. [120]
Con fuerzas internas tan fuertes sobre la felicidad, es difícil tener un efecto externo en la felicidad de una persona. Esto, a su vez, se presta a la idea de que establecer una métrica de felicidad es solo para obtener beneficios políticos y tiene poca otra utilidad. Para respaldar esto aún más, se cree que el nivel agregado de BS de un país puede representar una mayor variación en la participación de votos del gobierno que las variables macroeconómicas estándar, como los ingresos y el empleo. [121]
Problemas técnicos
Según Bond y Lang (2018), los resultados están sesgados debido al hecho de que los encuestados tienen que "redondear" su verdadera felicidad a la escala de, por ejemplo, 3 o 7 alternativas (por ejemplo, muy feliz, bastante feliz, no demasiado contento). Este "error de redondeo" puede hacer que un grupo menos feliz parezca más feliz, en promedio. Este no sería el caso si la felicidad de ambos grupos se distribuyera normalmente con la misma varianza [se necesita aclaración ] , pero ese no suele ser el caso, según sus resultados. Para algunas suposiciones logarítmicas normales no inverosímiles en la escala [se necesita un ejemplo ] , los resultados típicos se pueden revertir a los resultados opuestos. [122]
También muestran que la "función de presentación de informes" parece ser diferente para diferentes grupos e incluso para el mismo individuo en diferentes momentos. Por ejemplo, cuando una persona queda discapacitada, pronto comienza a reducir su umbral para una respuesta determinada (por ejemplo, "muy feliz"). Es decir, dan una respuesta más alta de la que hubieran dado en el mismo estado de felicidad antes de quedar discapacitados [ aclaración necesaria ] . [122]
Ver también
- Amplias medidas de progreso económico
- Economía del bien común
- Felicidad nacional bruta
- Bienestar Nacional Bruto
- Índice de desarrollo de género
- Producto nacional verde
- Año de vida ajustado por discapacidad
- Economía humanista
- Índice de prosperidad de Legatum
- Rico en dinero, pobre en tiempo
- Índice de Vida Mejor de la OCDE
- Progreso (historia)
- Teoría de la utilización progresiva
- Psicometría
- Retorno social de la inversión
- Factores que contribuyen al bienestar
- Índice de dónde nacer
- Informe mundial sobre la felicidad - anual (ONU)
- Encuesta mundial de valores
Investigadores
- Richard Easterlin
- Bruno Frey
- Med Jones
- Richard Layard
- Nic Marks
- Jan-Emmanuel De Neve
- Andrew Oswald
- Bernard van Praag
- Benjamin Radcliff
- Ruut Veenhoven
Referencias y notas
- ^ "Hacer de la felicidad y el bienestar personal un objetivo de la política pública" . www.lse.ac.uk .
- ^ a b c d e f g h • Carol Graham , 2008. "felicidad, economía de", The New Palgrave Dictionary of Economics , segunda edición. Resumen. Copia de prepublicación .
• _____, 2005. "The Economics of Happiness: Insights on Globalization from a Novel Approach", World Economics , 6 (3), págs. 41–58 (indicado allí como adaptado de la fuente anterior).
• David G. Blanchflower , 2008. "Economía de la felicidad", NBER Reporter Online , (2), págs. 7-10. Versión de notas a pie de página con enlaces abstractos . - ^ Richard Layard , 2006. "Felicidad y políticas públicas: un desafío para la profesión", Economic Journal , 116 (510), Documentos de la conferencia, págs. C24-C33.
- ^ Ulf-G, Gerdtham; Magnus (2001). "La relación entre la felicidad, la salud y los factores socioeconómicos: resultados basados en microdatos suecos" (PDF) . Revista de Socioeconomía . 30 (6): 553–57. doi : 10.1016 / S1053-5357 (01) 00118-4 .
- ^ Carol Graham, 2010. "Los desafíos de incorporar el empoderamiento en el IDH: algunas lecciones de la investigación sobre la economía de la felicidad y la calidad de vida", 54 páginas Archivado el12 de mayo de 2013en Wayback Machine , Documento de investigación de informes de desarrollo humano, 2010/13 , Naciones Unidas.
- ^ Ruut Veenhoven, Base de datos mundial de la felicidad , 2007
- ^ a b c d e f g h i j k l m Rana Foroohar, "Dinero v. Felicidad: las naciones reconsideran las prioridades" , Newsweek , 5 de abril de 2007.
- ^ "El origen de GNH - El Instituto Europeo de GNH (2018)"
- ^ Anielski, 2008
- ^ Van Praag, Bernard (1 de marzo de 1971). "La función de bienestar de la renta en Bélgica: una investigación empírica". Revista económica europea . 2 (3): 337–69. doi : 10.1016 / 0014-2921 (71) 90045-6 .
- ^ Bruno S. Frey y Alois Stutzer, 2002. Felicidad y economía: cómo la economía y las instituciones afectan el bienestar humano , descripción y vista previa . Prensa de la Universidad de Princeton; en el Reino Unido, John Wiley & Sons.
- ^ Ver la paradoja de Easterlin para más detalles.
- ^ Easterlin, RA (2003). "Explicando la felicidad" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 100 (19): 11176–83. doi : 10.1073 / pnas.1633144100 . PMC 196947 . PMID 12958207 .
- ^ Andrew Oswald, Una introducción no técnica a la economía de la felicidad , 1999
- ^ Los ingresos altos mejoran la evaluación de la vida pero no el bienestar emocional, Daniel Kahneman, Angus Deaton, Actas de la Academia Nacional de Ciencias de septiembre de 2010, 107 (38) 16489-16493; DOI: 10.1073 / pnas.1011492107, leer en línea
- ^ El dinero no te hace feliz "pero la terapia sí" , The Telegraph , 20 de noviembre de 2009]
- ^ [https://web.archive.org/web/20160303223659/http://personalpages.manchester.ac.uk/staff/alex.wood/money.pdf Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine Boyce, CJ ; Wood, AM (en prensa). [Dinero o salud mental: el costo de aliviar la angustia psicológica con compensación monetaria versus terapia psicológica] Economía de la salud, políticas y leyes
- ^ Rozanne Larsen (15 de septiembre de 2011). "Si el dinero no te hace feliz, probablemente no lo estés gastando bien" . Recurso del periodista . Shorenstein Center de Harvard Kennedy School y la Iniciativa Carnegie-Knight . Consultado el 17 de agosto de 2014 .
- ^ a b Glaeser, Edward L .; Gottlieb, Joshua D .; Ziv, Oren (2016). "Ciudades infelices" . Revista de Economía Laboral . 34 (S2): S129 – S182. doi : 10.1086 / 684044 . PMC 4986926 . PMID 27546979 .
- ^ La búsqueda de la felicidad del científico Archivado el 23 de febrero de 2010en la Wayback Machine , Política , primavera de 2005.
- ^ El Centro de Estudios Independientes. "Acerca de CIS" . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2010 . Consultado el 22 de marzo de 2010 .
- ^ Radcliff, Benjamin (2001). "Política, mercados y satisfacción con la vida". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 95 (4): 939–52. doi : 10.1017 / S0003055400400110 . S2CID 155370856 .
- ^ Radcliff, Benjamin; Pacek, Alexander (2008). "Evaluación del estado de bienestar: la política de la felicidad". Perspectivas de la política . 6 (2): 267–77. doi : 10.1017 / S1537592708080602 .
- ^ Álvarez-Díaz, A .; González, L .; Radcliff, B. (2010). "La política de la felicidad: sobre los determinantes políticos de la calidad de vida en los Estados americanos". La Revista de Política . 72 (3): 894–905. doi : 10.1017 / s0022381610000241 .
- ^ a b c Stam, K .; Sieben, I .; Verbakel, E .; de Graaf, PM (2016). "Situación laboral y bienestar subjetivo: el papel de la norma social para trabajar". Trabajo, empleo y sociedad . 30 (2): 309–33. doi : 10.1177 / 0950017014564602 . S2CID 153785289 .
- ^ a b Hagler, M .; Hamby, S .; Grych, J .; Banyard, V. (2016). "Trabajar por el bienestar: descubrir los beneficios protectores del trabajo a través del análisis de métodos mixtos". Revista de estudios de la felicidad . 17 (4): 1493–510. doi : 10.1007 / s10902-015-9654-4 . S2CID 141859114 .
- ^ a b Angrave, D .; Charlwood, A. (2015). "¿Cuál es la relación entre largas jornadas de trabajo, sobreempleo, subempleo y el bienestar subjetivo de los trabajadores? Evidencia longitudinal del Reino Unido" . Relaciones humanas (manuscrito enviado). 68 (9): 1491–515. doi : 10.1177 / 0018726714559752 . S2CID 145655672 .
- ^ Madera, M .; Warren, D .; Drago, R. (2009). "Discrepancia en el tiempo de trabajo y bienestar subjetivo" (PDF) . Revista Británica de Relaciones Industriales . 47 (1): 147–79. doi : 10.1111 / j.1467-8543.2008.00705.x . S2CID 145067052 .
- ^ a b Wunder, C .; Heineck, G. (2013). "Preferencias de tiempo de trabajo, diferencia horaria y bienestar de las parejas: ¿hay efectos secundarios?" (PDF) . Economía Laboral . 24 : 244–52. doi : 10.1016 / j.labeco.2013.09.002 . hdl : 10419/62339 .
- ^ Kim, M .; Hacer, YK (2013). "Efecto de la situación laboral de los maridos sobre el bienestar subjetivo de sus esposas en Corea". Revista de matrimonio y familia . 75 (2): 288–99. doi : 10.1111 / jomf.12004 .
- ^ Meer, P (2014). "Género, desempleo y bienestar subjetivo: por qué estar desempleado es peor para los hombres que para las mujeres". Investigación de indicadores sociales . 115 (1): 23–44. doi : 10.1007 / s11205-012-0207-5 . S2CID 145056657 .
- ^ Helliwell, JF; Huang, H. (2014). "Nuevas medidas de los costos del desempleo: evidencia del bienestar subjetivo de 3,3 millones de estadounidenses" (PDF) . Consulta económica . 52 (4): 1485–502. doi : 10.1111 / ecin.12093 . S2CID 96427289 .
- ^ Binder, Martin; Coad, Alex (2013). "Satisfacción vital y autoempleo: un enfoque de emparejamiento" . Economía de la pequeña empresa (manuscrito enviado). 40 (4): 1009–33. doi : 10.1007 / s11187-011-9413-9 . S2CID 43078542 .
- ^ Aglutinante, M .; Coad, A. (2016). "¿Qué tan satisfechos están los autónomos? Una vista del dominio de la vida" . Revista de estudios de la felicidad . 17 (4): 1409–33. doi : 10.1007 / s10902-015-9650-8 . S2CID 54057996 .
- ^ Johansson Seva, I .; Vinberg, S .; Nordenmark, M .; Strandh, M. (2016). "Bienestar subjetivo de los autónomos en Europa: macroeconomía, género y condición de inmigrante" . Economía de la pequeña empresa . 46 (2): 239–53. doi : 10.1007 / s11187-015-9682-9 . S2CID 146266385 .
- ^ Bonsang, E .; Klein, T. (2012). "Jubilación y bienestar subjetivo" . Revista de organización y comportamiento económico . 83 (3): 311–29. doi : 10.1016 / j.jebo.2012.06.002 . hdl : 10419/51994 .
- ^ Banco de la Reserva Federal de San Francisco, La paradoja de la disminución de la felicidad femenina , mayo de 2009
- ^ Layard, R. (2007). "Establecer la felicidad como objetivo nacional". El futurista . 41 (4): 37.
- ^ a b c d Bruno S. Frey y Alois Stutzer, Felicidad, economía e instituciones , 4-5, 1999
- ^ Okulicz-Kozaryn, Adam (2011). "¿Nos hace infelices la diversidad religiosa?". Salud mental, religión y cultura . 14 (10): 1063–76. doi : 10.1080 / 13674676.2010.550277 . S2CID 146704010 .
- ^ Newman, DB; Tay, L .; Diener, E. (2014). "Ocio y bienestar subjetivo: un modelo de mecanismos psicológicos como factores mediadores". Revista de estudios de la felicidad . 15 (3): 555–78. doi : 10.1007 / s10902-013-9435-x . S2CID 51827451 .
- ^ a b c Mingo, I .; Montecolle, S. (2014). "Aspectos subjetivos y objetivos del tiempo libre: el caso italiano". Revista de estudios de la felicidad . 15 (2): 425–41. doi : 10.1007 / s10902-013-9429-8 . S2CID 144812874 .
- ^ a b Wang, M .; Wong, MS (2014). "Felicidad y ocio en todos los países: evidencia de datos de encuestas internacionales". Revista de estudios de la felicidad . 15 (1): 85-118. doi : 10.1007 / s10902-013-9417-z . S2CID 144653307 .
- ^ Liang, J .; Yamashita, T .; Brown, JS (2013). "Satisfacción en el ocio y calidad de vida en China, Japón y Corea del Sur: un estudio comparativo utilizando el Barómetro de Asia 2006". Revista de estudios de la felicidad . 14 (3): 753–69. doi : 10.1007 / s10902-012-9353-3 . S2CID 145245706 .
- ^ a b Brajša-Žganec, A .; Merkaš, M .; Šverko, I. (2011). "Calidad de vida y actividades de ocio: ¿Cómo contribuyen las actividades de ocio al bienestar subjetivo?". Investigación de indicadores sociales . 102 (1): 81–91. doi : 10.1007 / s11205-010-9724-2 . S2CID 143891798 .
- ^ Kuykendall, L .; Tay, L .; Ng, V. (2015). "Compromiso de ocio y bienestar subjetivo: un metaanálisis". Boletín psicológico . 141 (2): 364–403. doi : 10.1037 / a0038508 . PMID 25602273 .
- ^ a b Heo, J .; Lee, Y .; Kim, B .; Chun, S. (2012). "Contribución de la relajación al bienestar subjetivo de los adultos mayores". Actividades, Adaptación y Envejecimiento . 36 (1): 1–10. doi : 10.1080 / 01924788.2011.647476 . S2CID 143621113 .
- ^ Kim, J .; Heo, J .; Lee, IH; Kim, J. (2015). "Predecir el crecimiento personal y la felicidad mediante el uso de un modelo de ocio serio". Investigación de indicadores sociales . 122 (1): 147–57. doi : 10.1007 / s11205-014-0680-0 . S2CID 143760629 .
- ^ Lee, H .; Shin, S .; Bunds, KS; Kim, M .; Cho, KM (2014). "Redescubriendo la psicología positiva de la participación deportiva: la felicidad en el contexto de una estación de esquí". Investigación aplicada en calidad de vida . 9 (3): 575–90. doi : 10.1007 / s11482-013-9255-5 . S2CID 143722604 .
- ^ Schmiedeberg, C .; Schröder, J. (2016). "Actividades de ocio y satisfacción con la vida: un análisis con datos de panel alemán". Investigación aplicada en calidad de vida . 12 : 137–51. doi : 10.1007 / s11482-016-9458-7 . S2CID 147363649 .
- ^ Kroesen, M .; Handy, S. (2014). "La influencia de las vacaciones en el afecto y la alegría". Annals of Tourism Research . 45 : 89-101. doi : 10.1016 / j.annals.2013.12.006 .
- ^ Gilbert, D .; Abdullah, J. (2004). "Vacaciones y sensación de bienestar". Annals of Tourism Research . 31 (1): 103–21. doi : 10.1016 / j.annals.2003.06.001 .
- ^ "¿El alivio de la pobreza disminuye los síntomas de depresión en situaciones posteriores a un conflicto? Un ensayo aleatorizado por grupos de asistencia a microempresas en el norte de Uganda: innovaciones para la acción contra la pobreza" . www.poverty-action.org .
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 12 de junio de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Clark, Andrew; Fleche, Sarah; Layard, Richard; Powdthavee, Nattavudh; Ward, George (12 de diciembre de 2016). "Orígenes de la felicidad: evidencia e implicaciones políticas" .
- ^ Seligman, Martin EP; Csikszentmihalyi, Mihaly (2000). "Psicología positiva: una introducción". Psicólogo estadounidense . 55 (1): 5–14. CiteSeerX 10.1.1.183.6660 . doi : 10.1037 / 0003-066x.55.1.5 . PMID 11392865 .
- ^ a b c Bennett, Daniel L .; Nikolaev, Boris; Aidt, Toke S. (1 de diciembre de 2016). "Instituciones y bienestar" (PDF) . Revista europea de economía política . 45 : 1-10. doi : 10.1016 / j.ejpoleco.2016.10.001 .
- ^ http://ftp.iza.org/dp1769.pdf
- ^ Kelley, Jonathan; Evans, MDR (1 de febrero de 2017). "Desigualdad social y bienestar subjetivo individual: resultados de 68 sociedades y más de 200.000 individuos, 1981-2008". Investigación en Ciencias Sociales . 62 : 1-23. doi : 10.1016 / j.ssresearch.2016.04.020 . PMID 28126092 .
- ^ Firebaugh, Glenn; Schroeder, Matthew B. (1 de noviembre de 2009). "¿Los ingresos de su vecino afectan su felicidad?" . Revista Estadounidense de Sociología . 115 (3): 805–31. doi : 10.1086 / 603534 . PMC 4041613 . PMID 20503742 .
- ^ http://www.publicdeliberation.net/cgi/viewcontent.cgi?article=1167&context=jpd
- ^ Klar, Malte; Kasser, Tim (14 de abril de 2018). "Algunos beneficios de ser un activista: medir el activismo y su papel en el bienestar psicológico". Psicología política . 30 (5): 755–77. doi : 10.1111 / j.1467-9221.2009.00724.x . JSTOR 41502458 .
- ^ "Lo que preocupa al mundo - enero de 2018" .
- ^ http://users.nber.org/~jwolfers/papers/EasterlinParadox.pdf
- ^ https://www.bbvaresearch.com/wp-content/uploads/2017/04/WP_Infraestructura_ENG.pdf
- ^ Melo, Patricia C .; Graham, Daniel J .; Brage-Ardao, Ruben (1 de septiembre de 2013). "La productividad de la inversión en infraestructura de transporte: un metaanálisis de evidencia empírica" . Ciencias regionales y economía urbana . 43 (5): 695–706. doi : 10.1016 / j.regsciurbeco.2013.05.002 .
- ^ http://press-files.anu.edu.au/downloads/press/p345233/pdf/app04.pdf
- ^ Piekałkiewicz, Marcin (29 de junio de 2017). "¿Por qué los economistas estudian la felicidad?". La Revista de Relaciones Económicas y Laborales . 28 (3): 361–77. doi : 10.1177 / 1035304617717130 . S2CID 157266981 .
- ^ Zelenski, John M .; Murphy, Steven A .; Jenkins, David A. (1 de diciembre de 2008). "La tesis del trabajador productivo feliz revisada". Revista de estudios de la felicidad . 9 (4): 521–37. doi : 10.1007 / s10902-008-9087-4 . ISSN 1389-4978 . S2CID 143194180 .
- ^ Oswald, Andrew J .; Proto, Eugenio; Sgroi, Daniel (26 de septiembre de 2015). "Felicidad y productividad" (PDF) . Revista de Economía Laboral . 33 (4): 789–822. doi : 10.1086 / 681096 . ISSN 0734-306X . S2CID 230218 .
- ^ "Thomas Jefferson. 1743–1826. John Bartlett, comp. 1919. Citas familiares, 10ª ed . " . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2012 . Consultado el 18 de febrero de 2016 .
- ^ "Políticas de innovación: redefinición del progreso" .
- ^ "La cartera de la felicidad no es motivo de risa" .
- ^ "Historia e hitos de la economía moderna de la felicidad - Cronología de la felicidad nacional bruta - Historia de GNH - Cronología de la economía del bienestar - Historia del movimiento de la felicidad" . Archivado desde el original el 23 de enero de 2016 . Consultado el 18 de junio de 2015 .
- ^ Hou, Jack; Walsh, Patrick (septiembre de 2015). Jing Zhang, nombre 3d. "Índice de la dinámica del desarrollo humano". La Revista de Ciencias Sociales . 52 (3): 331–47. doi : 10.1016 / j.soscij.2014.07.003 . S2CID 144067427 .
- ^ "Documento Más allá del PIB - p. 2 - John Talberth, Centro para la Economía Sostenible 2012 en el sitio web de la Comisión Europea" (PDF) .
- ^ "Índice de verde y felicidad (GHI") Archivado el 19 de febrero de 2015 en la Wayback Machine.
- ^ "Sarkozy propone el índice de alegría de vivir" . 14 de septiembre de 2009.
- ^ "La Constitución del Reino de Bután" (PDF) . Consejo Nacional . Real Gobierno de Bután . Consultado el 1 de abril de 2017 .
- ^ "Servicio inactivo" . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 20 de marzo de 2015 .
- ^ "Felicidad nacional bruta" . El Centro de Estudios de Bután . Consultado el 24 de marzo de 2011 .
- ^ Pennock, Michael; Ura, Karma (1 de enero de 2011). "Felicidad nacional bruta como marco para la evaluación del impacto en la salud". Revisión de la evaluación de impacto ambiental . 31 (1): 61–65. doi : 10.1016 / j.eiar.2010.04.003 .
- ^ "Índice GNH de Bután" .
- ^ "Una gran cantidad de datos" , a través de The Economist.
- ^ "Resolución de la ONU sobre la felicidad" (PDF) .
- ^ "Índice de Vida Mejor de la OCDE" .
- ^ "La CIW informa periódicamente sobre la calidad de vida de los canadienses, a nivel nacional, provincial y local, y aboga por un cambio social que refleje nuestros valores y coloque el bienestar en el centro de la política" . 13 de junio de 2012.
- ^ "Por qué los indicadores económicos ordinarios no dicen toda la verdad", Haaretz , Israel
- ^ Togtokh, Chuluun (17 de noviembre de 2011). "Es hora de dejar de celebrar a los contaminadores" . Naturaleza . 479 (7373): 269. Bibcode : 2011Natur.479..269T . doi : 10.1038 / 479269a . PMID 22094652 . S2CID 4406532 .
- ^ Bravo, Giangiacomo (febrero de 2014). "El índice de desarrollo humano sostenible: nuevos cálculos y un primer análisis crítico". Indicadores ecológicos . 37 : 149. doi : 10.1016 / j.ecolind.2013.10.020 .
- ^ "Indicadores nacionales para una nueva era, Ben, Beachy y Juston Zorn, de la Escuela de Gobierno John F Kennedy de la Universidad de Harvard" (PDF) .
- ^ "La pieza que falta en la paz sostenible" .
- ^ Nam, Joo-Ha; 김상봉 (1 de enero de 2012). "La medición del índice de felicidad económica en Corea del Sur" . 18 (2). Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "Visión de Goa 2035, p. 111" Archivado el 3 de marzo de 2016 en la Wayback Machine.
- ^ "Iniciativa de la felicidad de Seattle" Archivado el 26 de marzo de 2015 en la Wayback Machine.
- ^ "Leong Wai Kit," S'pore necesita reservas financieras y 'sociales' para prosperar: presidente Tony Tan ", 'Today', 6 de noviembre de 2013" . HOYen línea . Consultado el 23 de octubre de 2014 .
- ^ Borowiecki, Karol J. "¿Cómo estás, mi querido Mozart? Bienestar y creatividad de tres compositores famosos basados en sus cartas" "Revisión de la economía y la estadística", 2016, de próxima publicación
- ^ a b "Informe final del grupo de expertos sobre indicadores de calidad de vida - Derecho de la UE y publicaciones" . Eurostat (Comisión Europea). Oficina de Publicaciones. 2017-03-30. doi : 10.2785 / 021270 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda )CS1 maint: otros ( enlace )pag. 101. - ^ "Dubai trae índice de felicidad" . El Nacional.
- ^ "Medidas de Bienestar Nacional" . Archivado desde el original el 10 de julio de 2015 . Consultado el 20 de marzo de 2015 .
- ^ Sozialalmanach 2016. Schwerpunkt Inegalitéiten . Georges, Nathalie., Schronen, Danielle., Urbé, Robert. Luxemburgo: Confédération Caritas. 2016. ISBN 978-2919974191. OCLC 951724308 .CS1 maint: otros ( enlace ) págs. 258, 269.
- ^ "Índice - Índice mundial de esclavitud 2016" .
- ^ La verdadera medida del éxito - Wired.com
- ^ "La felicidad" no es suficiente Archivado el 29 de diciembre de 2006 en la Wayback Machine - Samuel Brittan: Templeton Lecture Inst. de Asuntos Económicos 22/11/01
- ^ "IADB.org - Página no encontrada (HTTP 404)" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 18 de mayo de 2013 . Consultado el 22 de noviembre de 2008 . Citar utiliza un título genérico ( ayuda )
- ^ a b Andrew Revkin , "Una nueva medida de bienestar de un pequeño reino feliz" , The New York Times , 4 de octubre de 2005, [en adelante, "Nueva medida"]. [ aclaración necesaria ]
- ^ a b c d Cae el índice de felicidad interna bruta de Tailandia Archivado el 7 de febrero de 2012 en Wayback Machine , Monsters and Critics, 2007
- ^ Vandore, Emma (14 de enero de 2008). "Inventar el 'producto interior alegre ' " . La estrella . Toronto . Consultado el 4 de mayo de 2010 .
- ^ "Índice de felicidad para medir el estado de ánimo nacional de Gran Bretaña" . The Guardian . 2010-11-15.
- ^ Fundación, Memoria de Internet. "[CONTENIDO ARCHIVADO] Archivo Web del Gobierno del Reino Unido - Los Archivos Nacionales" .
- ^ " " 북한 의 행복 지수 는 세계 2 위… 남한 행복 지수 는 152 위 "라고?" , Chosun Ilbo , 2011-05-27 , consultado 2011-05-28
- ^ El índice compuesto CIW 2012 revela que el bienestar canadiense está en declive , 2012-03-16 , consultado 2013-05-31
- ^ Lykken, D; Tellegen, A (1996). "La felicidad es un fenómeno estocástico". Ciencia psicológica . 7 (3): 186–89. CiteSeerX 10.1.1.613.4004 . doi : 10.1111 / j.1467-9280.1996.tb00355.x . S2CID 16870174 .
- ^ Heller, D; Watson, D; Ilies, R. (2004). "El papel de la persona frente a la situación en la satisfacción con la vida: un examen crítico". Boletín psicológico . 130 (4): 574–600. doi : 10.1037 / 0033-2909.130.4.574 . PMID 15250814 .
- ^ Myers, D (1993). Búsqueda de la felicidad: descubrir el camino hacia la realización, el bienestar y la alegría personal duradera . Libros en rústica de Harper.
- ^ Denny, Katherine G .; Steiner, Hans (marzo de 2009). "Factores externos e internos que influyen en la felicidad en deportistas universitarios de élite". Psiquiatría infantil y desarrollo humano . 40 (1): 55–72. doi : 10.1007 / s10578-008-0111-z . PMID 18626767 . S2CID 22639142 .
- ^ Frederick, S; Loewenstein, George (1999). Adaptación hedónica . Fundación Russell Sage. págs. 302–29.
- ^ Kahneman, D; Krueger, A; Schkade, D; Schwarz, N; Piedra, A (2006). "¿Serías más feliz si fueras más rico? Una ilusión de enfoque". Ciencia . 312 (5782): 1908–10. Código Bibliográfico : 2006Sci ... 312.1908K . CiteSeerX 10.1.1.373.2683 . doi : 10.1126 / science.1129688 . PMID 16809528 . S2CID 13651006 .
- ^ Lyubomrsky, S; Sheldon, K; Schkade, D (2005). "En busca de la felicidad: la arquitectura del cambio sostenible". Revisión de Psicología General . 9 (2): 111. doi : 10.1037 / 1089-2680.9.2.111 . S2CID 6705969 .
- ^ Diener, E; Diener, C (1996). "La mayoría de la gente es feliz". Ciencia psicológica . 7 (3): 181–85. doi : 10.1111 / j.1467-9280.1996.tb00354.x . S2CID 145196208 .
- ^ Ward, George (2015) ¿Es la felicidad un predictor de los resultados electorales? Documentos de debate del CEP, CEPDP1343. Centre for Economic Performance, London School of Economics and Political Science, Londres, Reino Unido.
- ^ a b Timothy N. Bond y Kevin Lang (2018). "La triste verdad sobre las escalas de la felicidad" (PDF) . págs. 3–4, 10, A – 47, A – 50.
Bibliografía
Libros
- Anielski, Mark (2007). La economía de la felicidad: crear una auténtica riqueza . Canadá: New Society Publishers . pag. 288. ISBN 978-0-86571-596-7.
- Bruni, Luigino; Pier Luigi Porta (2005). Economía y felicidad: enmarcando el análisis . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 384. ISBN 978-0-19-928628-7.
- Bruni, Luigino (2008). Pier Luigi Porta (ed.). Manual sobre la economía de la felicidad . Descripción y enlaces de contenido completo y vista previa. : Edward Elgar Publishing . pag. 640. ISBN 978-1-84376-826-5.Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
- Gaucher, Renaud (2009). Bonheur et économie. Le capitalisme est-il soluble dans la recherche du bonheur? L'Harmattan, colección L'esprit économique. ISBN 978-2296069169
- Van Praag, Bernard ; Ada. Ferrer-i-Carbonell (2004). Felicidad cuantificada: un enfoque de cálculo de satisfacción . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 352. ISBN 978-0-19-828654-7.
- Kahneman, Daniel; Ed Diener (2003). Bienestar: los fundamentos de la psicología hedónica . Fundación Russell Sage . ISBN 978-0871544230.
- Frey, Bruno S .; Alois Stutzer (2002). Felicidad y economía: cómo la economía y las instituciones afectan el bienestar humano . Prensa de la Universidad de Princeton . págs. 200 . ISBN 978-0-69106-998-2.
Artículos
- Clark, Andrew E .; Frijters, Paul; Shields, Michael A. (2008). "Renta relativa, felicidad y utilidad: una explicación de la paradoja de Easterlin y otros acertijos" (PDF) . Revista de Literatura Económica . 46 (1): 95-144. doi : 10.1257 / jel.46.1.95 . hdl : 10419/34701 . S2CID 1744957 . Archivado desde el original (PDF) el 29 de octubre de 2013.
- Di Tella, Rafael; MacCulloch, Robert J .; Oswald, Andrew J. (2003). "La macroeconomía de la felicidad" (PDF) . Revisión de Economía y Estadística . 85 (4): 809–27. CiteSeerX 10.1.1.11.3175 . doi : 10.1162 / 003465303772815745 . S2CID 1914665 .
- Easterlin, Richard A. (2004). "La economía de la felicidad". Dédalo . 133 (2): 26–33. doi : 10.1162 / 001152604323049361 . JSTOR 20027910 . S2CID 57563766 .Todo el número de Dédalo está dedicado a la felicidad y puede merecer la exploración.
- Frey, Bruno S .; Stutzer, Alois (2002). "¿Qué pueden aprender los economistas de la investigación sobre la felicidad?" (PDF) . Revista de Literatura Económica . 40 (2): 402–35. CiteSeerX 10.1.1.318.8589 . doi : 10.1257 / jel.40.2.402 .
- MacKerron, George (2012). "Economía de la felicidad desde 35.000 pies". Revista de encuestas económicas . 26 (4): 705–35. doi : 10.1111 / j.1467-6419.2010.00672.x . S2CID 153523588 .
- Piekałkiewicz, Marcin (2017). "¿Por qué los economistas estudian la felicidad?" . La Revista de Relaciones Económicas y Laborales . 28 (3): 361–77. doi : 10.1177 / 1035304617717130 . S2CID 157266981 .
enlaces externos
- Andrew Oswald (diciembre de 1999). "Una introducción no técnica a la economía de la felicidad" (PDF) . Consultado el 8 de enero de 2007 .
- "Índice de progreso genuino para el Atlántico de Canadá" .
- Mark Aniekski. "La economía de la felicidad: la construcción de una auténtica riqueza" . Archivado desde el original el 24 de junio de 2014 . Consultado el 17 de marzo de 2012 .
- Nattavudh Powdthavee (marzo de 2007). "Economía de la felicidad: una revisión de la literatura y las aplicaciones" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 16 de abril de 2007 .
- "Rafael Di Tella" . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2012.
- "Robert MacCulloch" .
- "Andrew Clark" .
- "Alois Stutzer" . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2008 . Consultado el 18 de abril de 2007 .
- "Paul Dolan" .
- "Benjamin Radcliff" . Archivado desde el original el 10 de junio de 2010 . Consultado el 10 de noviembre de 2010 .
- "Nattavudh Powdthavee" .
- Michael Hoerger (agosto de 2007). "Encuesta de caminos a la felicidad, incluida la subescala de gestión del dinero" . Consultado el 31 de octubre de 2007 .