Hayes Microcomputer Products era un fabricante de módems con sede en Estados Unidos . La empresa es bien conocida por el Smartmodem , que introdujo un lenguaje de control para operar las funciones del módem a través de la interfaz en serie, en contraste con la operación manual con interruptores del panel frontal. Este enfoque de módem inteligente simplificó y automatizó dramáticamente la operación. Hoy en día, casi todos los módems utilizan una variante del conjunto de comandos Hayes .
Hayes fue una marca importante en el mercado de módems desde la introducción del Smartmodem original de 300 bit / s en 1981. Continuó siendo un proveedor importante durante la década de 1980, presentando periódicamente modelos con mayor rendimiento . Su competencia durante este período fue principalmente de otros dos proveedores de alta gama, US Robotics y Telebit , mientras que otras empresas vendieron principalmente en nichos o eran ofertas estrictamente de gama baja.
A principios de la década de 1990, los competidores lanzaron una serie de módems de alto rendimiento con costos muy reducidos, en particular el SupraFAXModem 14400 , que erosionó los precios en el mercado. Hayes nunca pudo responder con eficacia. La introducción generalizada de ADSL y módems de cable a mediados de la década de 1990 llevó repetidamente a la empresa a la protección del Capítulo 11 antes de ser liquidada en 1999.
Antes de Hayes
Dennis C. Hayes dejó el Instituto de Tecnología de Georgia a mediados de la década de 1970 para trabajar en una de las primeras empresas de comunicaciones de datos , National Data Corporation , [1] una empresa que, entre sus muchos negocios, manejaba transferencias electrónicas de dinero y autorizaciones de tarjetas de crédito. El trabajo de Hayes consistía en configurar conexiones de módem para los clientes de NDC.
Hayes también trabajó durante un tiempo en Financial Data Sciences , que vendía cajeros automáticos al mercado de ahorros y préstamos (S&L), modificando las máquinas vendidas por empresas más grandes a grandes bancos con la marca de la S&L más pequeña. De esta empresa, aprendió el valor de vender en nichos de mercado que los grandes actores ignoraban. [2]
Hayes era un aficionado a las computadoras y pensaba que los módems serían muy atractivos para los usuarios de las nuevas computadoras de 8 bits que pronto se conocerían como computadoras domésticas . Sin embargo, los módems existentes eran simplemente demasiado caros y difíciles de usar o prácticos para la mayoría de los usuarios. En su opinión, es probable que este mercado sea ignorado por los grandes proveedores de módems como IBM . [2]
Productos tempranos de Hayes
En ese momento, los módems generalmente venían en dos versiones, los módems externos que usaban un acoplador acústico para la conexión y los módems de conexión directa que se usaban con miniordenadores o mainframes . Los acopladores acústicos eran completamente manuales; el usuario tomó el auricular del teléfono, marcó manualmente y luego presionó el auricular en el acoplador si se escuchó una frecuencia portadora . La desconexión al final de la sesión también fue manual, con el usuario levantando el auricular del acoplador y colgándolo en el cuerpo del teléfono para presionar el interruptor de gancho y devolver el teléfono al estado de colgado y finalizar la llamada. . Esta fue una solución sencilla y, por lo tanto, popular; el Novation CAT era un módem popular de este tipo.
Los módems internos tenían la ventaja de que podían usar el bus de la computadora no solo para intercambiar datos entre la computadora y el módem, sino también información de comando y estado. Esto les permitió controlar todo el ciclo de conexión, marcar el teléfono para comenzar y colgar al final. Dichos sistemas estaban disponibles para máquinas grandes, especialmente las computadoras centrales utilizadas por los bancos que tenían que marcar automáticamente sus sucursales para recibir actualizaciones al final del día. Ninguno de estos sistemas estaba disponible para microcomputadoras y el concepto inicial de Hayes era ofrecer productos similares en este mercado. [2]
Hayes comenzó a producir un sistema de este tipo en su cocina en abril de 1977 con su amigo y compañero de trabajo, Dale Heatherington . Su primer producto fue el 80-103A , un diseño compatible con Bell 103 de 300 bit / s para máquinas de bus S-100 . En este momento, era ilegal conectar cualquier hardware que no fuera de Bell a la red telefónica, por lo que el 80-103A fue diseñado para conectarse a un Acuerdo de acceso a datos (DAA) proporcionado por Bell que el usuario alquilaba por una tarifa mensual. Para cubrir los tiempos muertos en las ventas de módems, también asumieron trabajos parciales en el montaje de productos electrónicos para otras empresas. [2]
El negocio se recuperó rápidamente y, en enero de 1978, habían dejado sus trabajos en National Data para formar su propia empresa, [1] DC Hayes Associates . En su primer año, la nueva compañía vendió $ 125,000 en productos (equivalente a $ 495,982 en 2020). [2]
Las ventas mejoraron aún más a principios de 1979 con la introducción del Micromodem 100 de 300 bit / s para computadoras de bus S-100 [3] y el Micromodem II para Apple II.
Como resultado de que Bell perdió varios juicios clave relacionados con la conexión de equipos sin licencia a su red telefónica, finalmente se volvió legal conectar cualquier sistema aprobado por la FCC a la red de Bell. Para cumplir, los micromodems recibieron su propio conector tipo DAA en forma de "microacoplador" aprobado por la FCC: una pequeña caja externa que se conectaba a la tarjeta interna del módem mediante un cable plano . [2]
En 1980, la empresa cambió su nombre a Hayes Microcomputer Products .
El Smartmodem
Aunque poderoso, el módem interno era comercialmente impráctico. No solo requería un software de controlador especial que a menudo significaba que solo se podía usar con un único emulador de terminal , sino que se necesitaba un diseño de hardware diferente para cada bus de computadora , incluidos Apple II , S-100, TRS-80 y otros. A medida que los módems se hicieron populares, los usuarios de estas plataformas también comenzaron a pedir diseños. [2]
Una solución obvia para la conexión multiplataforma fue utilizar el puerto serie RS-232 en lugar del bus de datos interno; Los módems eran dispositivos en serie al final, y la mayoría de las computadoras incluían un puerto RS-232 o alguna variante. El truco sería cómo enviar comandos a través de la misma conexión que los datos. Algunos módems externos ya ofrecían la capacidad de marcar el teléfono ingresando un número de teléfono cuando el módem se inició por primera vez, basado en la idea de que no se podía conectar a un sistema remoto cuando se enciende por primera vez, por lo que cualquier cosa que se envíe desde la computadora podría (opcionalmente) se interpretará como un comando. El problema fue enviar un comando para colgar, mientras el módem ya estaba conectado. Tenía que haber alguna forma de indicar que los caracteres que fluían de la computadora al módem no eran simplemente datos adicionales para enviar al otro extremo, sino comandos para actuar.
Hayes y el gerente de marketing de la compañía, Glenn Sirkis, se acercaron a Heatherington con un esquema para un nuevo módem externo controlado por comandos. Se estudiaron varias soluciones al problema de los comandos y, al final, Heatherington decidió que la única práctica era hacer que el módem funcionara en dos modos. En uno, el modo de datos , todos los datos enviados desde la computadora se modulaban y se enviaban a través de la línea telefónica conectada como lo estaba con cualquier otro módem. En el otro modo de comando , los datos enviados desde la computadora se interpretarían como comandos. De esta manera, la computadora podría indicarle al módem que realice varias operaciones, como colgar el teléfono o marcar un número. El módem normalmente se iniciaría en modo de comando.
El problema era cómo pasar de un modo a otro. Una opción sería señalizar esto usando uno de los muchos pines del cable RS-232. Sin embargo, mientras que el conector de 25 pines en el lado del módem tenía pines más que suficientes para este propósito (incluso algunos destinados a este propósito), el lado de la computadora a menudo tenía muchos menos pines conectados y controlables, si incluso usaba un conector completo de 25 pines. conector en absoluto. De hecho, había muy pocos pines que estaban garantizados para funcionar en todas las computadoras, principalmente la entrada y salida de datos, indicaciones de "listo" que decían si el módem o la computadora estaban operativos y, a veces , pines de control de flujo . Si bien hubiera sido posible usar algunos de estos pines para el tipo de cambio de comando que necesitaban, es posible que esto no haya sido universalmente compatible en todas las máquinas.
En cambio, a Heatherington se le ocurrió la idea de usar una secuencia de personajes rara vez vista para este deber. Dado que estos caracteres podrían enviarse al módem utilizando los mismos dos pines de datos que el puerto necesitaría de todos modos, podían estar seguros de que dicho sistema funcionaría en todas las computadoras. La secuencia que decidió fue +++ (tres signos más). Cuando esto se recibió de la computadora, el módem cambiaría del modo de datos al modo de comando. Por supuesto, era posible que la computadora enviara esta secuencia por otras razones, por ejemplo, la secuencia está contenida en el texto de esta página y probablemente estaría en cualquier documento que se refiera a los módems. Para filtrar estas secuencias "accidentales", el diseño de Heatherington solo cambiaba al modo de comando si la secuencia estaba dirigida y seguida de una pausa de un segundo, el tiempo de guardia , en el que no se enviaban otros datos. En este caso, se podría suponer con seguridad que la secuencia fue enviada deliberadamente por un usuario, en lugar de estar enterrada en medio de un flujo de datos.
Con la idea básica esbozada, Hayes y Sirkis le dieron a Heatherington el visto bueno para construir un prototipo agregando un microcontrolador a una versión ligeramente modificada de su hardware existente de 300 bit / s. Sirkis estaba particularmente interesado en usar los microcontroladores PIC de 1 MHz , que estaban disponibles por solo US $ 1 la unidad. Después de seis meses de intentar que el módem funcionara con el PIC, Heatherington se rindió y exigió que usaran el Zilog Z8 de 8 MHz en su lugar, una parte de 10 dólares. Sirkis accedió y pronto se completó un prototipo funcional.
Hayes agregó un requisito propio, que el módem sea capaz de detectar automáticamente a qué velocidad se configuró el puerto serie de la computadora cuando se encendió por primera vez. Esto no era sencillo a menos que el módem "supiera" qué datos se estaban enviando inicialmente, lo que le permitía medir el tiempo de los bits y así adivinar la velocidad. Heatherington finalmente sugirió el uso de una secuencia de caracteres bien conocida para este propósito, recomendando AT para "atención", que está prefijado en todos los comandos.
El nuevo diseño, alojado en una caja de aluminio extruido del tamaño de permitir que un teléfono de escritorio estándar descanse encima, fue anunciado en abril de 1981. [4] Se conocía simplemente como Smartmodem . El Smartmodem fue el primer módem que integró un control completo sobre la línea telefónica, y eso permitió que se usara exactamente de la misma manera con cualquier computadora.
Hayes originalmente tenía grandes planes para el factor de forma, refiriéndose a él como Hayes Stack y con la intención de lanzar una gama de productos que podrían apilarse junto a la computadora. Al final, solo se agregaron dos dispositivos que no eran módem a la línea. [5] El Hayes Stack Chronograph , un reloj externo en tiempo real y el Transet 1000 , un búfer de impresora y un buzón de correo electrónico primitivo. Las ventas de ambos artículos fueron aparentemente pésimas. [6] Los primeros anuncios se referían al Smartmodem como el "Hayes Stack Smartmodem", [7] pero esta convención de nomenclatura se eliminó poco tiempo después.
En el momento de su introducción, el mercado de los módems era bastante pequeño y los competidores generalmente ignoraban el Smartmodem. Pero no pasó mucho tiempo antes de que los aficionados pudieran combinar el Smartmodem con un nuevo software para crear los primeros sistemas de tablones de anuncios reales (BBS), que crearon una demanda significativa en el mercado. El mercado creció rápidamente a mediados de la década de 1980, y como el Smartmodem era el único módem verdaderamente "universal" en el mercado, Hayes creció para hacerse cargo de gran parte del mercado. Para 1982, la compañía vendía 140.000 módems al año, con ventas de $ 12 millones anuales (equivalente a $ 32.180.690 en 2020). [2]
Heatherington se retiró de lo que entonces era una gran empresa en 1984.
Competencia
El mercado moderno en la década de 1970 era muy simple y estaba estancado. Los módems tendían a venderse a US $ 1 por baudios. Hayes no vio la necesidad de ser diferente: el módem original Hayes de 300 baudios se vendió por 299 dólares al por menor. A ese precio, Hayes podría construir un "Cadillac de módems", utilizando componentes de alta calidad, una carcasa de aluminio extruido y un panel frontal de acrílico con varios indicadores LED. A medida que el mercado de los módems se expandió, los competidores copiaron rápidamente el conjunto de comandos de Hayes y, a menudo, también el diseño industrial de Hayes. Para competir con Hayes en precio, los primeros competidores fabricaban módems utilizando componentes de bajo costo que a menudo no eran confiables. Hayes se ganó rápidamente una reputación de alta calidad y durante un tiempo mantuvo una participación de mercado del 50%.
En 1982, en el Spring Comdex en Atlantic City, Hayes presentó el Smartmodem 1200 compatible con Bell 212 por $ 699, el primer módem todo en uno práctico compatible con Bell 212 de 1200 bit / s. [8] [a] El diseño anterior fue redesignado Smartmodem 300 . En ese momento, Hayes era una de las pocas empresas modernas con el capital y la ingeniería necesarios para desarrollar arquitecturas modernas completamente nuevas. Sin embargo, esto fue solo una ventaja competitiva limitada, ya que no pasó mucho tiempo antes de que las compañías que ofrecían "clones" de Hayes introdujeran sus propios modelos derivados de 1200 bit / s.
El mercado de 1200 bit / s existió durante un tiempo relativamente corto; en 1984, el CCITT introdujo el estándar v.22bis para funcionamiento a 2400 bit / s. Esta fue la primera vez que el estándar del CCITT fue anterior a las introducciones de Bell, evitando problemas de compatibilidad que habían plagado estándares anteriores. Las compañías modernas incorporaron rápidamente la v.22bis a sus líneas de productos. Hayes no fue una excepción; la compañía presentó su Smartmodem 2400 v.22bis a 549 dólares en 1985 (el Smartmodem de 1200 bit / s también permaneció disponible a un precio más bajo). La competencia hizo bajar rápidamente los precios, y en 1987 un módem clon de 2400 bit / s estaba generalmente disponible por alrededor de 250 dólares. Después de 1987, los módems se convirtieron cada vez más en un artículo básico.
302 de Hayes
En junio de 1983, Hayes y varios otros fabricantes recibieron solicitudes de licencia de un fabricante de módems más pequeño, BizComp, [9] que había presentado una patente en 1980 pero sólo la recibió en 1983. [10] La patente cubría el uso de un secuencia de escape para cambiar entre el modo de comando y de datos, al igual que el Smartmodem. BizComp ya había implementado el sistema en sus módems en 1980, un año antes de que el Smartmodem llegara al mercado. Ofrecieron una escala móvil de términos; una licencia total era de $ 2 millones, pero aceptarían tan solo $ 500,000 con tarifas adicionales por unidad. Hayes respondió otorgando la licencia de la patente por $ 2 millones (equivalente a $ 4,401,000 en 2019).
Los propios Hayes también tenían una solicitud de patente que se abría paso en el sistema desde 1981, aunque mencionaba el sistema de escape y los modos solo de pasada. Habiendo obtenido una licencia, reescribieron su patente para incluir una sección larga sobre la idea de un tiempo de guardia, del que carecía la patente original de Bizcomp. Recibieron la patente 4.549.302 Módem con secuencia de escape mejorada con mecanismo de tiempo de guardia , en octubre de 1985. [11]
Hayes comenzó a enviar facturas a otros fabricantes, cobrando el 2% del precio minorista por módem [12] que seguía el sistema Hayes, incluidos los módems que ya se habían construido y vendido. Esto dio lugar a que varias empresas lanzaran una revisión de patentes, alegando que el concepto se había utilizado durante mucho tiempo en la industria. Siguió una ráfaga de trajes y contra-trajes. El intento de revocar la patente fracasó en 1986. [12] Algún tiempo después, Hayes recibió permiso para entablar demandas en un tribunal federal contra los infractores y presentó una demanda inicial contra varios fabricantes importantes, Everex, Ven-Tel, Omnitel y Prometheus Products. [13]
Los competidores lo llamaron burlonamente el "impuesto moderno", y varios fabricantes se unieron e introdujeron la secuencia de escape independiente del tiempo , o TIES, pero no era tan robusto como el sistema de Heatherington y nunca tuvo mucho éxito.
Mayores velocidades y mayor competencia
Hayes no fue tan rápido como otros fabricantes en lanzar módems que funcionaban más rápido que 2400 bit / s, lo que abrió la puerta a US Robotics (USR) y Telebit para satisfacer la demanda del mercado con productos más rápidos. Telebit fue el más rápido, corriendo hasta ~ 18,500 bit / sy manteniendo velocidades más altas en líneas ruidosas donde otros modelos recurrirían a velocidades más bajas. También eran costosos y se encontraban principalmente en entornos profesionales, en particular para miniordenadores que ejecutaban Unix para uso UUCP, donde la suplantación de protocolos ofrecía mejoras de velocidad adicionales. Los diseños de USR eran más simples que los de Telebits y funcionaban a "sólo" 9,600 bit / s, pero se abrieron un nicho fuerte al ofrecer grandes descuentos a los operadores del sistema . [14]
En 1987 Hayes respondió con el protocolo Hayes Express 96, un protocolo de 9600 bit / s. [15] A veces se le conocía como el protocolo "Ping-Pong" debido a la forma en que los módems podían "hacer ping-pong" el enlace único de alta velocidad entre los dos extremos a pedido, de una manera similar a la USR y Telebit. protocolos. La mejora clave es que el canal podría cambiarse muy rápidamente, sin un procedimiento de renegociación. Sin embargo, Express 96 llegó tarde al mercado y carecía de corrección de errores , lo que lo hacía mucho menos atractivo que su competencia. En general, el diseño no tuvo éxito y, por primera vez, Hayes perdió su prestigio como líder en diseño y fabricación modernos.
La lenta entrada de Hayes en el mercado de alta velocidad llevó a una fractura del conjunto de comandos. Con el fin de configurar el módem para aceptar o rechazar ciertos tipos de conexiones, Hayes había agregado una serie de nuevos comandos con el prefijo & (el ampersand) al Smartmodem 2400. Otras empresas que ofrecen 2400 bit / s generalmente siguen la misma sintaxis. Cuando Hayes se trasladó al Smartmodem 9600, ampliaron el conjunto aún más, utilizando la misma sintaxis. Sin embargo, en ese momento las otras empresas involucradas habían introducido su propia sintaxis; USR utilizó un conjunto incompatible de & -comandos con prefijo, Microcom utilizado \ , y Telebit se basó en establecer una serie de registros. Todos estos sobrevivieron durante algún tiempo hasta principios de la década de 1990.
A finales de la década de 1980 y principios de la de 1990, el CCITT introdujo nuevos modos estándar de alta velocidad . El primero de ellos, v.32 , ofrecía 9600 bit / s en ambas direcciones al mismo tiempo, mientras que los protocolos de alta velocidad anteriores eran de alta velocidad en una sola dirección. En 1988, Hayes abandonó efectivamente su protocolo Express 96 a favor de la versión 32, que junto con el soporte MNP se incorporó al Smartmodem 9600 de la serie V de Hayes de US $ 1199 . En 1990, la compañía introdujo el Smartmodem Ultra 96 , que ofrecía compatibilidad con la versión 32 y Express 96, y agregó el nuevo sistema de compresión y corrección de errores v.42bis (además de MNP). Los módems v.32 seguían siendo bastante raros y costosos, aunque en 1990 los módems v.32 de terceros estaban disponibles por aproximadamente US $ 600.
V.32bis
Casi inmediatamente después de la introducción de V.32, el CCITT inició el proceso de estandarización de una variante ligeramente más rápida, la V.32bis de 14.400 bit / s . Durante los baches de velocidad anteriores, las grandes empresas como Hayes y USR fueron generalmente las primeras en responder con nuevos modelos.
No tanto en este caso; poco después de que se ratificara V.32bis en 1991, Rockwell introdujo un chipset de bajo costo compatible con el nuevo estándar, junto con versiones similares V.32 y V.22bis (2400 bit / s), todas las cuales admitían MNP, V.42bis y , opcionalmente, capacidades de módem fax V.29 de 9600 bit / s . Su sistema se introdujo comercialmente en el SupraFAXModem 14400 , que se convirtió en un éxito de ventas incontrolable . Pronto hubo cientos de modelos similares en el mercado, y los competidores de Rockwell también se apresuraron con sus propios conjuntos de chips similares.
Hayes nunca pudo restablecerse como líder del mercado durante este período. En el otoño de 1991 introdujeron el Smartmodem Ultra 144 de US $ 799 que también admitía Express 96, pero en este punto, Express 96 tenía poco prestigio y el mercado ya estaba inundado de módems de menor costo. Luego dividieron su línea en las marcas Accura y Optima , ofreciendo Accura como un modelo de bajo costo, aunque los conjuntos de características no eran tan diferentes entre las dos líneas. Hayes finalmente compró dos de sus competidores, Practical Peripherals y Cardinal, convirtiéndolos en marcas de bajo costo para competir con una avalancha de empresas como Supra y Zoom Telephonics .
A medida que aumentaron las velocidades con la introducción de V.34 y V.90 , Hayes se convirtió cada vez más en un seguidor en lugar de en un líder. A mediados de la década de 1990, sus módems también se basaban en el chipset Rockwell y tenían poco para distinguirse de otros proveedores.
Curiosamente, fue el conjunto de chips de Rockwell el que también volvió a estandarizar los diversos conjuntos de comandos en los originales de alta velocidad introducidos por Hayes. A medida que los sistemas basados en Rockwell se volvieron cada vez más comunes, otras empresas, como AT&T, introdujeron nuevas versiones de sus conjuntos de chips de módem con comandos idénticos. Rockwell había tomado sus comandos de los Smartmodems de la serie V, por lo que a mediados de los 90, el mercado se basó una vez más en gran parte en un conjunto de comandos Hayes "real".
Declive y cae
Hayes se dio cuenta de que los cambios en las redes telefónicas eventualmente convertirían al módem, en su forma actual, obsoleto. Ya en 1985, comenzó a trabajar para producir "módems" ISDN listos para el consumidor , apostando a la empresa por que ISDN se convirtiera en un estándar generalizado, lo cual era ampliamente creído en ese momento. A principios de la década de 1990, este era uno de los principales objetivos de la empresa.
Sin embargo, a diferencia de Europa o Japón, la RDSI simplemente nunca ocurrió en el mercado de consumo de EE. UU. Todo el modelo se basaba en comunicaciones digitales de extremo a extremo y, por lo tanto, estaba limitado a la velocidad de las líneas portadoras de larga distancia, 56 o 64 kbit / s. Las compañías Bell estaban interesadas en implementar ISDN, pero hacerlo requería instalaciones en el extremo del cliente para que sus teléfonos convencionales funcionaran, lo que hacía que el sistema no fuera atractivo para una implementación a gran escala.
Además, el auge de Internet a mediados de la década de 1990 hizo que las comunicaciones punto a punto fueran mucho menos interesantes. Después de marcar a su proveedor de servicios de Internet local , el usuario podía "llamar" a alta velocidad a servicios de todo el mundo, por lo que en general se eliminó la necesidad de realizar llamadas de datos de larga distancia. Como resultado de este cambio, no hubo una necesidad real de limitar al usuario a la velocidad de las líneas de larga distancia, lo que dio a las empresas de Bell flexibilidad en términos de qué instalar en el sitio del usuario. Su atención se centró en la Línea de abonado digital asimétrica (ADSL), que pasaba por el cableado existente y no bloqueaba una conexión telefónica en el proceso. Al usuario final se le ofrecieron velocidades mucho más altas sin dejar de poder usar los teléfonos existentes, con el "beneficio" adicional de ayudar a vincular al usuario con el propio ISP de la compañía telefónica.
Hayes, después de haber apostado a la compañía por un sistema que nunca se implementó, no tenía nuevos productos en proceso. En un intento de diversificación en enero de 1991, había adquirido la mayoría de los activos del desarrollador de software de redes de área local Waterloo Microsystems Inc de Waterloo, Ontario y, tardíamente, ingresó al mercado de sistemas operativos (SO) en junio de 1991 con LANstep, un sistema operativo de red para oficinas pequeñas. , pero esto se abandonó posteriormente en 1994 ante la dura competencia, especialmente de Novell NetWare . Se inició un esfuerzo para ingresar al mercado de ADSL y módems de cable , pero este fue un esfuerzo de varios años durante un período en el que USR se hizo cargo cada vez más de lo que quedaba del mercado de módems de gama alta.
Entraron en la protección del Capítulo 11 en noviembre de 1994, [16] y abandonaron en octubre de 1995 como Hayes Corp. después de vender el 49% [17] de la empresa a Nortel ya una empresa de capital riesgo con sede en Singapur . En 1997 se fusionaron con Access Beyond , un constructor de servidores terminales y módems montados en rack de ISP , y cambiaron el nombre de la empresa nuevamente, esta vez a Hayes Communications . La fusión fue principalmente una forma de hacer pública la empresa. Las acciones comenzaron a desplomarse durante el año siguiente, de alrededor de 12 dólares estadounidenses a principios de 1998 a centavos en octubre, cuando una vez más solicitaron la protección del Capítulo 11. No se pudo encontrar nueva financiación y en 1999 se liquidaron los activos de la empresa.
El nombre de la marca fue comprado y revivido por su antiguo rival Zoom Telephonics en julio de 1999. Zoom continúa usando el nombre Hayes en algunos de sus productos.
Notas
- ^ Una historia de la informática de amplia circulación afirma que el Smartmodem 1200 se introdujo en 1981. Esta "historia" confunde el Smartmodem 1200 con el Smartmodem original. Otro confunde el Smartmodem 9600 original con los módems V-Series posteriores, invirtiendo las fechas y características de presentación. [ cita requerida ]
Referencias
Citas
- ↑ a b Shannon, 1999 .
- ^ a b c d e f g h Mallett 1999 .
- ^ "Sistema de comunicación de datos de DC Hayes" . Intelligent Machines Journal (10): 6. 25 de junio de 1979. ISSN 0199-6649 .
- ^ "Hayes Microcomputer Products, Inc" . Computerworld . Comunicaciones CW. 15 (17): 42. 27 de abril de 1981. ISSN 0010-4841 . El Smartmodem de 300 baudios de marcación automática / respuesta automática tenía un precio minorista sugerido de 279 dólares.
- ^ "Hayes Smartmodem" . InfoWorld . InfoWorld Media Group. 3 (14): 9. 20 de julio de 1981. ISSN 0199-6649 . "El Smartmodem es el primero de una serie de productos que los aviones Hays introducen en un diseño estándar de montaje en pila".
- ^ El cronógrafo Hayes Stack
- ^ Anuncio de Hayes Smartmodem de Computación personal 2/82
- ^ Markoff, John (25 de abril de 1983). "Smartmodem 1200 autónomo de Hayes" . InfoWorld . Vol. 5 no. 27. págs. 90–93. ISSN 0199-6649 . "El Hayes Smartmodem 1200, que se introdujo a mediados de 1982, ..." Precio $ 699.
- ^ Markoff, John (10 de octubre de 1983). "La patente de BizComp podría elevar el precio de venta de los módems" . InfoWorld . pag. 1.
- ^ Estados Unidos expiró 4387440 , Michael Eaton, "Multiplexación de código de dispositivo de control de módem", emitido el 7 de junio de 1983, asignado a Business Computer Corp
- ^ EE. UU . Expiró 4549302 , Dale Heatherington, "Módem con mecanismo de secuencia de escape mejorado para evitar el escape en respuesta a la aparición aleatoria del carácter de escape en los datos transmitidos", publicado el 22 de octubre de 1985, asignado a Hayes Microcomputer Products y Telogy Networks
- ^ a b Martin, James (15 de diciembre de 1986). "¿Pueden las empresas luchar contra el 'rey de la jungla'?" . Computerworld . pag. 94.
- ^ "Notas breves" . Computerworld . 20 de noviembre de 1989. p. 113.
- ^ Kirksey, Kenneth (25 de diciembre de 1991). "Lo que necesita saber sobre los módems" .
La inmensa popularidad de los módems HST se debió en parte al generoso programa de descuentos que US Robotics ofreció a los BBS Sysops (SYStem OPerators).
- ^ Kirksey, Kenneth (25 de diciembre de 1991). "Lo que necesita saber sobre los módems" . pag. Hayes Express 96.
- ^ Edward A. Gargan (18 de noviembre de 1994). "Hayes Move revela problemas de módem" . The New York Times .
- ^ "Renovación de PC Modem Inventor despejado" . The New York Times . 12 de marzo de 1996.
Bibliografía
- Mallett, Daryl (1999). "Productos de microcomputadora Hayes". En Pederson, Jay (ed.). Directorio internacional de historias de empresas . 24 . ISBN 9781558628977.
- Shannon, Victoria (7 de enero de 1999). "El ascenso y la caída del rey moderno" . International Herald Tribune . Archivado desde el original el 7 de enero de 1999.
enlaces externos
- Álbum de fotos de Hayes
- Publicidad Hayes
- El ascenso y la caída del rey moderno
- Historia de Hayes Corporation