Hexing es un género extinto de dinosaurio ornitomimosaurio basal conocido desde el Cretácico Inferior del noreste de China . Contiene una sola especie, Hexing qingyi .
Maleficio | |
---|---|
clasificación cientifica ![]() | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clade : | Dinosaurio |
Clade : | Saurischia |
Clade : | Theropoda |
Clade : | † Ornitomimosauria |
Género: | † Hexing Jin, Chen y Godefroit, 2012 |
Especie tipo | |
† Qingyi hechizante Jin, Chen y Godefroit, 2012 |
Descubrimiento y denominación
A principios del siglo XXI, un agricultor local de Xiaobeigou en Liaoning descubrió el esqueleto de un pequeño terópodo . Él mismo preparó el fósil, tratando de mejorar su valor restaurando huesos dañados y agregando partes falsas. Finalmente, el espécimen fue obtenido por el Museo Geológico de la Universidad de Jilin y preparado de manera más experta, durante cuyo proceso se retiraron nuevamente las partes agregadas. [1]
En 2012, la especie tipo Hexing qingyi fue nombrada y descrita por Jin Liyong , Chen Jun y Pascal Godefroit . El nombre genérico significa "como una grulla " en chino . El nombre específico significa "con alas delgadas". [1]
El holotipo , JLUM-JZ07b1 , se encontró en depósitos fluviales de la Formación Yixian inferior , que tienen una edad más alta posible de 139 millones de años y una mínima de 128 millones de años y, por lo tanto, datan de algún tiempo en el Valanginiano temprano al Barremiano temprano . Consiste en un esqueleto parcial, que contiene el cráneo, la mandíbula inferior, una serie de cinco vértebras cervicales, la cintura escapular y la mayoría de las extremidades anteriores y posteriores. Los restos no se han conservado bien. El espécimen representa un individuo subadulto o adulto. [1]
Descripción
El espécimen holotipo consiste en los restos de un pequeño individuo. Debido a que la mayor parte de la columna vertebral está ausente, la longitud de su cuerpo no se puede determinar directamente, pero se puede hacer una comparación con el ornitomimosaurio más pequeño conocido anteriormente, el Shenzhousaurus de 1,6 metros de largo , que tiene una longitud del fémur de 191 milímetros, mientras que la longitud del fémur de Hexing es de 135 milímetros. Un tamaño corporal tan pequeño era entre los ornitomimosaurios hasta ahora solo conocido de los juveniles, pero el holotipo no es un animal joven como lo demuestra la fusión completa de los huesos del cráneo, las costillas del cuello, el escapulocoracoides y los huesos del tobillo. [1]
Los descriptores determinaron algunas autapomorfías de Hexing , sus rasgos derivados únicos. La punta del hocico llega hacia abajo frente a la mandíbula inferior, tan profundamente que el techo de la boca en este punto está a la altura del borde inferior de la mandíbula inferior. La fosa antorbital , una depresión en el costado del maxilar , cubre casi toda la superficie externa de ese hueso. Los huesos parietales se articulan en su línea media en una cresta. Las grandes extensiones óseas en la parte posterior del cráneo, el processus paroccipitales , cuelgan por debajo del nivel del foramen magnum . En la mandíbula inferior, el dentario tiene una abertura en su costado. La fórmula para las falanges de la mano es 1-2-3-0-0 o 2-3-3-0-0 - o 0-1-2-3-0 / 0-2-2-3-0 si los tres dedos de la mano se interpretan como segundo, tercero y cuarto. Las falanges superiores del segundo y tercer (o tercer y cuarto dedo) dedos están alargadas con más del 75% de la longitud del metacarpiano correspondiente. La parte inferior de la pierna es relativamente larga y el tibiotarsus tiene el 137% de la longitud del fémur. [1]
El cráneo de Hexing es relativamente grande con una longitud de 136 milímetros. Es alargado y triangular en vista lateral. El hocico se anexa con una ligera torcedura por encima de la mitad de la fosa antorbitalis , que en este punto está reforzada por un puntal óseo vertical distintivo, una pila interfenestralis que divide la depresión en dos mitades: en su parte posterior una abertura ovalada del cráneo, la fenestra antorbitalis , perfora la superficie y en su frente se ve el hueco excepcionalmente grande y profundo del lado del maxilar, en el que podría haber estado presente otra abertura, la fenestra maxilar , aunque esto es incierto debido al daño. El frente del hocico consiste en un pequeño praemaxilla , continuando la línea de las nasales hacia abajo y formando un pequeño pico superior frente a las mandíbulas inferiores. El pico está separado por una muesca baja del borde inferior del maxilar, que no tiene dientes. [1]
La parte frontal de la mandíbula inferior es baja y ligeramente curvada hacia arriba. En el dentario izquierdo son visibles los restos de tres o cuatro dientes cónicos bajos; de estos daños oscurece la mayoría de los detalles. El dentario tiene una pequeña abertura en la superficie lateral. La parte superior posterior de la mandíbula inferior parece mostrar una abertura mucho más grande, pero esto es un artefacto causado por la preparación inexperta original que daña la delgada superficie ósea de una fosa mandibular extensa. Una fenestra mandibular externa real y mucho más pequeña está presente frente a esto. Ni la mandíbula inferior ni la superior forman bordes cortantes. [1]
Las vértebras cervicales son alargadas con espinas bajas. Están neumatizados y tienen grandes diapofisis triangulares y poscigapofisis . [1]
El omóplato es alargado y estrecho, sin extremo superior expandido. El húmero es algo más corto que el omóplato y es delgado. Su eje no está torcido. Los huesos del antebrazo son igualmente elegantes y rectos. Se ha conservado gran parte de la mano de más de diez centímetros de largo; esto muestra una configuración que es fundamentalmente diferente a la de las especies relacionadas. Los descriptores han comprobado cuidadosamente si esto podría haber sido causado por falsificaciones durante la preparación original, pero no encontraron signos de alteración. Como resultado, la identificación de las partes respectivas es muy problemática. Tal como se conserva, la mano muestra tres filas de elementos: la primera con dos huesos y la segunda y la tercera con cuatro huesos. Si estos representaran tanto falanges como metacarpianos, estas series deberían tener tres, cuatro y cinco elementos, sin embargo: de la primera y tercera fila falta un hueso. Los autores consideraron más probable que en el primer dedo la falange superior estuviera completamente reducida, es decir: naturalmente ausente. Sin embargo, como esto implicaría que la garra unida directamente al metacarpiano y este metacarpiano sería excepcionalmente larga, permitieron la posibilidad alternativa de que el elemento visible fuera la primera falange y que faltara el metacarpiano debido a que el fósil estaba incompleto. . En el tercer dedo, el número de falanges parecía casi con certeza reducido de cuatro a tres porque el lugar de las dos falanges superiores cortas normales lo ocupa un solo elemento largo. La descripción de esta situación se complica por el hecho de que los descriptores siguen la hipótesis de Xu Xing de que con Tetanurae , incluidos los pájaros y el Hexing , el primer, segundo y tercer dedo son en realidad el segundo, el tercero y el cuarto. Esto en la terminología estándar haría la fórmula de las falanges 1-3-3-0-0 o alternativamente 2-3-3-0-0 y siguiendo la hipótesis de Xu 0-1-3-3-0 o 0- 2-3-3-0. En general, las falanges son delgadas y alargadas. Las garras de las manos son relativamente grandes y curvas, con una parte inferior más plana. [1]
El fémur está fuertemente curvado, con un extremo anterior convexo. La tibia tiene 185 milímetros de largo y, por lo tanto, está muy alargada en comparación con el fémur; sólo algunos ejemplares de ornitomimidos juveniles tienen tibiotarsi relativamente más largos. El primer metatarsiano mide la mitad de largo que el segundo, el más largo del pie. Las garras de los pies son más planas que las de las manos. [1]
Filogenia
Los descriptores asignaron a Hexing una posición basal en el Ornithomimosauria . Su análisis filogenético encontró que Hexing es más derivado que Pelecanimimus , pero menos derivado que un clado que consiste en Beishanlong , Harpymimus , Garudimimus y Ornithomimidae . Shenzhousaurus , también de la Formación Yixian, fue encontrado en una politomía con Hexing y este clado, como se muestra en el siguiente cladograma : [1]
Ornitomimosauria |
| ||||||||||||||||||||||||||||||
Las formas pequeñas Hexing y Senzhousaurus son los ornitomimosaurios más antiguos conocidos, ya que Pelecanimimus data de finales del Barremiano . Debido a que esta última especie es más basal, los autores consideraron que esto era una fuerte indicación de que se había formado un puente terrestre entre Europa y Asia mucho antes del Aptiano , la fecha normalmente asumida para este evento. [1]
Ver también
- Cronología de la investigación de ornitomimosaurios
Referencias
- ↑ a b c d e f g h i j k l Jin Liyong, Chen Jun y Pascal Godefroit (2012). "Un nuevo ornitomimosaurio basal (Dinosauria: Theropoda) de la formación Yixian del Cretácico temprano, noreste de China". En Godefroit, P. (ed.). Dinosaurios Bernissart y ecosistemas terrestres del Cretácico temprano . Prensa de la Universidad de Indiana. págs. 467–487.