La historiografía en Macedonia del Norte es la metodología de estudios históricos utilizada por los historiadores de ese país. Se ha desarrollado desde 1945 cuando SR Macedonia se convirtió en parte de Yugoslavia. Según Stefan Troebst, ha conservado casi la misma agenda que la historiografía marxista de los tiempos de la República Federativa Socialista de Yugoslavia . [2] La generación de historiadores macedonios estrechamente relacionados con el período yugoslavo que trabajaron en los mitos nacionales reales de esa época todavía están a cargo de las instituciones. De hecho, en el campo de la historiografía, el comunismo yugoslavo y el nacionalismo macedonio están estrechamente relacionados. [3]Según Ulf Brunnbauer, la historiografía macedonia moderna está muy politizada, porque el proceso de construcción de la nación macedonia todavía está en desarrollo. Se desalientan los enfoques divergentes y las personas que expresan puntos de vista alternativos corren el riesgo de sufrir limitaciones económicas, el fracaso de la carrera académica y la estigmatización como "traidores nacionales". [4] Troebst escribió ya en 1983 que la investigación histórica en la República de Macedonia no era un fin humanista y civilizador en sí mismo, sino que trataba de una acción política directa. [5] En la Europa moderna no se ha observado ningún caso de dependencia recíproca de la historiografía y la política. [6] Aunque los macedonios étnicos no aparecen en fuentes primarias antes de 1870, la historia medieval es extremadamente importante para las tradiciones del nacionalismo macedonio moderno. Los historiadores macedonios inventaron después de 1960 el mito de que Samuel de Bulgaria era macedonio por nacionalidad. [7] Además, después de 2010 se promovió un proyecto de construcción nacional para imponer la engañosa idea de que la nación macedonia era la más antigua de los Balcanes, con una continuidad ininterrumpida desde la Antigüedad hasta la época moderna. [8] Algunos académicos nacionales y extranjeros han criticado esta agenda de una historiografía negacionista , cuyo objetivo es afirmar la existencia continua de una nación macedonia separada a lo largo de la historia. [9] Esta controvertida cosmovisión es ahistórica , ya que proyecta las distinciones étnicas modernas en el pasado. [10] Una lectura tan mejorada y etnocéntrica de la historia contribuye a la distorsión de la identidad nacional macedonia y degrada la historia como disciplina académica. [11] Bajo tales historiografías, generaciones de estudiantes fueron educados en pseudohistoria . [12]
Historia
En 1892, Georgi Pulevski , el primer activista nacional macedonio, completó una "Historia general de los eslavos macedonios", pero su conocimiento de la historia fue muy modesto. [13] Sin embargo, la narrativa histórica macedonia contemporánea tiene sus raíces en grupos comunistas activos durante el período de entreguerras , especialmente en la década de 1930, cuando el Comintern emitió una resolución especial en su apoyo. Según ellos, la nación macedonia se forjó a través de una diferenciación de la anterior nación búlgara. El despertar de Macedonia en el siglo XIX tuvo lugar como parte del Renacimiento nacional búlgaro , pero logró evolucionar por separado a principios del siglo XX. [14] Uno de ellos, Vasil Ivanovski , declaró por primera vez que muchas figuras históricas búlgaras eran de etnia macedonia . [15] Sin embargo, fue solo después de la Segunda Guerra Mundial que esos escritos fueron ampliamente apreciados, ya que antes del establecimiento de la Yugoslavia comunista , todavía no se reconocía la existencia de una nación macedonia separada .
La glorificación del movimiento partidista yugoslavo se convirtió en uno de los principales componentes de la propaganda política yugoslava de posguerra. Como resultado, el líder de la nueva República Socialista de Macedonia - Lazar Koliševski , inicialmente proclamó que su historia había comenzado con el inicio de la lucha comunista durante la Segunda Guerra Mundial , mientras que eventos y organizaciones de principios del siglo XX como el Levantamiento de Ilinden y el IMRO eran meras conspiraciones búlgaras. [16] [17] Siguiendo instrucciones políticas directas de Belgrado, esos estudios históricos se ampliaron. [18] La nueva historiografía macedonia sostenía, como principio central, que la historia macedonia era distintivamente diferente de la de Bulgaria . Su objetivo principal era crear una conciencia nacional macedonia separada, con una tendencia "anti-búlgara" o "desbulgarizadora", y romper cualquier vínculo con Bulgaria. [19] Esta conciencia eslava distinta inspiraría la identificación con Yugoslavia .
La primera institución científica nacional en este campo, el Instituto de Historia Nacional de la república federada, se estableció en 1948. La narrativa historiográfica en las dos primeras décadas posteriores se expandió hasta principios del siglo XIX, durante el cual, como se creía entonces, fue el comienzo de la historia del pueblo macedonio. Sin embargo, las personalidades del área incluidas en la nueva narrativa también jugaron un papel importante en el Renacimiento Nacional Búlgaro . Este problema fue resuelto por el sistema comunista con censura, control de la información histórica y manipulaciones. [21] Numerosos activistas prominentes con sentimientos pro-búlgaros del siglo XIX y principios del XX fueron descritos como macedonios (étnicos). Debido al hecho de que en muchos documentos de ese período la población eslava local no se menciona como "macedonia" sino como "búlgara", los historiadores macedonios sostienen que era macedonia, independientemente de lo que esté escrito en los registros. También han afirmado que "búlgaro" en ese momento era un término que no estaba relacionado con ninguna etnia, pero que se usaba como sinónimo de "eslavo", "cristiano" o "campesino". [22]
Desde finales de la década de 1960, se han realizado esfuerzos para expandir la narrativa a la Edad Media. En 1969, se publicó la primera "Historia de la nación macedonia" académica, donde se describió a muchos personajes históricos de la zona que habían vivido en el último milenio como Samuel de Bulgaria , como personas con una "identidad macedonia (eslava)". Cuando los historiadores de la Universidad de Skopje publicaron en 1985 su colección de documentos sobre la lucha del pueblo macedonio, incluyeron en los extractos de las crónicas medievales una nota a pie de página para cada uso del término búlgaro . [23] Casi toda la nueva agenda histórica fue tradicionalmente reivindicada por la historiografía nacional búlgara y hasta el día de hoy disputa las lecturas históricas macedonias. [24]
Post-independencia
La situación no cambió significativamente después de que la República de Macedonia obtuvo su independencia a fines del siglo XX. La historiografía no revisó gran parte del pasado yugoslavo, porque casi todos sus mitos históricos fueron construidos durante la era comunista . [27] La renuencia a una reevaluación completa de la historiografía comunista yugoslava se debió principalmente al hecho de que la propia nación, el estado y el idioma macedonios eran el resultado de las políticas comunistas yugoslavas, donde esta historiografía había jugado un papel crucial. Para la corriente dominante del establishment político local, una actitud contra la Yugoslavia comunista se considera anti- macedonismo . [28]
La historiografía macedonia cobró importancia a principios del siglo XXI ante una reevaluación insegura del pasado yugoslavo y una articulación incómoda de una nueva narrativa anticomunista. [29] Ha buscado un nuevo horizonte detrás del simbolismo mitológico de la antigua Macedonia . Con ese propósito, las fronteras del antiguo estado se extendieron hacia el norte, mucho más allá de su extensión histórica real. Según esta nueva narrativa, la mayoría de los logros culturales de los antiguos macedonios eran en realidad (étnicos) macedonios y, por lo tanto, el verdadero nombre del helenismo sería macedonismo . Esta nueva tendencia histórica, llamada antigüedad , hizo que la nacionalidad macedonia envejeciera mil años. [30] En este punto de vista, los antiguos macedonios no eran un pueblo griego antiguo y se mantiene una existencia separada de los antiguos macedonios en la Alta Edad Media , 800 años después de la caída de su reino, así como su mezcla en el Imperio Bizantino con la llegada temprana Colonos eslavos a finales del siglo VI. [31]
En 2009, la Academia de Ciencias y Artes de Macedonia publicó la primera Enciclopedia de Macedonia . La publicación de la enciclopedia provocó protestas internacionales e internas por su contenido y sus autores han sido objeto de severas críticas. [34] Incluso algunos académicos macedonios criticaron el libro como preparado apresuradamente y motivado políticamente. Pronto la escandalosa enciclopedia fue retirada de las librerías. En 2008, el historiador canadiense macedonio , Andrew Rossos , publicó la primera reseña profesional en inglés de la historia de Macedonia. Sin embargo, Stefan Troebst sugiere que su narrativa está bastante afectada por las opiniones de la República de Macedonia y, por lo tanto, representa los últimos desarrollos en la historiografía macedonia tal como se ve en Skopje. [35]
Vistas alternativas
Después de la caída del comunismo , los revisionistas históricos de la República de Macedonia cuestionaron la narrativa establecida en la Yugoslavia comunista. Personas como Ivan Mikulčić , Zoran Todorovski y Slavko Milosavlevski intentaron oponerse abiertamente a los mitos históricos populares en la República de Macedonia. Mikulčić, por ejemplo, demostró a través de evidencia arqueológica que no había antiguos macedonios cuando los primeros eslavos llegaron a Macedonia. También encontró varios asentamientos búlgaros en el territorio de la república moderna y argumentó que los eslavos en Macedonia adoptaron el etnónimo búlgaro en el siglo IX. Todorovski ha argumentado que todos los revolucionarios macedonios de principios del siglo XX y más allá se identificaron como búlgaros. Milosavlevski desafió el mito de la importancia del movimiento de resistencia partidista comunista contra los " ocupantes fascistas " búlgaros durante la Segunda Guerra Mundial . Hoy también hay algunas opiniones revisionistas en Macedonia del Norte, el conflicto durante la Segunda Guerra Mundial allí , fue simplemente una guerra civil. [37] [ vago ] Dichos estudios se convirtieron en la única excepción a la nueva historiografía macedonia, y la mayoría de los historiadores se mantuvieron leales a la élite política, escribiendo publicaciones que se apropiaron de la parte helenística del pasado macedonio, el Imperio búlgaro medieval y el renacimiento nacional búlgaro de la Período otomano. [38]
Esta política de reivindicar el pasado étnico macedonio durante la época antigua, medieval y otomana se enfrenta a críticas de otros académicos y políticos en el propio país, como Denko Maleski , Miroslav Grčev , Ljubcho Georgievski y otros. Demuestra la debilidad de la arqueología y la historiografía, así como algún tipo de marginación étnica. [39] Estos intelectuales de la élite macedonia admiten que la nación macedonia distinta es un fenómeno reciente que se desarrolló en los años alrededor de la Segunda Guerra Mundial. Estos puntos de vista se difunden entre ciudadanos bien educados que buscan la resolución científica del proceso de construcción de la nación. A pesar de que partes importantes del establishment líder se oponen firmemente a la articulación de tales puntos de vista, algunos miembros prominentes de la élite revelan sus puntos de vista racionales. [40] Según el director de cine Darko Mitrevski , si los macedonios no aceptan su historia real, serán una nación con complejos históricos. Permanecerán en desacuerdo con sus vecinos si continúan construyendo una historia ficticia de espuma de poliestireno. Según él, una nación así no necesita una historia, sino una psiquiatría. [41]
Estudios historiográficos extranjeros
La historiografía europea dominante sostiene que la idea de una nación macedonia separada se desarrolló principalmente durante la Segunda Guerra Mundial y fue adoptada en masa inmediatamente después. [42] Según Carsten Wieland, Stefan Troebst ve la construcción de la nación macedonia como un ejemplo ideal de la teoría del nacionalismo de Gellner . Desde la creación de la Macedonia yugoslava se realizó de inmediato. [43] Si en la antigüedad los antiguos macedonios eran originalmente una tribu griega o no es, en última instancia, una cuestión redundante según el profesor de antropología Loring Danforth . [44] John Van Antwerp Fine afirma que a lo largo de la Edad Media y la era otomana, los búlgaros y macedonios modernos comprendieron un solo pueblo. [45] Según Bernard Lory, la divergencia étnica entre búlgaros y macedonios se produjo principalmente en la primera mitad del siglo XX. [46] Alexander Maxwell sostiene que apenas a mediados de ese siglo, los macedonios comenzaron a ver las lealtades macedonias y búlgaras como mutuamente excluyentes. [47] Según el historiador Eugene N. Borza , los macedonios, que son un pueblo recientemente emergente y no han tenido historia, están en busca de su pasado. Esta búsqueda es un intento de ayudar a legitimar su presente inseguro, que sobrevive en el desorden de la política balcánica. [48] El antropólogo Ivaylo Dichev afirma que la historiografía macedonia tiene la tarea imposible de llenar los enormes vacíos entre el antiguo reino de Macedonia que colapsó en el siglo II a. C., el estado de los Cometopuli del siglo X-XI y la Macedonia yugoslava , establecida a mediados del siglo XX. [49] A pesar de los mitos de pureza y continuidad nacional que llegaron a dominar la historiografía oficial macedonia, algo que no es inusual para la región de los Balcanes, Ipek Yosmaoglu afirma que no hay mucho que ganar con la búsqueda de un linaje nacional macedonio, porque el macedonio la nacionalidad se formó principalmente en las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial. [50]
Desarrollos recientes
Las encuestas sobre los efectos del controvertido proyecto de construcción de la nación Skopje 2014 y sobre las percepciones de la población de Skopje revelaron un alto grado de incertidumbre con respecto a la identidad nacional de esta última. Una encuesta nacional complementaria mostró que había una gran discrepancia entre el sentimiento de la población y la narrativa que el estado buscaba promover. [51] Según FAK Yasamee, Macedonia es un ejemplo sorprendente de la mutabilidad de la identidad nacional. [52]
Recientemente, la élite política macedonia parece interesada en un debate sobre la narrativa histórica nacional con Bulgaria y Grecia. Con respecto a la narrativa macedonia, tanto la historiografía griega como la búlgara han cuestionado la base fáctica de la historiografía macedonia, porque fue construida para entrar en conflicto con las dos primeras. Según Michael R. Palairet en la disputa a tres bandas sobre Macedonia, el punto de vista búlgaro está más cerca de la realidad objetiva de la historia que el punto de vista griego o macedonio, pero la versión historiográfica macedonia viola el sentido común y el registro histórico mucho más que el Griegos o búlgaros. [53]
Los gobiernos de Bulgaria y Macedonia firmaron un tratado de amistad para reforzar las complicadas relaciones entre los dos estados balcánicos en agosto de 2017. En 2018 se formó una comisión conjunta sobre cuestiones históricas y educativas. Esta comisión intergubernamental es un foro en el que se tratan cuestiones históricas controvertidas Se plantearán y debatirán, para resolver las lecturas problemáticas de la historia. En junio de 2018, Grecia y Macedonia también firmaron un acuerdo para poner fin a sus largas disputas , que dio lugar a que Macedonia pasara a llamarse República de Macedonia del Norte en febrero de 2019. También prevé la creación de una comisión similar a la del tratado firmado con Bulgaria. . En una entrevista concedida en 2019, el copresidente de la comisión histórica conjunta con Bulgaria desde el lado macedonio, el prof. Dragi Georgiev , ha apelado que es necesario reconocer que se han realizado falsificaciones por parte de Macedonia. Así, en lugar de "búlgaro" como en los artefactos originales, en los libros de texto macedonios se escribía "macedonio". Según él, durante muchos años la historiografía en Macedonia del Norte ha sido una función del proceso de construcción nacional. [54]
Sin embargo, con el nacionalismo en aumento en los tres países, todavía hay académicos griegos y búlgaros que afirman que una nación macedonia no existió hasta mediados del siglo XX y, por lo tanto, no podría existir en el presente. En Skopje, mientras tanto, existe una creciente preocupación de que las negociaciones con los vecinos del país sobre su historia puedan poner en peligro al gobierno macedonio o incluso dar lugar a violencia y enfrentamientos internos. A principios de octubre de 2019, Bulgaria estableció condiciones muy duras para el progreso de la UE en Macedonia del Norte. El gobierno búlgaro aceptó una "Posición Marco" final , donde advirtió que Bulgaria no permitirá que la integración de Macedonia del Norte en la UE vaya acompañada de la legitimación europea de una ideología anti-búlgara, patrocinada por las autoridades de Skopje. En la lista hay más de 20 demandas y un calendario para cumplirlas, durante el proceso de negociaciones de adhesión de Macedonia del Norte. Afirma que la reescritura de la historia de parte del pueblo búlgaro después de 1944 fue uno de los pilares de la agenda bulgarofóbica del entonces comunismo yugoslavo. La Asamblea Nacional de Bulgaria votó el 10 de octubre y aprobó esta "Posición Marco" presentada por el gobierno sobre la adhesión de Macedonia del Norte a la UE. [55]
El 17 de noviembre de 2020, Bulgaria bloqueó el inicio oficial de las conversaciones de adhesión con Macedonia del Norte. [56] Una de las principales razones proporcionadas por la parte búlgara sobre la decisión fue un "proceso de construcción de la nación en curso" basado en el negacionismo histórico de la identidad, la cultura y el legado búlgaros en la región más amplia de Macedonia . [57] Como resultado, en una entrevista con los medios de comunicación búlgaros en noviembre de 2020, el primer ministro macedonio Zoran Zaev reconoció muchos hechos históricos que han sido alterados y ocultos durante décadas a los ciudadanos de la República de Macedonia del Norte. [58] Los macedonios se sorprendieron por las revelaciones y se produjo una ola de nacionalismo histérico en Skopje [59] , así como protestas exigiendo la renuncia de Zaev. [60] Según la opinión del ex primer ministro macedonio Ljubčo Georgievski , estas reacciones son el resultado de la ignorancia, la hipocresía o la politiquería. [61]
Galería
Invasión búlgara en Vardar Banovina , abril de 1941. Los búlgaros fueron recibidos como libertadores. [62] Los comunistas locales se unieron al BCP y rechazaron cualquier acción militar contra los búlgaros. Después de la guerra, la historiografía comunista yugoslava hizo mucho para equiparar el término búlgaro con "ocupante fascista". [63]
La antigua comisaría de policía búlgara de Prilep fue atacada por un destacamento partidista el 11 de octubre de 1941. Hoy el objeto es un museo conmemorativo. De hecho, la única víctima del ataque, celebrado como el día del Levantamiento de Macedonia contra los fascistas búlgaros, fue un hombre de la localidad reclutado por la policía búlgara. [64]
Los historiadores macedonios han acusado a las fuerzas búlgaras de varias atrocidades, como la masacre de 12 jóvenes civiles en el pueblo de Vataša . Sin embargo, excepto parte de los soldados participantes, el oficial al mando también era local. [65] [66] Sin embargo, también se cometieron atrocidades similares en los antiguos territorios búlgaros . [67]
Las fuerzas búlgaras entraron en Skopje en noviembre de 1944 después de que expulsaron a los alemanes de la ciudad. [68] Fuentes macedonias afirman que ninguna tropa búlgara participó en la captura de la ciudad, ni siquiera como observadores. [69] [70] Fuentes búlgaras sostienen que tomaron la ciudad. [71]
Estatuto del Tribunal para la Protección del Honor Nacional de Macedonia de enero de 1945. Decenas de miles de elementos probúlgaros fueron encarcelados, perseguidos, reprimidos, etc. por violaciones de esa Ley , y más de 1.000 fueron asesinados en 1945 [72] [73 ] . ] Todavía hay silencio sobre este tribunal y su actividad en Macedonia del Norte.
Ver también
- Pregunta de Macedonia
- Nacionalismo macedonio
- Historia de Macedonia del Norte
- Referéndum macedonio de 2018
Referencias
- ^ Elisabeth Kontogiorgi, Intercambio de población en Macedonia griega: El asentamiento rural de refugiados 1922-1930, Monografías históricas de Oxford, Clarendon Press, 2006, ISBN 0191515558 , p. 12.
- ^ Stefan Troebst, Política histórica y 'obras maestras' históricas en Macedonia antes y después de 1991, Nueva política balcánica, 2003.
- ^ Roumen Daskalov, Diana Mishkova como ed., Historias entrelazadas de los Balcanes - Volumen dos: Transferencias de ideologías e instituciones políticas, BRILL, 2013, ISBN 9004261915 , pág. 499.
- ^ Ulf Brunnbauer, "Al servicio de la nación: Historiografía en la República de Macedonia (ARYM) después del socialismo", Historien, vol. 4 (2003-4), págs. 174-175.
- ^ Morten Dehli Andreassen, junio de 2011; "Si no vota al VMRO, no es macedonio". Un estudio de la identidad macedonia y el discurso nacional en Skopje. Tesis presentada en cumplimiento parcial de Maestría en Artes. Departamento de Antropología Social, Universidad de Bergen, pág. 81.
- ^ "En cualquier caso, el inicio de la dirección histórica nacional activa con las" obras maestras "históricas, que fue posible por primera vez en 1944, se desarrolló en Macedonia mucho más duro que con la creación de las naciones vecinas del Griegos, serbios, búlgaros y otros en el siglo XIX. Estos vecinos "saquearon" casi por completo los acontecimientos históricos y los personajes de la tierra, y solo quedaron escombros para la nación tardía. Una consecuencia de esto fue que primero partes del Se devolvió la "historia saqueada", y una segunda fue que se intentó hacer que los escombros se convirtieran en una parte fundamental de una historia autóctona. Esto resultó en una larga fase de experimentación y revisión, durante la cual aumentó la influencia de instancias no científicas Este vínculo específico de la política con la historiografía en la República Socialista de Macedonia ... fue que se trataba de un caso de dependencia mutua, es decir, influencia entre la política y la ciencia histórica. aquí los historiadores no tienen simplemente el papel de registradores obedientes a las órdenes. Por su significativa influencia política, tuvieron que pagar el precio de la rigidez de la ciencia ... No hay un caso similar de dependencia mutua de la historiografía y la política a tal nivel en Europa del Este o Sudeste ". Para más información, ver: Stefan Trobest , "Política histórica y 'obras maestras' históricas en Macedonia antes y después de 1991", New Balkan Politics, 6 (2003).
- ^ Elma Hasimbegovic y Darko Gavrilovic, 'Ethnogenesis Myths', en Vjekoslav Perica, Darko Gavrilović como ed., Mitos políticos en la ex Yugoslavia y los estados sucesores: una narrativa compartida, República de las letras, 2011, ISBN 9089790667 , pág. 26.
- ^ Klaus Roth, Asker Kartarı como autores y ed., Culturas de crisis en el sudeste de Europa, Volumen 2, LIT Verlag Münster, 2017, ISBN 3643907915 , pág. 169.
- ^ Sinisa Jakov Marusic, Nueva estatua despierta disputas pasadas en Macedonia. BalkanInsight, 13 de julio de 2012, citado en War in the Balkans: Conflict and Diplomacy before World War I por James Pettifer, IBTauris, 2015, ISBN 0857739689 .
- ^ Kyril Drezov, Identidad macedonia: una descripción general de las principales afirmaciones en The New Macedonian Question con J. Pettifer como ed., Springer, 1999, ISBN 0230535798 , pág. 55.
- ↑ Irena Stefoska, Nación, educación y narrativas historiográficas: el caso de la República Socialista de Macedonia (1944-1990); Introducción En discusiones sobre identidades (étnicas, nacionales, religiosas, de género, etc.), Fragmentos de la historia del nacionalismo macedonio: Introducción al problema de investigación, págs. 34-35.
- ↑ El pasado se falsificó sistemáticamente para ocultar el hecho de que muchos 'macedonios' prominentes se suponían que eran búlgaros, y a generaciones de estudiantes se les enseñó la 'pseudohistoria' de la 'nación macedonia'. Para más información, ver: Michael L. Benson , Yugoslavia: A Concise History, Edition 2, Springer, 2003, ISBN 1403997209 , pág. 89.
- ^ Mitko B. Panov, El estado ciego: Debates historiográficos sobre Samuel Cometopoulos y su estado (siglos X-XI) Europa central y oriental en la Edad Media, 450-1450, BRILL, 2019, ISBN 900439429X, p. 277.
- ^ Spyridon Sfetas, La configuración de la identidad de Slavomacedonian. Una evolución dolorosa. Salónica: Vanias, 2003. Balcanica XLVI, págs. 426-429. Revisado por Athanasios Loupas.
- ^ Roumen Daskalov, Alexander Vezenkov, Historias enredadas de los Balcanes - Volumen tres: Pasados compartidos, Legados en disputa. BRILL, 2015, ISBN 9004290362 , pág. 449.
- ^ Мичев. Д. Македонският въпрос и българо-югославските отношения - 9 септември 1944-1949, Издателство: СУ Св. Кл. Охридски, 1992, стр. 91.
- ^ Inicialmente, la membresía en la IMRO estaba restringida solo para búlgaros. Su primer nombre fue "Comités Revolucionarios Búlgaros Macedonia-Adrianópolis", que luego fue cambiado varias veces. La IMRO estuvo activa no solo en Macedonia sino también en Tracia (la Vilayet de Adrianópolis ). Dado que su nombre temprano enfatizó la naturaleza búlgara de la organización al vincular a los habitantes de Tracia y Macedonia con Bulgaria, estos hechos aún son difíciles de explicar a partir de la historiografía macedonia. Sugieren que los revolucionarios de la IMRO en el período otomano no diferenciaron entre "macedonios" y "búlgaros". Además, como atestiguan sus propios escritos, a menudo se veían a sí mismos y a sus compatriotas como "búlgaros". Todos ellos escribieron en idioma búlgaro estándar. Para obtener más información, consulte: Brunnbauer, Ulf (2004) Historiography, Myths and the Nation in the Republic of Macedonia. En: Brunnbauer, Ulf, (ed.) (Re) Writing History. Historiografía en el sudeste de Europa después del socialismo. Estudios sobre el sudeste de Europa, vol. 4. LIT, Münster, págs. 165 a 200 ISBN 382587365X .
- ^ Stefan Troebst, "Die bulgarisch-jugoslawische Kontroverse um Makedonien 1967-1982". R. Oldenbourg, 1983, ISBN 3486515217 , pág. 15.
- ^ Stephen E. Palmer, Robert R. King, Comunismo yugoslavo y la cuestión macedonia, Archon Books, 1971 ISBN 0208008217 , págs. 6-7.
- ^ J. Pettifer ed., La nueva cuestión macedonia, Serie de San Antonio, Springer, 1999, ISBN 0230535798 , pág. 75.
- ^ Dejan Djokićas ed., Yugoslavism: Historias de una idea fallida, 1918-1992; Editores de Hurst & Co., 2003, ISBN 1850656630 , págs. 121-122.
- ^ Blaze Ristovski, Istorija na makedonskata nacija [Historia de la nación macedonia], Skopje, 1969, págs. 13-14.
- ^ Chris Kostov, Identidad étnica impugnada: el caso de los inmigrantes macedonios en Toronto, 1900-1996, Peter Lang, 2010 ISBN 3034301960 , pág. 109.
- ^ Tchavdar Marinov, revisionismo historiográfico y rearticulación de la memoria en la ex República Yugoslava de Macedonia, Sociétés politiques comparées, número 25, mayo de 2010, p. 3 .
- ↑ El dogma de la historiografía macedonia es que se trataba de una organización de 'etnia macedonia' y el acrónimo IMARO se ha abreviado habitualmente en la historiografía macedonia a IMRO para evitar preguntas difíciles sobre la presencia en las mismas organizaciones de personas que hoy en día se describen como 'macedonios étnicos' de Macedonia geográfica, junto con los "búlgaros étnicos" del Vilajet de Adrianópolis. En estos casos, una realidad actual se proyecta al por mayor en el pasado. Para obtener más información, consulte: Kyril Drezov, Identidad macedonia: una descripción general de las principales afirmaciones en The New Macedonian Question con J. Pettifer como editor, Springer, 1999, ISBN 0230535798 , pág. 55.
- ^ Mishkova Diana como ed., Nosotros, la gente: Política de la peculiaridad nacional en el sureste de Europa, Central European University Press, 2009, ISBN 9639776289 , págs. 113-114.
- ^ Stefoska, Irena y Stojanov, Darko. (2016). Recordando y olvidando la SFR Yugoslavia. Libros de texto de historiografía e historia en la República de Macedonia. Südosteuropa. 64. 10.1515 / soeu-2016-0016.
- ^ Ulf Brunnbauer, "Pro-Serbians" vs. "Pro-Bulgarians": revisionismo en la historiografía macedonia post-socialista, publicado por primera vez el 21 de diciembre de 2005 https://doi.org/10.1111/j.1478-0542.2005.00130.x
- ↑ Janev, G. (2017). Pasado gravoso: desafiar la herencia socialista en Macedonia. Studia ethnologica croata, 29 (1), 149-169. https://doi.org/10.17234/SEC.29.8
- ↑ Vangeli, Anastas (2011): Estilo macedonio antiguo constructor de naciones: los orígenes y los efectos de la llamada antigüedad en Macedonia. En Nationalities Papers 39 (1),
- ^ Vangeli, Anastas. 2011: 20: “Por ejemplo, la última“ Historia del pueblo macedonio ”publicada por el Instituto de Historia Nacional en 2009, sostiene que durante la interacción de los inmigrantes eslavos y los antiguos macedonios nativos, las características antiguas prevalecieron y definieron la desarrollo de la región (Ĉepreganov et al.). Esto se asemeja a una revisión importante de la posición del Instituto, que desde su fundación, había sostenido que después de la Gran Migración, los eslavos impusieron su cultura en las nuevas tierras, por lo que la cultura macedonia era eslava. Mitko Panov, el autor principal de los capítulos sobre historia antigua y medieval, ha publicado una serie de artículos ("Antiĉkite Makedonci"; "Vizantiskiot kontinuitet") en los que se afirma que los antiguos macedonios "siguieron existiendo como pueblo, conservando sus señas y tradiciones étnicas Incluso en el período de la Gran Migración, que influyó en la “autoidentificación” de los inmigrantes eslavos, incluso en toda la cultura bizantina. Ha argumentado que la “tendencia política de la historiografía en la RFSY basada (...) En las relaciones entre Belgrado y Atenas” ha producido un desconocimiento de la obvia continuidad de los antiguos macedonios (Panov, “Antiĉkite Makedonci”) ”.
- ↑ Tome Boshevski, Aristotel Tentov, Seguimiento del guión de los antiguos macedonios. Este artículo presenta los resultados de la investigación realizada dentro del proyecto "Descifrando el texto medio de la piedra Rosetta", apoyado por la Academia de Ciencias y Artes de Macedonia, 2003 - 2005.
- ^ Análisis comparativo de los resultados de descifrar el texto medio en la piedra de Rosetta, Tome Boševski, Aristotel Tentov, MANU, Vol 31, No 1-2 (2010) DOI: https://dx.doi.org/10.20903/csnmbs. masa.2010.31.1-2.23
- ^ "Enciclopedia macedonia chispea fila étnica balcánica" . RadioFreeEurope / RadioLiberty . Consultado el 14 de junio de 2021 .
- ↑ Al historiador canadiense-macedonio Andrew Rossos se le atribuye haber publicado 'la primera descripción general en inglés profesional de la historia de Macedonia, aunque el historiador Stefan Troebst sugiere que su' representación teleológica se ve afectada negativamente por la visión de la historia de Skopjan 'y, por lo tanto, se considera un relato nacionalista pro-macedonio, que representa los últimos avances en la historiografía macedonia. Para obtener más información, consulte: The Historical Association , Teaching history journal, marzo de 2015, The Democratization of the Macedonian Question, Adrienne Wright Smith's Hill High School Wollongong, precio del ensayo de extensión de HTA 2014 - 1er lugar. pag. 49.
- ^ Џабир Дерала и Кирстен Шонефелд, Соочување со реалноста, ЦИВИЛ-Центар за слобода, Скопје, 2014, ISBN 6086562954 , pág. 88.
- ^ Стенографски белешки от Тринаесеттото продолжение на Четиринаесеттата седница на Собранието на Собранието на на Маридариа Риаговариа.
- ^ Chris Kostov, identidad étnica impugnada: el caso de los inmigrantes macedonios en Toronto, 1900-1996; Vol. 7 от Nacionalismos en todo el mundo; Peter Lang, 2010 ISBN 3034301960 , pág. 107-108.
- ^ Ludomir R. Lozny (2011). Arqueologías comparadas: una visión sociológica de la ciencia del pasado. Saltador, ISBN 1441982248 , pág. 427.
- ^ Naoum Kaytchev, Ser macedonio: diferentes tipos de identificaciones étnicas en la República de Macedonia contemporánea. - Politeja (Cracovia, Polonia), № 30 (2014), 122-131.
- ^ Дарко Митревски, пред „Нова Македонија”: Охрид няма да стане български град, ако признаевад, ако признаел Селгол, челоил. 28 декември 2015 г. Фокус, 28 декември 2015 г.
- ↑ Naoum Kaytschev, Ser macedonio: diferentes tipos de identificaciones étnicas en la República de Macedonia contemporánea. No. 30, Macedonia en los siglos XX y XXI (2014), págs. 123-132, Księgarnia Akademicka, URL: https://www.jstor.org/stable/24919720 .
- ^ "El idioma nacional, la literatura nacional, la historia nacional y la iglesia nacional no estaban disponibles en 1944, pero se lograron en poco tiempo. El idioma regional eslavo sudoriental del área de Prilep-Veles se codificó como la escritura, norma ortográficamente por medio del alfabeto cirílico, y asumido inmediatamente por los medios de comunicación recién creados. Y la gente ha ido remendando la historia nacional desde entonces. Por lo tanto, están formando más un concepto "étnico" que político de nación. más, ver: Una Macedonia con tres caras: Debates domésticos y conceptos de nación, en Intermarium, Universidad de Columbia, Volumen 4, No. 3 (2000–2001).
- ^ Danforth, Loring M. (1997). El conflicto de Macedonia: nacionalismo étnico en un mundo transnacional. Princeton, Princeton University Press. ISBN 0-691-04356-6 , pág. 169.
- ^ John Van Antwerp Fine, "Los Balcanes medievales tempranos: un estudio crítico desde el siglo VI hasta finales del siglo XII"; Prensa de la Universidad de Michigan, 1991, ISBN 0472081497 , págs. 36–37.
- ↑ Bernard Lory, The Bulgarian-Macedonian Divergence, An Attempted Elucidation, INALCO, Paris in Developing Cultural Identity in the Balcanes: Convergence vs. Divergencia con Raymond Detrez y Pieter Plas como editor, Peter Lang, 2005, ISBN 9052012970 , págs. 165-193.
- ^ Alexander Maxwell, Nacionalismo macedonio eslavo: de "regional" a "étnico" 'en la región, identidad regional y regionalismo en el sureste de Europa, parte 1. con Klaus Roth y Ulf Brunnbauer como ed., LIT, Münster, 2008. ISBN 3825813878 , págs. 127-154.
- ↑ Eugene N. Borza, Macedonia Redux en The Eye Expanded: Life and the Arts in Greco-Roman Antiquity con Frances B. Titchener y Richard F. Moorton como ed. Prensa de la Universidad de California, 1999, ISBN 0520210298 , pág. 259.
- ^ Dichev, Ivaylo, Eros Identiteta, En: Dušan Bjelić, Obrad Savić (eds.), Balkan kao metafora: između globalizacije i fragmentacije. Beograd: Beogradski krug, 2003, págs. 269-284.
- ^ İpek Yosmaoğlu, Blood Ties: Religion, Violence and the Politics of Nationhood in Otoman Macedonia, 1878-1908, Cornell University Press, 2013, ISBN 0801469791 , pág. dieciséis.
- ^ Muhić, Maja; Takovski, Aleksandar (2014): Redefiniendo la identidad nacional en Macedonia. Análisis de mitos e interpretaciones de orígenes en competencia a través de representaciones hegemónicas. En Etnološka tribina 44 (37), pág. 144.
- ^ FAK Yasamee, Nacionalidad en los Balcanes: el caso de los macedonios en los Balcanes: un espejo del nuevo orden mundial, Estambul: EREN, 1995; págs. 121-132.
- ^ Michael Palairet, Macedonia: Un viaje a través de la historia (Vol. 1, Desde la antigüedad hasta las invasiones otomanas), Cambridge Scholars Publishing, 2016, ISBN 1443888435 , pág. dieciséis.
- ^ Проф. Драги Георгиев: Да признаем, че е имало и фалшифициране - вместо "българин" са писали "мосататив". Factor.bg, 21 de marzo de 2020 .
- ^ Sinisa Jakov Marusic, Bulgaria establece condiciones estrictas para el progreso de la UE en Macedonia del Norte Skopje. BIRN; 10 de octubre de 2019.
- ^ Bulgaria bloquea las conversaciones de adhesión a la UE con Macedonia del Norte. 17 de noviembre de 2020, correo nacional .
- ^ "Canciller Zaharieva: Bulgaria no puede aprobar el marco de negociación de la UE con Macedonia del Norte, Novinite.com - Agencia de noticias de Sofía" . www.novinite.com . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
- ^ Зоран Заев: Договорът с България ще бъде закон. Меdiapool публикува интервюто на Любчо Нешков, собственик на информационната агенция БГНЕС. 25 de noviembre de 2020; Mediapool.bg.
- ^ Sinisa Jakov Marusic, comentarios del PM de Macedonia del Norte sobre la historia golpean los nervios. BIRN, 26 de noviembre de 2020.
- ^ El líder de VMRO-DPMNE, Mickoski, exige la renuncia del PM Zaev, anuncia más protestas. MIA, 26 de noviembre de 2020 .
- ^ Любчо Георгиевски: Хората са шокирани от Заев, защото не познават миналото. Епицентър, 28 ноем. 2020.
- ^ Raymond Detrez, La A a la Z de Bulgaria, G - Referencia, SCARECROW PRESS INC, 2010 ISBN 0810872021 , pág. 485.
- ^ Carl Skutsch como ed., Enciclopedia de las minorías del mundo, Routledge, 2013, ISBN 1135193886 , pág. 766.
- ^ Македонизмът и съпротивата на Македония срещу него, Коста Църнушанов, Унив. изд. "Св. Климент Охридски", София, 1992 г. стр. 206.
- ^ Македонска Енциклопедија, МАНУ, Скопје, 2009, Том I (А - Л), стр. 76.
- ^ Ташев, Т., „Българската войска 1941-1945 - енциклопедичен справочник“, София, 2008, „Военно издателство“ ISBN 978-954-509-407-1 , p. 9.
- ^ В Ястребино свирят куршуми - една забравена трагедия .
- ^ Crawford, Steve. El frente oriental día a día, 1941-45: una cronología fotográfica, Potomac Books, 2006, ISBN 1597970107 , pág. 170: "13 de noviembre de 1944, ... El Primer Ejército búlgaro expulsa al Grupo de Ejércitos E de Skopje ... "
- ^ Livanios, Dimitris, The Macedonian Question: Gran Bretaña y los Balcanes del Sur 1939-1949, Oxford University Publishing, 2008, ISBN 0191528722 , págs. 134-135.
- ^ Michael Palairet, Macedonia: un viaje a través de la historia (Vol. 2), Cambridge Scholars Publishing, 2016, ISBN 1443888494 , pág. 212.
- ↑ La primera unidad, que entró a las 6.30 pm en Skopje, ya abandonada por los alemanes bajo la presión del ejército búlgaro, fue el pelotón de reconocimiento de la Segunda división de infantería del 4º ejército búlgaro. Para la liberación de Skopje contribuyeron también destacamentos de la Segunda división de infantería del Primer Ejército Búlgaro. Obligaron a los destacamentos nazis en retirada a retirarse de la ciudad y el 13 de noviembre a las 11 de la noche tomaron bajo su control las zonas sur y sureste de la ciudad. A medianoche se apoderaron también de su centro. Georgi Daskalov, Relaciones políticas entre Bulgaria y Yugoslavia, 1944-1945, Kliment Ohridski University Press, 1989, pág. 113; (en búlgaro).
- ↑ Fuentes búlgaras afirman que miles perdieron la vida debido a esta causa después de 1944, y que más de 100 000 personas fueron encarceladas bajo la ley para la protección del honor nacional macedonio "por oponerse a la nueva etnogénesis". 1.260 destacados búlgaros fueron presuntamente asesinados en Skopje, Veles, Kumanovo, Prilep, Bitola y Stip ... Para obtener más información, consulte: Hugh Poulton, ¿Quiénes son los macedonios? C. Hurst & Co. Publishers, 2000, ISBN 1850655340 , pág. 118.
- ↑ John Phillips, Macedonia: Warlords and Rebels in the Balcanes. (2004) IB Tauris (editor), ISBN 186064841X , pág. 40.