La historia del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos se remonta a principios de la década de 1970, cuando las primeras demandas que buscaban el reconocimiento legal de las relaciones entre personas del mismo sexo llevaron la cuestión de los derechos y beneficios del matrimonio civil para las parejas del mismo sexo a la atención pública, aunque no tuvieron éxito. . [1] El tema se volvió cada vez más prominente en la política estadounidense luego de la decisión de la Corte Suprema de Hawái de 1993 en Baehr v. Miike que sugirió la posibilidad de que la prohibición del estado pudiera ser inconstitucional. Esa decisión se cumplió con acciones tanto a nivel federal como estatal para restringir el matrimonio a parejas de hombres y mujeres, en particular la promulgación a nivel federal de la Ley de Defensa del Matrimonio..
La primera ceremonia legal de matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos tuvo lugar el 12 de febrero de 2004, cuando el alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, ordenó al ayuntamiento que emitiera licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. Esta decisión resultó en la celebración del primer matrimonio gay en Estados Unidos, cuando Del Martin y Phyllis Lyon se convirtieron en la primera pareja gay en casarse y obtener el reconocimiento oficial de su relación de cincuenta años (Marriage Equality New York).
El 17 de mayo de 2004, Massachusetts se convirtió en el primer estado de EE. UU. Y la sexta jurisdicción del mundo en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo tras la decisión de la Corte Judicial Suprema en Goodridge v. Departamento de Salud Pública seis meses antes. Al igual que con la decisión de Hawái, la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Massachusetts provocó una reacción de los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo que resultó en la inclusión de más restricciones legales en los estatutos y constituciones estatales. El movimiento para obtener derechos matrimoniales para parejas del mismo sexo se expandió constantemente desde ese momento hasta que a fines de 2014 se iniciaron demandas en todos los estados que aún negaban licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo.
A fines de 2014, el matrimonio entre personas del mismo sexo se había vuelto legal en los estados que contenían más del 70% de la población de Estados Unidos . En algunas jurisdicciones, la legalización se produjo mediante la acción de los tribunales estatales o la promulgación de legislación estatal. Con mayor frecuencia, se produjo como resultado de las decisiones de los tribunales federales. El 6 de noviembre de 2012, Maine , Maryland y Washington se convirtieron en los primeros estados en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo mediante el voto popular. El matrimonio entre personas del mismo sexo se ha legalizado en el Distrito de Columbia y también en 21 naciones tribales nativas americanas .
La decisión de junio de 2013 de la Corte Suprema de Estados Unidos en Estados Unidos v. Windsor derogando la ley que prohíbe el reconocimiento federal del matrimonio entre personas del mismo sexo dio un impulso significativo al progreso de las demandas que desafiaron las prohibiciones estatales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en un tribunal federal. Desde esa decisión, con solo unas pocas excepciones, los tribunales de distrito y los tribunales de apelaciones de los EE. UU. Han declarado inconstitucionales las prohibiciones estatales del matrimonio entre personas del mismo sexo, al igual que varios tribunales estatales. Las excepciones han sido un tribunal estatal en Tennessee, los tribunales de distrito de los EE. UU. En Luisiana y Puerto Rico y el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los EE. UU. La Corte Suprema de Estados Unidos acordó escuchar apelaciones de la decisión de ese circuito.
El 26 de junio de 2015, la Corte Suprema de EE. UU. Anuló todas las prohibiciones estatales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo legalizó en los cincuenta estados y exigió a los estados que respetaran las licencias de matrimonio del mismo sexo fuera del estado en el caso Obergefell contra Hodges .
Primeros años
Los documentos históricos registran numerosos ejemplos de parejas del mismo sexo que viven en relaciones que funcionaron como matrimonios, incluso si no pudieran ser legalmente santificadas como tales. [2] La historiadora Rachel Hope Cleves documenta una de esas relaciones, la de las residentes de Vermont del siglo XIX , Charity Bryant y Sylvia Drake, en su libro de 2014 Charity and Sylvia: A Same-Sex Marriage in Early America . [2]
Sin embargo, el matrimonio entre personas del mismo sexo rara vez se mencionaba o reconocía como un problema político antes de la década de 1970. En agosto de 1953, funcionarios de la oficina de correos de Estados Unidos retrasaron la entrega de la edición del mes de que UNO revista , con el tema de portada "Matrimonio Homosexual?", Durante tres semanas mientras trataban de determinar si su contenido era obsceno. [3] Se han documentado pocas menciones al tema en las décadas siguientes. [4] [5] En junio de 1971, miembros de la Alianza de Activistas Gay exigieron derechos matrimoniales para parejas del mismo sexo en la Oficina de Licencias de Matrimonio de la ciudad de Nueva York. [6] [7]
La Corte Suprema de Minnesota dictaminó en octubre de 1971 que las leyes de Minnesota que prohíben los matrimonios entre parejas del mismo sexo no violaban la constitución federal. En octubre de 1972, la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a considerar el caso, Baker v. Nelson , "por falta de una cuestión federal sustancial". Baker sentó un precedente federal que impidió que los tribunales federales dictaran sobre la constitucionalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo durante décadas. Al año siguiente, la Coalición Nacional de Organizaciones Gay pidió la derogación de todos los estatutos que limitan el matrimonio a parejas de diferentes sexos y la extensión de los beneficios legales del matrimonio a todas las parejas que cohabitan. [8]
Varios estados también promulgaron prohibiciones sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo a fines de la década de 1970, incluidos Virginia en 1975, [9] y Florida, [10] California, [11] y Wyoming en 1977. [12]
Debate activista
A finales de la década de 1980, los activistas debatieron si los derechos matrimoniales deberían estar a la vanguardia de la campaña más amplia por la igualdad LGBT. Algunos de los grupos más antiguos vieron el matrimonio como una contradicción de los orígenes radicales del movimiento por los derechos de los homosexuales en el movimiento de liberación sexual de la década de 1960. Otros plantearon la objeción táctica de que una campaña paso a paso que se centrara en posibles victorias a corto plazo, como los estatutos contra la discriminación, tenía mayores posibilidades de éxito a largo plazo. [ cita requerida ] En 1989, como contribución a este debate, apareció en New Republic el ensayo de Andrew Sullivan "Aquí viene el novio: un caso (conservador) para el matrimonio homosexual" . [13] A finales de 1993, Bruce Bawer en A Place at the Table sostuvo, utilizando argumentos morales tradicionales, que las relaciones entre personas del mismo sexo merecen el reconocimiento legal y religioso como matrimonios. Se identificó a sí mismo como parte de una "mayoría silenciosa" de no radicales no representados en las representaciones de los medios de comunicación sobre la vida de gays y lesbianas y criticó a la comunidad gay por identificar la homosexualidad con el comportamiento sexual. [14]
La cuestión del matrimonio tuvo suficiente atractivo dentro de la comunidad de gays y lesbianas que en abril de 1993, como parte de las manifestaciones en torno a la marcha por los derechos de los homosexuales en Washington, DC, unas 1.500 parejas del mismo sexo organizaron una ceremonia de boda masiva con "una docena de ministros, música de órgano, fotógrafos y arroz "en el Museo Nacional de Historia Natural para reclamar los derechos matrimoniales de gays y lesbianas. [15]
Hawaii y reacción
El caso de Hawai de Baehr v. Miike atrajo la atención nacional cuando la Corte Suprema de Hawai el 5 de mayo de 1993 ordenó a un tribunal de primera instancia que considerara si el estado podía demostrar que negar licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo "promueve intereses estatales imperiosos y es estrictamente elaborado para evitar reducciones innecesarias de los derechos constitucionales ". [dieciséis]
La reacción del Congreso a ese fallo, en parte en previsión de las próximas elecciones presidenciales, resultó en la promulgación de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA), que negó el reconocimiento federal de los matrimonios entre personas del mismo sexo. El presidente Bill Clinton lo convirtió en ley el 21 de septiembre de 1996. [17] En noviembre de 1998, los votantes de Hawai aprobaron una enmienda constitucional estatal que permitía a su legislatura prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo, [18] [a] y los votantes de Alaska aprobaron un estado constitucional enmienda que define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. [19]
Lawrence contra Texas
Paralelamente a la campaña por el matrimonio entre personas del mismo sexo, los derechos civiles LGBT obtuvieron reconocimiento legal. En 2003, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló la ley de "Conducta Homosexual" de Texas en Lawrence v. Texas . [20] El fallo hizo que las leyes de sodomía entre personas del mismo sexo en Kansas, Oklahoma y Missouri y leyes más amplias de sodomía en otros nueve estados fueran inaplicables. [21]
Massachusetts y reacciones
El 18 de noviembre de 2003, la Corte Judicial Suprema de Massachusetts falló en Goodridge v. Departamento de Salud Pública que negar los derechos matrimoniales a parejas del mismo sexo violaba la Constitución de Massachusetts . [22] Massachusetts se convirtió en la primera jurisdicción de los Estados Unidos en autorizar y reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo a partir del 17 de mayo de 2004. [23] [24]
En febrero y marzo de 2004, los funcionarios de la ciudad de San Francisco emitieron licencias de matrimonio a unas 4000 parejas del mismo sexo antes de que la Corte Suprema de California les ordenara pasar . [25] El 20 de febrero de 2004, el secretario del condado de Sandoval , Nuevo México, emitió licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo por un día hasta que el fiscal general del estado emitió una opinión de que eran "inválidos según la ley estatal". [26] Acciones similares ocurrieron en New Paltz , Nueva York (27 de febrero); Condado de Multnomah , Oregon (3 de marzo); y Asbury Park , Nueva Jersey (8 de marzo). [27]
El 2 de noviembre de 2004, los votantes de once estados ( Arkansas , Georgia , Kentucky , Michigan , Mississippi , Montana , Dakota del Norte , Ohio , Oklahoma , Oregón y Utah) aprobaron enmiendas constitucionales estatales que definen el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. . [28] Kansas lo hizo el 5 de abril de 2005, [29] al igual que los votantes de Texas el 8 de noviembre de ese año. [30]
Las reacciones adversas continuaron en 2006. Los votantes de Alabama aprobaron una enmienda constitucional estatal que define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer el 6 de junio. [31] Votantes en Colorado , Idaho , Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee , Virginia y Wisconsin. adoptó enmiendas similares el día de las elecciones, el 7 de noviembre. [32] [33] La única excepción ese día fue Arizona, donde los votantes rechazaron una iniciativa que prohíbe el reconocimiento de matrimonios del mismo sexo y uniones civiles. [34]
El gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, vetó dos veces la legislación que habría legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo allí, en septiembre de 2005 [35] y octubre de 2007 [36].
2008
Decisión y revocación en California
El 15 de mayo de 2008, la Corte Suprema de California emitió una decisión que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en California, sosteniendo que la definición existente de matrimonio del sexo opuesto de California violaba los derechos constitucionales de las parejas del mismo sexo. [37] Para revocar la decisión, los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo colocaron una enmienda constitucional estatal en la boleta electoral de noviembre. [38] Conocida como Proposición 8 , fue aprobada en noviembre de 2008, poniendo fin a la concesión de licencias y el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo en California después de menos de seis meses. [39]
En dos estados más, Arizona y Florida, los votantes aprobaron enmiendas constitucionales que definen el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. [40]
Fallo de la corte: Connecticut
El 10 de octubre de 2008, la Corte Suprema de Connecticut dictaminó que el estatuto de uniones civiles del estado discriminaba a las parejas del mismo sexo y requería que el estado reconociera los matrimonios entre personas del mismo sexo. [41] El 12 de noviembre de 2008, se emitieron las primeras licencias de matrimonio para parejas del mismo sexo y, al año siguiente, el estado promulgó una legislación de matrimonio neutral en cuanto al género. [42]
Partidos políticos nacionales
En agosto y septiembre, los partidos políticos nacionales abordaron el matrimonio entre personas del mismo sexo en sus plataformas partidarias. La Convención Nacional Demócrata adoptó una plataforma que "se opone a la Ley de Defensa del Matrimonio y a todos los intentos de utilizar este tema para dividirnos" y sugirió el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo: "Apoyamos la plena inclusión de todas las familias, incluidas las mismas "parejas sexuales, en la vida de nuestra nación, y apoyamos la igualdad de responsabilidad, beneficios y protecciones". [43] La plataforma de la Convención Nacional Republicana dijo que los jueces están "socavando las leyes de matrimonio tradicionales", respaldaron la Enmienda Federal de Matrimonio y las iniciativas estatales que apoyan el "matrimonio tradicional", y mencionó "el derecho de los estados a no reconocer los 'matrimonios' entre personas del mismo sexo. ". [44]
2009
Decisión de la corte: Iowa
El 3 de abril de 2009, un fallo unánime de la Corte Suprema de Iowa confirmó un fallo de un tribunal inferior en Varnum v. Brien que negar los derechos matrimoniales a parejas del mismo sexo violaba la constitución estatal, [45] y las licencias estuvieron disponibles el 27 de abril [46]. En las próximas elecciones de retención judicial en noviembre de 2010, los votantes de Iowa destituyeron a tres de los magistrados que participaron en la decisión de Varnum , [47] tras una campaña de grupos opuestos al matrimonio entre personas del mismo sexo, incluida la Organización Nacional para el Matrimonio . [48]
Legislación: Vermont, New Hampshire, Distrito de Columbia
El 7 de abril de 2009, Vermont legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo mediante legislación. El gobernador de Vermont había vetado previamente la medida, pero el veto fue anulado por la Legislatura. Vermont fue el primer estado de los Estados Unidos en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo a través de medios legislativos en lugar de litigios.
El 3 de junio de 2009, New Hampshire, mediante la promulgación de una legislación, se convirtió en el sexto estado en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, [49] a partir del 1 de enero de 2010. [50]
El 18 de diciembre de 2009, el Consejo del Distrito de Columbia promulgó una legislación que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo [51] y las licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo estuvieron disponibles el 3 de marzo de 2010. [52]
Promulgación y revocación en Maine
El 6 de mayo de 2009, el gobernador de Maine, John Baldacci, firmó una ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo, convirtiéndose en el primer gobernador estatal en hacerlo. [53] No obstante, la legislación se suspendió hasta que se sometiera a votación y nunca entró en vigor. Fue derogado por referéndum en noviembre de 2009. [ cita requerida ]
Ley de Respeto al Matrimonio
En septiembre de 2009, varios miembros demócratas del Congreso propusieron una legislación para derogar DOMA . Barney Frank se opuso a la medida porque pensó que su promulgación era imposible. [54] Nancy Pelosi había advertido a principios de año que el calendario legislativo no tenía espacio para el tema. [55]
2010
En enero de 2010[actualizar], 29 estados tenían disposiciones constitucionales que restringían el matrimonio a un hombre y una mujer, mientras que otros 12 tenían estatutos que lo hacían. [56] Diecinueve estados prohibieron cualquier reconocimiento legal de las uniones del mismo sexo que sería equivalente al matrimonio civil. [57] Los votantes aprobaron 28 de 30 referendos populares en los que los estados pidieron a los votantes que adoptaran una enmienda constitucional o una iniciativa que definiera el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. [b] Los arizonenses rechazaron una de esas enmiendas en 2006 , [58] pero aprobaron una enmienda diferente a tal efecto en 2008. [59]
2011
Legislación: Nueva York
El 24 de junio de 2011, el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo , promulgó la Ley de Igualdad Matrimonial del estado . [60] [c] Entró en vigor un mes después. [62]
2012
Legislación: Washington, Maryland
La gobernadora de Washington, Christine Gregoire, promulgó la legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo el 13 de febrero de 2012. [63] El gobernador de Maryland, Martin O'Malley, hizo lo mismo el 1 de marzo. [64]
Politica nacional
La Convención Nacional Republicana aprobó una plataforma que afirma el derecho del gobierno federal y de cada estado a negar el reconocimiento legal a los matrimonios entre personas del mismo sexo y aprobó una enmienda constitucional que define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. [65] La Convención Nacional Demócrata adoptó una plataforma política que apoyó el matrimonio igualitario por primera vez en su historia y se opuso a todas las enmiendas constitucionales que excluirían del matrimonio a las parejas del mismo sexo. [66]
Resultados de la votación
El 8 de mayo de 2012, los votantes de Carolina del Norte aprobaron una enmienda constitucional que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo y todos los demás tipos de uniones entre personas del mismo sexo. [67] [d]
En las elecciones regulares de noviembre de 2012, los votantes aprobaron por primera vez la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo por voto popular en tres estados: Maine , Maryland y Washington . La ley de Maine entró en vigor el 29 de diciembre de 2012. [68] Maryland comenzó a permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo el 1 de enero de 2013, [69] [e] En el estado de Washington, las primeras licencias se distribuyeron el 6 de diciembre, con los primeros matrimonios en 9 de diciembre después del período de espera obligatorio de tres días. [71] [72] En la misma elección, Minnesota rechazó una prohibición constitucional sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. [73] [f]
2013
Estados Unidos contra Windsor
El 26 de junio de 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos emitió una decisión 5-4 en Estados Unidos v. Windsor , declarando inconstitucional la Sección 3 de DOMA "como una privación de la igualdad de libertad ... protegida por la Quinta Enmienda". [74] La decisión fue ampliamente citada por ambas partes en demandas por matrimonio entre personas del mismo sexo.
Fallos judiciales: California, Nueva Jersey, Nuevo México
El 4 de agosto de 2010, una decisión de un Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Perry v. Schwarzenegger dictaminó que la Proposición 8 de California era inconstitucional. [75] La Corte Suprema sobreseyó el caso por falta de legitimación el 26 de junio de 2013 [76], luego de lo cual se reanudó la expedición de licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo el 28 de junio de 2013 [77].
Nueva Jersey comenzó a emitir licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo el 21 de octubre de 2013, luego de una decisión de la corte superior estatal del 27 de septiembre que encontró un derecho de igual protección para las parejas del mismo sexo para contraer matrimonio. Razonó que con la reciente acción de la Corte Suprema de Estados Unidos en Estados Unidos v. Windsor , las parejas en uniones civiles de Nueva Jersey no tenían acceso a los beneficios federales que ahora podrían recibir si se casaran. [78] [g] El gobernador Chris Christie , que había vetado la legislación que legalizaba el matrimonio entre personas del mismo sexo en febrero de 2012, [80] presentó una apelación ante la Corte Suprema de Nueva Jersey, pero la retiró después de que la corte se negó a suspender el fallo del tribunal inferior. [81]
Ocho condados de Nuevo México, ya sea sobre la base de una decisión judicial o por voluntad propia de sus secretarios, comenzaron a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo en agosto de 2013. [82] El 19 de diciembre de 2013, la Corte Suprema de Nuevo México dictaminó por unanimidad que El matrimonio entre personas del mismo sexo se permitiría en todo el estado, con efecto inmediato. [83]
Legislación estatal: Rhode Island, Delaware, Minnesota, Hawaii, Illinois
Varias jurisdicciones promulgaron el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2013. Rhode Island promulgó legislación el 2 de mayo, que entró en vigor el 1 de agosto; [84] Delaware promulgó legislación el 7 de mayo, que entró en vigor el 1 de julio; [85] y Minnesota promulgó legislación el 14 de mayo, que entró en vigor el 1 de agosto. [86] En octubre y noviembre de 2013, la legislatura de Hawái promulgó una legislación que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo, que el gobernador Neil Abercrombie firmó el 13 de noviembre. La ley entró en vigor el 2 de diciembre de 2013. [87] El gobernador de Illinois, Pat Quinn, firmó una legislación que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo el 20 de noviembre [88] a partir del 1 de junio de 2014, aunque en la práctica las licencias de matrimonio estuvieron ampliamente disponibles para las parejas del mismo sexo en marzo. [h]
Fallo de la corte de Utah y suspensión posterior
El 20 de diciembre de 2013, el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Robert J. Shelby, declaró inconstitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Kitchen v. Herbert . [93] El condado de Salt Lake comenzó a emitir licencias de matrimonio de inmediato, seguido por otros condados, [94] hasta que el estado obtuvo una suspensión de la Corte Suprema de los Estados Unidos el 6 de enero de 2014. [95]
2014
El 10 de enero, el Fiscal General de los Estados Unidos, Eric Holder, anunció que el gobierno federal reconocería los matrimonios de parejas del mismo sexo que se casaron en Utah entre el 20 de diciembre de 2013 y el 6 de enero de 2014 [96].
Decisiones judiciales: Oregón y Pensilvania
El 19 de mayo de 2014, el juez federal de distrito Michael J. McShane dictaminó en Geiger v. Kitzhaber que la enmienda constitucional aprobada por los votantes de Oregon que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional. [97] Ordenó que los matrimonios comenzaran de inmediato y el gobernador John Kitzhaber aplaudió la decisión. [98] La Organización Nacional para el Matrimonio intentó sin éxito intervenir para solicitar una suspensión y apelar la decisión. [98] [99]
El 20 de mayo de 2014, el juez federal de distrito John E. Jones III anuló la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Pensilvania en su fallo en Whitewood v. Wolf . [100] [i] El gobernador Tom Corbett dijo que no apelaría la decisión de la corte, permitiendo que los matrimonios entre personas del mismo sexo tengan licencia en Pensilvania. [102] Un secretario del condado ha intentado repetidamente intervenir en la demanda hasta que el juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Samuel Alito , juez de circuito del Tercer Circuito, denegó la solicitud del secretario de suspensión el 8 de julio de 2014, y el Tercer Circuito denegó la petición del secretario. a conocer su caso de intervención el 4 de agosto de 2014 [103].
Se mantiene la prohibición de Luisiana
El 3 de septiembre, el juez de distrito Martin Feldman falló en contra de las parejas del mismo sexo demandantes en Robicheaux v. Caldwell , sosteniendo la prohibición de Louisiana sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. [104] Fue la primera decisión de un tribunal federal desde el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en Windsor en junio de 2013 para defender la constitucionalidad de una prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo. [105]
La Corte Suprema de EE. UU. Rechaza casos
El 6 de octubre de 2014, la Corte Suprema de los EE. UU. Se negó a tomar acción en los cinco casos que se le había pedido que considerara de los tribunales de apelación en los Circuitos Cuarto, Séptimo y Décimo, permitiendo que las decisiones de los tribunales de circuito que anulan las prohibiciones matrimoniales se mantengan. [106]
Estados con casos en litigio: Virginia, Indiana, Wisconsin, Oklahoma, Utah
La acción de la Corte Suprema permitió que las decisiones de los tribunales inferiores surtieran efecto. Resultó en la pronta legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en varios estados con casos en litigio:
- Cuarto circuito: Virginia [107] [j]
- Séptimo circuito: [k] Indiana [l] y Wisconsin [m]
- Décimo circuito: Oklahoma [n] y Utah [o]
Otros estados en los circuitos afectados: Colorado, West Virginia, Carolina del Norte, Wyoming, Carolina del Sur, Kansas
Se esperaba que las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo terminaran en otros seis estados en los tres circuitos afectados por la acción de la Corte Suprema. [123] –Colorado, Kansas, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Virginia Occidental y Wyoming – pero al principio los funcionarios de Carolina del Sur, Wyoming y Kansas dijeron que seguirían defendiendo las prohibiciones de sus estados. [124]
En Colorado , el Fiscal General John Suthers pidió al Décimo Circuito que desestimara su apelación y levantara su suspensión en Burns v. Hickenlooper . Pidió a la Corte Suprema del Estado que levante una suspensión que impide que ciertos secretarios emitan licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. Ambos tribunales levantaron sus suspensiones el 7 de octubre de 2014 y Suthers ordenó a todos los secretarios del condado que emitieran licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [125] [p]
En Virginia Occidental , el 9 de octubre, el gobernador Ray Tomblin anunció que estaba ordenando a las agencias estatales que actuaran de conformidad con la decisión del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito en "Bostic v Schaefer" sobre la inconstitucionalidad de las prohibiciones de matrimonio entre personas del mismo sexo. [128]
En Carolina del Norte , el juez de la corte de distrito Max O.Cogburn, Jr. , dictaminando en el Sínodo General de la Iglesia Unida de Cristo contra Cooper el 10 de octubre de 2014, anuló la prohibición de Carolina del Norte sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, citando la decisión del Cuarto Circuito. en Bostic v. Schaefer . [129] Algunos empleados de Carolina del Norte comenzaron a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo de inmediato. [130]
En Wyoming , el 17 de octubre, el juez de distrito de los EE. UU. Scott Skavdahl falló a favor de las parejas del mismo sexo demandantes en Guzzo v. Mead , pero suspendió la aplicación de su fallo hasta el 23 de octubre o hasta que los acusados informaron al tribunal que no apelarán ante el Décimo Circuito. La suspensión se levantó el 21 de octubre cuando el estado notificó al tribunal que no apelaría, poniendo fin a la aplicación de la prohibición de Wyoming sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. [131]
En Carolina del Sur , el 12 de noviembre, el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Richard Gergel, dictaminó que la prohibición de Carolina del Sur del matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional en Condon v. Haley . Dictó una suspensión temporal de su fallo, que entró en vigor el 20 de noviembre [132] después de que la Corte Suprema de Estados Unidos se negó a extenderlo. [133] [q]
En febrero de 2015, Kansas sigue siendo el único estado en los circuitos afectados por la negativa de la Corte Suprema del 6 de octubre a otorgar certificaciones para continuar haciendo cumplir en gran medida su negación de los derechos matrimoniales a las parejas del mismo sexo. Muchos jueces de los tribunales de distrito del estado emiten licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. Algunos comenzaron a hacerlo basándose en su lectura del precedente del Décimo Circuito, otros unas semanas después sobre la base de un fallo contra la prohibición de Kansas sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo emitido el 4 de noviembre de 2014 por el juez de distrito de los Estados Unidos Daniel D. Crabtree en Marie. v. Moser , [136] luego de que el procurador general de Kansas, Derek Schmidt , no lograra que el Décimo Circuito y la Corte Suprema de los Estados Unidos suspendieran esa decisión. [137] Una decisión de la Corte Suprema de Kansas en un caso estatal, State v. Moriarty , afirmó el derecho de un juez de circuito a determinar la validez de la prohibición del estado. [138] El estado sostiene que solo necesita reconocer las licencias emitidas en los dos condados cuyos funcionarios fueron nombrados en la demanda federal y sujeto a la orden emitida en ese caso.
Decisión del Noveno Circuito
Estados con casos en litigio
El 7 de octubre de 2014, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito falló en dos casos, revocando una corte de distrito en Nevada que había encontrado constitucional la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo y afirmando la decisión de una corte de distrito en Idaho que había encontrado que el estado prohibición inconstitucional. [139] [r] Siguiendo el precedente en ese circuito, revisó las prohibiciones de los estados contra un estándar más alto que el usado por otros tribunales, "escrutinio intensificado". [s] El gobernador de Idaho, Butch Otter, anunció que el estado ya no intentaría preservar la negación estatal de los derechos matrimoniales a las parejas del mismo sexo, aunque continuó sin éxito buscando la revisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos. [144] El 13 de octubre de 2014, el Noveno Circuito levantó la suspensión que había impuesto en Latta v. Otter , permitiendo que la decisión del tribunal de distrito entre en vigor, impidiendo una mayor aplicación de la prohibición de Idaho sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo a partir del 15 de octubre de 2014 . [145]
Otros estados del Noveno Circuito: Alaska, Arizona y Montana
- Alaska . El 12 de octubre de 2014, el juez Timothy M. Burgess dictaminó que la negación de los derechos matrimoniales por parte de Alaska a las parejas del mismo sexo era inconstitucional y emitió una orden judicial para evitar que los funcionarios estatales siguieran aplicándola. [146] El jefe de la Oficina de Estadísticas Vitales del estado dijo: "Esperamos que nuestra oficina esté ocupada mañana (13 de octubre), pero haremos todo lo posible para ayudar a los clientes lo más rápido posible". [147]
- Arizona . El 17 de octubre de 2014, el juez federal de distrito John W. Sedwick declaró inconstitucional la prohibición de Arizona sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y ordenó al estado hacer cumplir su prohibición, con vigencia inmediata. El fiscal general de Arizona, Tom Horne, dijo que el estado no apelaría el fallo y ordenó a los secretarios del condado que emitieran licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [148]
- Montana . El 19 de noviembre de 2014, el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Brian Morris, dictaminó que la prohibición de Montana sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional en Rolando v. Fox , legalizando de inmediato el matrimonio entre personas del mismo sexo [149].
Decisión del Sexto Circuito
El 6 de noviembre de 2014, la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito , en una decisión de 2-1, confirmó las prohibiciones de matrimonio entre personas del mismo sexo en Kentucky, Michigan, Ohio y Tennessee. [150] Los casos fueron:
En Kentucky , el 12 de febrero, el juez federal de distrito John G. Heyburn declaró inconstitucional la negativa de Kentucky a reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo de otras jurisdicciones. [151] El 27 de febrero ordenó al Estado reconocer los matrimonios del mismo sexo realizados en otras jurisdicciones, [152] pero al día siguiente suspendió esa orden hasta el 20 de marzo [153] y el 19 de marzo lo suspendió pendiente de acción. por el Sexto Circuito. [154] El 1 de julio, un juez falló en Love v. Beshear que la negativa de Kentucky a autorizar los matrimonios entre personas del mismo sexo era inconstitucional y suspendió esa decisión. [155]
En Michigan , el 21 de marzo, el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Bernard A. Friedman, declaró inconstitucional la prohibición de Michigan del matrimonio entre personas del mismo sexo. No detuvo la ejecución de su decisión. El Procurador General de Michigan, Bill Schuette, presentó una solicitud de emergencia ante el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito para una suspensión pendiente de apelación. [156] Cientos de parejas del mismo sexo obtuvieron licencias de matrimonio y algunas se casaron en Michigan en la mañana del 22 de marzo antes de que la corte de apelaciones suspendiera temporalmente la ejecución del fallo. El 26 de marzo, el gobernador de Michigan, Rick Snyder, dijo que la suspensión del Sexto Circuito significaba que "los derechos vinculados a estos matrimonios están suspendidos". [157] El 15 de enero de 2015, el juez de distrito de los EE. UU. Mark A. Goldsmith dictaminó en Caspar v. Snyder que Michigan debe reconocer la validez de más de 300 matrimonios de parejas del mismo sexo casadas en marzo anterior en el tiempo transcurrido entre un tribunal de distrito dictaminado La prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo es inconstitucional y la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito suspendió esa decisión. [158]
En Ohio
En Tennessee
Las parejas del mismo sexo en todos estos casos pidieron a la Corte Suprema de los Estados Unidos que las revisara, y los funcionarios estatales en Kentucky, Michigan y Ohio que habían ganado en el Sexto Circuito respaldaron esas solicitudes para que la Corte Suprema dictara sobre el tema. del matrimonio entre personas del mismo sexo. [ cita requerida ]
Decisiones apeladas: Arkansas, Mississippi y Missouri
En Missouri , el 5 de noviembre de 2014, un juez estatal de St. Louis declaró inconstitucional la prohibición de Missouri. [159] El fiscal general de Missouri, Chris Koster, anunció planes para apelar la decisión ante la Corte Suprema de Missouri, pero no para solicitar una suspensión de la implementación de la decisión porque "[después] de decisiones en Idaho y Alaska, la Corte Suprema de los Estados Unidos se ha negado a la concesión se basa en hechos idénticos ". [160] El fallo ordenó a St. Louis que emitiera licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo y el departamento de licencias de matrimonio de la ciudad cumplió de inmediato. [161] Condado de St. Louis , donde un funcionario dijo "Creemos que es una decisión condado por condado", [162] comenzó a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo al día siguiente. [163] Koster y la Asociación de Registradores de Missouri dijeron que la decisión solo se aplicaba a la ciudad de St. Louis. [162] El 7 de noviembre, un juez de la Corte de Distrito de Estados Unidos dictaminó en Lawson v. Condado de Jackson que la prohibición de Missouri sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional. Dejó la aplicación de su fallo pendiente de apelación, y el Fiscal General anunció planes para apelar al Octavo Circuito . [164] En el condado de Jackson , que incluye Kansas City , los funcionarios comenzaron a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo el mismo día. [165]
El 25 de noviembre de 2014, la jueza federal de distrito Kristine Baker anuló la prohibición de Arkansas sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Jernigan v. Crane , y suspendió la aplicación de su fallo pendiente de apelación. [166]
El 25 de noviembre de 2014, en Campaign for Southern Equality v. Bryant , el juez de distrito estadounidense Carlton W. Reeves declaró inconstitucional la prohibición de Mississippi sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y emitió una suspensión de 14 días, [167] y la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito emitió una suspensión pendiente de apelación el 4 de diciembre. [168]
2014-2015
Florida
El juez de distrito de los Estados Unidos, Robert L. Hinkle , dictaminó en Brenner v. Scott , había declarado inconstitucional la prohibición de Florida sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo el 21 de agosto de 2014 y suspendió la ejecución en espera de nuevas apelaciones. [169] [t] El 19 de diciembre, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó la prórroga de su suspensión, la primera vez que la Corte Suprema se negó a suspender un fallo de igualdad en el matrimonio emitido por un tribunal de distrito en un circuito que aún no se había pronunciado sobre la cuestión de el matrimonio del mismo sexo.
El 1 de enero de 2015, después de haber sido impugnado por algunos secretarios judiciales que creían que no podía usar el caso para exigirles que autorizaran los matrimonios entre personas del mismo sexo, el juez Hinkle explicó el alcance de su medida cautelar en Brenner v. Scott , escribiendo que el La Constitución, en lugar de su orden, autoriza a todos los secretarios de Florida a emitir licencias a parejas del mismo sexo y que, si bien los secretarios son libres de interpretar su fallo de manera diferente, deben anticipar las demandas si no otorgan dichas licencias. [171] En respuesta, el bufete de abogados que asesoraba a la Asociación de secretarios judiciales de Florida revirtió su posición anterior y recomendó que todos los secretarios emitieran licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [172] [u] El matrimonio entre personas del mismo sexo se legalizó en toda Florida cuando la orden judicial de Hinkle entró en vigor el 6 de enero. [174]
La Corte Suprema de EE. UU. Acepta casos
El 16 de enero, la Corte Suprema de los EE. UU. Acordó escuchar cuatro casos en apelación del Sexto Circuito, consolidándolos como uno solo y estableciendo un cronograma de sesiones informativas que se completará el 17 de abril. Los casos fueron: Obergefell v. Hodges (Ohio), Tanco v. Haslam (Tennessee), DeBoer contra Snyder (Michigan) y Bourke contra Beshear (Kentucky). [175] El fiscal general Eric Holder anunció que el Departamento de Justicia presentaría un escrito de amicus en el caso pidiendo a la corte que "haga que el matrimonio igualitario sea una realidad para todos los estadounidenses". [176] La Corte rechazó una solicitud de certiorari antes del juicio en un caso de Louisiana, Robicheaux v. Caldwell , el 12 de enero. [177]
En las semanas siguientes, algunos tribunales federales suspendieron los procedimientos mientras esperaban una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos. El Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito lo hizo en los casos del caso de Florida, Brenner contra Scott , Georgia, Inniss contra Aderhold , y Alabama, Searcy contra Strange . [178] Un tribunal de distrito de Estados Unidos lo hizo en Dakota del Norte, Ramsay v. Dalrymple . [179]
Alabama
El 23 de enero de 2015, el juez de distrito de EE. UU. Callie VS Granade dictaminó en Searcy v. Strange que la prohibición de Alabama sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional. El 25 de enero, la jueza Granade suspendió su fallo durante 14 días para permitir que el estado solicitara una suspensión más prolongada de la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito. [180] Tanto la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito como la Corte Suprema de Estados Unidos denegaron una suspensión. [181] [182] El 27 de enero, el juez Granade falló en una segunda demanda, Strawser v. Strange, a favor de una pareja masculina que buscaba el derecho a casarse en Alabama. Mantuvo su decisión para coincidir con su estancia en Searcy . [183] Con una orden contradictoria del presidente de la Corte Suprema de Alabama, Roy Moore, que ordenaba a los secretarios del condado que no cumplieran con las sentencias federales, la Asociación de Jueces de Sucesiones reconoció que la orden en Searcy , si se levantaba, les obligaba a emitir licencias de matrimonio a los mismos. parejas sexuales y dijo que alentaría a sus miembros a cumplir. [184] Una semana después de que las sentencias entraron en vigor, la mayoría de los condados comenzaron a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [185] [186]
El 3 de marzo de 2015, la Corte Suprema de Alabama ordenó a todos los condados del estado que dejaran de emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [187]
Granade emitió una orden judicial el 21 de mayo de 2015, aclarando que su orden de matrimonio entre personas del mismo sexo se aplicaba en todo el estado. Sin embargo, suspendió el fallo a la espera del resultado de Obergefell v. Hodges en la Corte Suprema de Estados Unidos . [188]
Guam
La isla de Guam en el Pacífico iba a ser el primer territorio de EE. UU. En ofrecer matrimonio legal entre personas del mismo sexo después de que Elizabeth Barrett-Anderson , fiscal general de Guam, ordenara al Departamento territorial de salud pública y servicios sociales que comenzara a procesar las licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo en abril. 15, 2015. [189] Sin embargo, el director del departamento y el gobernador Eddie Calvo rechazaron la directiva de Barrett-Anderson, que dijeron que no era vinculante. [190]
En mayo, el Tribunal de Distrito de Guam denegó la solicitud de los funcionarios territoriales de retrasar el caso hasta que el Tribunal Supremo dictara en Obergefell . [191]
Obergefell contra Hodges
Decidido el 26 de junio de 2015 en una decisión de 5-4, Obergefell requiere que todos los estados emitan licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo y reconozcan los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados válidamente en otras jurisdicciones. [192] Esto sostuvo que todas las prohibiciones estatales del matrimonio entre personas del mismo sexo eran inconstitucionales y legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todos los estados restantes.
La decisión se tomó en el segundo aniversario del fallo de Estados Unidos contra Windsor que derogó la Sección 3 de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA), que negaba el reconocimiento federal de los matrimonios entre personas del mismo sexo. También se produjo en el duodécimo aniversario de Lawrence v. Texas, que derogó las leyes de sodomía en 13 estados. La opinión de cada juez sobre Obergefell era coherente con su opinión en Windsor . En ambos casos, el juez Kennedy fue el autor de la opinión mayoritaria y se consideró el "voto decisivo". [193]
Ver también
- Matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos
- Cronología del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos
Notas
- ^ A diferencia de enmiendas constitucionales estatales similares, Hawaii no prohibió explícitamente el matrimonio entre personas del mismo sexo. En cambio, permitió a la legislatura la opción de hacerlo.
- ^ Alabama, Alaska, Arkansas, California, Colorado, Florida, Georgia, Idaho, Kansas, Kentucky, Louisiana, Michigan, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, Dakota del Norte, Ohio, Oklahoma, Oregon, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Wisconsin. Consulte Intentos de establecer uniones entre personas del mismo sexo a través de una iniciativa o un referéndum estatal.
- ^ Los tribunales de Nueva York habían ordenado previamente el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo establecidos en otros lugares. [61]
- ^ Carolina del Norte ya prohibió los matrimonios entre personas del mismo sexo por ley.
- ^ Maryland había reconocido previamente los matrimonios entre personas del mismo sexo formados en otras jurisdicciones. [70]
- ^ En 2006, Arizona había rechazado una enmienda que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo y todas las demás formas de uniones entre personas del mismo sexo. La enmienda rechazada en Minnesota prohibió solo el matrimonio entre personas del mismo sexo.
- ^ En 2006, la Corte Suprema de Nueva Jersey había requerido a la legislatura estatal que enmendara las leyes de matrimonio del estado o creara uniones civiles. [79]
- ^ El 21 de febrero de 2014, la jueza de distrito estadounidense Sharon Johnson Coleman dictaminó que las parejas del mismo sexo en el condado de Cook , que incluye la ciudad más grande de Illinois , Chicago , pueden obtener licencias de matrimonio de inmediato y no necesitan esperar hasta la fecha de vigencia de la ley el 1 de junio. [89] El 26 de febrero de 2014, unsecretario del condado de Champaign comenzó a emitir licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo después de consultar con el fiscal del estado y concluir que la orden del condado de Cook era aplicable. [90] El 4 de marzo, la procuradora general de Illinois Lisa Madigan emitió una opinión de que una decisión judicial reciente que ordenaba al condado de Cook emitir licencias de matrimonio de inmediato no se aplicaba a todos los secretarios del condado, pero advirtió a los secretarios que deberían encontrar la decisión "persuasiva a medida que evalúa si emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo ". El gobernador Pat Quinn luego anunció que el Departamento de Salud Pública de Illinois registraría los matrimonios emitidos por cualquier secretario del condado. [91] Varios de los 102 secretarios del condado del estadocomenzaron, o anunciaron planes para comenzar, a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo en marzo. [92]
- ^ En julio de 2013, un secretario de la corte en el condado de Montgomery, Pensilvania , comenzó a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, con el argumento de que los estatutos estatales de matrimonio eran inconstitucionales, pero su acción fue anulada por una corte de apelación intermedia estatalen septiembre y él se ordenó que dejara de emitir las licencias. [101]
- ^ El 28 de julio de 2014, el Cuarto Circuito afirmó la inconstitucionalidad de la prohibición de Virginia sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Bostic v. Schaefer . [108] El 13 de febrero de 2014, la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Arenda Wright Allen, dictaminó que la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional. Ella suspendió la aplicación de su fallo en Bostic v. Rainey pendiente de apelación. [109] La Corte Suprema de los Estados Unidos emitió una suspensión el 20 de agosto de 2014, un día antes de que entrara en vigencia el mandato del Cuarto Circuito.
- ^ El 4 de septiembre de 2014, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito afirmó unánimemente la inconstitucionalidad de las prohibiciones de Indiana y Wisconsin sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Baskin v. Bogan . [110] El Tribunal suspendió su decisión antes de que entrara en vigor, en espera de la acción de la Corte Suprema de Estados Unidos. [111]
- ^ El 25 de junio de 2014, el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Richard L. Young, dictaminó que la prohibición de Indiana del matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional. No emitió una suspensión de su fallo e instruyó a todas las agencias estatales a proporcionar beneficios matrimoniales a las parejas del mismo sexo. [112] Dos días después, la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito emitió una suspensión pendiente de apelación. [113]
- ^ El 6 de junio de 2014, la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos Barbara Bandriff Crabb anuló la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Wisconsin en Wolf v. Walker . [114] No emitió ninguna orden que prohibiera la aplicación de la prohibición del estado, [115] y los secretarios del condado en al menos 60 condados comenzaron a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [116] Después de que la jueza Barbara Crabb se negó a suspender su fallo, el fiscal general de Wisconsin, JB Van Hollen, solicitó una suspensión de la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito en Chicago. El 13 de junio, el juez suspendió la sentencia, pendiente de apelación. [117] [118]
- ^ El 14 de enero de 2014, el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Terence C. Kern, dictaminó en Bishop v. Oklahoma que la prohibición de Oklahoma del matrimonio entre personas del mismo sexo es inconstitucional. Dejó su fallo pendiente de apelación. [119]
- ^ El 25 de junio de 2014, elTribunaldel Décimo Circuito confirmó el fallo del juez Robert Shelby que golpeó la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Utah. [120] Fue la primera vez que un tribunal federal de apelaciones reconoció que las parejas del mismo sexo tienen el derecho fundamental a contraer matrimonio. [121] La sentencia quedó pendiente de revisión por parte de la Corte Suprema. [122]
- ^ El 9 de julio de 2014, un juez estatal anuló la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo de Colorado en Brinkman v. Long , quedando la decisión pendiente de apelación. [126] Varios secretarios del condado emitieron licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo el 29 de julio de 2014, antes de que una orden de la Corte Suprema de Colorado detuviera la práctica. [127] El 23 de julio, en Burns v. Hickenlooper , el juez federal de distrito Raymond P. Moore también dictaminó que la prohibición de Colorado contra el matrimonio entre personas del mismo sexo es inconstitucional. El 21 de agosto, la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito suspendió la ejecución de Burns en espera de la acción de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre las peticiones de certiorari en casos similares.
- ↑ Anteriormente, el 8 de octubre de 2014, algunas parejas del mismo sexo obtuvieron licencias de matrimonio en Carolina del Sur, [134] pero la Corte Suprema de Carolina del Sur ordenó detener su emisión al día siguiente. [135]
- ^ El 13 de mayo de 2014, la jueza de distrito de los EE. UU. Candy Dale en Latta v. Otter emitió un fallo revocando la prohibición de Idaho sobre el matrimonio para parejas del mismo sexo. [140] El 20 de mayo, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito emitió una suspensión pendiente de apelación. [141]
- ^ El 21 de enero, un panel de tres jueces del Noveno Circuito, considerando cuestiones no relacionadas con el matrimonio en SmithKline Beecham Corporation v. Abbott Laboratories , dictaminó que las distinciones basadas en la orientación sexual están sujetas al estándar de revisión de "mayor escrutinio". [142] En respuesta a esa decisión, el 10 de febrero, la procuradora general del estado de Nevada, Catherine Cortez Masto, retiró el escrito del estado en Sevcik v. Sandoval , poniendo fin a su defensa de la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo. [143]
- ^ En julio y agosto de 2014, varios jueces estatales de Florida declararon inconstitucional la prohibición de la constitución estatal sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo; su jurisdicción era limitada y todas sus órdenes fueron suspendidas. [170]
- ^ Un fallo de un tribunal estatal en Pareto v. Ruvin el 5 de enero permitió a las parejas del mismo sexo obtener licencias de matrimonio en el condado de Miami-Dade esa tarde, [173]
Referencias
- ^ Gumbel, Andrew. "¿La Gran Destrucción?" . El abogado . Consultado el 9 de julio de 2012 .
- ^ a b "La improbable historia de 200 años de uno de los primeros 'matrimonios' del mismo sexo en Estados Unidos" . Washington Post , 20 de marzo de 2015.
- ^ Mauro, Tony (1 de diciembre de 2014). "Primera sentencia del Tribunal Supremo sobre cuestiones de homosexuales" . Revista de Derecho Nacional . Archivado desde el original el 21 de enero de 2015 . Consultado el 12 de enero de 2015 .
- ^ Stearn, Jess (1964). The Grapevine: Un informe sobre el mundo secreto de las lesbianas . Nueva York: Doubleday & Company. pag. 116 . Consultado el 15 de enero de 2015 .
- ^ "Milagro de la Rosa" . Publishers Weekly . 189 (10-17): 66. 1966 . Consultado el 15 de enero de 2015 .
- ^ Martin, Douglas (14 de septiembre de 2011). "Arthur Evans, líder en la lucha por los derechos de los homosexuales, muere a los 68" . New York Times . Consultado el 26 de marzo de 2013 .
- ^ Franke-Ruta, Garance (26 de marzo de 2013). "La prehistoria del matrimonio gay: ver una protesta de 1971 en la Oficina de licencias de matrimonio de la ciudad de Nueva York" . El Atlántico . Consultado el 26 de marzo de 2013 .
- ^ Eskridge Jr., William N. (2002). Práctica de la igualdad: sindicatos civiles y el futuro de los derechos de los homosexuales . Routledge. pag. 5. ISBN 9781135313722.
- ^ "§ 20-45.2. Matrimonio entre personas del mismo sexo" . Código de base de datos de búsqueda de Virginia . Asamblea General de Virginia . Consultado el 16 de febrero de 2013 .
- ^ "Askew firma un proyecto de ley para prohibir el matrimonio homosexual" . Noticias de Boca Raton . 9 de junio de 1977 . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
- ^ "Prohibición de matrimonio homosexual firmada" . Sarasota Herald-Tribune . 19 de agosto de 1977 . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
- ^ Koppelman, Andrew (2006). Mismo sexo, estados diferentes: cuando los matrimonios entre personas del mismo sexo cruzan las fronteras estatales . Ann Arbor, Michigan: Sheridan Books. pag. 138. ISBN 0300135130.
- ^ Sullivan, Andrew (9 de noviembre de 2012). "Aquí viene el novio" . Pizarra . Consultado el 19 de enero de 2013 .
- ^ Steinfels, Margaret O'Brien (3 de febrero de 2015). "Gay y conservador" . New York Times . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
- ^ Wheeler, Linda (25 de abril de 1993). "Matrimonio masivo casa tradición y protesta" . Washington Post . Investigación Highbeam. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2015 . Consultado el 14 de octubre de 2014 .
- ^ Baehr contra Lewin , 74 Haw. 530, 852 P.2d 44 (1993), reconsideración y aclaración concedida en parte, 74 Haw. 645, 852 P.2d 74 (1993)
- ^ Winerip, Michael (22 de septiembre de 2012). "El apoyo gay para Clinton tiene en América Central" . New York Times . Consultado el 26 de noviembre de 2012 .
- ^ "Elecciones Generales de 1998" . Oficina de Elecciones de Hawái. 3 de noviembre de 1998 . Consultado el 2 de marzo de 2011 .
- ^ "Matrimonio entre personas del mismo sexo en Alaska" . Religioustolerance.org . Consultado el 28 de enero de 2011 .
- ^ Lawrence v. Texas , 539 Estados Unidos 558 (2003).
- ^ Schlesinger, Richard (26 de junio de 2003). "Tribunal superior rechaza la ley de sodomía" . CBS News.
De los 13 estados con leyes sobre sodomía, cuatro (Texas, Kansas, Oklahoma y Missouri) prohíben el sexo oral y anal entre parejas del mismo sexo. Los otros nueve prohíben la sodomía consensuada para todos: Alabama, Florida, Idaho, Louisiana, Mississippi, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Utah y Virginia. El fallo del jueves aparentemente invalida también esas leyes.
- ^ Burge, Kathleen (18 de noviembre de 2003). "SJC: matrimonio homosexual legal en misa" . El Boston Globe . Consultado el 27 de junio de 2010 .
- ^ Burge, Kathleen (18 de noviembre de 2003). "SJC: matrimonio homosexual legal en misa" . El Boston Globe . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
- ^ Belluck, Oam (17 de mayo de 2004). "Con humor festivo, las bodas gay comienzan en Massachusetts" . New York Times . Consultado el 11 de enero de 2014 .
- ^ Murphy, Dean E. (12 de marzo de 2004). "San Francisco obligado a detener los matrimonios homosexuales" . New York Times . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
- ^ Pinello, Daniel R. (226). La lucha de Estados Unidos por el matrimonio entre personas del mismo sexo . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 1-17 . ISBN 978-0521848565.
- ^ Pinello, Daniel R. (2006). La lucha de Estados Unidos por el matrimonio entre personas del mismo sexo . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 19 . ISBN 978-0521848565.
- ^ Roberts, Joel (2 de noviembre de 2004). "11 estados prohíben el matrimonio entre personas del mismo sexo" . CBS News. Prensa asociada . Consultado el 28 de enero de 2011 .
- ^ "Los votantes de Kansas aprueban la prohibición de Gay Nups" . Fox News. 6 de abril de 2005.
- ^ "Se aprueba la enmienda al matrimonio de Texas, pero el debate continúa sobre el impacto" . Prensa Bautista Asociada. 8 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 13 de enero de 2012 . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
- ^ "Baptist Press - Alabama se convierte en el vigésimo estado para aprobar la enmienda al matrimonio - Noticias con una perspectiva cristiana" . Bpnews.net. 7 de junio de 2006 . Consultado el 28 de enero de 2011 .
- ^ "CNN.com - Elecciones 2006" . CNN .
- ^ "Resultados de las elecciones de mitad de período para los homosexuales 2006 - Resultados de las elecciones homosexuales 2006 - Medidas electorales homosexuales" . Lesbianlife.about.com. 7 de diciembre de 2011 . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
- ^ Geis, Sonya (20 de noviembre de 2006). "Nueva táctica en la lucha contra las iniciativas matrimoniales" . Washington Post . Consultado el 28 de octubre de 2012 .
- ^ "Schwarzenegger veta proyecto de ley de matrimonio homosexual" . USA Today . 29 de septiembre de 2005 . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
- ^ Tucker, Jill (12 de octubre de 2007). "Schwarzenegger veta de nuevo el proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo" . Crónica de San Francisco . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
- ^ Mintz, Howard (15 de mayo de 2008). "La Corte Suprema de California legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo" . Mercury News . Consultado el 15 de mayo de 2008 .
- ^ McKinley, Jesse (16 de mayo de 2008). "Las parejas homosexuales se regocijan en gobernar" . New York Times . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
- ^ McKinley, Jesse; Goodstein, Laurie (5 de noviembre de 2008). "Prohibiciones en 3 estados sobre el matrimonio homosexual" . New York Times . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
- ^ "Los estados emiten veredictos sobre los derechos de los homosexuales, el aborto" . NBC News. 5 de noviembre de 2008 . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
- ^ McFadden, Robert (10 de octubre de 2008). "El matrimonio gay es legal en Connecticut" . The New York Times . Consultado el 19 de julio de 2012 .
- ^ "Ley Pública No. 09-13" (PDF) . Asamblea General de Connecticut (23 de abril de 2009).
- ^ "Plataforma del Partido Demócrata 2008" . El Proyecto de la Presidencia Estadounidense . Universidad de California Santa Bárbara . Consultado el 27 de noviembre de 2012 .
- ^ "Plataforma del Partido Republicano 2008" . Proyecto de la presidencia americana . Universidad de California Santa Bárbara . Consultado el 27 de noviembre de 2012 .
Increíblemente, el Partido Demócrata ahora se ha comprometido a derogar la Ley de Defensa del Matrimonio, que sometería a todos los estados a la redefinición del matrimonio por parte de un juez sin permitir que la gente vote sobre el asunto. También instamos al Congreso a utilizar su poder del Artículo III, Sección 2 para evitar que los jueces federales activistas impongan al resto de la nación el activismo judicial en Massachusetts y California.
- ^ Eckhoff, Jeff; Schulte, Grant (3 de abril de 2009). "Sentencia unánime: el matrimonio de Iowa ya no se limita a un hombre, una mujer" . Registro de Des Moines . Archivado desde el original el 29 de junio de 2012 . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
- ^ "Matrimonios homosexuales de Iowa retrasados" . 365gay.com. 7 de abril de 2009. Archivado desde el original el 10 de abril de 2009 . Consultado el 27 de junio de 2010 .
- ^ "Iowa despide a tres jueces" . Registro de Des Moines . 3 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 28 de julio de 2012 . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
- ^ Glover, Mike (25 de octubre de 2010). "Los enemigos del matrimonio gay retroceden para derrocar a los jueces de Iowa" . Boston.com. Prensa asociada . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
- ^ "Proyecto de ley 0436" . Gencourt.state.nh.us. 26 de marzo de 2009 . Consultado el 27 de junio de 2010 .
- ^ Wockner, Rex (14 de diciembre de 2009). "El matrimonio entre personas del mismo sexo comienza en NH el 1 de enero" . Ventanas de la bahía . Consultado el 30 de octubre de 2012 .
- ^ "El alcalde Adrian Fenty firma el proyecto de ley de matrimonio de DC" . Hrcbackstory.org. 18 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 27 de julio de 2011 . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
- ^ "La ley de DC sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo entra en vigor" . The Washington Post . 3 de marzo de 2010 . Consultado el 28 de enero de 2011 .
- ^ "El gobernador firma LD 1020, una ley para poner fin a la discriminación en el matrimonio civil y afirmar la libertad religiosa" (comunicado de prensa). Maine.gov. 6 de mayo de 2009 . Consultado el 27 de junio de 2010 .
- ^ "Frank no respaldará la derogación de la Ley de matrimonio" . Politico . 13 de septiembre de 2009 . Consultado el 28 de septiembre de 2014 .
- ^ Bajko, Matthew S. (28 de abril de 2009). "La derogación de DOMA es poco probable en el '09" . EDGE Boston . Consultado el 28 de septiembre de 2014 .
- ^ "Prohibiciones estatales del matrimonio" (PDF) . Campaña de derechos humanos. Archivado desde el original (PDF) el 28 de julio de 2011 . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
- ^ Prohibiciones matrimoniales estatales y Constitución de Kansas, artículo quince
- ^ "Secretario de Estado de Arizona: resultados de las elecciones generales de 2006" . Archivado desde el original el 30 de julio de 2008 . Consultado el 2 de marzo de 2011 .
- ^ "Escrutinio oficial del estado de Arizona: Elecciones generales de 2008 - 4 de noviembre de 2008" (PDF) . Secretario de Estado de Arizona. 1 de diciembre de 2008. Archivado desde el original (PDF) el 19 de diciembre de 2008 . Consultado el 2 de marzo de 2011 .
- ^ Confessore, Nicholas; Barbaro, Michael (24 de junio de 2011). "Nueva York permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, convirtiéndose en el estado más grande para aprobar la ley" . New York Times . Consultado el 15 de mayo de 2013 .
- ^ Martínez, Patricia v Departamento Judicial Cuarto Departamento Judicial de la División de Apelaciones de Decisión del Condado de Monroe
- ^ Hakim, Danny (24 de julio de 2011). "Matrimonio gay - en Albany, las campanas de boda suenan repetidamente" . The New York Times .
- ^ Turnbull, Lornet (13 de febrero de 2012). "Gregoire firma la ley del matrimonio homosexual" . El Seattle Times . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2012 . Consultado el 8 de julio de 2012 .
- ^ Linskey, Anne (1 de marzo de 2012). "O'Malley para firmar el proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo hoy" . El Sol de Baltimore . Consultado el 1 de marzo de 2012 .
- ^ "GOP OK plataforma prohibiendo abortos, matrimonio homosexual" . Fox News . 28 de agosto de 2012 . Consultado el 27 de noviembre de 2012 .
- ^ Cassata, Donna (4 de septiembre de 2012). "La plataforma democrática se centra en arreglar la economía" . Boston Globe . Consultado el 27 de noviembre de 2012 .
- ^ Weiner, Rachel (8 de mayo de 2012). "Carolina del Norte aprueba la enmienda uno de la prohibición del matrimonio homosexual" . The Washington Post . Consultado el 25 de diciembre de 2013 .
- ^ "Un estado de ánimo festivo en Maine como el matrimonio entre personas del mismo sexo se vuelve legal" . The New York Times . 29 de diciembre de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2013 .
- ^ "Maryland mantiene la ley del matrimonio entre personas del mismo sexo" . politicticker.blogs.cnn.com. 7 de noviembre de 2012 . Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
- ^ "Estados" . Libertad para casarse. 16 de abril de 2010 . Consultado el 27 de junio de 2010 .
- ^ The Seattle Times : Lornet Turnbull, "Gregoire firma la ley del matrimonio homosexual", 13 de febrero de 2012 Archivado el 14 de febrero de 2012 en Wayback Machine . Consultado el 13 de febrero de 2012
- ^ Turnbull, Lornet. "Medida de matrimonio entre homosexuales aprobada en retorno inicial" . El Seattle Times . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "La medida de referéndum núm. 74 se refiere al matrimonio de parejas del mismo sexo" . Secretario de Estado de Washington. 6 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2012 . Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
- ^ Liptak, Adam (26 de junio de 2013). "La Corte Suprema refuerza el matrimonio homosexual con dos fallos importantes" . New York Times . Consultado el 26 de junio de 2013 .
- ^ Perry v. Schwarzenegger (Tribunal de Distrito de Estados Unidos, norte de California, 4 de agosto de 2010). Texto
- ^ Liptak, Adam (7 de diciembre de 2012). "Jueces para escuchar dos impugnaciones sobre el matrimonio homosexual" . The New York Times .
- ^ "Prop. 8 oficialmente fuera - Comienzan las bodas de SF" . SF Gate . Consultado el 28 de junio de 2013 .
- ^ Zernike, Kate; Santora, Marc (27 de septiembre de 2013). "Juez ordena a Nueva Jersey que permita el matrimonio homosexual" . The New York Times . Consultado el 13 de noviembre de 2013 .
- ^ Chen, David W. (25 de octubre de 2006). "Tribunal de Nueva Jersey respalda los derechos de los sindicatos del mismo sexo" . New York Times . Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
- ^ "El gobernador de Nueva Jersey, Christie veta el proyecto de ley de matrimonio homosexual como prometió" . USA Today . Associated Press. 17 de febrero de 2012 . Consultado el 17 de febrero de 2012 .
- ^ "El gobernador de Nueva Jersey, Christie, cae apelación al matrimonio homosexual" . Seattle Post-Intelligencer .
- ^ Sánchez, Aurelio (26 de agosto de 2013). "Juez aprueba matrimonio entre personas del mismo sexo en el condado de Bernalillo" . Noticias del diario de Albuquerque . Consultado el 26 de agosto de 2013 .
- ^ Santos, Fernanda (19 de diciembre de 2013). "Nuevo México se convierte en el decimoséptimo estado para legalizar el matrimonio homosexual" . New York Times . Consultado el 19 de diciembre de 2013 .
- ^ "Rhode Island legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo" . Fox News. Associated Press. 2 de mayo de 2013 . Consultado el 2 de mayo de 2013 .
- ^ Eckholm, Erik (7 de mayo de 2013). "Delaware, continuando una tendencia, se convierte en el undécimo estado en permitir uniones del mismo sexo" . The New York Times . Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
- ^ June, Daniel (15 de mayo de 2013). "Minnesota legaliza los matrimonios del mismo sexo" . JD Journal . Consultado el 15 de mayo de 2013 .
- ^ Ian, Scheuring (13 de noviembre de 2013). "Proyecto de ley que legaliza los matrimonios entre personas del mismo sexo en Hawaii se convirtió en ley" . Hawaii News Now . Consultado el 13 de noviembre de 2013 .
- ^ García, Monique (20 de noviembre de 2013). "Quinn firma proyecto de ley de matrimonio homosexual de Illinois" . Chicago Tribune . Consultado el 20 de noviembre de 2013 .
- ^ "A las parejas del mismo sexo se les permite casarse en el condado de Cook, Illinois" . Reuters . 21 de febrero de 2014 . Consultado el 21 de febrero de 2014 .
- ^ "El condado de Champaign comienza a emitir licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo" . Chicago Tribune . 26 de febrero de 2014 . Consultado el 27 de febrero de 2014 .
- ^ Merevick, Tony; Geidner, Chris (4 de marzo de 2014). "Coberturas del Fiscal General de Illinois sobre la cuestión de la igualdad matrimonial" . BuzzFeed . Consultado el 5 de marzo de 2014 .
- ^ "Más condados de Illinois para emitir licencias de matrimonio homosexual" . El Illinoian del Sur . 7 de marzo de 2014 . Consultado el 9 de marzo de 2014 .
- ^ "El juez derriba la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo de Utah" . Washington Post . 20 de diciembre de 2013 . Consultado el 2 de febrero de 2015 .
- ^ "Licencias de matrimonio emitidas a parejas homosexuales en Utah" . Deseret News . 20 de diciembre de 2013 . Consultado el 20 de diciembre de 2013 .
- ^ Williams, Pete; Connor, Tracy (6 de enero de 2014). "La Corte Suprema de Estados Unidos pone en suspenso el matrimonio gay en Utah" . Consultado el 6 de enero de 2014 .
- ^ Geidner, Chris (10 de enero de 2014). "Administración de Obama para reconocer los matrimonios de parejas del mismo sexo de Utah" . Buzz Feed . Consultado el 12 de enero de 2014 .
- ^ Personal de KGW (19 de mayo de 2014). "Parejas homosexuales que se casan después de que se revocó la prohibición de Oregon" . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2014.
- ^ a b Mapes, Jeff (19 de mayo de 2014). "El Noveno Circuito anula la solicitud de la Organización Nacional de detener la decisión del juez" .
- ^ "La Corte Suprema refuta la llamada a poner fin a los matrimonios entre personas del mismo sexo en Oregon" . New York Times . Consultado el 4 de junio de 2014 .
- ^ Buzzfeed (20 de mayo de 2014). "Juez federal derriba la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Pennsylvania" . Consultado el 20 de mayo de 2014 .
- ^ "Memorando de opinión del juez presidente Pellegrini" (PDF) . Departamento de Salud de Pensilvania contra Hanes, Connecticut Commonwealth Ct., Expediente 379 MD 2013 (12 de septiembre de 2013).
- ^ Marc Levy (21 de mayo de 2014). "El gobernador de Pensilvania no apelará una decisión que derriba la prohibición del matrimonio homosexual" . Huffingtonpost.com . Consultado el 21 de agosto de 2014 .
- ^ "El juez Alito niega la oferta del secretario de detener el matrimonio entre personas del mismo sexo en Pennsylvania" . LBGTQ Nation.com. Associated Press. 9 de julio de 2014.
- ^ Robertson, Campbell (3 de septiembre de 2014). "El juez federal, Bucking Trend, afirma la prohibición de los matrimonios entre personas del mismo sexo en Louisiana" . New York Times . Consultado el 20 de septiembre de 2014 .
- ^ Snow, Justin (3 de septiembre de 2014). "Juez federal encuentra constitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo de Louisiana" . Metro semanal . Consultado el 2 de febrero de 2015 .
- ^ "La Corte Suprema de Estados Unidos se niega a intervenir en casos de matrimonio homosexual" . cnbc.com. 6 de octubre de 2014 . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
- ^ Portnoy, Jenna (6 de octubre de 2014). "Los matrimonios entre personas del mismo sexo en Virginia pueden comenzar de inmediato" . Washington Post . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
- ^ Carpenter, Dale (28 de julio de 2014). "El Cuarto Circuito derriba la prohibición de Virginia sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo" . The Washington Post . Consultado el 21 de agosto de 2014 .
- ^ "El juez federal gobierna Va. Prohibición del matrimonio homosexual inconstitucional" . nbcwashington.com. 13 de febrero de 2014 . Consultado el 13 de febrero de 2014 .
- ^ Eckholm, Eric (4 de septiembre de 2014). "Las prohibiciones de matrimonio gay caen en Wisconsin e Indiana" . New York Times . Consultado el 29 de septiembre de 2014 .
- ^ Stein, Jason (18 de septiembre de 2014). "La prohibición del matrimonio gay de Wisconsin se mantendrá hasta que la Corte Suprema de Estados Unidos falle" . Milwaukee Wisconsin Journal-Sentinel . Consultado el 18 de septiembre de 2014 .
- ^ "Entrada sobre mociones cruzadas para juicio sumario" (PDF) . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para Indiana. 25 de junio de 2014 . Consultado el 25 de junio de 2014 .
- ^ "Orden de concesión de moción" . Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos . Consultado el 28 de junio de 2014 .
- ^ Wolf v. Walker , 14-cv-64-bbc, (WD Wisconsin 6 de junio de 2014) p 3
- ^ Jason Stein; Patrick Marley; Dana Ferguson (6 de junio de 2014). "Juez federal anula la prohibición del matrimonio homosexual de Wisconsin" . Centinela del diario de Milwaukee . Consultado el 6 de junio de 2014 .
- ^ "Todos menos doce condados de Wis. Ahora emiten licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo" . Lgbtqnation.com. 12 de junio de 2014 . Consultado el 21 de agosto de 2014 .
- ^ "El juez federal pone los matrimonios entre personas del mismo sexo en Wisconsin en espera de apelación pendiente" . Lgbtqnation.com. 6 de junio de 2014 . Consultado el 21 de agosto de 2014 .
- ^ Stein, Jason (18 de septiembre de 2014). "La prohibición del matrimonio gay de Wisconsin se mantendrá hasta que la Corte Suprema de Estados Unidos falle" . Milwaukee Wisconsin Journal-Sentinel . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
- ^ Brandes, Heide (14 de enero de 2014). "Juez estadounidense dictamina inconstitucional la prohibición del matrimonio homosexual de Oklahoma" . Chicago Tribune . Reuters . Consultado el 15 de enero de 2014 .
- ^ Miller, Stewart y Manson (25 de junio de 2014). "El Tribunal del 10º Circuito defiende el matrimonio entre personas del mismo sexo en Utah" . El Salt Lake Tribune . Consultado el 19 de julio de 2014 .
- ^ Jessica Miller, Kirsten Stewart y Pamela Manson (25 de junio de 2014). "El Tribunal del Décimo Circuito defiende el matrimonio entre personas del mismo sexo" . El Salt Lake Tribune . Consultado el 12 de julio de 2014 .
- ^ Canham, Matt (25 de junio de 2014). "Respondiendo a sus preguntas sobre la reglamentación del matrimonio entre personas del mismo sexo" . El Salt Lake Tribune . Consultado el 25 de junio de 2014 .
- ^ Denniston, Lyle (6 de octubre de 2014). "Muchos más matrimonios entre personas del mismo sexo pronto, pero ¿dónde?" . SCOTUSblog . Consultado el 7 de octubre de 2014 .
- ^ Chappell, Bill (7 de octubre de 2014). "En el nuevo paisaje del matrimonio gay, alegría, confusión y resistencia" . NPR . Consultado el 7 de octubre de 2014 .
- ^ Steffen, Jordan (7 de octubre de 2014). "Corte Suprema de Colorado, Suthers despeja el camino para las licencias del mismo sexo" . Denver Post . Consultado el 7 de octubre de 2014 .
- ^ Thomaston, Scottie (9 de julio de 2014). "Prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo de Colorado declarada inconstitucional" . Igualdad en juicio .
- ^ Healy, Jack (29 de julio de 2014). "Secretario de Colorado dijo que deje de emitir licencias de matrimonio a parejas homosexuales" . New York Times . Consultado el 29 de septiembre de 2014 .
- ^ "Gobernador Tomblin emite declaración sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Virginia Occidental" . Oficina del Gobernador. 9 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2014 . Consultado el 9 de octubre de 2014 .
- ^ Snow, Justin (10 de octubre de 2014). "Juez federal derriba la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Carolina del Norte" . Metro semanal . Consultado el 10 de octubre de 2014 .
- ^ Price, Mark (10 de octubre de 2014). "Las licencias de matrimonio de Mecklenburg comienzan el lunes; algunas ciudades comienzan el viernes" . Charlotte Observer . Consultado el 10 de octubre de 2014 .
- ^ Moern, Bob (21 de octubre de 2014). "Wyoming legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo" . ABC News . Prensa asociada . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ Johnson, Chris (12 de noviembre de 2014). "Juez derriba la prohibición de Carolina del Sur sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo" . Washington Blade . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
- ^ Johnson, Chris (20 de noviembre de 2014). "La Corte Suprema no detendrá los matrimonios entre personas del mismo sexo en Carolina del Sur" . Washington Blade . Consultado el 20 de noviembre de 2014 .
- ^ Smith, Bruce (8 de octubre de 2014). "Los matrimonios homosexuales comienzan en SC" . Citizen-Times . Prensa asociada . Consultado el 8 de octubre de 2014 .
- ^ Collins, Jeffrey (9 de octubre de 2014). "La Corte Suprema de Carolina del Sur detiene las licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo" . Huffington Post . Prensa asociada . Consultado el 9 de octubre de 2014 .
- ^ Snow, Justin (4 de noviembre de 2014). "Juez federal dictamina contra la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo de Kansas" . Metro semanal . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
- ^ Stohr, Greg (12 de noviembre de 2014). "Tribunal Supremo de Estados Unidos autoriza el matrimonio homosexual para comenzar en Kansas" . Noticias de Bloomberg . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
- ^ "Orden de levantamiento de estancia en el condado de Johnson" . Scribd.com . Consultado el 18 de noviembre de 2014 .
- ^ Geidner, Chris (7 de octubre de 2014). "Las prohibiciones de matrimonio de Idaho y Nevada son inconstitucionales, reglas del Tribunal Federal de Apelaciones" . Noticias de BuzzFeed . Consultado el 7 de octubre de 2014 .
- ^ Somin, Ilya (14 de mayo de 2014). "Juez federal derriba la ley de Idaho que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo" . Washington Post . Consultado el 1 de octubre de 2014 .
- ^ La Ganga, Maria L. (20 de mayo de 2014). "La corte de apelaciones dice que los matrimonios entre personas del mismo sexo se mantendrán en suspenso en Idaho" . Los Angeles Times . Consultado el 1 de octubre de 2014 .
- ^ Geidner, Chris (21 de enero de 2014). "La Corte Federal de Apelaciones dice que los miembros del jurado no pueden ser excluidos porque son homosexuales" . Buzz Feed . Consultado el 21 de enero de 2014 .
- ^ "Resbalones de apoyo a la prohibición del matrimonio gay en Nevada" . New York Times . 10 de febrero de 2014 . Consultado el 13 de febrero de 2014 .
- ^ Sewell, Cynthia (10 de octubre de 2014). "Otter dice que el estado debe cumplir con la orden de matrimonio homosexual cuando vuelva" . Estadista de Idaho . Consultado el 10 de octubre de 2014 .
- ^ "Primeras licencias del condado de Ada emitidas a dos parejas de demandantes del caso de matrimonio entre personas del mismo sexo de Idaho" . Revisión del portavoz . 15 de octubre de 2014 . Consultado el 15 de octubre de 2014 .
- ^ "Juez federal derriba la prohibición del matrimonio de Alaska" . New York Times . Associated Press. 12 de octubre de 2014 . Consultado el 12 de octubre de 2014 .
- ^ Botas, Michelle Theriault. "El estado promete apelar después de que se anulara la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Alaska" . Noticias de despacho de Alaska . Consultado el 13 de octubre de 2014 .
- ^ Westfall, Julie; Queally, James (17 de octubre de 2014). "La prohibición del matrimonio gay de Arizona revocada, AG no apelará" . Los Angeles Times . Consultado el 17 de octubre de 2014 .
- ^ Geidner, Chris (19 de noviembre de 2014). "La igualdad matrimonial llega a Montana, reglas del juez federal" . Noticias de BuzzFeed . Consultado el 20 de noviembre de 2014 .
- ^ Thomaston, Scottie (6 de noviembre de 2014). "El Sexto Circuito defiende las prohibiciones de matrimonio entre personas del mismo sexo" . Consultado el 6 de noviembre de 2014 .
- ^ Cheves, John (12 de febrero de 2014). "Juez federal: Kentucky debe reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo de otros estados" . Lexington Herald-Leader . Consultado el 27 de febrero de 2014 .
- ^ Barrouquere, Brett. "El matrimonio entre personas del mismo sexo ahora legalmente reconocido en Ky" . yahoo.com . Consultado el 27 de febrero de 2014 .
- ^ Wolfson, Andrew (28 de febrero de 2014). "Sentencia del matrimonio gay de Kentucky en espera hasta el 20 de marzo" . Courier-Journal de Louisville . Consultado el 28 de febrero de 2014 .
- ^ Johnson, Chris (19 de marzo de 2014). "El juez mantiene la orden que requiere que Ky. Reconozca los matrimonios entre personas del mismo sexo" . Washington Blade . Consultado el 20 de marzo de 2014 .
- ^ Wolfson, Andrew (2 de julio de 2014). "El juez federal de Louisville dictamina que los homosexuales tienen derecho a casarse en Kentucky" . Courier-journal.com . Consultado el 21 de agosto de 2014 .
- ^ Snow, Justin (21 de marzo de 2014). "Tribunal federal derriba la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo de Michigan" . Metro semanal . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2014 . Consultado el 21 de marzo de 2014 .
- ^ Snow, Justin (26 de marzo de 2014). "Michigan suspende el reconocimiento de parejas del mismo sexo legalmente casadas" . Metro semanal . Consultado el 15 de enero de 2015 .
- ^ Snow, Justin (15 de enero de 2015). "El juez federal dictamina que Michigan debe reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo" . Metro semanal . Consultado el 15 de enero de 2015 .
- ^ Zagier, Alan Scher (5 de noviembre de 2014). "Prohibición del matrimonio gay de Missouri declarada inconstitucional" . Huffington Post . Consultado el 6 de noviembre de 2014 .
- ^ "Declaración de AG Koster con respecto al fallo de hoy en el caso de matrimonio entre personas del mismo sexo de St. Louis" . Fiscal General de Missouri. 5 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2014 . Consultado el 5 de noviembre de 2014 .
- ^ Moore, Doug (6 de noviembre de 2014). "El juez dictamina que la prohibición del matrimonio homosexual en Missouri es inconstitucional" . St. Louis Post-Dispatch . Consultado el 6 de noviembre de 2014 .
- ^ a b Lieb, David A. (6 de noviembre de 2014). "Muchos condados de Missouri no conceden matrimonios homosexuales" . ABC News . Prensa asociada . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
- ^ "El condado de St. Louis cumple con la resolución sobre la prohibición del matrimonio homosexual, emite las dos primeras licencias de matrimonio del mismo sexo" . Condado de St. Louis. 6 de noviembre de 2014 . Consultado el 6 de noviembre de 2014 .
- ^ Geidner, Chris (7 de noviembre de 2014). "La prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Missouri es inconstitucional, reglas de juez federal" . Noticias de BuzzFeed . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
- ^ Morris, Mark (7 de noviembre de 2014). "El juez llama inconstitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Missouri, el condado de Jackson para emitir licencias" . Estrella de Kansas City . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
- ^ Geidner, Chris (25 de noviembre de 2014). "La prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo de Arkansas es inconstitucional, reglas del juez federal" . Noticias de BuzzFeed . Consultado el 25 de noviembre de 2014 .
- ^ Le Coz, Emily (25 de noviembre de 2014). "Juez anula la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Mississippi" . El Clarion-Ledger . Consultado el 26 de noviembre de 2014 .
- ^ Denniston, Lyle (4 de diciembre de 2014). "Matrimonios del mismo sexo retrasados en Mississippi" . SCOTUSblog . Consultado el 4 de febrero de 2015 .
- ^ "Estados Unidos: juez federal declara inconstitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Florida" . Pinknews.co.uk. 21 de agosto de 2014 . Consultado el 21 de agosto de 2014 .
- ^ "El fallo permite los matrimonios entre personas del mismo sexo para los Cayos de Florida" . Usatoday.com. 17 de julio de 2014 . Consultado el 21 de agosto de 2014 .
- ^ "Orden sobre el alcance de la orden judicial preliminar" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el norte de Florida. 1 de enero de 2015.
- ^ Rothaus, Steve (1 de enero de 2015). "El fallo federal despeja el camino para el matrimonio entre personas del mismo sexo en Florida, a partir del martes" . Miami Herald . Consultado el 1 de enero de 2015 .
- ^ Mazzei, Patricia; Rothaus, Steve (5 de enero de 2015). "Sentencia del juez de Miami-Dade permite que los matrimonios entre personas del mismo sexo comiencen en Florida" . Miami Herald . Consultado el 5 de enero de 2015 .
- ^ Smiley, Dave (6 de enero de 2015). "Las parejas homosexuales del sur de Florida se casan en ceremonias crepusculares" . Miami Herald . Consultado el 6 de enero de 2015 .
- ^ Lipttak, Adam (16 de enero de 2015). "Tribunal Supremo para decidir los derechos matrimoniales de las parejas homosexuales en todo el país" . New York Times . Consultado el 17 de enero de 2015 .
- ^ Barnes, Robert (16 de enero de 2015). "La Corte Suprema accede a escuchar la cuestión del matrimonio homosexual" . Washington Post . Consultado el 16 de enero de 2015 .
- ^ Snow, Justin (12 de enero de 2015). "La Corte Suprema se niega a escuchar el caso de matrimonio entre personas del mismo sexo en Louisiana, no toma ninguna acción en otros casos" . Metro semanal . Consultado el 4 de febrero de 2015 .
- ^ Denniston, Lyle (5 de febrero de 2015). "El Undécimo Circuito pospone los casos de matrimonio entre personas del mismo sexo" . SCOTUSog . Consultado el 5 de febrero de 2015 .
- ^ "El juez pone el caso de matrimonio en espera pendiente del fallo del tribunal superior" . Houston Chronicle . Associated Press. 20 de enero de 2015 . Consultado el 20 de enero de 2015 .
- ^ "Orden de concesión de 14 días de estancia" . Scrfibd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 25 de enero de 2015 .
- ^ "Mantente negado" . Scribd.com . Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
- ^ Geidner, Chris (9 de febrero de 2015). "Tribunal Supremo de Estados Unidos niega permanecer en caso de matrimonio entre personas del mismo sexo de Alabama" . Noticias de BuzzFeed . Consultado el 9 de febrero de 2015 .
- ^ Kirby, Brendan (27 de enero de 2015). "Segunda pareja gay de Alabama gana el desafío del matrimonio entre personas del mismo sexo" . AL.com . Consultado el 27 de enero de 2015 .
- ^ Kirby, Brendan (28 de enero de 2015). "El grupo de jueces testamentarios de Alabama acuerda que se les aplica la decisión que anula la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo" . AL.com . Consultado el 28 de enero de 2015 .
- ^ "#ALMarriage: Información del condado" . Libertad para casarse. 17 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2015 . Consultado el 4 de marzo de 2015 .
- ^ [1]
- ^ Robertson, Campbell (3 de marzo de 2015). "Tribunal de Alabama ordena detener las licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo" . The New York Times . Consultado el 4 de marzo de 2015 .
- ^ de Vogue, Ariane (21 de mayo de 2015). "El juez derriba la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Alabama, pero pone en suspenso el fallo" . CNN . Consultado el 22 de mayo de 2015 .
- ^ "Guam para emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo" . EE.UU. Hoy en día. 14 de abril de 2015 . Consultado el 14 de abril de 2015 .
- ^ Miculka, Cameron (28 de abril de 2015). "Grupo de derechos LGBT de Estados Unidos envía cartas a Calvo" . Pacific Daily News . Consultado el 22 de mayo de 2015 .
- ^ Daly, Kyle (8 de mayo de 2015). "El juez concede prórroga en el caso de matrimonio homosexual de Guam, pero niega la estancia" . Noticias diarias del Pacífico de Guam . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2015 . Consultado el 9 de mayo de 2015 .
- ^ Obergefell v. Hodges , 576 US ___ , ___ (2015) ("La Corte, en esta decisión, sostiene que las parejas del mismo sexo pueden ejercer el derecho fundamental a contraer matrimonio en todos los Estados").
- ^ "Anthony Kennedy: cómo la evolución de un hombre legalizó el matrimonio para millones" . The Guardian . 26 de junio de 2015 . Consultado el 27 de junio de 2015 .
Otras lecturas
- Cenziper, Debbie ; Obergefell, Jim (2016). El amor gana: los amantes y abogados que lucharon por el caso histórico de la igualdad matrimonial . Nueva York: William Morrow. ISBN 978-0062456083.
enlaces externos
- Molly Ball, "Cómo el matrimonio gay se convirtió en un derecho constitucional" , The Atlantic , 1 de julio de 2015
- Robert Barnes, "Décadas de batallas convergieron para una decisión trascendental" , Washington Post , 27 de junio de 2015