Reductio ad Hitlerum ( / ˈ h ɪ t l ər ə m / ;latínpara "reducción a Hitler"), también conocido comojugar la carta nazi, [1] [2] es un intento de invalidar la posición de otra persona sobre la base de queAdolf Hitlero elPartido Nazisostuvieron la misma opinión. [3] Un ejemplo sería que, dado queHitler estaba en contra de fumar, esto implica que alguien que está en contra de fumar es un nazi. [4]
Acuñada por Leo Strauss en 1953, reductio ad Hitlerum toma prestado su nombre del término utilizado en lógica llamado reductio ad absurdum ("reducción al absurdo"). [5] Según Strauss, la reductio ad Hitlerum es una forma de ad hominem , ad misericordiam , o una falacia de irrelevancia . La justificación sugerida es de culpabilidad por asociación . Es una táctica que se usa a menudo para descarrilar los argumentos porque tales comparaciones tienden a distraer y enojar al oponente. [6]
Reductio ad Hitlerum es una forma de falacia de asociación . [6] [7] El argumento es que una política conduce a, o es lo mismo que, una defendida o implementada por Adolf Hitler o la Alemania nazi y así "prueba" que la política original es indeseable.
Otro ejemplo de reductio ad Hitlerum es hacer una pregunta de la forma "¿Sabes quién más...?" con la intención deliberada de impugnar una determinada idea o acción al implicar que Hitler sostuvo esa idea o realizó tal acción. [8]
Una invocación de Hitler o del nazismo no es una reductio ad Hitlerum si ilumina el argumento en lugar de distraerlo. [9]
Se sabe que la frase reductio ad Hitlerum se usó por primera vez en un artículo escrito por el profesor Leo Strauss de la Universidad de Chicago para Measure: A Critical Journal en la primavera de 1951, [10] aunque se hizo famosa en un libro del mismo autor publicado en 1953 [3] Derecho Natural e Historia , Capítulo II: