Hull Castle era un fuerte de artillería en Kingston upon Hull en Inglaterra. Junto con dos fortines de apoyo , defendió el lado este del río Hull , y fue construido por el rey Enrique VIII para protegerlo de los ataques de Francia como parte de su programa Device en 1542. El castillo tenía dos bastiones grandes y curvos y una torre rectangular. en su centro; los blocaos del norte y el sur tenían tres bastiones curvos que sostenían cañones, y un muro cortina y un foso unían los blocaos y el castillo. El proyecto de construcción utilizó material de monasterios recientemente disueltos.y cuesta £ 21,056. [a] La ciudad asumió la responsabilidad de estas defensas en 1553, lo que llevó a una larga disputa con la Corona sobre si las autoridades cívicas estaban cumpliendo con sus responsabilidades para mantenerlas.
Castillo de Hull | |
---|---|
Castillo de Hull | |
Coordenadas | 53 ° 44′36 ″ N 0 ° 19′36 ″ O / 53,74339 ° N 0,326679 ° WCoordenadas : 53 ° 44′36 ″ N 0 ° 19′36 ″ O / 53,74339 ° N 0,326679 ° W |
Tipo | Fuerte del dispositivo |
Información del sitio | |
Condición | Solo quedan los cimientos |
Historia del sitio | |
Materiales | Ladrillo y piedra |
Demolido | 1801, 1864 |
Eventos | Guerra civil inglesa |
Durante los siglos XVI y XVII, las defensas se utilizaron para encarcelar a los católicos recusantes , que a menudo eran retenidos en duras condiciones. El castillo y los blocaos vieron servicio durante los asedios de la Guerra Civil Inglesa en la década de 1640, y permanecieron en uso durante el interregno . Después de la restauración de Carlos II , los edificios se abandonaron hasta que el rey reconstruyó las defensas orientales de Hull en 1681, creando una fortificación más grande llamada Ciudadela . El castillo y el Blockhouse Sur formaron parte del nuevo diseño, aunque el Blockhouse Norte se dejó caer en ruinas y finalmente se demolió en 1801. Los edificios anteriores se mantuvieron en uso, con diversas modificaciones, hasta que la Ciudadela fue demolida en 1864 para permitir la construcción de nuevos muelles. Los cimientos sobrevivieron y han sido objeto de investigaciones arqueológicas .
Historia
siglo 16
Fondo
El castillo de Hull fue construido como consecuencia de las tensiones internacionales entre Inglaterra, Francia y el Sacro Imperio Romano Germánico en los últimos años del reinado del rey Enrique VIII . Tradicionalmente, la Corona había dejado las defensas costeras a los señores y comunidades locales, solo asumiendo un papel modesto en la construcción y mantenimiento de fortificaciones, y mientras Francia y el Imperio seguían en conflicto, las incursiones marítimas eran comunes, pero una invasión real de Inglaterra parecía poco probable. [1] En el suroeste ya lo largo de la costa de Sussex existían modestas defensas basadas en simples blocaos y torres , con algunas obras más impresionantes en el norte de Inglaterra, pero en general las fortificaciones tenían una escala limitada. [2]
En 1533, Enrique rompió con el Papa Pablo III por la anulación de su matrimonio de larga data con Catalina de Aragón . [3] Catalina era la tía de Carlos V , el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, que tomó la anulación como un insulto personal. [4] Esto resultó en que Francia y el Imperio declararan una alianza contra Enrique en 1538, y el Papa alentaba a los dos países a atacar Inglaterra. [5] Una invasión de Inglaterra parecía segura. [6] En respuesta, Henry emitió una orden, llamada " dispositivo ", en 1539, dando instrucciones para la "defensa del reino en tiempo de invasión" y la construcción de fuertes a lo largo de la costa inglesa. [7] La amenaza inmediata pasó, pero resurgió en 1544, con Francia amenazando con una invasión a través del Canal de la Mancha , respaldada por sus aliados en Escocia. [8] Henry, por tanto, emitió otro dispositivo para mejorar aún más las defensas del país. [9]
Construcción
El castillo de Hull fue construido para defender el lado este de la ciudad de Kingston upon Hull contra un posible ataque francés; también estaba destinado a asegurar la lealtad de la población, que había participado en una revuelta contra el rey en 1536. [10] Enrique había visitado Hull a finales de 1541 y había observado que, aunque la ciudad tenía fuertes murallas al norte y al oeste, carecía de las defensas adecuadas en caso de un ataque desde el este, mientras que el puerto solo estaba protegido por una "pequeña torre redonda de ladrillos". [11] Henry emitió órdenes para que las defensas de la ciudad existentes fueran reparadas y renovadas pero, antes de que el trabajo pudiera comenzar, cambió de opinión y emitió nuevas instrucciones a principios de 1542. [12] John Rogers, un ingeniero militar previamente estacionado en Guînes, fue devuelto a Inglaterra para construir un importante sistema de defensas en la orilla este del río Humber, que comprendía un castillo central vinculado a dos grandes fortines. [11]
El diseño de las nuevas defensas probablemente fue realizado por Rogers y se parecía a su trabajo anterior cerca de Calais, aunque probablemente el Rey también tomó algunas decisiones sobre el proyecto personalmente. [13] Sir Richard Long y Michael Stanhope recibieron instrucciones de supervisar la construcción de las defensas, con Thomas Aldred actuando como pagador del proyecto y William Reynolds en el papel de maestro albañil. [14] Las estimaciones iniciales sugirieron que se necesitarían 530 trabajadores, incluidos albañiles, carpinteros y plomeros, pero es posible que se hayan requerido más en la práctica. [14] Algunos de los materiales de construcción se tomaron de instituciones monásticas, que Henry había disuelto recientemente; se tomaron piedra y plomo de la cercana Abadía de Meaux , más piedra de los conventos de Hull y probablemente también de la iglesia de Santa María en Hull, que se había derrumbado recientemente. [15] Al menos algunos de los ladrillos necesarios se fabricaron en una serie de diez hornos al lado del sitio mismo. [16] El terreno necesario para los edificios había sido confiscado durante la disolución de los monasterios . [17] En diciembre de 1543, se habían gastado 21.056 libras esterlinas en el proyecto. [16] [a]
El castillo era rectangular, con cimientos de ladrillo y piedra y una superestructura de ladrillo. [19] Tenía dos bastiones grandes y curvos que contenían cámaras en los extremos este y oeste, y una torre rectangular de tres pisos en el medio, de 66 por 50 pies (20 por 15 m) de ancho, ubicada dentro de un patio interior. [20] El muro exterior tenía 5,8 m (19 pies) de espesor y contenía una galería y puertos para armas de mano , y sostenía dos niveles de artillería. [21] Un foso corría alrededor del exterior del castillo. [17] Los blocaos de dos pisos también fueron construidos con ladrillo y piedra, y cada uno tenía una torre central cuadrada y una entrada en la parte trasera, y tres baluartes curvos en el frente y los lados. [20] Sus muros tenían 4,9 m (16 pies) de espesor, estaban inclinados para desviar el fuego entrante y sostenían dos hileras de cañones; los interiores fueron divididos, para reducir el riesgo de explosiones que dañen toda la fortificación. [22] El uso de bastiones adoptó algunas características del estilo italiano de las defensas entonces populares en el continente, pero su diseño era imperfecto y no proporcionaba cobertura de flanqueo ni interconexión con las defensas vecinas. [23] Un muro cortina almenado , de aproximadamente 900 metros (3000 pies) de largo y 12 pies (3,7 m) de alto, unía los blocaos y el castillo, con un foso húmedo en el lado este. [24]
Operación
Después de la construcción, Sir Richard Long y Michael Stanhope fueron puestos al mando del castillo y los blocaos; la guarnición inicial pudo haber sido sustancial, costando alrededor de £ 1,000 al año, pero fue desmovilizada principalmente a fines de 1542. [26] No obstante, el castillo y los blocaos todavía resultaron costosos de mantener. [27] Como resultado, en 1553, se llegó a un acuerdo con la corporación de Hull, en virtud del cual la ciudad asumiría la responsabilidad de su mantenimiento, a cambio de una subvención anual de 50 libras esterlinas de varias mansiones locales. [28] [a] La ciudad proporcionó una fianza de £ 2,000 como compromiso de que mantendría sus compromisos. [29] El alcalde de Hull también asumió el papel de gobernador de Hull, y la ciudad designó a los "guardianes" para administrar cada uno de los edificios; las tierras de pastoreo detrás de las fortificaciones se alquilaron para generar ingresos. [30]
Pronto estallaron discusiones entre la Corona y la corporación sobre el trato. [31] La Corona argumentó que la corporación no mantenía adecuadamente el castillo y los blocaos. [32] El conde de Sussex se quejó en 1569 de que necesitaban reparación, y un estudio de 1576 indicó que sus plataformas de armas estaban en malas condiciones y que las zanjas se habían obstruido con tierra, mientras que la erosión costera había socavado el South Blockhouse. [33] La reina Isabel I proporcionó 300 árboles para ayudar en los trabajos de reparación y se construyó un nuevo embarcadero para proteger el extremo sur de las defensas del mar. [34] La Corona le dio 60 árboles a la ciudad para ayudar con más reparaciones en 1581. [31] Los temores de una invasión española dieron como resultado que se llevaran a cabo nuevas reparaciones, y la amenaza de la Armada en 1588 dio como resultado propuestas para construir movimientos de tierra adicionales. alrededor de los blocaos, pero no parece que se haya llevado a cabo nada. [35] La disputa sobre la pensión alimenticia entre la Corona y la ciudad finalmente llegó a los tribunales en 1588; la corporación argumentó que se había utilizado madera verde en el trabajo de construcción original y afirmó que habían gastado £ 2.893 entre 1552 y 1587 en las defensas: el caso de la Corona fracasó. [31]
Un nuevo puente, North Bridge, fue construido sobre el río Hull en la década de 1540, protegido por artillería en North Blockhouse. [17] A partir de 1577, el castillo y los blocaos comenzaron a utilizarse para albergar a los católicos recusantes , y se sabe que hasta 16 prisioneros habían sido detenidos al mismo tiempo. [36] La planta baja de South Blockhouse se usó a menudo para este propósito; las condiciones eran particularmente malas, y los relatos contemporáneos señalan que los barrios "se han desbordado de agua durante la marea alta, de modo que caminaban, la tierra estaba tan cruda y húmeda que sus zapatos se pegaban al suelo". [36] Otro susto de invasión española en 1597 provocó que el castillo y los blocaos se pusieran en alerta, y los recusantes fueron retirados temporalmente por razones de seguridad. [37]
siglo 17
Las discusiones sobre el mantenimiento del castillo y los blocaos continuaron a principios del siglo XVII. La ciudad de Hull argumentó que dado que los ingresos de £ 50 otorgados en 1553 eran insuficientes para mantener estas defensas, se les debería permitir utilizar los derechos de aduana reales para ayudar en el trabajo, particularmente para proteger la orilla este del río de la erosión. [38] Como resultado, la Corona inició otro caso judicial en 1601. [31] Se estableció una comisión para examinar las defensas y concluyó que la posición del castillo significaba que era militarmente inútil y, como consecuencia, había no ha sido guarnecido o mantenido durante muchos años, lo que provocó que cayera en mal estado. [39] El informe de la comisión llevó a que la ciudad llevara a cabo reparaciones en las defensas del movimiento de tierras durante el próximo año. [40] La Corona abandonó su caso judicial, pero se inició un tercer caso en 1634, solo para ver a la Corona retirarse del proceso una vez más. [41] A estas alturas, la corporación argumentó que había gastado £ 11,367 en las defensas. [31]
Alrededor de 1627, Robert Morton, el alcalde de Hull, hizo construir una batería de movimiento de tierras rectangular adicional de cuatro cañones alrededor del fortín sur para defender el estuario contra una posible amenaza de invasión española y francesa. [42] El South End Fort fue construido en el otro lado del río desde South Blockhouse al mismo tiempo, proporcionando apoyo de fuego cruzado . [40] En 1634, una encuesta mostró que el North Blockhouse estaba montando 24 piezas de artillería, el castillo 29 y el South Blockhouse 24 cañones. [40] Los recusantes católicos continuaron detenidos en el castillo y los blocaos, donde fueron maltratados por los guardianes, generalmente hombres con fuertes simpatías puritanas . [43]
Con el estallido de la Guerra Civil Inglés en 1642, se puso de parte del casco Parlamento contra el rey Carlos I . [44] Hull fue sitiado por los realistas en julio de 1642, y el South Blockhouse pudo haber sido utilizado para ahuyentar a un buque de guerra realista que se acercaba al estuario. [45] En 1643, el alcalde, Thomas Raikes, y los parlamentarios de Hull llegaron a la conclusión de que el gobernador, Sir John Hotham , planeaba apoderarse del castillo y la ciudad más amplia para el rey. [46] En un ataque preventivo en junio, el capitán Moyer desembarcó 100 soldados del buque de guerra parlamentario Hércules y tomó el castillo y los blocaos, mientras que Raikes se apoderó de la ciudad. [46] Hotham fue posteriormente ejecutado. [46] Siguió un nuevo asedio en 1643 , durante el cual los defensores inundaron deliberadamente el área al este del castillo y los blocaos para proporcionar protección adicional. [47] En septiembre, el bastión sur de North Blockhouse fue volado accidentalmente por uno de los defensores, matando a cinco hombres. [47]
Los intercambios de artillería durante los asedios y las actividades de las guarniciones habían causado daños considerables y, al final del conflicto, el gobernador militar de Hull ordenó reparaciones. [48] El North Blockhouse necesitaba obras por un costo de £ 1,500, Hull Castle, £ 300 y el South Blockhouse, £ 220. [48] [a] Durante el interregno , las fortificaciones se mantuvieron, a pesar de las quejas de la ciudad por los costos, y se utilizaron para mantener tanto a los prisioneros de guerra como a los prisioneros políticos. [49] Henry Slingsby , por ejemplo, fue detenido en el castillo antes de su juicio en Londres. [50]
Cuando Carlos II fue restaurado al trono en 1660, el ejército interregno fue desmovilizado; una fuerza de guardia permaneció en Hull para proteger el arsenal allí, siendo oficialmente conocida como la guarnición "Hull Blockhouse". [51] Los tres sitios estaban guarnecidos: las encuestas informaron que el South Blockhouse estaba en buenas condiciones y tenía 21 cañones, el castillo estaba en malas condiciones y solo tenía 8 cañones ligeros, y el North Blockhouse estaba en una condición "ruinosa". y tenía 10 pistolas. [52] Se tomó una orden para despojar a las partes más arruinadas del North Blockhouse de su madera, ladrillos y plomo para ayudar a mejorar el resto, complementado con suministros adicionales de madera y ladrillos donados por la Corona, pero el material fue malversado y usado. , en parte, para las obras de construcción de las casas del Gobernador y su adjunto. [53]
Las defensas fueron descuidadas durante varias décadas, a pesar de los pedidos de mejoras y cuando el ingeniero militar Sir Martin Beckman visitó los sitios en 1681, concluyó que estaban "muy fuera de servicio": el North Blockhouse fue "completamente desmantelado", el South Blockhouse necesitaba reparaciones extensas y el foso se había dejado completamente sedimentado. [54] Los acusados continuaron detenidos en el castillo, que fue considerado por las autoridades nacionales como una prisión especialmente adecuada para esta clase de presos. [55]
La Corona decidió construir una nueva fortificación triangular llamada Hull Citadel en el lado este del río, incorporando el castillo y el South Blockhouse. [16] Beckman fue responsable del diseño y el trabajo se llevó a cabo entre 1681 y 1690 a un costo de más de 100.000 libras esterlinas. [56] [a] El Blockhouse Sur fue reparado y reforzado con un bastión de agua, y formó la esquina suroeste de la Ciudadela; el castillo estaba integrado en la esquina norte y protegido por un nuevo bastión. [57] El muro cortina intermedio fue demolido parcialmente para dar paso a las nuevas obras, mientras que los últimos restos del foso se rellenaron con arcilla. [58] En 1699, el castillo ya no tenía armas, aunque el Bastión Sur estaba equipado con tres demi-culverinas y cuatro sakers , todos inoperables debido al mal mantenimiento y al efecto del mar. [59] Las nuevas fortificaciones fueron protegidas por una combinación de soldados del Ejército regular, de Compañías Independientes bajo el control del gobernador y la "Guardia del Castillo" de los soldados locales. [60]
Siglos XVIII y XXI
El castillo y South Blockhouse continuaron en uso dentro de la Ciudadela durante el siglo XVIII y principios del XIX. [61] En 1746, el South Blockhouse fue rediseñado con nuevas troneras, pero las fortificaciones se descuidaron en gran medida. [62] Durante las Guerras Napoleónicas , la Ciudadela fue extensamente reparada; el South Blockhouse se modificó ampliamente para permitirle almacenar pertrechos de artillería naval y el castillo se convirtió en un arsenal , cada ala capaz de albergar 20.000 puestos de armas de infantería y 3.000 armas de caballería. [63] North Blockhouse y los restos del muro cortina más allá de la Ciudadela estaban en ruinas en 1766; el fortín se alquiló a contratistas privados y luego se demolió por completo entre 1801 y 1802. [64]
En el siglo XIX, se habían creado extensos muelles alrededor de la Ciudadela y en 1802 la tierra circundante fue cedida a la Hull Dock Company . [65] La Ciudadela se mantuvo en uso militar hasta 1848, cuando los avances en la tecnología militar hicieron que la fortificación fuera obsoleta. [66] En 1858 hubo propuestas para convertir el sitio en un parque público, pero en cambio la Ciudadela, incluidos el Castillo de Hull y el Bloqueo Sur, fue demolida en 1864 para dar paso a una expansión de los muelles. [dieciséis]
Desde 1969 en adelante, ha habido una serie de investigaciones arqueológicas en la zona. [67] Los cimientos de la Ciudadela, que habían sido demasiado sustanciales para desmantelarlos en el siglo XIX, fueron descubiertos durante las obras de regeneración urbana en 1987, y se han realizado excavaciones arqueológicas tanto en el castillo como en los sitios de South Blockhouse. [68] Los cimientos de estos dos edificios, junto con el extremo sur de los restos de la Ciudadela, están protegidos por la ley del Reino Unido como Monumento Antiguo . [69] Durante las excavaciones en 1997, se descubrió un portillo de hierro en el sitio de South Blockhouse. [70] El arma, ahora conocida como "Henry's Gun", es una de las cuatro únicas armas de este tipo en el mundo que han sobrevivido de ese período y se exhibe en los Museos Hull. [70] Fue fabricado por el fabricante de armas de Enrique VIII o adquirido de los Países Bajos . [70] En 1681 habría quedado obsoleto y se desechó en 1681 durante la construcción de la Ciudadela. [70]
Notas
- ^ a b c d e Comparar los costos y precios de los primeros tiempos modernos con los del período moderno es un desafío. 21.056 libras esterlinas en 1543 podrían equivaler a entre 120 millones y 4.800 millones de libras esterlinas en términos de 2015, según la comparación de precios utilizada. A modo de comparación, el gasto real total en todos los Device Forts de Inglaterra entre 1539 y 1547 ascendió a 376.500 libras esterlinas, y el castillo de Sandgate, por ejemplo, costó 5.584 libras esterlinas. £ 1,000 en 1543 podrían equivaler a entre £ 5,5 y £ 230 millones, y £ 50 en 1553 a entre £ 276,000 y £ 11 millones. El costo total de las obras de reparación de 1645 fue de £ 2,020, con un valor de entre £ 4,7 millones y £ 91 millones en términos de 2015. £ 100,000 en 1690 podría equivaler a £ 201 millones y £ 2,900 millones. [18]
Referencias
- ^ Thompson 1987 , p. 111; Hale 1983 , pág. 63
- ^ King 1991 , págs. 176-177
- ^ Morley 1976 , p. 7
- ^ Hale 1983 , p. 63; Harrington 2007 , pág. 5
- ^ Morley 1976 , p. 7; Hale 1983 , págs. 63–64
- ^ Hale 1983 , p. 66; Harrington 2007 , pág. 6
- ^ Harrington 2007 , p. 11; Walton 2010 , pág. 70
- ^ Hale 1983 , p. 80
- ^ Harrington 2007 , págs. 29-30
- ^ Colvin, Ransome y Summerson 1982 , págs. 472, 474; Howes y Foreman 1999 , pág. 6
- ↑ a b Colvin, Ransome y Summerson , 1982 , p. 472
- ^ Colvin, Ransome y Summerson 1982 , págs. 473–474
- ^ Colvin, Ransome y Summerson 1982 , p. 474; Howes y Foreman 1999 , pág. 12
- ↑ a b Colvin, Ransome y Summerson , 1982 , p. 474
- ^ Colvin, Ransome y Summerson 1982 , p. 475; Howes y Foreman 1999 , pág. 13
- ↑ a b c d Colvin, Ransome y Summerson , 1982 , p. 475
- ↑ a b c Howes y Foreman , 1999 , p. 13
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 12; Lawrence H. oficial; Samuel H. Williamson (2014), "Five Ways to Compute the Relative Value of a UK Pound Amount, 1270 to Present" , MeasuringWorth , consultado el 29 de mayo de 2015
- ^ Colvin, Ransome y Summerson 1982 , p. 475; Howes y Foreman 1999 , pág. 12
- ↑ a b Colvin, Ransome y Summerson , 1982 , p. 475; Howes y Foreman 1999 , pág. 12; KJ Alison (1969), "Fortifications" , British History Online , consultado el 12 de junio de 2016
- ^ Colvin, Ransome y Summerson 1982 , págs. 475–476
- ^ Colvin, Ransome y Summerson 1982 , págs. 475–476; Howes y Foreman 1999 , pág. 12
- ^ Colvin, Ransome y Summerson 1982 , p. 476; Saunders 1989 , págs. 49–50
- ^ Howes y Foreman 1999 , págs. 12-13, 24; KJ Alison (1969), "Fortifications" , British History Online , consultado el 12 de junio de 2016
- ^ Hirst 1913 , págs. 123-126
- ^ Howes y Foreman 1999 , p. 14
- ^ Colvin, Ransome y Summerson 1982 , p. 475; Howes y Foreman 1999 , pág. dieciséis; Hirst 1895 , pág. 30
- ^ Colvin, Ransome y Summerson 1982 , p. 475; KJ Alison (1969), "Fortifications" , British History Online , consultado el 12 de junio de 2016
- ^ Howes y Foreman 1999 , p. dieciséis
- ^ Howes y Foreman 1999 , p. dieciséis; KJ Alison (1969), "Fortifications" , British History Online , consultado el 12 de junio de 2016
- ^ a b c d e KJ Alison (1969), "Fortifications" , British History Online , consultado el 12 de junio de 2016
- ^ KJ Alison (1969), "Fortifications" , British History Online , consultado el 12 de junio de 2016; Hirst 1895 , pág. 30
- ^ KJ Alison (1969), "Fortifications" , British History Online , consultado el 12 de junio de 2016; Hirst 1895 , pág. 30; Howes y Foreman 1999 , pág. 17
- ^ Howes y Foreman 1999 , p. 17
- ^ Howes y Foreman 1999 , p. 18
- ↑ a b Howes y Foreman , 1999 , p. 19
- ^ Howes y Foreman 1999 , págs. 18-19
- ^ KJ Alison (1969), "Fortifications" , British History Online , consultado el 12 de junio de 2016; Howes y Foreman 1999 , pág. 21
- ^ Hirst 1895 , pág. 31
- ↑ a b c Howes y Foreman , 1999 , p. 23
- ^ KJ Alison (1969), "Fortifications" , British History Online , consultado el 12 de junio de 2016; Hirst 1895 , pág. 31
- ^ KJ Alison (1969), "Fortifications" , British History Online , consultado el 12 de junio de 2016; Hirst 1895 , pág. 31; Howes y Foreman 1999 , págs.21, 23
- ^ Howes y Foreman 1999 , p. 21
- ^ Howes y Foreman 1999 , p. 27
- ^ Howes y Foreman 1999 , págs. 27-28
- ↑ a b c Hirst , 1895 , pág. 32
- ↑ a b Howes y Foreman , 1999 , p. 34
- ↑ a b Howes y Foreman , 1999 , p. 41
- ^ Howes y Foreman 1999 , págs. 42, 44
- ^ Howes y Foreman 1999 , p. 44
- ^ Howes y Foreman 1999 , págs. 49, 51
- ^ Howes y Foreman 1999 , p. 54; Hirst 1895 , pág. 34
- ^ Howes y Foreman 1999 , p. 53; Hirst 1895 , págs. 34–35
- ^ Howes y Foreman 1999 , p. 58
- ^ Hirst 1895 , pág. 36
- ^ Howes y Foreman 1999 , págs. 56, 59
- ^ Howes y Foreman 1999 , págs. 59, 61, 72–73
- ^ Howes y Foreman 1999 , págs. 74, 76
- ^ Howes y Foreman 1999 , págs. 142-143
- ^ Howes y Foreman 1999 , págs. 119-120
- ^ Howes y Foreman 1999 , p. 149; KJ Alison (1969), "Fortifications" , British History Online , consultado el 12 de junio de 2016
- ^ Howes y Foreman 1999 , págs. 149-152
- ^ Howes y Foreman 1999 , págs. 166, 169; "Castillo de Hull, Blockhouse sur y parte de la fortaleza de Hull Citadel de finales del siglo XVII en el lado de la guarnición" , Inglaterra histórica , consultado el 12 de junio de 2016
- ^ Colvin, Ransome y Summerson 1982 , p. 475; Hirst 1895 , pág. 38; Howes y Foreman 1999 , pág. 155
- ^ Hirst 1895 , pág. 38
- ^ Hirst 1895 , pág. 38; "Castillo de Hull, Blockhouse sur y parte de la fortaleza de Hull Citadel de finales del siglo XVII en el lado de la guarnición" , Inglaterra histórica , consultado el 12 de junio de 2016
- ^ "Castillo de Hull, Blockhouse sur y parte de la fortaleza de Hull Citadel de finales del siglo XVII en el lado de la guarnición" , Inglaterra histórica , consultado el 12 de junio de 2016; Colvin, Ransome y Summerson 1982 , pág. 475
- ^ Howes y Foreman 1999 , p. 174; "Castillo de Hull, Blockhouse sur y parte de la fortaleza de Hull Citadel de finales del siglo XVII en el lado de la guarnición" , Inglaterra histórica , consultado el 12 de junio de 2016
- ^ "Castillo de Hull, Blockhouse sur y parte de la fortaleza de Hull Citadel de finales del siglo XVII en el lado de la guarnición" , Inglaterra histórica , consultado el 12 de junio de 2016
- ^ a b c d "Henry's Gun" , Ayuntamiento de Hull , consultado el 4 de junio de 2016
Bibliografía
- Biddle, Martin; Hiller, Jonathon; Scott, Ian; Streeten, Anthony (2001). Fuerte de artillería costera de Enrique VIII en Camber Castle, Rye, East Sussex: una investigación histórica y estructural arqueológica . Oxford, Reino Unido: Oxbow Books. ISBN 0904220230.
- Colvin, HM; Ransome, DR; Summerson (1982). La historia de las obras del rey, volumen 4: 1485-1660, parte 2 . Londres, Reino Unido: HMSO. ISBN 0116708328.
- Hale, JR (1983). Estudios de guerra del Renacimiento . Londres, Reino Unido: Hambledon Press. ISBN 0907628176.
- Harrington, Peter (2007). Los castillos de Enrique VIII . Oxford, Reino Unido: Osprey Publishing. ISBN 9781472803801.
- Hirst, Joseph H. (1895). "Castillo de Kingston-upon-Hull". Sociedad de Anticuarios de Equitación del Este . 3 : 24–39.
- Hirst, Joseph H. (1913). Las casas de bloques de Kingston-upon-Hull y quién fue allí (2ª ed.). Londres, Reino Unido: A. Brown. OCLC 9926474 .
- Howes, Audrey; Capataz, Martín (1999). Town and Gun: Las defensas de Hull del siglo XVII . Kingston upon Hull, Reino Unido: Kingston Press. ISBN 1902039025.
- King, DJ Cathcart (1991). El castillo de Inglaterra y Gales: una historia interpretativa . Londres, Reino Unido: Routledge Press. ISBN 9780415003506.
- Morley, BM (1976). Enrique VIII y el desarrollo de la defensa costera . Londres, Reino Unido: Her Majesty's Stationery Office. ISBN 0116707771.
- Saunders, Andrew (1989). Fortaleza de Gran Bretaña: Fortificaciones de artillería en las Islas Británicas e Irlanda . Liphook, Reino Unido: Beaufort. ISBN 1855120003.
- Thompson, MW (1987). La decadencia del castillo . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 1854226088.
- Walton, Steven A. (2010). "State Building through Building for the State: Foreign and Domestic Expertise in Tudor Fortification". Osiris . 25 (1): 66–84. doi : 10.1086 / 657263 .