De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde IIG )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Centro para el Grupo de Investigaciones de Consulta
CFIIG logo.png
AbreviaturaCFIIG
PredecesorIIG
FormaciónEnero de 2000 ; Hace 21 años ( 2000-01 )
TipoOrganización educativa sin fines de lucro
SedeCFIIG LA, Hollywood, California , con una filial: CFIIG San Francisco Bay area
LíderJames Underdown
Organización matrizCFI
Sitio webcfiig .org
Cuatro miembros originales del IIG, James Underdown, Brian Hart, Milton Timmons y Sherri Andrews, celebran el décimo aniversario del IIG, el 21 de agosto de 2010.

El Center for Inquiry Investigations Group ( CFIIG ), anteriormente Independent Investigations Group (IIG), [1] es el grupo de investigación paranormal más grande del mundo, con grupos aliados e investigadores de campo en los Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido, Italia, Australia, Sudáfrica y Alemania. [1] Investiga ciencia marginal , afirmaciones paranormales y extraordinarias desde un punto de vista racional y científico , y difunde información fáctica sobre tales investigaciones al público, y ofrece un premio de 250.000 dólares a cualquiera que pueda "demostrar una capacidad paranormal, en condiciones de pruebas científicas". [1] [2] : 43:15

Si bien el CFIIG lleva a cabo experimentos con base científica, su membresía está compuesta principalmente por personas no profesionales. La experiencia profesional colectiva de los miembros incluye los campos de arquitectura , arqueología , educación , electrónica , ingeniería , realización de películas , aplicación de la ley , medicina , psicología y efectos visuales .

James Underdown fundó la organización de voluntarios en enero de 2000 en el Center for Inquiry- West (ahora Center for Inquiry - Los Ángeles) en Hollywood, California , y actúa como su director ejecutivo.

Investigaciones de alto perfil [ editar ]

Pulseras Power Balance [ editar ]

El 28 de octubre de 2010, la gimnasta campeona olímpica Dominique Dawes , que trabajaba para Yahoo Weekend News y con el Grupo de Investigaciones Independientes, probó las pulseras Power Balance para afirmar que mejoran el equilibrio, la flexibilidad y la fuerza. Ella afirma: "El hecho es que todos los atletas saben que nada puede reemplazar el buen trabajo duro a la antigua: práctica, práctica, práctica ... ¿Puede una pulsera de silicona con una etiqueta de holograma realmente darle una ventaja adicional?" Según el investigador de IIG, Dave Richards, "Había un brazalete de Power Balance 'legítimo' y 3 brazaletes 'falsos' a los que se les había quitado el holograma. El experimento fue doble ciego , todas las pulseras estaban envueltas con cinta adhesiva para que ninguno de los presentes supiera qué pulsera era real y cuáles eran falsas. "Una de las pulseras de control contenía caramelos PEZ ". Ni los participantes ni las personas que registraron los puntajes sabían cuál era cuál hasta después de que todos los participantes habían completado sus carreras y se registraron sus puntuaciones. "Del informe de Wendy Hughes," La afirmación era que si el holograma funcionaba, la velocidad de los participantes aumentaría y se mostraría en el gráfico. Pero no fue así. De 64 series, 16 participantes que usaron 4 brazaletes en 4 series aleatorias, los resultados fueron casi planos. El principal resultado fue que si había algún cambio, la familiaridad con el campo provocó un ligero aumento en la eficiencia. El Pez tampoco hizo la diferencia. "Dawes 'La conclusión es que la supersticiónhace que las pulseras Power Balance parezcan funcionar. [3] [4] [5] [6]

Prueba de IIG Power Balance en curso, 28 de octubre de 2010
Dominique Dawes y James Underdown de IIG discuten los protocolos de prueba, 28 de octubre de 2010.

Anita Ikonen [ editar ]

El 21 de noviembre de 2009, el IIG administró una demostración preliminar para la postulante del Desafío Paranormal IIG, Anita Ikonen. La demostración consistió en tres juicios, en los que Ikonen se enfrentó a seis personas que estaban sentadas lejos de ella y cuyos rostros estaban oscurecidos. En cada uno de los tres ensayos, se supo que a una persona le faltaba un riñón. Eso significaba que de los 12 posibles riñones, faltaba uno. Ikonen tuvo que determinar qué riñón faltaba. En su hoja, debía marcar qué riñón faltaba (derecho o izquierdo) en el diagrama de la persona correspondiente al riñón. Tuvo que elegir correctamente en las tres pruebas para tener éxito y pasar a una prueba formal que, si tenía éxito, le reportaría 50.000 dólares. Ikonen no lo consiguió. Ella eligió incorrectamente en la prueba uno, eligió correctamente en la prueba dos,y eligió incorrectamente en la prueba tres. Ella falló en la demostración preliminar y esta falla falsificó su afirmación de poder ver el interior del cuerpo humano y determinar con precisión si a una persona le falta un riñón o no.[7]

Control mental eléctrico [ editar ]

IIG probó a un solicitante que afirmó ser capaz de "influir en la electricidad con [su] mente". y controlar la intensidad de una bombilla. Se colocó al sujeto en un cuarto oscuro con una bombilla incandescente de vidrio esmerilado montada en un trípode, y se apuntó con un medidor de luz a una gran pizarra blanca montada detrás de la bombilla. No se permitió al sujeto tocar o acercarse al aparato. El umbral acordado para una prueba exitosa fue lograr diez de quince ensayos en los que el sujeto tenía dos minutos para variar la lectura del medidor hacia arriba o hacia abajo en 3 configuraciones de valor de exposición (EV). Durante las primeras seis pruebas, el medidor de luz no se movió más de 0.1EV, después de lo cual se terminó la prueba. Luego, el sujeto explicó que "Siempre que estoy, como, conduciendo [...] cuando hay una luz, como, parpadeando [...] sólo concéntrate en ello, y simplemente sucede ". El IIG concluyó que" No hay evidencia de esta demostración de que el Sujeto posea capacidad psíquica ".[8]

Otros [ editar ]

Owen Hammer y James Underdown informan sobre la investigación en curso sobre los estándares de enfermería de California sobre la enseñanza del toque terapéutico como unidades de educación continua (CEU). [9]

El Grupo de Investigación Independiente examinó 14 casos en los que Carla Baron afirma haber ayudado a detectives, incluidos JonBenét Ramsey , Elizabeth Smart y Nicole Brown Simpson . En los 14 casos, el IIG se puso en contacto con la policía (o en el caso de Nicole Simpson, recibieron un correo electrónico de Denise Brown), todos en su mayoría diciendo las mismas cosas, "nunca hemos oído hablar de esta persona" o "la información proporcionada (por Baron ) no aportó nuevas pistas en la investigación ". La conclusión de IIG es que ella nunca ha brindado ayuda en ninguna investigación, y sus afirmaciones que lo afirman no tienen fundamento. [10] [11]

En 2003, el IIG asistió a una grabación de la serie sindicada Beyond , de James Van Praagh , para documentar la diferencia entre lo que realmente ocurrió en la grabación y cómo apareció en la televisión después de la edición. Como se sospechaba, hubo muchas diferencias significativas, y el IIG concluyó que el poder de Van Praagh emana de la sala de edición. [12] [13] " [14]

IIG probó a Sparky el "perro maravilla" y dedujo que el perro estaba reaccionando a los movimientos de su dueño Gordie Rosenberg y no a la telepatía como se afirmó. También se discute en este artículo por el diario New Times de Los Ángeles, Inc. son pruebas de la marca Joramo y su telequinesis dispositivo de puerta de lámina (prueba fallida, el movimiento del aire de la mano de Joramo hecho el movimiento colgajo) y zahorí Frank Mashenko (prueba fallida, efecto ideomotor ) . [15]

Premio paranormal [ editar ]

El CFIIG ofrece 250.000 dólares a cualquier persona que pueda demostrar habilidades paranormales. [2] La CFIIG participa en el diseño del protocolo de prueba, en la aprobación de las condiciones en las que se llevará a cabo una prueba y en la administración de la prueba real. [16] El CFIIG participa en el diseño del protocolo de prueba, en la aprobación de las condiciones en las que se llevará a cabo una prueba y en la administración de la prueba real. [16] Todas las pruebas están diseñadas con la participación y aprobación del solicitante.

Cuando CFIIG comenzó el desafío, esperaban una avalancha de aplicaciones de personas que intentaban ganar utilizando el engaño. [17] En la mayoría de los casos, se le pide al solicitante que realice una demostración preliminar simple de la capacidad declarada, que si tiene éxito es seguida por la prueba formal. Los asociados de CFIIG generalmente realizan pruebas y demostraciones preliminares en su ubicación en Hollywood o en sus afiliadas.

Mucha gente ha intentado sin éxito ganar el premio. [18] De las 100 a 150 solicitudes recibidas por CGIIG, solo unas pocas llegan a la fase de prueba. La mayoría no está de acuerdo con los criterios de prueba propuestos o dejan de responder a los correos electrónicos que les preguntan sobre los detalles de sus talentos. [17]

El Centro recibe solicitudes de todo el mundo y los solicitantes realizan todo tipo de reclamos. James Underdown dice que todos tienen una cosa en común: creen sinceramente que poseen habilidades que la ciencia no puede explicar. "El cien por ciento de las personas que hemos probado cree completamente en su propia capacidad". [17]

En septiembre de 2019, el IIG desafió a Tyler Henry , la estrella de telerrealidad del programa de televisión Hollywood Medium , para demostrar sus poderes psíquicos, pero hasta marzo de 2021, el IIG aún no ha recibido una respuesta. [19]

Los premios IIG [ editar ]

En 2005, el IIG creó un "programa de premios anual para reconocer la promoción del pensamiento científico y crítico en el entretenimiento convencional". Los miembros seleccionan mediante votación los programas de medios del año anterior que son "los mejores y peores ejemplos de pensamiento científico y crítico". A los buenos ganadores de los premios se les "llama cariñosamente los 'Iggies'". Los programas votados como los peores se denominan ganadores de 'The Truly Terrible Television'. Su contraparte en la categoría de películas recibe el 'Certificado de película principalmente miserable'.

Junto con los premios de los medios de comunicación, se selecciona a un miembro del "Salón de Honor Houdini" por su "devoción profesional sustancial". Nombrado en honor a Harry Houdini, considerado un modelo a seguir por el CFIIG como un investigador paranormal que educó a su audiencia a través de los medios de comunicación. Todos los homenajeados se enumeran en una placa que se exhibe en el Teatro Steve Allen . La primera ceremonia de premiación tuvo lugar en 2007 para los medios de comunicación lanzada en 2006, todas las presentaciones han estado abiertas al público, el MC ha sido el presidente y fundador del IIG, James Underdown . Todos han tenido lugar en el Steve Allen Theatre de Hollywood. [20]

Ganadores del premio Iggie [ editar ]

Los ganadores de los premios IIG en 2007 fueron Los Simpson , por el episodio " The Monkey Suit ", y Psych , por su episodio piloto. El escritor del episodio "The Monkey Suit", J. Stewart Burns , aceptaba para Los Simpson , y para Psych , el escritor Daniel Hsia.

Los premios IIG del 23 de junio de 2008 incluyeron In the Shadow of the Moon recibido por el productor Duncan Copp, ( Discovery Films), Fenómeno recibido por los productores Michael Agrabian y Dwight Smith ( NBC ), South Park ( Comedy Central ), Is It Real? ( National Geographic ) y Penn and Teller 's Bullshit! ( Showtime ).

El 18 de mayo de 2009, IIG entregó los premios a la actriz Amanda Peet por su pro vacuna de trabajo, otros homenajeados incluyeron Los Mythbusters , Bill Maher 's Religulous , y la raíz de todo el mal de Lewis Negro .

El 21 de agosto de 2010, el IIG honró a varios miembros clave por su participación en el campo escéptico, Wendy Hughes, Ross Blocher y David Richards. También reconocieron por sus contribuciones al pensamiento crítico y el escepticismo fueron Eugenie Scott , Carol Tavris , Brian Dunning , Harriet Salón , Michael Shermer , el Sr. Deidad ' Brian Keith Dalton s, Eureka y el mentalista . [21]

El Dr. Dean Edell , por sus muchas contribuciones en la radio, la televisión, y la publicación y Phil Plait ‘s Mala Universo , (Discovery Channel) eran los "Iggies" ganadores de los premios 2011. Los presentadores fueron Ron Lynch y Stevie Ray Fromstein. Música proporcionada por LA3Way.

En 2012 Tim Minchin , CBS 's Big Bang Theory , Science Channel ' s A través del agujero de gusano y Comedy Central 's South Park fueron seleccionados para Iggies. Un homenajeado especial Snopes.com también fue reconocido por su sitio web informativo escéptico. Anfitriones, Matt Kirshen , Kelly Carlin, Ron Lynch , Emery Emery y Frank Conniff . Música proporcionada por Gary Stockdalecon Scott Breadman. En su discurso de aceptación grabado, Minchin declaró que se sentía honrado pero que se sentía "bastante tonto, porque ustedes son las personas que escriben toda la información y el material que yo robo y los empaquetan usando rimas y los retroalimentan a ustedes, para mi beneficio financiero y personal. . Y también me das un premio. Es casi como si estuviera haciendo una estafa aquí ". [22] Penny Chan de The Skeptic Zone entrevista a Jim Turner, Mark Edward y al músico Gary Stockdale. [23]

Ganadores del premio Truly Terrible Television (TTTV) [ editar ]

Con respecto a los premios TTTV, Neil deGrasse Tyson declaró que está "contento de que estés dando los dudosos premios de pseudociencia, alguien tiene que criticar esto. Estoy seguro de que no tengo el tiempo ni la paciencia para razonar a alguien fuera de lugar. punto de vista que la razón misma nunca fue invocada para adquirir ". [24]

En 2007, los premios Truly Terrible Television Awards se otorgaron a los Psychic Detectives de Court TV y al programa de Montel Williams por cada episodio con Sylvia Browne . En 2008, el premio Truly Terrible Television Award se otorgó a Paranormal State ( A&E ) y Ghost Hunters ( Syfy ).

En 2011, Oprah Winfrey Show y Dr. Oz recibieron los premios TTTV. Aparición especial de Emery Emery como productor de Dr. Oz / Oprah.

En 2012, Ancient Aliens en History Channel fue el único destinatario del premio TTTV.

Premio Houdini Hall of Honor [ editar ]

Los premios a los logros de toda una vida fueron a título póstumo para Harry Houdini (Erik Weisz) y Carl Sagan . Ann Druyan envió una carta reconociendo el reconocimiento y agradeció a IIG por el premio a la trayectoria otorgado a Carl Sagan . [25]

James Randi fue honrado por sus excepcionales logros continuos al ingresar al "Salón de Honor Houdini" en 2008. Los presentadores Julia Sweeney , Dean Cameron y el comediante Paul Provenza también estuvieron presentes. [26]

En 2009, el premio "Salón de Honor Houdini" fue para el experto en paranormales Joe Nickell, quien estuvo presente en la ceremonia. Presentadores de celebridades incluyen raíz de todo mal 's Kathleen Madigan , Los aristócratas ' Paul Provenza , Mystery Science Theater 3000 's Frank Conniff , y comediante Dana Gould . [27]

Martin Gardner recibió el "Salón de Honor Houdini" en 2010. Isaac Asimov y Ray Hyman fueron incorporados en 2011. [28]

El 2012, IIG otorgó el premio "Houdini Hall of Honor" a Neil deGrasse Tyson . En su video de aceptación declaró que se sentía honrado de ser admitido y también de compartir la ceremonia de premiación con Through the Wormhole , Big Bang Theory y South Park que le dan "esperanza para el futuro de Estados Unidos y para el mundo". [24]

IIG en los medios [ editar ]

  • El IIG apareció en You Are Here TV el 18 de junio de 2013. Este breve video de 3:40 [29] presenta a varios miembros de IIG explicando de qué se trata el grupo, el tipo de trabajo que hacen y cómo se sienten al ser parte del grupo.
  • Menciones del IIG por Mark Edward en Skepticality [30] y Spencer Marks en Oh No, Ross and Carrie! pódcast. [31]
  • Entrevistado por France 24, se le pregunta a Mark Edward acerca de los grupos paranormales que cobran dinero por recorridos de fantasmas: "Si hubiera un fantasma real allí, no tendrían que cobrar nada (20 dólares), tendrían el mayor logro científico en historia'". [32]
  • ¡En el Meet the Skeptics! Podcast, el miembro director Ross Blocher habla sobre su participación de 4 años con el IIG. Él siente que realmente ayuda a las investigaciones paranormales tener personas con muchas habilidades diferentes. "Descubrimos que si juntamos suficientes de esas personas se obtienen grandes talentos". Blocher también anunció la expansión de los afiliados, los grupos escépticos pueden formarse en una rama de IIG, tener acceso al premio y mostrarle a la gente que realmente se toman en serio las pruebas de las afirmaciones de lo paranormal. [33]
  • En la revista Voices to Visions , Mark Edward afirma que "el sentido común debería decirnos que lo que hacen estos charlatanes (psíquicos) es un acto y nada más; de lo contrario, estarían gobernando el planeta". Con respecto a los programas de caza de fantasmas , Edward piensa que habría más interés en descubrir qué es lo que realmente hace ruido en estas casas, pero primero necesitan "encender las malditas luces ... y (dejar de) promulgar cosas obvias narración ". [34]
  • John Rael del IIG entrevistó a Mark Edward fuera del Castillo Mágico de Hollywood preguntándole sobre su trabajo con el Grupo de Investigación Independiente. Edward declara "a lo largo de los años he estado buscando un evento psíquico o paranormal real ... han pasado más de 30 años y todavía estoy buscando". [35]
  • Entrevistado en "Meet the Skeptics!" De Christopher Brown Podcast, Mark Edward, miembro director de IIG, afirma: "Cuando la gente quiere respuestas, siempre hay alguien dispuesto a venderles una". [36] Brown también entrevista a Jim Underdown y otros miembros de IIG en The Amaz! Ng Meeting 2012. [37] [38]
  • La predicción del rapto impulsada intensamente por los medios de comunicación de Harold Camping brindó ingeniosamente a los grupos ateos y escépticos una plataforma para transmitir su mensaje de que las predicciones del fin del mundo son motivo de burla. Grupos como American Atheists e IIG se reunieron en todo el país con carteles de contraprotesta que alejaban la atención de los seguidores de Camping que estaban recluidos. "El problema es que la Biblia es mitología", dijo Larry Hicok, director estatal de los Ateos Americanos, exponiendo sin rodeos su caso " [39].
Grupos escépticos como IIG que se muestran aquí contrarrestan la predicción del fin del mundo de Harold Camping en Hollywood Blvd, 21 de mayo de 2011.
  • ¿Hay similitudes entre las afirmaciones paranormales que la gente hace hoy y los milagros que se encuentran en la Biblia? El investigador paranormal y fundador del Grupo de Investigaciones Independientes James Underdown echa un vistazo a 5 milagros en la Biblia y los relaciona con investigaciones paranormales de la vida real en el ReasonFest de mayo de 2011. [40] [41]
  • Seth y Jeff de los líderes de Pensamiento Libre podcast discuten lectura en frío y mentalismo en SkeptiCamp con el mentalista reconocido, mago y escéptico , Mark Edward ". [42]
  • James Underdown realiza un experimento para "Miracle Detective" Oprah Winfrey Network que reproduce exactamente la aparición angelical que, según la gente, curó a un niño de 14 años gravemente discapacitado en el Presbyterian Hemby Children's Hospital en Charlotte, Carolina del Norte . El "ángel" era la luz del sol que entraba por una ventana oculta, y la niña todavía está gravemente discapacitada. [43]
  • La investigadora Wendy Hughes escribe una exposición del spa de aguas termales Glen Ivy, separando las realidades de la relajación de la especulación espiritual. [44]
  • Mark Edward Mentalist & miembro de IIG discute el Desafío de IIG en Para Quest Radio Network en SoCalParaCon, 2 de octubre de 2010 [45]
  • Jim Underdown IIG y el mentalista Mark Edward aparecen en el episodio de Discovery Channel de Weird or What? "Guerra del control mental" [46]
  • IIG discutiendo sobre Robbie Thomas en el episodio del 4 de junio de 2010 de The BadCast [47]
  • IIG discutiendo el Regen Traynor Paranormal Challenge en el episodio del 26 de marzo de 2010 de The BadCast [48]
  • IIG discutiendo el Desafío Paranormal de Anita Ikonen en el episodio del 13 de marzo de 2010 de The BadCast [49]
  • IIG discutiendo el Desafío Paranormal de Anita Ikonen en el episodio del 12 de febrero de 2010 de Skeptically Speaking [50]
  • El investigador principal del Comité de Investigación Escéptica ( CSI ) y el columnista de "Archivos de investigación" del investigador escéptico Joe Nickell escribe sobre su incorporación al Salón de la Fama de Houdini en los premios IIG el 19 de mayo de 2009. [51]
  • IIG apareció en Life and Times de KCET el 19 de diciembre de 2007. [52]
  • James Underdown es un invitado habitual en los episodios "Skeptical Sunday" del astrónomo senior Seth Shostak del programa de radio y podcast semanal de SETI Are We Alone? . [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
  • James Underdown y el mentalista Mark Edward aparecieron en el episodio "Talking to the Dead" de Penn & Teller: Bullshit! . [61] [62]
  • James Underdown apareció en NBC News con el enólogo y zahorí Marc Mondavi. [63] [64]
  • Carrie Poppy, copresentadora de Oh No, Ross and Carrie! El podcast de investigaciones de creencias marginales, que trabaja en el IIG, dio una charla TED filmada en octubre de 2016 en TEDxVienna titulada "Un enfoque científico de lo paranormal" [65]
  • En 2018, CFIIG realizó un experimento en Salton Sea , en California , para demostrar la curvatura de la tierra a un grupo de terrestres planos . [66] El experimento fue cubierto por National Geographic Explorer . [67]

Las probabilidades deben ser locas [ editar ]

Lanzado en julio de 2011, el sitio web de coincidencias presenta historias enviadas por sus lectores y editoriales invitadas por el mentalista Mark Edward , Barbara Drescher, la escéptica Kylie Sturgess y el artista George Hrab . [68] Jarrett Kaufman y Wendy Hughes fundaron The Odds Must Be Crazy en abril de 2010 [69] y el 25 de abril de 2012, se convirtió en un segmento recurrente en el podcast Skepticality . [70] [71] [72] The Odds Must Be Crazy ya no está asociado con el IIG sino con Skeptic Ink Network.

Ver también [ editar ]

  • Lista de premios por evidencia de lo paranormal
  • Desafío paranormal de un millón de dólares

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b c "CFIIG: Acerca de" . CFIIG.org . CFI. Archivado desde el original el 28 de abril de 2020 . Consultado el 28 de abril de 2020 .
  2. ^ a b "Podcast de PUNTO DE CONSULTA: 12 de diciembre de 2019" . pointofinquiry.org/ . CFI . Consultado el 10 de enero de 2020 .
  3. ^ Dawes, Dominique . "¿Funcionan las pulseras Power Balance? - Yahoo! News" . News.yahoo.com . Consultado el 4 de noviembre de 2010 .
  4. ^ "Experimento de equilibrio de energía IIG" . Iigwest.com. 2010-10-30 . Consultado el 15 de enero de 2011 .
  5. ^ "Pulseras de energía un busto en la prueba de IIG" . Investigador escéptico . 11 de noviembre de 2010 . Consultado el 12 de junio de 2011 .
  6. ^ Underdown, James (enero-febrero de 2012). "Pulseras Power Balance un fracaso en las pruebas". Investigador escéptico . CSICOP . 36 (1): 14–16.
  7. ^ "El informe de Anita Ikonen" . Iigwest.com. 2010-08-21. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2011 . Consultado el 3 de diciembre de 2011 .
  8. ^ IIG. "Demostración de la luminosidad de la bombilla" . Comité de Investigación Escéptica . Centro de consulta . Consultado el 14 de junio de 2018 .
  9. ^ "Feng Shui de charlatanería patrocinada por el estado y aceite de serpiente para enfermeras de California" . Noviembre-diciembre de 2009 . Consultado el 12 de junio de 2011 .
  10. ^ Hammer, Owen, Carla Baron, detective psíquico? , consultado el 9 de junio de 2011
  11. ^ Hart, Brian (septiembre-octubre de 2006). "¿Carla Baron, detective psíquico? No del todo = investigador escéptico ". 30 (5). Comité de Investigación Escéptica: 5. Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  12. ^ Underdown, James (septiembre-octubre de 2003). "Psíquicos de televisión John Edward y John Van Praagh". Investigador escéptico . Comité de Investigación Escéptica. 27 (5): 41–45.
  13. ^ "¿Por qué los psíquicos de la televisión parecen tan convincentes?" . La droga recta . 2003-11-18 . Consultado el 12 de marzo de 2011 .
  14. ^ "Poniendo a los psíquicos a prueba" . Chicago Tribune . 2011-09-21 . Consultado el 12 de septiembre de 2011 .
  15. ^ "¡Mutt psíquico descubierto!" . New Times Los Ángeles. 25 de enero de 2001. Archivado desde el original el 6 de enero de 2010 . Consultado el 11 de octubre de 2010 .
  16. ^ a b Rechazo, Brian . "Skeptoid # 372: Demuestra tu poder sobrenatural y hazte rico" . Skeptoid . Consultado el 4 de enero de 2014 .
  17. ^ a b c Purtill, Corinne. "Factor hexadecimal: dentro del grupo que ofrece 250.000 dólares por prueba de superpoderes" . OneZero . Consultado el 21 de marzo de 2020 .
  18. ^ "Desafío IIG" . Iigwest.org. Archivado desde el original el 26 de julio de 2011 . Consultado el 4 de noviembre de 2010 .
  19. ^ "Tyler Henry sigue en silencio después de la oferta de $ 250.000 de los escépticos de Los Ángeles" . cfiig.org . Center for Inquiry, Inc. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2020 . Consultado el 18 de febrero de 2020 .
  20. ^ "Acerca de los premios IIG" . IIG . Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
  21. ^ "IIG | Los premios IIG" . Iigwest.com. 2010-08-21 . Consultado el 4 de noviembre de 2010 .
  22. ^ "Escépticos en la ceremonia anual de premios" . Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
  23. ^ "La zona escéptica # 206" . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
  24. ^ a b deGrasse Tyson, Neil . "Neil deGrasse Tyson incluido en el Salón de Honor de Houdini en los premios IIG" . Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
  25. ^ "IIG | Los premios IIG" . Iigwest.com. 2010-08-21 . Consultado el 1 de julio de 2011 .
  26. ^ "IIG | Los premios IIG" . Iigwest.com. 2010-08-21 . Consultado el 1 de julio de 2011 .
  27. ^ "IIG | Los premios IIG" . Iigwest.com. 2010-08-21 . Consultado el 1 de julio de 2011 .
  28. ^ Hyman, Ray . "Premio IIG: Ray Hyman 2011" . Consultado el 30 de septiembre de 2012 .
  29. ^ " Los investigadores independientes " . Nuevas Producciones Pilgrim. 2013-06-18 . Consultado el 7 de octubre de 2013 .
  30. ^ " Caminando con los Blues Psíquicos " . Escepticidad . 2012-07-03 . Consultado el 4 de julio de 2012 .
  31. ^ Marcas, Spencer. "¡Ross y Carrie conocen a Spencer!" . 15 de junio de 2012 . Oh no Ross y Carrie . Consultado el 4 de julio de 2012 .
  32. ^ " Cazafantasmas: ¿es Hollywood un 'vórtice' espiritual? " . Francia 24 . 2012-05-30. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2012 . Consultado el 3 de junio de 2012 .
  33. ^ "MTS: Conoce a Ross Blocher" . Christopher Brown. 2011-09-07. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2012 . Consultado el 7 de septiembre de 2011 .
  34. ^ "Mark Edward" . Revista Voices to Visions. 2011-07-15 . Consultado el 23 de julio de 2011 .
  35. ^ "Entrevista de Mark Edward (ser escéptico episodio 2)" . IIG Oeste. 2011-07-10 . Consultado el 23 de julio de 2011 .
  36. ^ "MTS: Conoce a Mark Edward" . Christopher Brown. 2011-06-22. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2012 . Consultado el 22 de junio de 2011 .
  37. ^ Brown, Chris. "La reunión asombrosa 2012: James Underdown" . JREF . Consultado el 20 de julio de 2012 .
  38. ^ Marrón, Christopher. "The Amazing Meeting 2012: Susan Gerbic" . JREF . Consultado el 20 de julio de 2012 .
  39. ^ "Harold Camping 'atónito'; rapto un no-show" . SF Gate . 2011-05-22.
  40. ^ "ReasonFest11" . Fe irrazonable. 2011-04-29. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2011 . Consultado el 11 de mayo de 2011 .
  41. ^ "James Underdown (3 de 4) @ ReasonFest 2011" . YouTube. 2011-06-15 . Consultado el 15 de junio de 2011 .
  42. ^ "Lo mejor de Skepticamp parte 1: Mark Edward" . Levante Podcast. 2011-03-17. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2011 . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
  43. ^ "Ángel de la guarda: recreación de experto en video | Ángel de la guarda: recreación de experto en video" . Oprah Winfrey Network. 2011-01-20 . Consultado el 28 de enero de 2011 .
  44. ^ Hughes, Wendy (junio de 2007). "Glen Ivy: un estudio sobre la toma de decisiones racional" (PDF) . 17 (2). Comité de Investigación Escéptica - Breves escépticos: 1–2 . Consultado el 13 de octubre de 2010 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  45. ^ "SoCal Para Con" . ustream.tv. 2010-10-02. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2012 . Consultado el 4 de noviembre de 2010 .
  46. ^ "¿Extraño o qué?" Guerra de control mental " " . Canal de descubrimiento. 2010-06-02 . Consultado el 7 de febrero de 2011 .
  47. ^ "BadCast Ep14 | ipadio | Habla con tu mundo" . ipadio. Archivado desde el original el 20 de julio de 2011 . Consultado el 4 de noviembre de 2010 .
  48. ^ "BadCast Ep04 | ipadio | Habla con tu mundo" . ipadio. 2010-03-26. Archivado desde el original el 20 de julio de 2011 . Consultado el 4 de noviembre de 2010 .
  49. ^ "BadCast Ep02 | ipadio | Habla con tu mundo" . ipadio. 2010-03-13. Archivado desde el original el 20 de julio de 2011 . Consultado el 4 de noviembre de 2010 .
  50. ^ "# 46 El grupo de investigaciones independientes" . Skepticallyspeaking.com. 2010-02-12. Archivado desde el original el 10 de julio de 2010 . Consultado el 4 de noviembre de 2010 .
  51. ^ "Los premios IIG | Los premios IIG" . CFI. 2009-07-16 . Consultado el 20 de febrero de 2011 .
  52. ^ "Artículo de KCET" . Artículo KCET. 2007-12-19. Archivado desde el original el 6 de enero de 2010 . Consultado el 4 de noviembre de 2010 .
  53. ^ "Control escéptico: pensamiento diluido; el control de la realidad de Hollywood" . SETI. 2011-02-28 . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
  54. ^ "Control escéptico: conspiración; el control de la realidad de Hollywood" . SETI. 2010-04-05 . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
  55. ^ "Control escéptico: superstición; el control de la realidad de Hollywood" . SETI. 2010-08-16 . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
  56. ^ "Cheque escéptico: jugar al doctor; El cheque de la realidad de Hollywood" . SETI. 2010-07-12 . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
  57. ^ "Control escéptico: ESP o pensar de nuevo; El control de la realidad de Hollywood" . SETI. 2010-07-12 . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
  58. ^ "Control escéptico: pura locura; el control de la realidad de Hollywood" . SETI. 2010-07-12 . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
  59. ^ "Domingo escéptico: ¿es la felicidad de la ignorancia ?; The Hollywood Reality Check" . SETI. 2010-07-12 . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
  60. ^ "Domingo escéptico: tome un número; la verificación de la realidad de Hollywood" . SETI. 2010-07-12 . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
  61. ^ "Penn & Teller: Bullsh ** !: Resumen del episodio de Hablar con los muertos en" . Tv.com . Consultado el 4 de noviembre de 2010 .
  62. ^ " Penn & Teller Bullshit! Temporada 1 Episodio 1: Hablando con los muertos (1/3) " . Penn & Teller: ¡Mierda! . 2003-01-24 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
  63. ↑ Mike Taibbi (2 de julio de 2014). "Radiestesia verdad o engaño" . Consultado el 1 de agosto de 2014 .
  64. ↑ Mark Koba (29 de junio de 2014). "Adivinar el agua: zahoríes en gran demanda durante la sequía de California" . Consultado el 1 de agosto de 2014 .
  65. ^ Carrie Poppy. "Un enfoque científico de lo paranormal" .
  66. ^ Palmer, Robert (20 de enero de 2021). "¡Oh, no, es Ross Blocher! Parte II" . Skepticalinquirer.org . CFI. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2021 . Consultado el 1 de mayo de 2021 . Siento que [la creencia en una Tierra plana] es incluso más peligrosa que, digamos, Cienciología, porque su alcance en este momento es enorme; está ligado a muchas otras creencias no científicas, y es una mentalidad que está cerrada a cualquier tipo de refutación.
  67. ^ Fidalgo, Paul (septiembre-octubre de 2020). "CFI Investigations Group eleva el premio del desafío paranormal a 250.000 dólares". Investigador escéptico . Amherst, Nueva York: Center for Inquiry .Mantenimiento CS1: formato de fecha ( enlace )
  68. ^ "Editoriales invitadas" . Las probabilidades deben ser locas . IIG. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2012 . Consultado el 25 de abril de 2012 .
  69. ^ "Las probabilidades deben ser locas" . Facebook . Consultado el 25 de agosto de 2014 .
  70. ^ "Episodio: 19 de agosto de 2014" . Escepticidad . El segmento comienza a las 24:20 . Consultado el 24 de agosto de 2014 .
  71. ^ Derek Colanduno . "Episodio 181: Evolución antinatural es una cosa divertida" . Escepticidad . Revista Skeptic . Consultado el 25 de abril de 2012 .
  72. ^ "Episodio de escepticismo 181: Las probabilidades deben ser locas " . IIG. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2012 . Consultado el 25 de abril de 2012 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Medios relacionados con CFIIG (Center for Inquiry Investigations Group) en Wikimedia Commons
  • IIG Atlanta - Sitio web oficial de IIG Atlanta
  • The Center For Inquiry - Los Ángeles - Sitio web oficial
  • Hollywood Reality Check - Sitio web oficial