Soy parte de la resistencia dentro de la administración Trump

" Soy parte de la resistencia dentro de la administración Trump " es un ensayo anónimo publicado por The New York Times el 5 de septiembre de 2018. El autor fue descrito como un alto funcionario que trabaja para la administración del presidente estadounidense Donald Trump . Aproximadamente una semana antes de las elecciones presidenciales de 2020 , Miles Taylor , exjefe de gabinete de la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional , Kirstjen Nielsen , se reveló como el autor.

"Soy parte de la resistencia dentro de la administración Trump"
Artículo de opinión de alto funcionario anónimo de Trump.png
El gráfico publicado junto con el ensayo.
AutorPublicado de forma anónima (más tarde se reveló que era Miles Taylor )
PaísEstados Unidos
Idiomainglés
Publicado enLos New York Times
Tipo de publicaciónArtículo de opinión
EditorArthur Gregg Sulzberger
Tipo de medioPeriódico
Fecha de publicación5 de septiembre de 2018

El artículo de opinión critica a Trump y afirma que muchos miembros actuales de la administración socavan deliberadamente sus sugerencias y órdenes para el bien del país. También establece que algunos miembros del gabinete en los primeros días de la administración discutieron el uso de la Vigésima Quinta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos como una forma de destituir al presidente del poder.

El consejo editorial del New York Times dijo que conocía la identidad del autor, pero le otorgó el anonimato para protegerlo de represalias. [1] [2] La publicación de este editorial fue inusual porque pocas New York Times piezas han sido de forma anónima por escrito . [3] Trump expresó su indignación y pidió una investigación; La identidad del autor generó mucha especulación en los medios de comunicación, y más de 30 altos funcionarios de la administración negaron su participación. A Warning , un libro también escrito de forma anónima por Taylor, se publicó el 19 de noviembre de 2019.

El ensayo se publicó el 5 de septiembre de 2018. Durante la semana en que se publicó el artículo, el libro Fear: Trump in the White House del autor político Bob Woodward se promovió en los medios de comunicación antes de su fecha de lanzamiento del 11 de septiembre de 2018. El libro de Woodward describe a la administración Trump sumida en el caos y la oposición interna a los impulsos de Trump. [4] El día antes de la publicación del ensayo, el Comité Judicial del Senado de Estados Unidos inició audiencias públicas sobre el controvertido candidato a la Corte Suprema de Estados Unidos , Brett Kavanaugh . Este momento también fue dos meses antes de las elecciones estadounidenses de 2018 . El momento ha sido cuestionado como una posible desviación calculada, aunque el consejo editorial de The New York Times lo negó. [1] El ensayo elogió al senador John McCain , cuya muerte ocurrió 11 días antes de la publicación del ensayo. [5]

El autor del ensayo escribe que ellos, y muchos de sus colegas, deliberadamente no siguen algunas directivas del presidente cuando sienten que la propuesta sería mala para el país, "trabajando con diligencia" para bloquear sus "peores inclinaciones". [6] El autor escribe: "La raíz del problema es la amoralidad del presidente . Cualquiera que trabaje con él sabe que no está amarrado a ningún primer principio discernible que guíe su toma de decisiones". [7] El autor expresa su apoyo a una plataforma republicana tradicional , y en particular a la política fiscal de Trump , aunque está en total desacuerdo con la política exterior de Trump y se enorgullece de los esfuerzos de sus colegas para cambiar esa política con respecto a Rusia. El editor de la página editorial del periódico resumió la perspectiva de la columna como "la de un conservador que explica por qué sentían que incluso si trabajar para la administración Trump significaba comprometer algunos principios, en última instancia, servía al país si podían lograr algunos de los objetivos políticos del presidente mientras ayudaban a resistir". algunos de sus peores impulsos ". [1] El autor rechazó cualquier parecido con el llamado " estado profundo ": "Este no es el trabajo del llamado estado profundo. Es el trabajo del estado estable".

Se especuló mucho sobre la identidad de Anonymous. The New York Times dijo que estaban trabajando con un solo autor, no con un grupo de funcionarios y que el texto fue editado a la ligera por ellos, pero no con el propósito de ocultar la identidad del autor. Dijeron que la definición de " alto funcionario de la administración " era utilizada en la práctica habitual por los periodistas para describir "puestos en el escalón superior de una administración, como el que ocupa este escritor". [1]

El editor de la página editorial del periódico, el editor de artículos de opinión y el editor conocían la identidad del autor. Patrick Healy, editor de política del periódico, dijo que no se había filtrado información de identificación a la sala de redacción de The New York Times . El acuerdo entre el departamento editorial del periódico y el autor no impidió que el departamento de noticias del periódico investigara la identidad del autor. [8]

Según James Dao, editor de la página editorial del periódico, el autor fue presentado por un intermediario de confianza y la identidad del autor fue verificada mediante verificación de antecedentes y comunicación directa. Dao dijo que se creía que el uso de una identidad anónima vagamente descrita era necesario para proteger al autor de represalias, "y esa preocupación ha sido confirmada por la reacción del presidente al ensayo". [1] En respuesta a la pregunta de un lector sobre si el documento podría tener que revelar el nombre del autor, Dao respondió: "Tenemos la intención de hacer todo lo que esté a nuestro alcance para proteger la identidad del escritor y tenemos una gran confianza en que el gobierno no puede obligarnos legalmente para revelarlo ". [1]

Se ofrecieron varias teorías sobre quién escribió el artículo de opinión. Algunas teorías analizaron qué funcionarios de la administración tienen un historial de usar ciertas palabras que aparecen en el ensayo. Específicamente, las teorías se centraron en el uso de las palabras "estado estable", "estrella polar" y "primeros principios". [9] Algunas casas de apuestas extranjeras apostaron sobre quién era el autor anónimo; El vicepresidente Mike Pence fue el favorito en un sitio, mientras que el entonces fiscal general Jeff Sessions lideró el campo en otro. [10]

Más de 30 altos funcionarios de la administración, incluido el autor real, Miles Taylor, negaron haber sido los autores del editorial:

  • Alexander Acosta , secretario de Trabajo [11]
  • Alex Azar , Secretario de Salud y Servicios Humanos [11]
  • John R. Bolton , asesor de seguridad nacional [12]
  • Ben Carson , Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano [11]
  • Elaine Chao , Secretaria de Transporte [11]
  • Dan Coats , Director de Inteligencia Nacional [11]
  • Kellyanne Conway , consejera presidencial [11]
  • Betsy DeVos , Secretaria de Educación [11]
  • Zachary Fuentes , subjefe de gabinete [13]
  • Nikki Haley , embajadora ante las Naciones Unidas [11]
  • Gina Haspel , directora de la CIA [11]
  • Kevin Hassett , presidente del Consejo de Asesores Económicos [14]
  • Sarah Huckabee Sanders , secretaria de prensa de la Casa Blanca [15]
  • Jon Huntsman Jr. , embajador en Rusia [11]
  • Larry Kudlow , director del Consejo Económico Nacional [16]
  • Robert Lighthizer , representante comercial de los Estados Unidos [12]
  • Jim Mattis , secretario de Defensa [11]
  • Don McGahn , abogado de la Casa Blanca [11]
  • Linda McMahon , administradora de la Administración de Pequeñas Empresas [11]
  • Steven Mnuchin , secretario del Tesoro [11]
  • Mick Mulvaney , director de la Oficina de Gestión y Presupuesto [11]
  • Kirstjen Nielsen , secretaria de Seguridad Nacional [11]
  • Ajit Pai , presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones [17]
  • Mike Pence , vicepresidente de Estados Unidos [11]
  • Sonny Perdue , Secretario de Agricultura [11]
  • Rick Perry , secretario de Energía [11]
  • Mike Pompeo , Secretario de Estado [11]
  • Wilbur Ross , Secretario de Comercio [11]
  • Jeff Sessions , Fiscal General [11]
  • Raj Shah , subsecretario de prensa adjunto principal de la Casa Blanca [18]
  • Joseph Simons , presidente de la Comisión Federal de Comercio [17]
  • Miles Taylor , jefe de personal de la exsecretaria de Seguridad Nacional Kirstjen Nielsen [19]
  • Melania Trump , Primera Dama de Estados Unidos [15]
  • Andrew R. Wheeler , administrador interino de la Agencia de Protección Ambiental [11]
  • Robert Wilkie , Secretario de Asuntos de Veteranos [11]
  • Christopher A. Wray , director de la Oficina Federal de Investigaciones [12]
  • Ryan Zinke , secretario del Interior [11]

El senador estadounidense Rand Paul sugirió que el presidente obligue a los miembros de su administración a tomar exámenes de polígrafo . Los asesores presidenciales consideraron los exámenes de polígrafo y exigieron a los funcionarios que firmen declaraciones juradas. Surgieron informes de que la administración elaboró ​​una lista de alrededor de una docena de personas de las que se sospecha que son los autores del editorial. [20] Para el 7 de septiembre, Trump dijo que el Departamento de Justicia debería abrir una investigación para determinar quién escribió el ensayo. Sin embargo, el Departamento de Justicia solo podría abrir una investigación si se determina que el editorial publicó información clasificada . [21]

El 28 de octubre de 2020, Miles Taylor se presentó como "Anónimo". [22]

"> Reproducir medios
Trump responde a la noticia del ensayo anónimo.

Trump reaccionó en privado con lo que se describió como ira "volcánica". [23] A través de Twitter , afirmó que el autor estaba "fallando" y "probablemente aquí por todas las razones equivocadas". [2] También cuestionó a través de Twitter si el asistente era otra "fuente falsa" inventada por el "fallido New York Times ". Trump tuiteó: "¡Si la persona anónima SIN VALOR realmente existe, el Times debe, por motivos de seguridad nacional, entregarla al gobierno de inmediato!" [3] [24] Más tarde tuiteó: "¿TRAICIÓN?" [6]

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, calificó al autor de "cobarde" y dijo que deberían dimitir. [3] Algunos demócratas, incluidos Robby Mook y Peter Daou , criticaron al autor por no hacer lo suficiente para detener a Trump. El representante Jimmy Gomez (D- Calif. ) Elogió al autor por hablar en contra del presidente, pero criticó al autor por mantener el anonimato, diciendo: "Este es el problema con muchos republicanos, incluso en la Cámara: en privado dicen que está equivocado , pero no hacen nada al respecto ". [25] El ex presidente Barack Obama advirtió que el artículo de opinión debería verse como una señal de "tiempos peligrosos" más que como una fuente de consuelo, criticando las acciones del autor como antidemocráticas. [26]

La politóloga de la Universidad de Georgetown Elizabeth N. Saunders señaló que, si bien es cierto que el personal de las administraciones a menudo rechaza las opiniones del presidente en funciones y que el personal filtra cosas a la prensa, la medida en que los asesores de alto nivel dentro de la administración Trump lo rechazan es "esencialmente sin precedentes". [27] El académico del Instituto Cato , Julian Sánchez, cuestionó los motivos del autor, creyendo que el editorial haría a Trump "aún más paranoico" y haría que los empleados capaces fueran reemplazados por "locos leales y / o miembros de la familia Trump". [28]

El 22 de octubre de 2019, The Washington Post reveló que el autor anónimo escribió un libro , nuevamente de forma anónima, sobre sus experiencias dentro de la Casa Blanca; fue lanzado el 19 de noviembre. [29] [30] [31]

  • Lista de trabajos publicados de forma anónima
  • Colores primarios , una novela política publicada originalmente de forma anónima
  • Publicaciones anónimas de The New York Times

  1. ^ a b c d e f "Cómo surgió el artículo de opinión anónimo" . The New York Times . 8 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2018 . Consultado el 15 de septiembre de 2018 .
  2. ^ a b Rascoe, Ayesha (5 de septiembre de 2018). "La Casa Blanca rechaza la columna del NYT atribuida a un funcionario anónimo que critica a Trump" . NPR . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2018 . Consultado el 5 de septiembre de 2018 .
  3. ^ a b c Diamante, Jeremy; Sullivan, Kate (5 de septiembre de 2018). "Trump critica el artículo de opinión condenatorio del New York Times como 'cobarde ' " . CNN . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2018 . Consultado el 5 de septiembre de 2018 .
  4. ^ Tocino, John. "El libro de Woodward 'Fear' refleja el caos en la Casa Blanca, dice Kelly llamó a Trump un 'idiota ' " . USA HOY . Archivado desde el original el 30 de enero de 2021 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
  5. ^ Wingett Sánchez, Yvonne. " ' Lodestar' John McCain citado en un ensayo anónimo de 'New York Times' atacando a Donald Trump" . USA HOY . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2018 . Consultado el 1 de octubre de 2018 .
  6. ^ a b Segers, Grace (6 de septiembre de 2018). "Alto funcionario anónimo de Trump escribe un artículo de opinión sobre" resistencia "dentro de la administración" . CBS News . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2018 . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
  7. ^ Wilkie, Christina (5 de septiembre de 2018). " ' Soy parte de la resistencia': funcionario anónimo de Trump escribe un extraordinario artículo de opinión del NYT" . CNBC . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2018 . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
  8. ^ Wattles, Jackie. "Ni siquiera el principal editor de noticias del New York Times sabe quién escribió un artículo de opinión anónimo" . CNN / Money. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2018 . Consultado el 9 de septiembre de 2018 .
  9. ^ Hartmann, Margaret (6 de septiembre de 2018). "Todas las teorías sobre quién escribió el artículo de opinión anónimo anti-Trump" . Nueva York . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2018 . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
  10. ^ Li, David K. (6 de septiembre de 2018). "Los corredores de apuestas colocan las probabilidades en la identidad del autor anónimo del artículo de opinión del NY Times" . Fox News. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2018 . Consultado el 16 de septiembre de 2018 .
  11. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y Mettler, Katie; Kirkpatrick, Nick (6 de septiembre de 2018). "Estos funcionarios han negado haber escrito el artículo de opinión de la 'resistencia' de Trump" . Washington Post . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2018 . Consultado el 7 de septiembre de 2018 .
  12. ^ a b c Stracqualursi, Veronica; Zeleny, Jeff; Acosta, Jim (6 de septiembre de 2018). "Aquí están los funcionarios de la administración que niegan haber escrito el artículo de opinión del New York Times" . CNN . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2018 . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
  13. ^ Sherman, Gabriel. " ' Está destruyendo su presidencia': Javanka culpó a Kelly para el Times Op-Ed" . La colmena . Feria de la vanidad. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2018 . Consultado el 9 de septiembre de 2018 .
  14. ^ Christnot, Amelia Mavis. "Kevin Hassett le dice al New York Times que si es 'anónimo' tienen su permiso para revelar su nombre" . Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2018 . Consultado el 9 de septiembre de 2018 .
  15. ^ a b "Trump dice Times Op-Ed 'virtualmente' traición: actualización de la Casa Blanca" . Bloomberg. 6 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2018 . Consultado el 7 de septiembre de 2018 .
  16. ^ Rooney, Kate (7 de septiembre de 2018). "Larry Kudlow destroza a la persona que escribió el artículo de opinión del NYT, ofrece una defensa apasionada de Trump" . CNBC. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2018 . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
  17. ^ a b " ' Jaja nope': las muchas negaciones de opinión del círculo interno de Trump" . POLITICO . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2018 . Consultado el 9 de septiembre de 2018 .
  18. ^ "Op-Ed anónimo critica a Trump, audiencias de confirmación de Kavanaugh" . NPR. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2018 . Consultado el 9 de septiembre de 2018 .
  19. ^ "Vea lo que dijo Miles Taylor cuando le preguntaron si era 'anónimo' en agosto" . CNN. 28 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
  20. ^ Baker, Peter; Haberman, Maggie; Sullivan, Eileen (6 de septiembre de 2018). "No era yo: Pence, Pompeo y un desfile de funcionarios de la administración niegan escribir artículo de opinión" . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2018 . Consultado el 7 de septiembre de 2018 .
  21. ^ Miller, Zeke; Lemire, Jonathan (7 de septiembre de 2018). "El presidente Trump pide que el Departamento de Justicia investigue el artículo de opinión" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2018 . Consultado el 7 de septiembre de 2018 .
  22. ^ Shear, Michael D. (28 de octubre de 2020). "Miles Taylor, un ex funcionario de seguridad nacional, revela que era 'anónimo ' " . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 28 de octubre de 2020 .
  23. ^ "A la caza de un traidor, un Trump 'volcánico' arremete" . NBC News . 5 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2018 . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
  24. ^ Hayes, Christal (5 de septiembre de 2018). "¿Quién es? Los usuarios de las redes sociales buscan a un funcionario anónimo de Trump que escribió un mordaz ensayo del NYT" . USA Today . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2018 . Consultado el 5 de septiembre de 2018 .
  25. ^ Sommerfeldt, Chris (5 de septiembre de 2018). "Los demócratas no están comprando la afirmación de un funcionario anónimo de Trump de una 'resistencia' interna: 'eres cómplice ' " . Noticias diarias de Nueva York . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2018 . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
  26. ^ Merica, Dan (7 de septiembre de 2018). " ' Esto no es normal': Obama critica al autor anónimo del artículo de opinión del New York Times y advierte a la gente que no se sienta reconfortada por él" . Business Insider . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
  27. ^ "Análisis | Claro, los asesores de Trump no son los primeros en rechazar a un presidente. Pero lo que está sucediendo ahora no tiene precedentes" . Washington Post . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2018 . Consultado el 7 de septiembre de 2018 .
  28. ^ "En defensa del funcionario anónimo de Trump del New York Times" . Vox . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2018 . Consultado el 7 de septiembre de 2018 .
  29. ^ "Funcionario anónimo de Trump que fue el autor de un artículo de opinión del NYT para publicar el libro" . Axios . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2019 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
  30. ^ Rucker, Philip (22 de octubre de 2019). "Autor anónimo del artículo de opinión de 'resistencia' de Trump para publicar un libro que lo diga todo" . Washington Post . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2019 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
  31. ^ Trachtenberg, Jeffrey A. "Autor de opinión anónimo del Times para publicar Tell-All About Trump Administration" . WSJ . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2019 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .

  • "Soy parte de la resistencia dentro de la administración Trump" . The New York Times . 5 de septiembre de 2018.