El mandato de Donald Trump como el 45 ° presidente de los Estados Unidos comenzó con su toma de posesión el 20 de enero de 2017 y finalizó el 20 de enero de 2021. Trump, un republicano originario de la ciudad de Nueva York , asumió el cargo luego de su victoria en el Colegio Electoral sobre el candidato demócrata. Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016 , en las que no obtuvo una pluralidad del voto popular. Trump hizo una cantidad sin precedentes de declaraciones falsas o engañosas durante su campaña y presidencia. Su presidencia terminó con su derrota en las elecciones presidenciales de 2020 porEl demócrata Joe Biden . Fue la primera presidencia desde la de Herbert Hoover en la que un presidente no fue reelegido y su partido perdió sus mayorías en ambas cámaras del Congreso. [1]
 | |
| Presidencia de Donald Trump 20 de enero de 2017-20 de enero de 2021 | |
| Gabinete | Ver lista |
|---|---|
| Fiesta | Republicano |
| Elección | 2016 |
| Asiento | casa Blanca |
 Sello del presidente | |
| Sitio web archivado Sitio web de la biblioteca | |
Trump no tuvo éxito en sus esfuerzos por derogar la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA), pero rescindió el mandato individual y tomó medidas para obstaculizar el funcionamiento de la ACA. Trump buscó recortes sustanciales en los gastos de los principales programas de bienestar, incluidos Medicare y Medicaid . Firmó la Great American Outdoors Act , buscó la independencia energética , revocó numerosas regulaciones ambientales y se retiró del Acuerdo de París . Firmó la reforma de la justicia penal a través de la Ley de Primeros Pasos y nombró a Neil Gorsuch , Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett a la Corte Suprema de los Estados Unidos . En política económica, derogó parcialmente la Ley Dodd-Frank y firmó la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017 . Promulgó aranceles , lo que provocó aranceles de represalia de China , Canadá, México y la UE. Se retiró de las negociaciones de la Asociación Transpacífica y firmó el T-MEC , un acuerdo sucesor del TLCAN . El déficit federal aumentó bajo Trump debido a aumentos de gastos y recortes de impuestos.
Implementó una controvertida política de separación familiar para los migrantes detenidos en la frontera entre Estados Unidos y México. La demanda de Trump de la financiación federal de un muro fronterizo resultó en el cierre del gobierno de EE. UU. Más largo de la historia . Se desplegó fuerzas policiales federales en respuesta a las protestas George Floyd en 2020 . La política exterior de " Estados Unidos primero " de Trump se caracterizó por acciones unilaterales, sin tener en cuenta a los aliados tradicionales. La administración implementó una importante venta de armas a Arabia Saudita ; negó la entrada a los Estados Unidos a ciudadanos de varios países de mayoría musulmana ; reconoció a Jerusalén como la capital de Israel ; y negoció los Acuerdos de Abraham , una serie de acuerdos de normalización entre Israel y varios estados árabes . Su administración retiró las tropas estadounidenses del norte de Siria, lo que permitió a Turquía ocupar el área . Trump se reunió Corea del Norte 's líder Kim Jong-un, tres veces. Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán y luego aumentó las tensiones en el Golfo Pérsico al ordenar el asesinato del general Qasem Soleimani .
Robert Mueller 's investigación Consejero Especial (2017-2019) llegó a la conclusión de que Rusia interfirió para favorecer la candidatura de Trump y que, si bien la evidencia que prevalece 'no estableció que los miembros de la campaña Trump conspiró o coordinada con el gobierno ruso,' se produjeron posibles obstrucciones de la justicia durante el curso de esa investigación.
Trump intentó presionar a Ucrania para que anunciara investigaciones sobre su rival político Joe Biden, lo que provocó su primer juicio político por parte de la Cámara de Representantes el 18 de diciembre de 2019, pero el Senado lo absolvió el 5 de febrero de 2020.
Trump reaccionó lentamente a la pandemia de COVID-19 , ignoró o contradijo muchas recomendaciones de los funcionarios de salud en sus mensajes y promovió la desinformación sobre tratamientos no probados y la disponibilidad de pruebas.
Tras su derrota en las elecciones presidenciales de 2020 ante Biden, Trump se negó a ceder e inició una persecución agresiva para anular los resultados , alegando afirmaciones no probadas de fraude electoral generalizado . El 6 de enero de 2021, durante un mitin en The Ellipse , Trump instó a sus seguidores a "luchar como el infierno" y marchar hacia el Capitolio , donde el Congreso contaba los votos electorales para formalizar la victoria de Biden. Una multitud de partidarios de Trump irrumpió en el Capitolio y suspendió el conteo cuando el vicepresidente Mike Pence y otros miembros del Congreso fueron evacuados. El 13 de enero, la Cámara votó para acusar a Trump por segunda vez sin precedentes por " incitación a la insurrección ", pero el Senado lo absolvió nuevamente el 13 de febrero.
Elecciones de 2016
El 9 de noviembre de 2016, los republicanos Donald Trump de Nueva York y el gobernador Mike Pence de Indiana ganaron las elecciones de 2016 , derrotando a la exsecretaria de Estado demócrata Hillary Clinton de Nueva York y al senador Tim Kaine de Virginia. Trump ganó 304 votos electorales en comparación con los 227 de Clinton, aunque Clinton ganó una pluralidad de votos populares, recibiendo casi 2,9 millones de votos más que Trump. Trump se convirtió así en la quinta persona en ganar la presidencia y perder el voto popular . [2] En las elecciones al Congreso concurrentes, los republicanos mantuvieron mayorías tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado .
Periodo de transición, inauguración y primeros 100 días
Trump tomó posesión el 20 de enero de 2017. Fue juramentado por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts . [3] En su discurso inaugural de diecisiete minutos, Trump pintó una imagen oscura de la América contemporánea, prometiendo poner fin a la "matanza estadounidense" causada por el crimen urbano y diciendo que "la riqueza, la fuerza y la confianza de Estados Unidos se han disipado" por los empleos perdidos en el extranjero. [4] Declaró que su estrategia sería " Estados Unidos primero ". [3] A la edad de 70 años, Trump superó a Ronald Reagan para convertirse en la persona de mayor edad en asumir la presidencia hasta ese momento [5] y también fue el primero sin ninguna experiencia previa en el gobierno o militar. [6] La mayor protesta de un solo día en la historia de Estados Unidos, la Marcha de las Mujeres , tuvo lugar el día después de su toma de posesión y fue impulsada por la oposición a Trump y sus políticas y puntos de vista. [7]
Uno de los mayores logros de Trump en el primer año, hecho como parte de un "compromiso de 100 días", fue la confirmación de Neil Gorsuch como juez asociado de la Corte Suprema . Sin embargo, a pesar de que el Partido Republicano tenía la mayoría en ambas cámaras del Congreso, no pudo cumplir otra promesa de cien días, derogando la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio ("Obamacare"). [8]
Administración
| El gabinete de Trump | ||
|---|---|---|
| Oficina | Nombre | Término |
| presidente | Donald Trump | 2017–2021 |
| Vicepresidente | Mike Pence | 2017–2021 |
| secretario de Estado | Rex Tillerson | 2017-2018 |
| Mike Pompeo | 2018-2021 | |
| secretario del Tesoro | Steven Mnuchin | 2017–2021 |
| secretario de Defensa | Jim Mattis | 2017-2019 |
| Mark Esper | 2019-2020 | |
| Fiscal General | Jeff Sesiones | 2017-2018 |
| William Barr | 2019-2020 | |
| Secretaria de Gobernación | Ryan Zinke | 2017-2019 |
| David Bernhardt | 2019-2021 | |
| Secretario de Agricultura | Sonny Perdue | 2017–2021 |
| Secretaria de comercio | Wilbur Ross | 2017–2021 |
| Secretaria de trabajo | Alejandro Acosta | 2017-2019 |
| Eugene Scalia | 2019-2021 | |
| Secretario de Salud y Servicios Humanos | Tom Price | 2017 |
| Alex Azar | 2018-2021 | |
| Secretaria de Vivienda y Urbanismo | Ben Carson | 2017–2021 |
| Secretaria de transporte | Elaine Chao | 2017–2021 |
| Secretaria de energia | Rick Perry | 2017-2019 |
| Dan Brouillette | 2019-2021 | |
| Secretaria de educación | Betsy DeVos | 2017–2021 |
| Secretario de Asuntos de Veteranos | David Shulkin | 2017-2018 |
| Robert Wilkie | 2018-2021 | |
| Secretario de Seguridad Nacional | John F. Kelly | 2017 |
| Kirstjen Nielsen | 2017-2019 | |
| Chad Wolf (en funciones) | 2019-2021 | |
| Administrador de la Agencia de Protección Ambiental | Scott Pruitt | 2017-2018 |
| Andrew Wheeler | 2018-2021 | |
| Director de la Oficina de Gestión y Presupuesto | Mick Mulvaney | 2017-2020 |
| Russell Vought | 2020–2021 | |
| Director de Inteligencia Nacional | Abrigos Dan | 2017-2019 |
| John Ratcliffe | 2020–2021 | |
| Director de la Agencia Central de Inteligencia | Mike Pompeo | 2017-2018 |
| Gina Haspel | 2018-2021 | |
| Representante comercial de Estados Unidos | Robert Lighthizer | 2017–2021 |
| Embajador ante las Naciones Unidas | Nikki Haley | 2017-2018 |
| Kelly Craft | 2019-2021 | |
| Administrador de la Administración de Pequeñas Empresas | Linda McMahon | 2017-2019 |
| Jovita Carranza | 2020–2021 | |
| Jefe de estado mayor | Reince Priebus | 2017 |
| John F. Kelly | 2017-2019 | |
| Mark Meadows | 2020–2021 | |
La administración Trump se caracterizó por una rotación récord, particularmente entre el personal de la Casa Blanca. 2018 , el 43% de los puestos de alto nivel de la Casa Blanca se habían cambiado. [9] La administración tuvo una tasa de rotación más alta en los primeros dos años y medio que los cinco presidentes anteriores durante todo su mandato. [10]
Para octubre de 2019, uno de cada 14 de los designados políticos de Trump eran ex cabilderos; menos de tres años después de su presidencia, Trump había designado más de cuatro veces más cabilderos que Obama en el transcurso de sus primeros seis años en el cargo. [11]
Gabinete
Días después de las elecciones presidenciales, Trump eligió al presidente de RNC, Reince Priebus, como su jefe de gabinete . [12] Trump eligió al senador de Alabama Jeff Sessions para el cargo de Fiscal General. [13]
En febrero de 2017, Trump anunció formalmente la estructura de su gabinete, elevando al Director de Inteligencia Nacional y al Director de la CIA al nivel de gabinete. El presidente del Consejo de Asesores Económicos , que había sido agregado al gabinete por Obama en 2009, fue removido del gabinete. El gabinete de Trump estaba formado por 24 miembros, más que Obama a los 23 o George W. Bush a los 21. [14]
El 13 de febrero de 2017, Trump despidió a Michael Flynn del puesto de Asesor de Seguridad Nacional por haber mentido al vicepresidente Pence sobre sus comunicaciones con el embajador ruso Sergey Kislyak ; Más tarde, Flynn se declaró culpable de mentir a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) sobre sus contactos con Rusia. [15] Flynn fue despedido en medio de la controversia en curso sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 y las acusaciones de que el equipo electoral de Trump coludió con agentes rusos.
En julio de 2017, John F.Kelly , quien se había desempeñado como secretario de Seguridad Nacional , reemplazó a Priebus como Jefe de Gabinete. [16] En septiembre de 2017, Tom Price renunció como secretario del HHS en medio de críticas por su uso de aviones privados para viajes personales. [17] Kirstjen Nielsen sucedió a Kelly como secretaria en diciembre de 2017. [18] El secretario de Estado Rex Tillerson fue despedido a través de un tweet en marzo de 2018; Trump nombró a Mike Pompeo para reemplazar a Tillerson y a Gina Haspel para suceder a Pompeo como director de la CIA. [19] A raíz de una serie de escándalos, Scott Pruitt renunció como Administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) en julio de 2018. [20]
El secretario de Defensa Jim Mattis informó a Trump de su renuncia luego del abrupto anuncio de Trump el 19 de diciembre de 2018 de que las 2.000 tropas estadounidenses restantes en Siria serían retiradas, en contra de las recomendaciones de sus asesores militares y civiles. En su carta de renuncia, Mattis pareció criticar la cosmovisión de Trump, alabando a la OTAN, de la que Trump se ha burlado a menudo, así como a la coalición Derrota-ISIS que Trump acababa de decidir abandonar. La renuncia de Mattis entró en vigencia el 31 de diciembre de 2018. [21]
Trump ha despedido a numerosos inspectores generales de agencias, incluidos aquellos que estaban investigando a la administración Trump y asociados cercanos de Trump. En 2020, despidió a cinco inspectores generales en dos meses. El Washington Post escribió: "Por primera vez desde que se creó el sistema después del escándalo de Watergate, los inspectores generales se encuentran bajo un ataque sistemático del presidente, poniendo en riesgo la supervisión independiente del gasto y las operaciones federales". [22]
Despido de James Comey
Trump despidió al director del FBI James Comey el 9 de mayo de 2017, diciendo que había aceptado las recomendaciones del Fiscal General Sessions y el Fiscal General Adjunto Rod Rosenstein de despedir a Comey. La recomendación de Sessions se basó en la de Rosenstein, mientras que Rosenstein escribió que Comey debería ser despedido por su manejo de la conclusión de la investigación del FBI sobre la controversia del correo electrónico de Hillary Clinton . [23] El 10 de mayo, Trump se reunió con el canciller ruso Sergey Lavrov y el embajador ruso Sergey Kislyak . Basado en las notas de la reunión de la Casa Blanca , Trump dijo a los rusos: "Acabo de despedir al jefe del FBI. Estaba loco, un verdadero loco ... Enfrenté una gran presión por Rusia. Eso fue despejado". [24] El 11 de mayo, Trump dijo en una entrevista en video, "... independientemente de la recomendación, iba a despedir a Comey ... de hecho, cuando decidí hacerlo, me dije a mí mismo, dije: ya sabes, esto de Rusia con Trump y Rusia es una historia inventada ". [25] El 18 de mayo, Rosenstein dijo a los miembros del Senado de los Estados Unidos que recomendó el despido de Comey sabiendo que Trump ya había decidido despedir a Comey. [26] A raíz del despido de Comey, los eventos se compararon con los de la " Masacre del sábado por la noche " durante la administración de Richard Nixon y hubo un debate sobre si Trump había provocado una crisis constitucional , ya que había despedido al hombre que dirigía una investigación sobre los asociados de Trump. [27] Las declaraciones de Trump plantearon preocupaciones sobre una posible obstrucción de la justicia. [28] En el memorando de Comey sobre una reunión de febrero de 2017 con Trump , Comey dijo que Trump intentó persuadirlo de que abortara la investigación sobre el general Flynn. [29]
Nombramientos judiciales
Los republicanos del Senado, encabezados por el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell , priorizaron la confirmación de los nombramientos judiciales de Trump, haciéndolo rápidamente. [30] Para noviembre de 2018, Trump había designado a 29 jueces para los tribunales de apelaciones de EE. UU. , Más que cualquier presidente moderno en los primeros dos años de un mandato presidencial. [31] Trump finalmente nombró a 226 jueces federales del Artículo III y 260 jueces federales en total. [32] Sus designados, que generalmente estaban afiliados a la conservadora Sociedad Federalista , desplazaron el poder judicial hacia la derecha . [33] Un tercio de los nombrados por Trump tenían menos de 45 años cuando fueron nombrados, mucho más que bajo presidentes anteriores. [33] Los nominados judiciales de Trump tenían menos probabilidades de ser mujeres o minorías étnicas que los de la administración anterior. [34] De los nombramientos judiciales de Trump a los tribunales de apelaciones de Estados Unidos (tribunales de circuito), dos tercios eran hombres blancos, en comparación con el 31% de los nominados por Obama y el 63% de los nominados por George W. Bush. [33] [35]
Nominaciones a la Corte Suprema
Trump ha hecho tres nominaciones a la Corte Suprema : Neil Gorsuch , Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett :
- Trump nominó a Neil Gorsuch en enero de 2017 para llenar la vacante que dejó la muerte de Antonin Scalia en febrero de 2016, que no había sido cubierta por Obama porque el Senado de mayoría republicana no consideró la nominación de Merrick Garland . Gorsuch fue confirmado en abril de 2017 en una votación mayoritariamente partidaria de 54 a 45. [36]
- Trump nominó a Brett Kavanaugh en julio de 2018 para reemplazar al juez en retiro Anthony Kennedy , quien fue considerado un voto decisivo clave en la Corte Suprema. El Senado confirmó a Kavanaugh en una votación mayoritariamente partidaria de 50 a 48 en agosto de 2018 después de las acusaciones de que Kavanaugh había intentado violar a otro estudiante cuando ambos estaban en la escuela secundaria; Kavanaugh negó la acusación. [37] [38]
- Trump nominó a Amy Coney Barrett en septiembre de 2020 para llenar la vacante dejada por la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg . Ginsburg fue considerada parte del ala liberal de la Corte y su reemplazo por un jurista conservador cambió sustancialmente la composición ideológica de la Corte Suprema . [39] Los demócratas se opusieron a la nominación, argumentando que la vacante de la corte no debería cubrirse hasta después de las elecciones presidenciales de 2020 . El 26 de octubre de 2020, el Senado confirmó a Barrett con una votación mayoritariamente partidaria de 52 a 48, y todos los demócratas se opusieron a su confirmación. [40]
Estilo de liderazgo
Los propios empleados, subordinados y aliados de Trump frecuentemente caracterizaron a Trump como infantil. [41] Según los informes, Trump evitó leer documentos informativos detallados, incluido el Informe diario del presidente , a favor de recibir informes orales. [42] [43] Según los informes, los informantes de inteligencia repitieron el nombre y el cargo del presidente para mantener su atención. [44] [45] También se sabía que adquiría información viendo hasta ocho horas de televisión al día, sobre todo programas de Fox News como Fox & Friends y Hannity , cuyos puntos de conversación de transmisión Trump a veces repetía en declaraciones públicas, particularmente en tweets de la madrugada. [46] [47] [48] Trump presuntamente expresó enojo si los análisis de inteligencia contradecían sus creencias o declaraciones públicas, y dos informantes declararon que habían recibido instrucciones de sus superiores de no proporcionar a Trump información que contradijera sus declaraciones públicas. [45]
Según los informes, Trump había fomentado el caos como técnica de gestión, lo que provocó una baja moral y confusión política entre su personal. [49] [50] Trump demostró ser incapaz de comprometerse eficazmente durante el 115º Congreso de los Estados Unidos , lo que provocó un importante estancamiento gubernamental y pocos logros legislativos notables a pesar del control republicano de ambas cámaras del Congreso. [51] La historiadora presidencial Doris Kearns Goodwin encontró que Trump carecía de varios rasgos de un líder eficaz, incluyendo "humildad, reconocer errores, cargar con la culpa y aprender de los errores, empatía, resiliencia, colaboración, conectarse con la gente y controlar emociones improductivas". [52]
En enero de 2018, Axios informó que las horas de trabajo de Trump eran típicamente de 11:00 a.m. a 6:00 p.m. (un comienzo más tardío y un final más temprano en comparación con el comienzo de su presidencia) y que estaba celebrando menos reuniones durante sus horas de trabajo, para adaptarse al deseo de Trump de tener más tiempo libre no estructurado (etiquetado como "tiempo ejecutivo"). [53] En 2019, Axios publicó el horario de Trump desde el 7 de noviembre de 2018 hasta el 1 de febrero de 2019, y calculó que alrededor del sesenta por ciento del tiempo entre las 8:00 a.m. y las 5:00 p.m. era "tiempo ejecutivo". [54]
Declaraciones falsas y engañosas
El número y la escala de las declaraciones de Trump en discursos públicos, comentarios y tweets identificados como falsos por académicos, verificadores de hechos y comentaristas se han caracterizado como sin precedentes para un presidente estadounidense, [58] [59] o incluso sin precedentes en la política estadounidense. [60] El neoyorquino calificó las falsedades como una parte distintiva de su identidad política, [61] y también han sido descritas por la asesora política republicana Amanda Carpenter como una táctica de gaslighting . [62] Su Casa Blanca había descartado la idea de verdad objetiva, [63] y su campaña y la presidencia se han descrito como " post-verdad " [64] e hiper orwelliano . [65] La firma retórica de Trump incluyó ignorar datos de instituciones federales que son incompatibles con sus argumentos, citar rumores, evidencia anecdótica y afirmaciones cuestionables en medios partidistas, negar la realidad (incluidas sus propias declaraciones) y distraer cuando se exponen falsedades. [66]
Durante el primer año de la presidencia de Trump, el equipo de verificación de hechos del Washington Post escribió que Trump era "el político más desafiado por los hechos" con el que se había encontrado " ... el ritmo y el volumen de las declaraciones erróneas del presidente significa que no podemos seguir el ritmo . " [67] Como presidente, Trump hizo más de 5.000 afirmaciones falsas o engañosas en septiembre de 2018, [68] y en abril de 2020, Trump había realizado 18.000 afirmaciones falsas o engañosas mientras estaba en el cargo, un promedio de más de 15 afirmaciones diarias. [69] La tasa de declaraciones falsas y engañosas de Trump aumentó en las semanas previas a las elecciones de mitad de período de 2018 , [70] y aumentó en la primera mitad de 2020. [69] Las afirmaciones falsas y engañosas más comunes de Trump involucraron la economía y el empleo. , su propuesta de muro fronterizo y su legislación tributaria; [69] también había hecho declaraciones falsas sobre administraciones anteriores [69] , así como sobre otros temas, incluidos el crimen, el terrorismo, la inmigración, Rusia y la investigación de Mueller, la investigación de Ucrania , la inmigración y la pandemia de COVID-19 . [71] Los altos funcionarios de la administración también habían hecho regularmente declaraciones falsas, engañosas o torturadas a los medios de comunicación, [72] [73] lo que dificultaba que los medios de comunicación se tomaran en serio las declaraciones oficiales. [72]
Imperio de la ley
Poco antes de que Trump consiguiera la nominación republicana de 2016, The New York Times informó que "los expertos legales de todo el espectro político dicen" que la retórica de Trump reflejaba "una cosmovisión constitucional que muestra desprecio por la Primera Enmienda, la separación de poderes y el estado de derecho", y agregó "Muchos eruditos legales conservadores y libertarios advierten que elegir al Sr. Trump es una receta para una crisis constitucional". [74] Los politólogos advirtieron que la retórica y las acciones del candidato Trump imitaban a las de otros políticos que finalmente se volvieron autoritarios una vez en el cargo. [75] Algunos académicos han llegado a la conclusión de que durante el mandato de Trump como presidente y en gran parte debido a sus acciones y retórica, Estados Unidos ha experimentado un retroceso democrático . [76] [77] Muchos republicanos prominentes han expresado preocupaciones similares de que la indiferencia percibida de Trump por el estado de derecho traiciona los principios conservadores. [78] [79] [80] [81]
Durante los primeros dos años de su presidencia, Trump trató repetidamente de influir en el Departamento de Justicia para que investigara a sus adversarios políticos, específicamente a Hillary Clinton, el Comité Nacional Demócrata y al director del FBI James Comey, a quien veía como su adversario. Repitió persistentemente una variedad de acusaciones, al menos algunas de las cuales ya habían sido investigadas o desacreditadas. [82] [83] En la primavera de 2018, Trump le dijo al abogado de la Casa Blanca, Don McGahn, que quería ordenar al Departamento de Justicia que procesara a Clinton y Comey, pero McGahn le advirtió a Trump que tal acción constituiría un abuso de poder e invitaría a un posible juicio político . [84] En mayo de 2018, Trump exigió que el DOJ investigara "si el FBI / DOJ se infiltró o vigiló la Campaña de Trump con Fines Políticos", lo que el DOJ remitió a su inspector general. [85] Aunque no es ilegal que un presidente ejerza influencia sobre el Departamento de Justicia para abrir una investigación, los presidentes han evitado asiduamente hacerlo para evitar percepciones de interferencia política. [85] [86]
El fiscal general Jeff Sessions se resistió a varias demandas de Trump y sus aliados de que se investigaran a los opositores políticos, lo que provocó que Trump expresara repetidamente su frustración, diciendo en un momento: "No tengo un fiscal general". [87] Mientras criticaba la investigación del fiscal especial en julio de 2019, Trump afirmó falsamente que la Constitución garantiza que "tengo derecho a hacer lo que quiera como presidente". [88] Trump había sugerido o promovido en múltiples ocasiones puntos de vista de extender su presidencia más allá de los límites de mandato normales. [89] [90]
Trump criticó con frecuencia la independencia del poder judicial por interferir injustamente en la capacidad de su administración para decidir políticas. [91] En una reprimenda extraordinaria a un presidente en funciones, en noviembre de 2018, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, criticó la caracterización de Trump de un juez que había fallado en contra de sus políticas como un "juez de Obama", y agregó que "eso no es ley". [92] En octubre de 2020, veinte ex fiscales estadounidenses republicanos , que fueron nombrados por todos los presidentes republicanos que datan de Eisenhower, caracterizaron a Trump como "una amenaza para el estado de derecho en nuestro país". Greg Brower , quien trabajó en la administración Trump, afirmó: "Está claro que el presidente Trump ve al Departamento de Justicia y al FBI como su propia firma de abogados y agencia de investigación personal". [93]
Relación con los medios de comunicación
Al principio de su presidencia, Trump desarrolló una relación muy polémica con los medios de comunicación, refiriéndose repetidamente a ellos como los " medios de noticias falsos " y "el enemigo del pueblo ". [94] Como candidato, Trump había rechazado credenciales de prensa por publicaciones ofensivas, pero dijo que no lo haría si fuera elegido. [95] Trump, tanto en privado como en público, reflexionó sobre quitar las credenciales de prensa de la Casa Blanca a los reporteros críticos . [96] Al mismo tiempo, la Casa Blanca de Trump otorgó pases de prensa temporales a los medios marginales de extrema derecha pro-Trump, como InfoWars y The Gateway Pundit , que son conocidos por publicar engaños y teorías de conspiración. [96] [97] [98]
En su primer día en el cargo, Trump acusó falsamente a los periodistas de subestimar el tamaño de la multitud en su inauguración y calificó a los medios de comunicación como "entre los seres humanos más deshonestos del mundo". Las afirmaciones de Trump fueron defendidas notablemente por el secretario de prensa, Sean Spicer, quien afirmó que la multitud de inauguración había sido la más grande de la historia, afirmación refutada por fotografías. [99] La asesora principal de Trump, Kellyanne Conway, defendió a Spicer cuando se le preguntó sobre la falsedad, diciendo que era un " hecho alternativo ", no una falsedad. [100]
La administración buscó con frecuencia castigar y bloquear el acceso de los reporteros que publicaron historias sobre la administración. [101] [102] [103] [104] Trump criticó con frecuencia al medio de comunicación de derecha Fox News por no apoyarlo lo suficiente, [105] amenazando con prestar su apoyo a las alternativas de Fox News en la derecha. [106] El 16 de agosto de 2018, el Senado aprobó por unanimidad una resolución afirmando que "la prensa no es enemiga del pueblo". [107]
Se ha estudiado la relación entre Trump, los medios de comunicación y las noticias falsas. Un estudio encontró que entre el 7 de octubre y el 14 de noviembre de 2016, mientras que uno de cada cuatro estadounidenses visitó un sitio web de noticias falsas , "los partidarios de Trump visitaron la mayoría de los sitios web de noticias falsas, que eran abrumadoramente pro-Trump" y "casi 6 de cada 10 visitas a Los sitios web de noticias provienen del 10% de las personas con las dietas de información en línea más conservadoras ". [108] [109] Brendan Nyhan , uno de los autores del estudio, dijo en una entrevista: "La gente recibió mucha más información errónea de Donald Trump que de los sitios web de noticias falsas". [110]
En octubre de 2018, Trump elogió al representante estadounidense Greg Gianforte por agredir al reportero político Ben Jacobs en 2017. [112] Según los analistas, el incidente marcó la primera vez que el presidente "elogió abierta y directamente un acto violento contra un periodista en suelo estadounidense". . [113] Más tarde ese mes, cuando CNN y demócratas prominentes fueron atacados con bombas por correo , Trump inicialmente condenó los intentos de bomba, pero poco después culpó a los "medios de comunicación a los que me refiero como noticias falsas" por causar "una gran parte de la ira. que vemos hoy en nuestra sociedad ”. [114]
El Departamento de Justicia de Trump obtuvo por orden judicial los registros telefónicos de 2017 o los metadatos de correo electrónico de reporteros de CNN, The New York Times , The Washington Post , BuzzFeed y Politico , como parte de las investigaciones sobre filtraciones de información clasificada. [115]
Gorjeo
Trump continuó usando Twitter luego de la campaña presidencial. Ha seguido tuiteando personalmente desde @realDonaldTrump, su cuenta personal, mientras que su personal tuitea en su nombre utilizando la cuenta oficial de @POTUS. Su uso de Twitter ha sido poco convencional para un presidente, con sus tweets iniciando controversia y convirtiéndose en noticia por derecho propio. [116] Algunos académicos se han referido a su tiempo en el cargo como la "primera presidencia verdadera de Twitter". [117] La administración Trump ha descrito los tweets de Trump como "declaraciones oficiales del presidente de los Estados Unidos". [118] Un juez federal dictaminó en 2018 que el bloqueo por parte de Trump de otros usuarios de Twitter debido a opiniones políticas opuestas violaba la Primera Enmienda y debe desbloquearlos. [119] La sentencia fue confirmada en apelación. [120] [121]
Sus tweets han sido reportados como mal pensados, impulsivos, vengativos e intimidatorios , y a menudo se hacen a altas horas de la noche o en las primeras horas de la mañana. [122] [123] [124] Sus tweets sobre una prohibición musulmana se volvieron exitosamente contra su administración para detener dos versiones de restricciones de viaje de algunos países de mayoría musulmana. [125] Ha utilizado Twitter para amenazar e intimidar a sus oponentes políticos y posibles aliados políticos necesarios para aprobar proyectos de ley. [126] Muchos tweets parecen estar basados en historias que Trump ha visto en los medios, incluidos sitios web de noticias de extrema derecha como Breitbart y programas de televisión como Fox & Friends . [127] [128]
Trump ha utilizado Twitter para atacar a los jueces federales que han fallado en su contra en casos judiciales [129] y para criticar a los funcionarios de su propia administración, incluido el entonces secretario de Estado Rex Tillerson , el entonces asesor de seguridad nacional H. R. McMaster , el fiscal general adjunto Rod Rosenstein , y en varias ocasiones el Fiscal General Jeff Sessions. [130] Tillerson finalmente fue despedido a través de un tuit de Trump. [131] Trump también ha tuiteado que su Departamento de Justicia es parte del "estado profundo" estadounidense ; [132] que "hubo tremendas filtraciones, mentiras y corrupción en los niveles más altos de los Departamentos del FBI, Justicia y Estado " ; [130] y que la investigación del fiscal especial es una " ¡ CAZA DE BRUJAS !" [133] En agosto de 2018, Trump usó Twitter para escribir que el fiscal general Jeff Sessions "debería detener" la investigación del fiscal especial de inmediato; también se refirió a él como "amañado" ya sus investigadores como sesgados. [134]
| Seguridad en Twitter | Gorjeo |
|---|---|
| @TwitterSeguridad |
Después de una revisión detallada de los Tweets recientes de la cuenta @realDonaldTrump y el contexto que los rodea, hemos suspendido permanentemente la cuenta debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia.
8 de enero de 2021 [135]
En febrero de 2020, Trump tuiteó críticas a la sentencia propuesta por los fiscales para el ex asistente de Trump, Roger Stone . Unas horas más tarde, el Departamento de Justicia reemplazó la sentencia propuesta por los fiscales por una propuesta más liviana. Esto dio la apariencia de injerencia presidencial en un caso penal y provocó una fuerte reacción negativa. Los cuatro fiscales originales se retiraron del caso; más de mil ex fiscales del Departamento de Justicia firmaron una carta condenando la acción. [136] [137] El 10 de julio, Trump conmutó la sentencia de Stone días antes de que debía presentarse en prisión. [138]
En respuesta a las protestas de George Floyd de mediados de 2020 , algunas de las cuales resultaron en saqueos, [139] Trump tuiteó el 25 de mayo que "cuando comienza el saqueo, comienza el tiroteo". Poco después, Twitter restringió el tuit por violar la política de la compañía sobre la promoción de la violencia. [140] El 28 de mayo, Trump firmó una orden ejecutiva que buscaba limitar las protecciones legales de las empresas de medios sociales. [141]
El 8 de enero de 2021, Twitter anunció que habían suspendido permanentemente la cuenta personal de Trump "debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia" tras el asalto al Capitolio . [142] Trump anunció en su último tweet antes de la suspensión que no asistiría a la toma de posesión de Joe Biden . [143] Otras plataformas de redes sociales como Facebook , Snapchat , YouTube y otras también suspendieron los identificadores oficiales de Donald Trump. [144] [145]
Asuntos domésticos
Agricultura
Debido a los aranceles comerciales de Trump combinados con los bajos precios de las materias primas, los agricultores estadounidenses enfrentaron la peor crisis en décadas. [146] Trump proporcionó a los agricultores $ 12 mil millones en pagos directos en julio de 2018 para mitigar los impactos negativos de sus aranceles , aumentando los pagos en $ 14,5 mil millones en mayo de 2019 después de que las conversaciones comerciales con China terminaron sin acuerdo. [147] La mayor parte de la ayuda de la administración se destinó a las granjas más grandes. [148] Politico informó en mayo de 2019 que algunos economistas del Departamento de Agricultura estaban siendo castigados por presentar análisis que mostraban que las políticas comerciales y fiscales de Trump estaban perjudicando a los agricultores, y seis economistas que tenían más de 50 años de experiencia combinada en el Servicio renunciaron en el mismo día. [149] El presupuesto fiscal 2020 de Trump propuso un recorte de fondos del 15% para el Departamento de Agricultura, calificando los subsidios agrícolas como "demasiado generosos". [146]
Protecciones al consumidor
La administración revocó una regla de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) que había facilitado que los consumidores agraviados entablaran acciones colectivas contra los bancos; Associated Press caracterizó la reversión como una victoria para los bancos de Wall Street. [150] Bajo el mandato de Mick Mulvaney, la CFPB redujo la aplicación de las reglas que protegían a los consumidores de los prestamistas depredadores . [151] [152] Trump descartó una regla propuesta por la administración Obama de que las aerolíneas divulgan las tarifas de equipaje. [153] Trump redujo el cumplimiento de las regulaciones contra las aerolíneas; Las multas impuestas por la administración en 2017 fueron menos de la mitad de lo que hizo la administración Obama el año anterior. [154]
Justicia penal
El New York Times resumió el "enfoque general de la administración Trump hacia la aplicación de la ley" como "tomar medidas enérgicas contra los delitos violentos", "no regular los departamentos de policía que los combaten" y revisar "los programas que la administración Obama utilizó para aliviar las tensiones entre las comunidades y la policía". [155] Trump revocó la prohibición de proporcionar equipo militar federal a los departamentos de policía locales [156] y restableció el uso del decomiso de activos civiles . [157] La administración declaró que ya no investigaría a los departamentos de policía y publicaría sus deficiencias en los informes, una política previamente promulgada bajo la administración de Obama. Más tarde, Trump afirmó falsamente que la administración Obama nunca intentó reformar la policía. [158] [159]
En diciembre de 2017, el Departamento de Justicia, bajo las órdenes del primer fiscal general de Trump, Jeff Sessions, anuló las pautas implementadas durante la administración de Obama destinadas a advertir a los tribunales locales contra la imposición de multas y tarifas excesivas a los acusados pobres. [160]
A pesar de la retórica a favor de la policía de Trump, su plan presupuestario de 2019 propuso recortes de casi el cincuenta por ciento al Programa de Contratación de COPS, que proporciona fondos a las agencias policiales estatales y locales para ayudar a contratar agentes de policía comunitaria. [161] Trump pareció defender la brutalidad policial en un discurso de julio de 2017 a los agentes de policía, lo que provocó críticas de las agencias de aplicación de la ley. [162] En 2020, el Inspector General del Departamento de Justicia criticó a la administración Trump por reducir la supervisión policial y erosionar la confianza pública en la aplicación de la ley. [163]
En diciembre de 2018, Trump firmó la Ley de Primeros Pasos , un proyecto de ley de reforma de la justicia penal bipartidista que buscaba rehabilitar a los presos y reducir la reincidencia, en particular mediante la expansión de programas de capacitación laboral y liberación temprana, y la reducción de las penas mínimas obligatorias para los infractores no violentos de drogas. [164] El presupuesto de 2020 propuesto por Trump no financió la nueva ley; la ley tenía la intención de recibir $ 75 millones anuales durante cinco años, pero el presupuesto de Trump proponía solo $ 14 millones. [165]
Comenzando durante su campaña y continuando en su presidencia, Trump pidió una investigación exhaustiva sobre las presuntas irregularidades de Hillary Clinton. [166] [167] En noviembre de 2017, el Fiscal General Sessions nombró a un fiscal federal para revisar una amplia gama de cuestiones, incluida la Fundación Clinton , la controversia Uranium One y el manejo por parte del FBI de su investigación sobre los correos electrónicos de Hillary Clinton. En enero de 2020, se informó que la investigación estaba llegando a su fin después de que no se encontraran pruebas que justificaran la apertura de una investigación criminal. [168] El informe de abril de 2019 del fiscal especial Robert Mueller documentó que Trump presionó a Sessions y al Departamento de Justicia para reabrir la investigación sobre los correos electrónicos de Clinton. [169]
El número de enjuiciamientos de traficantes sexuales de niños ha mostrado una tendencia decreciente bajo la administración Trump en relación con la administración Obama. [170] [171] Bajo la administración Trump, la SEC acusó el menor número de casos de uso de información privilegiada desde la administración Reagan. [172]
Indultos y conmutaciones presidenciales
Durante su presidencia, Trump indultó o conmutó las sentencias de 237 personas. [173] La mayoría de los indultados tenían conexiones personales o políticas con Trump. [174] Un número significativo había sido condenado por fraude o corrupción pública. [175] Trump eludió el típico proceso de clemencia, sin tomar medidas en más de diez mil solicitudes pendientes, utilizando el poder de indulto principalmente en "figuras públicas cuyos casos resonaron en él debido a sus propias quejas con los investigadores". [176]
Política de drogas
En una desviación de mayo de 2017 de la política del Departamento de Justicia de Obama de reducir las condenas de cárcel prolongadas por delitos menores de drogas y contrariamente al creciente consenso bipartidista, la administración ordenó a los fiscales federales que buscaran la pena máxima por delitos de drogas . [177] En una medida de enero de 2018 que creó incertidumbre con respecto a la legalidad de la marihuana recreativa y medicinal, Sessions rescindió una política federal que había prohibido a los agentes del orden federal aplicar agresivamente la ley federal de cannabis en los estados donde la droga es legal. [178] La decisión de la administración contradecía la declaración del entonces candidato Trump de que la legalización de la marihuana debería ser "decisión de los estados". [179] Ese mismo mes, la VA dijo que no investigaría el cannabis como un tratamiento potencial contra el TEPT y el dolor crónico; Las organizaciones de veteranos habían impulsado ese estudio. [180]
Pena capital
Durante el mandato de Trump (en 2020 y en enero de 2021), el gobierno federal ejecutó a trece personas en 2020 y enero de 2021; las primeras ejecuciones desde 2002. [181] En este período de tiempo, Trump supervisó más ejecuciones federales que cualquier presidente en los 120 años anteriores. [182]
Alivio de desastres
Huracanes Harvey, Irma y Maria
Tres huracanes azotaron Estados Unidos en agosto y septiembre de 2017: Harvey en el sureste de Texas, Irma en la costa del Golfo de Florida y María en Puerto Rico. Trump promulgó la ley $ 15 mil millones en alivio para Harvey e Irma, y luego $ 18.67 mil millones para los tres. [183] La administración fue criticada por su respuesta tardía a la crisis humanitaria en Puerto Rico. [184] Los políticos de ambos partidos habían pedido ayuda inmediata para Puerto Rico y criticaron a Trump por centrarse en una disputa con la NFL. [185] Trump no hizo comentarios sobre Puerto Rico durante varios días mientras se desarrollaba la crisis. [186] Según The Washington Post , la Casa Blanca no sintió una sensación de urgencia hasta que "las imágenes de la destrucción total y la desesperación - y las críticas a la respuesta de la administración - comenzaron a aparecer en la televisión". [187] Trump desestimó las críticas, diciendo que la distribución de los suministros necesarios estaba "funcionando bien". El Washington Post señaló que "sobre el terreno en Puerto Rico, nada podría estar más lejos de la verdad". [187] Trump también criticó a los funcionarios de Puerto Rico. [188] Un análisis de BMJ encontró que el gobierno federal respondió mucho más rápidamente y en mayor escala al huracán en Texas y Florida que en Puerto Rico, a pesar de que el huracán en Puerto Rico fue más severo. [183] Una investigación del Inspector General de HUD de 2021 encontró que la administración Trump erigió obstáculos burocráticos que estancaron aproximadamente $ 20 mil millones en ayuda por huracán para Puerto Rico. [189]
Al momento de la salida de FEMA de Puerto Rico, un tercio de los residentes de Puerto Rico todavía carecían de electricidad y algunos lugares carecían de agua corriente. [190] Un estudio del New England Journal of Medicine calculó el número de muertes relacionadas con huracanes durante el período del 20 de septiembre al 31 de diciembre de 2017 en alrededor de 4.600 (rango 793-8.498) [191] La tasa oficial de muerte debida a María informó por el Estado Libre Asociado de Puerto Rico es 2,975; la cifra se basó en una investigación independiente de la Universidad George Washington encargada por el gobernador de Puerto Rico. [192] Trump afirmó falsamente que la tasa de mortalidad oficial estaba equivocada y dijo que los demócratas estaban tratando de hacer que "se viera lo más mal posible". [193]
Incendios forestales de California
Trump culpó engañosamente de los destructivos incendios forestales en 2018 en California , a la mala gestión "grave" y "pobre" de los bosques por parte de California, diciendo que no había otra razón para estos incendios forestales. Los incendios en cuestión no fueron "incendios forestales"; que la mayor parte del bosque era propiedad de agencias federales; y que el cambio climático contribuyó en parte a los incendios. [194]
En septiembre de 2020, los peores incendios forestales de la historia de California llevaron a Trump a visitar el estado. En una sesión informativa para funcionarios estatales, Trump dijo que la asistencia federal era necesaria, y nuevamente afirmó sin fundamento que la falta de silvicultura , no el cambio climático, es la causa subyacente de los incendios. [195]
Economía
| Año | Desempleo ción [196] | PIB [197] | Crecimiento real del PIB [198] | Datos fiscales [199] [200] | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ingresos | Desembolsos | Déficit | Deuda | ||||
| finalizando | 31 de diciembre (año calendario) | 30 de septiembre (año fiscal) [1] | |||||
| 2016 * | 4,9% | $ 18.745 | 1,7% | $ 3.268 | $ 3.853 | - $ 0.585 | $ 14.2 |
| 2017 | 4,4% | $ 19.543 | 2,3% | $ 3.316 | $ 3.982 | - $ 0,665 | $ 14.7 |
| 2018 | 3,9% | $ 20.612 | 3,0% | $ 3.330 | $ 4.109 | - $ 0,779 | $ 15.8 |
| 2019 | 3,7% | $ 21.433 | 2,2% | $ 3.463 | $ 4.447 | - $ 0,984 | $ 16.8 |
| 2020 | 8,1% | $ 20.937 | –3,5% | $ 3.421 | $ 6.550 | - $ 3.129 | $ 21.0 |
Las políticas económicas de Trump se han centrado en la reducción de impuestos, la desregulación y el proteccionismo comercial.
Una de las primeras acciones de Trump fue suspender indefinidamente un recorte en las tarifas de las hipotecas aseguradas por el gobierno federal implementado por la administración de Obama, lo que ahorró a las personas con puntajes de crédito más bajos alrededor de $ 500 por año en un préstamo típico. [201] Al asumir el cargo, Trump detuvo las negociaciones comerciales con la Unión Europea sobre la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión , que había estado en marcha desde 2013. [202]
La administración propuso cambios al Programa de Asistencia de Nutrición Suplementaria (cupones de alimentos), que si se implementaran haría que millones de personas perdieran el acceso a los cupones de alimentos y limitarían la cantidad de beneficios para los beneficiarios restantes. [203]
Durante su mandato, Trump intentó repetidamente intervenir en la economía para afectar a empresas e industrias específicas. [204] Trump buscó obligar a los operadores de redes eléctricas a comprar carbón y energía nuclear, y buscó aranceles sobre los metales para proteger a los productores nacionales de metales. [204] Trump también atacó públicamente a Boeing y Lockheed Martin, haciendo que sus acciones cayeran. [205] Trump criticó repetidamente a Amazon y abogó por medidas que perjudicarían a la empresa, como poner fin a un acuerdo entre Amazon y USPS y aumentar los impuestos a Amazon. [206] [207] Trump expresó su oposición a la fusión entre Time Warner (la empresa matriz de CNN) y AT&T. [208]
La campaña de Trump se basó en una política de reducción del déficit comercial de Estados Unidos, particularmente con China. [209] El déficit comercial general aumentó durante la presidencia de Trump. [210] El déficit de mercancías con China alcanzó un nivel récord por segundo año consecutivo en 2018. [211]
Un estudio de 2021, que utilizó el método de control sintético , no encontró evidencia de que Trump tuviera un impacto en la economía de Estados Unidos durante su mandato. [212] El análisis realizado por Bloomberg News al final del segundo año de Trump en el cargo encontró que su economía ocupó el sexto lugar entre los últimos siete presidentes, según catorce métricas de actividad económica y desempeño financiero. [213] Trump caracterizó repetida y falsamente a la economía durante su presidencia como la mejor en la historia de Estados Unidos. [214]
En febrero de 2020, en medio de la pandemia de COVID-19 , Estados Unidos entró en recesión . [215] [216]
Impuestos
En septiembre de 2017, Trump propuso la reforma fiscal federal más radical en muchos años. [217] Trump firmó la legislación fiscal el 22 de diciembre de 2017, después de que fuera aprobada por el Congreso en votaciones partidistas. [218] [219] [220] El proyecto de ley de impuestos fue la primera legislación importante firmada por Trump. [221] El proyecto de ley de 1,5 billones de dólares redujo la tasa impositiva federal corporativa del 35% al 21%, [219] su punto más bajo desde 1939. [220] El proyecto de ley también redujo la tasa impositiva individual, reduciendo la tasa máxima del 39,6% a 37 %, aunque estos recortes de impuestos individuales expiran después de 2025; [219] como resultado, "para el 2027, cada grupo de ingresos que gane menos de $ 75,000 vería un aumento impositivo neto". [221] El proyecto de ley duplicó la exención del impuesto sobre el patrimonio (a 22 millones de dólares para las parejas casadas); y permitió a los propietarios de negocios de transferencia deducir el 20% de los ingresos comerciales. [219] El proyecto de ley duplicó la deducción estándar al tiempo que eliminó muchas deducciones detalladas , [221] incluida la deducción por impuestos estatales y locales. [219] El proyecto de ley también repitió el mandato de seguro médico individual contenido en la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio . [221]
Según The New York Times , el plan resultaría en una "gran ganancia inesperada" para los muy ricos, pero no beneficiaría a los que se encuentran en el tercio inferior de la distribución de ingresos. [217] El Centro de Política Tributaria no partidista estimó que el 0,1% y el 1% más ricos se beneficiarían más en cantidades en dólares brutos y términos porcentuales del plan fiscal, obteniendo un 10,2% y un 8,5% más de ingresos después de impuestos, respectivamente. [222] Los hogares de clase media ganarían en promedio un 1,2% más después de impuestos, pero el 13,5% de los hogares de clase media verían aumentar su carga fiscal. [222] La quinta parte más pobre de los estadounidenses ganaría un 0,5% más. [222] El secretario del Tesoro Steven Mnuchin argumentó que la reducción del impuesto sobre la renta de las empresas beneficiaría más a los trabajadores, mientras que el Comité Conjunto de Impuestos, la Oficina de Presupuesto del Congreso y muchos economistas estimaron que los propietarios del capital se beneficiarían mucho más que los trabajadores. [223] Una estimación preliminar del Comité para un Presupuesto Federal Responsable encontró que el plan fiscal agregaría más de $ 2 billones durante la próxima década a la deuda federal, [224] mientras que el Centro de Política Fiscal encontró que agregaría $ 2.4 billones a la deuda. [222] Un análisis del Servicio de Investigación del Congreso de 2019 encontró que los recortes de impuestos tuvieron un efecto de crecimiento "relativamente pequeño (si lo hubo) en el primer año" en la economía. [225] Un análisis de 2019 realizado por el Comité para un Presupuesto Federal Responsable concluyó que las políticas de Trump agregarán $ 4.1 billones a la deuda nacional de 2017 a 2029. Se proyecta que alrededor de $ 1.8 billones de deuda eventualmente surjan de la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017. [226]
Comercio
En marzo de 2018, Trump impuso aranceles a los paneles solares y lavadoras del 30% al 50%. [227] En marzo de 2018, impuso aranceles sobre el acero (25 por ciento) y el aluminio (10 por ciento) de la mayoría de los países, [228] [229] que cubrían aproximadamente el 4,1 por ciento de las importaciones estadounidenses. [230] El 1 de junio de 2018, se extendió a la Unión Europea , Canadá y México . [229] En movimientos separados, la administración Trump ha establecido y aumentado los aranceles sobre los bienes importados de China , lo que ha llevado a una guerra comercial . [231] Los aranceles enfurecieron a los socios comerciales, que aplicaron aranceles de represalia a los productos estadounidenses, [232] y afectaron negativamente a los ingresos reales y al PIB. [233] Un análisis de CNBC encontró que Trump "promulgó aranceles equivalentes a uno de los mayores aumentos de impuestos en décadas", mientras que los análisis de Tax Foundation y Tax Policy Center encontraron que los aranceles podrían eliminar los beneficios de la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 para muchos hogares. [234] [235] Los dos países alcanzaron un acuerdo de tregua de "fase uno" en enero de 2020. La mayor parte de los aranceles se mantuvo vigente hasta que se reanudaran las conversaciones después de las elecciones de 2020. Trump proporcionó $ 28 mil millones en ayuda en efectivo a los agricultores afectados por la guerra comercial. [236] [237] [238] Los estudios han encontrado que los aranceles también afectaron negativamente a los candidatos republicanos en las elecciones. [239] Un análisis publicado por The Wall Street Journal en octubre de 2020 encontró que la guerra comercial no logró el objetivo principal de revivir la fabricación estadounidense, ni resultó en la reestructuración de la producción industrial. [240]
Tres semanas después de que el senador republicano Chuck Grassley , presidente del Comité de Finanzas del Senado , escribiera un artículo de opinión del Wall Street Journal de abril de 2019 titulado "Los aranceles de Trump terminan o su acuerdo comercial muere", en el que se indicaba que "el Congreso no aprobará el T-MEC mientras los electores paguen el precio por represalias mexicanas y canadienses ", Trump levantó los aranceles al acero y al aluminio en México y Canadá. [241] Dos semanas después, Trump anunció inesperadamente que impondría un arancel del 5% a todas las importaciones de México el 10 de junio, aumentando al 10% el 1 de julio, y otro 5% cada mes durante tres meses, "hasta el momento en que los inmigrantes ilegales que pasan por México y entran a nuestro País, PARE ". [242] Grassley comentó la medida como un "mal uso de la autoridad arancelaria presidencial y contraria a la intención del Congreso". [243] Ese mismo día, la administración Trump inició formalmente el proceso para buscar la aprobación del USMCA por parte del Congreso. [244] El principal asesor comercial de Trump, el representante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer , se opuso a los nuevos aranceles mexicanos por temor a poner en peligro la aprobación del T-MEC. [245] El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, y el asesor principal de Trump, Jared Kushner, también se opusieron a la acción. Grassley, cuyo comité es fundamental para aprobar el USMCA, no fue informado antes del anuncio sorpresa de Trump. [246] El 7 de junio, Trump anunció que los aranceles serían "suspendidos indefinidamente" después de que México acordó tomar medidas, incluido el despliegue de su Guardia Nacional en todo el país y a lo largo de su frontera sur. [247] El New York Times informó al día siguiente que México había aceptado la mayoría de las acciones meses antes. [248]
Educación
Trump nombró a Betsy DeVos como su secretaria de Educación. Su nominación fue confirmada en una votación de 50 a 50 en el Senado y se pidió al vicepresidente Pence que rompiera el empate (la primera vez que un vicepresidente emitió un voto de desempate en una nominación del gabinete). [249] Los demócratas se opusieron a DeVos por no estar calificada, mientras que los republicanos apoyaron a DeVos debido a su fuerte apoyo a la elección de escuela . [249]
En 2017, Trump revocó un memorando de la administración Obama que brindaba protección a las personas que no pagaban préstamos estudiantiles. [250] El Departamento de Educación canceló acuerdos con la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) para vigilar el fraude de préstamos estudiantiles. [251] La administración anuló una regulación que restringía la financiación federal a las universidades con fines de lucro que no podían demostrar que los graduados universitarios tuvieran una relación deuda-ingresos razonable después de ingresar al mercado laboral. [252] Seth Frotman, el defensor del pueblo de préstamos estudiantiles de la CFPB, renunció, acusando a la administración Trump de socavar el trabajo de la CFPB para proteger a los estudiantes prestatarios. [253] DeVos marginó una unidad de investigación dentro del Departamento de Educación que bajo Obama investigó las actividades depredadoras de las universidades con fines de lucro. Una investigación iniciada bajo Obama sobre las prácticas de DeVry Education Group, que opera universidades con fines de lucro, se detuvo a principios de 2017, y el exdecano de DeVry se convirtió en supervisor de la unidad de investigación a finales de ese verano. DeVry pagó una multa de $ 100 millones en 2016 por defraudar a estudiantes. [254]
En 2017, DeVos dijo que la guía de la administración Obama sobre cómo los campus abordan la agresión sexual "falló a demasiados estudiantes" y anunció que tenía la intención de reemplazar el enfoque actual "con un sistema viable, eficaz y justo". [255] En consecuencia, la administración eliminó una guía de la administración de Obama sobre cómo las escuelas y universidades deben combatir el acoso sexual y la violencia sexual. DeVos criticó la guía por socavar los derechos de los acusados de acoso sexual. [256]
Integridad electoral
En vísperas de las elecciones de mitad de período de 2018, Politico describió los esfuerzos de la administración Trump para combatir la propaganda electoral como "sin rumbo". Al mismo tiempo, las agencias de inteligencia estadounidenses advirtieron sobre las "campañas en curso" de Rusia, China e Irán para influir en las elecciones estadounidenses. [257]
Energía
El "Plan Energético America First" de la administración no mencionó las energías renovables y, en cambio, se centró en los combustibles fósiles. [258] La administración promulgó aranceles del 30 por ciento sobre los paneles solares importados. La industria de la energía solar estadounidense depende en gran medida de piezas extranjeras (el 80% de las piezas se fabrican en el extranjero); como resultado, las tarifas podrían aumentar los costos de la energía solar, reducir la innovación y reducir los puestos de trabajo en la industria, que en 2017 empleó casi cuatro veces más trabajadores estadounidenses que la industria del carbón. [259] [260] La administración invirtió los estándares establecidos para hacer que las bombillas de uso común sean más eficientes energéticamente. [261]
Trump anuló una regla que exigía a las empresas de petróleo, gas y minería revelar cuánto pagaban a gobiernos extranjeros, [262] y se retiró de la Iniciativa internacional para la transparencia de las industrias extractivas (EITI) que exigía la divulgación de los pagos de las empresas de petróleo, gas y minería a los gobiernos. [263]
En 2017, Trump ordenó la revocación de una prohibición de la era Obama sobre el arrendamiento de nuevos hidrocarburos en el Océano Ártico y áreas ambientalmente sensibles de la costa del Atlántico Norte , en la Plataforma Continental Exterior . [264] La orden de Trump fue detenida por un tribunal federal, que dictaminó en 2019 que excedía ilegalmente su autoridad. [264] Trump también revocó la Regla de control de pozos de 2016, un reglamento de seguridad adoptado después del derrame de petróleo de Deepwater Horizon ; esta acción es objeto de impugnaciones legales por parte de grupos ambientalistas. [265] [266] [267]
En enero de 2018, la administración destacó a Florida para la exención del plan de perforación en alta mar de la administración. La medida generó controversia porque se produjo después de que el gobernador de Florida, Rick Scott , que estaba considerando una candidatura al Senado en 2018 , se quejó del plan. La medida planteó cuestiones éticas sobre la apariencia de "favoritismo transaccional" porque Trump es dueño de un centro turístico costero en Florida y por el estatus del estado como un "estado decisivo" crucial en las elecciones presidenciales de 2020. [268] Otros estados solicitaron exenciones similares para la perforación en alta mar, [269] y se entabló un litigio. [270] [271]
A pesar de la retórica sobre impulsar la industria del carbón, la capacidad de generación de electricidad a base de carbón disminuyó más rápido durante la presidencia de Trump que durante cualquier período presidencial anterior, cayendo un 15% con el inactivo de 145 unidades de combustión de carbón en 75 plantas de energía. Se esperaba que el carbón generara aproximadamente el 20 por ciento de la electricidad en 2020, en comparación con el 31 por ciento en 2017. [272]
Ambiente
Para octubre de 2020, la administración había anulado 72 regulaciones ambientales y estaba en proceso de revertir otras 27. [273] Un estudio del American Journal of Public Health de 2018 encontró que en los primeros seis meses de Trump en el cargo, la EPA adoptó una actitud pro-empresarial. a diferencia de cualquier administración anterior, ya que "se alejó del interés público y favoreció explícitamente los intereses de las industrias reguladas". [274]
Los análisis de los datos de aplicación de la EPA mostraron que la administración Trump presentó menos casos contra los contaminadores, buscó un total más bajo de sanciones civiles y realizó menos solicitudes de empresas para modernizar las instalaciones para frenar la contaminación que las administraciones de Obama y Bush. Según el New York Times , "documentos internos confidenciales de la EPA muestran que la desaceleración de la aplicación de la ley coincide con los principales cambios de política ordenados por el equipo del Sr. Pruitt después de las súplicas de los ejecutivos de la industria del petróleo y el gas". [275] En 2018, la administración remitió el menor número de casos de contaminación para enjuiciamiento penal en 30 años. [276] Dos años después de la presidencia de Trump, The New York Times escribió que había "desatado un retroceso regulatorio, presionado y apoyado por la industria, con poco paralelo en el último medio siglo". [277] En junio de 2018, David Cutler y Francesca Dominici de la Universidad de Harvard estimaron de manera conservadora que las modificaciones de la administración Trump a las reglas ambientales podrían resultar en más de 80,000 muertes adicionales en Estados Unidos y enfermedades respiratorias generalizadas. [278] En agosto de 2018, el propio análisis de la administración mostró que flexibilizar las reglas de las plantas de carbón podría causar hasta 1.400 muertes prematuras y 15.000 nuevos casos de problemas respiratorios. [279] De 2016 a 2018, la contaminación del aire aumentó en un 5,5%, revirtiendo una tendencia de siete años en la que la contaminación del aire había disminuido en un 25%. [280]
Todas las referencias al cambio climático se eliminaron del sitio web de la Casa Blanca, con la única excepción de mencionar la intención de Trump de eliminar las políticas de cambio climático de la administración Obama. [281] La EPA eliminó material sobre el cambio climático de su sitio web, incluidos datos climáticos detallados. [282] En junio de 2017, Trump anunció la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París , un acuerdo sobre el cambio climático de 2015 alcanzado por 200 países para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. [283] En diciembre de 2017, Trump, quien repetidamente había calificado el consenso científico sobre el clima como un "engaño" antes de convertirse en presidente, insinuó falsamente que el clima frío significaba que el cambio climático no estaba ocurriendo. [284] A través de una orden ejecutiva, Trump revirtió varias políticas de la administración de Obama destinadas a abordar el cambio climático, como una moratoria sobre el arrendamiento federal de carbón, el Plan Presidencial de Acción Climática y la orientación para las agencias federales sobre cómo tener en cuenta el cambio climático durante la Ley de Política Ambiental Nacional. revisiones de acciones. Trump también ordenó revisiones y posiblemente modificaciones a varias directivas, como el Plan de Energía Limpia (CPP), la estimación del " costo social de las emisiones de carbono ", los estándares de emisión de dióxido de carbono para las nuevas plantas de carbón, los estándares de emisiones de metano del petróleo y el gas natural. extracción, así como cualquier normativa que inhiba la producción de energía nacional. [285] La administración revocó las regulaciones que requerían que el gobierno federal tuviera en cuenta el cambio climático y el aumento del nivel del mar al construir infraestructura. [286] La EPA disolvió un panel de 20 expertos sobre contaminación que aconsejó a la EPA sobre los niveles de umbral apropiados para establecer los estándares de calidad del aire. [287]
La administración ha buscado repetidamente reducir el presupuesto de la EPA. [288] La administración anuló la Norma de protección de arroyos , que limitaba el vertido de aguas residuales tóxicas que contenían metales, como arsénico y mercurio, en vías fluviales públicas, [289] reglamentos sobre cenizas de carbón (residuos cancerígenos sobrantes producidos por plantas de carbón), [290] y una orden ejecutiva de la era de Obama sobre la protección de océanos, costas y lagos promulgada en respuesta al derrame de petróleo de Deepwater Horizon . [291] La administración se negó a actuar sobre las recomendaciones de los científicos de la EPA que instan a una mayor regulación de la contaminación por partículas. [292]
La administración revocó importantes protecciones de la Ley de Agua Limpia , reduciendo la definición de las " aguas de los Estados Unidos " bajo protección federal. [293] Los estudios de la EPA de la era Obama sugieren que hasta dos tercios de los arroyos de agua dulce del interior de California perderían protecciones bajo el cambio de reglas. [294] La EPA buscó derogar un reglamento que requería que las compañías de petróleo y gas restringieran las emisiones de metano , un potente gas de efecto invernadero . [295] La EPA revocó los estándares de eficiencia de combustible para automóviles introducidos en 2012. [296] La EPA otorgó un vacío legal que permite a un pequeño grupo de empresas de transporte eludir las normas sobre emisiones y producir camiones que emiten entre 40 y 55 veces más contaminantes atmosféricos que otros camiones nuevos. . [297] La EPA rechazó la prohibición del plaguicida tóxico clorpirifos ; Luego, un tribunal federal ordenó a la EPA que prohibiera el clorpirifos, porque la propia investigación extensa de la EPA mostró que causaba efectos adversos para la salud de los niños. [277] La administración redujo la prohibición del uso de cloruro de metileno solvente , [298] y levantó una regla que requería que las granjas importantes reportaran la contaminación emitida a través de desechos animales. [299]
La administración suspendió la financiación de varios estudios de investigación medioambiental, [300] [301] un programa multimillonario que distribuyó subvenciones para investigar los efectos de la exposición a sustancias químicas en los niños [302] [303] e investigación de 10 millones de dólares al año línea para el Sistema de Monitoreo de Carbono de la NASA. [304], incluido un intento fallido de matar aspectos del programa de ciencia climática de la NASA . [304]
La EPA aceleró el proceso de aprobación de nuevos productos químicos e hizo que el proceso de evaluación de la seguridad de esos productos químicos fuera menos estricto; Los científicos de la EPA expresaron su preocupación de que se estuviera comprometiendo la capacidad de la agencia para detener los productos químicos peligrosos. [305] [306] Los correos electrónicos internos mostraron que los asistentes de Pruitt impidieron la publicación de un estudio de salud que mostraba que algunas sustancias químicas tóxicas ponen en peligro a los seres humanos en niveles mucho más bajos que los que la EPA calificaba previamente como seguros. [307] Uno de esos productos químicos estaba presente en grandes cantidades alrededor de varias bases militares, incluidas las aguas subterráneas. [307] La no divulgación del estudio y la demora en el conocimiento público de los hallazgos pueden haber impedido al gobierno actualizar la infraestructura en las bases y las personas que vivían cerca de las bases para evitar el agua del grifo. [307]
La administración debilitó la aplicación de la Ley de Especies en Peligro de Extinción , facilitando el inicio de proyectos de minería, perforación y construcción en áreas con especies amenazadas y en peligro de extinción. [308] [309] La administración ha desalentado activamente a los gobiernos y empresas locales de emprender esfuerzos de preservación. [309]
La administración redujo drásticamente el tamaño de dos monumentos nacionales en Utah en aproximadamente dos millones de acres, lo que la convierte en la mayor reducción de protecciones de tierras públicas en la historia de Estados Unidos. [310] Poco después, el Secretario del Interior Zinke abogó por reducir el tamaño de cuatro monumentos nacionales adicionales y cambiar la forma en que se administraban seis monumentos adicionales. [311] En 2019, la administración aceleró el proceso de revisiones ambientales para la perforación de petróleo y gas en el Ártico; Los expertos dijeron que la aceleración hizo que las revisiones fueran menos completas y confiables. [312] Según Politico , la administración aceleró el proceso en caso de que se eligiera una administración demócrata en 2020, lo que habría detenido los nuevos arrendamientos de petróleo y gas en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico. [312] La administración trató de abrir más de 180.000 acres del Bosque Nacional Tongass en Alaska, el más grande del país, para la tala. [313]
En abril de 2018, Pruitt anunció un cambio de política que prohibía a los reguladores de la EPA considerar la investigación científica a menos que los datos sin procesar de la investigación se pusieran a disposición del público. Esto limitaría el uso de gran parte de la investigación ambiental por parte de los reguladores de la EPA, dado que los participantes en muchos de estos estudios brindan información de salud personal que se mantiene confidencial. [314] La EPA citó dos informes bipartidistas y varios estudios independientes sobre el uso de la ciencia en el gobierno para defender la decisión. Sin embargo, los autores de esos informes descartaron que la EPA siguiera sus instrucciones, y un autor dijo: "No adoptan ninguna de nuestras recomendaciones y van en una dirección opuesta, completamente diferente. No adoptan ninguna de nuestras recomendaciones. las recomendaciones de cualquiera de las fuentes que citan ". [315]
En julio de 2020, Trump actuó para debilitar la Ley de Política Ambiental Nacional al limitar la revisión pública para acelerar los permisos. [316]
Tamaño y regulaciones del gobierno
La administración impuso muchas menos sanciones financieras contra los bancos y las principales empresas acusadas de irregularidades en relación con la administración Obama. [317]
En las primeras seis semanas de su mandato, Trump suspendió, o en algunos casos, revocó más de 90 regulaciones. [318] A principios de 2017, Trump firmó una orden ejecutiva que ordenaba a las agencias federales eliminar dos regulaciones existentes por cada nueva (sin aumentar el gasto en regulaciones). [319] Una revisión de Bloomberg BNA de septiembre de 2017 encontró que debido a la redacción poco clara de la orden y la gran proporción de regulaciones que exime, la orden había tenido poco efecto desde que se firmó. [320] La OMB de Trump publicó un análisis en febrero de 2018 que indica que los beneficios económicos de las regulaciones superan significativamente los costos económicos. [321] La administración ordenó la eliminación de un tercio de los comités asesores del gobierno para agencias federales, excepto los comités que evalúan la seguridad de los productos de consumo o los comités que aprueban subvenciones para investigación. [322]
Trump ordenó una congelación de la contratación de la fuerza laboral civil durante cuatro meses en todo el gobierno (excluyendo al personal militar, la seguridad nacional, la seguridad pública y las oficinas de los nuevos nombramientos presidenciales) al comienzo de su mandato. [323] Dijo que no tenía la intención de cubrir muchos de los puestos gubernamentales que aún estaban vacantes, por considerarlos innecesarios; [324] había casi 2.000 puestos gubernamentales vacantes. [325]
La administración puso fin al requisito de que las organizaciones sin fines de lucro, incluidos los grupos de defensa política que recaudan el llamado dinero oscuro , revelen los nombres de los grandes donantes al IRS; el Senado votó para revocar el cambio de reglas de la administración. [326]
Armas
La administración prohibió las existencias de choque después de que el hombre armado que perpetró el tiroteo de Las Vegas en 2017 utilizó tales dispositivos . [327] A raíz de varios tiroteos masivos durante la administración Trump, incluidos los tiroteos en agosto de 2019 en El Paso, Texas y Dayton, Ohio , Trump pidió a los estados que implementen leyes de bandera roja para eliminar las armas de "aquellos que se considere que representan un riesgo grave a la seguridad pública ". [328] En noviembre de 2019, abandonó la idea de leyes de bandera roja. [329] Trump derogó un reglamento que prohibía la posesión de armas de aproximadamente 75.000 personas que recibían cheques del Seguro Social debido a una enfermedad mental y que se consideraban no aptas para manejar sus asuntos financieros. [330] La administración puso fin a la participación de Estados Unidos en el Tratado de Comercio de Armas de la ONU para frenar el comercio internacional de armas convencionales con países que tienen malos antecedentes en materia de derechos humanos. [331]
Cuidado de la salud
La Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio de 2010 (también conocida como "Obamacare" o ACA) provocó una gran oposición del Partido Republicano desde sus inicios, y Trump pidió la derogación de la ley durante la campaña electoral de 2016. [333] Al asumir el cargo, Trump prometió aprobar un proyecto de ley de salud que cubriría a todos y resultaría en un seguro mejor y menos costoso. [334] A lo largo de su presidencia, Trump afirmó repetidamente que su administración y los republicanos en el Congreso apoyaban las protecciones para las personas con condiciones preexistentes; sin embargo, los verificadores de hechos señalaron que la administración apoyó los intentos tanto en el Congreso como en los tribunales de revertir la ACA (y sus protecciones para condiciones preexistentes). [335] [336] [337] [338]
Los republicanos del Congreso hicieron dos esfuerzos serios para derogar la ACA. Primero, en marzo de 2017, Trump aprobó la American Health Care Act (AHCA) , un proyecto de ley republicano para derogar y reemplazar la ACA. [339] La oposición de varios republicanos de la Cámara, tanto moderados como conservadores, llevó a la derrota de esta versión del proyecto de ley. [339] En segundo lugar, en mayo de 2017, la Cámara votó por un estrecho margen a favor de una nueva versión de la AHCA para derogar la ACA, y envió el proyecto de ley al Senado para su deliberación. [339] Durante las próximas semanas, el Senado hizo varios intentos para crear un proyecto de ley derogación; sin embargo, todas las propuestas fueron finalmente rechazadas en una serie de votaciones en el Senado a finales de julio. [339] El mandato individual fue derogado en diciembre de 2017 por la Ley de reducción de impuestos y empleos . La CBO estimó en mayo de 2018 que derogar el mandato individual aumentaría el número de personas sin seguro en ocho millones y que las primas de seguro de salud individuales habían aumentado en un diez por ciento entre 2017 y 2018. [340] Más tarde, la administración se puso del lado de una demanda para anular la ACA. , incluidas las protecciones para personas con afecciones preexistentes. [341]
Trump expresó repetidamente su deseo de "dejar que Obamacare fracase", [342] y la administración Trump socavó a Obamacare a través de varias acciones. [343] El período de inscripción abierta se redujo de doce semanas a seis, el presupuesto de publicidad para la inscripción se redujo en un 90% y las organizaciones que ayudan a las personas a comprar cobertura obtuvieron un 39% menos de dinero. [344] [345] [346] La CBO encontró que la inscripción de ACA en los intercambios de atención médica sería más baja que sus pronósticos anteriores debido al debilitamiento de la ACA por parte de la administración Trump. [344] Un estudio de 2019 encontró que la inscripción en la ACA durante el primer año de la administración Trump fue casi un treinta por ciento más baja que durante 2016. [347] La CBO descubrió que las primas de seguros aumentarían drásticamente en 2018 debido a la negativa de la administración Trump a comprometerse con continuar pagando los subsidios de la ACA, lo que agregó incertidumbre al mercado de seguros y llevó a las aseguradoras a aumentar las primas por temor a que no fueran subsidiadas. [344]
La administración puso fin a los pagos de subsidios a las compañías de seguros de salud, en una medida que se espera que aumente las primas en 2018 para las familias de clase media en un promedio de alrededor del veinte por ciento en todo el país y le cueste al gobierno federal casi $ 200 mil millones más de lo que ahorró en un período de diez años. . [348] La administración facilitó a las empresas el uso de planes de seguro médico no cubiertos por varias de las protecciones de la ACA, incluidas las condiciones preexistentes, [336] y permitió que las organizaciones no cubrieran el control de la natalidad. [349] Al justificar la acción, la administración hizo afirmaciones falsas sobre los daños a la salud de los anticonceptivos. [350]
La administración propuso recortes sustanciales en los gastos de Medicare , Medicaid y el Seguro por discapacidad del Seguro Social . Trump había prometido anteriormente proteger a Medicare y Medicaid. [351] [352] La administración redujo la aplicación de sanciones contra los hogares de ancianos que dañan a los residentes. [353] Como candidato y durante su presidencia, Trump dijo que recortaría los costos de los productos farmacéuticos. Durante sus primeros siete meses en el cargo, hubo 96 aumentos de precios por cada recorte de precios de los medicamentos. [354] Abandonando una promesa que hizo como candidato, Trump anunció que no permitiría que Medicare usara su poder de negociación para negociar precios más bajos de medicamentos. [355]
Derechos reproductivos
Trump restableció la política de la Ciudad de México que prohíbe el financiamiento a organizaciones no gubernamentales extranjeras que practican abortos como método de planificación familiar en otros países. [356] La administración implementó una política que restringe los dólares de los contribuyentes que se dan a las instalaciones de planificación familiar que mencionan el aborto a los pacientes, brindan referencias de abortos o comparten espacio con proveedores de servicios de aborto. [357] [358] Como resultado, Planned Parenthood , que proporciona servicios de control de la natalidad del Título X a 1,5 millones de mujeres, se retiró del programa. [359] A lo largo de su presidencia, Trump presionó para que se prohibieran los abortos tardíos e hizo frecuentes afirmaciones falsas sobre ellos. [360] [361] [362]
En 2018, la administración prohibió a los científicos de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) adquirir tejido fetal nuevo para la investigación, [363] y un año después detuvo todas las investigaciones médicas realizadas por científicos del gobierno que usaban tejido fetal. [364]
La administración orientó los fondos del HHS hacia programas de educación sobre la abstinencia para adolescentes en lugar de los programas integrales de educación sexual que financió la administración Obama. [365]
Epidemia de opioides
Trump nominó a Tom Marino para convertirse en el zar de las drogas de la nación, pero la nominación fue retirada después de que una investigación descubrió que había sido el arquitecto principal de un proyecto de ley que paralizó los poderes de aplicación de la DEA y agravó la crisis de opioides en Estados Unidos . [367]
Kellyanne Conway dirigió los esfuerzos de la Casa Blanca para combatir la epidemia de opioides ; Conway no tenía experiencia ni conocimientos sobre asuntos de salud pública, abuso de sustancias o aplicación de la ley. [368] Conway dejó de lado a los expertos en drogas y optó por el uso de personal político. Politico escribió en 2018 que la "principal respuesta" de la administración a la crisis de los opioides "hasta ahora ha sido pedir un muro fronterizo y prometer una campaña de 'solo di no'". [368]
En octubre de 2017, la administración declaró una emergencia de salud pública de 90 días por la epidemia de opioides y se comprometió a movilizar urgentemente al gobierno federal en respuesta a la crisis. El 11 de enero de 2018, doce días antes de que expirara la declaración, Politico señaló que "más allá de llamar más la atención sobre la crisis, prácticamente no se ha hecho nada importante". [369] La administración no había propuesto ningún nuevo recurso o gasto, no había comenzado la campaña publicitaria prometida para difundir la conciencia sobre la adicción y aún tenía que cubrir puestos clave de salud pública y drogas en la administración. [369] Uno de los principales funcionarios de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas, que tiene la tarea de iniciativas antidrogas multimillonarias y de frenar la epidemia de opioides, era un miembro del personal de campaña de 24 años de la campaña Trump 2016 que mintió en su CV y cuyo padrastro fue a la cárcel por fabricar drogas ilegales; luego de que la administración fue contactada sobre las calificaciones y el currículum del funcionario, la administración le dio un trabajo con diferentes tareas. [370]
Pandemia de COVID-19
En 2018, antes de la pandemia de COVID-19, la administración Trump reorganizó la unidad de Seguridad Sanitaria Global y Biodefensa en el NSC, fusionándola con otras unidades relacionadas. [371] Dos meses antes del brote en Wuhan China, la Administración Trump había recortado casi $ 200 millones en fondos para científicos de investigación chinos que estudian los coronavirus animales. [372] A lo largo de su presidencia también propuso recortes presupuestarios para la salud mundial. [373] La administración Trump ignoró los planes detallados sobre cómo producir mascarillas de protección respiratoria bajo un programa que había sido lanzado por la administración Obama para aliviar la escasez de máscaras para una futura pandemia. [374]
Desde enero de 2020 hasta mediados de marzo de 2020, Trump minimizó constantemente la amenaza que representaba el coronavirus para Estados Unidos, dando muchas declaraciones públicas optimistas. [375] Acusó a los demócratas y los medios de comunicación de exagerar la gravedad de la situación y describió las críticas de los demócratas a la respuesta de su administración como un "engaño". [376] [377] Para marzo de 2020, sin embargo, Trump había adoptado un tono más sombrío sobre el asunto, reconociendo por primera vez que el coronavirus "no estaba bajo control". [378] [379] Aunque el CDC recomendó que las personas usen máscaras faciales en público cuando el distanciamiento social no es posible, Trump se negó continuamente a usar una. [380] Elogió y alentó a los manifestantes que violaron las órdenes de quedarse en casa en los estados demócratas, así como a los gobernadores republicanos que violaron las propias pautas de coronavirus de la Casa Blanca con respecto a la reapertura de sus economías. [381] [382]
El Grupo de Trabajo sobre el Coronavirus de la Casa Blanca fue dirigido por el vicepresidente Mike Pence y el yerno de Trump, Jared Kushner. [383] El Congreso asignó $ 8.3 mil millones en fondos de emergencia, que Trump promulgó como ley el 6 de marzo. [384] Durante su discurso en la oficina oval el 11 de marzo, Trump anunció una inminente prohibición de viajar entre Europa y Estados Unidos. El anuncio causó caos en Europa y Los aeropuertos estadounidenses, mientras los estadounidenses en el extranjero se apresuraban a conseguir vuelos de regreso a los EE. UU. La administración tuvo que aclarar más tarde que la prohibición de viajar se aplicaba a los extranjeros que provenían del Área Schengen , y luego agregó a Irlanda y el Reino Unido a la lista. [385] [386] Anteriormente, a fines de enero de 2020, la administración prohibió los viajes a EE. UU. Desde China; antes de la decisión, las principales aerolíneas estadounidenses ya habían anunciado que ya no volarían hacia y desde China. [387] El 13 de marzo, Trump designó la pandemia de coronavirus como emergencia nacional , ya que el número de casos conocidos del coronavirus en el país superó los 1.500, mientras que las muertes conocidas superaron las 40. [388]
Aunque el gobierno de EE. UU. Se apresuró a desarrollar inicialmente una prueba de diagnóstico para el coronavirus, los esfuerzos de prueba de COVID-19 de EE. UU. Desde mediados de enero hasta fines de febrero perdieron ritmo en comparación con el resto del mundo. [389] ABC News describió las pruebas como "sorprendentemente lentas". [390] Cuando la OMS distribuyó 1,4 millones de pruebas de coronavirus en febrero, Estados Unidos optó por utilizar sus propias pruebas. En ese momento, los CDC habían producido 160,000 pruebas de coronavirus, pero muchas eran defectuosas. Como resultado, se realizaron menos de 4,000 pruebas en los EE. UU. Para el 27 de febrero, y los laboratorios estatales de EE. UU. Realizaron solo alrededor de 200. En este período, los laboratorios académicos y los hospitales habían desarrollado sus propias pruebas, pero no se les permitió usarlas hasta el 29 de febrero. , cuando la Administración de Alimentos y Medicamentos emitió las aprobaciones para ellos y las empresas privadas. [391] Una investigación exhaustiva del New York Times concluyó que "fallas técnicas, obstáculos regulatorios, burocracias como de costumbre y falta de liderazgo en múltiples niveles" contribuyeron a las fallas de las pruebas. [392] Una investigación de Associated Press encontró que la administración hizo sus primeros pedidos masivos de equipo vital para el cuidado de la salud, como mascarillas y ventiladores N95 , a mediados de marzo. [393]
El 26 de marzo, EE. UU. Se convirtió en el país con el mayor número de infecciones confirmadas por COVID-19, con más de 82.000 casos. [394] El 11 de abril, Estados Unidos se convirtió en el país con el mayor número oficial de muertes por COVID-19, con más de 20.000 muertes. [395] El Inspector General del HHS publicó un informe en abril de su encuesta de 323 hospitales a fines de marzo; reportando escasez severa de suministros de prueba y esperas prolongadas para obtener resultados, escasez generalizada de equipo de protección personal (PPE) y otros recursos limitados debido a estadías prolongadas de pacientes mientras se esperan los resultados de las pruebas. [396] [397] Trump calificó el informe del IG como "simplemente incorrecto", y posteriormente Trump reemplazó al Inspector General. [398]
En mayo de 2020, cinco meses después de la pandemia, Trump anunció que Estados Unidos se retiraría de la OMS. [399] En julio de 2020, el secretario de Estado de Trump, Mike Pompeo , notificó formalmente a la ONU la decisión de Estados Unidos de retirarse de la OMS, que entraría en vigor el 6 de julio de 2021. [400] [401] Biden revocó la decisión de Trump de retirar la Estados Unidos de la OMS el 20 de enero de 2021, en su primer día en el cargo. [400]
En junio de 2020, en medio de un aumento repentino en el número de casos de coronavirus, los funcionarios de la administración Trump afirmaron falsamente que el fuerte aumento se debió al aumento de las pruebas; Los expertos en salud pública cuestionaron las afirmaciones de la administración y señalaron que la tasa de positividad de las pruebas estaba aumentando. [402] [403]
En octubre de 2020, después de un evento de super difusores en la Casa Blanca , Trump anunció que él y Melania Trump habían dado positivo por COVID-19 y comenzarían a ponerse en cuarentena en la Casa Blanca. [404] A pesar de tener el virus, Trump no se aisló a sí mismo y no se abstuvo de comportamientos de riesgo innecesarios. Trump fue criticado por salir de su habitación de hospital en el Centro Médico Militar Nacional Walter Reed para ir de paseo a saludar a sus partidarios, exponiendo así a los agentes del Servicio Secreto a la enfermedad. [405]
La administración Trump dejó un plan inexistente para la distribución de vacunas a la administración Biden. [406] En el último trimestre de 2020, la administración Trump presionó al Congreso para que no proporcionara fondos a los estados para el lanzamiento de vacunas, lo que obstaculizó el esfuerzo de vacunación. [407]
Política habitacional y urbana
En diciembre de 2017, The Economist describió al Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), dirigido por Ben Carson , como "sin dirección". [408] La mayoría de los puestos principales de HUD estaban vacíos y el liderazgo de Carson era "discreto e inescrutable". [408] De las políticas que estaba promulgando HUD, escribió The Economist , "es difícil no concluir que el principio rector de HUD es tomar lo que sea que esté haciendo la administración Obama y hacer lo contrario". [408] HUD redujo la aplicación de las leyes de vivienda justa, detuvo varias investigaciones de vivienda justa iniciadas por la administración Obama [409] y eliminó las palabras "inclusivo" y "libre de discriminación" de su declaración de misión. [409] La administración designó a Lynne Patton , una organizadora de eventos que había trabajado en la campaña de Trump y había planeado la boda de Eric Trump, para dirigir la oficina de HUD en Nueva York y Nueva Jersey (que supervisa miles de millones de dólares federales). [410]
Inmigración
Trump ha caracterizado repetidamente a los inmigrantes ilegales como criminales, aunque múltiples estudios han encontrado que tienen tasas de criminalidad y encarcelamiento más bajas que los estadounidenses nativos. [411] Antes de asumir el cargo, Trump prometió deportar a los aproximadamente once millones de inmigrantes ilegales que viven en Estados Unidos y construir un muro a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos . [412] Durante su presidencia, Trump redujo sustancialmente la inmigración legal mientras que la población de inmigrantes ilegales permaneció igual. [413] La administración tomó varias medidas para limitar los derechos de los inmigrantes legales, que incluyeron intentos de revocación del Estatus de Protección Temporal para los refugiados centroamericanos, [414] 60.000 haitianos (que emigraron tras el terremoto de Haití de 2010 ), [415] y 200.000 salvadoreños. (que emigró después de una serie de devastadores terremotos en 2001) [416] además de hacer ilegal que los refugiados y solicitantes de asilo, [417] y los cónyuges de titulares de visas H-1B trabajen en los EE . UU. [418] Un juez federal bloqueó el intento de la administración de deportar a los beneficiarios del TPS, citando lo que el juez dijo que era la "animadversión racial de Trump contra los inmigrantes no blancos y no europeos". [419] La administración recortó las admisiones de refugiados a niveles récord bajos (desde que comenzó el programa moderno en 1980). [420] La administración hizo más difícil que los no ciudadanos que sirvieron en el ejército recibieran la documentación necesaria para obtener la ciudadanía estadounidense. [421] La propuesta legislativa clave de la administración sobre inmigración fue la Ley RAISE de 2017 , una propuesta para reducir los niveles de inmigración legal a los EE. UU. En un cincuenta por ciento al reducir a la mitad el número de tarjetas verdes emitidas, limitar las admisiones de refugiados a 50.000 al año y poner fin a la diversidad de visas. lotería . [422] En 2020, la administración Trump estableció el límite más bajo para los refugiados en la historia moderna de los Estados Unidos para el año siguiente: 15.000 refugiados. [423] La administración aumentó las tarifas para las solicitudes de los ciudadanos, así como también provocó retrasos en el procesamiento de las solicitudes de los ciudadanos. [424]
Para febrero de 2018, los arrestos de inmigrantes indocumentados por ICE aumentaron en un cuarenta por ciento durante el mandato de Trump. Los arrestos de inmigrantes indocumentados no criminales fueron el doble que durante el último año de Obama en el cargo. Los arrestos de inmigrantes indocumentados con condenas penales aumentaron solo levemente. [425] En 2018, los expertos señalaron que las políticas de inmigración de la administración Trump habían llevado a un aumento de la criminalidad y la anarquía a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, ya que los solicitantes de asilo a los que las autoridades estadounidenses les impidieron solicitar asilo habían sido atacados por traficantes de personas, organizados delincuencia y aplicación de la ley local corrupta. [426] Para defender las políticas de la administración sobre inmigración, la administración manipuló datos y presentó análisis intencionalmente engañosos de los costos asociados con los refugiados (omitiendo datos que mostraban efectos fiscales netos positivos), [427] y creó el Compromiso de Víctimas de Delitos de Inmigración para destacar los delitos cometidos por inmigrantes indocumentados (no hay evidencia de que los inmigrantes indocumentados aumenten la tasa de delincuencia en los Estados Unidos). [428] En enero de 2018, Trump fue ampliamente criticado después de referirse a Haití, El Salvador y las naciones africanas en general como "países de mierda" en una reunión bipartidista sobre inmigración. Múltiples líderes internacionales condenaron sus comentarios como racistas. [429]
Al asumir el cargo, Trump ordenó al DHS que comenzara a trabajar en un muro. [430] Un informe interno del DHS estimó que el muro de Trump costaría $ 21,6 mil millones y tardaría 3,5 años en construirse (mucho más que la estimación de la campaña Trump 2016 ($ 12 mil millones) y la estimación de $ 15 mil millones de los líderes republicanos del Congreso). [431] En una llamada telefónica de enero de 2017 entre Trump y el presidente mexicano Enrique Peña Nieto, Trump admitió que Estados Unidos pagaría por el muro fronterizo, no México, como prometió durante la campaña, e imploró a Nieto que dejara de decir públicamente que el gobierno mexicano lo haría. no pagar por el muro fronterizo. [432] En enero de 2018, la administración propuso gastar $ 18 mil millones durante los próximos diez años en el muro, más de la mitad del plan de gasto de $ 33 mil millones para la seguridad fronteriza. [433] El plan de Trump reduciría los fondos para vigilancia fronteriza, tecnología de radar, patrulleras y agentes de aduanas; expertos y funcionarios dicen que estos son más efectivos para frenar la inmigración ilegal y prevenir el terrorismo y el contrabando que un muro fronterizo. [433]
La administración trató de agregar una pregunta sobre ciudadanía al censo de 2020 , que los expertos advirtieron que probablemente resultaría en un recuento muy bajo de la población y datos defectuosos, [434] con ciudadanos estadounidenses naturalizados, inmigrantes legales e inmigrantes indocumentados que tienen menos probabilidades de responder a el censo. [435] Se estimó que los estados azules obtenían menos escaños en el Congreso y asignaciones del Congreso más bajas de las que obtendrían de otra manera, porque tienen poblaciones de no ciudadanos más grandes. [436] Thomas B. Hofeller , un arquitecto del gerrymandering republicano, había descubierto que agregar la pregunta del censo ayudaría a los mapas de gerrymander que "serían ventajosos para los republicanos y los blancos no hispanos" y que Hofeller había escrito más tarde la parte clave de una carta. del Departamento de Justicia de la administración Trump justificando la adición de una pregunta sobre ciudadanía alegando que era necesaria para hacer cumplir la Ley de Derechos Electorales de 1965. [437] En julio de 2019, la Corte Suprema en el Departamento de Comercio v. Nueva York impidió que la administración incluyera la pregunta de ciudadanía en el formulario del censo. [438]
Durante la campaña electoral de mitad de período de 2018, Trump envió cerca de 5.600 soldados a la frontera entre Estados Unidos y México con el propósito declarado de proteger a Estados Unidos contra una caravana de migrantes centroamericanos. [439] El Pentágono había concluido previamente que la caravana no representaba una amenaza para los Estados Unidos. Se estimó que el despliegue fronterizo costaría hasta 220 millones de dólares a finales de año. [440] Con las advertencias diarias de Trump sobre los peligros de la caravana durante la campaña electoral de mitad de período, la frecuencia e intensidad de la retórica de la caravana casi se detuvo después del día de las elecciones. [441]
Política de separación familiar
En mayo de 2018, la administración anunció que separaría a los niños de los padres atrapados cruzando ilegalmente la frontera sur hacia los Estados Unidos. Los padres fueron acusados habitualmente de un delito menor y encarcelados; sus hijos fueron colocados en centros de detención separados sin un procedimiento establecido para rastrearlos o reunirlos con sus padres después de haber cumplido condena por su delito, generalmente solo unas pocas horas o días. [442] Más tarde ese mes, Trump acusó falsamente a los demócratas de crear esa política, a pesar de que se originó en su propia administración, e instó al Congreso a "reunirse" y aprobar un proyecto de ley de inmigración. [443] Los miembros del Congreso de ambos partidos condenaron la práctica y señalaron que la Casa Blanca podría poner fin a las separaciones por sí misma. [444] El Washington Post citó a un funcionario de la Casa Blanca diciendo que la decisión de Trump de separar a las familias migrantes fue para ganar influencia política para obligar a los demócratas y republicanos moderados a aceptar la legislación de inmigración de línea dura. [445]
Seis semanas después de la aplicación de la política de "tolerancia cero", al menos 2.300 niños migrantes fueron separados de sus familias. [446] La Academia Estadounidense de Pediatría , el Colegio Estadounidense de Médicos y la Asociación Estadounidense de Psiquiatría condenaron la política, y la Academia Estadounidense de Pediatría dijo que la política estaba causando "daños irreparables" a los niños. [447] [445] La política fue extremadamente impopular, más que cualquier ley importante en la memoria reciente. [448] Los videos e imágenes de niños recluidos en centros de detención con forma de jaulas, padres angustiados separados de sus hijos y niños sollozando causaron indignación. [446] Después de las críticas, la secretaria del DHS , Kirstjen Nielsen, afirmó falsamente que "No tenemos una política de separación de familias en la frontera". [449]
El 20 de junio de 2018, en medio de la indignación mundial y la enorme presión política para revertir su política, Trump revirtió la política de separación familiar al firmar una orden ejecutiva, [446] a pesar de haber dicho anteriormente "no se puede hacerlo a través de una orden ejecutiva". . " [446] Seis días después, como resultado de una demanda colectiva presentada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles , la jueza de distrito estadounidense Dana Sabraw emitió una orden judicial preliminar a nivel nacional contra la política de separación familiar y exigió al gobierno que reuniera a las familias separadas dentro de 30 dias. [450] En noviembre de 2020, aún no se había encontrado a los padres de 666 niños. [451] La administración se ha negado a proporcionar fondos para cubrir los gastos de reunificación de las familias, y las organizaciones de voluntarios continúan proporcionando voluntarios y financiación. [452] [453] [454] La administración también se negó a pagar los servicios de salud mental para las familias y los niños huérfanos traumatizados por las separaciones. [455]
Prohibiciones de viaje
En enero de 2017, Trump firmó una orden ejecutiva que suspendió indefinidamente la admisión de solicitantes de asilo que huían de la Guerra Civil Siria , suspendió la admisión de todos los demás refugiados durante 120 días y negó la entrada a ciudadanos de Irak , Irán , Libia , Somalia , Sudán , Siria y Yemen durante 90 días. La orden también estableció una prueba religiosa para los refugiados de naciones musulmanas al dar prioridad a los refugiados de otras religiones sobre los refugiados musulmanes. [456] Más tarde, la administración pareció revertir una parte de la orden, eximiendo efectivamente a los visitantes con una tarjeta verde . [457] Después de que la orden fue impugnada en los tribunales federales, varios jueces federales emitieron fallos que prohibían al gobierno hacer cumplir la orden. [457] Trump despidió a la fiscal general interina Sally Yates después de que ella dijo que no defendería la orden en la corte; Yates fue reemplazado por Dana Boente , quien dijo que el Departamento de Justicia defendería la orden. [458]
En marzo se firmó una nueva orden ejecutiva que limitó los viajes a los EE. UU. Desde seis países diferentes durante 90 días, y para todos los refugiados que no posean una visa o documentos de viaje válidos durante 120 días. [459] La nueva orden ejecutiva revocó y reemplazó la orden ejecutiva emitida en enero. [460]
En junio, la Corte Suprema suspendió parcialmente ciertas medidas cautelares que fueron puestas en la orden por dos tribunales de apelaciones federales anteriormente, permitiendo que la orden ejecutiva entre en vigencia en su mayoría. En octubre, la Corte desestimó el caso, diciendo que las órdenes habían sido reemplazadas por una nueva proclamación, por lo que las impugnaciones a las órdenes ejecutivas anteriores son discutibles. [461]
En septiembre, Trump firmó una proclamación que pone límites a los seis países en la segunda orden ejecutiva y agregó a Chad , Corea del Norte y Venezuela . [462] En octubre de 2017, el juez Derrick Watson , del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Hawái, emitió otra orden de restricción temporal . [463] En diciembre de 2017, la Corte Suprema permitió que las restricciones de viaje de septiembre de 2017 entraran en vigor mientras se escuchan las impugnaciones legales en Hawai y Maryland. La decisión prohibió efectivamente a la mayoría de los ciudadanos de Irán, Libia, Siria, Yemen, Somalia, Chad y Corea del Norte ingresar a Estados Unidos junto con algunos funcionarios gubernamentales de Venezuela y sus familias. [464]
En enero de 2020, Trump agregó Nigeria , Myanmar , Eritrea , Kirguistán , Sudán y Tanzania a la lista de prohibición de visas. [465] [466]
En medio de la pandemia de COVID-19 en curso, Trump restringió aún más los viajes desde Irán el 29 de febrero de 2020 y aconsejó a los ciudadanos estadounidenses que no viajen a regiones específicas de Italia y Corea del Sur en respuesta al coronavirus. [467] En marzo de 2020, la administración Trump emitió más tarde una prohibición a los participantes de todos los países del Área Schengen , incluidos finalmente Irlanda y el Reino Unido. [468]
Cierre del gobierno federal en 2018-2019
El gobierno federal se cerró parcialmente desde el 22 de diciembre de 2018 hasta el 25 de enero de 2019 (el cierre más largo en la historia de Estados Unidos) por la demanda de Trump de que el Congreso proporcione $ 5.7 mil millones en fondos federales para un muro fronterizo entre Estados Unidos y México. [469] La Cámara y el Senado carecieron de los votos necesarios para apoyar su demanda de financiación y superar la negativa de Trump a firmar las asignaciones aprobadas por última vez por el Congreso en ley. [470] En las negociaciones con los líderes demócratas que condujeron al cierre, Trump comentó que estaría "orgulloso de cerrar el gobierno por seguridad fronteriza". [471] A mediados de enero de 2019, el Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca estimó que cada semana del cierre redujo el PIB en 0,1 puntos porcentuales, el equivalente a 1,2 puntos por trimestre. [472]
En septiembre de 2020, Brian Murphy, que hasta agosto de 2020 fue el subsecretario de Seguridad Nacional para Inteligencia y Análisis , afirmó en una denuncia de denuncia de irregularidades [473] que durante el cierre, altos funcionarios del DHS intentaron inflar el número de terroristas conocidos o presuntos que habían detenido en la frontera, para aumentar el apoyo a la financiación del muro. NBC News informó que a principios de 2019 una portavoz del DHS, Katie Waldman , presionó a la cadena para que se retractara de una historia que citaba correctamente solo seis de esas detenciones en la primera mitad de 2018, en comparación con las casi cuatro mil al año que la administración afirmaba públicamente. La historia no se retractó y Waldman se convirtió más tarde en secretario de prensa del vicepresidente Pence y esposa del asesor de Trump, Stephen Miller . [474] [475]
Derechos LGBT
La administración revocó numerosas protecciones LGBT, en particular las implementadas durante la administración Obama, que cubren temas como la atención médica, la educación, el empleo, la vivienda, el ejército y la justicia penal, así como el cuidado de crianza y la adopción. [476] [477] La administración deroga las reglas que prohíben que las agencias de adopción y cuidado de crianza financiadas por los contribuyentes discriminen a los padres de adopción y de crianza LGBT. [478] El DOJ revirtió su posición sobre si las protecciones laborales de la Ley de Derechos Civiles cubrían a las personas LGBT, y el DOJ argumentó en los tribunales estatales y federales por un derecho constitucional para que las empresas discriminen por motivos de orientación sexual e identidad de género. [476] La administración eximió a los contratistas del gobierno de seguir las reglas federales de discriminación en el lugar de trabajo, siempre que pudieran citar razones religiosas para hacerlo. [476]
La administración anuló una directiva de que las escuelas públicas tratan a los estudiantes de acuerdo con su identidad de género. [476] La administración anuló una política federal que permitía a los estudiantes transgénero usar baños correspondientes a su identidad de género y abandonó una demanda contra el "proyecto de ley del baño" de Carolina del Norte. [479] La administración derogó las reglas que prohibían la discriminación contra los pacientes LGBT por parte de los proveedores de atención médica. [476] [480] Se anularon las reglas para dar a las personas transgénero sin hogar el mismo acceso a los refugios para personas sin hogar y para albergar a los reclusos transgénero de acuerdo con su identidad de género "cuando sea apropiado". [476] El HHS dejó de recopilar información sobre los participantes LGBT en su encuesta nacional de adultos mayores, [481] y la Oficina del Censo eliminó la "orientación sexual" y la "identidad de género" como temas propuestos para su posible inclusión en el Censo Decenal y / o la Comunidad Estadounidense Encuesta . [481] El DOJ y el Departamento de Trabajo cancelaron conferencias telefónicas trimestrales con organizaciones LGBT. [481]
Trump dijo que no permitiría que " personas transgénero sirvan de ninguna manera en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos ", citando interrupciones y costos médicos. [476] En marzo de 2018, firmó un Memorando Presidencial para prohibir a las personas transgénero, ya sea en transición o no, con antecedentes o diagnóstico de disforia de género del servicio militar, excepto aquellas que hayan tenido 36 meses consecutivos de estabilidad "en su sexo biológico. antes de la adhesión "y actualmente prestando servicios a personas transgénero en el servicio militar. [476] Los estudios han encontrado que permitir que las personas transgénero sirvan en el ejército tiene "poco o ningún impacto en la cohesión de la unidad, la efectividad operativa o la preparación" [482] y que los costos médicos asociados con los miembros del servicio transgénero serían "mínimos". [483]
El Departamento del Tesoro impuso sanciones al presidente checheno Ramzan Kadyrov y a un funcionario policial checheno, citando purgas anti-homosexuales en Chechenia . [484] En febrero de 2019, la administración lanzó una campaña global para poner fin a la criminalización de la homosexualidad, una iniciativa impulsada por Richard Grenell, el embajador de Estados Unidos en Alemania. Cuando se le preguntó sobre la campaña de la administración, Trump pareció ignorarla. [485]
Protestas de George Floyd
| Donald J. Trump | Gorjeo | |
|---|---|---|
| @realDonaldTrump |
En respuesta a @realDonaldTrump
.... Estos matones están deshonrando la memoria de George Floyd, y no dejaré que eso suceda. Acabo de hablar con el gobernador Tim Walz y le dije que las Fuerzas Armadas están con él todo el tiempo. Cualquier dificultad y asumiremos el control pero, cuando empieza el saqueo, empieza el tiroteo . ¡Gracias!
29 de mayo de 2020 [486]
En respuesta a los disturbios y saqueos de 2020 en medio de protestas en todo el país contra el racismo y la brutalidad policial después de que un oficial de policía de Minneapolis mató a un hombre afroamericano llamado George Floyd , Trump tuiteó una cita, " cuando comienzan los saqueos, comienzan los disparos ", acuñada en 1967 por un jefe de policía de Miami que ha sido ampliamente condenado por grupos de derechos civiles. [487] [488] Trump luego se dirigió a los manifestantes fuera de la Casa Blanca diciendo que "habrían sido recibidos con los perros más feroces y las armas más siniestras que he visto" si traspasaron la valla de la Casa Blanca. [488]
Fotografía en la Iglesia Episcopal de San Juan
El 1 de junio de 2020, cientos de agentes de policía, miembros de la Guardia Nacional y otras fuerzas, con equipo antidisturbios, utilizaron botes de humo, balas de goma, porras y escudos para dispersar a una multitud de manifestantes pacíficos frente a la Iglesia Episcopal de San Juan a través de Lafayette Square de la casa Blanca. [489] [490] Un equipo de noticias de Australia fue atacado por estas fuerzas [491] y el clero en el pórtico de la iglesia sufrió los efectos del gas y se dispersó junto con los demás. [492] Trump, acompañado por otros funcionarios, incluido el Secretario de Defensa, luego caminó por Lafayette Square y posó para fotografías mientras sostenía una Biblia para las cámaras, afuera de la iglesia que había sufrido daños menores por un incendio iniciado por pirómanos. la noche anterior. [493] [494] [495] Mariann Edgar Budde , obispo de la Diócesis Episcopal de Washington dijo que estaba "indignada" por las acciones de Trump, [496] que también recibió una condena generalizada de otros líderes religiosos. [497] [498] [499] Sin embargo, la reacción de la derecha religiosa y los evangélicos en general elogió la visita. [500] [501] [502]
Despliegue de la aplicación de la ley federal a las ciudades
En julio de 2020, las fuerzas federales se desplegaron en Portland, Oregón , en respuesta a los disturbios durante las protestas contra la brutalidad policial, que habían resultado en vandalismo en el juzgado federal de la ciudad . [503] El Departamento de Seguridad Nacional citó la orden ejecutiva de Trump del 26 de junio para proteger estatuas y monumentos por permitir el despliegue de oficiales federales sin el permiso de los estados individuales. [504] [505] Los agentes federales dispararon gas pimienta o gas lacrimógeno contra los manifestantes que se acercaron demasiado al juzgado de Estados Unidos. [506] Los oficiales fuertemente armados estaban vestidos con uniformes de camuflaje militar (sin identificación) y usaron camionetas sin identificación para arrestar a los manifestantes, algunos de los cuales no estaban cerca del palacio de justicia federal. [507] [508] [509]
La presencia y las tácticas de los oficiales generaron una condena generalizada. Los funcionarios de Oregon, incluido el gobernador, el alcalde de Portland y varios miembros del Congreso, pidieron al DHS que retirara a los agentes federales de la ciudad. [510] [511] [512] El alcalde dijo que los agentes estaban causando violencia y "no necesitamos ni queremos su ayuda". [510] Múltiples comités del Congreso pidieron una investigación, diciendo que "a los ciudadanos les preocupa que la Administración haya desplegado una fuerza policial secreta". [513] [514] La Unión Estadounidense de Libertades Civiles [515] y el Fiscal General de Oregon presentaron demandas contra la administración . [516] Los inspectores generales del Departamento de Justicia y Seguridad Nacional anunciaron investigaciones sobre el despliegue. [517]
Trump dijo que estaba satisfecho con la forma en que estaban yendo las cosas en Portland y dijo que podría enviar fuerzas policiales federales a muchas más ciudades, incluidas Nueva York , Chicago , Filadelfia , Detroit , Baltimore y Oakland , "todas dirigidas por demócratas liberales". [518] Albuquerque y Milwaukee también fueron nombrados como objetivos potenciales. [519] [520]
En virtud de un acuerdo elaborado entre la gobernadora Kate Brown y la administración Trump, los agentes federales se retiraron a lugares de reserva el 30 de julio, mientras que las fuerzas policiales estatales y locales asumieron la responsabilidad de proteger el palacio de justicia; no hicieron arrestos y en su mayoría permanecieron ocultos. Las protestas de esa noche fueron pacíficas. Un portavoz del DHS dijo que los oficiales federales permanecerían en el área al menos hasta el lunes siguiente. [521]
Ciencias
La administración marginó el papel de la ciencia en la formulación de políticas, detuvo numerosos proyectos de investigación y vio la partida de científicos que dijeron que su trabajo fue marginado o suprimido. [303] En 2014, 19 meses después de que Trump asumiera el cargo, el meteorólogo Kelvin Droegemeier se convirtió en el asesor científico del presidente ; este fue el período más largo sin un asesor científico desde la administración de 1976. [522] Mientras se preparaba para las conversaciones con Kim Jong-un , la Casa Blanca no lo hizo con la ayuda de un asesor científico de la Casa Blanca o un consejero principal capacitado en física nuclear . El puesto de científico jefe en el Departamento de Estado o el Departamento de Agricultura no se cubrió. La administración nominó a Sam Clovis como científico jefe del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos , pero no tenía antecedentes científicos y la Casa Blanca luego retiró la nominación. La administración nominó con éxito a Jim Bridenstine , que no tenía formación científica y rechazó el consenso científico sobre el cambio climático, para dirigir la NASA . El Departamento del Interior de EE.UU. , la National Oceanic and Atmospheric Administration , y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) se disolvió comités asesores, [523] mientras que el Departamento de Energía de prohibido el uso del término " cambio climático ". [524] [525] En marzo de 2020, The New York Times informó que un funcionario del Departamento del Interior ha insertado repetidamente lenguaje que niega el cambio climático en los informes científicos de la agencia, como los que afectan los derechos de agua y minerales. [526]
Durante la pandemia de COVID-19 de 2020 , la administración Trump reemplazó al personal de carrera de asuntos públicos en el Departamento de Salud y Servicios Humanos con personas designadas por políticos, incluido Michael Caputo , quien interfirió con los informes científicos semanales de los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) e intentó silenciar el El experto en enfermedades infecciosas más importante del gobierno, Anthony Fauci, "sembrando desconfianza en la FDA en un momento en que los líderes de la salud necesitan desesperadamente que la gente acepte una vacuna para crear la inmunidad necesaria para derrotar al nuevo coronavirus". [527] Un día después de que Trump señaló que podría rechazar una propuesta de la FDA para mejorar los estándares para el uso de emergencia de una vacuna contra el coronavirus, los presidentes de las Academias Nacionales de Ciencias y Medicina emitieron una declaración en la que expresaron su alarma por la interferencia política en la ciencia durante una pandemia. "en particular, la superación de las pruebas y los consejos de los funcionarios de salud pública y la burla de los científicos del gobierno". [528] [529]
Espacio
El programa Artemis comenzó en diciembre de 2017 bajo la administración Trump, con su enfoque inicial en devolver la Luna, incluida la minería comercial y la expedición de investigación, para asegurar la posición de liderazgo en la carrera espacial comercial emergente . También promueve la Fuerza Espacial de Estados Unidos . El 20 de diciembre de 2019, la Ley de la Fuerza Espacial desarrollada por el Representante Demócrata Jim Cooper y el Representante Republicano Mike Rogers , fue firmada como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional, reorganizando el Comando Espacial de la Fuerza Aérea en la Fuerza Espacial de los Estados Unidos y creando la primera nueva independiente independiente. servicio militar desde las Fuerzas Aéreas del Ejército.
Vigilancia
En 2019, Trump promulgó una extensión de seis años de la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera , lo que permite a la NSA realizar búsquedas de las comunicaciones de extranjeros sin ninguna orden judicial. Por cierto, el proceso recopila información de los estadounidenses. [530]
Asuntos de los veteranos
Antes del despido de David Shulkin en abril de 2018, The New York Times describió al Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) de EE. UU . Como un "raro lugar de calma en la administración Trump". Shulkin se basó en los cambios iniciados bajo la administración de Obama para hacer una revisión a largo plazo del sistema de VA. [531] En mayo de 2018, se estancó la legislación para aumentar el acceso de los veteranos a la atención privada, al igual que una revisión de VA que buscaba sincronizar los registros médicos. [532] En mayo de 2018, hubo informes de un gran número de renuncias de funcionarios superiores y una reorganización importante. [531]
En agosto de 2018, ProPublica informó que tres clientes adinerados del club Mar-a-Lago de Trump formaron un "consejo informal" que influyó fuertemente en la política de VA, incluida la revisión de un contrato confidencial de $ 10 mil millones para modernizar los registros de VA. [533] La Oficina de Responsabilidad Gubernamental anunció en noviembre de 2018 que investigaría el asunto. [534]
En 2018, Trump promulgó la ley VA MISSION Act, que amplió la elegibilidad para el programa Veterans Choice , permitiendo a los veteranos un mayor acceso a la atención médica del sector privado. [535] Trump afirmó falsamente más de 150 veces que creó el programa Veterans Choice, que de hecho ha existido desde que el presidente Obama lo promulgó en 2014. [536] [537]
Derecho al voto
Bajo la administración Trump, el Departamento de Justicia limitó las acciones de cumplimiento para proteger los derechos de voto y, de hecho, a menudo defendió las restricciones a los derechos de voto impuestas por varios estados que han sido impugnadas como supresión de votantes . [538] [539] El Departamento de Justicia de Trump ha presentado solo un caso nuevo bajo la Ley de Derechos Electorales de 1965 . [539] El Departamento de Justicia de Trump se opuso a los intereses de los votantes minoritarios en todos los principales litigios de votación desde 2017 en los que ha estado involucrada la Sección de Votación de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia . [539]
Trump ha alegado repetidamente, sin pruebas, que hubo un fraude electoral generalizado. [540] La administración creó una comisión con el propósito declarado de revisar el alcance del fraude electoral a raíz de la falsa afirmación de Trump de que millones de votos no autorizados le costaron el voto popular en las elecciones de 2016 . Fue presidido por el vicepresidente Pence, mientras que el administrador diario era Kris Kobach , más conocido por promover restricciones en el acceso a la votación. La comisión comenzó su trabajo solicitando a cada estado que entregue información detallada sobre todos los votantes registrados en su base de datos. La mayoría de los estados rechazaron la solicitud, citando preocupaciones de privacidad o leyes estatales. [541] Se presentaron múltiples demandas contra la comisión. El secretario de Estado de Maine, Matthew Dunlap, dijo que Kobach se negaba a compartir documentos de trabajo e información de programación con él y los demás demócratas de la comisión. Un juez federal ordenó a la comisión entregar los documentos. [542] Poco después, Trump disolvió la comisión e informó a Dunlap que no obedecería la orden judicial de proporcionar los documentos porque la comisión ya no existía. [543] Los expertos en integridad electoral argumentaron que la comisión se disolvió debido a los juicios, lo que habría llevado a una mayor transparencia y rendición de cuentas y, por lo tanto, habría impedido que los miembros republicanos de la comisión produjeran un informe falso para justificar las restricciones a los derechos de voto. [542] Más tarde se reveló que la comisión, en sus solicitudes de datos de votantes de Texas, había pedido específicamente datos que identificaran a los votantes con apellidos hispanos. [544]
Los nacionalistas blancos y el mitin de Charlottesville
El 13 de agosto de 2017, Trump condenó la violencia "en muchos lados" después de que una reunión de cientos de nacionalistas blancos en Charlottesville, Virginia , el día anterior (12 de agosto) se volviera mortal. Un supremacista blanco condujo un automóvil hacia una multitud de contramanifestantes, matando a una mujer e hiriendo a otras 19. Según Sessions, esa acción cumplió con la definición de terrorismo interno. [545] Durante la manifestación hubo otros actos de violencia, ya que algunos contramanifestantes cargaron contra los nacionalistas blancos con garrotes y mazas, arrojando botellas, piedras y pintura. [546] [547] [548] Trump no mencionó expresamente a los neonazis, los supremacistas blancos o el movimiento de extrema derecha en sus declaraciones del 13 de agosto [549], pero al día siguiente condenó "al KKK, neonazis, supremacistas blancos y otros grupos de odio ". [550] El 15 de agosto, volvió a culpar a "ambos lados". [551]
Muchos funcionarios electos republicanos y demócratas condenaron la violencia y el odio de los nacionalistas blancos, neonazis y activistas de extrema derecha. Trump fue criticado por líderes mundiales [552] y políticos, [553] [549] así como por una variedad de grupos religiosos [554] y organizaciones anti-odio [555] por sus comentarios, que fueron vistos como silenciosos y equívocos. [553] El New York Times informó que Trump "fue la única figura política nacional que sembró la culpa del 'odio, la intolerancia y la violencia' que resultó en la muerte de una persona en 'muchos lados'", [553] y dijo que Trump había "impulsó el movimiento nacionalista blanco el martes como ningún presidente lo ha hecho en generaciones". [556]
Relaciones Exteriores
Las posiciones de política exterior expresadas por Trump durante su campaña presidencial cambiaban con frecuencia, por lo que era "difícil obtener una agenda política, o incluso un conjunto de valores políticos centrales claros antes de su presidencia". [557] La presidencia de Trump vio una expansión de la guerra con drones, un aumento masivo de víctimas civiles en Afganistán en relación con la administración Obama, [558] retroceso de la transparencia en la notificación de muertes por ataques con drones, [559] y una reducción de la rendición de cuentas. [560] Bajo la bandera de "Estados Unidos primero", la administración Trump se distinguió de las administraciones pasadas por una admiración abierta frecuente por los gobernantes autoritarios y rechazos retóricos de las normas clave de derechos humanos. [561]
A pesar de las promesas de reducir la cantidad de personal militar estadounidense en servicio activo desplegado en el extranjero, la cifra fue esencialmente la misma de tres años en la presidencia de Trump que al final de la de Obama. [562] El número de tropas estadounidenses desplegadas en Afganistán disminuyó significativamente durante la presidencia de Trump. Al final del mandato de Trump en el cargo, los niveles de tropas en Afganistán estaban en los niveles más bajos desde los primeros días de la guerra en 2001. [563] En 2020, las bajas estadounidenses en Afganistán alcanzaron su nivel más bajo de toda la guerra. [564] En Irak, las bajas aumentaron, siendo significativamente más altas en el mandato de Trump que en el segundo mandato de Obama. [565] El 27 de octubre de 2019, el líder de ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, se suicidó a sí mismo y a tres niños al detonar un chaleco suicida durante la redada de Barisha realizada por la Fuerza Delta estadounidense en la provincia de Idlib, noroeste de Siria . [566]
Trump se retiró del Tratado de Cielos Abiertos , un acuerdo de casi tres décadas que promueve la transparencia de las fuerzas y actividades militares. [567]
porcelana
El 19 de enero de 2021, el secretario de Estado Mike Pompeo anunció que el Departamento de Estado había determinado que China había perpetrado "genocidio y crímenes de lesa humanidad" contra los musulmanes uigures y otras minorías étnicas en Xinjiang . [568] El anuncio se hizo el último día de la presidencia de Trump. El presidente entrante, Joe Biden , ya había declarado durante su campaña presidencial que se debía tomar esa determinación. [568] El 20 de enero de 2021, Pompeo junto con otros funcionarios de la administración Trump fueron sancionados por China. [569]
Corea del Norte
Después de adoptar inicialmente una postura verbalmente hostil [570] hacia Corea del Norte y su líder, Kim Jong-un, Trump giró rápidamente para abrazar al régimen, diciendo que él y Kim "se enamoraron". [571] Trump involucró a Kim al reunirse con él en dos cumbres, en junio de 2018 y febrero de 2019 , una medida sin precedentes de un presidente estadounidense, ya que la política anterior había sido que la simple reunión de un presidente con el líder norcoreano legitimaría el régimen en el mundo. etapa. Durante la cumbre de junio de 2018, los líderes firmaron un acuerdo vago para perseguir la desnuclearización de la península de Corea, y Trump declaró inmediatamente que "Ya no hay una amenaza nuclear de Corea del Norte". [572] Se avanzó poco hacia ese objetivo durante los meses previos a la cumbre de febrero de 2019, que terminó abruptamente sin un acuerdo, horas después de que la Casa Blanca anunciara que la ceremonia de firma era inminente. [573] Durante los meses entre las cumbres, un creciente cuerpo de evidencia indicó que Corea del Norte continuaba su desarrollo de combustible nuclear, bombas y misiles, incluso mediante la remodelación de un sitio de misiles balísticos intercontinentales que parecía desmantelar anteriormente, incluso mientras la segunda cumbre estaba en marcha. [574] [575] [576] [577] Tras la fallida cumbre de febrero de 2019, el Departamento del Tesoro impuso sanciones adicionales a Corea del Norte. Al día siguiente, Trump tuiteó: "El Tesoro de los Estados Unidos anunció hoy que se agregarían sanciones adicionales a gran escala a las sanciones ya existentes contra Corea del Norte. ¡Hoy he ordenado el retiro de esas sanciones adicionales!" [578] El 31 de diciembre de 2019, la Agencia Central de Noticias de Corea anunció que Kim había abandonado sus moratorias sobre las pruebas de misiles balísticos nucleares e intercontinentales, citando a Kim diciendo, "el mundo será testigo de una nueva arma estratégica que será poseída por la RPDC en el futuro cercano." [579] [580] Dos años después de la cumbre de Singapur, el arsenal nuclear de Corea del Norte se había expandido significativamente. [581] [582]
Durante una visita a Corea del Sur en junio de 2019 , Trump visitó la Zona Desmilitarizada de Corea e invitó al líder norcoreano Kim Jong-un a reunirse con él allí, lo que hizo, y Trump se convirtió en el primer presidente en funciones en entrar en Corea del Norte. [583] [a]
pavo
En octubre de 2019, después de que Trump hablara con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan , la Casa Blanca reconoció que Turquía llevaría a cabo una ofensiva militar planificada en el norte de Siria; como tal, las tropas estadounidenses en el norte de Siria fueron retiradas del área para evitar interferencias con esa operación. La declaración también pasó la responsabilidad de los combatientes de ISIS capturados en el área a Turquía. [585] Los miembros del Congreso de ambos partidos denunciaron la medida, incluidos los aliados republicanos de Trump como el senador Lindsey Graham . Argumentaron que la medida traicionó a los kurdos aliados de Estados Unidos y beneficiaría a ISIS, Rusia, Irán y el régimen sirio de Bashar al-Assad. [586] Trump defendió la medida, citando el alto costo de apoyar a los kurdos y la falta de apoyo de los kurdos en las pasadas guerras estadounidenses. [587] Una semana después de la retirada de Estados Unidos, Turquía procedió a atacar las áreas controladas por los kurdos en el noreste de Siria . [588] Las fuerzas kurdas anunciaron entonces una alianza con el gobierno sirio y sus aliados rusos, en un esfuerzo conjunto para repeler a Turquía. [589]
Iran
En 2020, la administración Trump afirmó que Estados Unidos seguía siendo un "participante" en el Acuerdo con Irán , a pesar de haberse retirado formalmente en 2018, para persuadir al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de que volviera a imponer sanciones previas al acuerdo a Irán por sus incumplimientos del acuerdo después de la Retirada de EE. UU. El acuerdo preveía un proceso de resolución entre los signatarios en caso de incumplimiento, pero ese proceso aún no se había cumplido. El Consejo de Seguridad votó sobre la propuesta de la administración en agosto, y solo la República Dominicana se unió a Estados Unidos para votar a favor. [590] [591]
Arabia Saudita
Trump apoyó activamente la intervención liderada por Arabia Saudita en Yemen contra los hutíes . [592] [593] [594] Trump también elogió su relación con el poderoso príncipe heredero de Arabia Saudita , Mohammad bin Salman . [592] El 20 de mayo de 2017, Trump y Arabia Saudita 's Rey Salman bin Abdulaziz Al Saud firmaron una serie de cartas de intención para el Reino de Arabia Saudita a los brazos de compra desde los Estados Unidos por un total de $ 110 billón de inmediato, [595] [ 596] y $ 350 mil millones en diez años. [597] [598] La transferencia fue ampliamente vista como un contrapeso a la influencia de Irán en la región [599] [600] y una expansión "significativa" e "histórica" de las relaciones de Estados Unidos con Arabia Saudita . [601] [602] [603] [597] [604] Para julio de 2019, dos de los tres vetos de Trump fueron para anular la acción del Congreso bipartidista relacionada con Arabia Saudita. [605]
En octubre de 2018, en medio de una condena generalizada a Arabia Saudita por el asesinato del destacado periodista y disidente saudita Jamal Khashoggi , la administración Trump rechazó la condena. [606] Después de que la CIA evaluó que el príncipe heredero saudí Mohammad bin Salman ordenó el asesinato de Khashoggi, Trump rechazó la evaluación y dijo que la CIA solo tenía "sentimientos" al respecto. [607]
Israel / Palestina
Desde la Guerra de los Seis Días en 1967, Estados Unidos había considerado "ilegítimos" los asentamientos israelíes en la ocupada Cisjordania . Este estado cambió en noviembre de 2019 cuando la administración Trump cambió la política de Estados Unidos y [608] declaró que "el establecimiento de asentamientos civiles israelíes en Cisjordania no es per se incompatible con el derecho internacional". [609]
Trump dio a conocer su propio plan de paz para resolver el conflicto israelo-palestino el 28 de enero de 2020. [610] Su primer éxito diplomático oficial se realizó en agosto de 2020 con el primero de los Acuerdos de Abraham , cuando Israel y los Emiratos Árabes Unidos acordaron comenzar. normalizar las relaciones en un acuerdo negociado por Jared Kushner . [611] [612] El mes siguiente, Israel y Bahrein acordaron normalizar las relaciones diplomáticas en otro acuerdo mediado y negociado por la administración Trump. [613] [614] [615] Un mes después, Israel y Sudán acordaron normalizar las relaciones en un tercer acuerdo de este tipo en otros tantos meses. El 10 de diciembre de 2020, Trump anunció que Israel y Marruecos habían acordado establecer relaciones diplomáticas plenas , al tiempo que anunció que Estados Unidos reconocía el reclamo de Marruecos sobre el territorio en disputa del Sahara Occidental . [616]
Emiratos Árabes Unidos
Cuando Donald Trump perdió la candidatura electoral contra Joe Biden, el Departamento de Estado de EE. UU. Notificó al Congreso sobre sus planes de vender 18 sofisticados drones aéreos MQ-9B armados a los Emiratos Árabes Unidos , en virtud de un acuerdo por valor de 2.900 millones de dólares. Se esperaba que los drones estuvieran equipados con radar marítimo, y la entrega se estimaba para 2024. [617] Además, se envió otra notificación informal al Congreso con respecto a los planes de proporcionar a los Emiratos Árabes Unidos $ 10 mil millones en equipo de defensa, incluida la precisión. municiones guiadas, bombas que no son de precisión y misiles. [618]
Defensa
Como candidato y como presidente, Trump pidió una mayor acumulación de capacidades militares estadounidenses Trump anunció en octubre de 2018 que Estados Unidos se retiraría del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio con Rusia para permitirle a Estados Unidos contrarrestar el aumento de las capacidades de misiles nucleares intermedios chinos en el Pacífico. [619] En diciembre de 2018, Trump se quejó de la cantidad que Estados Unidos gasta en una "carrera armamentista incontrolable" con Rusia y China. Trump dijo que los $ 716 mil millones que Estados Unidos está gastando ahora en la "carrera armamentista" eran "¡Locos!", Después de elogiar su mayor gasto en defensa cinco meses antes. La autorización total del presupuesto de defensa para el año fiscal 2019 fue de $ 716 mil millones, aunque los programas nucleares y de defensa antimisiles representaron alrededor de $ 10 mil millones del total. [620] [621]
Durante 2018, Trump afirmó falsamente que había obtenido la autorización presupuestaria de defensa más grande de la historia, el primer aumento de sueldo militar en diez años, y que el gasto militar era de al menos el 4,0% del PIB, "que aumentó mucho desde que me convertí en su presidente". [622]
La controversia surgió en noviembre de 2019 después de que Trump indultó o ascendió a tres soldados acusados o condenados por crímenes de guerra. [623] El caso más destacado involucró a Eddie Gallagher , un jefe del equipo Navy SEAL que había sido denunciado a las autoridades de la Marina por miembros de su propio equipo por disparar contra una niña civil desarmada y un anciano. Gallagher se enfrentó a una corte marcial por el asesinato de un combatiente adolescente herido, entre otros cargos, y el médico de su equipo SEAL recibió inmunidad para testificar en su contra, pero en el estrado de los testigos el médico revirtió lo que había dicho previamente a los investigadores y testificó que él él mismo había asesinado al sospechoso de terrorismo. Posteriormente Gallagher fue absuelto del cargo de asesinato en su contra, y la Marina lo degradó al rango más bajo posible debido a su condena por otro cargo. Más tarde, la Armada se movió para despojar a Gallagher de su pin Trident y expulsarlo de la Armada. Trump intervino para restaurar el rango y el pin de Gallagher. Muchos oficiales militares se enfurecieron por la intervención de Trump, ya que sentían que perturbaba los principios de disciplina y justicia militar. El secretario de Marina, Richard Spencer, protestó por la intervención de Trump y se vio obligado a dimitir; en su carta de renuncia, reprendió duramente a Trump por su juicio en el asunto. Trump dijo a la audiencia de un mitin días después: "Defendí a tres grandes guerreros contra el estado profundo". [624] [625] [626]
La administración Trump ha aumentado drásticamente la frecuencia de los ataques con aviones no tripulados en comparación con la anterior administración Obama, en países como Afganistán, Irak, Somalia, Siria y Yemen. [627] [628] En marzo de 2019, Trump puso fin a la política de Obama de informar sobre el número de muertes de civiles causadas por los ataques con aviones no tripulados estadounidenses, alegando que esta política era innecesaria. [629]
Fuentes de inteligencia estadounidenses encontraron que el gobierno ruso intentó intervenir en las elecciones presidenciales de 2016 para favorecer la elección de Trump, [630] y que los miembros de la campaña de Trump estuvieron en contacto con funcionarios del gobierno ruso tanto antes como después de las elecciones. [631] En mayo de 2017, el Departamento de Justicia nombró a Robert Mueller como abogado especial para investigar "cualquier vínculo y / o coordinación entre el gobierno ruso y las personas asociadas con la campaña del presidente Donald Trump, y cualquier asunto que surgiera o pudiera surgir directamente de la investigación". [632]
Durante sus audiencias de confirmación de enero de 2017 como candidato a fiscal general ante el Senado, el entonces senador Jeff Sessions pareció omitir deliberadamente dos reuniones que tuvo en 2016 con el embajador ruso Sergey Kislyak , cuando se le preguntó si tenía reuniones relacionadas con las elecciones de 2016 con funcionarios del gobierno ruso. . Posteriormente, Sessions enmendó su testimonio diciendo que "nunca se reunió con ningún funcionario ruso para discutir temas de la campaña". [633] Tras su declaración enmendada, Sessions se recusó de cualquier investigación sobre las conexiones entre Trump y Rusia. [634]
En mayo de 2017, Trump discutió sobre inteligencia altamente clasificada en una reunión en la Oficina Oval con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, y el embajador Sergey Kislyak , proporcionando detalles que podrían exponer la fuente de la información y cómo se recopiló. [635] Un aliado de Oriente Medio proporcionó la inteligencia que tenía el nivel más alto de clasificación y no estaba destinada a ser compartida ampliamente. [635] El New York Times informó que "compartir la información sin el permiso expreso del aliado que la proporcionó fue una violación importante de la etiqueta de espionaje y podría poner en peligro una relación crucial de intercambio de inteligencia ". [635] La Casa Blanca, a través del Asesor de Seguridad Nacional H. R. McMaster , emitió una negación limitada, diciendo que la historia "como se informó" era incorrecta [636] y que no se discutieron "fuentes o métodos de inteligencia". [637] McMaster no negó que se hubiera revelado información. [638] Al día siguiente, Trump dijo en Twitter que Rusia es un aliado importante contra el terrorismo y que tenía el "derecho absoluto" de compartir información clasificada con Rusia. [639] Poco después de la reunión, la inteligencia estadounidense extrajo una fuente encubierta de alto nivel dentro del gobierno ruso, ante la preocupación de que el individuo pudiera estar en riesgo debido, en parte, a que Trump y su administración manejaban repetidamente la inteligencia clasificada. [640]
En octubre de 2017, el exasesor de campaña de Trump, George Papadopoulos, se declaró culpable de un cargo de hacer declaraciones falsas al FBI con respecto a sus contactos con agentes rusos. Durante la campaña, había intentado repetidamente, pero sin éxito, organizar reuniones en Rusia entre representantes de la campaña de Trump y funcionarios rusos. [641]
Trump hizo todo lo posible para mantener en secreto los detalles de sus conversaciones privadas con el presidente ruso Putin, incluso en un caso reteniendo las notas de su intérprete e instruyendo al lingüista para que no compartiera el contenido de las discusiones con nadie en la administración. Como resultado, no hubo registros detallados, incluso en archivos clasificados, de las conversaciones de Trump con Putin en cinco ocasiones. [642] [643]
De los asesores de campaña y el personal de Trump, seis de ellos fueron acusados por la oficina del fiscal especial; cinco de ellos (Michael Cohen, Michael Flynn, Rick Gates, Paul Manafort, George Papadopoulos) se declararon culpables, mientras que uno se declaró inocente (Roger Stone). [644] En diciembre de 2020, Trump había indultado a Stone, Papadopoulos, Manafort y Flynn, pero no a Cohen ni a Gates. [645]
El 12 de junio de 2019, Trump afirmó que no veía nada malo en aceptar inteligencia sobre sus adversarios políticos de potencias extranjeras, como Rusia, y que no veía ninguna razón para ponerse en contacto con el FBI al respecto. En respuesta a un reportero que le dijo que el director del FBI, Christopher Wray, había dicho que tales actividades deberían ser informadas al FBI, Trump dijo que "el director del FBI está equivocado". Trump explicó, "no hay nada de malo en escuchar. Si alguien llama desde un país, Noruega, 'tenemos información sobre su oponente' - oh, creo que me gustaría escucharlo". Tanto demócratas como republicanos repudiaron los comentarios. [646] [647] [648] [649]
The New York Times informó en junio de 2021 que en 2017 y 2018 el Departamento de Justicia citó los metadatos de las cuentas de iCloud de al menos una docena de personas asociadas con el Comité de Inteligencia de la Cámara , incluida la del miembro de rango demócrata Adam Schiff y Eric Swalwell , y miembros de la familia. , para investigar filtraciones a la prensa sobre contactos entre socios de Trump y Rusia. Los registros de la investigación no implicaron a nadie asociado con el comité, pero al convertirse en fiscal general, Bill Barr revivió el esfuerzo, incluso al nombrar a un fiscal federal y a otras seis personas en febrero de 2020. El Times informó que, además de las investigaciones de corrupción, citar comunicaciones La información de los miembros del Congreso es casi desconocida, y que algunos en el Departamento de Justicia vieron el enfoque de Barr como políticamente motivado. [650] [651] El inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, anunció una investigación sobre el asunto el día después del informe del Times . [652]
Informe del abogado especial
En febrero de 2018, cuando el fiscal especial Mueller acusó a más de una docena de rusos y tres entidades por interferencia en las elecciones de 2016, la respuesta de Trump fue afirmar que la acusación era una prueba de que su campaña no se coludió con los rusos. [653] El New York Times señaló que Trump "no expresó ninguna preocupación de que una potencia extranjera hubiera estado tratando durante casi cuatro años de poner patas arriba la democracia estadounidense, y mucho menos decidido a evitar que continúe haciéndolo este año". [653]
En julio de 2018, el fiscal especial acusó a doce agentes de inteligencia rusos y los acusó de conspirar para interferir en las elecciones estadounidenses de 2016, pirateando servidores y correos electrónicos del Partido Demócrata y la campaña de Hillary Clinton. [654] Las acusaciones se hicieron antes de la reunión de Trump con Putin en Helsinki, en la que Trump apoyó la negación de Putin de que Rusia estaba involucrada y criticó a la comunidad de inteligencia y aplicación de la ley estadounidense (posteriormente Trump se retractó parcialmente de algunos de sus comentarios). [655] Unos días después, se informó que Trump había sido informado sobre la veracidad y el alcance de los ciberataques rusos dos semanas antes de su toma de posesión, en diciembre de 2016, incluido el hecho de que fueron ordenados por el propio Putin. [655] Las pruebas que se le presentaron en ese momento incluían mensajes de texto y conversaciones por correo electrónico entre oficiales militares rusos, así como información de una fuente cercana a Putin. [655]
El 22 de marzo de 2019, el fiscal especial Robert Mueller presentó el informe final al fiscal general William Barr. Dos días después, Barr envió al Congreso una carta de cuatro páginas en la que describía lo que, según él, eran las principales conclusiones del fiscal especial en el Informe Mueller. Barr agregó que dado que el fiscal especial "no llegó a una conclusión" sobre la obstrucción, [656] esto "deja en manos del Fiscal General determinar si la conducta descrita en el informe constituye un delito". [657] Barr prosiguió: "El fiscal general adjunto Rod Rosenstein y yo hemos llegado a la conclusión de que la evidencia desarrollada durante la investigación del fiscal especial no es suficiente para establecer que el presidente cometió un delito de obstrucción de la justicia". [658] [659]
El 18 de abril de 2019, se dio a conocer al Congreso y al público una versión redactada en dos volúmenes del informe del fiscal especial titulado Informe sobre la investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 . Aproximadamente una octava parte de las líneas de la versión pública fueron redactadas. [660] [661] [662]
El Volumen I analiza la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016, y concluye que la interferencia se produjo "de manera generalizada y sistemática" y "violó la ley penal estadounidense". [663] [664] El informe detalla las actividades de la Agencia de Investigación de Internet , una granja de trolls rusa vinculada al Kremlin, para crear una "campaña en las redes sociales que favoreció al candidato presidencial Donald J. Trump y menospreció a la candidata presidencial Hillary Clinton", [665] y "provocar y amplificar la discordia política y social en los Estados Unidos". [666] El informe también describió cómo el servicio de inteligencia ruso, el GRU , realizó piratería informática y liberación estratégica de material dañino de la campaña de Clinton y las organizaciones del Partido Demócrata . [667] [668] Para establecer si un crimen fue cometido por miembros de la campaña de Trump con respecto a la interferencia rusa, los investigadores utilizaron el estándar legal para la conspiración criminal en lugar del concepto popular de "colusión", porque un crimen de "colusión" no se encuentra en la ley penal ni en el Código de los Estados Unidos . [669] [670]
Según el informe, la investigación "identificó numerosos vínculos entre el gobierno ruso y la campaña de Trump", y encontró que Rusia había "percibido que se beneficiaría de una presidencia de Trump" y que la campaña presidencial de Trump de 2016 "esperaba que se beneficiara electoralmente" de Esfuerzos de piratería rusa. En última instancia, "la investigación no estableció que los miembros de la campaña de Trump conspiraran o coordinaran con el gobierno ruso en sus actividades de interferencia electoral". [671] [672] Sin embargo, los investigadores tenían una imagen incompleta de lo que realmente había ocurrido durante la campaña de 2016, debido a que algunos asociados de la campaña de Trump proporcionaron testimonio falso, incompleto o rechazado (ejerciendo la Quinta Enmienda ), además de haber eliminado , comunicaciones no guardadas o cifradas. Como tal, el Informe Mueller "no puede descartar la posibilidad" de que la información que entonces no estaba disponible para los investigadores hubiera presentado hallazgos diferentes. [673]
El Volumen II cubrió la obstrucción de la justicia. El informe describió diez episodios en los que Trump pudo haber obstruido la justicia como presidente, más una instancia antes de ser elegido. [674] [675] El informe decía que, además de los ataques públicos de Trump a la investigación y sus sujetos, también había intentado en privado "controlar la investigación" de múltiples maneras, pero en su mayoría no logró influir en ella porque sus subordinados o asociados se negaron. para llevar a cabo sus instrucciones. [676] [677] Por esa razón, no se recomendó ningún cargo contra los ayudantes y asociados de Trump "más allá de los ya presentados". [674] El fiscal especial no pudo acusar al propio Trump una vez que los investigadores decidieron acatar la opinión de la Oficina del Asesor Jurídico (OLC) de que un presidente en funciones no puede ser juzgado, [678] [679] y temían que los cargos afectarían el gobierno de Trump y posiblemente adelantarse a su acusación. [679] [680] Además, los investigadores consideraron que sería injusto acusar a Trump de un delito sin cargos y sin un juicio en el que pudiera limpiar su nombre, [678] [679] [676] por lo que los investigadores "decidieron no aplicar un enfoque que potencialmente podría resultar en un juicio de que el presidente cometió delitos ". [679] [681] [682] [683]
Dado que la oficina del Fiscal Especial había decidido "no emitir un juicio fiscal tradicional" sobre si "iniciar o rechazar un enjuiciamiento", "no llegó a conclusiones definitivas sobre la conducta del Presidente". El informe "no concluye que el presidente cometió un delito", [665] [684] pero específicamente no exoneró a Trump por obstrucción a la justicia, porque los investigadores no estaban seguros de que Trump fuera inocente después de examinar su intención y sus acciones. [685] [686] El informe concluyó "que el Congreso tiene autoridad para prohibir el uso corrupto de su autoridad por parte de un presidente a fin de proteger la integridad de la administración de justicia" y "que el Congreso puede aplicar las leyes de obstrucción al ejercicio corrupto del presidente los poderes del cargo están de acuerdo con nuestro sistema constitucional de frenos y contrapesos y el principio de que ninguna persona está por encima de la ley ". [682] [686] [676]
El 1 de mayo de 2019, luego de la publicación del informe del fiscal especial, Barr testificó ante el Comité Judicial del Senado , durante el cual Barr dijo que "no exoneró" a Trump por obstrucción, ya que ese no era el papel del Departamento de Justicia. [687] Se negó a testificar ante el Comité Judicial de la Cámara al día siguiente porque se opuso al plan del comité de utilizar abogados durante el interrogatorio. [688] Barr también en repetidas ocasiones [689] no entregó el informe no redactado del Asesor Especial al Comité Judicial antes de la fecha límite del 6 de mayo de 2019. [690] El 8 de mayo de 2019, el comité votó a favor de declarar a Barr en desacato al Congreso . que remite el asunto a toda la Cámara para su resolución. [691] Al mismo tiempo, Trump afirmó el privilegio ejecutivo a través del Departamento de Justicia en un esfuerzo por evitar que se divulguen las partes redactadas del informe del fiscal especial y la evidencia subyacente. [692] El presidente del comité, Jerry Nadler, dijo que Estados Unidos está en una crisis constitucional , "porque el presidente está desobedeciendo la ley, está negando toda la información al Congreso". [693] La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo que Trump se estaba "acusando a sí mismo" al obstaculizar al Congreso. [694]
Tras la publicación del Informe Mueller, Trump y sus aliados centraron su atención en "investigar a los investigadores". [695] El 23 de mayo de 2019, Trump ordenó a la comunidad de inteligencia que cooperara con la investigación de Barr sobre los orígenes de la investigación, otorgándole a Barr plena autoridad para desclasificar cualquier información de inteligencia relacionada con el asunto. Algunos analistas expresaron su preocupación de que la orden podría crear un conflicto entre el Departamento de Justicia y la comunidad de inteligencia sobre fuentes y métodos de inteligencia celosamente guardados, así como abrir la posibilidad de que Barr pudiera seleccionar información de inteligencia para su publicación pública para ayudar a Trump. [696] [697] [698] [699]
Al anunciar el cierre formal de la investigación y su renuncia al Departamento de Justicia el 29 de mayo, Mueller dijo: "Si hubiéramos tenido confianza en que el presidente claramente no cometió un delito, lo habríamos dicho. Sin embargo, no lo hicimos". decidir si el presidente cometió un delito ". [700] Durante su testimonio ante el Congreso el 24 de julio de 2019, Mueller dijo que un presidente podría ser acusado de obstrucción a la justicia (u otros delitos) después de que el presidente dejara el cargo. [701]
Contrainvestigaciones
En medio de acusaciones de Trump y sus partidarios de que había sido sometido a una investigación ilegítima, en mayo de 2019 el fiscal general Bill Barr nombró al fiscal federal John Durham para revisar los orígenes de la investigación del huracán Crossfire. [702] En septiembre de 2020, la investigación de Durham se había ampliado para incluir la investigación del FBI sobre la Fundación Clinton durante la campaña de 2016. [703] Una revisión anterior de dos años de investigaciones anteriores de Clinton por otro fiscal federal del Departamento de Justicia de Trump, John Huber , se canceló en enero de 2020 después de no encontrar ninguna actividad inapropiada. [704]
Ética
La administración Trump se ha caracterizado por alejarse de las normas éticas. [705] [706] A diferencia de las administraciones anteriores de ambos partidos, la Casa Blanca de Trump no ha observado un límite estricto entre las actividades gubernamentales oficiales y las actividades personales, políticas o de campaña. [705] [707] [708]
Papel de los cabilderos
Durante la campaña de 2016, Trump prometió " drenar el pantano ", una frase que generalmente se refiere a la corrupción arraigada y al cabildeo en Washington, DC, y propuso una serie de reformas éticas. [709] Sin embargo, según registros y entrevistas federales, ha habido un aumento dramático en el cabildeo por parte de corporaciones e intereses contratados durante el mandato de Trump, particularmente a través de la oficina del vicepresidente Mike Pence. [710] Aproximadamente el doble de empresas de cabildeo se pusieron en contacto con Pence, en comparación con presidencias anteriores, entre ellas representantes de las principales empresas de energía y farmacéuticas. [710] En muchos casos, los cabilderos han cobrado a sus clientes millones de dólares por el acceso al vicepresidente y luego han dado la vuelta y han donado el dinero a las causas políticas de Pence. [710]
Entre las primeras políticas de la administración estuvo una prohibición de cinco años para servir como cabildero después de trabajar en el poder ejecutivo. [709] Sin embargo, como uno de sus actos finales de la oficina, Trump revocó esa política, permitiendo así que el personal de la administración trabajara como cabilderos. [711]
Posibles conflictos de interés
La presidencia de Trump ha estado marcada por una gran preocupación pública por el conflicto de intereses derivado de sus diversas empresas comerciales. En el período previo a su toma de posesión, Trump prometió retirarse de las operaciones diarias de sus negocios. [712] Trump colocó a sus hijos Eric Trump y Donald Trump Jr. a la cabeza de sus negocios alegando que no se comunicarían con él con respecto a sus intereses. Sin embargo, los críticos señalaron que esto no le impediría participar en sus negocios y saber cómo beneficiarse a sí mismo, y Trump continuó recibiendo actualizaciones trimestrales sobre sus negocios. [713] A medida que avanzaba su presidencia, no tomó medidas ni mostró interés en distanciarse aún más de sus intereses comerciales, lo que provocó numerosos conflictos potenciales. [714] Los expertos en ética encontraron que el plan de Trump para abordar los conflictos de intereses entre su posición como presidente y sus intereses comerciales privados era completamente inadecuado. [715] A diferencia de cualquier otro presidente en los últimos 40 años, Trump no puso sus intereses comerciales en un fideicomiso ciego o arreglo equivalente "para separarse limpiamente de sus intereses comerciales". [715] En enero de 2018, un año después de su presidencia, Trump poseía participaciones en cientos de empresas. [716]
Después de que Trump asumió el cargo, el grupo de vigilancia Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington , representado por varios académicos constitucionales, lo demandó [717] por violaciones de la Cláusula de Emolumentos Extranjeros (una disposición constitucional que prohíbe al presidente o cualquier otro funcionario federal recibir obsequios o pagos de gobiernos extranjeros), porque sus hoteles y otras empresas aceptan pagos de gobiernos extranjeros. [717] [718] [719] CREW presentó por separado una denuncia ante la Administración de Servicios Generales (GSA) sobre el Trump International Hotel Washington, DC ; el contrato de arrendamiento de 2013 que Trump y la GSA firmaron "prohíbe explícitamente a cualquier funcionario gubernamental electo mantener el contrato de arrendamiento o beneficiarse de él". [720] La GSA dijo que estaba "revisando la situación". [720] Para mayo de 2017, la demanda CREW v. Trump había crecido con más demandantes y presuntas violaciones de la Cláusula de Emolumentos Domésticos . [721] En junio de 2017, abogados del Departamento de Justicia interpusieron un recurso de sobreseimiento del caso alegando que los demandantes no tenían derecho a demandar [722] y que la conducta descrita no era ilegal. [723] También en junio de 2017, se presentaron dos demandas más basadas en la Cláusula de Emolumentos Extranjeros : DC y Maryland contra Trump , [724] [725] y Blumenthal contra Trump , que fue firmada por más de un tercio de los miembros votantes del Congreso . [726] El juez de distrito de los Estados Unidos George B. Daniels desestimó el caso CREW el 21 de diciembre de 2017, sosteniendo que los demandantes carecían de legitimación . [727] [728] DC y Maryland v. Trump despejaron tres obstáculos judiciales para pasar a la fase de descubrimiento durante 2018, [729] [730] [731] y los fiscales emitieron 38 citaciones a las empresas y departamentos del gabinete de Trump en diciembre antes del Cuarto El Tribunal de Circuito de Apelaciones emitió una suspensión días después a instancias del Departamento de Justicia, pendientes de audiencias en marzo de 2019. [732] [733] [734] NBC News informó que para junio de 2019 representantes de 22 gobiernos habían gastado dinero en propiedades de Trump. [735] En enero de 2021, la Corte Suprema de Estados Unidos desestimó las demandas porque Trump ya no era presidente. [736]
Arabia Saudita
En marzo de 2018, The New York Times informó que George Nader había convertido al principal recaudador de fondos de Trump, Elliott Broidy, "en un instrumento de influencia en la Casa Blanca para los gobernantes de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos ... Alto en la agenda de los dos. hombres ... estaba presionando a la Casa Blanca para que destituyera al Secretario de Estado Rex W. Tillerson , "un alto defensor del acuerdo nuclear con Irán en la administración de Donald Trump, y" respaldaba los enfoques de confrontación contra Irán y Qatar ". [737]
Transparencia y disponibilidad de datos
El Washington Post informó en mayo de 2017 que "una amplia variedad de información que hasta hace poco se proporcionaba al público, lo que limitaba el acceso, por ejemplo, a divulgaciones sobre violaciones en el lugar de trabajo, eficiencia energética y abusos del bienestar animal" se había eliminado o guardado. La administración de Obama había utilizado la publicación de las acciones de ejecución tomadas por agencias federales contra las empresas como una forma de nombrar y avergonzar a las empresas que participaron en comportamientos no éticos e ilegales. [738]
La administración Trump detuvo la política de la administración Obama de registrar visitantes a la Casa Blanca, lo que dificulta saber quién ha visitado la Casa Blanca. [738] [739] Nathan Cortez de la Universidad Metodista del Sur 's School Dedman de Derecho , que estudia el manejo de los datos públicos, dijo que la administración Trump, a diferencia de la administración de Obama, estaba tomando la transparencia 'en la dirección opuesta'. [738]
Violaciones de la Ley Hatch
En los primeros tres años y medio del mandato de Trump, la Oficina del Asesor Especial , una agencia de ética del gobierno federal independiente, encontró a 13 altos funcionarios de la administración Trump en violación de la Ley Hatch de 1939 , que restringe la participación de los empleados del gobierno en la política; 11 de las denuncias fueron presentadas por el grupo activista Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW). [705] [707] En comparación, CREW declaró que tenía conocimiento de sólo dos hallazgos de violaciones de la Ley Hatch durante los ocho años de la administración Obama. [705]
Autorizaciones de seguridad
En marzo de 2019, Tricia Newbold , una empleada de la Casa Blanca que trabaja en autorizaciones de seguridad, le dijo en privado al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes que al menos 25 funcionarios de la administración Trump habían recibido autorizaciones de seguridad por las objeciones de los miembros del personal de carrera. Newbold también afirmó que algunos de estos funcionarios habían tenido anteriormente sus solicitudes rechazadas por "cuestiones de descalificación", solo para que esos rechazos fueran anulados con una explicación inadecuada. [740] [741] [742]
Después de que el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes citó al exjefe de autorizaciones de seguridad de la Casa Blanca, Carl Kline, a dar testimonio, la administración ordenó a Kline que no cumpliera con la citación, afirmando que la citación "invade inconstitucionalmente los intereses fundamentales del poder ejecutivo". [743] [744] Kline finalmente dio un testimonio a puerta cerrada ante el comité en mayo de 2019, pero los demócratas de la Cámara de Representantes dijeron que no "proporcionó detalles específicos a sus preguntas". [745]
Investigación de acusación
El 12 de agosto de 2019, un funcionario de inteligencia no identificado presentó en forma privada una denuncia de denuncia ante Michael Atkinson , el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (ICIG), de conformidad con las disposiciones de la Ley de Protección de Denunciantes de la Comunidad de Inteligencia (ICWPA). [746] El denunciante alegó que Trump había abusado de su cargo al solicitar la interferencia extranjera para mejorar sus propias posibilidades electorales en 2020. La denuncia informa que en una llamada de julio de 2019, Trump le había pedido al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky que investigara al posible candidato presidencial rival en 2020, Joe. Biden y su hijo Hunter Biden , así como los asuntos relacionados con la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 con respecto a los servidores del Comité Nacional Demócrata y la empresa Crowdstrike. Trump supuestamente nominó a su abogado personal Rudy Giuliani y al fiscal general William Barr para trabajar con Ucrania en estos asuntos. Además, el denunciante alegó que la Casa Blanca intentó "bloquear" los registros de llamadas en un encubrimiento, y que la llamada era parte de una campaña de presión más amplia de Giuliani y la administración Trump para instar a Ucrania a investigar a los Biden. El denunciante postula que la campaña de presión puede haber incluido que Trump cancelara el viaje a Ucrania en mayo de 2019 del vicepresidente Mike Pence y que Trump retuviera la ayuda financiera a Ucrania en julio de 2019. [747] [748] [749] [750]
El inspector general Atkinson consideró urgente y creíble la denuncia del denunciante, por lo que el 26 de agosto transmitió la denuncia a Joseph Maguire , director interino de Inteligencia Nacional (DNI). Según la ley, se suponía que Maguire remitiría la denuncia a los Comités de Inteligencia del Senado y la Cámara en el plazo de una semana. Maguire se negó, por lo que Atkinson informó a las comisiones del Congreso de la existencia de la denuncia, pero no de su contenido. [751] [752] El abogado general de la oficina de Maguire dijo que dado que la denuncia no era sobre alguien de la comunidad de inteligencia, no era una "preocupación urgente" y por lo tanto no había necesidad de pasarla al Congreso. Posteriormente testificando ante el Comité de Inteligencia de la Cámara el 26 de septiembre, Maguire dijo que había consultado con el Asesor Jurídico de la Casa Blanca y la Oficina del Asesor Legal del Departamento de Justicia, de los cuales esta última oficina le dio la razón para retener la denuncia. [753] Maguire también testificó: "Creo que el denunciante hizo lo correcto. Creo que siguió la ley en cada paso del camino". [754]
El 22 de septiembre, Trump confirmó que había discutido con Zelensky cómo "no queremos que nuestra gente como el vicepresidente Biden y su hijo contribuyan a la corrupción que ya existe en Ucrania". [755] Trump también confirmó que efectivamente había retenido temporalmente la ayuda militar de Ucrania, ofreciendo razones contradictorias para su decisión del 23 y 24 de septiembre [756].
El 24 de septiembre, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, anunció el inicio de una investigación formal de juicio político. [757] El 25 de septiembre, la Casa Blanca publicó una transcripción no textual de la llamada entre Trump y Zelensky; mientras que a los miembros y al personal de los comités de inteligencia del Congreso se les permitió leer las denuncias de los denunciantes. [752] El 26 de septiembre, la Casa Blanca desclasificó la denuncia del denunciante, por lo que Schiff hizo pública la denuncia. [752] La transcripción no textual corroboró las principales acusaciones del informe del denunciante sobre la llamada Trump-Zelensky. [758] La transcripción no textual declaró que después de que Zelensky discutió la posibilidad de comprar misiles antitanques estadounidenses para defender Ucrania, Trump pidió un favor, sugiriendo una investigación de la empresa Crowdstrike, mientras que más adelante en la llamada también pidió una investigación de los Biden y cooperación con Giuliani y Barr. [759] [760] El 27 de septiembre, la Casa Blanca confirmó la alegación del denunciante de que la administración Trump había almacenado la transcripción Trump-Zelensky en un sistema altamente clasificado. [761]
Tras estas revelaciones, los miembros del Congreso se dividieron en gran medida a lo largo de líneas partidistas, con los demócratas en general a favor de los procedimientos de juicio político y los republicanos defendiendo al presidente. [762] El enviado de Ucrania, Kurt Volker, renunció y tres comités de la Cámara emitieron una citación al secretario de Estado Mike Pompeo para programar declaraciones para Volker y otros cuatro empleados del Departamento de Estado, y para obligar a la liberación de documentos. [763] [764] La atención al tema también condujo a nuevas revelaciones por parte de fuentes anónimas. Estos incluyeron el uso indebido de sistemas de clasificación para ocultar registros de conversaciones con líderes ucranianos, rusos y saudíes, y declaraciones hechas a Sergei Lavrov y Sergey Kislyak en mayo de 2017 en las que expresaron su descontento por la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses. [765] [766]
Uso de la oficina del presidente
Trump a menudo trató de usar la oficina de la presidencia para su propio interés. Bajo su liderazgo, el Departamento de Justicia, que tradicionalmente es independiente del presidente, se volvió muy partidista y actuó en interés de Trump. [767] [768] [769] [770] Bloomberg News informó en octubre de 2019 que durante una reunión en la Oficina Oval de 2017, Trump le había pedido al secretario de Estado Rex Tillerson que presionara al Departamento de Justicia para que abandonara una investigación criminal de Reza Zarrab , un iraní -Trader de oro turco que era cliente del asociado de Trump, Rudy Giuliani. Según los informes, Tillerson se negó. [771]
Trump intentó organizar la Cumbre del G7 de 2020 en su Doral Golf Resort , de la que podría haber obtenido importantes beneficios. [772] Trump ha visitado sus propiedades 274 veces durante su presidencia. A los funcionarios del gobierno se les cobró hasta $ 650 por noche para permanecer en las propiedades de Trump. [773]
En el período previo a las elecciones de 2020, Trump y el director general de correos Louis DeJoy , un aliado cercano de Trump, buscaron obstaculizar el servicio postal de EE. UU . Recortando fondos y servicios, una medida que evitaría que se contaran los votos postales durante el COVID-19. pandemia. [774]
Trump ha despedido, degradado o retirado a numerosos funcionarios del gobierno en represalia por acciones que se proyectaron negativamente en su imagen pública o dañaron sus intereses personales o políticos, incluido el director de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) James Comey , [775] subdirector del FBI Andrew McCabe , El Fiscal General de los Estados Unidos, Jeff Sessions , [776] y el Director de Inteligencia Nacional, Joseph Maguire . [777]
En diciembre de 2020, poco antes de Navidad y en su último mes en el cargo, Trump otorgó indultos completos a 26 personas y conmutó las condenas de otras tres condenados por delitos federales. Los que se beneficiaron fueron su exasesor de campaña Paul Manafort, el asesor y amigo personal Roger Stone y Charles Kushner, padre del yerno y confidente de Trump, Jared Kushner. [778] En las últimas horas de su presidencia, Donald Trump indultó a casi 74 personas, incluidos raperos, financieros y ex miembros del Congreso. Entre los indultados se encuentran su ex asesor principal Steve Bannon , el amigo de Jared Kushner acusado de acoso cibernético, Ken Kurson ; un abogado inmobiliario, Albert Pirro; y raperos procesados por delitos de armas federales, Lil Wayne y Kodak Black . Trump también indultó a su ex recaudador de fondos Elliott Broidy , quien trabajó para China , los Emiratos Árabes Unidos y Rusia en la Casa Blanca. Broidy también presionó al gobierno de Estados Unidos para que pusiera fin a las investigaciones sobre el escándalo 1MDB . [779]
Costo de viajes
Según varios informes, los viajes de Trump y su familia en el primer mes de su presidencia les costaron a los contribuyentes estadounidenses casi tanto como los gastos de viaje del expresidente Obama durante todo un año. Cuando Obama era presidente, Trump lo criticaba con frecuencia por tomarse unas vacaciones pagadas con fondos públicos. [780] El Washington Post informó que el estilo de vida atípicamente lujoso de Trump es mucho más caro para los contribuyentes que lo que era típico de los ex presidentes y podría terminar en cientos de millones de dólares durante todo el mandato de Trump. [781]
Un análisis de junio de 2019 del Washington Post encontró que los funcionarios federales y las campañas republicanas habían gastado al menos $ 1.6 millones en negocios propiedad de Trump durante su presidencia. [782] Este fue un recuento insuficiente, ya que la mayoría de los datos sobre el gasto de los funcionarios del gobierno cubrieron solo los primeros meses de la presidencia de Trump. [782]
Elecciones durante la presidencia de Trump
| Congreso | Senado | casa |
|---|---|---|
| 115º [b] | 52 | 241 |
| 116º | 53 | 200 |
| 117º [b] | 51 | 211 |
Elecciones de mitad de período de 2018
En las elecciones de mitad de período de 2018, los demócratas tuvieron una ola azul , ganando el control de la Cámara de Representantes, mientras que los republicanos expandieron su mayoría en el Senado. [783]
Campaña de reelección 2020
El 18 de junio de 2019, Trump anunció que buscaría la reelección en las elecciones presidenciales de 2020 . [784] Trump no enfrentó a ningún rival significativo para la nominación republicana de 2020, y algunos partidos republicanos estatales cancelaron las primarias presidenciales en los estados. [785] El oponente demócrata de Trump en las elecciones generales fue el ex vicepresidente Joe Biden de Delaware. La elección del 3 de noviembre no fue convocada para ninguno de los dos candidatos durante varios días. El 7 de noviembre , Associated Press, junto con las principales cadenas de televisión, incluidas CNN, ABC News, CBS News, NBC News y Fox News, convocaron la carrera por Joe Biden. [786]
Transición
Trump se negó a ceder, y la administración no comenzó a cooperar con el equipo de transición del presidente electo Biden hasta el 23 de noviembre. [787] [788] A fines de diciembre de 2020, Biden y su equipo de transición criticaron a los designados políticos de la administración Trump por obstaculizar la transición y fracasar. cooperar con el equipo de transición de Biden en áreas de seguridad nacional, como los departamentos de Defensa y de Estado, así como en la respuesta económica a la pandemia de COVID-19. [789] [790] Biden también dijo que "muchas de las agencias que son críticas para nuestra seguridad han sufrido un daño enorme" y "se han vaciado - en personal, capacidad y moral". [789]
Durante diciembre y enero, Trump siguió insistiendo en que había ganado las elecciones. Presentó numerosas demandas alegando fraude electoral, trató de persuadir a los funcionarios estatales y federales para que anularan los resultados e instó a sus seguidores a que se manifestaran en su favor. [791]
Asalto al Capitolio de EE. UU.
El 6 de enero de 2021, manifestantes que apoyaban a Trump irrumpieron en el Capitolio de los Estados Unidos en un esfuerzo por frustrar una sesión conjunta del Congreso durante la cual se certificaría la votación del Colegio Electoral , afirmando la elección de Joe Biden como presidente.
Durante una manifestación inicial esa mañana, Trump alentó a sus partidarios a marchar hacia el Capitolio de Estados Unidos. [792] [793] Posteriormente, los asistentes pro-Trump marcharon hacia el edificio del Capitolio, se unieron a otros manifestantes y asaltaron el edificio. [794] El Congreso estaba reunido en ese momento, realizando el conteo de votos del Colegio Electoral y debatiendo los resultados de la votación. Cuando llegaron los manifestantes, la seguridad del Capitolio evacuó las cámaras del Senado y la Cámara de Representantes y cerró varios edificios en el campus del Capitolio. [795] Más tarde esa noche, después de que se aseguró el Capitolio, el Congreso volvió a la sesión para discutir la votación del Colegio Electoral, y finalmente afirmó a las 3:41 a.m. que Biden había ganado las elecciones. [796]
Cinco personas murieron o resultaron fatalmente heridas durante el evento: uno era un oficial de policía del Capitolio y cuatro se encontraban entre los que irrumpieron o protestaron en el Capitolio, incluido un alborotador que disparó la policía dentro del edificio. [797] Al menos 138 agentes de policía (73 agentes de la Policía del Capitolio, 65 agentes del Departamento de Policía Metropolitana) resultaron heridos, [798] incluidos al menos 15 que fueron hospitalizados, algunos con heridas graves. [799] [800] Se informó que se encontraron tres artefactos explosivos improvisados : uno en los terrenos del Capitolio y uno en las oficinas del Comité Nacional Republicano y del Comité Nacional Demócrata . [801]
Secuelas
Tras el asalto al Capitolio, varios funcionarios a nivel de gabinete y personal de la Casa Blanca renunciaron, citando el incidente y el comportamiento de Trump. [802] El 6 de enero, la noche del asalto, varios funcionarios de la Casa Blanca presentaron sus renuncias, incluida Stephanie Grisham (jefa de gabinete de la primera dama), el asesor adjunto de Seguridad Nacional Matt Pottinger , la secretaria social de la Casa Blanca Anna Cristina Niceta Lloyd y la subsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Matthews. [803] Continuaron dimitiendo más funcionarios, incluida la secretaria de Transporte Elaine Chao , la secretaria de Educación Betsy DeVos, la presidenta del Consejo de Asesores Económicos Tyler Goodspeed y el ex jefe de personal de la Casa Blanca y enviado especial a Irlanda del Norte Mick Mulvaney. [804] [805] [806] [807]
El 7 de enero, el día después de que el Congreso certificara los resultados del Colegio Electoral, Trump tuiteó un video en el que decía: "Una nueva administración será inaugurada el 20 de enero. Mi enfoque ahora se centra en asegurar una transición sin problemas, ordenada y sin problemas de energía." [808] El Departamento de Estado posteriormente dijeron diplomáticos para afirmar la victoria de Biden. [809]
El 12 de enero, la Cámara votó a favor de solicitar que el vicepresidente destituya a Trump de su cargo según la Vigésima Quinta Enmienda ; Horas antes, Pence había indicado que se oponía a tal medida. [810] Al día siguiente, la Cámara votó 232-197 para acusar a Trump por un cargo de "incitación a la insurrección". Diez republicanos votaron a favor del juicio político. Trump es el primer y único presidente en ser acusado dos veces. [811] El 13 de febrero, el Senado votó 57–43 para condenar a Trump por incitar a la insurrección, diez votos menos que la mayoría requerida de dos tercios, y fue absuelto. Siete senadores republicanos se unieron a todos los senadores demócratas e independientes en la votación para condenar. [812] [813]
Discurso de despedida
Trump pronunció un discurso de despedida el día anterior a la investidura de Joe Biden . En él destacó su historial económico y de política exterior, dijo que el país nunca podrá tolerar la "violencia política". [814] Rompiendo con la tradición, Trump no asistió a la toma de posesión de Biden, convirtiéndose en el primer presidente saliente en 152 años que se niega a asistir a la toma de posesión de su sucesor. [815] [816] Hizo honor a otra tradición al dejar a Biden una carta en el escritorio de Resolute en la Casa Blanca. [817] [818]
Evaluaciones históricas y opinión pública
La Encuesta de historiadores de presidentes de 2021 de C-SPAN clasificó a Trump como el cuarto peor presidente en general, y Trump fue calificado como el peor en las características de liderazgo de autoridad moral y habilidades administrativas. La característica de liderazgo mejor calificada de Trump fue Public Persuasion, donde ocupó el puesto 32 de las 44 personas que anteriormente fueron presidente. [819]
Encuestas populares
En el momento de las elecciones de 2016 , las encuestas de Gallup encontraron que Trump tenía una calificación favorable de alrededor del 35% y una calificación desfavorable de alrededor del 60%, mientras que la candidata demócrata Hillary Clinton tenía una calificación favorable del 40% y una calificación desfavorable del 57%. [820] 2016 fue el primer ciclo electoral en las encuestas presidenciales modernas en el que ambos candidatos de los principales partidos fueron vistos de manera tan desfavorable. [821] [822] [823] [824]
Para el 20 de enero de 2017, día de la inauguración , el índice de aprobación promedio de Trump era del cuarenta y dos por ciento, el promedio de calificación más bajo para un presidente entrante en la historia de las encuestas modernas; [825] durante su mandato ha sido un "increíblemente estable (y también históricamente bajo)" del treinta y seis al cuarenta por ciento. [826] [827]
Reincidencia democrática
Desde el comienzo de la presidencia de Donald Trump, las calificaciones sobre qué tan bien está funcionando la democracia en Estados Unidos se desplomaron drásticamente. [828]
Según el Informe Anual de Democracia de Variedades de Democracia de 2018 , ha habido "un retroceso democrático significativo en los Estados Unidos [desde la toma de posesión de Donald Trump ] ... atribuible al debilitamiento de las limitaciones del ejecutivo". [828] Las evaluaciones independientes de Freedom House y Bright Line Watch encontraron una disminución significativa similar en el funcionamiento democrático general. [829] [830]
Ver también
- Bibliografía de Donald Trump
- Esfuerzos para acusar a Donald Trump
- Haz que Estados Unidos vuelva a ser grande
- Posiciones políticas de Donald Trump
- Lista de escándalos políticos federales en los Estados Unidos (siglo XXI)
- Cronología de las investigaciones sobre Trump y Rusia
- Cronología de la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016
- Cronología de la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 (julio de 2016 - día de las elecciones)
Referencias
Notas al pie
- ↑ Trump afirmó más tarde falsamente: "El presidente Obama quería reunirse y el presidente Kim no quiso reunirse con él. La administración Obama estaba pidiendo una reunión". [584]
- ^ a b Una pequeña parte (del 3 al 19 de enero de 2017) del 115 ° Congreso se llevó a cabo bajo el presidente Obama, mientras que solo una pequeña parte del 117 ° Congreso (del 3 al 19 de enero de 2021) tuvo lugar durante el único mandato de Trump.
Citas
- ^ Blake, Aaron (6 de enero de 2021). "Trump será el primer presidente desde 1932 en perder la reelección, la Cámara y el Senado" . The Washington Post .
- ^ "La victoria de Trump es otro ejemplo de cómo las victorias de los colegios electorales son más grandes que las del voto popular" . Centro de Investigación Pew. 20 de diciembre de 2016.
- ^ a b Fahrenthold, David ; Rucker, Philip; Wagner, John (20 de enero de 2017). "Donald Trump es juramentado como presidente, promete poner fin a la 'carnicería estadounidense ' " . The Washington Post . Consultado el 20 de enero de 2017 .
- ^ Pilkington, Ed (21 de enero de 2018). " ' Carnicería estadounidense': la visión de Donald Trump ensombrece el día de la pompa" . The Guardian . Consultado el 21 de febrero de 2018 .
- ^ "Donald Trump es el presidente electo más antiguo de la historia de Estados Unidos" . Business Insider . 9 de noviembre de 2016 . Consultado el 10 de noviembre de 2016 .
- ^ "Donald Trump es el único presidente de Estados Unidos sin experiencia política o militar" . Vox. 23 de enero de 2017 . Consultado el 22 de febrero de 2017 .
- ^ Waddell, Kaveh. "El agotador trabajo de contar la protesta más grande de Estados Unidos" . El Atlántico . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
- ^ Jacobson, Louis (24 de abril de 2017). "¿Cómo se clasifican históricamente los primeros 100 días de Donald Trump?" . Consultado el 27 de abril de 2017 .
- ^ Keith, Tamara. "La rotación del personal de la Casa Blanca ya era récord. Luego se fueron más asesores" . NPR . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ Joung, Madeleine (12 de julio de 2019). "Trump ha tenido ahora más rotación de gabinete que Reagan, Obama y los dos arbustos" . Tiempo . Consultado el 26 de octubre de 2019 .
- ^ Mora, David (15 de octubre de 2019). "Encontramos un" asombroso "281 cabilderos que han trabajado en la administración Trump" . ProPublica . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
- ^ Shear, Michael; Haberman, Maggie ; Rappeport, Alan (13 de noviembre de 2016). "Donald Trump elige a Reince Priebus como jefe de personal y Stephen Bannon como estratega" . The New York Times . Consultado el 14 de noviembre de 2016 .
- ^ Stokols, Eli (18 de noviembre de 2016). "Lo que dicen las primeras elecciones de Trump sobre su administración" . Politico . Consultado el 18 de noviembre de 2016 .
- ^ "El presidente Trump anuncia su lista completa del gabinete" . Consultado el 9 de febrero de 2017 .
- ^ Goldman, Adam; Mazzetti, Mark (14 de mayo de 2020). "La casa blanca de Trump cambia su historia sobre Michael Flynn" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 20 de mayo de 2020 .
- ^ Bender, Bryan; Hesson, Ted; Beasley, Stephanie (28 de julio de 2017). "Cómo John Kelly consiguió el deber de limpieza del ala oeste" . Politico . Consultado el 29 de julio de 2017 .
- ^ Goldstein, Amy; Wagner, John (29 de septiembre de 2017). "El Secretario de Salud y Servicios Humanos, Tom Price, dimite tras las críticas por tomar vuelos chárter a expensas de los contribuyentes" . The Washington Post . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ "Kirstjen M. Nielsen juramentado como el sexto Secretario de Seguridad Nacional" . Departamento de Seguridad Nacional . 6 de diciembre de 2017 . Consultado el 6 de diciembre de 2017 .
- ^ Mangan, Dan (13 de marzo de 2018). "Rex Tillerson descubrió que fue despedido como secretario de Estado por el tweet del presidente Donald Trump" . CNBC . Consultado el 5 de abril de 2018 .
- ^ Dennis, Brady; Eilperin, Juliet (5 de julio de 2018). "Scott Pruitt dimite como jefe de la EPA después de la ética, los escándalos de gestión" . Washington Post . Consultado el 5 de julio de 2018 .
- ^ " ' Un día triste para Estados Unidos': Washington teme a un Trump sin control por Mattis" . Washington Post .
- ^ "A medida que Trump elimina a los perros guardianes federales, algunos leales que los reemplazan tienen conflictos 'absurdos'" . The Washington Post . 2020.
- ^ Gambacorta, David. "Rod Rosenstein: un solo hombre que se interpone en el camino de Trump es el polo opuesto del presidente" . philly.com . The Philadelphia Inquirer . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ Apuzzo, Matt ; Haberman, Maggie ; Rosenberg, Matthew (19 de mayo de 2017). "Trump dijo a los rusos que despedir a 'Locos' Comey alivió la presión de la investigación" . The New York Times . Consultado el 19 de mayo de 2017 .
- ^ Shabad, Rebecca. "Trump dice que planeaba despedir a James Comey independientemente de la recomendación del Departamento de Justicia" . CBS News . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ Caldwell, Leigh Ann (18 de mayo de 2017). "Rosenstein le dice al Senado que sabía del despido de Comey antes de que escribiera Memo" . NBC News .
- ^ Rosen, Jeffrey (11 de mayo de 2017). "¿El despido de Comey se ajusta a la definición de crisis constitucional?" . El Atlántico . Consultado el 12 de mayo de 2017 .
- ^ "Las preguntas que Mueller quiere hacerle a Trump sobre la obstrucción y su significado" . The New York Times . Consultado el 20 de octubre de 2018 .
- ^ Schmidt, Michael S. (16 de mayo de 2017). "Comey Memo dice que Trump le pidió que pusiera fin a la investigación de Flynn" . The New York Times . Consultado el 16 de mayo de 2017 .
- ^ Zhou, Li (4 de mayo de 2020). " 'No dejar vacantes atrás': Mitch McConnell sigue centrado en los jueces en medio del coronavirus" . Vox .
- ^ Cancryn, Adam (5 de noviembre de 2018). "Incluso si los demócratas ganan, Trump los derrota en los tribunales" . Politico . Consultado el 12 de enero de 2019 .
- ^ "Cómo se compara Trump con otros presidentes recientes en la designación de jueces federales" .
- ^ a b c Ruiz, Rebecca R .; Gebeloff, Robert; Eder, Steve; Protess, Ben (14 de marzo de 2020). "Una agenda conservadora desatada en los tribunales federales" . The New York Times .
- ^ Gramlich, John (20 de marzo de 2018). "Los jueces designados por Trump son un grupo menos diverso que el de Obama" . Centro de Investigación Pew . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
- ^ Cohen, Andrew (1 de julio de 2020). "Nombramientos judiciales masculinos abrumadoramente blancos de Trump y McConnell" . Brennan Center for Justice , Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York.
- ^ Caldwell, Leigh Ann (7 de abril de 2020). "Neil Gorsuch confirmado al Tribunal Supremo después de que el Senado utiliza 'opción nuclear ' " . NBC News .
- ^ Stolberg, Sheryl Gay (6 de octubre de 2018). "Kavanaugh es juramentado después de la votación de confirmación cercana en el Senado" . The New York Times .
- ^ Barnes, Robert (27 de junio de 2018). "El juez Kennedy, el voto decisivo fundamental en la Corte Suprema, anuncia su retiro" . The Washington Post . Consultado el 26 de agosto de 2018 .
- ^ Baker, Peter ; Haberman, Maggie (25 de septiembre de 2020). "Trump selecciona a Amy Coney Barrett para llenar el escaño de Ginsburg en la Corte Suprema" . The New York Times .
- ^ "El Senado confirma a Amy Coney Barrett a la Corte Suprema, cementa la mayoría conservadora de 6-3" . Fox News . 26 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
- ^ Drezner, Daniel W. (2020). El niño pequeño en jefe . Prensa de la Universidad de Chicago. doi : 10.7208 / chicago / 9780226714394.001.0001 . ISBN 978-0-226-71425-7.
- ^ "Rompiendo con la tradición, Trump se salta el informe de inteligencia escrito del presidente y se basa en sesiones informativas orales" . Washington Post .
- ^ Graham, David A. (5 de enero de 2018). "El presidente que no lee" . El Atlántico .
- ^ "Donald Trump solo leerá informes de inteligencia si se le menciona en ellos, afirman fuentes de la Casa Blanca" . The Independent . 17 de mayo de 2017.
- ^ a b " ' Ignorancia voluntaria'. Dentro de los informes de Intel en problemas del presidente Trump" . Tiempo .
- ^ Haberman, Maggie; Candidiasis, Glenn; Baker, Peter (9 de diciembre de 2017). "Dentro de la batalla hora por hora de Trump por la autopreservación" . The New York Times .
- ^ Wattles, Jackie (22 de abril de 2018). "Observe al presidente Trump repetir los puntos de conversación de Fox News" . CNNMoney .
- ^ Gertz, Matthew. "He estudiado el ciclo de retroalimentación Trump-Fox durante meses. Es más loco de lo que piensas" . Revista Politico .
- ^ Landler, Mark; Haberman, Maggie (1 de marzo de 2018). "La teoría del caos de Trump para la Oficina Oval está pasando factura" . New York Times .
- ^ Umoh, Ruth (13 de marzo de 2018). "Los profesores de negocios discuten el estilo de gestión caótico de Donald Trump" . CNBC.
- ^ Carpeta, Sarah (2018). "Esquivando las reglas en el Congreso republicano de Trump". La Revista de Política . 80 (4): 1454–1463. doi : 10.1086 / 699334 . ISSN 0022-3816 . S2CID 158183066 .
- ^ Stewart, James B. (10 de enero de 2019). "Por qué el estilo de liderazgo inusual de Trump no funciona en la Casa Blanca" . New York Times .
- ^ Swan, Jonathan. "El horario secreto y cada vez más reducido de Trump" . Axios . Consultado el 12 de febrero de 2019 .
- ^ McCammond, Alexi; Swan, Jonathan (3 de febrero de 2019). "Insider filtra los horarios privados llenos de" Executive Time "de Trump" . Axios . Consultado el 5 de febrero de 2019 .
- ^ a b Verificador de hechos (20 de enero de 2021). "En cuatro años, el presidente Trump hizo 30.573 afirmaciones falsas o engañosas" . The Washington Post . Archivado desde el original el 20 de enero de 2021.
- ^ Dale, Daniel (5 de junio de 2019). "Donald Trump ha dicho ahora más de 5.000 cosas falsas como presidente" . Toronto Star . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2019.
- ^ Dale, Daniel (9 de marzo de 2020). "Trump tiene un promedio de 59 afirmaciones falsas por semana desde ... el 8 de julio de 2019" . CNN. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2020 . Consultado el 16 de abril de 2020 .( enlace directo a la imagen del gráfico )
- ^ McGranahan, Carole (abril de 2017). "Una antropología de la mentira: Trump y la socialidad política de la indignación moral" . Etnólogo estadounidense . 44 (2): 243–248. doi : 10.1111 / amet.12475 .
Donald Trump es diferente. Según todas las métricas y esquemas de conteo, sus mentiras están fuera de los límites. Simplemente, no habíamos visto antes a un mentiroso tan consumado y eficaz en la política estadounidense. ... Estirar la verdad y exagerar es una parte clave del repertorio de Trump.
- ^ Segers, Grace (12 de junio de 2020). "El verificador de hechos del Washington Post habla de Trump y la verdad" . CBS News .
Glenn Kessler, el redactor jefe del artículo "Fact Checker" del Washington Post , dice que "todos los presidentes mienten", pero el presidente Trump es único por la magnitud y el número de sus falsedades. ... 'Lo que es único acerca de Trump es que engaña y dice cosas falsas y miente sobre casi todo de forma regular'.
- ^ Stolberg, Sheryl Gay (7 de agosto de 2017). "Muchos políticos mienten. Pero Trump ha elevado el arte de la fabricación" . The New York Times . Consultado el 11 de marzo de 2019 .
El presidente Trump, según coinciden los historiadores y consultores de ambos partidos políticos, parece haber llevado lo que la escritora Hannah Arendt una vez llamó 'el conflicto entre la verdad y la política' a un nivel completamente nuevo.
- ^ Glasser, Susan (3 de agosto de 2018). "Es cierto: Trump miente más y lo hace a propósito" . The New Yorker . Consultado el 10 de enero de 2019 .
para el récord sin precedentes de falsedades del presidente ... el patrón oro anterior en mentiras presidenciales era, por supuesto, Richard Nixon ... las falsedades son una parte tan importante de su identidad política como su cabello naranja y el "Make America Great Again" "lema.
- ^ Carpenter, Amanda (30 de abril de 2019). Gaslighting America: Por qué nos encanta cuando Trump nos miente . HarperCollins . ISBN 9780062748010. Consultado el 2 de marzo de 2019 .
- ^ Kakutani, Michiko (17 de julio de 2018). La muerte de la verdad: notas sobre la falsedad en la era de Trump . Crown Publishing Group . ISBN 9780525574842. Consultado el 2 de marzo de 2019 .
- ^ Kellner, Douglas (2018). "Donald Trump y la política de la mentira". Post-verdad, noticias falsas . págs. 89-100. doi : 10.1007 / 978-981-10-8013-5_7 . ISBN 978-981-10-8012-8.
- ^ Peters, Michael A. (2018). "Educación en un mundo de posverdad". Post-verdad, noticias falsas . págs. 145-150. doi : 10.1007 / 978-981-10-8013-5_12 . ISBN 978-981-10-8012-8.
- ^ Jamieson, Kathleen Hall; Taussig, Doron (2017). "Interrupción, demonización, liberación y destrucción de la norma: la firma retórica de Donald J. Trump" . Political Science Quarterly . 132 (4): 619–650. doi : 10.1002 / polq.12699 . Consultado el 2 de marzo de 2019 .
- ^ Sí, Hee Lee Michelle; Kessler, Glenn; Kelly, Meg. "El presidente Trump ha hecho 1.318 afirmaciones falsas o engañosas durante 263 días" . The Washington Post . Consultado el 5 de noviembre de 2017 .
- ^ Kessler, Glenn ; Rizzo, Salvador; Kelly, Meg (13 de septiembre de 2018). "El presidente Trump ha realizado más de 5.000 afirmaciones falsas o engañosas" . The Washington Post . Consultado el 16 de octubre de 2018 .
- ^ a b c d Kessler, Glenn; Rizzo, Salvador; Kelly, Meg (16 de diciembre de 2019). "El presidente Trump hizo 18.000 afirmaciones falsas o engañosas en 1.170 días" . The Washington Post .
- ^ Kessler, Glenn ; Rizzo, Salvador; Kelly, Meg (2 de noviembre de 2018). "El presidente Trump ha hecho 6.420 afirmaciones falsas o engañosas durante 649 días" . The Washington Post . Consultado el 2 de noviembre de 2018 .
- ^ "En 1.226 días, el presidente Trump ha hecho 19.128 afirmaciones falsas o engañosas: la base de datos en curso de The Fact Checker sobre las afirmaciones falsas o engañosas hechas por el presidente Trump desde que asumió el cargo". Washington Post . 29 de mayo de 2020.
- ^ a b "Problema de confianza de Trump" . Politico . Consultado el 16 de mayo de 2017 .
- ^ Tsipursky, Gleb. "Hacia un futuro posterior a la mentira: luchando contra los" hechos alternativos "y la política de la" posverdad " . El humanista . Consultado el 2 de marzo de 2019 .
- ^ "Donald Trump podría amenazar el estado de derecho de Estados Unidos, dicen los académicos" . The New York Times . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
- ^ Levitsky, Steven, Cómo mueren las democracias , ISBN 978-0-525-58795-8, OCLC 1019872575
- ^ Lieberman, Robert C .; Mettler, Suzanne; Pepinsky, Thomas B .; Roberts, Kenneth M .; Valelly, Richard (2019). "La presidencia de Trump y la democracia estadounidense: un análisis histórico y comparativo" . Perspectivas de la política . 17 (2): 470–479. doi : 10.1017 / S1537592718003286 . ISSN 1537-5927 .
- ^ Kaufman, Robert R .; Haggard, Stephan (2018). "Declive democrático en los Estados Unidos: ¿Qué podemos aprender del retroceso de los ingresos medios?" . Perspectivas de la política . 17 (2): 417–432. doi : 10.1017 / s1537592718003377 . ISSN 1537-5927 .
- ^ Biello, Peter. "Bill Kristol realmente quiere que alguien desafíe a Trump" . NHPR . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
- ^ "Opinión - republicanos contra Trump" . The New York Times . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
- ^ "Justo a tiempo: un nuevo grupo republicano busca proteger a Mueller", Washington Post , 11 de abril de 2018: https://www.washingtonpost.com/blogs/right-turn/wp/2018/04/11/just- en-tiempo-un-nuevo-grupo-republicano-busca-proteger-a-mueller /
- ^ "Los abogados conservadores dicen que Trump ha socavado el estado de derecho" . The New York Times . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
- ^ "Trump aumenta la llamada para que el Departamento de Justicia investigue a Hillary Clinton" . Politico . Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
- ^ Vázquez, Maegan; Jarrett, Laura; Bash, Dana (20 de mayo de 2018). "Trump exige que el Departamento de Justicia examine si él o el FBI espiaron la campaña" . CNN . Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
- ^ "Trump quería ordenar al Departamento de Justicia que procesara a Comey y Clinton" . The New York Times . Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
- ^ a b "Trump exige investigación sobre si el Departamento de Justicia 'infiltrado o vigilado' su campaña" . The New York Times . Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
- ^ "Trump quería procesar a Comey, Hillary Clinton" . The New York Times . Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
- ^ "Trump otra vez golpea a Jeff Sessions: 'No tengo un fiscal general ' " . NPR . Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
- ^ Brice-Saddler, Michael (23 de julio de 2019). "Mientras lamenta la investigación de Mueller, Trump dice falsamente que la Constitución le da 'el derecho a hacer lo que quiera ' " . The Washington Post . Consultado el 24 de julio de 2019 .
- ^ Corbett, Erin. "Trump sigue aludiendo a extender su presidencia. ¿Lo dice en serio?" . Fortuna . Consultado el 17 de junio de 2019 .
- ^ Wu, Nicolás. "Trump dice que los partidarios podrían 'exigir' que no deje el cargo después de dos mandatos" . USA Today . Consultado el 17 de junio de 2019 .
- ^ Coyle, Marcia (25 de febrero de 2020). " ' Ridículo e inútil': comentario sobre el ataque de Trump a SCOTUS" . Revista de Derecho Nacional . Consultado el 26 de febrero de 2020 .
- ^ "Trump apunta a la corte de apelaciones, llamándolo una 'desgracia ' " . The New York Times . Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
- ^ Hamburguesa, Tom; Barrett, Devlin. "Ex fiscales estadounidenses, todos republicanos, respaldan a Biden y dicen que Trump amenaza 'el estado de derecho ' " , a través de www.washingtonpost.com.
- ^ Bondarenko, Veronika. "Trump sigue diciendo 'enemigo del pueblo', pero la frase tiene una historia muy fea" . Business Insider . Consultado el 25 de octubre de 2017 .
- ^ Stelter, Brian (14 de junio de 2016). "Donald Trump: no echaré a los periodistas de la sala de conferencias de prensa de la Casa Blanca" . CNN Business . Consultado el 28 de diciembre de 2019 .
- ^ a b Collins, Brian Stelter y Kaitlan. "El último disparo de Trump en el cuerpo de prensa: '¿Quitar credenciales? ' " . CNNMoney . Consultado el 9 de mayo de 2018 .
- ^ "El medio de conspiración InfoWars recibió credenciales de prensa temporales de la Casa Blanca" . Business Insider . Consultado el 9 de mayo de 2018 .
- ^ Grynbaum, Michael M. (13 de febrero de 2017). "La Casa Blanca otorga credenciales de prensa a un blog pro-Trump" . The New York Times . Consultado el 4 de junio de 2018 .
- ^ Davis, Julie Hirschfeld; Rosenberg, Matthew (21 de enero de 2017). "Con afirmaciones falsas, Trump ataca a los medios en la participación y la grieta de inteligencia" . The New York Times . Consultado el 30 de abril de 2017 .
- ^ Jaffe, Alexandra. "Kellyanne Conway: portavoz de WH dio 'hechos alternativos' en multitud de inauguración" . NBC News . Consultado el 22 de enero de 2017 .
- ^ Grynbaum, Michael M. (24 de febrero de 2017). "Horarios de barras de la Casa Blanca y otros 2 medios de comunicación de la sesión informativa" . The New York Times . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
- ^ Gold, Hadas (24 de febrero de 2017). "La Casa Blanca bloquea selectivamente a los medios de comunicación para que no informen con Spicer" . Politico . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
- ^ Grynbaum, Michael M. (13 de noviembre de 2018). "CNN demanda a la administración de Trump por prohibir a Jim Acosta de la Casa Blanca" . The New York Times .
- ^ Farhi, Paul (30 de abril de 2020). "El personal de Pence amenaza con tomar medidas contra el reportero que tuiteó sobre la visita a la clínica sin máscara quirúrgica" . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2020 . Consultado el 1 de mayo de 2020 .
- ^ "Trump explota Fox News: tenemos que empezar a buscar un nuevo medio de noticias" . Haaretz . 28 de agosto de 2019 . Consultado el 18 de septiembre de 2019 .
- ^ Bowden, John (26 de abril de 2020). "Trump critica a Fox News, dice que quiere 'una alternativa ' " . La colina . Consultado el 27 de abril de 2020 .
- ^ "El Senado adopta una resolución que declara que" la prensa no es enemiga del pueblo " " . CBS News . Consultado el 16 de agosto de 2018 .
- ^ Adivina, Andrew; Nyhan, Brendan; Reifler, Jason (9 de enero de 2018). "Exposición selectiva a la desinformación: evidencia del consumo de noticias falsas durante la campaña presidencial estadounidense de 2016" (PDF) . Dartmouth.edu . Consultado el 4 de febrero de 2018 .
- ^ Allcott, H .; Gentzkow, M. (2017). "Social Media y Fake News en las elecciones de 2016" (PDF) . Revista de perspectivas económicas . 31 (2): 211-236. doi : 10.1257 / jep.31.2.211 . S2CID 32730475 . Consultado el 3 de mayo de 2017 .
- ^ Sarlin, Benjy (14 de enero de 2018). "Las ' noticias falsas' se volvieron virales en 2016. Este profesor estudió quién hizo clic" . NBC News . Consultado el 4 de febrero de 2018 .
- ^ "Trump dice que está 'muy orgulloso' de escuchar a Bolsonaro usar el término 'noticias falsas ' " . La colina . 19 de marzo de 2019.
- ^ Cochrane, Emily (19 de octubre de 2018). " ' Ese es mi tipo de chico', dice Trump del legislador republicano que golpeó a un reportero" . The New York Times . Consultado el 20 de octubre de 2018 .
- ^ Pilkington, Ed (19 de octubre de 2018). "Trump elogia a Gianforte por asaltar al reportero de The Guardian: 'Él es mi hombre ' " . The Guardian . Consultado el 19 de octubre de 2018 .
- ^ Stracqualursi, Veronica; Stark, Liz. "Trump afirma que los medios de comunicación tienen la culpa de la 'ira' después de las bombas enviadas a CNN, demócratas" . CNN . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
- ^ Paul LeBlanc. "El New York Times informa que la administración de Trump obtuvo en secreto los registros telefónicos de sus reporteros" . CNN .
- ^ Buncombe, Andrew (3 de abril de 2017). Donald Trump no se arrepiente de haber enviado ninguno de sus tweets ” . The Independent . Consultado el 30 de abril de 2017 .
- ^ Farnsworth, Stephen J. (2018). Carácter y comunicación presidencial . Routledge . doi : 10.4324 / 9781315447049 . ISBN 9781315447049. Consultado el 23 de de julio de, 2019 .
- ^ Landers, Elizabeth (6 de junio de 2017). "Spicer: los tweets son declaraciones oficiales de Trump" . CNN. Archivado desde el original el 20 de julio de 2017.
- ^ Shepardson, David (29 de agosto de 2018). "Trump desbloquea más usuarios de Twitter después de la sentencia de la corte estadounidense" . Reuters .
- ^ Savage, Charlie (9 de julio de 2019). "Trump no puede bloquear a los críticos de su cuenta de Twitter, reglas de la corte de apelaciones" . New York Times .
- ^ Katelyn Polantz, la corte de apelaciones no revisará el fallo que dice que Trump no puede bloquear a los usuarios de Twitter , CNN (23 de marzo de 2020).
- ^ Ott, Brian L. (1 de enero de 2017). "La era de Twitter: Donald J. Trump y la política de degradación". Estudios críticos en comunicación mediática . 34 (1): 59–68. doi : 10.1080 / 15295036.2016.1266686 . ISSN 1529-5036 . S2CID 152133074 .
- ^ Candidiasis, Glenn ; Martin, Jonathan (30 de marzo de 2017). " ' Debemos luchar contra ellos': Trump va tras los conservadores de la libertad Caucus" . The New York Times . Consultado el 30 de abril de 2017 .
- ^ Prokop, Andrew; Beauchamp, Zack. "¿Fueron esos tuits de Trump impulsivos o estratégicos? Los últimos de una serie continua" . Vox . Consultado el 30 de abril de 2017 .
- ^ Lapowsky, Issie. "Un tribunal acaba de bloquear la segunda prohibición de inmigración de Trump, lo que demuestra que sus tweets perseguirán su presidencia" . Cableado . Consultado el 30 de abril de 2017 .
- ^ McMinn, Sean (18 de diciembre de 2017). "Trump usó Twitter para alabar y culpar al Congreso, pero Hill estuvo de acuerdo con él la mayor parte del tiempo" . Roll Call .
- ^ "Un tweet de Trump se hizo eco de las críticas de RT y Breitbart sobre la distracción del FBI en Rusia" . Vox . Consultado el 4 de junio de 2018 .
- ^ "La adicción a Fox News de Trump es incluso peor de lo que sabíamos" . Esquire . 14 de mayo de 2018 . Consultado el 4 de junio de 2018 .
- ^ Kristine Phillips, Todas las veces que Trump atacó personalmente a los jueces y por qué sus diatribas son 'peores que incorrectas' Archivado el 3 de noviembre de 2017 en Wayback Machine , Washington Post (26 de abril de 2017).
- ^ a b Lee, Jasmine C. (2016). "Las 459 personas, lugares y cosas que Donald Trump ha insultado en Twitter: una lista completa" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
- ^ Soltera, Michelle. "Trump dejó al secretario de Estado Rex Tillerson en un tuit. ¿Cuál es la peor forma en que te despidieron?" . The Washington Post . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
- ^ "Trump de nuevo en guerra con el Departamento de Justicia de 'estado profundo'" . CNN . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
- ^ Griffiths, Brent. "Trump critica a Comey, menciona a Mueller por primera vez en un tuit" . Politico . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
- ^ Chiacu, Doina (1 de agosto de 2018). "Trump dice que el fiscal general debería detener la investigación de Mueller 'ahora mismo ' " . Reuters . Consultado el 1 de agosto de 2018 .
- ^ Twitter Safety [@TwitterSafety] (8 de enero de 2021). "Después de una revisión de cerca de los Tweets recientes de la cuenta @realDonaldTrump y el contexto que los rodea, hemos suspendido permanentemente la cuenta debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia" (Tweet) - a través de Twitter .
- ^ Benner, Katie (16 de febrero de 2020). "Ex abogados del Departamento de Justicia presionan para que Barr renuncie" . The New York Times . Consultado el 18 de febrero de 2020 .
- ^ Wise, Justin (17 de febrero de 2020). "Asociación de jueces convoca a reunión de emergencia a raíz de la revocación de la sentencia de Stone" . La colina . Consultado el 18 de febrero de 2020 .
- ^ Baker, Peter (11 de julio de 2020). "En conmutación de la sentencia de Stone, Trump va donde Nixon no" . The New York Times . Consultado el 17 de julio de 2020 .
- ^ Calamur, Krishnadev; Rascoe, Ayesha; Wise, Alana (29 de mayo de 2020). "Trump dice que habló con la familia de Floyd, entiende el dolor y el dolor de la comunidad" . NPR . Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ Porter, Jon (29 de mayo de 2020). "Twitter restringe el nuevo tweet de Trump por 'glorificar la violencia ' " . The Verge . Consultado el 29 de junio de 2020 .
- ^ Allyn, Bobby (28 de mayo de 2020). "Picado por Twitter, Trump firma una orden ejecutiva para debilitar a las empresas de medios sociales" . NPR . Consultado el 29 de junio de 2020 .
- ^ "Suspensión permanente de @realDonaldTrump" . Twitter . 8 de enero de 2020 . Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ Fung, Brian (8 de enero de 2021). "Twitter prohíbe al presidente Trump de forma permanente" . CNN . Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ "YouTube suspende al canal Trump para que no cargue contenido nuevo durante siete días" . The Guardian . 13 de enero de 2021 . Consultado el 13 de enero de 2021 .
- ^ "Todas las plataformas en línea que han tomado medidas enérgicas contra Trump" . Vox . Consultado el 10 de enero de 2020 .
- ^ a b Pamuk, Humeyra (11 de marzo de 2019). "El presupuesto de Trump propone fuertes recortes en los subsidios a los agricultores mientras luchan contra la crisis" . Reuters .
- ^ Swanson, Ana; Tordo, Glenn (23 de mayo de 2019). "Trump da a los agricultores $ 16 mil millones en ayuda en medio de la prolongada guerra comercial de China" . The New York Times .
- ^ "La mayoría de la ayuda comercial de Trump fue a las granjas más grandes, según un estudio" . www.bloomberg.com . 2019 . Consultado el 30 de julio de 2019 .
- ^ Mccrimmon, Ryan. "Los economistas huyen del Departamento de Agricultura después de sentirse castigados por Trump" . Politico .
- ^ Sweet, Ken (25 de octubre de 2017). "Los consumidores pierden la oportunidad de demandar a los bancos en beneficio de Wall Street" . AP Noticias . Consultado el 12 de julio de 2019 .
- ^ Kiel, Paul (23 de enero de 2018). "Agencia de protección al consumidor superior, recientemente desarmada, cae investigación de prestamista de alto costo" . ProPublica . Consultado el 27 de enero de 2018 .
- ^ "Prestamistas de día de pago, agencia de vigilancia exhiben una relación más acogedora" . Prensa asociada . Consultado el 6 de marzo de 2018 .
- ^ Zanona, Melanie (8 de diciembre de 2017). "El gobierno de Trump descarta la propuesta de la era de Obama que requiere que las aerolíneas revelen las tarifas de equipaje" . TheHill . Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
- ^ Elliott, Christopher (28 de diciembre de 2017). "Perspectiva | A medida que las reglas de las aerolíneas se relajan bajo Trump, aquí hay una guía de supervivencia para volar en 2018" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 3 de enero de 2018 .
- ^ Eder, Steve; Protesta, Ben; Dewan, Shaila (21 de noviembre de 2017). "Cómo el enfoque de manos libres de Trump a la policía está frustrando a algunos jefes" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 22 de noviembre de 2017 .
- ^ Johnson, Kevin (28 de agosto de 2017). "Trump levanta la prohibición de material militar a las fuerzas policiales locales" . USA Today . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ "Sessions restablece la política de decomiso de activos en el Departamento de Justicia" . Consultado el 19 de julio de 2017 .
- ^ Timm, Jane (16 de junio de 2020). "Trump dice que Obama no reformó la policía, pero lo hizo. Luego, el presidente la abandonó" . NBC News . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ Benner, Katie (8 de noviembre de 2018). "Sesiones, en la ley de última hora, limita drásticamente el uso de decretos de consentimiento para frenar los abusos policiales" . The New York Times . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2018 . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ "Jeff Sessions da permiso para que ciudades como Ferguson golpeen a los pobres con fuertes multas" . 22 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2017 . Consultado el 26 de diciembre de 2017 .
- ^ López, alemán (12 de febrero de 2018). "Trump dijo:" Amo a la policía ". Pero su presupuesto recorta drásticamente los fondos que ayudan a contratar más policías" . Vox . Consultado el 5 de junio de 2019 .
- ^ Rosenthal, Brian M. (29 de julio de 2017). "La policía critica a Trump por instar a los oficiales a no ser 'demasiado amables' con los sospechosos" . The New York Times . Consultado el 19 de julio de 2017 .
- ^ Reilly, Ryan J. (18 de noviembre de 2020). "Watchdog golpea al Departamento de Justicia de Trump sobre la supervisión policial laxa, instando a una acción federal 'rápida'" . HuffPost . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
- ^ Haberman, Maggie; Karni, Annie (1 de abril de 2018). "Trump celebra la reforma de la justicia penal en medio de dudas de que será totalmente financiado" . The New York Times . Consultado el 9 de mayo de 2019 .
- ^ Press, J. Scott Applewhite / Associated (12 de marzo de 2019). "La ley del primer paso se queda corta en el presupuesto de 2020 de Trump" . El Proyecto Marshall . Consultado el 29 de julio de 2019 .
- ^ "Trump-O-Meter: | PolitiFact" . www.politifact.com .
- ^ Nelson, Louis. "Trump aumenta la llamada para que el Departamento de Justicia investigue a Hillary Clinton" . Politico .
- ^ Barrett, Devlin. "El Departamento de Justicia pone fin a la investigación relacionada con Clinton que alguna vez fue defendida por Trump. No encontró nada de importancia" . Washington Post .
- ^ Schmidt, Michael S. (24 de abril de 2019). "Informe de Mueller revela la fijación de Trump en apuntar a Hillary Clinton" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de abril de 2019 .
- ^ "El enjuiciamiento del tráfico sexual de niños está en todo el país" . Cámara de compensación de acceso a registros transaccionales , Universidad de Syracuse . Consultado el 21 de julio de 2019 .
- ^ Klasfeld, Adam (16 de julio de 2019). "El enjuiciamiento de los traficantes sexuales con niños se desplomó bajo Trump" . Servicio de Noticias del Palacio de Justicia . Consultado el 21 de julio de 2019 .
- ^ "Bajo Trump, la aplicación de la SEC del uso de información privilegiada cayó al punto más bajo en décadas" . NPR . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
- ^ Thomson-DeVeaux, Amelia (21 de enero de 2021). "Cómo Trump usó su poder de perdón" . FiveThirtyEight . Consultado el 22 de enero de 2021 .
- ^ "Conmutaciones y perdones aberrantes de Trump" . Lawfare . 11 de julio de 2020 . Consultado el 11 de julio de 2020 .
- ^ Frum, David (20 de enero de 2021). "Cosa del pantano" . El Atlántico . Consultado el 20 de enero de 2021 .
- ^ "Trump empuña la pluma de perdón para hacer frente al sistema de justicia" . The New York Times . 31 de mayo de 2018. ISSN 0362-4331 . Consultado el 1 de junio de 2018 .
- ^ Hulse, Carl (14 de mayo de 2017). "La visión bipartidista estaba surgiendo sobre la sentencia. Luego vino Jeff Sessions" . The New York Times . Consultado el 14 de mayo de 2017 .
- ^ "Sesiones que ponen fin a la política federal que permiten que florezca la marihuana legal" . Prensa asociada . Consultado el 4 de enero de 2018 .
- ^ "La administración Trump abandona la flexibilización de los enjuiciamientos por marihuana en la era de Obama" . Reuters . 2018 . Consultado el 8 de enero de 2018 .
- ^ Clark, James (16 de enero de 2018). "VA dice que no estudiará los efectos de la marihuana medicinal en el trastorno de estrés postraumático y el dolor crónico" . Tarea y propósito . Consultado el 17 de enero de 2018 .
- ^ Michael Tarm y Michael Kunzelman, la administración de Trump lleva a cabo la 13ª y última ejecución , Associated Press (15 de enero de 2021).
- ^ "La administración Trump lleva a cabo la decimotercera y última ejecución", por MICHAEL TARM y MICHAEL KUNZELMAN. The Associated Press , 15 de enero de 2021. https://apnews.com/article/donald-trump-wildlife-coronavirus-pandemic-crime-terre-haute-28e44cc5c026dc16472751bbde0ead50 . Consultado el 14 de marzo de 2021.
- ^ a b Greer, Scott L .; Creary, Melissa S .; Cantante, Phillip M .; Willison, Charley E. (1 de enero de 2019). "Cuantificación de las desigualdades en la respuesta federal de Estados Unidos al desastre del huracán en Texas y Florida en comparación con Puerto Rico" . BMJ Global Health . 4 (1): e001191. doi : 10.1136 / bmjgh-2018-001191 . ISSN 2059-7908 . PMC 6350743 . PMID 30775009 .
- ^ "Trump para visitar Puerto Rico devastado por el huracán, dice que está 'muy orgulloso' de la respuesta" . ABC News . 27 de septiembre de 2017 . Consultado el 27 de septiembre de 2017 .
- ^ Diamante, Jeremy; Liptak, Kevin. "Trump acelera la respuesta de Puerto Rico en medio de críticas" . CNN . Consultado el 27 de septiembre de 2017 .
- ^ "Trump aborda las críticas sobre la respuesta al desastre de Puerto Rico: 'Está en el océano, no puedes simplemente conducir tus camiones allí ' " . Business Insider . Consultado el 27 de septiembre de 2017 .
- ^ a b "Fin de semana perdido: cómo el tiempo de Trump en su club de golf afectó la respuesta a María" . The Washington Post . Consultado el 30 de septiembre de 2017 .
- ^ "Puerto Rico: Alcalde pide mejor respuesta; Trump contraataca" . CNN . Consultado el 30 de septiembre de 2017 .
- ^ Jan, Tracy; Rein, Lisa. "La investigación reprimida por la administración Trump revela obstáculos a la ayuda del huracán para Puerto Rico" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 22 de abril de 2021 .
- ^ "FEMA acabará con la ayuda alimentaria y de agua para Puerto Rico" . NPR . Consultado el 30 de enero de 2018 .
- ^ Kishore, Nishant; et al. (29 de mayo de 2018). "Mortalidad en Puerto Rico después del huracán María" . Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 379 (2): 162-170. doi : 10.1056 / nejmsa1803972 . ISSN 0028-4793 . PMID 29809109 . S2CID 44155986 .
- ^ "Salta el número de muertos por huracanes en Puerto Rico" . BBC News . 29 de agosto de 2018 . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
- ^ Klein, Betsy; Vázquez, Maegan. "Trump afirma falsamente que casi 3.000 estadounidenses en Puerto Rico 'no murieron ' " . CNN . Consultado el 20 de octubre de 2018 .
- ^ Pierre-Louis, Kendra (12 de noviembre de 2018). "Afirmaciones engañosas de Trump sobre la 'mala gestión ' del fuego de California " . Revisión de hechos. The New York Times . Consultado el 14 de noviembre de 2018 .
- ^ Vázquez, Maegan (14 de septiembre de 2020). "Trump cuestiona sin fundamento la ciencia del clima durante la sesión informativa sobre incendios forestales de California" . CNN.
- ^ Tasa de desempleo civil, Oficina de estadísticas laborales a través de FRED: https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=mCWW
- ^ Oficina de Análisis Económico de los Estados Unidos (1 de enero de 1929). "Producto Interno Bruto" . FRED, Banco de la Reserva Federal de St. Louis . Consultado el 4 de marzo de 2019 .
- ^ Oficina de Análisis Económico de Estados Unidos (1 de enero de 1930). "Producto Interno Bruto Real" . FRED, Banco de la Reserva Federal de St. Louis . Consultado el 4 de marzo de 2019 .
- ^ Ingresos, desembolsos y déficits federales, Oficina de Administración y Presupuesto a través de FRED: https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=mr42
- ^ Deuda federal en poder del público, Tesoro de EE. UU. A través de FRED: https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=mCXl
- ^ Khouri, Andrew. "El equipo de Trump suspendió un recorte de las tasas del seguro hipotecario. Esto es lo que eso significa" . Chicago Tribune . Consultado el 23 de enero de 2017 .
- ^ "Tregua comercial de Trump con Europa tiene una sensación familiar: refleja el camino de Obama" . The New York Times . Consultado el 28 de julio de 2018 .
- ^ "Los cambios de SNAP propuestos por Trump podrían significar que millones pierdan el acceso a cupones de alimentos" . NBC News . Consultado el 1 de diciembre de 2019 .
- ^ a b Mufson, Steven; Lynch, David J. (1 de junio de 2018). "Rompiendo con la ortodoxia republicana, Trump decide cada vez más ganadores y perdedores en la economía" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 2 de junio de 2018 .
- ^ Wang, Christine (23 de diciembre de 2016). "Las acciones de Lockheed Martin vuelven a caer después del tuit de Trump" . CNBC . Consultado el 2 de junio de 2018 .
- ^ Stracqualursi, Veronica. "Trump sigue atacando a Amazon, WaPo" . CNN . Consultado el 2 de junio de 2018 .
- ^ Rein, Lisa; Bogage, Jacob (24 de abril de 2020). "Trump dice que bloqueará la ayuda por coronavirus para el Servicio Postal de Estados Unidos si no aumenta los precios de inmediato" . The Washington Post . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
- ^ Bartz, Diane. "AT&T gana la aprobación de la corte para comprar Time Warner sobre la oposición de Trump" . Nosotros . Consultado el 15 de julio de 2018 .
- ^ Navarro, Peter; Ross, Wilbur (29 de septiembre de 2016). "Puntuación del plan económico de Trump: impactos de política comercial, regulatoria y energética" (PDF) . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
- ^ Robertson, Lori (22 de febrero de 2019). "El hábito de Trump de inflar los déficits comerciales" .
- ^ "A medida que el déficit comercial explota, Trump descubre que no puede escapar de las leyes de la economía" . Washington Post .
- ^ Nacido, Benjamín; Müller, Gernot J .; Schularick, Moritz; Sedláček, Petr (2021). "El impacto macroeconómico de Trump" . Estudios de políticas : 1–12. doi : 10.1080 / 01442872.2021.1909718 . ISSN 0144-2872 . S2CID 201376054 .
- ^ Winkler, Matthew A. (28 de enero de 2019). "Ranking de la economía de Trump" . Noticias de Bloomberg . Consultado el 28 de enero de 2019 .
- ^ * Smialek, Jeanna (7 de junio de 2018). "Trump dice que la economía de los Estados Unidos es la 'mejor' de todos los tiempos. No lo es" . Noticias de Bloomberg . Consultado el 27 de mayo de 2019 .
- Kessler, Glenn (7 de septiembre de 2018). “Repetido reclamo del presidente Trump: 'La mayor economía de la historia de nuestro país ' ” . The Washington Post . Consultado el 27 de mayo de 2019 .
- Puzzanghera, Jim (4 de noviembre de 2018). "La verdad sobre las afirmaciones de la 'mayor economía' de Trump" . Los Angeles Times . Consultado el 27 de mayo de 2019 .
- Schoen, John W. (5 de noviembre de 2018). "Cuatro gráficos muestran por qué las afirmaciones de Trump sobre la economía estadounidense simplemente no cuadran" . CNBC . Consultado el 27 de mayo de 2019 .
- ^ "Es oficial: la economía de Estados Unidos está en recesión" . NPR . Consultado el 28 de junio de 2020 .
- ^ "Determinación del pico de febrero de 2020 en la actividad económica de EE . UU . " . www.nber.org . Consultado el 28 de junio de 2020 .
- ^ a b Davis, Julie Hirschfeld; Rappeport, Alan (27 de septiembre de 2017). "Trump propone la revisión fiscal más radical en décadas" . The New York Times . Consultado el 27 de septiembre de 2017 .
- ^ "Los republicanos pasan recortes de impuestos históricos sin un solo voto demócrata" . Axios . 20 de diciembre de 2017.
- ^ a b c d e Thomas Kaplan y Alan Rappeport (19 de diciembre de 2017). "Proyecto de ley de impuestos republicano pasa el Senado en 51-48 votos" . New York Times .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ a b Louise Radnofsky (22 de diciembre de 2017). "Trump firma una reforma fiscal radical en la ley" . Wall Street Journal .
- ^ a b c d Jane C. Timm (22 de diciembre de 2017). "Trump firma proyecto de ley de reducción de impuestos, primera gran victoria legislativa" . NBC News.
- ^ a b c d "Los números están ahí: el plan fiscal de Trump es una bonanza para los ricos, no para la clase media" . Vox . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ Rubin, Richard (28 de septiembre de 2017). "Tesoro quita papel en desacuerdo con la opinión de Mnuchin sobre los ganadores de la reducción de impuestos corporativos" . El Wall Street Journal . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ Kaplan, Thomas (28 de septiembre de 2017). "Con los recortes de impuestos sobre la mesa, los halcones que alguna vez tuvieron un gran déficit apenas chirriaron" . The New York Times . Consultado el 28 de septiembre de 2017 .
- ^ "Análisis - Un nuevo informe socava aún más la afirmación de Trump que los recortes de impuestos fueron económicas 'combustible para cohetes ' " . Washington Post .
- ^ Marcellus, Sibile (26 de julio de 2019). "Trump agrega $ 4,1 billones a la deuda nacional. Aquí es donde se fue el dinero" . Yahoo Finanzas . Consultado el 30 de julio de 2019 .
- ^ Gonzales, Richard (22 de enero de 2018). "Trump impone aranceles sobre paneles solares y lavadoras importados" . NPR.
- ^ Horsley, Scott (8 de marzo de 2018). "Trump ordena formalmente aranceles sobre acero, importaciones de aluminio" . NPR.
- ^ a b Long, Heather (31 de mayo de 2018). "Trump ha impuesto oficialmente más aranceles a los aliados de Estados Unidos que a China" . The Washington Post .
- ^ Chance, David (5 de marzo de 2018). "Los aranceles comerciales de Trump: ¿Largos en retórica, cortos en impacto?" . Reuters .
- ^ https://www.facebook.com/danielle.paquette.58 ; https://www.facebook.com/emilyrauhala?fref=ts . "Cuando comienza la guerra comercial de Trump, China toma represalias con sus propios aranceles comparables" . Washington Post . Consultado el 6 de julio de 2018 .
- ^ "Los aranceles estadounidenses son un juego peligroso, dice la UE" . BBC News . 1 de junio de 2018.
- ^ Amiti, María ; Redding, Stephen J .; Weinstein, David E. (2019). "El impacto de las tarifas de 2018 en los precios y el bienestar" . Revista de perspectivas económicas . 33 (Otoño de 2019): 187–210. doi : 10.1257 / jep.33.4.187 .
- ^ "Los aranceles de Trump podrían eliminar los recortes de impuestos para muchos hogares" . www.msn.com .
- ^ "Para muchos hogares, las tarifas de Trump podrían borrar los beneficios de la TCJA" . Centro de política fiscal . 14 de mayo de 2019.
- ^ Daly, Hallie Gu, Tom (5 de agosto de 2019). "Los agricultores estadounidenses sufren un 'golpe en el cuerpo' cuando China cierra la puerta a las compras agrícolas" , a través de www.reuters.com.
- ^ Swanson, Ana; Rappeport, Alan (23 de junio de 2020). "Trump firma un acuerdo comercial con China, poniendo en pausa el conflicto económico" , a través de NYTimes.com.
- ^ Rappeport, Alan (18 de febrero de 2020). "El organismo de control de Estados Unidos investigará el programa de rescate agrícola de Trump" , a través de NYTimes.com.
- ^ Blanchard, Emily J; Bown, Chad P; Chor, Davin (2019). "¿La guerra comercial de Trump impactó las elecciones de 2018?" . Serie de documentos de trabajo de NBER . Documento de trabajo 26434.
- ^ Zumbrun, Josh (25 de octubre de 2020). "La guerra comercial de China no impulsó el poder de fabricación de Estados Unidos" . El periodico de Wall Street.
- ^ Salama, Vivian; Zumbrun, Josh; Mackrael, Kim (17 de mayo de 2019). "Estados Unidos llega a un acuerdo con Canadá y México para poner fin a los aranceles sobre el acero y el aluminio" , a través de www.wsj.com.
- ^ Karni, Annie; Swanson, Ana; Shear, Michael D. (30 de mayo de 2019). "Trump dice que Estados Unidos golpeará a México con aranceles del 5% sobre todos los productos" , a través de NYTimes.com.
- ^ "Trump dice que Estados Unidos impondrá un arancel del 5 por ciento a todas las importaciones mexicanas a partir del 10 de junio en una escalada dramática del choque fronterizo" . Washington Post .
- ^ "Trump empuja el plan de aprobación del USMCA en movimiento que irrita a Pelosi" . www.bloomberg.com .
- ^ Salama, Vivian; Mauldin, William; Lucey, Catherine (1 de junio de 2019). "La amenaza de Trump de aplicar aranceles a México genera indignación " , a través de www.wsj.com.
- ^ "Trump desafía a asesores cercanos al decidir amenazar a México con aranceles disruptivos" . Washington Post .
- ^ Shear, Michael D .; Swanson, Ana; Ahmed, Azam (7 de junio de 2019). "Trump cancela un plan para imponer aranceles a México" , a través de NYTimes.com.
- ^ Shear, Michael D .; Haberman, Maggie (8 de junio de 2019). "México acordó tomar medidas fronterizas meses antes de que Trump anunciara un acuerdo arancelario" , a través de NYTimes.com.
- ^ a b Brown, Emma (6 de febrero de 2017). "Con histórico desempate de Pence, DeVos confirmó como secretario de Educación" . Washington Post .
- ^ "La administración de Trump revierte las protecciones para las personas en mora con los préstamos estudiantiles" . The Washington Post . Consultado el 18 de marzo de 2017 .
- ^ Lane, Sylvan (5 de septiembre de 2017). "DeVos pone fin al acuerdo para trabajar en el fraude de préstamos estudiantiles" . La colina . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
- ^ "DeVos pone fin a las salvaguardias de la era de Obama dirigidas a los abusos de las universidades con fines de lucro" . Consultado el 11 de agosto de 2018 .
- ^ "El perro guardián de préstamos estudiantiles renuncia, dice que la administración de Trump 'dio la espalda' a los prestatarios" . NPR . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
- ^ "Departamento de educación desenrolla la unidad que investiga el fraude con fines de lucro" . The New York Times . 13 de mayo de 2018. ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de mayo de 2018 .
- ^ Silva, Daniella. "Betsy DeVos para revisar la orientación del Título IX de la era de Obama sobre agresión sexual en el campus" . NBC News . Consultado el 29 de octubre de 2019 .
- ^ "Betsy DeVos invierte la política de la era de Obama sobre las investigaciones de agresión sexual en el campus" . Consultado el 24 de octubre de 2018 .
- ^ "Dentro de la lucha sin timón de la administración Trump para contrarrestar la propaganda electoral" . Politico . Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
- ^ Tabuchi, Hiroko (3 de marzo de 2017). "Trump consiguió casi $ 1 millón en subsidios de eficiencia energética en 2012" . The New York Times . Consultado el 27 de mayo de 2018 .
- ^ Swanson, Ana; Plumer, Brad (2018). "Las tarifas solares de Trump están nublando el futuro de la industria" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de enero de 2018 .
- ^ "Las tarifas solares de Trump marcan el mayor golpe a las energías renovables hasta ahora" . Bloomberg.com . 22 de enero de 2018 . Consultado el 23 de enero de 2018 .
- ^ "La administración Trump invierte los estándares para bombillas de bajo consumo" . NPR . Consultado el 26 de diciembre de 2019 .
- ^ DiChristopher, Tom (14 de febrero de 2017). "Trump y el Partido Republicano acabaron con una regla energética anticorrupción sin una buena razón, dicen los defensores" . CNBC . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ Simon, Julia. "EE.UU. se retira del esfuerzo anticorrupción de las industrias extractivas" . Reuters . Consultado el 3 de noviembre de 2017 .
- ^ a b Coral Davenport, la orden de Trump de abrir las aguas árticas a la perforación petrolera era ilegal, determina el juez federal , New York Times (30 de marzo de 2019).
- ↑ Steven Mufson, Diez años después del derrame de petróleo en el Golfo de México, la administración Trump debilita las regulaciones , Washington Post (19 de abril de 2020).
- ^ Sara Sneath, grupo ambiental demanda por exenciones a la regla de seguridad implementadas después de Deepwater Horizon , NOLA.com (28 de septiembre de 2019).
- ^ Laurel Wamsley, la administración de Trump se mueve para revertir las regulaciones de seguridad de perforación en alta mar , NPR (3 de mayo de 2019).
- ^ "Parece que Trump está jugando como favorito con el relevo en alta mar de Florida" . NBC News . Consultado el 10 de enero de 2018 .
- ^ Camila Domonoske, después de que Florida obtenga la exención de perforación costa afuera, otros estados piden lo mismo , NPR (10 de enero de 2018).
- ^ Frank Kummer, Nueva Jersey demanda a EE.UU .: ¿Por qué Florida fue exenta de perforaciones en alta mar? (10 de octubre de 2018).
- ^ Caroline Cournoyer, ¿Por qué solo Florida está exenta del plan de perforación costa afuera de Trump? Nueva Jersey demanda averiguarlo. , Governing (11 de octubre de 2018).
- ^ Lipton, Eric (5 de octubre de 2020). " ' La industria del carbón ha vuelto', proclamó Trump. No fue así" , a través de NYTimes.com.
- ^ Popovich, Nadja; Albeck-Ripka, Livia; Pierre-Louis, Kendra (2019). "La administración Trump está revirtiendo 100 reglas ambientales. Aquí está la lista completa" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 26 de agosto de 2020 .
- ^ Dillon, Lindsey; Vendedores, Christopher; Underhill, Vivian; Shapiro, Nicholas; Ohayon, Jennifer Liss; Sullivan, Marianne; Brown, Phil; Harrison, Jill; Wylie, Sara (abril de 2018). "La agencia de protección del medio ambiente en la administración temprana de Trump: preludio a la captura regulatoria" . Revista estadounidense de salud pública . 108 (S2): S89 – S94. doi : 10.2105 / ajph.2018.304360 . ISSN 0090-0036 . PMC 5922212 . PMID 29698086 .
- ^ Lipton, Eric; Ivory, Danielle (10 de diciembre de 2017). "Bajo Trump, la EPA ha ralentizado las acciones contra los contaminadores y ha puesto límites a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
- ^ Knickmeyer, Ellen (15 de enero de 2019). "La acción criminal de la EPA contra los contaminadores alcanza el mínimo de 30 años" . AP Noticias . Consultado el 20 de enero de 2019 .
- ^ a b Lipton, Eric; Eder, Steve; Branch, John (26 de diciembre de 2018). "Retiro del presidente Trump sobre el medio ambiente está afectando a comunidades en todo Estados Unidos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 27 de diciembre de 2018 .
- ^ Cutler, David ; Dominici, Francesca (12 de junio de 2018). "Un soplo de mal aire: el costo de la agenda ambiental de Trump puede conducir a 80 000 muertes adicionales por década" . JAMA . 319 (22): 2261–2262. doi : 10.1001 / jama.2018.7351 . ISSN 0098-7484 . PMID 29896617 .
- ^ "Costo de las nuevas reglas de carbón de la EPA: hasta 1.400 muertes más al año" . Consultado el 1 de septiembre de 2018 .
- ^ Popovich, Nadja (24 de octubre de 2019). "La calidad del aire de Estados Unidos empeora, poniendo fin a años de ganancias, dice un estudio" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 30 de octubre de 2019 .
- ^ "Con Trump a cargo, las referencias al cambio climático eliminadas del sitio web" . The New York Times . Consultado el 10 de julio de 2018 .
- ^ "El sitio web de la EPA elimina el sitio de ciencia climática de la vista del público después de dos décadas" . Washington Post . Consultado el 10 de julio de 2018 .
- ^ "Trump nos retirará del acuerdo climático de París" . The New York Times . 1 de junio de 2017.
- ^ Merica, Dan. "Trump tuitea que la 'fría' costa este 'podría usar un poco de' calentamiento global" . CNN . Consultado el 29 de diciembre de 2017 .
- ^ Plumer, Brad. "La gran nueva orden ejecutiva de Trump para romper las políticas climáticas de Obama", explicó . Vox . Consultado el 2 de abril de 2017 .
- ^ Friedman, Lisa (15 de agosto de 2017). "Trump firma orden de revocación de las normas ambientales sobre infraestructura" . The New York Times . Consultado el 29 de agosto de 2017 .
- ^ "EPA para disolver un panel de revisión científica clave sobre la contaminación del aire" . Consultado el 24 de octubre de 2018 .
- ^ Samet, Jonathan M .; Burke, Thomas A. (1 de abril de 2020). "Desregulación y asalto a la ciencia y el medio ambiente" . Revisión anual de salud pública . 41 (1): annurev – publhealth – 040119-094056. doi : 10.1146 / annurev-publhealth-040119-094056 . ISSN 0163-7525 . PMID 31905321 .
- ^ "La administración Trump detiene el gobierno de la era de Obama destinado a frenar las aguas residuales tóxicas de las plantas de carbón" . The Washington Post . Consultado el 14 de abril de 2017 .
- ^ Kounang, Nadia. "La EPA revierte las regulaciones sobre cenizas de carbón de la era Obama" . CNN . Consultado el 24 de julio de 2018 .
- ^ Miedos, Darryl (20 de junio de 2018). "Trump acaba de borrar una política de la era Obama para proteger los océanos" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 22 de junio de 2018 .
- ^ "Los funcionarios de Trump rechazan los estándares de calidad del aire más estrictos, a pesar del vínculo entre la contaminación del aire y los riesgos de coronavirus" . The Washington Post . 2020.
- ^ "Ley de Agua Limpia: la reescritura de Trump está finalizada. ¿Qué pasa ahora?" . www.eenews.net . Consultado el 23 de abril de 2020 .
- ^ Halper, Evan. "La administración Trump revela una importante reversión de la Ley de Agua Limpia" . Los Angeles Times . Consultado el 14 de diciembre de 2018 .
- ^ Noticias, Maxine Joselow, E&E. "La Casa Blanca presionó a la EPA sobre cambios en la regla de fugas de metano" . Scientific American . Consultado el 24 de octubre de 2018 .
- ^ Rey, Alanis. "Trump hizo retroceder las normas de ahorro de combustible en Estados Unidos esta semana para hacer que los vehículos sean 'sustancialmente más seguros', pero sus afirmaciones sobre la seguridad de los automóviles no encajan con la realidad" . Business Insider . Consultado el 16 de mayo de 2020 .
- ^ " Camiones ' súper contaminantes' reciben una escapatoria en el último día de Pruitt" . Consultado el 7 de julio de 2018 .
- ^ Friedman, Lisa (15 de marzo de 2019). "EPA, prohibición propuesta de reducción, planes límites sobre productos químicos mortales en los decapantes de pintura" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Beitsch, Rebecca (5 de junio de 2019). "La EPA exime a las granjas de informar sobre la contaminación relacionada con los desechos animales" . TheHill . Consultado el 16 de junio de 2019 .
- ^ "El Departamento del Interior de Trump se mueve para detener el estudio de remoción de la cima de la montaña" . Charleston Gazette-Mail . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
- ^ Miedos, Darryl (21 de diciembre de 2017). "Este estudio tenía como objetivo hacer la perforación en alta mar más segura. Trump acaba de ponerle fin" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 10 de enero de 2018 .
- ^ Lejeune, Tristan (26 de febrero de 2018). "La reorganización importante de la EPA pondrá fin al programa de investigación científica" . TheHill . Consultado el 27 de febrero de 2018 .
- ^ a b Plumer, Brad; Davenport, Coral (28 de diciembre de 2019). "Ciencia bajo ataque: cómo Trump está dejando de lado a los investigadores y su trabajo" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 29 de diciembre de 2019 .
- ^ a b Voosen, Paul (11 de mayo de 2018). "La NASA cancela el programa de investigación de monitoreo de carbono". Ciencia . 360 (6389): 586–587. Código Bibliográfico : 2018Sci ... 360..586V . doi : 10.1126 / science.360.6389.586 . ISSN 0036-8075 . PMID 29748262 .
- ^ Lipton, Eric (21 de octubre de 2017). "¿Por qué ha cambiado la EPA sobre productos químicos tóxicos? Un experto de la industria ayuda a tomar las decisiones" . The New York Times . Consultado el 21 de octubre de 2017 .
- ^ "La industria química obtiene una gran victoria en la EPA" The New York Times . 7 de junio de 2018. ISSN 0362-4331 . Consultado el 8 de junio de 2018 .
- ^ a b c "La crisis militar del agua potable que la Casa Blanca intentó ocultar" . La Nueva República . Consultado el 23 de junio de 2018 .
- ^ Friedman, Lisa (12 de agosto de 2019). "La administración Trump debilita las protecciones para las especies en peligro de extinción" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
- ^ a b Friedman, Lisa (24 de diciembre de 2019). "Una política de Trump 'aclaración' casi acaba con el castigo por la muerte de aves" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de diciembre de 2019 .
- ^ Turkewitz, Julie (4 de diciembre de 2017). "Trump reduce el tamaño de las orejas de los osos y los monumentos de la gran escalera" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 5 de diciembre de 2017 .
- ^ Eilperin, Juliet (5 de diciembre de 2017). "Zinke respalda la reducción de más monumentos nacionales y el cambio de gestión de 10" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 6 de diciembre de 2017 .
- ^ a b "Cómo la ciencia fue pisoteada en la prisa por perforar en el Ártico" . politico.com . Consultado el 26 de julio de 2019 .
- ^ Wallace, Gregory. "La administración Trump propone una nueva tala en el bosque nacional más grande de la nación" . CNN . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
- ^ "EPA anuncia una nueva regla. Un efecto probable: menos ciencia en la formulación de políticas" . The New York Times . 24 de abril de 2018. ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
- ^ Meyer, Robinson. "Nueva regla de Scott Pruitt podría transformar completamente la EPA" . El Atlántico . Consultado el 26 de abril de 2018 .
- ^ Friedman, Lisa (15 de julio de 2020). "Trump debilita la ley de conservación importante para acelerar los permisos de construcción" . The New York Times . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ "La administración de Trump ahorra miles de millones a los malhechores corporativos en multas" . Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
- ^ "Tendencia de la era Trump: protestas de las industrias. Regulaciones retrocedidas. Una docena de ejemplos" . The New York Times (a través de DocumentCloud ) . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
- ^ "Trump firma orden ejecutiva para recortar drásticamente las regulaciones federales" . Canal Fox News . 30 de enero de 2017 . Consultado el 6 de marzo de 2017 .
- ^ Bolen, Sheryl (29 de septiembre de 2017). "La política regulatoria 2 por 1 de Trump produce resultados mínimos" . Bloomberg BNA . Consultado el 31 de octubre de 2017 .
- ^ Rowland, Geoffrey (26 de febrero de 2018). "WH emite silenciosamente un informe al Congreso que muestra los beneficios de las regulaciones" . TheHill . Consultado el 24 de octubre de 2018 .
- ^ McCausland, Phil (15 de junio de 2019). "La orden de Trump de reducir el número de juntas asesoras científicas criticadas por los críticos como 'absurdas ' " . NBC News . Consultado el 16 de junio de 2019 .
- ^ "Trump levanta el congelamiento de la contratación federal" . NPR . Consultado el 3 de abril de 2018 .
- ^ Derespina, Cody (28 de febrero de 2017). "Trump: no hay planes para ocupar puestos designados 'innecesarios'" . Canal Fox News . Consultado el 6 de marzo de 2017 .
- ^ Kessler, Aaron; Kopan, Tal (25 de febrero de 2017). "Trump todavía tiene que llenar casi 2.000 vacantes" . CNN . Consultado el 6 de marzo de 2017 .
- ^ Ye Hee Lee, Michelle (2018). "El Senado vota para revocar la regla de divulgación de los donantes de la administración Trump para los grupos de 'dinero oscuro'" . The Washington Post .
- ^ "La Corte Suprema de Estados Unidos está permitiendo que surta efecto la prohibición de acciones de la administración Trump" . Noticias de BuzzFeed . Consultado el 13 de julio de 2019 .
- ^ Lawrence, Elizabeth (5 de agosto de 2019). "Después de tiroteos consecutivos, Trump pidió leyes de bandera roja. Esto es lo que son" . USA Today .
- ^ Josh Dawsey, Trump abandona proponer ideas para frenar la violencia armada después de decir que lo haría después de tiroteos masivos , Washington Post (1 de noviembre de 2019).
- ^ Vitali, Ali. "Trump firma proyecto de ley que revoca los controles de armas de la era de Obama para personas con enfermedades mentales" . NBC News . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
- ^ Chappell, Bill (26 de abril de 2019). "Trump se mueve para retirarnos del tratado de comercio de armas de la ONU" . NPR.
- ^ "Estimación de costos de la ley estadounidense de atención médica (mayo de 2017)" (PDF) . Oficina de Presupuesto del Congreso. 24 de mayo de 2017 . Consultado el 24 de mayo de 2017 .
- ^ Haberkorn, Jennifer (9 de noviembre de 2016). "La victoria de Trump pone a su alcance el desmantelamiento de Obamacare" . Politico . Consultado el 18 de noviembre de 2016 .
- ^ "Hándicap de los primeros 100 días de Trump" . Politico . 20 de enero de 2017 . Consultado el 20 de enero de 2017 .
- ^ Pramuk, Jacob (24 de octubre de 2018). "Trump sigue prometiendo proteger la cobertura de enfermedades preexistentes, pero sus políticas dicen lo contrario" . CNBC . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
- ^ a b Klein, Betsy. "Trump: 'Todos los republicanos' apoyan las condiciones preexistentes, pero la política de la Casa Blanca dice lo contrario" . CNN . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
- ^ "Trump afirma proteger condiciones de salud preexistentes. Eso no es lo que dice el gobierno" . The New York Times . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
- ^ "La afirmación número 86 de Trump en pantalones en llamas es una locura de atención médica" . Politifact . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
- ^ a b c d Perks, Ashley (26 de septiembre de 2017). "Línea de tiempo: esfuerzo fallido del Partido Republicano para derogar ObamaCare" . TheHill . Consultado el 24 de octubre de 2018 .
- ^ "Vista revisada de CBO del mandato individual reflejada en el pronóstico más reciente" . doi : 10.1377 / hblog20180605.966625 (inactivo el 31 de mayo de 2021). Cite journal requiere
|journal=( ayuda )Mantenimiento de CS1: DOI inactivo a partir de mayo de 2021 ( enlace ) - ^ "La administración de Trump respalda el caso judicial para anular las disposiciones clave de Obamacare" . Politico . Consultado el 8 de junio de 2018 .
- ^ Nelson, Louis (18 de julio de 2017). "Trump dice que planea 'dejar que Obamacare fracase ' " . Politico . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ Young, Jeffrey (31 de agosto de 2017). "Trump aumenta el sabotaje de Obamacare con enormes recortes en los programas de inscripción" . HuffPost . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ a b c "La inscripción de Obamacare caerá en 2018 y más allá después de los recortes: CBO" . Consultado el 14 de septiembre de 2017 .
- ^ Pradhan, Rachana (31 de agosto de 2017). "La administración de Trump recorta el alcance de Obamacare" . Politico . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ Nocera, Kate; McLeod, Paul (27 de septiembre de 2017). "La administración Trump se está retirando de los eventos de inscripción de Obamacare" . Buzzfeed . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ Shafer, Paul; Anderson, David (2019). "El efecto Trump: cambios posteriores a la inauguración en la inscripción en el mercado". Revista de Políticas, Políticas y Derecho en Salud . 44 (5): 715–736. doi : 10.1215 / 03616878-7611623 . PMID 31199870 .
- ^ "Se espera que la interrupción de los subsidios para las aseguradoras de salud aumente los costos para la clase media" . NPR . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
- ^ "Requisito de las tripas de Trump que los planes de salud del empleador paguen por el control de la natalidad" . NPR . Consultado el 6 de octubre de 2017 .
- ^ Carroll, Aaron E. (10 de octubre de 2017). "Ciencia dudosa detrás de argumentos para restringir el acceso al control de la natalidad" . The New York Times . Consultado el 10 de octubre de 2017 .
- ^ Pramuk, Jacob (12 de marzo de 2019). "El presupuesto de Trump 2020 propone reducir el gasto de Medicare y Medicaid" . www.cnbc.com . Consultado el 16 de marzo de 2019 .
- ^ "Con las luchas del programa social, algunos republicanos temen ser vistos como el partido del 1 por ciento" . The Washington Post . 2019.
- ^ Rau, Jordania (24 de diciembre de 2017). "La administración de Trump alivia las multas de los hogares de ancianos en la victoria de la industria" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 26 de diciembre de 2017 .
- ^ "Trump dice que el objetivo de la propuesta es reducir algunos precios de los medicamentos en Estados Unidos" . The Washington Post . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2018 . Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
- ^ Paletta, Damian (14 de mayo de 2018). "El retroceso de los precios de las drogas de Trump se suma a la lista de promesas populistas abandonadas" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
- ^ Noack, Rick (18 de diciembre de 2018). "Estados Unidos solo en su oposición a partes de un proyecto de resolución de la ONU que aborda la violencia contra las niñas" . The Washington Post . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2018 . Consultado el 19 de diciembre de 2018 .
- ^ Belluck, Pam (22 de febrero de 2019). "La administración de Trump bloquea los fondos para Planned Parenthood y otros sobre las referencias de aborto" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 22 de junio de 2019 .
- ^ "Las reglas de aborto de Trump sobre referencias, las ubicaciones de las clínicas pueden entrar en vigor durante las apelaciones, las reglas de la corte" . NBC News . 22 de junio de 2019 . Consultado el 25 de agosto de 2019 .
- ^ Chuck, Elizabeth (19 de agosto de 2019). "Planned Parenthood se retira del programa de planificación familiar del Título X" . NBC News . Consultado el 25 de agosto de 2019 .
- ^ Cameron, Chris (28 de abril de 2019). "Trump repite una afirmación falsa de que los médicos 'ejecutan' a los recién nacidos" . New York Times .
- ^ Greenberg, Jon (29 de abril de 2019). "¿No les importa a los demócratas 'ejecutar' bebés, como dijo Trump?" . Politifact .
- ^ Buncombe, Andrew (5 de febrero de 2019). "Trump dice que prohíbe el aborto tardío para evitar que los bebés sean 'arrancados del útero de la madre' en el controvertido discurso del Estado de la Unión" . The Independent . Consultado el 25 de agosto de 2019 .
- ^ Wadm, Meredith (7 de diciembre de 2018). "Actualizado: NIH dice que el estudio del cáncer también se vio afectado por la prohibición del tejido fetal" . Ciencia | AAAS . Consultado el 14 de diciembre de 2018 .
- ^ Alonso-Zaldivar, Ricardo; Neergaard, Lauran (5 de junio de 2019). "Trump detiene la investigación de tejidos fetales por parte de científicos del gobierno" . AP Noticias . Consultado el 24 de enero de 2021 .
- ^ Hellmann, Jessie (20 de abril de 2018). "El administrador de Trump anuncia una revisión centrada en la abstinencia del programa de embarazo adolescente" . La colina . Consultado el 26 de octubre de 2018 .
- ^ "Tasas de muerte por sobredosis" . Instituto Nacional de Abuso de Drogas .
- ^ Gearan, Anne (17 de octubre de 2017). "Trump dice que el nominado al zar antidrogas Tom Marino se retirará después de la investigación del Washington Post / '60 minutos '" . The Washington Post . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
- ^ a b "El 'gabinete de opioides' de Kellyanne Conway deja de lado a los expertos del zar de las drogas" . Politico . Consultado el 6 de febrero de 2018 .
- ^ a b "Trump declaró una emergencia de opioides. Entonces nada cambió" . Politico . Consultado el 11 de enero de 2018 .
- ^ Jr, Robert O'Harrow (13 de enero de 2018). "Conozca al trabajador de campaña de Trump de 24 años designado para ayudar a dirigir la oficina de política de drogas del gobierno" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 14 de enero de 2018 .
- ^ Thomsen, Jacqueline. "Funcionario de Trump que supervisa las salidas de preparación para una pandemia" . La colina . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 26 de febrero de 2020 .
- ^ Baumgaertner, Emily; Rainey, James (2 de abril de 2020). "La administración Trump puso fin al programa de alerta temprana pandémica para detectar coronavirus" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 3 de abril de 2020 .
- ^ Finnegan, Conor. "El presupuesto de Trump propone recortes a la salud mundial en medio de dos crisis de salud mundial" . ABC News . Consultado el 26 de febrero de 2020 .
- ^ Swaine, Jon (3 de abril de 2020). "El gobierno federal gastó millones para aumentar la preparación de las máscaras, pero eso no está ayudando ahora" . The Washington Post .
- ^ Blake, Aaron (17 de marzo de 2020). "Una línea de tiempo de Trump minimizando la amenaza del coronavirus" . The Washington Post . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
- ^ Mangan, Dan (17 de marzo de 2019). "Trump descartó la preocupación por la pandemia de coronavirus en enero, ahora afirma que lo advirtió durante mucho tiempo" . CNBC . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
- ^ Rupar, Aaron (18 de marzo de 2020). "Trump pasó semanas minimizando el coronavirus. Ahora finge que eso nunca sucedió" . Vox . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
- ^ Dale, Daniel (17 de marzo de 2020). "Verificación de hechos: Trump intenta borrar el recuerdo de él minimizando el coronavirus" . CNN . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
- ^ "Análisis: política presidencial de Estados Unidos en la época del coronavirus" . Al Jazeera . 18 de marzo de 2020 . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
- ^ Lizza, Ryan; Lippman, Daniel. "Usar una máscara es para los liberales engreídos. Negarse es para los republicanos imprudentes" . Politico . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de junio de 2020 .
- ^ Smith, David (18 de abril de 2020). "Trump dice que los manifestantes contra las órdenes de quedarse en casa son 'muy responsables ' " . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de mayo de 2020 .
- ^ "Trump anima a los gobernadores incluso cuando ignoran las pautas del coronavirus de la Casa Blanca en la carrera por la reapertura" . The Washington Post . 2020. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ^ Shear, Michael; Weiland, Noah; Rogers, Katie (26 de febrero de 2020). "Trump nombra a Mike Pence para liderar la respuesta al coronavirus" . The New York Times . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2020 . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
- ^ Keith, Tamara (6 de marzo de 2020). "Trump visita a los CDC después de que los temores del coronavirus arrojen el calendario al caos" . NPR . Consultado el 7 de marzo de 2020 .
- ^ Specia, Megan (12 de marzo de 2020). "Lo que necesita saber sobre la prohibición de viajes europea de Trump" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
- ^ Snyder, Tanya. "La Casa Blanca agrega Reino Unido, Irlanda a la prohibición de viajar, insinúa ayuda aérea" . Politico . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
- ^ Tate, Curtis. "Delta, American, United suspenderán todos los vuelos de China continental a medida que crece la crisis del coronavirus" . USA Today . Consultado el 3 de abril de 2020 .
- ^ Politi, James; Kuchler, Hannah (14 de marzo de 2020). "Donald Trump declara emergencia nacional estadounidense por coronavirus" . Financial Times . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
- ^ "Informe especial: cómo Corea derrotó a EE. UU. En la carrera para evaluar a las personas para detectar el coronavirus" . Reuters . 18 de marzo de 2020 . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
- ^ "Trump dice que no es responsable de probar los problemas: 3 cosas que debe saber" . ABC News . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
- ^ Whorisky, Peter; Satija, Neena (16 de marzo de 2020). "Cómo se estancaron las pruebas de coronavirus en Estados Unidos: pruebas defectuosas, trámites burocráticos y resistencia al uso de los millones de pruebas producidas por la OMS" . The Washington Post . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
- ^ Shear, Michael D .; Bien, Abby; Kaplan, Sheila; Fink, Sheri; Thomas, Katie; Weiland, Noah (28 de marzo de 2020). "El mes perdido: cómo una falla en la prueba cegó a los Estados Unidos a Covid-19" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
- ^ Biesecker, Michael (5 de abril de 2020). "Estados Unidos 'desperdició' meses antes de prepararse para una pandemia de virus" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 5 de abril de 2020 . Consultado el 5 de abril de 2020 .
- ^ Caspani, Maria; Trotta, Daniel (26 de marzo de 2020). "Hasta el jueves, EE. UU. Tenía la mayoría de los casos de coronavirus en el mundo" . Reuters . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de abril de 2020 .
- ^ Shumaker, Lisa (11 de abril de 2020). "Las muertes por coronavirus estadounidenses superan las 20.000, la más alta del mundo superando a Italia: recuento de Reuters" . Reuters . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 21 de abril de 2020 .
- ^ Grimm, Christi. "Experiencias hospitalarias que responden a la pandemia de COVID-19: resultados de una encuesta nacional de pulso del 23 al 27 de marzo de 2020" (PDF) . Oficina del Inspector General, Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU . Archivado (PDF) desde el original el 29 de diciembre de 2020 . Consultado el 21 de abril de 2020 .
- ^ Robertson, Lori. "El informe del inspector general del HHS" . Factcheck.org . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2020 . Consultado el 21 de abril de 2020 .
- ^ Slotkin, Jason. "Trump se mueve para reemplazar al perro guardián que informó escasez de médicos" . NPR . NPR . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2020.
- ^ Wolfson, Elijah (4 de junio de 2020). "Trump dijo que terminaría la relación de Estados Unidos con la OMS, esto es lo que eso significa" . time.com . Tiempo . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ^ a b Jenny Lei Ravelo (21 de enero de 2021). "En su primer día en el cargo, Biden se retracta de la retirada de Estados Unidos de la OMS" . Devex .
- ^ "Retiro de Estados Unidos de la salud mundial: Organización: proceso e implicaciones" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso. 21 de octubre de 2020.
- ^ Feuer, William (23 de junio de 2020). "Trump culpa al aumento de los casos de coronavirus al aumento de las pruebas, a pesar de la evidencia de una mayor propagación" . CNBC . Consultado el 28 de junio de 2020 .
- ^ Cameron, Chris; Kaplan, Sheila (28 de junio de 2020). "La Casa Blanca culpa al aumento de casos de virus en más pruebas, ya que los expertos disputan la afirmación" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 28 de junio de 2020 .
- ^ Edelman, Adam (2 de octubre de 2020). "Trump será transportado al hospital Walter Reed después del diagnóstico de Covid-19" .
- ^ "Trump Covid: presidente criticado por drive-past" . BBC News . 5 de octubre de 2020 . Consultado el 31 de enero de 2021 .
- ^ MJ Lee. "Biden hereda un plan de distribución de vacunas contra el coronavirus inexistente y debe comenzar 'desde cero', dicen las fuentes" . CNN . Consultado el 21 de enero de 2021 .
- ^ "Los funcionarios de Trump presionaron para negar a los estados dinero para el lanzamiento de vacunas el otoño pasado" . STAT . 31 de enero de 2021 . Consultado el 31 de enero de 2021 .
- ^ a b c "HUD encarna las patologías que afligen a la Casa Blanca" . The Economist . Consultado el 5 de diciembre de 2017 .
- ^ a b Zorzal, Glenn (28 de marzo de 2018). "Bajo Ben Carson, HUD reduce la aplicación de la ley de vivienda justa" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 29 de marzo de 2018 .
- ^ Alcindor, Yamiche (26 de junio de 2017). " ' Dame una oportunidad', dice el asociado de Trump convertido en funcionario de vivienda" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de enero de 2018 .
- ^ "Trump destaca el crimen de inmigrantes para defender su política fronteriza. Las estadísticas no lo respaldan" . The New York Times . Consultado el 24 de junio de 2018 .
- ^ Tareen, Sophia (18 de noviembre de 2016). "La elección de Trump provoca una avalancha de preguntas sobre inmigración" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 18 de noviembre de 2016 .
- ^ "El presidente Trump redujo la inmigración legal. No redujo la inmigración ilegal" . Instituto Cato . 20 de enero de 2021 . Consultado el 21 de enero de 2021 .
- ^ Nakamura, David (16 de agosto de 2017). "La administración Trump pone fin al programa de protección de la era Obama para menores centroamericanos" . The Washington Post .
- ^ Miroff, Nick (8 de enero de 2018). "200.000 salvadoreños pueden verse obligados a abandonar Estados Unidos cuando Trump ponga fin a la protección migratoria" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 8 de enero de 2018 .
- ^ Jordan, Miriam (2018). "La administración Trump dice que deben irse casi 200.000 salvadoreños" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 8 de enero de 2018 .
- ^ Thomsen, Jacqueline (3 de julio de 2018). "Sessions anula la orientación del Departamento de Justicia sobre los refugiados, el derecho al trabajo de los solicitantes de asilo" . TheHill . Consultado el 4 de julio de 2018 .
- ^ Mullen, Jethro. "Trump impedirá que trabajen los cónyuges de los titulares de visas H-1B" . CNNMoney . Consultado el 15 de diciembre de 2017 .
- ^ "Juez federal bloquea a Trump de deportar a cientos de miles de inmigrantes bajo TPS" . USA Today . Consultado el 4 de octubre de 2018 .
- ^ "Estados Unidos recorta el límite de refugiados a un mínimo histórico de 18.000" . BBC News . 27 de septiembre de 2019.
- ^ Copp, Tara (3 de mayo de 2018). "Las naturalizaciones caen un 65 por ciento para los miembros del servicio que buscan la ciudadanía después del memorando de Mattis" . Tiempos militares . Consultado el 4 de mayo de 2018 .
- ^ "Estudio de Wharton: la propuesta de inmigración conducirá a un menor crecimiento económico y menos puestos de trabajo" . Noticias diarias de Filadelfia . Consultado el 11 de agosto de 2017 .
- ^ Personal de Reuters (28 de octubre de 2020). "La administración Trump establece un límite mínimo récord para los nuevos refugiados estadounidenses" . Reuters . Consultado el 23 de abril de 2021 .
- ^ "Los ojos de la agencia de ciudadanía mejoraron el servicio sin plan de pago" . NOTICIAS AP . 25 de mayo de 2021 . Consultado el 20 de junio de 2021 .
- ^ Miroff, Nick; Sacchetti, Maria (11 de febrero de 2018). "Trump le quita los 'grilletes' a ICE, que los está abofeteando a los inmigrantes que pensaban que estaban a salvo" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 12 de febrero de 2018 .
- ^ Sánchez, Ray; Valencia, Nick; Kopan, Tal. "Se suponía que las políticas de inmigración de Trump harían la frontera más segura. Los expertos dicen que está sucediendo lo contrario" . CNN . Consultado el 24 de julio de 2018 .
- ^ "La administración de Trump rechaza un estudio que muestra el impacto positivo de los refugiados" . Consultado el 25 de junio de 2018 .
- ^ Lee, Michelle (1 de marzo de 2017). "Verificación de hechos: afirmación de Trump sobre asesinatos por inmigrantes no autorizados" . Washington Post . Consultado el 3 de marzo de 2017 .
- ^ "Las naciones africanas critican los comentarios vulgares de Trump como" racistas " " . NBC News . Consultado el 15 de enero de 2018 .
- ^ "Trump firma orden para iniciar el muro fronterizo de México en represión de inmigración" . The Guardian . 25 de enero de 2017.
- ^ Ainsley, Julia Edwards. "El 'muro' de la frontera de Trump costará 21.600 millones de dólares, tardará 3,5 años en construirse: informe interno de Seguridad Nacional" . Reuters . Consultado el 10 de febrero de 2017 .
- ^ "Trump instó al presidente mexicano a poner fin a su desafío público al muro fronterizo, revela la transcripción" . The Washington Post . Consultado el 3 de agosto de 2017 .
- ^ a b Nixon, Ron (2018). "Para pagar el muro, Trump recortaría las medidas de seguridad fronterizas probadas" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 9 de enero de 2018 .
- ^ Baumgaertner, Emily (26 de marzo de 2018). "A pesar de las preocupaciones, el censo preguntará a los encuestados si son ciudadanos estadounidenses" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
- ^ Straut-Eppsteiner, Holly (22 de abril de 2019). "La investigación muestra que una cuestión de ciudadanía suprimiría la participación de latinos e inmigrantes en el censo de 2020, lo que socavaría su confiabilidad" . Centro Nacional de Leyes de Inmigración.
Los investigadores descubrieron un hallazgo significativo y preocupante de esta investigación de la encuesta: menos hogares de inmigrantes latinx participarán en el censo de 2020 si se implementa la pregunta, lo que resultará en un conteo insuficiente. Sin la pregunta de ciudadanía, el 84 por ciento de los encuestados estaban dispuestos a participar en el censo; Sin embargo, después de incluir la cuestión de la ciudadanía, la disposición a participar se redujo casi a la mitad, al 46 por ciento. La voluntad se redujo entre las personas en todos los estados legales: ciudadanos naturalizados, residentes legales e individuos indocumentados.
- ^ Enten, Harry. "Los estados azules tienen muchas más probabilidades de perder dinero y poder sobre la cuestión de la ciudadanía del censo" . CNN . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
- ^ Wines, Michael (30 de mayo de 2019). "Los discos duros del estratega republicano fallecido revelan nuevos detalles sobre la pregunta de ciudadanía del censo" . New York Times .
- ^ Kumar, Anita; Oprysko, Caitlin (11 de julio de 2019). "Trump abandona el esfuerzo de agregar la pregunta de ciudadanía al censo" . Politico .
- ^ "Desplegados dentro de los Estados Unidos: el ejército espera la caravana migrante" . Consultado el 10 de noviembre de 2018 .
- ^ Macías, Amanda (5 de noviembre de 2018). "Los despliegues fronterizos de Trump podrían costar 220 millones de dólares ya que el Pentágono no ve ninguna amenaza en la caravana de migrantes" . CNBC . Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
- ^ "¿Recuerdas la caravana? Después de la votación, el enfoque en los migrantes se desvanece" . Prensa asociada . 13 de noviembre de 2018.
- ^ Jarrett, Laura. "Un juez federal ordena la reunificación de padres e hijos y pone fin a la mayoría de las separaciones familiares en la frontera" . CNN . Consultado el 24 de julio de 2018 .
- ^ "¿La administración Trump separó a los niños inmigrantes de sus padres y los perdió?" . The New York Times . 28 de mayo de 2018 . Consultado el 28 de mayo de 2018 .
- ^ Zhou, Li (19 de junio de 2018). "Los republicanos comienzan a preocuparse de que los votantes los castiguen por las separaciones familiares" . Vox . Consultado el 20 de junio de 2018 .
- ^ a b Scherer, Michael; Dawsey, Josh. "Trump cita como herramienta de negociación su política de separar a los niños inmigrantes de sus padres" . The Washington Post . Consultado el 17 de junio de 2018 .
- ^ a b c d "Retiros de Trump sobre la separación de familias, firmando orden para detenerlos juntos" . Consultado el 20 de junio de 2018 .
- ^ Shoichet, Catherine E. "Los médicos vieron a niños inmigrantes separados de sus padres. Ahora están tratando de detenerlo" . CNN . Consultado el 15 de junio de 2018 .
- ^ Sides, John (19 de junio de 2018). "Análisis | La extraordinaria impopularidad de la política de separación familiar de Trump (en un gráfico)" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 20 de junio de 2018 .
- ^ "Retórica de Nielsen sobre las separaciones familiares" . Revisión de hechos. 20 de junio de 2018.
- ^ Michael D. Shear, Julie Hirschfeld Davis, Thomas Kaplan y Robert Pear, juez federal en California emite una orden judicial que detiene al gobierno de separar familias , New York Times (26 de junio de 2018).
- ^ "Los abogados no pueden encontrar a los padres de más de 100 niños migrantes" . NBC News . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
- ^ transcripción. "Por qué cientos de niños migrantes permanecen separados de sus padres" . Hora de noticias de PBS . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ^ "Abogados: no podemos encontrar padres de 545 niños separados por la administración Trump" . NBC News . Consultado el 21 de octubre de 2020 .
- ^ Dickerson, Caitlin (21 de octubre de 2020). "No se pueden encontrar los padres de 545 niños separados en la frontera" . The New York Times . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ^ "La Casa Blanca rechazó el trato para pagar la atención de salud mental de las familias separadas" . NBC News . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
- ^ Shear, Michael D .; Cooper, Helene (27 de enero de 2017). "Trump prohibe a refugiados y ciudadanos de 7 países musulmanes" . The New York Times . Consultado el 28 de enero de 2017 .
- ^ a b Peter Baker, "Funcionario de la Casa Blanca, en reversa, dice que no se prohibirá a los titulares de tarjetas verdes" , The New York Times (29 de enero de 2017).
- ^ Schleifer, Theodore (31 de enero de 2017). "Nuevo fiscal general interino establecido para un breve mandato" . CNN . Consultado el 31 de enero de 2017 .
- ^ Alexander, Harriet (7 de marzo de 2017). "Prohibición de viajar de Donald Trump: el presidente enfrenta una nueva amenaza legal mientras el FBI investiga a 300 refugiados por vínculos con Isil" . The Daily Telegraph . Consultado el 26 de junio de 2017 .
- ^ "Prohibición de viajar de Trump: lea la orden ejecutiva completa" . CNN. 6 de marzo de 2017 . Consultado el 26 de junio de 2017 .
- ^ Wolf, Richard; Korte, Gregory (10 de octubre de 2017). "En la victoria de Trump, la Corte Suprema desestima el caso de prohibición de viajar" . USA Today . Consultado el 20 de octubre de 2017 .
- ^ Spivak, Russell (25 de septiembre de 2017). "Actualizaciones de la Casa Blanca a la prohibición de viajar: un resumen" . Washington, DC : Lawfare . Consultado el 19 de octubre de 2017 .
- ^ Zapotosky, Matt (17 de octubre de 2017). "Juez federal bloquea la tercera prohibición de viaje de Trump" . The Washington Post . Washington, DC Consultado el 19 de octubre de 2017 .
- ^ Liptak, Adam (4 de diciembre de 2017). "La Corte Suprema permite que la prohibición de viajes de Trump entre en vigor" . The New York Times . Consultado el 5 de diciembre de 2017 .
- ^ "El gobierno de Trump amplía la prohibición de viajar con nuevas restricciones para seis países" . 31 de enero de 2020 . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
- ^ "Trump amplía las controvertidas restricciones a la prohibición de viajar a seis nuevos países" . 31 de enero de 2020 . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
- ^ Vella, Lauren (29 de febrero de 2020). "Trump anuncia nuevas restricciones de viaje en medio de la propagación del coronavirus" . TheHill . Consultado el 26 de abril de 2020 .
- ^ Haltiwanger, John (14 de marzo de 2020). "La prohibición de viajar por el coronavirus de Trump inicialmente excluyó a los países donde tiene campos de golf que luchan por hacer negocios" . Business Insider . Consultado el 22 de marzo de 2020 .
- ^ Gates, Guilbert (9 de enero de 2019). "Este cierre del gobierno es uno de los más largos de la historia" . The New York Times . Consultado el 10 de enero de 2019 .
- ^ Davis, Julie Hirschfeld; Tackett, Michael (2 de enero de 2019). "Trump y los demócratas cavan después de que las conversaciones para reabrir el gobierno no vayan a ninguna parte" . The New York Times . Consultado el 3 de enero de 2019 .
- ^ Everett, Burgess; Ferris, Sarah; Oprysko, Caitlin (11 de diciembre de 2018). "Trump dice que está 'orgulloso' de cerrar el gobierno durante la pelea con Pelosi y Schumer" . Politico . Consultado el 10 de enero de 2019 .
- ^ Tankersley, Jim (15 de enero de 2019). "El daño económico del cierre comienza a acumularse, amenazando con el fin del crecimiento" , a través de NYTimes.com.
- ^ Murphy, Brian (8 de septiembre de 2020). "En el asunto de Murphy, Brian Principal Subsecretario Adjunto Departamento de Seguridad Nacional Oficina de Queja de Inteligencia y Análisis" (PDF) . Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Estados Unidos . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
- ^ "El funcionario del DHS presionó a NBC News para que se retractara de la historia sobre los terroristas en la frontera" . NBC News .
- ^ "Denunciante: los funcionarios del DHS distorsionaron la inteligencia para que coincida con la retórica de Trump" . NBC News .
- ^ a b c d e f g h Berg, Kirsten; Syed, Moiz (22 de noviembre de 2019). "Bajo Trump, el progreso LGBTQ se está invirtiendo a plena vista" . ProPublica . Consultado el 24 de diciembre de 2019 .
- ^ Levin, Sam (3 de septiembre de 2019). " ' Un punto crítico en la historia': cómo se está intensificando el ataque de Trump a los derechos LGBT" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 24 de diciembre de 2019 .
- ^ "En un 'desagradable tiro de despedida', el HHS finaliza la regla que elimina las protecciones contra la discriminación LGBTQ" . NBC News . Consultado el 20 de enero de 2021 .
- ^ "Trump anula las reglas sobre baños para estudiantes transgénero" . The New York Times . 22 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2017 . Consultado el 16 de marzo de 2017 .
- ^ Diamond, Dan; Pradhan, Rachana. "La administración de Trump revierte las protecciones de atención médica para pacientes LGBTQ" . Politico . Consultado el 31 de de mayo de, 2019 .
- ^ a b c Registro de acción de Trump contra las personas transgénero , transequality.org, archivado desde el original el 20 de febrero de 2019 , consultado el 20 de febrero de 2019
- ^ "Trump: permitir el servicio militar transgénero perjudicaría la preparación para el combate. Investigación real: no" . Vox . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ José, Andrés. "El costo de la atención médica para los miembros del servicio transgénero sería mínimo, según muestran los estudios" . Scientific American . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ Ring, Trudy (20 de diciembre de 2017). "Estados Unidos sanciona al líder checheno por la persecución de Antigay" . El abogado . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
- ^ " ' No lo sé': Trump se queda en blanco sobre el impulso de despenalización de la homosexualidad" . NBC News . Consultado el 1 de marzo de 2019 .
- ^ Donald J. Trump [@realDonaldTrump] (29 de mayo de 2020). ".... Estos matones están deshonrando la memoria de George Floyd, y no dejaré que eso suceda. Solo hablé con el gobernador Tim Walz y le dije que las Fuerzas Armadas están con él todo el tiempo. Cualquier dificultad y asumiremos el control pero, cuando comienza el saqueo, comienza el tiroteo. ¡Gracias! " (Pío). Archivado desde el original el 29 de mayo de 2020, a través de Twitter.
- ^ Wines, Michael (29 de mayo de 2020). " Comentario de ' saqueo' de Trump se remonta a los disturbios raciales de la década de 1960" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 30 de mayo de 2020 .
- ^ a b "Trump elogia al Servicio Secreto y amenaza a los manifestantes con 'perros feroces ' " . The Guardian . 30 de mayo de 2020 . Consultado el 30 de mayo de 2020 .
- ^ Rogers, Katie (1 de junio de 2020). "Manifestantes dispersos con gas lacrimógeno para que Trump pudiera posar en la iglesia" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ Beauchamp, Zack (1 de junio de 2020). "Los oficiales disparan gases lacrimógenos contra manifestantes pacíficos para despejar el camino para la sesión de fotos de Trump" . Vox . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ Hume, Tim (3 de junio de 2020). "Periodistas australianos que cubrían las protestas de DC fueron agredidos por policías en la televisión matutina en vivo" . Vice . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ "La policía dispara gas lacrimógeno fuera de la casa blanca antes del discurso de Trump" . Mediaite . 1 de junio de 2020 . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ McCreesh, Shawn (1 de junio de 2020). "Protestas cerca de la Casa Blanca vuelven a estar fuera de control" . The New York Times . Consultado el 1 de junio de 2020 .
- ^ Barnes, Sophia (1 de junio de 2020). "Iglesia histórica cerca de la Casa Blanca dañada en medio de disturbios; los líderes rezan por la curación" . NBC 4 Washington . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Zoellner, Danielle (2020). " ' Aquí en Nueva York, leemos la Biblia': Cuomo condena a Trump por su sesión fotográfica en la iglesia" . The Independent .
'¿Es esa su Biblia?' Se escucha a un periodista preguntándole a Trump durante el momento. Él respondió: 'Es una Biblia'.
- ^ " ' Él no rezó': Fallout crece de la sesión fotográfica de Trump en la iglesia de San Juan" . NPR . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ Jackson, David; Collins, Michael; Wu, Nicholas (2 de junio de 2020). "El arzobispo de Washington denuncia la visita de Trump al santuario católico como 'desconcertante' y 'censurable ' " . USA Today . McLean, Virginia : Gannett . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ "Muerte de George Floyd: el arzobispo ataca a Trump mientras continúan los disturbios en Estados Unidos" . BBC News . Londres : The British Broadcasting Corporation . 2 de junio de 2020 . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ "Los líderes episcopales indignados condenan al clero que lanza gases lacrimógenos, manifestantes por la sesión de fotos de Trump en la iglesia de Washington" . Servicio Episcopal de Noticias . 2 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Coppins, McKay (2 de junio de 2020). "Los cristianos que amaron el truco de Trump" . El Atlántico . Consultado el 4 de junio de 2020 .
"Pensé que era completamente apropiado que el presidente se parara frente a esa iglesia", me dijo Jeffress. "Y al sostener la Biblia, nos estaba mostrando que enseña que, sí, Dios odia el racismo, es despreciable, pero Dios también odia la anarquía.
- ^ Kilgore, Ed (2 de junio de 2020). "Los líderes de la derecha cristiana adoraron la foto de la Biblia de Trump" . NYMag.com . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Teague, Matthew (3 de junio de 2020). " ' Lleva la armadura de Dios': los evangélicos saludan la sesión de fotos de la iglesia de Trump" . The Guardian . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ "El DHS forma un grupo de trabajo para proteger los monumentos durante el fin de semana del 4 de julio" . UPI .
- ^ "Trump amenaza con enviar oficiales a más ciudades de Estados Unidos" . BBC News . 21 de julio de 2020 . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ "Trump ordena que las estatuas sean protegidas del 'gobierno de la mafia ' " . BBC . 27 de junio de 2020 . Consultado el 28 de julio de 2020 .
- ^ Victoria Lozano, Alicia (21 de julio de 2020). "Agentes federales, manifestantes de Portland en enfrentamiento mientras el caos envuelve partes de la ciudad" . NBC News . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ Levinson, Jonathan; Wilson, Conrad (17 de julio de 2020). "Las fuerzas del orden federal utilizan vehículos sin marcar para agarrar a los manifestantes en las calles de Portland" . Radiodifusión pública de Oregon . Consultado el 18 de julio de 2020 .
- ^ Olmos, Sergio; Baker, Mike; Kanno-Youngs, Zolan (17 de julio de 2020). "Agentes federales desatan represión militarizada en Portland" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 18 de julio de 2020 .
- ^ Pastor, Katie; Berman, Mark (17 de julio de 2020). " ' Era como ser víctima de una presa': los manifestantes de Portland dicen que los agentes federales en camionetas sin identificación los están deteniendo" . The Washington Post . Consultado el 17 de julio de 2020 .
- ^ a b "El alcalde de Portland quiere que los agentes federales se vayan ya que los alborotadores crean una 'zona autónoma' en medio de la toma de posesión de la ciudad" . Oficial de la ley . 15 de julio de 2020 . Consultado el 18 de julio de 2020 .
- ^ Flanigan, Kaitlin (15 de julio de 2020). " ' Intolerable': los legisladores critican la respuesta federal a las protestas de Portland: las autoridades federales han utilizado repetidamente gases lacrimógenos contra los manifestantes en el centro de Portland" . KOIN .
- ^ Pitofsky, Marina (17 de julio de 2020). "El gobernador de Oregon critica a Trump por enviar oficiales federales a Portland" . La colina .
- ^ Nadler, Jerrold; Thompson, Bennie G .; Maloney, Carolyn B. "Carta al DHS y al DOJ" (PDF) .
- ^ "Los demócratas de la cámara exigen investigación sobre el uso de la fuerza en las protestas de Portland" . The New York Times . Reuters . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ Axelrod, Tal (17 de julio de 2020). "ACLU presenta una demanda sobre agentes federales en Portland" . La colina .
- ^ Gillespie, Emily (18 de julio de 2020). "El fiscal general de Oregon demanda a las agencias federales por supuestamente violar los derechos civiles de los manifestantes" . The Washington Post . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ Cohen, Max (23 de julio de 2020). "DOJ IG lanza una investigación sobre las acciones de aplicación de la ley en Portland y Washington, DC" Politico . Consultado el 23 de julio de 2020 .
- ^ Martin, Jeffrey (20 de julio de 2020). "¿Qué es la leyenda de la operación? Trump puede utilizar las fuerzas federales en las ciudades de Estados Unidos" . Newsweek . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ Davis, Bella. "Trump considera enviar oficiales federales a Albuquerque" . Lobo diario de Nuevo México . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ "Trump planea desplegar agentes federales en Chicago, insinúa Milwaukee" . Centinela del diario de Milwaukee. 19 de julio de 2020 . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ Taylor, Adam; Miroff, Nick; Farenthold, David A. (31 de julio de 2020). "La calma vuelve a Portland cuando los agentes federales se retiran" . The Washington Post . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ "La espera ha terminado: Trump recurre al meteorólogo como asesor científico de la Casa Blanca" . Naturaleza . Consultado el 27 de junio de 2021 .
- ^ "En la administración Trump, la ciencia no es bienvenida. También lo son los consejos" . The New York Times . 9 de junio de 2018. ISSN 0362-4331 . Consultado el 9 de junio de 2018 .
- ^ "La oficina de clima del Departamento de Energía prohíbe el uso de la frase 'cambio climático ' " . Politico . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
- ^ "El director de los CDC dice que 'no hay palabras prohibidas' en la agencia" . PBS . Consultado el 10 de junio de 2018 .
- ^ Tabuchi, Hiroko (2 de marzo de 2020). "Un Trump Insider incorpora la negación del clima en la investigación científica" . The New York Times . Consultado el 7 de marzo de 2020 .
- ^ " ' Simplemente creó una pesadilla de relaciones públicas': Dentro del tiempo de Michael Caputo en HHS" . Politico . Consultado el 25 de septiembre de 2020 .
- ^ "Presidentes de NAS y NAM alarmados por la interferencia política en la ciencia en medio de una pandemia" . Academias Nacionales . 24 de septiembre de 2020 . Consultado el 25 de septiembre de 2020 .
- ^ Owermohle, Sarah. "Las academias de ciencias hacen sonar la alarma sobre la interferencia política" . Politico . Consultado el 25 de septiembre de 2020 .
- ^ Volz, Dustin (20 de enero de 2018). "Trump firma proyecto de ley que renueva el programa de vigilancia de internet de la NSA" . Reuters . Consultado el 27 de de junio de, 2019 .
- ^ a b Philipps, Dave; Fandos, Nicholas (4 de mayo de 2018). "VA Medical System se tambalea cuando el caos envuelve su liderazgo" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de mayo de 2018 .
- ^ Rein, Lisa (3 de mayo de 2018). "Éxodo de la VA de Trump: cuando la misión de cuidar a los veteranos 'ya no es una razón para que la gente se quede ' " . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 4 de mayo de 2018 .
- ^ Arnsdorf, Isaac (7 de agosto de 2018). "Los gobernantes de la sombra de la VA" . ProPublica . Consultado el 10 de agosto de 2018 .
- ^ "Oficina de vigilancia para investigar la influencia de los miembros de Mar-a-Lago en VA" . Politico . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
- ^ Slack, Donovan, "Trump firma la ley de VA para brindar a los veteranos opciones de atención médica más privadas". USA Today , 6 de junio de 2018. www.usatoday.com/story/news/politics/2018/06/06/trump-signs-law-expanding-vets-healthcare-choices/673906002/. Consultado el 9 de marzo de 2021.
- ^ Dale, Daniel. "Trump abandona la conferencia de prensa después de que un periodista le pregunta sobre la mentira de Veterans Choice que le ha dicho más de 150 veces" . CNN .
- ^ "Giro, hipérbole y engaño: cómo Trump reclamó crédito por un logro de los veteranos de Obama" . Washington Post . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ Wines, Michael (13 de agosto de 2018). "Los defensores del derecho al voto solían tener un aliado en el gobierno. Eso está cambiando" . New York Times .
- ^ a b c Levine, Sam (23 de junio de 2020). " ' Una vergüenza': el departamento de justicia de Trump guarda silencio sobre el derecho al voto" . The Guardian .
- ^ "Como Florida Races Narrow, Trump y Scott difunden denuncias de fraude sin pruebas" . NPR . Consultado el 10 de noviembre de 2018 .
- ^ Stark, Liz; Hauck, Grace (5 de julio de 2017). "Cuarenta y cuatro estados y DC se han negado a dar cierta información sobre los votantes a la comisión Trump" . CNN . Consultado el 11 de julio de 2017 .
- ^ a b "Trump se niega a entregar documentos al secretario de estado de Maine a pesar de la orden del juez" . Portland Press Herald . 6 de enero de 2018 . Consultado el 7 de enero de 2018 .
- ^ Haag, Matthew (2018). "Trump disuelve la comisión de fraude electoral" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de enero de 2018 .
- ^ Hsu, Spencer S .; Wagner, John (22 de enero de 2018). "La comisión electoral de Trump compró datos electorales de Texas que señalan a los votantes hispanos" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 22 de enero de 2018 .
- ^ Reeves, Jay (14 de agosto de 2017). "Los nacionalistas blancos envalentonados dicen que Charlottesville es solo el comienzo" . Chicago Tribune . Prensa asociada . Consultado el 27 de septiembre de 2017 .
- ^ Costello, Tom. "Verificación de hechos de Charlottesville: ¿Fueron ambas partes culpables de la violencia?" Today Show (16 de agosto de 2016).
- ^ Gunter, Joel. "What Trump Said Versus What I Saw" , BBC News (16 de agosto de 2017).
- ^ Alexander, Harriet. "¿Qué es la 'izquierda alternativa' que Donald Trump dijo que era 'muy violenta' en Charlottesville?" , The Telegraph (16 de agosto de 2017): "las fotos y videos del motín del sábado muestran a personas vestidas de negro, con el rostro cubierto, involucrando a los neonazis en una confrontación violenta".
- ^ a b Merica, Dan. "Trump condena 'el odio, la intolerancia y la violencia en muchos lados' en Charlottesville" . CNN . Consultado el 13 de agosto de 2017 .
- ^ "Trump condena KKK, violencia neonazi en Charlottesville" . Al Jazeera. 14 de agosto de 2017 . Consultado el 15 de agosto de 2017 .
- ^ Shear, Michael D .; Haberman, Maggie (15 de agosto de 2017). "Trump defiende comentarios iniciales sobre Charlottesville; nuevamente culpa a 'ambos lados ' " . The New York Times . Consultado el 15 de agosto de 2017 .
- ^ Toosi, Nahal (16 de agosto de 2017). "Los líderes mundiales condenan los comentarios de Trump sobre los neonazis" . Politico . Consultado el 17 de agosto de 2017 .
- ^ a b c Candidiasis, Glenn ; Haberman, Maggie (12 de agosto de 2017). "Las declaraciones de Trump sobre la violencia de Charlottesville son criticadas como insuficientes" . The New York Times . Consultado el 13 de agosto de 2017 .
- ^ Pink, Aiden (16 de agosto de 2017). "Grupo rabínico ortodoxo condena a Trump sobre Charlottesville" . El Adelante . Consultado el 17 de agosto de 2017 .
- ^ "ADL condena las declaraciones del presidente Trump" . ADL. 15 de agosto de 2017 . Consultado el 17 de agosto de 2017 .
- ^ Candidiasis, Glenn ; Haberman, Maggie (15 de agosto de 2017). "Trump da a los supremacistas blancos un impulso inequívoco" . The New York Times . Consultado el 27 de septiembre de 2017 .
- ^ Timm, Jane C. (30 de marzo de 2016). "Las 141 posturas que Donald Trump tomó durante su candidatura a la Casa Blanca" . NBC News .
- ^ Crawford, Neta (2020). "Aumento del número de muertos civiles en Afganistán debido a los ataques aéreos, 2017-2020" . Carnegie Corporation de Nueva York . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
- ^ York, Carnegie Corporation of New. "Aumento del número de muertos civiles en Afganistán debido a los ataques aéreos, 2017-2020" . Carnegie Corporation de Nueva York . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
- ^ Atherton, Kelsey D. "Trump heredó la guerra de drones pero abandonó la responsabilidad" . Política exterior . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
- ^ Mills, Kurt; Payne, Rodger A. (7 de agosto de 2020). "America First y el régimen de derechos humanos" . Revista de Derechos Humanos . 19 (4): 399–424. doi : 10.1080 / 14754835.2020.1809362 . ISSN 1475-4835 . S2CID 221865662 .
- ^ MacDonald, Paul K .; Padre, Joseph M. (5 de diciembre de 2019). "Trump no encogió los compromisos militares de Estados Unidos en el extranjero, los amplió" . Relaciones Exteriores . ISSN 0015-7120 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
- ^ "El número de tropas estadounidenses en Afganistán cae al nivel más bajo desde 2001", por PHILLIP WALTER WELLMAN | STARS AND STRIPES Publicado: 15 de enero de 2021. www.stripes.com/news/middle-east/us-troop-numbers-in-afghanistan-drop-to-lowest-level-since-2001-1.658621. Consultado el 9 de marzo de 2021.
- ^ icasualties.org/App/AfghanFatalities
- ^ icasualties.org/App/Fatalities
- ^ Callimachi, Rukmini; Hassan, Falih (27 de octubre de 2019). "Abu Bakr al-Baghdadi, líder de ISIS conocido por su brutalidad, ha muerto a los 48 años" . The New York Times . Nueva York. ISSN 0362-4331 . Consultado el 27 de octubre de 2019 .
- ^ Gordon, Michael R. (22 de noviembre de 2020). "Trump sale del tratado de cielos abiertos, se mueve para descartar aviones de observación" . El Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
- ^ a b Gordon, Michael R. (19 de enero de 2021). "Estados Unidos dice que China está cometiendo 'genocidio' contra musulmanes uigures" . El Wall Street Journal .
- ^ McEvoy, Jemima (20 de enero de 2021). "China sanciona a altos funcionarios de Trump, incluidos Pompeo, Navarro y Azar" . Forbes .
- ^ Clark, Dartunorro (10 de mayo de 2018). "Trump dice que celebrará una cumbre con el líder norcoreano Kim Jong Un en Singapur el 12 de junio" . NBC News . Archivado desde el original el 14 de junio de 2020 . Consultado el 17 de junio de 2020 .
Trump prometiendo "fuego y furia" hacia el "hombrecito cohete".
- ^ "Trump sobre Kim Jong-un: 'Nos enamoramos ' " . BBC News .
- ^ Stracqualursi, Veronica; Collinson, Stephen. "Trump declara que Corea del Norte 'ya no es una amenaza nuclear ' " . CNN . Archivado desde el original el 8 de junio de 2020.
- ^ Chappell, Carmin (27 de febrero de 2019). "Trump programa la ceremonia de firma del acuerdo conjunto con Kim de Corea del Norte" . cnbc.com . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2019.
- ^ Sanger, David E. (16 de septiembre de 2018). "Estrategia de la era Trump de Corea del Norte: seguir haciendo bombas atómicas, pero en silencio" . The New York Times .
- ^ Sanger, David E .; Broad, William J. (12 de noviembre de 2018). "En Corea del Norte, las bases de misiles sugieren un gran engaño" . The New York Times .
- ^ Sang-Hun, Choe (5 de marzo de 2019). "Corea del Norte ha comenzado a reconstruir instalaciones clave de prueba de misiles, dicen los analistas" . The New York Times .
- ^ Gordon, Michael R. (7 de marzo de 2019). "EE.UU. busca acceso a la base de misiles de Corea del Norte" . Wall Street Journal : a través de www.wsj.com.
- ^ Rappeport, Alan (22 de marzo de 2019). "Trump revierte las sanciones de Corea del Norte que Estados Unidos impuso ayer" . The New York Times .
- ^ Sang-Hun, Choe (31 de diciembre de 2019). "Corea del Norte ya no está limitada por la moratoria de pruebas nucleares, dice Kim" . The New York Times .
- ^ "Kim Jong Un: Corea del Norte que pone fin a las moratorias de prueba" . news.yahoo.com .
- ^ Sanger, David E .; Sang-Hun, Choe (12 de junio de 2020). "Dos años después de la reunión de Trump-Kim, poco que mostrar para la diplomacia personal" . The New York Times .
- ^ Sang-Hun, Choe (16 de junio de 2020). "Kim Jong-un se mueve para aumentar la fuerza nuclear de Corea del Norte" . The New York Times .
- ^ Baker, Peter; Crowley, Michael (30 de junio de 2019). "Trump entra en Corea del Norte y está de acuerdo con Kim Jong-un para reanudar las conversaciones" . The New York Times .
- ^ "No, Obama no le suplicó a Kim Jong Un una reunión" . The Washington Post . 2019.
- ^ Chappell, Bill; Neuman, Scott (7 de octubre de 2019). "En un cambio de política importante, Estados Unidos se mantendrá al margen mientras las fuerzas turcas extienden su alcance en Siria" . NPR . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
- ^ Forgey, Quint (7 de octubre de 2019). "Los republicanos descargan sobre Trump el turno de Siria cuando más los necesita" . Politico . Consultado el 7 de octubre de 2019 .
- ^ Singh, Maanvi (9 de octubre de 2019). "Trump defiende la decisión de Siria diciendo que los kurdos 'no nos ayudaron con Normandía ' " . The Guardian . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
- ^ "Ofensiva Turquía Siria: decenas de miles huyen de sus hogares" . BBC News . 10 de octubre de 2019 . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
- ^ Cornualles, Chloe; Pitel, Laura; Fedor, Lauren (13 de octubre de 2019). "Acuerdo de huelga de los kurdos con Rusia y Siria para detener el asalto turco" . Financial Times . Consultado el 14 de octubre de 2019 .
- ^ Sanger, David E. (26 de abril de 2020). "Para presionar a Irán, Pompeo recurre al trato que Trump renunció" . The New York Times .
- ^ Jakes, Lara; Sanger, David E. (20 de agosto de 2020). "En lugar de aislar a Irán, EE.UU. se encuentra en el exterior sobre el acuerdo nuclear" . The New York Times .
- ^ a b "Trump elogia la venta de armas cuando se encuentra con el príncipe heredero de Arabia Saudita" . Financial Times . 20 de marzo de 2018.
- ^ "Senado vota en contra de poner fin al apoyo de Trump a la guerra liderada por Arabia Saudita en Yemen" . Haaretz . 21 de mayo de 2018.
- ^ Phelps, Jordyn; Struyk, Ryan (20 de mayo de 2017). "Trump firma un acuerdo de armas por $ 110 mil millones con Arabia Saudita en 'un día tremendo ' " . ABC News . Consultado el 6 de julio de 2018 .
- ^ "La verdad sobre el acuerdo de armas saudí de 110 mil millones de dólares del presidente Trump" . abc news . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ Linge, Mary Kay (20 de mayo de 2017). "Trump firma un acuerdo de armas de 110.000 millones de dólares en Arabia Saudita" . New York Post . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ a b David, Javier E. (20 de mayo de 2017). "Estados Unidos y Arabia Saudita firman un histórico acuerdo de armas de 10 años por valor de 350.000 millones de dólares cuando Trump comienza la visita" . CNBC . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ "Donald Trump anunciará un acuerdo de armas por valor de 380.000 millones de dólares para Arabia Saudita, uno de los más grandes de la historia" . The Independent . 17 de mayo de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ "¿Cuál es el objetivo del acuerdo de armas de Estados Unidos con Arabia Saudita?" . ABC News . 21 de mayo de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ Lee, Carol E .; Stancati, Margherita (20 de mayo de 2017). "Donald Trump, Arabia Saudita firman acuerdos en movimiento para contrarrestar a Irán" . El Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ "Trump firma un acuerdo de armas de 110.000 millones de dólares con Arabia Saudita" . The Independent . 20 de mayo de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ "Lo que dice el nuevo acuerdo de armas de Estados Unidos con Arabia Saudita sobre la administración Trump" . Vox . 20 de mayo de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ "Tillerson saluda el 'momento histórico' en las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita" . Politico . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ "Trump firma un acuerdo de defensa de 110.000 millones de dólares y recibe una cálida bienvenida en Arabia Saudita" . UPI . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ^ Shear, Michael D .; Edmondson, Catie (24 de julio de 2019). "Trump veta resoluciones bipartidistas que bloquean la venta de armas a las naciones del Golfo" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de julio de 2019 .
- ^ "Trump salta a la defensa de Arabia Saudita en el caso Khashoggi" . Consultado el 17 de octubre de 2018 .
- ^ "Trump ignora la afirmación de la CIA de que el príncipe heredero ordenó matar, lo defiende a él ya Arabia Saudita" . Washington Post . Consultado el 23 de noviembre de 2018 .
- ^ "Los asentamientos judíos ya no son ilegales - Estados Unidos" . BBC News . 18 de noviembre de 2019.
- ^ "El secretario de Estado Mike Pompeo anuncia la revocación de la postura de la era de Obama sobre los asentamientos israelíes" . www.cbsnews.com . 18 de noviembre de 2019.
- ^ "Trump revela plan de paz israelí-palestino" . Deutsche Welle . 28 de enero de 2020. Archivado desde el original el 29 de enero de 2020 . Consultado el 29 de enero de 2020 .
- ^ "El acuerdo entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos es el primer éxito diplomático inequívoco de Trump" . Política exterior . 14 de agosto de 2020.
- ^ "Emiratos Árabes Unidos e Israel anuncian que están estableciendo vínculos; Israel suspende la anexión" . Los tiempos de Israel . 13 de agosto de 2020.
- ^ "Trump anuncia 'acuerdo de paz' entre Bahrein e Israel" . BBC News . 11 de septiembre de 2020.
- ^ Halbfinger, David M. (13 de agosto de 2020). "Netanyahu abandona el plan de anexión problemático para el logro diplomático" . The New York Times .
- ^ Specia, Megan (29 de enero de 2020). "Qué saber sobre el plan de Trump para Oriente Medio" . The New York Times .
- ^ Levine, Marianne (10 de diciembre de 2020). "Inhofe golpea a la administración Trump sobre la política del Sáhara Occidental" . Politico .
- ^ "La administración de Trump adelanta la venta de aviones no tripulados por 2.900 millones de dólares a los Emiratos Árabes Unidos - fuentes" . Reuters . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
- ^ "La administración de Trump avanza la venta de defensa de $ 10 mil millones a los Emiratos Árabes Unidos - fuente" . Reuters . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
- ^ Sanger, David E .; Broad, William J. (19 de octubre de 2018). "Estados Unidos para decirle a Rusia que está dejando un histórico tratado INF" . New York Times . Consultado el 5 de diciembre de 2018 .
- ^ Parker, Ashley; Rosenberg, Matthew (7 de septiembre de 2016). "Donald Trump promete reforzar las capacidades militares de la nación" . New York Times . Consultado el 5 de diciembre de 2018 .
- ^ Landler, Mark (1 de abril de 2016). "Obama reprende los comentarios de Donald Trump sobre las armas nucleares" . New York Times . Consultado el 5 de diciembre de 2018 .
- ^ "3 afirmaciones falsas del discurso de la Academia Naval de Trump" . The New York Times . Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
- ^ "Trump anuncia 'revisión' del caso de asesinato de Green Beret: 'Entrenamos a nuestros muchachos para que sean máquinas de matar ' " . NBC News .
- ^ Philipps, Dave (19 de noviembre de 2019). "Marina quiere expulsar de los SEALs a un marinero autorizado por Trump, dicen los funcionarios" . New York Times .
- ^ Philipps, Dave (21 de noviembre de 2019). "Trump invierte la decisión de la Marina de expulsar a Edward Gallagher de los SEAL" . New York Times .
- ^ Samuels, Brett (26 de noviembre de 2019). "Trump dice que se enfrentó al 'estado profundo' interviniendo en casos de crímenes de guerra" . La colina .
- ^ Cupp, SE (8 de mayo de 2019). "Bajo Donald Trump, los ataques con aviones no tripulados superan con creces las cifras de Obama" . Chicago Sun-Times . Consultado el 14 de junio de 2020 .
- ^ Ackerman, Spencer (26 de noviembre de 2018). "Trump intensificó los ataques de aviones no tripulados en las guerras de las sombras de Estados Unidos" . La bestia diaria . Consultado el 14 de junio de 2020 .
- ^ "Trump revoca la regla de Obama sobre la denuncia de muertes por ataque con drones" . BBC News . 7 de marzo de 2019 . Consultado el 14 de junio de 2020 .
- ^ Nakashima, Ellen (7 de octubre de 2016). "El gobierno de Estados Unidos acusa oficialmente a Rusia de piratear una campaña para interferir en las elecciones" . The Washington Post . Consultado el 25 de enero de 2017 .
- ^ Schmidt, Michael S .; Mazzetti, Mark ; Apuzzo, Matt (14 de febrero de 2017). "Los ayudantes de la campaña de Trump habían repetido contactos con la inteligencia rusa" . The New York Times .
- ^ Rosenstein, Rod (17 de mayo de 2017). "Carta de Rod Rosenstein nombrando a un asesor especial de Mueller" . The New York Times . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2017 . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
- ^ Entous, Adam; Nakashima, Ellen; Miller, Greg (1 de marzo de 2017). "Sessions se reunió con el enviado ruso dos veces el año pasado, encuentros que luego no reveló" . The Washington Post . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
- ^ Jarrett, Laura (3 de marzo de 2017). "Rechazo de sesiones: ¿Qué sigue?" . CNN . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
- ^ a b c Rosenberg, Matthew; Schmitt, Eric (15 de mayo de 2017). "Trump reveló inteligencia altamente clasificada a Rusia, en ruptura con aliado, dicen los funcionarios" . The New York Times . Consultado el 15 de mayo de 2017 .
- ^ Jack Goldsmith , Susan Hennessey, Quinta Jurecic, Matthew Kahn, Benjamin Wittes , Elishe Julian Wittes, Bombshell: Initial Thoughts on the Washington Post's Game-Changing Story , Lawfare (15 de mayo de 2017).
- ^ Mason, Jeff; Zengerle, Patricia (16 de mayo de 2017). "Trump reveló secretos de inteligencia a los rusos en la Oficina Oval: funcionarios" . Reuters .
- ^ Aaron Blake, La Casa Blanca no niega que Trump le dio a Rusia información clasificada, no realmente , The Washington Post (15 de mayo de 2017).
- ^ Savransky, Rebecca (16 de mayo de 2017). "Trump: tengo 'absoluto derecho' a compartir hechos con Rusia" . La colina . Consultado el 16 de mayo de 2017 .
- ^ Corresponsal, Jim Sciutto, Jefe de Seguridad Nacional (9 de septiembre de 2019). "EE.UU. extrajo a los principales espías del interior de Rusia en 2017" . CNN .
- ^ Apuzzo, Matt ; Schmidt, Michael S. (30 de octubre de 2017). "Asesor de campaña de Trump se reunió con ruso para discutir 'suciedad' en Clinton" . The New York Times .
- ^ Miller, Greg (13 de enero de 2019). "Trump ha ocultado detalles de sus encuentros cara a cara con Putin a altos funcionarios de la administración" . The Washington Post . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
- ^ Samuels, Brett (29 de enero de 2019). "Trump, Putin habló en el G20 sin traductor estadounidense, tomador de notas: informe" . TheHill .
- ^ Yourish, Karen; Buchanan, Larry; Parlapiano, Alicia (13 de marzo de 2019). "Todos los que han sido acusados de investigaciones relacionadas con las elecciones de 2016" . The New York Times . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Marrón, Pamela. "Trump emite 26 nuevos indultos, incluso para Stone, Manafort y Charles Kushner" . CNN . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
- ^ Baker, Peter (12 de junio de 2019). "Trump dice 'lo tomaría' si Rusia nuevamente ofreciera suciedad a su oponente" . The New York Times .
- ^ Baker, Peter; Fandos, Nicholas (13 de junio de 2019). "Trump agredido por decir que recibiría ayuda de Rusia para la campaña" . The New York Times .
- ^ Everett, Burgess; Levine, Marianne. "Los republicanos azotan a Trump por estar abierto a la oposición extranjera" . Politico .
- ^ " ' Absolutamente sin precedentes': Trump da la vuelta a puntos de vista arraigados con la apertura a la ayuda exterior" . Washington Post .
- ^ Benner, Katie; Fandos, Nicholas; Schmidt, Michael S .; Goldman, Adam (11 de junio de 2021). "Hunting Leaks, los funcionarios de Trump se centraron en los demócratas en el Congreso" , a través de NYTimes.com.
- ^ "Trump DOJ se apoderó de los datos de los demócratas de la Cámara en la investigación de fugas" .
- ^ Knutson, Jacob. "El perro guardián del Departamento de Justicia abre una investigación interna en las citaciones de datos de los demócratas de la Cámara" . Axios .
- ^ a b Baker, Peter (17 de febrero de 2018). "El notable silencio de Trump deja una lucha contra Rusia sin líder" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 18 de febrero de 2018 .
- ^ "Leer: acusación de Mueller contra doce espías rusos por pirateo de DNC" . Vox . 13 de julio de 2018 . Consultado el 28 de julio de 2018 .
- ^ a b c "Desde el principio, Trump ha enlodado un mensaje claro: Putin interferido" . The New York Times . Consultado el 28 de julio de 2018 .
- ^ Gurman, Sadie (25 de marzo de 2019). "Mueller le dijo a Barr hace semanas que no llegaría a una conclusión sobre el cargo de obstrucción" . El Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 18 de abril de 2019 .
- ^ "Lea el resumen del informe Mueller del fiscal general William Barr" . The New York Times . 24 de marzo de 2019. ISSN 0362-4331 . Consultado el 22 de abril de 2019 .
- ^ Calia, Mike; El-Bawab, Nadine (17 de abril de 2019). "El Procurador General William Barr celebrará una conferencia de prensa para discutir el informe Mueller a las 9:30 am ET del jueves" . CNBC . Consultado el 18 de abril de 2019 .
- ^ "Mueller no encuentra ninguna connivencia con Rusia, deja abierta la cuestión de la obstrucción" . Asociación de Abogados de Estados Unidos . Consultado el 18 de abril de 2019 .
- ^ Pramuk, Jacob (18 de abril de 2019). "Informe de Mueller relata 10 episodios que involucran a Trump y cuestiones de obstrucción" . CNBC . Consultado el 18 de abril de 2019 .
- ^ "Oficina del fiscal especial" . Departamento de Justicia de los Estados Unidos . 16 de octubre de 2017 . Consultado el 18 de abril de 2019 .
- ^ "El Informe Mueller en cifras" . El Wall Street Journal . 18 de abril de 2019.
- ^ Inskeep, Steve; Detrow, Scott; Johnson, Carrie; Davis, Susan; Greene, David. "Lanzamiento del informe redactado de Mueller; Congreso, Trump reaccionar" . NPR . Consultado el 22 de abril de 2019 .
- ^ "El Informe Mueller" . YaleGlobal Online . Centro MacMillan . 19 de mayo de 2021.
- ^ a b "Puntos principales del informe Mueller" . Agence France-Presse . Archivado desde el original el 20 de abril de 2019 . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ Harris, Shane; Nakashima, Ellen; Timberg, Craig (18 de abril de 2019). "A través de filtraciones de correo electrónico y propaganda, los rusos intentaron elegir a Trump, encuentra Mueller" . The Washington Post . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2019 . Consultado el 23 de abril de 2019 .
- ^ Mackey, Robert; Resucitado, James; Aaronson, Trevor. "Anotando el informe redactado del fiscal especial Robert Mueller" . La intercepción . Consultado el 23 de abril de 2019 .
- ^ Informe Mueller , vol. Yo, p. 4: Al mismo tiempo que la operación IRA comenzó a centrarse en apoyar al candidato Trump a principios de 2016, el gobierno ruso empleó una segunda forma de interferencia: intrusiones cibernéticas (piratería) y liberación de materiales pirateados que dañaron la campaña de Clinton. El servicio de inteligencia ruso conocido como la Dirección Principal de Inteligencia del Estado Mayor del Ejército Ruso (GRU) llevó a cabo estas operaciones. En marzo de 2016, GRU comenzó a piratear las cuentas de correo electrónico de los voluntarios y empleados de la campaña Clinton, incluido el presidente de la campaña, John Podesta. En abril de 2016, el GRU pirateó las redes informáticas del Comité de Campaña del Congreso Demócrata (DCCC) y el Comité Nacional Demócrata (DNC). GRU robó cientos de miles de documentos de las redes y cuentas de correo electrónico comprometidas. Aproximadamente cuando el DNC anunció a mediados de junio de 2016 el papel del gobierno ruso en la piratería de su red, el GRU comenzó a difundir materiales robados a través de las personas ficticias en línea "DCLeaks" y "Guccifer 2.0". El GRU luego publicó materiales adicionales a través de la organización WikiLeaks.
- ^ Morais, Betsy (18 de abril de 2019). "Colusión por cualquier otro nombre" . Revista de periodismo de Columbia . Consultado el 23 de abril de 2019 .
- ^ Informe Mueller , vol. Yo, p. 2: Al evaluar si la evidencia sobre la acción colectiva de múltiples individuos constituía un delito, aplicamos el marco de la ley de conspiración, no el concepto de "colusión". Al hacerlo, la Fiscalía reconoció que la palabra "collud [e]" se utilizó en comunicaciones con el Fiscal General Interino confirmando ciertos aspectos del alcance de la investigación y que el término ha sido frecuentemente invocado en informes públicos sobre la investigación. Pero la colusión no es un delito específico o una teoría de la responsabilidad que se encuentra en el Código de los Estados Unidos, ni es un término del arte en el derecho penal federal. Por esas razones, el enfoque de la Oficina al analizar las cuestiones de responsabilidad penal conjunta fue la conspiración tal como se define en la ley federal.
- ^ Ostriker, Rebecca; Puzzanghera, Jim; Finucane, Martin; Datar, Saurabh; Uraizee, Irfan; Garvin, Patrick. "Lo que dice el informe Mueller sobre Trump y más" . El Boston Globe . Consultado el 22 de abril de 2019 .
- ^ Ley, Tara. "Aquí están las conclusiones más importantes del informe Mueller" . Tiempo . Consultado el 22 de abril de 2019 .
- ^ Yen, Hope. "Verificación de hechos AP: Trump, Barr distorsionan los hallazgos del informe Mueller" . Prensa asociada . Consultado el 2 de mayo de 2019 .
- ^ a b Farley, Robert; Robertson, Lori; Gore, D'Angelo; Spencer, Saranac Hale; Fichera, Angelo; McDonald, Jessica (19 de abril de 2019). "Lo que dice el informe Mueller sobre la obstrucción" . FactCheck.org . Consultado el 22 de abril de 2019 .
- ^ Desjardins, Lisa (18 de abril de 2019). "11 momentos Mueller investigados por obstrucción a la justicia" . PBS . Consultado el 22 de abril de 2019 .
- ^ a b c Schmidt, Michael; Salvaje, Charlie. "Mueller rechaza la opinión de que los presidentes no pueden obstruir la justicia" . The New York Times . Consultado el 19 de abril de 2019 .
- ^ Pramuk, Jacob (18 de abril de 2019). "Trump apenas interrumpió la investigación de Rusia, dice el informe de Mueller" . CNBC .
- ^ a b Day, Chad; Gresko, Jessica (19 de abril de 2019). "Cómo Mueller hizo su no-call sobre Trump y obstrucción" . Prensa asociada . Consultado el 19 de abril de 2019 .
- ^ a b c d Gajanan, Mahita. "A pesar de la evidencia, Robert Mueller no diría si Trump obstruyó la justicia. He aquí por qué" . Tiempo . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ Gregoriano, Dareh; Ainsley, Julia (18 de abril de 2019). "El informe de Mueller encontró que Trump ordenó al abogado de la Casa Blanca que 'hiciera locuras" . NBC News . Consultado el 19 de abril de 2019 .
- ^ Barrett, Devlin; Zapotosky, Matt (17 de abril de 2019). "El informe de Mueller presenta pruebas de obstrucción contra el presidente" . The Washington Post . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ a b Mascaro, Lisa (19 de abril de 2019). "Mueller deja caer el dilema de obstrucción en el Congreso" . Prensa asociada . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ Informe Mueller , vol. II, pág. 2: "En tercer lugar, consideramos si evaluar la conducta que investigamos bajo los estándares del Manual de Justicia que rigen las decisiones de enjuiciamiento y declinación, pero determinamos no aplicar un enfoque que potencialmente podría resultar en un juicio de que el presidente cometió delitos".
- ^ Neuhauser, Alan (18 de abril de 2019). "El Informe Mueller: ¿Obstrucción o Exoneración?" . Noticias de EE . UU . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
- ^ Blake, Aaron. "Las 10 acciones de Trump que Mueller destacó como posible obstrucción" . The Washington Post . Consultado el 19 de abril de 2019 .
- ^ a b "Informe Mueller: Ocho cosas que acabamos de aprender" . BBC News . 18 de abril de 2019 . Consultado el 18 de abril de 2019 .
- ^ Day, Chad (2 de mayo de 2019). "Conclusiones clave del testimonio de AG Barr, carta de Mueller" . Prensa asociada . Consultado el 2 de mayo de 2019 .
- ^ Benner, Katie; Fandos, Nicholas (1 de mayo de 2019). "Audiencia de William Barr: aspectos destacados de su testimonio" . The New York Times . Consultado el 7 de mayo de 2019 .
- ^ Neuhauser, Alan (8 de mayo de 2019). "Trump afirma privilegio ejecutivo sobre el informe Mueller" . US News and World Report . Consultado el 8 de mayo de 2019 .
- ^ Fandos, Nicholas; Rappeport, Alan (6 de mayo de 2019). "Los demócratas amenazan con despreciar a Barr como declaraciones de impuestos de los guardias de la Casa Blanca" . The New York Times . Consultado el 7 de mayo de 2019 .
- ^ Morrow, Brendan (8 de mayo de 2019). "El Comité Judicial de la Cámara de Representantes acaba de votar para mantener a Barr en desacato. Esto es lo que sucede a continuación" . La semana . Consultado el 8 de mayo de 2019 .
- ^ Fandos, Nicholas (8 de mayo de 2019). "Trump afirma privilegio ejecutivo sobre el informe completo de Mueller" . The New York Times . Consultado el 8 de mayo de 2019 .
- ^ "Nadler: 'crisis constitucional' sobre la disputa del informe Mueller" . PBS . 8 de mayo de 2019 . Consultado el 8 de mayo de 2019 .
- ^ Karni, Annie; Stolberg, Sheryl Gay (9 de mayo de 2019). "Trump sugiere que Mueller puede testificar; Pelosi declara 'crisis constitucional ' " . The New York Times .
- ^ " ' Investigar a los investigadores' es el nuevo grito de guerra de Trump para contrarrestar el informe de Mueller" . Washington Post .
- ^ Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S. (23 de mayo de 2019). "Trump da poder de barrido del Fiscal General en la revisión de la investigación de la campaña de 2016" . The New York Times .
- ^ Riechmann, Deb (24 de mayo de 2019). "Los críticos temen que AG revele información de la investigación de Rusia para ayudar a Trump" . AP Noticias .
- ^ Bertr, Natasha. "Trump pone al Departamento de Justicia en curso intensivo con las agencias de inteligencia" . Politico .
- ^ "Barr podría exponer secretos, politizar la inteligencia con la revisión de la investigación de Rusia, temen los funcionarios actuales y anteriores" . Washington Post .
- ^ LaFraniere, Sharon; Sullivan, Eileen (29 de mayo de 2019). "Mueller, en los primeros comentarios sobre la investigación de Rusia, se niega a despejar a Trump" . The New York Times .
- ^ Thomsen, Jacqueline (24 de julio de 2019). "Mueller: Trump podría ser acusado de obstrucción a la justicia después de dejar el cargo" . La colina . Consultado el 24 de julio de 2019 .
- ^ Goldman, Adam; Salvaje, Charlie; Schmidt, Michael S. (13 de mayo de 2019). "Barr asigna fiscal estadounidense en Connecticut para revisar los orígenes de la investigación de Rusia (publicada en 2019)" . The New York Times .
- ^ Goldman, Adam; Rashbaum, William K .; Hong, Nicole (24 de septiembre de 2020). "En investigación políticamente cargada, Durham buscó detalles sobre el escrutinio de Clinton" . The New York Times .
- ^ Breuninger, Kevin; Mangan, Dan (9 de octubre de 2020). "Trump se enoja cuando le dicen que los hallazgos de la investigación de Durham podrían no salir antes de las elecciones" . CNBC . Consultado el 10 de octubre de 2020 .
- ^ a b c d Michael Crowley, A medida que se acercan las elecciones, la Casa Blanca de Trump se vuelve más audaz en el incumplimiento de las normas éticas , New York Times (16 de julio de 2020).
- ^ Tom Scheck y APM Reports , Ethics Be Damned: Más de la mitad del gabinete de 20 personas de Trump se ha involucrado en conductas cuestionables o poco éticas , Marketplace , Minnesota Public Radio (16 de febrero de 2018): "todos los profesionales de la ética entrevistados para esta historia piensan la administración Trump ha socavado significativamente décadas de normas y estándares éticos ".
- ^ a b Melissa Gomez, Trump está 'secuestrando' los eventos de la Casa Blanca para obtener ganancias 'partidistas, políticas', dicen los expertos , Los Angeles Times (23 de julio de 2020).
- ^ Annie Karni y Maggie Haberman, A medida que avanza la temporada de campaña, Trump ha convertido al funcionario en político , New York Times (8 de noviembre de 2019).
- ^ a b Schrekinger, Ben (17 de octubre de 2016). "Trump propone reformas éticas" . Politico . Consultado el 18 de noviembre de 2016 .
- ^ a b c Scherer, Michael; Dawsey, Josh; Narayanswamy, Anu (15 de junio de 2018). "Pence convierte la oficina del vicepresidente en una puerta de entrada para que los cabilderos influyan en la administración Trump" . The Washington Post . Consultado el 22 de junio de 2018 .
- ^ "Trump revoca las reglas de ética de la administración en su camino hacia la puerta" . NPR . Consultado el 20 de enero de 2021 .
- ^ "Conferencia de prensa de Donald Trump: transcripción completa y video" . The New York Times . 11 de enero de 2017 . Consultado el 30 de abril de 2017 .
- ^ Yuhas, Alan (24 de marzo de 2017). "Eric Trump dice que mantendrá al padre informado sobre los negocios a pesar del 'pacto ' " . The Guardian . Consultado el 30 de abril de 2017 .
- ^ Venook, Jeremy. "Conflictos de intereses de Donald Trump: una sábana" . El Atlántico . Consultado el 30 de abril de 2017 .
- ^ a b Karen Yourish & Larry Buchanan, 'Se queda corto en todos los aspectos': Plan de conflictos de Pan Trump de expertos en ética , The New York Times (12 de enero de 2017).
- ^ "Trump Ethics Monitor: ¿Ha cumplido el presidente sus promesas?" . NPR . Consultado el 20 de enero de 2018 .
- ^ a b Riback, Chris (23 de enero de 2017). "Por qué los conflictos comerciales de Trump no pueden, y no lo harán, simplemente dejarse de lado" . CNBC.
- ^ Fahrenthold, David A .; O'Connell, Jonathan (23 de enero de 2017). "El grupo de vigilancia liberal demanda a Trump, alegando que violó la prohibición constitucional" . The Washington Post .
- ^ Fahrenthold, David A .; O'Connell, Jonathan (23 de enero de 2017). "¿Qué es la 'Cláusula de Emolumentos'? ¿Se aplica al presidente Trump?" . The Washington Post .
- ^ a b Julia Horowitz, el presidente Trump atacó inmediatamente con una queja de ética , CNN (20 de enero de 2017).
- ^ LaFraniere, Sharon (18 de abril de 2017). "Watchdog Group amplía la demanda contra Trump" . The New York Times . Consultado el 11 de junio de 2017 .
- ^ Geewax, Marilyn (9 de junio de 2017). "La administración de Trump pide que se desestime la demanda sobre sus negocios" . NPR . Consultado el 10 de junio de 2017 .
- ^ Smith, Allan (10 de junio de 2017). "El Departamento de Justicia argumenta que está bien que Trump acepte pagos de gobiernos extranjeros, citando a George Washington" . Business Insider . Consultado el 10 de junio de 2017 .
- ^ LaFrainere, Sharon (12 de junio de 2017). "Maryland y DC demandan a Trump sobre sus negocios privados" . The New York Times . Consultado el 12 de junio de 2017 .
- ^ Davis, Aaron C. (12 de junio de 2017). "DC y Maryland demandan al presidente Trump, alegando incumplimiento del juramento constitucional" . The Washington Post . Consultado el 12 de junio de 2017 .
- ^ Bykowicz, Julie (14 de junio de 2017). "Los demócratas en el Congreso son los últimos en demandar al presidente Trump" . Boston Globe . Prensa asociada . Consultado el 14 de junio de 2017 .
- ^ "Juez desestima la demanda alegando que Trump violó la Constitución" . 21 de diciembre de 2017.
- ^ Ciudadanos por la responsabilidad y la ética en Washington v. Trump , 17 de lo civil. 458 (SDNY 21 de diciembre de 2017).
- ^ LaFraniere, Sharon (28 de marzo de 2018). "Se permite que avance la demanda sobre los lazos de Trump con sus negocios" . The New York Times . Consultado el 3 de enero de 2019 .
- ^ LaFraniere, Sharon (25 de julio de 2018). "En sentencia contra Trump, juez define cláusulas anticorrupción en la Constitución por primera vez" . The New York Times . Consultado el 3 de enero de 2019 .
- ^ LaFraniere, Sharon (2 de noviembre de 2018). "Juez ordena que se recopilen pruebas en el caso de emolumentos contra Trump" . The New York Times . Consultado el 3 de enero de 2019 .
- ^ Fahrenthold, Jonathan O'Connell, Ann E. Marimow y David a. "2 citaciones de emisión de fiscales generales a entidades de Trump en caso de hotel de Washington" . El Chicago Tribune . Consultado el 4 de enero de 2019 .
- ^ LaFraniere, Sharon (17 de diciembre de 2018). "Departamento de justicia pide a la corte detener el caso de emolumentos contra Trump" . The New York Times . Consultado el 4 de enero de 2019 .
- ^ "Tribunal de apelaciones de Estados Unidos concede la solicitud de Trump para detener el caso de emolumentos" . Reuters . 21 de diciembre de 2018 . Consultado el 3 de enero de 2019 .
- ^ "Representantes de 22 gobiernos extranjeros han gastado dinero en propiedades de Trump" . NBC News .
- ^ de Vogue, Ariane; Cole, Devan (25 de enero de 2021). "Tribunal Supremo desestima casos de emolumentos contra Trump" . CNN.
- ^ " Cómo 2 monarquías del Golfo intentaron influir en la Casa Blanca ". The New York Times . 21 de marzo de 2018.
- ^ a b c "Con Trump, se están dejando de lado los datos inconvenientes" . The Washington Post . Consultado el 15 de mayo de 2017 .
- ^ Memoli, Michael A. (17 de abril de 2017). "Sobre impuestos y registros de visitantes, la Casa Blanca se enfrenta a cuestiones de transparencia" . Los Angeles Times . Consultado el 15 de mayo de 2017 .
- ^ Kaplan, Rebecca (1 de abril de 2019). "El denunciante dice que 25 personas autorizadas por la Casa Blanca a pesar de los rechazos" . CBS News . Consultado el 3 de abril de 2019 .
- ^ Strickler, Laura; Alexander, Peter; Schapiro, Rich (2 de abril de 2019). "La denunciante de la Casa Blanca dice que se sintió humillada después de las represalias del jefe" . NBC News . Consultado el 3 de abril de 2019 .
- ^ Rogers, Katie (1 de abril de 2019). "Denunciante de la casa blanca hizo lo inesperado: volvió a trabajar" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 3 de abril de 2019 .
- ^ Hamburger, Tom (22 de abril de 2019). "La Casa Blanca instruye al funcionario a ignorar la citación demócrata sobre las autorizaciones de seguridad" . The Washington Post . Archivado desde el original el 23 de abril de 2019 . Consultado el 23 de abril de 2019 .
- ^ Raju, Manu; Murray, Sara (22 de abril de 2019). "La Casa Blanca le dice al funcionario que no cumpla con la citación demócrata sobre las autorizaciones de seguridad" . Política de CNN . Archivado desde el original el 23 de abril de 2019 . Consultado el 23 de abril de 2019 .
- ^ Caldwell, Leigh. "Los demócratas de la Cámara no están satisfechos con las respuestas de Kline sobre las autorizaciones de seguridad" . NBC News . Consultado el 2 de mayo de 2019 .
- ^ Esteban, Chiqui; Rabinowitz, Kate; Meko, Tim; Uhrmacher, Kevin (27 de septiembre de 2019). "Quién es quién en la denuncia del denunciante" . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
- ^ Korte, Gregory (27 de septiembre de 2019). "La denuncia de denunciante contra Trump, anotado" . Noticias de Bloomberg . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
- ^ Balsamo, Michael; Long, Colleen (27 de septiembre de 2019). "6 conclusiones de la denuncia del denunciante, incluido el papel central de Rudy Giuliani" . Prensa asociada . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
- ^ Cohen, Marshall; Polantz, Katelyn; Shortell, David (26 de septiembre de 2019). "El denunciante dice que la Casa Blanca trató de encubrir el abuso de poder de Trump" . CNN . Consultado el 26 de septiembre de 2019 .
- ^ Olorunnipa, Toluse; Parker, Ashley (27 de septiembre de 2019). "Pence busca eludir el centro de atención del juicio político a medida que sus movimientos ucranianos atraen la atención" . The Washington Post . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
- ^ Kiely, Eugene; Roberston, Lori; Gore, D'Angelo (27 de septiembre de 2019). "La cronología de la denuncia del denunciante" . Factcheck.org . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
- ^ a b c Golpe, Philip; Blake, Aaron (27 de septiembre de 2019). "El cronograma completo de Trump-Ucrania - a partir de ahora" . The Washington Post . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
- ^ Harris, Shane; Demirjian, Karoun; Nakashima, Ellen (26 de septiembre de 2019). "El jefe de inteligencia en funciones, Maguire, defiende su manejo de la denuncia de un denunciante en un testimonio ante el Congreso" . The Washington Post . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
- ^ Knutson, Jacob (26 de septiembre de 2019). "DNI interino Joseph Maguire: Denunciante" hizo lo correcto " " . Axios . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
- ^ Baker, Peter (23 de septiembre de 2019). "Trump reconoce discutir Biden en llamada con el líder ucraniano" . The New York Times . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
- ^ Forgey, Quint (24 de septiembre de 2019). "Trump cambia la historia sobre la retención de la ayuda a Ucrania" . Politico . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
- ^ Fandos, Nicholas (24 de septiembre de 2019). "Nancy Pelosi anuncia la investigación formal de acusación de Trump" . The New York Times .
- ^ "Verificación de hechos de AP: la defensa defectuosa de 'leer la transcripción' de Trump" . AP Noticias . 11 de noviembre de 2019 . Consultado el 30 de diciembre de 2019 .
- ^ Bump, Philip (25 de septiembre de 2019). "Trump quería que el principal adversario geopolítico de Rusia ayudara a socavar la historia de la interferencia rusa" . The Washington Post . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
- ^ Santucci, John; Mallin, Alexander; Thomas, Pierre; Faulders, Katherine (25 de septiembre de 2019). "Trump instó a Ucrania a trabajar con Barr y Giuliani para investigar a Biden: transcripción de la llamada" . ABC News . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
- ^ Brown, Pamela (27 de septiembre de 2019). "La Casa Blanca dice que los abogados ordenaron mover la transcripción de Ucrania a un sistema de alta seguridad" . CNN . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
- ^ "Los republicanos del Senado omiten criticar a Trump por el manejo del denunciante: 'Es mucha histeria por muy poco ' " . CNN . 27 de septiembre de 2019.
- ^ Toosi, Nahal (27 de septiembre de 2019). "El enviado de Ucrania dimite en medio de un escándalo que consume la presidencia de Trump" . Politico . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
- ^ Frazin, Rachel; Wong, Scott; Lillis, Mike (27 de septiembre de 2019). "Los demócratas citan a Pompeo para documentos de Ucrania" . La colina . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
- ^ "La Casa Blanca restringió el acceso a las llamadas de Trump con Putin y el príncipe heredero de Arabia Saudita" . CNN . 27 de septiembre de 2019.
- ^ "Trump dijo a los funcionarios rusos en 2017 que no le preocupaba la interferencia de Moscú en las elecciones estadounidenses" . The Washington Post . 26 de septiembre de 2019.
- ^ Vance, Joyce White (12 de febrero de 2020). "Si a Trump se le permite convertir al Departamento de Justicia en un arma política, nadie está a salvo" . time.com . Tiempo . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2020.
- ^ Chong, Jane (26 de mayo de 2020). "El Departamento de Justicia ha tenido que retorcerse en nudos para defender a Trump en Emoluments" . El Atlántico . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020.
- ^ Mazzetti, Mark; Benner, Katie (30 de septiembre de 2019). "Trump presionó al líder australiano para ayudar a Barr a investigar los orígenes de la investigación de Mueller" . The New York Times . Archivado desde el original el 7 de enero de 2021.
- ^ Rohde, David (13 de enero de 2020). "William Barr, espada y escudo de Trump" . The New Yorker . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2020.
- ^ Wadhams, Nick; Mohsin, Saleha; Baker, Stephanie; Jacobs, Jennifer (9 de octubre de 2019). "Trump instó a su principal asistente a ayudar al cliente de Giuliani frente a los cargos del Departamento de Justicia" . Noticias de Bloomberg . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
- ^ "El campo de golf Trump Florida albergará la próxima cumbre del G7" . BBC News . 17 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020.
- ^ Fahrenthold, David A .; Dawsey, Josh (17 de septiembre de 2020). "Las empresas de Trump cobraron al Servicio Secreto más de 1,1 millones de dólares, incluidas las habitaciones del club cerradas por una pandemia" . The Washington Post . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 10 de enero de 2021 .
- ^ Baker, Jean H. (13 de agosto de 2020). "Trump acaba de admitir que está deteniendo el alivio de la pandemia para que sea más difícil votar" . www.abc.net.au . ABC Australia . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020 . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
- ^ "Los ataques de James Comey contra Trump pueden dañar una imagen cuidadosamente cultivada" . The New York Times . 16 de abril de 2018.
- ^ Baker, Peter; Benner, Katie; Shear, Michael D. (7 de noviembre de 2018). "Jeff Sessions se ve obligado a salir como fiscal general como Trump instala leal" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de abril de 2020 .
- ^ "Este es el acto de represalia más vil de Trump hasta ahora" . The Washington Post . 7 de abril de 2020 . Consultado el 25 de abril de 2020 .
- ^ "Trump perdona a Paul Manafort, Roger Stone y Charles Kushner", BBC News (24 de diciembre de 2020). www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/amp/world-us-canada-55433522. Consultado el 9 de marzo de 2021.
- ^ "Donald Trump perdona a Steve Bannon en medio de los últimos actos de la presidencia" . The Guardian . Consultado el 20 de enero de 2021 .
- ^ "En un mes, la familia Trump le ha costado a los contribuyentes casi tanto como lo hicieron los Obama en un año" . The Independent . 17 de febrero de 2017.
- ^ "El elaborado estilo de vida de la familia Trump es una 'pesadilla logística', a expensas de los contribuyentes" . Washington Post .
- ^ a b Cuando Trump visita sus clubes, las agencias gubernamentales y los republicanos pagan para estar donde está ” . The Washington Post . 2019.
- ^ Cillizza, Chris (10 de noviembre de 2018). "2018 fue una elección MUY mejor para los demócratas de lo que la mayoría de la gente parece pensar" . CNN . Consultado el 12 de noviembre de 2018 .
- ^ Staff (19 de julio de 2019). "Donald Trump lanza formalmente la candidatura a la reelección de 2020" . BBC News . Consultado el 10 de agosto de 2020 .
- ^ Isenstadt, Alex (6 de septiembre de 2019). "Los republicanos para desechar las primarias y las asambleas electorales mientras los retadores de Trump lloran mal" . Politico .
- ^ Koblin, John; Grynbaum, Michael M .; Hsu, Tiffany (7 de noviembre de 2020). "Tensión, luego algunas lágrimas, como noticias de televisión narra un momento para la historia" . The New York Times . Consultado el 27 de marzo de 2021 .
- ^ Rein, Lisa; Viser, Matt; Miller, Greg; Dawsey, Josh (9 de noviembre de 2020). "La Casa Blanca, la escalada de tensiones, ordena a las agencias que rechacen al equipo de transición de Biden" . The Washington Post . Consultado el 27 de marzo de 2021 .
- ^ Holmes, Kristen; Herb, Jeremy (23 de noviembre de 2020). "Primero en CNN: agencia gubernamental clave reconoce la victoria de Biden y comienza la transición formal" . CNN . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
- ^ a b Thomas Kaplan, Biden amonesta a la administración de Trump por 'obstrucción' , New York Times (28 de diciembre de 2020).
- ^ Quint Forgey, jefe de transición de Biden critica la 'obstrucción' de los designados políticos en OMB, Pentágono , Politico (30 de diciembre de 2020).
- ^ Holanda, Steve; Mason, Jeff; Landay, Jonathan (6 de enero de 2021). "Trump convocó a los partidarios a la protesta 'salvaje' y les dijo que lucharan. Lo hicieron" . Noticias de EE. UU. Reuters . Consultado el 27 de marzo de 2021 .
- ^ McCarthy, Tom; Ho, Vivian; Greve, Joan E. (7 de enero de 2021). "Schumer llama a la mafia pro-Trump 'terroristas domésticos' mientras el Senado reanuda la certificación electoral - en vivo" . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021 . Consultado el 6 de enero de 2021 a través de The Guardian.
- ^ Blake, Aaron. "Análisis | 'Hagamos juicio por combate': cómo Trump y sus aliados incitaron a las escenas violentas el miércoles" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ Barrett, Ted; Raju, Manu; Nickeas, Peter. "La mafia pro-Trump asalta el Capitolio de los Estados Unidos mientras un enfrentamiento armado tiene lugar fuera de la cámara de la Cámara" . CNN . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021 . Consultado el 6 de enero de 2021 .
- ^ Mangan, Amanda Macias, Dan (6 de enero de 2021). "Capitolio de Estados Unidos asegurado horas después de que los alborotadores pro-Trump invaden el Congreso" . CNBC . Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ Rey, Ledyard; Groppe, Maureen; Wu, Nicolás; Jansen, Bart; Subramanian, Courtney; Garrison, Joey (6 de enero de 2021). "Pence confirma a Biden como ganador, terminando oficialmente el conteo electoral tras día de violencia en el Capitolio" . USA Today . Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ Safdar, Khadeeja; Ailworth, Erin; Seetharaman, Deepa (8 de enero de 2021). "La policía identifica a cinco muertos después de Capitol Riot" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 12 de enero de 2021 . Consultado el 24 de enero de 2021 .
- ^ Schmidt, Michael S .; Broadwater, Luke (12 de febrero de 2021). "Las lesiones de los oficiales, incluidas las conmociones cerebrales, muestran el alcance de la violencia en Capitol Riot" . The New York Times . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
- ^ ArLuther Lee (11 de enero de 2021). "2 policías de Capitol Hill suspendidos por disturbios" . Atlanta Journal-Constitution . Archivado desde el original en enero de 2021.
- ^ "4 murieron cuando los partidarios de Trump invadieron el Capitolio" . Associated Press. 6 de enero de 2021. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 , a través de Politico.
Los oficiales de la policía de DC también dicen que se recuperaron dos bombas caseras, una fuera del Comité Nacional Demócrata y otra fuera del Comité Nacional Republicano. La policía encontró una hielera de un vehículo que tenía una pistola larga y un cóctel Molotov en los terrenos del Capitolio.
- ^ Shallwani, Pervaiz (6 de enero de 2021). "Al menos dos artefactos explosivos reales en DC puestos a salvo por las fuerzas del orden" . CNN . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021 . Consultado el 6 de enero de 2021 .
- ^ Chamlee, Virginia. "Todos los funcionarios de la administración Trump que han dimitido tras el motín del Capitolio que incitó" . PEOPLE.com (7 de enero de 2021) . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ Stableford, Dylan (7 de enero de 2021). "Aquí están todos los funcionarios de Trump que han dimitido desde los disturbios del Capitolio" . Noticias de Yahoo . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ Mangan, Dan (7 de enero de 2021). "La secretaria de transporte Elaine Chao es el primer miembro del gabinete de Trump en renunciar después de un motín" . CNBC .
- ^ Collins, Kaitlan (8 de enero de 2021). "La secretaria de Educación de Trump, Betsy DeVos, presenta su renuncia" . CNN . Consultado el 8 de enero de 2021 .
- ^ Macías, Amanda (7 de enero de 2021). " ' No puedo quedarme aquí' - Mick Mulvaney dimite de la administración Trump, espera que otros lo sigan" . CNBC .
- ^ Davidson, Kate (7 de enero de 2021). "El asesor económico superior de Trump dimite tras los disturbios del Capitolio" . El Wall Street Journal .
- ^ Knowles, David (7 de enero de 2021). "Trump finalmente admite la derrota: 'El 20 de enero se inaugurará una nueva administración ' " . Yahoo! Noticias . Consultado el 8 de enero de 2021 .
- ^ Atwood, Kylie; Hansler, Jennifer (7 de enero de 2021). "El Departamento de Estado les dice a los diplomáticos que afirmen la victoria de Biden después de los disturbios en el Capitolio" . CNN .
- ^ Gambino, Lauren (13 de enero de 2021). "Escenario listo para el juicio político después de que Pence desestime la llamada a la Cámara para invocar la 25ª enmienda" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 13 de enero de 2021 .
- ^ Wagner, Meg; Macaya, Melissa; Hayes, Mike; et al. (13 de enero de 2021). "Cámara vota sobre la acusación de Trump" . CNN . Consultado el 13 de enero de 2021 .
- ^ Fandos, Nicholas (13 de febrero de 2021). "Trump absuelto de incitar a la insurrección, incluso como mayoría bipartidista vota 'culpable ' " . New York Times .
- ^ "Juicio de acusación de Donald Trump: ex presidente absuelto de incitar a la insurrección" . BBC News . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
- ^ Jackson, David; Collins, Michael (19 de enero de 2021). "Discurso de despedida: Trump destaca el récord, condena el motín del Capitolio, no nombra a Biden" . USA Today . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
- ^ Jacey Fortin (20 de enero de 2021). "Trump no es el primer presidente en rechazar una toma de posesión" . New York Times .
- ^ Joey Garrison (8 de enero de 2021). "Un presidente no se ha negado a asistir a la toma de posesión de su sucesor en 152 años. Donald Trump cambiará eso" . USA Today .
- ^ "Palabras del presidente Trump en el discurso de despedida a la nación - la Casa Blanca" . trumpwhitehouse.archives.gov .
- ^ Jackson, David; Fritze, John (20 de enero de 2021). "Donald Trump deja carta a Joe Biden antes de la inauguración" . USA HOY . Archivado desde el original el 20 de enero de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2021 .
- ^ Choi, Joseph (30 de junio de 2021). "Trump ocupó el cuarto lugar entre los peores en las clasificaciones presidenciales de 2021 de C-SPAN" . La colina . Consultado el 1 de julio de 2021 .
- ^ "Elección presidencial 2016: indicadores clave" . Gallup . Consultado el 15 de noviembre de 2016 .
- ^ "Clinton y Trump tienen índices de aprobación terribles. ¿Importa?" . The New York Times . 3 de junio de 2016.
- ^ "El aversión de los estadounidenses por Trump y Clinton está batiendo récords" . FiveThirtyEight . 5 de mayo de 2016.
- ^ Blake, Aaron (31 de agosto de 2016). "Un número récord de estadounidenses ahora no les gusta Hillary Clinton" . El blog de The Washington Post The Fix.
- ^ "Clinton tiene el liderazgo en medio de una aversión récord de ambos nominados" . Universidad de Monmouth.
- ^ Baker, Peter (17 de enero de 2017). "Trump entrando imperturbable e impopular en la Casa Blanca" . The New York Times . Consultado el 20 de enero de 2017 .
- ^ "Aprobación del trabajo del presidente Trump" . Política real clara . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
- ^ Enten, Harry (21 de junio de 2018). "Los niños inmigrantes separados conmueven el corazón de las personas, pero ¿moverán sus votos?" . CNN.com .
- ^ a b "¿Democracia para todos? Informe anual de democracia V-Dem 2018" (PDF) . Proyecto Variedades de Democracia (V-DEM) . 28 de mayo de 2018. págs. 5-6, 16, 19-22, 27-32, 36, 46, 48, 54 y 56 . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ "Libertad en el mundo 2018 | Estados Unidos" . Freedom House . 16 de enero de 2018 . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
El recién elegido presidente Donald Trump, que asumió el cargo en enero, desafió los estándares éticos observados por sus predecesores recientes, por ejemplo, al retener y promover su imperio empresarial privado mientras estaba en el cargo, nombrar a su hija y yerno como asesores presidenciales y negarse para divulgar sus registros fiscales.
- ^ "Reloj de línea brillante: Wave VII" . Reloj de línea brillante . 15 de noviembre de 2018 . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
Las trayectorias esbozadas por V-Dem y por los expertos de Bright Line Watch son notablemente consistentes a lo largo del tiempo, aunque las evaluaciones de Bright Line Watch son un poco más moderadas (ligeramente más altas que V-Dem desde mediados del siglo XIX hasta mediados del XX). ligeramente más bajo desde). Cabe destacar que ambos índices caen bruscamente en los últimos años de la serie. Los datos de V-Dem terminan en 2017, pero los expertos de Bright Line Watch perciben una mayor disminución en 2018 (de 76 en 2015 a 69 en 2017 a 64 ahora). Interpretamos esta disminución como una respuesta a los eventos de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 y la presidencia de Trump.
Otras lecturas
- Lozada, Carlos (octubre de 2020). Qué estábamos pensando: una breve historia intelectual de la era Trump . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 9781982145620 . Crítico ganador del Premio Pulitzer evalúa 150 libros recientes sobre la Administración Trump ( extracto ).
enlaces externos
- "El gabinete de Trump" (2017). Informes trimestrales del Congreso sobre la actividad del gabinete de Trump
- Biografía de Donald Trump en whitehouse.gov
- Archivos de la Casa Blanca de Trump: informes y declaraciones
- Archivos de la Casa Blanca de Trump - Comentarios
