Un esquema de imagen (tanto los esquemas como los esquemas se utilizan como formas plurales) es una estructura recurrente dentro de nuestros procesos cognitivos que establece patrones de comprensión y razonamiento. Como suplente de la cognición incorporada , los esquemas de imágenes se forman a partir de nuestras interacciones corporales, [1] a partir de la experiencia lingüística y del contexto histórico. El término se introduce en el libro de Mark Johnson El cuerpo en la mente ; en el caso de estudio 2 de George Lakoff 's de las mujeres, fuego y peligrosas cosas: y explica además por Todd Oakley enEl manual de Oxford de lingüística cognitiva; por Rudolf Arnheim en Visual Thinking ; por la colección From Perception to Meaning: Image Schemas in Cognitive Linguistics editada por Beate Hampe y Joseph E. Grady.
En la lingüística cognitiva contemporánea , un esquema de imagen se considera una estructura prelingüística encarnada de la experiencia que motiva los mapeos de metáforas conceptuales . Aprendidos en la primera infancia, a menudo se describen como relaciones espacio-temporales que permiten acciones y describen características del entorno. Existen tanto en versiones estáticas como dinámicas, que describen tanto estados como procesos, [2] comparan Contención versus Entrada / Salida, y se aprenden de todas las modalidades sensoriales.
La evidencia de los esquemas de imágenes se extrae de una serie de disciplinas relacionadas, incluido el trabajo sobre cognición intermodal en psicología , de la cognición espacial tanto en lingüística como en psicología, [3] lingüística cognitiva, [4] y de neurociencia . [5] Las influencias de los esquemas de imágenes no solo se ven en la lingüística cognitiva y la psicología del desarrollo, sino también en el diseño de interfaces [6] y, más recientemente, la teoría se ha vuelto de mayor interés en la inteligencia artificial [7] y la robótica cognitiva [8]. para ayudar a fundamentar el significado.
Johnson: de los esquemas de imágenes al razonamiento abstracto a través de la metáfora
Los esquemas de imágenes son patrones incorporados dinámicos: tienen lugar en el tiempo y a través del tiempo. Además, son patrones de experiencia multimodales, no simplemente visuales. Por ejemplo, considere cómo la naturaleza dinámica del esquema de contención se refleja en los diversos sentidos espaciales de la palabra Inglés cabo . Out se puede utilizar en los casos en que una trayectoria claramente definida (TR) deja una marca delimitada espacialmente (LM), como en:
- (1a) John salió de la habitación.
- (1b) Mary salió del auto.
- (1c) Spot saltó fuera del bolígrafo.
En el más prototípico de estos casos, el hito es un contenedor claramente definido. Sin embargo, out también puede usarse para indicar aquellos casos en los que la trayectoria es una masa que se extiende, expandiendo efectivamente el área del hito contenedor:
- (2a) Derramó los frijoles.
- (2b) Extienda la alfombra.
- (2c) Envíe las tropas.
Finalmente, out también se usa a menudo para describir el movimiento a lo largo de una ruta lineal donde el punto de referencia que lo contiene está implícito y no está definido en absoluto:
- (3) El tren partió hacia Chicago.
Esquemas de imagen experimentalmente básicos y principalmente espaciales, como el esquema de contención y sus derivados, los esquemas de salida prestan su lógica a situaciones no espaciales. Por ejemplo, uno puede usar metafóricamente el término out para describir experiencias no espaciales:
- (4) Olvídese de ese gran leño cuando apile la leña. (Esquema utilizado de forma directa y no metafórica).
- (4a) No quiero dejar ningún dato relevante fuera de mi argumento. (Esquema proyectado metafóricamente sobre la argumentación).
- (4b) Cuénteme su historia nuevamente y no omita ningún detalle. (Esquema proyectado metafóricamente en la narración de historias).
- (4c) Finalmente salió de su depresión. (Esquema proyectado metafóricamente sobre la vida emocional).
Johnson sostiene que el razonamiento más abstracto está conformado por tales patrones espaciales subyacentes. Por ejemplo, señala que la lógica de la contención no es solo una cuestión de estar dentro o fuera del contenedor. Por ejemplo, si alguien está en una depresión profunda , sabemos que es probable que pase mucho tiempo antes de que se recupere. Cuanto más profunda sea la trayectoria en el contenedor, más tiempo le tomará a la trayectoria salir de él. De manera similar, Johnson sostiene que la transitividad y la ley del medio excluido en la lógica están sustentadas por experiencias preconceptuales encarnadas del esquema de Contención.
Lakoff: esquemas de imagen en La historia de Over de Brugman
En el estudio de caso dos de su libro Women, Fire and Dangerous Things , Lakoff volvió a presentar el análisis de la palabra inglesa over realizado por Claudia Brugman en su tesis de maestría (1981). Similar al análisis de out dado por Johnson, Lakoff argumentó que había seis esquemas espaciales básicos para la palabra inglesa over . Además, Lakoff dio una explicación detallada de cómo estos esquemas estaban interrelacionados en términos de lo que llamó una estructura de categorías radial . Por ejemplo, estos seis esquemas podrían estar ambos más especificados por otros esquemas espaciales, como si el trayectoria estaba en contacto con el punto de referencia o no (como en el avión voló sobre la montaña frente a él trepó por la montaña ). Además, Lakoff identificó un grupo de esquemas de imágenes "transformacionales" como los esquemas rotacionales y la ruta hacia la masa del objeto, como en Spider-Man trepaba por toda la pared . Este análisis planteó preguntas profundas sobre cómo los esquemas de imágenes podrían agruparse, transformarse y cómo las secuencias de esquemas de imágenes podrían encadenarse en el lenguaje, la mente y el cerebro.
Relaciones con teorías similares
Johnson indica que su análisis de out se basó en una tesis doctoral de 1981 de Susan Lindner en lingüística en UCSD bajo Ronald Langacker , y más generalmente en la teoría de la gramática cognitiva presentada por él. [9] Para el grupo de fuerza de esquemas de imagen, Johnson también se basó en una versión temprana de los esquemas dinámicos de fuerza propuestos por Len Talmy , tal como los usaban lingüistas como Eve Sweetser . Otras influencias incluyen Max Wertheimer 's gestalt teoría de la estructura y la cuenta de los esquemas de Kant en la categorización, así como estudios de psicología experimental en la rotación mental de imágenes.
Además de la disertación sobre over de Brugman, el uso de Lakoff de la teoría del esquema de imagen también se basó ampliamente en las teorías de Talmy y Langacker sobre términos de relaciones espaciales. Otras teorías que hacen uso de las primitivas conceptuales similares a significado de captura incluyen Jean M. Mandler 's primitivas espaciales , Anna Wierzbicka ' s números primos semánticas [10] , Leonard Talmy 'primitivas conceptuales s, Roger Schank teoría de la dependencia conceptual y Andrea A. DiSessa ' s primitivos fenomenológicos (p-prims).
También se han propuesto esquemas de imágenes para ser descriptores de gibsoniano affordances . Un objeto como una taza proporciona el esquema de imagen Contención de líquidos y un concepto abstracto como transporte ofrece la posibilidad de mover algo de un punto a otro como una combinación de imagen-esquema de Fuente-Ruta-Objetivo y Contención (alternativamente Soporte).
Especificación formal de esquemas de imágenes y rol en inteligencia artificial
Aunque originalmente era una teoría para la lingüística cognitiva, la teoría de los esquemas de imágenes y las ideas subyacentes detrás de la cognición incorporada se han vuelto de mayor interés en la inteligencia artificial y la robótica cognitiva para ayudar a resolver problemas con la comprensión del lenguaje natural y la aplicación de las posibilidades. La investigación sobre explicaciones formales (por ejemplo, [13] [14] ) de estos patrones abstractos se remonta a varias décadas y se ha propuesto como una forma de abordar la ciencia de la información geográfica , [15] la comprensión del lenguaje natural, la generación automática de ontologías [16] y mezcla conceptual computacional . [17]
Como relación directa con la cognición incorporada, y más específicamente con la gramática de la construcción incorporada , los enfoques formales de los esquemas de imágenes a menudo limitan el área de investigación al considerar los esquemas de imágenes exclusivamente como relaciones espacio-temporales . Esto proporciona una base viable para la representación del conocimiento para representar cada esquema de imagen individual, así como su interconexión como relaciones en un espacio 3D. Un lenguaje formal para describirlos es el ISL (Image Schema Language), un lenguaje lógico combinado por diferentes cálculos formales y lógica de primer orden que se basa en la creación de familias jerárquicas de micro-teorías lógicas que es capaz de representar diferentes grados de especificación de la esquemas de imagen. [14]
En inteligencia artificial, los esquemas de imágenes también se utilizan como inspiración para avanzar en la comprensión del lenguaje natural de las metáforas, la combinación conceptual y el uso creativo del lenguaje. Esto se amplía para incluir también el razonamiento no lingüístico, como el razonamiento de sentido común (por ejemplo, ver el problema de rotura del huevo de Davis y el enfoque realizado para describirlo esquemáticamente por imagen [18] ) y la estructura formal de eventos [19] prototípicos como algunos de los mayores desafíos en IA.
Listas de esquemas de imágenes
Si bien Johnson proporcionó una lista inicial de esquemas de imágenes en El cuerpo en la mente (p. 126), sus diagramas para ellos se encuentran dispersos a lo largo de su libro y solo diagrama una parte de esos esquemas de imágenes que enumeró. En su trabajo, Lakoff también utilizó varios esquemas adicionales.
Esquemas discutidos por Johnson
- Grupo de movimiento espacial
- Contención
- Camino
- Objetivo de ruta de origen
- Bloqueo
- Centro-Periferia
- Ciclo
- Climax cíclico
- Grupo de fuerza
- Compulsión
- Contrafuerza
- Desviación
- Eliminación de la restricción
- Habilitación
- Atracción
- Enlace
- Escala
- Grupo de equilibrio
- Equilibrio del eje
- Balance de puntos
- Equilibrio Twin-Pan
- Equilibrio
Esquemas enumerados, pero no discutidos, por Johnson
- Contacto
- Superficie
- Lleno vacío
- Fusión
- Pareo
- Cerca lejos
- Mass-Count
- Iteración
- Objeto
- Terrible
- Parcialmente
- Superposición
- Proceso
- Colección
Esquemas adicionales discutidos por Lakoff
- Grupo transformacional
- Trayectoria lineal desde un objeto en movimiento (trayectoria unidimensional)
- Ruta al punto final (enfoque del punto final)
- Ruta a la masa del objeto (cobertura de la ruta)
- Multiplexar a masa (posiblemente lo mismo que el Mass-Count indefinido de Johnson)
- Reflexivo (reflexivo parcial y temporalmente diferente)
- Rotación
- Grupo espacial
- Sobre
- A través de
- Cubierta
- Contacto
- Orientación vertical
- Longitud (trayectoria extendida)
Esquemas propuestos y discutidos por otros
- Áspero-suave / irregular-suave (Rohrer; Johnson y Rohrer)
- Derecho (Cienki)
Jerarquía de esquemas de imágenes de Mandler y Canovas [20]
- Primitivas espaciales. Los primeros bloques de construcción que nos permiten entender lo que percibimos: RUTA, CONTENEDOR, COSA, CONTACTO, etc.
- Esquemas de imágenes. Representaciones de eventos espaciales simples utilizando las primitivas: RUTA A COSA, COSA EN CONTENEDOR, etc.
- Integraciones esquemáticas. Las primeras representaciones conceptuales que incluyen elementos no espaciales, proyectando sentimientos o percepciones no espaciales a mezclas estructuradas por esquema de imagen.
Ver también
- Affordances
- Conciencia artificial
- Arquitectura cognitiva
- Razonamiento de sentido común
- Espacio conceptual
- Gramática de la construcción
- Filosofía encarnada
- Schema (psicología)
Notas
- ^ Mandler, JM (1992). "Cómo construir un bebé: II. Primitivas conceptuales". Revisión psicológica . 99 (4): 587–604. CiteSeerX 10.1.1.460.5280 . doi : 10.1037 / 0033-295x.99.4.587 . PMID 1454900 .
- ^ Cienki, Alan (1997), "Algunas propiedades y agrupaciones de esquemas de imágenes" , Construcciones léxicas y sintácticas y la construcción del significado , Temas actuales de la teoría lingüística, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 150 , p. 3, doi : 10.1075 / cilt.150.04cie , ISBN 978-90-272-3654-8, consultado el 8 de febrero de 2021
- ^ Boroditsky, L (2000). "Estructuración metafórica: comprensión del tiempo a través de metáforas espaciales". Cognición . 75 (1): 1–28. CiteSeerX 10.1.1.11.5402 . doi : 10.1016 / s0010-0277 (99) 00073-6 . PMID 10815775 . S2CID 11579775 .
- ^ Croft, W. y Cruse, DA (2004). Lingüística cognitiva (p. 374). Nueva York: Cambridge University Press .
- ^ Rohrer, Tim (15/12/2005), Esquemas de imagen en el cerebro , Cognitive Linguistics Research, 29 , Berlín, Nueva York: Mouton de Gruyter, págs. 165–198, doi : 10.1515 / 9783110197532.2.165 , ISBN 978-3-11-018311-5, consultado el 26 de enero de 2021
- ^ Kuhn, Werner; Frank, Andrew U. (1991), "Una formalización de metáforas y esquemas de imágenes en interfaces de usuario" , Aspectos cognitivos y lingüísticos del espacio geográfico , Dordrecht: Springer Holanda, págs. 419–434, doi : 10.1007 / 978-94- 011-2606-9_24 , ISBN 978-94-010-5151-4, consultado el 26 de enero de 2021
- ^ Hedblom, Maria M. (2020). Esquemas de imagen e invención de conceptos: investigaciones cognitivas, lógicas y lingüísticas . Tecnologías cognitivas. Cham: Springer International Publishing. doi : 10.1007 / 978-3-030-47329-7 . ISBN 978-3-030-47328-0. S2CID 219607936 .
- ^ Astor, James (15 de marzo de 2011). "Decir lo que quieres decir, es decir, lo que dices: lenguaje, interacción e interpretación" . Revista de Psicología Analítica . 56 (2): 203–216. doi : 10.1111 / j.1468-5922.2010.01902.x . ISSN 0021-8774 . PMID 21434900 .
- ^ Por ejemplo: Langacker, Ronald W. (1987). Fundamentos de la gramática cognitiva: requisitos previos teóricos . Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford . ISBN 978-0804712613. OCLC 37499775 .
- ^ Wierzbicka, Anna (1996). Semántica: primas y universales . Reino Unido: Oxford University Press. ISBN 9780191588594.
- ^ Hedblom, Maria M. (2020). Esquemas de imagen e invención de conceptos: investigaciones cognitivas, lógicas y lingüísticas . Tecnologías cognitivas. Cham: Springer International Publishing. doi : 10.1007 / 978-3-030-47329-7 . ISBN 978-3-030-47328-0. S2CID 219607936 .
- ^ Hedblom, Maria M .; Kutz, Oliver; Neuhaus, Fabián (1 de diciembre de 2015). "Elegir el camino correcto: teoría de esquemas de imagen como base para la invención de conceptos" . Revista de Inteligencia General Artificial . 6 (1): 21–54. Bibcode : 2015JAGI .... 6 ... 21H . doi : 10.1515 / jagi-2015-0003 . ISSN 1946-0163 .
- ^ Chang, Yu-Han; Cohen, Paul R .; Morrison, Clayton T .; Amant, Robert St .; Beal, Carole (2006), "La adaptación de Piaget se encuentra con los esquemas de imagen: el sistema Jean" , From Animals to Animats 9 , Berlín, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, págs. 369–380, doi : 10.1007 / 11840541_31 , ISBN 978-3-540-38608-7, consultado el 26 de enero de 2021
- ^ a b Hedblom, Maria M .; Kutz, Oliver; Mossakowski, Till; Neuhaus, Fabián (2017). Esposito, Floriana; Basili, Roberto; Ferilli, Stefano; Lisi, Francesca A. (eds.). "Entre contacto y soporte: introduciendo una lógica para esquemas de imagen y movimiento dirigido" . AI * IA 2017 Avances en Inteligencia Artificial . Apuntes de conferencias en informática. Cham: Springer International Publishing. 10640 : 256–268. doi : 10.1007 / 978-3-319-70169-1_19 . ISBN 978-3-319-70169-1.
- ^ Kuhn, Werner (2007), "An Image-Schematic Account of Spatial Categories" , Teoría de la información espacial , Lecture Notes in Computer Science, Berlín, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 4736 , pp. 152-168, doi : 10.1007 / 978- 3-540-74788-8_10 , ISBN 978-3-540-74786-4, consultado el 26 de enero de 2021
- ^ Bennett, B. y Cialone, C. (septiembre de 2014). Corpus Guided Sense Cluster Analysis: una metodología para el desarrollo de ontologías (con ejemplos del dominio espacial). En FOIS (págs. 213-226).
- ^ Hedblom, Maria M .; Kutz, Oliver; Neuhaus, Fabian (septiembre de 2016). "Esquemas de imagen en combinación conceptual computacional" . Investigación de sistemas cognitivos . 39 : 42–57. doi : 10.1016 / j.cogsys.2015.12.010 . ISSN 1389-0417 . S2CID 39839163 .
- ^ Hedblom, Maria M .; Kutz, Oliver; Peñaloza, Rafael; Guizzardi, Giancarlo (17 de julio de 2019). "Combinaciones de esquemas de imagen y eventos complejos" . KI - Künstliche Intelligenz . 33 (3): 279-291. doi : 10.1007 / s13218-019-00605-1 . ISSN 0933-1875 .
- ^ Robert St. Amant, Clayton T. Morrison, Yu-Han Chang, Paul R. Cohen y Carole Beal. Un lenguaje de esquema de imágenes. En International Conference on Cognitive Modeling (ICCM), páginas 292–297, 2006.
- ^ MANDLER, JEAN M .; PAGÁN CÁNOVAS, CRISTÓBAL (13/05/2014). "Sobre la definición de esquemas de imágenes" . Lenguaje y cognición . 6 (4): 510–532. doi : 10.1017 / langcog.2014.14 . ISSN 1866-9808 .
Referencias
- Johnson, Mark (1987). El cuerpo en la mente: la base corporal del significado, la imaginación y la razón , Universidad de Chicago.
- Lakoff, George (1987) Mujeres, fuego y cosas peligrosas: qué revelan las categorías sobre la mente Chicago: University of Chicago Press.
- Rohrer, Tim (2006) "Esquemas de imágenes en el cerebro", en Beate Hampe (ed.) De la percepción al significado: esquemas de imágenes en lingüística cognitiva , Berlín: Mouton de Gruyter. Versión en línea ( PDF ): un capítulo de libro reciente que explora la evidencia de la neurociencia cognitiva y la ciencia cognitiva para los fundamentos neuronales de los esquemas de imágenes.