Presunción de inocencia


La presunción de inocencia es un principio legal según el cual toda persona acusada de cualquier delito es considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad . Bajo la presunción de inocencia, la carga legal de la prueba recae, por tanto, en la acusación , que debe presentar pruebas contundentes al examinador de los hechos (un juez o un jurado ). Si la fiscalía no prueba la veracidad de los cargos, la persona es absuelta de los cargos. En la mayoría de los casos, la fiscalía debe probar que el acusado es culpable más allá de toda duda razonable.. Si persisten dudas razonables, el acusado debe ser absuelto. El sistema opuesto es la presunción de culpabilidad .

En muchos países y en muchos sistemas legales, incluidos los sistemas de derecho consuetudinario y de derecho civil (que no debe confundirse con el otro tipo de derecho civil , que se ocupa de cuestiones legales no penales), la presunción de inocencia es un derecho legal del acusado. en un juicio penal . También es una organización internacional derecho humano bajo la ONU 's Declaración Universal de Derechos Humanos , artículo 11.

El Compendio de Justiniano del siglo VI (22.3.2) establece, como regla general de prueba: Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat [1] - "La prueba está en el que afirma, no en el que niega". [2] Se le atribuye al jurista Paul de los siglos II y III . Fue introducido en el derecho penal romano por el emperador Antoninus Pius . [3]

Un sistema de derecho civil es un sistema legal moderno derivado del antiguo sistema legal romano (a diferencia del sistema de derecho consuetudinario inglés ). La máxima y sus equivalentes han sido adoptadas por muchos países que utilizan un sistema de derecho civil, incluidos Brasil , [4] China , [5] Francia , [6] Italia , [7] [8] Filipinas , [9] Polonia , [ 10] Rumania [11] y España . [12]

En el sistema de derecho penal de Hungría , "el concepto más generalizado es que todo el mundo (sospechoso, acusado o no) debe ser considerado inocente hasta que una sentencia firme declare culpable a la persona . Pero también hay otro punto de vista, y es Suele aparecer en las declaraciones internacionales, lo que no conecta el cese de la presunción de inocencia con un juicio final, pero está 'satisfecho' con cualquier disposición que declare la culpabilidad, que se base en la ley.. Existe una diferencia significativa entre las dos formulaciones. La sentencia firme suele significar el fin del procedimiento punitivo, que puede tener lugar muchos años más después del momento del delito cometido. Puede suceder, por ejemplo, en el caso de ser sorprendido en el acto, las declaraciones de los testigos, la confesión del delincuente, el autor debe ser presunto inocente durante algunos años hasta que se llegue a la sentencia definitiva a pesar de los hechos enumerados anteriormente ". [ 13]

Según el Talmud , "todo hombre es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. Por lo tanto, la imposición de rigores inusuales al acusado debe retrasarse hasta que su inocencia haya sido impugnada con éxito. Por lo tanto, en las primeras etapas del juicio, los argumentos en su defensa son tan elaborada como con cualquier otro hombre en el juicio. Sólo cuando su culpabilidad se hizo evidente se renunció a las solícitas disposiciones que se habían hecho para proteger a los acusados ​​". [14]


Sir William Garrow acuñó la frase "se presume inocente hasta que se demuestre lo contrario", insistiendo en que los acusadores de los acusados ​​y sus pruebas se sometan a pruebas exhaustivas en los tribunales.
El artículo 48 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea afirma el derecho a la presunción de inocencia