Aunque la censura de Internet en Alemania se ha calificado tradicionalmente como baja, se practica directa e indirectamente a través de diversas leyes y decisiones judiciales. [1] La ley alemana establece la libertad de expresión y prensa con varias excepciones, incluyendo lo que The Guardian ha llamado "algunas de las leyes más estrictas del mundo en torno al discurso del odio ". [2] Un ejemplo de contenido censurado por ley es la eliminación de sitios web de los resultados de búsqueda de Google que niegan el holocausto , que es un delito grave.bajo la ley alemana. Según el Informe de transparencia de Google, el gobierno alemán es con frecuencia uno de los más activos en la solicitud de datos de usuarios después de Estados Unidos. [ cita requerida ]
La mayoría de los casos de censura de Internet en Alemania ocurren después de fallos de los tribunales estatales . Un ejemplo es una orden judicial de 2009 que prohíbe a la Wikipedia alemana revelar la identidad de Wolfgang Werlé y Manfred Lauber , dos criminales condenados por el asesinato del actor bávaro Walter Sedlmayr . En otro caso, se prohibió a Wikipedia.de (un dominio de Internet administrado por Wikimedia Deutschland ) apuntar al contenido real de Wikipedia. La orden judicial fue una medida cautelar temporal en un caso presentado por el político Lutz Heilmann sobre afirmaciones en un artículo alemán de Wikipedia sobre su participación pasada con el servicio de inteligencia de la ex República Democrática Alemana Stasi . [3]
El primer caso conocido de censura de Internet en Alemania ocurrió en 1996, cuando la Verein zur Förderung eines Deutschen Forschungsnetzes prohibió el acceso a Internet a algunas direcciones IP . [4]
Leyes relevantes
Ley de impedimento de acceso
En junio de 2009, el Bundestag aprobó la Ley de Impedimento de Acceso o Zugangserschwerungsgesetz [5] que introdujo el bloqueo de Internet de los sitios que distribuyen pornografía infantil . [6] [7] En el contexto de un intenso debate político, la ley no entró en vigor hasta que las elecciones federales de septiembre de 2009 cambiaron la configuración de la coalición gobernante. En las conversaciones entre los nuevos partidos gobernantes CDU y FDP, se acordó que no se implementaría ningún bloqueo durante un año, centrándose en los esfuerzos de derribo. Después de un año, se revisaría el éxito de la política de eliminación. [8] Los partidos gobernantes finalmente decidieron en abril de 2011 derogar la ley por completo. [9]
Derechos de autor complementarios para editores de prensa
Después de los esfuerzos de cabildeo de los editores de noticias que comenzaron en 2009, el Bundesrat consideró una ley que impedía que los resultados de búsqueda devolvieran extractos de sitios de noticias a menos que el motor de búsqueda hubiera pagado una licencia por ellos. Se aprobó en 2013 y se interpretó ampliamente como un intento de que Google subsidiara las noticias alemanas. [10] [11] En respuesta, Google modificó la búsqueda para mostrar solo los titulares de ciertos sitios. El colectivo editorial VG Media afirmó en una demanda fallida que eliminar los fragmentos en lugar de otorgarles una licencia era una violación antimonopolio . [12] Otros partidarios del proyecto de ley, incluido Axel Springer , vieron una disminución general en sus lectores después de su aprobación. [13]
Ley de aplicación de la red
La Netzwerkdurchsetzungsgesetz o NetzDG se aprobó en junio de 2017 como una medida para exigir a las empresas de redes sociales en Alemania que censuren el extremismo en línea, con importantes disposiciones sobre incitación al odio . [14] La ley, que se aplica a los sitios web con fines de lucro con más de 2 millones de usuarios, exige la eliminación de contenido ilegal ofensivo dentro de las 24 horas y permite una semana para revisar "contenido más ambiguo legalmente". [15] Fue escrito por Heiko Maas y entró en vigencia en enero de 2018.
Los críticos han cuestionado la viabilidad de multar a las empresas con 50 millones de euros por no cumplir y han señalado a cientos de nuevos moderadores de contenido alemanes contratados por Facebook. [16] Un informe que prueba la cantidad de contenido ilegal que podría eliminarse en 24 horas encontró cifras del 90% para YouTube , 39% para Facebook y 1% para Twitter . [17] Los proveedores de sátira también criticaron la ley después de que la revista Titanic y la comediante Sophie Passmann fueran suspendidas de Twitter después de intentar burlarse de la retórica anti-musulmana. [18] El relator especial de las Naciones Unidas sobre libertad de expresión, David Kaye, expresó su temor de que NetzDG condujera a un bloqueo excesivamente restrictivo y Cathleen Berger de Mozilla encontró evidencia de que estaba inspirando a otros países a hacer lo mismo. [19] Algunas víctimas de campañas de acoso han apoyado el aumento de las restricciones y han declarado "No me importa si otros comentarios se eliminan junto con los malos". [20]
Políticos de la oposición como Nicola Beer del FDP , Simone Peter del Partido Verde y Sahra Wagenknecht de The Left , han criticado la idea de poner las decisiones sobre el discurso en línea en manos de las empresas estadounidenses, y esta última lo ha calificado de "una bofetada en la cara de todos los principios democráticos ". [21] En lo que se ha llamado el "primer caso de prueba" de NetzDG, un usuario de Internet alemán demandó a Facebook por eliminar una publicación que criticaba a Alemania. En abril de 2018, el tribunal obtuvo una orden judicial que ordenaba que se restableciera el comentario. [22]
Ver también
- Internet en Alemania
Referencias
- ^ "ONI Country Profiles" , sección de investigación en el sitio web de la iniciativa OpenNet, una asociación colaborativa del Citizen Lab en la Escuela Munk de Asuntos Globales, Universidad de Toronto; el Berkman Center for Internet & Society de la Universidad de Harvard; y el Grupo SecDev, Ottawa
- ↑ Oltermann, Philip (5 de enero de 2018). "La dura nueva ley alemana pone a las empresas de tecnología y la libertad de expresión en el centro de atención" . The Guardian . Consultado el 9 de junio de 2018 .
- ^ Efroni, Zohar (16 de noviembre de 2008). "Órdenes judiciales alemanas para bloquear Wikipedia.de debido a artículo infractor" . Blog del Centro de Internet y la Sociedad . Facultad de Derecho de la Universidad de Stanford . Consultado el 18 de marzo de 2010 .
- ^ "Der Versuch einer Zensur im Internet" (en alemán). 1997-04-23 . Consultado el 5 de junio de 2018 .
- ^ Gesetz zur Erschwerung des Zugangs zu kinderpornographischen Inhalten in Kommunikationsnetzen (en alemán) (Ley para impedir el acceso a contenido de pornografía infantil en las redes de comunicación).
- ^ "Kabinett beschließt Netzsperren gegen Kinderpornos" Archivado el 25 de abril de 2009 en Wayback Machine (en alemán) (el gabinete aprueba el bloqueo contra la pornografía infantil), Pressestelle Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (Oficina de prensa del Ministerio Federal de Economía y Tecnología), 22 de abril 2009. Consultado el 19 de junio de 2009.
- ^ "Namentliche Abstimmung: Bekämpfung von Kinderpornografie" (en alemán) (votación nominal: lucha contra la pornografía infantil), 18 de junio de 2009. Consultado el 19 de junio de 2009. Archivado el 20 de junio de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ "El nuevo gobierno alemán alcanza acuerdos clave de seguridad en Internet" , Neil King, Deutsche Welle, 15 de octubre de 2009.
- ^ Ley alemana de bloqueo de Internet que se retirará , boletín de EDRi-gram, derechos digitales europeos , 6 de abril de 2011.
- ^ "Batalla de dos frentes" . El Europeo. 2013-10-19. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 7 de junio de 2018 .
- ^ Sterling, Greg (16 de mayo de 2013). La ley "alemana" sobre derechos de autor complementario "entrará en vigor e impondrá límites a los resultados de búsqueda" . Search Engine Land . Consultado el 7 de junio de 2018 .
- ^ Moody, Glyn (24 de septiembre de 2015). "La autoridad de competencia alemana decide no emprender ninguna acción sobre la eliminación de fragmentos de Google de Google News" . TechDirt . Consultado el 7 de junio de 2018 .
- ^ Meyer, David (24 de marzo de 2016). "Los legisladores de la UE todavía están considerando esta idea fallida de derechos de autor" . Fortuna . Consultado el 7 de junio de 2018 .
- ^ Lee, Diana (10 de octubre de 2017). "NetzDG de Alemania y la amenaza a la libertad de expresión en línea" . Facultad de Derecho de Yale . Consultado el 8 de junio de 2018 .
- ^ Appell, Mikayla (23 de enero de 2018). "Una nueva responsabilidad para las plataformas de Internet: la nueva ley de discurso de odio de Alemania" . Instituto Americano de Estudios Alemanes Contemporáneos . Consultado el 8 de junio de 2018 .
- ^ Ballesteros, Carlos (1 de enero de 2018). "El discurso de odio le va a costar una fortuna a Facebook y Twitter en 2018" . Newsweek . Consultado el 8 de junio de 2018 .
- ^ Scott, Mark; Delcker, Janosch (14 de enero de 2018). "Libertad de expresión vs censura en Alemania" . Politico . Consultado el 8 de junio de 2018 .
- ^ Bremner, Steve (26 de abril de 2018). "Alemania y los peligros de la censura en línea" . Spiked Online . Consultado el 8 de junio de 2018 .
- ^ Mong, Atila (23 de enero de 2018). "A medida que la ley alemana de discursos de odio hunde la publicación de Twitter del Titanic, los críticos advierten que los nuevos poderes van demasiado lejos" . Comité de Protección a los Periodistas . Consultado el 8 de junio de 2018 .
- ^ Evans, Patrick (18 de septiembre de 2017). "¿Acabará la nueva ley de Alemania la libertad de expresión en línea?" . BBC . Consultado el 5 de junio de 2018 .
- ^ "Los partidos de la oposición alemana llaman a reemplazar la ley de discurso de odio en línea" . Deutsche Welle . Consultado el 8 de junio de 2018 .
- ^ Kerkmann, Christof; Steger, Johannes (13 de abril de 2018). "Tribunal alemán anula la 'censura ' de Facebook " . Handelsblatt . Consultado el 8 de junio de 2018 .